(547) Geschiedenis. Hoger beroep Leenders/Nienhuis met J. Hop Ermelo als hun procesvertegenwoordiger GEGROND bij Raad van State tegen "niet-ontvankelijk" bezwaarschrift tegen besluit op Wob102 sloeg in als een bom bij NL-jeugdzorg.

Wob102verzoek1, Wob102verzoek2, Wob102verzoek3, Wob102verzoek4, Wob102verzoek5, Wob102verzoek6, Wob102verzoek7, Wob102verzoek8, Wob102verzoek9, Wob102verzoek10, Wob102verzoek11, Wob102verzoek12, Wob102verzoek13, Wob102verzoek14, Wob102verzoek15

Censuur in Nederland ©

(425) BIJZONDERE BEHANDELING Wob 102 verzoek 7 voor Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland. 

Op verzoek van Drs. J.W.A.M. Lomans, Raad van Bestuur SBJG worden onder verwijzing naar brief d.d. 18 november 2009 aan J. Hop Ermelo betreft informatie verzoek WOB d.d. 14-11-2009 kenmerk RvB 497 HL/RvdL het Wob 102 verzoek 7 gespecificeerd. In plaats van EEN Wob 102 verzoek 7 dienen er bij SBJG TIEN APARTE Wobverzoeken 102verzoek7 ingediend te worden 

1.1 en 1.2 en 1.3 en 2. en 3.0/3.1 en 3.0/3.2 en 4. en 5. en 6. en 7. 

 

 

Wob 102 verzoek 2 Box 2 Indicatoren veiligheid kind

Bron: Wob102 verzoek

 

 

Verwacht

 

 

BIJZONDERE BEHANDELING Wob 102 verzoek 7 voor Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland. 
547 Jurisprudentie! Hoger beroep GEGROND bij Raad van State tegen "niet-ontvankelijk" bezwaarschrift tegen besluit op Wob102 sloeg in als een bom bij NL-jeugdzorg
425

Op verzoek van Drs. J.W.A.M. Lomans, Raad van Bestuur SBJG worden onder verwijzing naar brief d.d. 18 november 2009 aan J. Hop Ermelo betreft informatie verzoek WOB d.d. 14-11-2009 kenmerk RvB 497 HL/RvdL het Wob 102 verzoek 7 gespecificeerd. In plaats van EEN Wob 102 verzoek 7 dienen er bij SBJG TIEN APARTE Wobverzoeken 102verzoek7 ingediend te worden 1.1 en 1.2 en 1.3 en 2 en 3.0/3.1 en 3.0/3.2 en 4 en 5 en 6 en 7
1.1  1.1 Afschrift van alle NORMEN die het bestuursorgaan hanteert als grondslag voor de werkwijze van het bestuursorgaan? 
1.2 1.2 Afschrift van alle GEVAREN die het bestuursorgaan hanteert als grondslag voor de werkwijze van het bestuursorgaan?
1.3 1.3 Afschrift methode hoe deze Vergelijkingsmethode steeds tot stand is gekomen en/of gaat komen? 
2.

2. De norm. Vanaf welke leeftijd moet een minderjarige "zelf haar brood kunnen smeren"? Gaarne beantwoorden met leeftijd
3.0/3.1

3.0/3.1 Het gevaar! Indien een minderjarige van negen+ jaar "WEL zelf haar brood kan smeren". Is er dan sprake van VERWAARLOZING? Indien ja, waarom dan? Indien neen, waarom niet?
3.0/3.2

3.0/3.2 Het gevaar! Indien een minderjarige van negen+ jaar "WEL zelf haar brood kan smeren". Is haar thuissituatie dan NIET veilig? Indien ja, waarom dan? Indien neen, waarom niet?
4. 

4. Indien een minderjarige "BROOD" meeneemt naar SCHOOL als lunchpakket is er dan sprake van VERWAARLOZING? Indien ja, waarom dan? Indien neen, waarom niet?
5. 

5. Indien een minderjarige "LEKKERE ONTBIJTKOEK" meeneemt naar SCHOOL als lunchpakket is er dan sprake van VERWAARLOZING? Indien ja, waarom dan? Indien neen, waarom niet?
6. 

6. Indien een minderjarige "GEEN LUNCHPAKKET" meeneemt naar SCHOOL MAAR GELD OM ZELF ETEN TE KOPEN IN DE PAUZE is er dan sprake van VERWAARLOZING? Indien ja, waarom dan? Indien neen, waarom niet?
7.  7. Mag babymelk opgewarmd worden in de magnetron? Indien ja, waarom dan? Indien neen, waarom niet?
STEM Stem geen CDA, PVDA, VVD en GroenLinks in 2010 als u uw weerzin tegen de bovengenoemde werkwijze en het nader preciseren van een eenvoudig wobverzoek ovv Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland kenbaar wilt maken.
   

top