Censuur in Nederland, Wob102 verzoek 2 ondergetekende VERZOEKT om toezending: Adres van de BEZWAARCOMMISSIE van de STICHTING Namen, titels, initialen, nevenfuncties van ALLE secretarissen BEZWAARCOMMISSIE STICHTING Namen, titels, initialen, nevenfuncties van ALLE leden BEZWAARCOMMISSIE STICHTING Namen, titels, initialen en nevenfuncties van ALLE gedragsdeskundigen met BIG nummers IN DIENST van de STICHTING Namen, titels, initialen en nevenfuncties van ALLE INHUUR gedragsdeskundigen met BIG nummers ingehuurd door de STICHTING

Lachwekkend! Kinderbescherming zit niet meer bij rechter aan tafel. (1) (12) Lachwekkend! Nu bellen de vertegenwoordigers van de Staat met de kinderrechter buiten de hoorzitting om nog voordat een verzoek wordt ingediend! (101) (124) (180) Lachwekkend! UN heeft nog steeds niet op klacht van Hop tegen Nederland beslist als representatief voorbeeld van "corruptie van coalities" tussen UN en Nederland (95) (710)

(547) Geschiedenis. Hoger beroep Leenders/Nienhuis met J. Hop Ermelo als hun procesvertegenwoordiger GEGROND bij Raad van State tegen "niet-ontvankelijk" bezwaarschrift tegen besluit op Wob102 sloeg in als een bom bij NL-jeugdzorg.

Wob102verzoek1, Wob102verzoek2, Wob102verzoek3, Wob102verzoek4, Wob102verzoek5, Wob102verzoek6, Wob102verzoek7, Wob102verzoek8, Wob102verzoek9, Wob102verzoek10, Wob102verzoek11, Wob102verzoek12, Wob102verzoek13, Wob102verzoek14, Wob102verzoek15

Censuur in Nederland ©

Wob 102 verzoek 4

Aan:
(Naam en adres AMK=BJZ=STICHTING of ZORGVERLENER)

Plaats/datum :

Betreft: Wob 102 verzoek 4, een verzoek om respect voor de WET Wob.

Geachte heer/mevrouw,

Allereerst hecht ik eraan in het kort te beschrijven wat het doel van de WET Wob is. Het doel van de Wob is het bevorderen van een goede en democratische bestuursvoering. Dit doel wordt verwezenlijkt door mij als burger de mogelijkheid te verschaffen om informatie die bij de overheid/bestuursorganen berust in te zien, dan wel verstrekt te krijgen. Op deze wijze kan de burger controle uitoefenen op de besluitvorming door en het beleid van de overheid/bestuursorganen, waaronder BJZ.

Gelet op de berichtgeving op internet over de bejegening van de heer J. Hop Ermelo door bestuursorganen in Nederland met als representatief voorbeeld de hetze tegen Hop in de strijd om afgifte contactjournalen gezinsvoogd (50) (137) (51) (134) (75) hecht ik eraan voor u zes "algemene beginselen van behoorlijk bestuur" te beschrijven.

1. Zorgvuldigheidsbeginsel. Het bestuursorgaan moet een besluit zorgvuldig voorbereiden, zodat een JUIST BEELD VAN DE FEITEN EN OMSTANDIGHEDEN kan ontstaan op grond waarvan het besluit kan worden genomen. Bij de voorbereiding van een besluit vergaart het bestuursorgaan de nodige kennis omtrent de relevante feiten en de af te wegen belangen.

2. Détournement de pouvoir. (misbruik van bevoegdheid): Dit beginsel behelst een VERBOD om een bestuursbevoegdheid te gebruiken voor een ander doel waarvoor deze gegeven is.

3. Evenredigheidsbeginsel (het verbod van kennelijke onredelijkheid): hiervan is sprake als het bestuursorgaan bij afweging van de in aanmerking komende belangen in redelijkheid niet tot het betreffende besluit had kunnen komen. Het bestuursorgaan dient de rechtstreeks bij het besluit betrokken belangen in redelijkheid af te wegen. De voor belanghebbende nadelige gevolgen mogen niet onevenredig zijn in verhouding tot de met dat besluit te dienen doelen.

4. Motiveringsbeginsel: een afwijzend) besluit moet gedragen worden door een deugdelijke motivering, zo mogelijk onder vermelding van het wettelijke voorschrift op grond waarvan het besluit is genomen.

5. Gelijkheidsbeginsel: feitelijk gelijke gevallen dienen gelijk te worden behandeld, behoudens de gevallen als bepaald bij wet. Overigens gaat dit beginsel niet op als een beroep wordt gedaan op een onjuist besluit dat in een gelijk geval is genomen.

6. Vertrouwensbeginsel: dit beginsel houdt in dat gewekte verwachtingen waarop een belanghebbende redelijkerwijs heeft mogen vertrouwen, worden gehonoreerd. Voorwaarde daarbij is wel dat het vertrouwen is gewekt door een bestuurder of ambtenaar waarvan de belanghebbende redelijkerwijs heeft kunnen aannemen dat deze ter zake beslissingsbevoegd was.

Geachte heer/mevrouw,

De Stichting adviseert, informeert, onderzoekt welke adequate hulp nodig is en coördineert zorg

Ondergetekende VERZOEKT om toezending:

1. Adres van de BEZWAARCOMMISSIE van de STICHTING

2. Namen, titels, initialen, nevenfuncties van ALLE secretarissen BEZWAARCOMMISSIE STICHTING

3. Namen, titels, initialen, nevenfuncties van ALLE leden BEZWAARCOMMISSIE STICHTING

4. Namen, titels, initialen en nevenfuncties van ALLE gedragsdeskundigen met BIG nummers IN DIENST van de STICHTING

5. Namen, titels, initialen en nevenfuncties van ALLE INHUUR gedragsdeskundigen met BIG nummers ingehuurd door de STICHTING

6. Namen van de bestuurders en leden Raad van Toezicht met hun (bestuurlijke) nevenfuncties 1. (Governance code is van toepassing!) 2. Het bestuursorgaan is WETTELIJK VERPLICHT om bestuurlijke integriteit toe te passen door de nevenfuncties van de bestuurders en leden Raad van Toezicht te registreren om ongewenste nevenfuncties te voorkomen.

6. Nadere toelichting. Er wordt NIET gevraagd om afschrift inschrijving KVK. Er wordt NIET gevraagd om adresgegevens bestuurders. Er wordt NIET gevraagd om geboortedata bestuurders. Er wordt alleen gevraagd om namen, titels en initialen en hun (bestuurlijke) nevenfuncties. Met een verwijzing naar een publicatie op internet van NAMEN, TITELS, INITIALEN bestuurders STICHTING met hun nevenfuncties zoals dat gebruikelijk is bij BONAFIDE ORGANISATIES conform de Governance code gaat verzoeker ook akkoord.

7. Nadere toelichting. Representatief voorbeeld BONAFIDE ORGANISATIE met jurisprudentie en toepassen bestuurlijke integriteit:

Jurisprudentie Wob102 met DE NORM in zaaknummer 09.44094 -FvdB
Bezwaarschrift Nienhuis/Leenders tegen BESLUIT Stichting Bureau Jeugdzorg Zeeland GEGROND!
Citaat BESLUIT: "Dit betekent concreet dat de volgende informatie aan u zal worden verstrekt.
-nevenfuncties bestuurder
-namen en nevenfuncties leden Raad van Toezicht
-regeling bezwaarcommissie
-namen en nevenfuncties leden bezwaarcommissie
-namen en BIG-registratienummers gedragsdeskundigen
Ondertekeningsblok: F.W.M. van den Brûle, directeur bestuurder 28 juli 2009

COMPETENTIE! Indien u bij OTS of VOTS personen tegenkomt die zich ten onrechte uitgeven voor de VOOGD wordt u vriendelijk verzocht deze persoon GELIJK AAN TE HOUDEN en over te dragen aan het BEVOEGD GEZAG voor een WAARHEIDSVINDING ONDERZOEK. Indien deze persoon zich inderdaad ten onrechte heeft uitgegeven voor een VOOGD bij OTS of VOTS aangifte tegen deze persoon te doen wegens "het vervullen van een beroep in valse hoedanigheid" met het verzoek aan het BEVOEGD GEZAG deze persoon onverwijld een BEROEPSVERBOD op te leggen om ooit nog met kinderen te werken om jeugdzorg voor kinderen en hun OUDERS BELAST MET HET GEZAG VEILIGER te maken!

Is er in de onderhavige zaak sprake van: "Overheidsdienst en overheidsdienaar of Burgerdienst en burgerdienaar?" (20) (288) Gelet op het spoedeisende belang in deze zaak wordt verzocht ONVERWIJLD een BESLUIT te nemen? Onder het BESLUIT de juridisch juiste beroepsmogelijkheden te vermelden, binnen welke termijn waar bezwaar gemaakt kan worden tegen het BESLUIT met vermelding van een correct ondertekeningsblok onder het BESLUIT met de juridisch juiste naam, initialen, titel en functie van de persoon die BEVOEGD het BESLUIT heeft genomen.

Handtekening :

Naam :

Adres :

Woonplaats :

EERBETOON aan Judith Leenders en Ron Nienhuis: "Hoger beroep Raad van State Wob-102 GEGROND!"
	bjz02082532 Stichting Bureau Jeugdzorg Groningen, Waterloolaan 1, Postbus 1203, 9701 BE Groningen bjz02082532 Advies & Meldpunt Kindermishandeling Groningen, Queridolaan 5, 9721 SZ Groningen Zetel: Groningen Mw. A.A. Berendsen MBA Voorzitter Raad van Bestuur (Ondertekeningsblok Wob102) Mw. M. Lautenbach. Juriste BJZGroningen (Ondertekeningsblok Wob102) Bron: Wob 102 procedure(s) Bezwaarcommissie Stichting Bureau Jeugdzorg Groningen, Postbus 1203, 9701 BR Groningen Dhr. D. (Dick) Postema, secretaris BSC SBJGroningen Mw. Liesbeth Holtz-Russel, voorzitter BSC SBJGroningen Mw. Andrea Bergsma, lid BSC SBJGroningen Mw. Hettie Zeilemaker, lid BSC SBJGroningen Dhr. mr. W(illem). ?. Knottenbelt, voorzitter BSC SBJGroningen Mw. H(era). ?. Dekker, lid bezwaarcommissie BSC SBJGroningen
	bjz01099530 Stichting Bureau Jeugdzorg Friesland, Westersingel 4, 8913 CK Leeuwarden bjz01099530 Advies & Meldpunt Kindermishandeling Friesland, Westersingel 4, 8913 CK Leeuwarden Zetel: Leeuwarden KVKnr. 01099530 dhr. drs. J.D.M. Sprokkereef, directeur/bestuurder Onder Wob-102 besluiten SBJFriesland met ondertekeningsblok dhr. drs J.D.M. Sprokkereef staan juridisch juiste beroepsmogelijkheden NIET vermeld! Bron: Wob 102 procedure(s) Bezwaarcommissie Stichting Bureau Jeugdzorg Friesland, Postbus 312, 8901 BC Leeuwarden J. Brandsma, secretaris BSC SBJFriesland
	bjz04075970 Stichting Bureau Jeugdzorg Drenthe, Noorderstaete 10, Postbus 263, 9400 AG Assen bjz04075970 Advies & Meldpunt Kindermishandeling Drenthe, Groningerstraat 107, 9402 LA Assen Aandachtsvestiging Wob 102 procedures tegen Stichting Bureau Jeugdzorg Drenthe Ouders let op! (520) GRATIS BEZWAARSCHRIFTEN tegen SBJD besluiten op ALLE Wob102 verzoeken GRATIS op internet Ouders let op! Onder besluiten op Wob 102 verzoeken van C. Wierda, directeur/bestuurder staan juridische juiste beroepsmogelijkheden NIET vermeld! Bron: 09-140-/cw-hb Zetel: Assen KVKnr. 04075970 C. Wierda, directeur/bestuurder,(Ondertekeningsblok Wob102) dhr. J.A.M. Agterberg, lid RvT SBJD dhr. H.H. Keuker, lid RvT SBJD dhr. B.M. Trooster, lid RvT SBJD mw. T. Slagman-Bootsma, lid RvT SBJD mw. C. Groenhoff, lid RvT SBJD mw. L. Ruijgers, lid RvT SBJD Bron: Wob 102 procedure(s)
	bjz34185945 Stichting Bureau Jeugdzorg Agglomeratie Amsterdam, Jan Luijkenstraat 76, 1071 CT Amsterdam bjz34185945 Advies & Meldpunt Kindermishandeling Amsterdam-'t Gooi", IJsbaanpad 9, 1076 CV Amsterdam Zetel: Amsterdam, KVK registratienr. 34185945 Dhr. Erik Gerritsen, bestuursvoorzitter SBJAA (Ondertekeningsblok Wob102) Bron: Wob 102 procedure(s) Bezwaarcommissie: Commissie bezwaarschriften SBJAA, Overschiestraat 57, 1062 HN Amsterdam Mw. mr. O.J.W. Ruitenberg, secretaris BSC SBJAA
	bjz30176667 Stichting Nidos, Maliebaan 99, 3581 CH UTRECHT ?
	bjz05067459 Stichting Bureau Jeugdzorg Overijssel, Rechterland 1, Postbus 568, 8000 AN Zwolle bjz05067459 Advies & Meldpunt Kindermishandeling Overijssel, Haven Noordzijde 39, Almelo, Postbus 249, 7600 AE Almelo Zetel: Zwolle KVKnr. 05067459 M. Dirksen directeur/bestuurder (Ondertekeningsblok Wob102) Mevrouw M.j. Louppen-Laurant, voorzitter Raad van Toezicht SBJOverijssel Mevrouw M. de Waal, lid Raad van Toezicht SBJOverijssel De heer G.J. Brinkman, lid Raad van Toezicht SBJOverijssel De heer E. Karharman, lid Raad van Toezicht SBJOverijssel Mevrouw M. Straatman, lid Raad van Toezicht SBJOverijssel Mevrouw M.B. Visser, lid Raad van Toezicht SBJOverijssel De heer W. Boomkamp, lid Raad van Toezicht SBJOverijssel De heer G.J. Oplaat, lid Raad van Toezicht SBJOverijssel Bron: Wob102 procedures Bezwaarcommissie Stichting Bureau Jeugdzorg Overijssel, Postbus 237, 7550 AE Hengelo Nicole Ros-Stevens, secretaris BSC SBJOverijssel
	bjz39077988 Stichting Bureau Jeugdzorg Flevoland, Maerlant 16 b, Postbus 1011, 8200 BA Lelystad bjz39077988 Advies & Meldpunt Kindermishandeling Flevoland, Noorderwagenstraat 2, 8223 AM Lelystad Zetel: Lelystad Nummer inschrijving KVK 39077988 M. Heyens bestuurssecretaresse (Ondertekeningsblok Wob102) Steffie Velthuis, juridisch medewerker Ondertekeningsblok Wob102)nevenfunctie procesvertegenwoordiger SBJFlevoland Mw. G. Bouman, directeur/bestuurder SBJFlevoland (Ondertekeningsblok Wob102) Dhr. J. van Gelder, lid RvT SBJFlevoland Mw. J.D.M. Rauws-Weekenborg, lid RvT SBJFlevoland Dhr. B. Fokkens, lid RvT SBJFlevoland Dhr. W.K. Kleinhuis Mw. H.G. Glasbergen Bron: Wob 102 procedure(s) Bezwaarcommissie Stichting Bureau Jeugdzorg Flevoland, Postbus 1011, 8200 BA Lelystad Ontvangstbevestiging bezwaarschrift wob-102 Ondertekeningsblok Mw. D.A.H. Doorn-van der Voort Dhr. F. de Reeper, lid BSC SBJFlevoland Mw. M. Gerritzen, lid BSC SBJFlevoland Mw. D. Doorn, lid BSC SBJFlevoland Dhr. H.J. Hagen, lid BSC SBJFlevoland Mw. S. Velthuis, lid BSC SBJFlevoland nevenfunctie procesvertegenwoordiger SBJFlevoland Mw. C. Spiekerman, lid BSC SBJFlevoland Namens de stichting zal juridisch medewerker mw. S. Velthuis standpunten verduidelijken.
	sgj41025318 Stichting Gereformeerd Jeugdwelzijn, Puntenburgerlaan 91, 3812CC Amersfoort (Gezinsvoogdij) sgj41025318 Stichting Gereformeerd Jeugdwelzijn, Puntenburgerlaan 91, 3812CC Amersfoort (Voorziening voor Pleegzorg) Onder Wob-102 besluiten SGJ staan juridisch juiste beroepsmogelijkheden NIET vermeld! Zetel: Utrecht Z.B. Nitrauw MLD, directeur (Ondertekeningsblok Wob102) R.G. Dijkgraag-Kats, secr. (Ondertekeningsblok Wob102) Toonen, dhr. G.J.A. voorzitter RvT SGJ Pos, dhr. H.T. tweede voorzitter RvT SGJ Dijk, mw. E.J. van, secretaris RvT SGJ Herwig dhr. G. penningmeester RvT SGJ Steendam, dhr. K.P. lid RvT SGJ Hardeveld, dhr. G. van lid RvT SGJ Oostende, dhr. W.L. van Bron: Wob 102 procedure(s) Bezwaarcommissie SGJ, Puntenburgerlaan 91, 3812 CC Amersfoort, Postbus 1564, 3800 BN Amersfoort
	bjz17151696 Stichting Bureau Jeugdzorg Noord-Brabant, Gabriel Metsulaan 1F, 5613 LC Eindhoven bjz17151696 Advies & Meldpunt Kindermishandeling West- en Midden-Brabant, Fellenoordstraat 52, 4811 TJ Breda bjz17151696 Advies & Meldpunt Kindermishandeling Oost-Brabant De Callenburgh 2, 5701 PA Helmond Zetel: Eindhoven. KVKnr. 17151696 Mw. H.F. van Breugel, bestuurder en algemeen directeur (Ondertekeningsblok Wob102) mr. J.R. Hoogelander, bestuurssecretaris (Ondertekeningsblok Wob102) P.H.T. Megens, directeur Servicebureau (Ondertekeningsblok Wob102) Mw. drs. E. Roskes, vestigingsdirecteur BJZ Oss (Ondertekeningsblok Wob102) Bron: Wob 102 procedure(s) Bezwaarcommissie Stichting Bureau Jeugdzorg Noord-Brabant, Postbus 891, 5600 AW Eindhoven 039 Snelder, mw. drs. A.J.H. Lid BSC SBJNB 039 Stockman, mw. mr. M.C. Secretaris BSC SBJNB 042 Vrenken, Mr. G.J.C.M. Lid BSC SBJNB 043 Willems, dhr. mr. W.J. Voorzitter BSC SBJNB
102.4	Dag 4, u levert Wob verzoek 102.4 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.5	Dag 5, u levert Wob verzoek 102.5 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.6	Dag 6, u levert Wob verzoek 102.6 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.7	Dag 7, u levert Wob verzoek 102.7 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.8	Dag 8, u levert Wob verzoek 102.8 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.9	Dag 9, u levert Wob verzoek 102.9 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.10	Dag 10, u levert Wob verzoek 102.10 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.11	Dag 11, u levert Wob verzoek 102.11 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.12	Dag 12, u levert Wob verzoek 102.12 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.13	Dag 13, u levert Wob verzoek 102.13 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.14	Dag 14, u levert Wob verzoek 102.14 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.15	Dag 15, u levert Wob verzoek 102.15 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102	Toelichting op Wob-verzoeken 102!
	Geen antwoord na 14 dagen op Wob 102 verzoek? U dient de 16e dag MODELKLACHT geen antwoord binnen 14 dagen in! SGJ 145, Groningen 199, Friesland 203, Overijssel 216, Flevoland 225, Utrecht Nidos 227, Utrecht SBJU 241, SBJAA 652, SWSG 367, Leger des Heils 403, SBJNH 504, Den Haag 505, Zuid-Holland 506, Zeeland 559, SBJL 690, SBJGelderland 560
601	Sommige stichtingen vragen een NADERE TOELICHTING! U kunt gelijk NADERE TOELICHTING 601 inleveren
625	Termijn om op een Wobverzoek te beslissen is 4 weken. Na 30 dagen GEEN BESLUIT dient u een ingebrekestelling in
625	Sommige stichtingen VERDAGEN een BESLUIT op Wob102! Dat kan NIET met terugwerkende kracht! Hou rekening met de VERDAGING voordat u een ingebrekestelling gaat versturen!
STEM	Kent u burgers in Ermelo, Rheden of Zoetermeer? Wilt u hen vragen of zij tijdens verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010 en verkiezingen gemeenteraad Rheden 2010 en verkiezingen gemeenteraad Zoetermeer op kandidaten van Groep Hop willen stemmen?
	bjz41158972 Stichting Bureau Jeugdzorg Haaglanden, De Horst 4, 2592 HA Den Haag bjz41158972 Advies & Meldpunt Kindermishandeling Haaglanden, Waldeckpyrmontkade 872c, 2518 JS Den Haag bjz41169384 Stichting Bureau Jeugdzorg Zuid-Holland, De Horst 4, 2592 HA Den Haag bjz41169384 Advies & Meldpunt Kindermishandeling Zuid-Holland, Noothoven van Goorstraat 11c, 2806 RA Gouda Zetel: 's-Gravenhage mw. drs. M.K. Groenberg algemeen directeur/bestuurder (Ondertekeningsblok Wob102) Bron: Wob 102 procedure(s) Bezwaarcommissie Stichting Bureau Jeugdzorg Haaglanden, de Horst 4, 2592 HA 's-Gravenhage Verzoek 12 Bevoegdheden bezwaarcommissie, reglement BSC en BESLUIT mandatering (022) Beeloo, Mw. Drs. L. Orthopedagoog BJZ, Lid BSC SBJH (032) Lengkeek, Mw. Drs. J., Lid BSC SBJH (032) Looman, Dhr. C. , Secretaris BSC SBJH
	bjz41067977 Stichting Bureau Jeugdzorg Limburg, Slachthuisstraat 33, 6041 CB Roermond bjz41067977 Advies & Meldpunt Kindermishandeling Noord- en Midden-Limburg, Prinsenstraat 4, 5913 ST Venlo bjz41067977 Advies & Meldpunt Kindermishandeling Limburg Zuid, Burg. Cortenstraat 6a, 6226 GV Maastricht Aandachtsvestiging Wob 102 procedures tegen Stichting Bureau Jeugdzorg Limburg Ouders let op! (358) GRATIS BEZWAARSCHRIFTEN tegen SBJL besluiten op ALLE Wob102 verzoeken GRATIS op internet Onder Wob-102 besluiten SBJL staan juridisch juiste beroepsmogelijkheden NIET vermeld! WAARSCHUWING (130)! Zetel: Roermond Drs. N.W.M. Plitscher (Ondertekeningsblok Wob102) Dr. J.A. van Harten-Oudijk, lid Raad van Bestuur (Ondertekeningsblok Wob102) WAARSCHUWING (130)! Bron: Wob 102 procedure(s)
	Aandachtsvestiging Wob 102 procedures tegen Stichting Bureau Jeugdzorg Stadsregio Rotterdam Jurisprudentie Wob102 met DE NORM in zaaknummer AWB 09/2129 BEROEPSCHRIFT Nienhuis/Leenders tegen UITBLIJVEN BESLISSING OP BEZWAARSCHRIFT Stichting Bureau Jeugdzorg Stadregio Rotterdam GEGROND! Citaat BESCHIKKING: "De rechtbank stelt op grond van de gedingstukken vast dat verweerder niet tijdig heeft beslist op het door eisers gemaakte bezwaar" Citaat BESCHIKKING: "Het beroep is om die reden kennelijk GEGROND" Citaat BESCHIKKING: "De rechtbank verklaart het beroep GEGROND" Ondertekeningsblok: mr. J.Penning rechter, H.J. Papilaya-Muskita, GRIFFIER. Seventer, A.C. van, advocaat SBJSR in Wob102 procedure. Check (184) geen dubbelfunctie rechter op 020609

Informanten:

bjz41177220 Stichting Bureau Jeugdzorg Utrecht, Nijenoord 2-4, 3552 AS UTRECHT, bjz41177220 Advies & Meldpunt Kindermishandeling Utrecht, Nijenoord 2-4, 3553 AS Utrecht
134	De Staat beschuldigd in "jeugdzorg PR-campagnes" jaarlijks 107.000+ ouders van een kind van kindermishandeling. Wat is de omschrijving van een VERDACHTE?
081	De norm 6 x ABBB! Bezwaarschrift tegen BESLUIT STICHTING de RVDK te verzoeken onderzoek te doen naar opvoedingssituatie
633	De norm 6 x ABBB! Bezwaarschrift tegen BESLUIT Raad voor de Kinderbescherming onderzoek te doen naar opvoedingssituatie
262	Klopt dictum beschikking? PV ontvangen? (619) Staan NAMEN vertegenwoordigers STICHTING in beschikkingen en PV hoorzittingen vermeld? (435) Kloppen ondertekeningsblokken Stichting? (518) Waren de vertegenwoordigers STICHTING bevoegd? Wie was DE GRIFFIER? Is die persoon BENOEMD als DE GRIFFIER? Stond naam rechter in uitnodiging hoorzitting? (610) Indien neen, waarom niet?
369	Aandachtsvestiging Wob 102 procedures tegen Stichting Bureau Jeugdzorg Utrecht Ouders let op! (369) GRATIS BEZWAARSCHRIFTEN tegen SBJU besluiten op ALLE Wob102 verzoeken GRATIS op internet Onder Wob-102 besluiten SBJU van Mw. P.J. Laanen, voorzitter Raad van Bestuur staan juridisch juiste beroepsmogelijkheden NIET vermeld!
102	Zetel: Utrecht KVKnr. 41177220 Ondertekeningsblok Mw. drs. M. Wilschut MA, Hoofd beleidscentrum Ondertekeningsblok Mw. P.J. Laanen, voorzitter Raad van Bestuur Ondertekeningsblok Mw. N. van den Heuvel, Hoofd AMK Utrecht Bron: Wob 102 procedure(s)
102	Bezwaarcommissie Stichting Bureau jeugdzorg Utrecht, Nijenoord 2-4, Utrecht Mw. drs. M. Wilschut MA, Hoofd beleidscentrum/voorzitter BSC SBJU Mr. H.C.L. Greuters, lid BSC SBJU/procesvertegenwoordiger SBJU
599	Beslissingen bezwaarcommissie Stichting Bureau jeugdzorg Utrecht
338	Raad voor de Kinderbescherming wil ervaren zeezeilster Laura Dekker bij vader weghalen en bij moeder of in een kindertehuis plaatsen (338) Ook de advocaat Laura Dekker vindt de kinderrechter partijdig en wraakt de kinderrechter! 22 december 2009. Informant Opa en oma van Laura Dekker: "Sinds Laura Dekker onder toezicht van de Jeugdzorg is gesteld, is zij veranderd in een gesloten meisje dat haar vertrouwen in volwassenen verloren is" "Wij hebben Laura, sinds de bemoeienis van Jeugdzorg, in een paar maanden zien veranderen van een ondernemende en positieve tiener in een meisje dat een schild om zich heen heeft gebouwd en totaal geen vertrouwen meer heeft in de volwassenen."
398	Klacht gegrond tegen Stichting Bureau Jeugdzorg Utrecht na klagen over gebruik van een juridisch onjuiste naam
335	Procederen met Hop! Stichting Bureau Jeugdzorg Utrecht weigerde afgifte contactjournaal gezinsvoogd
397	Record aantal klachten gegrond verklaart na intimidatie van klaagster door medewerker Stichting Bureau Jeugdzorg Utrecht
067	1. Uitspraak moeder: "Ik leefde in een hel bij Bureau Jeugdzorg Utrecht en toen ik jou (Hop) tegenkwam kwam ik in de hemel" 2. SBJU: Klager moet hetzelfde klachttraject overnieuw doen als Stichting niets heeft gedaan met gegrond verklaarde klachten
062	Inzicht in netwerken van gesubsidieerde klachtondersteuners en hoe elkaar zaakjes toegespeeld worden
413	BJZ "ten einde tot overeenstemming te komen over de wijze waarop u bijstand verleent in zaken van onze cliënten"
211	Vedivo hetze tegen Hop betekende ook het einde van de Provinciale Klachtencommissies in Nederland

bjz34186307 Stichting Bureau Jeugdzorg Noord-Holland, Kenaupark 30, Postbus 5247, 2000 CE Haarlem bjz34186307 Advies & Meldpunt Kindermishandeling Noord-Holland, Rubenslaan 2, 1816 MK Alkmaar
134	De Staat beschuldigd in "jeugdzorg PR-campagnes" jaarlijks 107.000+ ouders van een kind van kindermishandeling. Wat is de omschrijving van een VERDACHTE?
102	Zetel: Haarlem Mw. dr. L.B.J. Schmitz bestuurder SBJNH (Ondertekeningsblok Wob102) Code (514) 091109 mw. drs. M.A.M. Barth, voorzitter RvT SBJNH Code (514) 091109 dhr. drs. H. Stellingsma, lid RvT SBJNH Code (514) 091109 mw. drs. J. van Vliet, lid RvT SBJNH Code (514) 091109 dhr. mr. B.B. Schneiders, lid RvT SBJNH Code (514) 091109 Bron: Wob 102 procedure(s)
102	Bezwaarcommissie Stichting Bureau Jeugdzorg Noord-Holland, Postbus 5247, 2000 CE Haarlem Mw. G. Raateland, secretaresse BSC SBJNH Drs. P. Ramaekers, voorzitter BSC SBJNH Bron: Wob 102 procedure(s)
066	bjz34186307 Beroepsverbod voor J. Hop wegens "aanzetten tot klagen over afgifte contactjournaal" Een Stasi werkwijze in strijd met het negende gebod zonder hoor en wederhoor is representatief voor de werkwijze van de Stichting Jeugdzorg Noord-Holland met als directeur E.S.P. Oudejans
668	Klacht gegrond! Directeur Jeugd en Gezin Noord-Holland ONBEVOEGD Hop te weigeren bij interne klachtencommissie (Vedivo hetze)
678	1. Stasi werkwijze in strijd met negende gebod zonder hoor en wederhoor representatief voor werkwijze interne klachtencommissie SBJNH met dhr.H.R. Smits (Voorzitter), mw. mr. A.B. Boukema (vice-voorzitter), mw. drs. L. Rooijer (lid), mw. M.A.C. Gouwenberg (Secretaris) 2. Klachten van moeder X met Hop ingediend tegen Stichting Jeugdzorg Noord-Holland GEGROND verklaard tijdens Vedivo hetze
127	1. bjz34186307 Telegraaf 251198: "Wie helpt eigenlijk ouders in nood?" 2. Hoeveel (gesubsidieerde) restaurants, scheepswerven, onroerend goed bezit Stichting Bureau Jeugdzorg Noord-Holland?

bjz22051869 Stichting Bureau Jeugdzorg Zeeland, Roozenburglaan 89, Postbus 62, 4330 AB Middelburg bjz22051869 Advies & Meldpunt Kindermishandeling Zeeland, Molenwater 33, 4331SC Middelburg
134	De Staat beschuldigd in "jeugdzorg PR-campagnes" jaarlijks 107.000+ ouders van een kind van kindermishandeling. Wat is de omschrijving van een VERDACHTE?
081	De norm 6 x ABBB! Bezwaarschrift tegen BESLUIT STICHTING de RVDK te verzoeken onderzoek te doen naar opvoedingssituatie
633	De norm 6 x ABBB! Bezwaarschrift tegen BESLUIT Raad voor de Kinderbescherming onderzoek te doen naar opvoedingssituatie
262	Klopt dictum beschikking? PV ontvangen? (619) Staan NAMEN vertegenwoordigers STICHTING in beschikkingen en PV hoorzittingen vermeld? (435) Kloppen ondertekeningsblokken Stichting? (518) Waren de vertegenwoordigers STICHTING bevoegd? Wie was DE GRIFFIER? Is die persoon BENOEMD als DE GRIFFIER? Stond naam rechter in uitnodiging hoorzitting? (610) Indien neen, waarom niet?
350	Aandachtsvestiging Wob 102 procedures tegen Stichting Bureau Jeugdzorg Zeeland Ouders let op! (350) GRATIS BEZWAARSCHRIFTEN tegen SBJZ besluiten op ALLE Wob102 verzoeken GRATIS op internet Jurisprudentie Wob102 met DE NORM in zaaknummer 09.44094 -FvdB Bezwaarschrift Nienhuis/Leenders tegen BESLUIT Stichting Bureau Jeugdzorg Zeeland GEGROND! Citaat BESLUIT: "Dit betekent concreet dat de volgende informatie aan u zal worden verstrekt. -nevenfuncties bestuurder -namen en nevenfuncties leden Raad van Toezicht -regeling bezwaarcommissie -namen en nevenfuncties leden bezwaarcommissie -namen en BIG-registratienummers gedragsdeskundigen Ondertekeningsblok: F.W.M. van den Brûle, directeur bestuurder 28 juli 2009
102	Zetel: Middelburg F.W.M. van den Brûle directeur/bestuurder (Ondertekeningsblok Wob102) Bron: Wob 102 procedure(s)
102	Bezwaarcommissie Stichting Bureau Jeugdzorg Zeeland, Postbus 62, 4330 AB Middelburg Mw. S.J.J. de Vos, secretaris bezwaarcommissie Jurisprudentie Wob102 met DE NORM in zaaknummer 09.44094 -FvdB Bezwaarschrift Nienhuis/Leenders tegen BESLUIT Stichting Bureau Jeugdzorg Zeeland GEGROND! Citaat BESLUIT: "Dit betekent concreet dat de volgende informatie aan u zal worden verstrekt. -nevenfuncties bestuurder -namen en nevenfuncties leden Raad van Toezicht -regeling bezwaarcommissie -namen en nevenfuncties leden bezwaarcommissie -namen en BIG-registratienummers gedragsdeskundigen Ondertekeningsblok: F.W.M. van den Brûle, directeur bestuurder 28 juli 2009
682	Klachten gegrond met Hop als gemachtigde van ouders tegen Stichting Bureau Jeugdzorg Zeeland

bjz41052159 Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland, Velperweg 75, 6824HH Arnhem bjz41052159 Ambulant Meldpunt Kindermishandeling, Arnhemsestraatweg 348, 6881 NK Velp
134	De Staat beschuldigd in "jeugdzorg PR-campagnes" jaarlijks 107.000+ ouders van een kind van kindermishandeling. Wat is de omschrijving van een VERDACHTE?
081	De norm 6 x ABBB! Bezwaarschrift tegen BESLUIT STICHTING de RVDK te verzoeken onderzoek te doen naar opvoedingssituatie
633	De norm 6 x ABBB! Bezwaarschrift tegen BESLUIT Raad voor de Kinderbescherming onderzoek te doen naar opvoedingssituatie
262	Klopt dictum beschikking? PV ontvangen? (619) Staan NAMEN vertegenwoordigers STICHTING in beschikkingen en PV hoorzittingen vermeld? (435) Kloppen ondertekeningsblokken Stichting? (518) Waren de vertegenwoordigers STICHTING bevoegd? Wie was DE GRIFFIER? Is die persoon BENOEMD als DE GRIFFIER? Stond naam rechter in uitnodiging hoorzitting? (610) Indien neen, waarom niet?
101	10 november 2009. Hop EIST sluiting van Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland! Er dient onverwijld een einde te komen aan de "smerige praktijken" die heersen bij SBJG waarbij GEZINSVOOGDEN zich in valse hoedanigheid als VOOGD voordoen. Deze SBJG stichting dient zo snel GESLOTEN te worden. De hulpverlening aan minderjarigen kan plaatsvinden vanuit Centra voor Jeugd en Gezin die onder de gemeenten gaan vallen. Hulpverlening kan dan dicht bij het gezin plaatsvinden. Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland dient als eerste Nederlandse BJZ gesloten te worden en voordat een SBJG gezinsvoogd ergens anders in de jeugdzorg aan de slag kan gaan dient eerst onderzocht te worden of deze zich in valse hoedanigheid als VOOGD heeft uitgegeven. Indien ja, EXIT jeugdzorg!
215	Bestuursorgaan Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland BESLUIT 5 november 2009. Censuur in Nederland, de industrie jeugdzorg gaat vanaf 5 november 2009 (exact 2 jaar na censuur hoorzitting rechtbank Zutphen tegen Hop d.d. 5 november 2007, in Nederland proberen de namen van (INHUUR) personeelsleden die voor de jeugdzorg werken voor burgers GEHEIM te houden! Meekijken met procederen met Hop tegen SBJG. Bezwaar, beroep en hoger beroep J. Hop Ermelo tegen BESTUURSORGAAN SBJG BESLUIT "NAMEN SBJG (INHUUR) PERSONEEL ZIJN GEHEIM" d.d. 5 november 2009 ontvangen door J. Hop per gewone post 10 november 2009. Tijdens deze procedures worden alle namen van SBJG (INHUUR) PERSONEEL op de website gecensureerd. Indien u onverhoopt nog ergens een naam van een SBJG (INHUUR) personeelslid op de website tegenkomt laat het de redacteur onverwijld even weten met site nummer dan wordt die naam gedurende deze procedures gelijk gecensureerd. Burgers en media worden hierbij uitgenodigd naar openbare hoorzittingen te komen waar procedures Hop/SBJG worden behandeld. STEM Stem geen CDA, PVDA, VVD en GroenLinks in 2010 als u uw weerzin tegen het BESLUIT bestuursorgaan SBJG om namen van (INHUUR) personeel voor gewone burgers GEHEIM te houden kenbaar wilt maken.
515	Aandachtsvestiging Wob 102 procedures tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland Ouders let op! (515) GRATIS BEZWAARSCHRIFTEN tegen SBJG besluiten op ALLE Wob102 verzoeken GRATIS op internet
102	Zetel: Arnhem Verwacht (Ondertekeningsblok Wob102) Bron: Wob 102 procedure(s)
102	Bezwaarcommissie Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland adres? Mw. Mr. I.J.M.S, lid/secretaris BSC SBJG/procesvertegenwoordiger Nienhuis/Leenders tegen SBJG A.C. M. mw., secretaris BSC SBJG Nienhuis/Leenders tegen SBJG mw. drs. B.J.M.L., Voorzitter bezwaarcommissie SBJG mw. A.H.W., Secretaris bezwaarcommissie SBJG mw. I.G. Dr. A.C.H. VAN V., voorzitter BSC SBJG Nienhuis/Leenders tegen SBJG INFO NA VERIFICATIE NAAM: 1. Dr. A.C.H. VAN V. cliëntenraad SBJG mei 2009 2. Bullens studeerde orthopedagogiek en werkte voor de stichting Rijnhove. Na meningsverschillen met de arbeidspsychologe Ina Punt richtte hij met Regina Rijpstra en Dr. A.C.H. VAN V. het Ambulant Bureau Jeugdwelzijnszorg (ABJ) op. Op 27 juni 2001 werd de naam gewijzigd in Stichting FORA. Bullens wordt dikwijls ingeschakeld als getuige-deskundige bij zedenzaken met jeugdige slachtoffers. Daarnaast is hij onder meer actief als behandelaar van plegers van zedendelicten. 3. Bron de zaak Smits tegen SBJN-B Ter info, er is ook een vestiging van het ABJ in 's-Hertogenbosch. De directeur aldaar is de heer drs. Dr. A.C.H. VAN V. Ook werkt daar een zekere mevrouw Vermeulen, betreffende het ABJ en de jeugdzorg Noord-Brabant zal ik je een volgende keer meer mailen. (650)
562	Beslissingen bezwaarcommissie Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland
	WOB-verzoek Beroepschrift GEGROND!: "Algemene CONSENSUSAFSPRAKEN Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland met zorgverleners" s41052011 Stichting Lindenhout, Heijenoordseweg 1, 6813GG Arnhem, Annet van Zon de Waarden, Corrie Beckers Bureau Jeugdzorg, Dr. A.C.H. VAN V. Bredervoort, Heidy Blankenstijn Branche, Theo Dhuyvetter Pactum jeugdzorg en educatie, Jan Brinkman Dunamis, Peter de Geus Bureau Jeugdzorg, C.V. Nové, Paul Post
132	Arbeidsvoorwaarden Jeugdbeschermer mei 2008. De CAO-jeugdzorg is van toepassing. Het salaris bedraagt op basis van schaal 10, maximaal € 3.437,07 bruto per maand bij een fulltime dienstverband met een eindejaarsuitkering met een vast deel van 5,15% en een resultaatafhankelijk deel van 3,15%.
518	Jurisprudentie 2007: Beroepschrift GEGROND met Hop als procesvertegenwoordiger tegen SBJG, ondertekeningblok klopt niet!
101	Schandaal in Gelderland! Gezinsvoogd SBJG beweert ten onrechte dat ouders Nienhuis/Leenders uit het gezag zijn gezet
002	Informant: Logtenberg tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland en sgj41025318 Stichting Gereformeerde Jeugdbescherming
003	Informant: 10 april 2006-heden Nienhuis/Leenders tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland, s41052011 Stichting Lindenhout
004	Informant: Struyk tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland en sgj41025318 Stichting Gereformeerde Jeugdbescherming
289	De Gelderse Verhoormethode geeft toegang tot LINK(e) projecten van de jeugdzorg in Gelderland
460	Klacht gegrond! Logtenberg tegen VVP inzake onderscheppen correspondentie aan klachtencommissie door directeur VVP
461	Klacht gegrond! Logtenberg tegen SBJG inzake onderscheppen correspondentie aan klachtencommissie door beleidsmedewerker
116	Provinciale klachtencommissies in Flevoland, Gelderland, Overijssel hebben voorkeur voor gesubsidieerde klachtondersteuners
122	Hoi M.! Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland eist meer geld maar weigert minderjarige afschrift klachtreglement
157	Ook vader L. zag zijn kinderen na bemoeienis KIR Mees en Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland niet meer terug

2006-19 oktober 2009 OUDERS BELAST MET HET GEZAG Leenders/Nienhuis tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland
DIS	Aan al het (INHUUR) personeel van Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland en RVDK! Op de website CIN is een disclaimer van toepassing! Indien u NIET akkoord gaat met de disclaimer dient u de website CIN onverwijld te verlaten!
075	(SA) KIR mw. mr. C. Lely-van Goch 2 november 2009: "Brief SBJG d.d. 16 oktober 2009 is GEEN schriftelijke aanwijzing!"
215	Bestuursorgaan Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland BESLUIT 5 november 2009. Censuur in Nederland, de industrie jeugdzorg gaat vanaf 5 november 2009 (exact 2 jaar na censuur hoorzitting rechtbank Zutphen tegen Hop d.d. 5 november 2007, in Nederland proberen de namen van (INHUUR) personeelsleden die voor de jeugdzorg werken voor burgers GEHEIM te houden! Meekijken met procederen met Hop tegen SBJG. Bezwaar, beroep en hoger beroep J. Hop Ermelo tegen BESTUURSORGAAN SBJG BESLUIT "NAMEN SBJG (INHUUR) PERSONEEL ZIJN GEHEIM" d.d. 5 november 2009 ontvangen door J. Hop per gewone post 10 november 2009. Tijdens deze procedures worden alle namen van SBJG (INHUUR) PERSONEEL op de website gecensureerd. Indien u onverhoopt nog ergens een naam van een SBJG (INHUUR) personeelslid op de website tegenkomt laat het de redacteur onverwijld even weten met site nummer dan wordt die naam gedurende deze procedures gelijk gecensureerd. Burgers en media worden hierbij uitgenodigd naar openbare hoorzittingen te komen waar procedures Hop/SBJG worden behandeld. STEM Stem geen CDA, PVDA, VVD en GroenLinks in 2010 als u uw weerzin tegen het BESLUIT bestuursorgaan SBJG om namen van (INHUUR) personeel voor gewone burgers GEHEIM te houden kenbaar wilt maken.
180	Beeldvorming en smerige praktijken zijn representatief voor de jeugdzorg in Gelderland! Aan alle "papegaaien" die werken bij de Raad voor de Kinderbescherming, Rechtbank Arnhem, Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland, Stichting Lindenhout, scholen, politie en justitie in Gelderland, Gelderse Roos, diverse gemeenten en de ziekenhuizen in Doetinchem en Nijmegen: "De BARRAU beschikking waarin staat dat Nienhuis/Leenders op 19-20 oktober 2009 in een RVDK/KIR onderonsje UIT HET GEZAG zijn gezet BEWIJST alleen maar dat jullie zooitje napratende papegaaien in de periode 2006- 19 oktober 2009 steeds ten onrechte als papegaaien elkaar hebben nagepraat dat Nienhuis/Leenders in de periode VOOR 19 oktober 2009 ALLEEN DE BIOLOGISCHE OUDERS VAN A. EN UIT HET GEZAG GEZET waren! (101) (575) De BARRAU beschikking is dus een SCHRIFTELIJK BEWIJSSTUK dat SBJG gezinsvoogden zich VOOR 19 oktober 2009 steeds in valse hoedanigheid voor de VOOGD van A. hebben uitgegeven. Steeds opnieuw ten onrechte hebben verklaard dat de ouders van A. Nienhuis/Leenders VOOR 19 oktober 2009 al UIT HET GEZAG waren gezet! Beeldvorming en smerige praktijken zijn representatief voor Raad voor de Kinderbescherming in Gelderland! Vanaf UHP A. 020806-20 oktober 2009 VOPO verzoek RVDK (180) staat iedere keer weer te lezen dat A. bij PLEEGOUDERS zit terwijl ze in werkelijkheid in drie kindertehuizen zat/zit met PERSONEEL van die 3 kindertehuizen. Deze smerige praktijken worden gewoon voortgezet onder leiding van VERBAARSCHOT teamleider Raad voor de Kinderbescherming in zijn VOPO verzoekjes 191009 en 201009 aan Barrau. Openbaar verzoek aan al het Raad voor de Kinderbescherming PERSONEEL in Nederland dus ook VERBAARSCHOT! Zou u zo vriendelijk willen zijn alle RVDK dossiers CONFORM te schonen of is werkwijze en bejegening van ouders ook in 2009 nog steeds gebaseerd op dit soort smerige RVDK praktijken (11) ouders naaien om toe te schrijven naar jeugdzorg SCHAALVERGROTING?
212	Signalen! Een artikel van een top advocaat over werkwijze jeugdzorg en rechtersleger om kind van ouders te vervreemden
070	Kinderdieven! "Als de ouders niets hebben misdaan dan begaat de overheid een misdrijf!"
UIT	Op de zaak Leenders/Nienhuis is de uitgangsformule van de websites Censuur in Nederland en Groep Hop van toepassing
Archief	Politiek! Ron Nienhuis kandidaat Groep Hop verkiezingen provincie Gelderland 2007 levert stevig weerwerk tegen SBJG/Lindenhout
594	Ouders hebben eigen huis! Vader heeft vaste baan bij groot bedrijf. Moeder heeft vaste baan in de hulpverlening
565	Aanleiding onderzoek Kinderbescherming 8 jaar falende jeugdzorg/jeugdhulpverlening voor oudste kind uit het gezin
	Dochter A. 9 jaar van Leenders/Nienhuis wordt ernstig gepest en zwaar mishandeld met letselschade op/na school!
540	Het gevaar! De Staat wil van ieder kind een risico analyse maken met de school als leverancier van kinderen voor "jeugdzorg"
566	A. wordt gepest op school! Ouders zijn genoodzaakt haar (A) van de vlinder af te halen omdat ze met buikpijn naar school gaat!
567	Na indienen modelverzoek 465 wordt eerst afschrift dossier geweigerd! Later wordt een "geschoond dossier" aan ouders gegeven!
568	De Vlinder (Arnhemse rechter in bestuur) weigert het pesten te stoppen, ouders melden dochter A. bij andere school aan
575	260606 Vlinder neemt wraak op A. en haar ouders na aanmelding A. bij andere school. Besluit UHP! Bij SBJG op UHP A. aandringen!
576	040706 Gezinsvoogd VOPO2 ergert zich aan meisje A. tijdens eerste gesprek omdat een kind van 9 de gezinsvoogd corrigeert
462	Het gevaar! Medewerkers in de jeugdzorg hebben een negatief zelfbeeld en zijn overgevoelig voor kritiek en/of correctie van kind!
	SBJG gezinsvoogd VOPO2 (664)(101) ergerde zich aan A. tijdens hun eerste gesprek omdat een meisje van 9 deze gezinsvoogd bleef corrigeren op al haar fouten
574	100406 Het gevaar! Een raadsrapport hoeft niet sterk en overtuigend te zijn om een kind onder toezicht te stellen
581	Corruptie coalities: Politie Dieren weigert aangifte MISHANDELING van A. op te nemen omdat aangifte niet past in UHP conclusie!
576	040706 Gezinsvoogd VOPO2 is in het geheim al druk bezig met UHP van A. maar met het kind zelf nog niet gesproken!
595	100406-040706 Zicht op weerzinwekkende werkwijze falende gezinsvoogd VOPO2 Geen rapport/HVP binnen 3 maanden na OTS
576	040706 Een Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland gezinsvoogd is NOOIT TE VERTROUWEN want als ouder/kind wordt je genaaid!
577	040706-020806 Inzicht in het vervolgtraject GEHEIME UITHUISPLAATSING meisje A. van negen jaar die de gezinsvoogd corrigeert
584	010806 STIEKEM OVERLEG buiten de hoorzitting tussen kinderrechter Arnhem en personeel Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland
583	Scouting Nederland handlanger jeugdzorg en werkte actief mee om meisje A. uit hun "NAWAKA kamp" weg te kunnen halen
470	Corruptie coalities jeugdzorg! Schandalige doorlooptijden rechtbanken voor procedures ouders tegen "jeugdzorg"
387	020806-heden weerwerk ouders na UHP! Procederen met Hop! Hoger beroep RvS, onbevoegd BESLUIT medische conclusies ouders
548	020806-040608RvS-000009CrvB weerwerk ouders na UHP! Procederen met Hop! Hoger beroep RvS, BESLUIT indicatiebesluit
546	020806-040608RvS-000009CrvB weerwerk ouders na UHP! Procederen met Hop! Hoger beroep RvS, BESLUIT HVP
547	020806-040608 weerwerk ouders na UHP! Procederen met Hop! Hoger beroep RvS GEGROND inzake WOB 102 verzoek
	Stockholmsyndroom! Eerste omgang ouders met dochter A. ZEVEN MAANDEN na UHP bij Stichting Lindenhout
OMG	De omgangsregeling ouders met hun dochter STEEDS ONDER TOEZICHT personeel Lindenhout verloopt uitstekend!
585	170707 STIEKEM OVERLEG tussen gedragsdeskundigen SBJG en Lindenhout om toe te schrijven naar conclusie OTS/UHP
588	Op school 2, HJ Piekschool Wageningen, gaat het uitstekend met A. dus wordt A. gelijk naar een derde school geslingerd
044 594	Omdat ouders bezwaarschriften indienen tegen ieder indicatiebesluit krijgen de ouders geen (concept) indicatiebesluiten meer maar worden indicatiebesluiten zonder hoor en wederhoor rechtstreeks naar de SLAPENDE KINDERRECHTERS Arnhem gestuurd De kinderrechter-norm 9 mei 2008. "Zolang de ouders zich alleen maar richten op procedures en niet openstaan voor hulpverlening en samenwerking met de gezinsvoogd is er geen vooruitgang mogelijk. Beslissing verlenging OTS en UHP" Bron: Beschikking 166506/JERK 08-15274 9 mei 2008 Kinderrechter mevrouw Brands-Bottema in de zaak Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland tegen de familie Nienhuis/Leenders met Hop als procesvertegenwoordiger. 090508 Rechtersleger verzoekschrift SBJG WEL OTS/UHP indien ouders niet stoppen met bezwaar, beroep, hoger beroep RvS
044 594	Omdat ouders bezwaarschriften indienen tegen ieder Plan van Aanpak krijgen de ouders geen (concept) Plan van Aanpak meer maar worden Plannen van Aanpak zonder hoor en wederhoor rechtstreeks naar de SLAPENDE KINDERRECHTERS Arnhem gestuurd De kinderrechter-norm 9 mei 2008. "Zolang de ouders zich alleen maar richten op procedures en niet openstaan voor hulpverlening en samenwerking met de gezinsvoogd is er geen vooruitgang mogelijk. Beslissing verlenging OTS en UHP" Bron: Beschikking 166506/JERK 08-15274 9 mei 2008 Kinderrechter mevrouw Brands-Bottema in de zaak Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland tegen de familie Nienhuis/Leenders met Hop als procesvertegenwoordiger. 090508 Rechtersleger verzoekschrift SBJG WEL OTS/UHP indien ouders niet stoppen met bezwaar, beroep, hoger beroep RvS
044 594	Omdat ouders bezwaarschriften indienen tegen ieder CONCEPT HVP Lindenhout krijgen de ouders geen CONCEPT HVP Lindenhout meer maar worden Plannen van Aanpak zonder hoor en wederhoor rechtstreeks naar de SLAPENDE KINDERRECHTERS Arnhem gestuurd De kinderrechter-norm 9 mei 2008. "Zolang de ouders zich alleen maar richten op procedures en niet openstaan voor hulpverlening en samenwerking met de gezinsvoogd is er geen vooruitgang mogelijk. Beslissing verlenging OTS en UHP" Bron: Beschikking 166506/JERK 08-15274 9 mei 2008 Kinderrechter mevrouw Brands-Bottema in de zaak Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland tegen de familie Nienhuis/Leenders met Hop als procesvertegenwoordiger. 090508 Rechtersleger verzoekschrift SBJG WEL OTS/UHP indien ouders niet stoppen met bezwaar, beroep, hoger beroep RvS
546	040608 RvS Geschiedenis! HOGER BEROEP HULPVERLENINGSPLAN, uitspraak Raad van State hoger beroep Nienhuis-Leenders tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland. 2.2.1. Het hulpverleningsplan is opgesteld in het kader van de ondertoezichtstelling van de dochter van [appellanten] en bevat een beschrijving van de situatie en problematiek van [appellanten] en hun dochter. Dit plan vindt zijn grondslag in artikel 13, derde lid, van de Wjz en wordt opgesteld ter uitvoering van de aan de stichting in de Wjz opgedragen taken. Gelet hierop en op de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (hierna: de CRvB) van 29 april 2008 in zaak nr. 07/5227 (www.rechtspraak.nl, LJN: BD1113) die inhoudt dat dit college bevoegd is kennis te nemen van hoger beroepen tegen uitspraken inzake (indicatie)besluiten die hun grondslag vinden in de Wjz, is de CRvB de meest gerede rechter om te beoordelen of de rechtbank terecht tot de slotsom is gekomen dat het hulpverleningsplan geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb is. De Afdeling zal het hoger-beroepschrift en de daarbij behorende stukken dan ook met toepassing van artikel 6:15 van de Awb doorzenden aan de CRvB.
547	040608 RvS Geschiedenis! HOGER BEROEP WOB-VERZOEK, uitspraak Raad van State hoger beroep Nienhuis-Leenders tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland, De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State I. verklaart het hoger beroep gegrond; II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Arnhem van 21 juni 2007 in zaak nr. 150472, voor zover hierbij het beroep tegen het besluit van 27 maart 2007 ongegrond is verklaard; III. verklaart het bij de rechtbank ingestelde beroep in zoverre gegrond; IV. vernietigt het besluit van de stichting Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland van 27 maart 2007;
548	040608 RvS Geschiedenis! HOGER BEROEP INDICATIEBESLUIT, uitspraak Raad van State hoger beroep Nienhuis-Leenders tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland, Raad van State verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van hoger beroepen tegen uitspraken (indicatie)besluiten en zal het hoger-beroepschrift en de daarbij behorende stukken doorzenden aan de Centrale Raad van Beroep
177	Stockholmsyndroom! In het tweede kindertehuis krijgt A. een eigen kamer CEL 12 van enkele vierkante meters zonder raam
664	STIEKEM OVERLEG tussen kinderrechter Arnhem en SBJG hoe de kinderrechter op met Hop ingediend verweer moet gaan beslissen 24 juni 2008 om 13.55 uur Hoorzitting drie zaaknummers. Pleitnotities Leenders/Nienhuis tegen St. Bureaus Jeugdzorg Gelderland
	Stockholmsyndroom! Anderhalf jaar na UHP krijgt meisje A. een psychologisch onderzoek bij de Gelderse Roos
590	Anderhalf jaar na UHP en tijdens haar verblijf in CEL 12 krijgt meisje A. een psychologisch onderzoek Gelderse Roos
101	In het Gelderse Roos dossier staat dat ouders NIET het gezag hebben en de NAPRATENDE psycholoog gaat uit van een VOOGD!
270	Eerste ronde klacht tegen psycholoog Gelderse Roos bij Medisch Tuchtcollege Zwolle ONGEGROND! Hoger beroep!
224 226	070409 Wraking 5 in de zaak Nienhuis/Leenders tegen SBJG tijdens hoorzitting 7 april 2009 nadat op de hoorzitting de kinderrechter vertelde " er even van uit te gaan dat alles klopte m.b.t. alle stukken die Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland had ingeleverd" bij de kinderrechter 3. KIR vertelde ons er even vanuit te gaan dat alles klopte. 4. KIR vertelde door te willen gaan om PROCESECONOMISCHE REDENEN 5. KIR wilde de zaak nu inhoudelijk te gaan behandelen en niet eerst de voorvraag te willen toetsen/behandelen. Hoe gaat het er op 090409 aan toe op zo'n hoorzitting KIR bij verlenging OTS en UHP van een kind in Arnhem............. Verweerschrift Nienhuis/Leenders tegen (welk) verzoekschrift SBJG om verlenging ots en uhp op hoorzitting 9 april 2009 KIR: We hervatten de hoorzitting van 7 april 2009 verzoek SBJG verlenging OTS en UHP A. KIR: Meneer Hop heeft u nog wat te zeggen? Antwoord NEE, alles staat in het verweerschrift ingeleverd tegen het verzoekschrift SBJG verlenging OTS en UHP A. KIR: Jeugdzorg heeft u nog wat te zeggen? Antwoord JA, we hebben een nieuw verzoekschrift verlenging OTS en UHP gemaakt met een nieuw indicatiebesluit. We hebben contact gehad met de griffie van de rechtbank en die vertelden dat we alles maar mee moesten nemen naar deze hoorzitting KIR. KIR: Meneer Hop: Wat vindt u hiervan? Hop: Ik vind dit schandalig en een BEWIJS dat de kinderrechters in Arnhem al tweeënhalf jaar besodemietert worden door de jeugdzorg Hop: Ik WEIGER deze nieuwe verzoekschriften en dit nieuwe indicatiebesluit op de hoorzitting aan te nemen KIR: Meneer Hop wilt u mij even vertellen waarom dat niet kan? Hop: Ja 1. Een kinderrechter MOET BESLISSEN op een verzoekschrift zoals het is ingediend dat staat in een oud wetje uit 1822 Hop: Ja 2. Het indienen van een nieuw verzoek buiten de griffie om zonder nieuw zaaknummer is in strijd met de procesreglementen van de rechtbank Hop: Ja 3. Al die nieuwe "jeugdzorg" stukken zijn gemaakt in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur Hop: Ja 4. Het is in strijd met BUPO en 6 EVRM geen tijd en faciliteiten voor een goede verdediging gekregen KIR: Ik neem de nieuwe verzoekschriften en het nieuwe indicatiebesluit aan! BJZ geef alle nieuwe stukken maar aan mij? KIR: Verlenging OTS en UHP, het is niet nodig dat de ouders en Hop het nieuwe verzoekschrift en nieuwe indicatiebesluit kennen! KIR: Verlenging OTS en UHP, het ingediende verweerschrift ouders is gericht tegen het oude verzoekschrift van SBJG
586	STIEKEM OVERLEG kinderrechters Arnhem en SBJG buiten de hoorzitting om kan eindelijk bewezen worden! Kinderrechter vroeg zelf aan SBJG om UHP A. te vragen. Tijdens dat onderonsje werden de SLAPENDE KINDERRECHTERS van Arnhem eindelijk wakker en kwamen ze er na jaren SLAPEN eindelijk achter dat de indicatiebesluiten van A. NOOIT hebben gedeugd en dat A. al die tijd in een KINDERTEHUIS heeft gezeten en NIET in een pleeggezin zoals Leenders/Nienhuis met Hop als gemachtigde dat al jaren tegen SLAPENDE KINDERRECHTERS RIEPEN maar die weigerden al die jaren stelselmatig om de SBJG indicatiebesluiten en Plannen van Aanpak te toetsen
587	Beschikking Leenders/Nienhuis tegen SBJG KIR rechtbank Arnhem inzake verzoekschrift beëindiging machtiging UHP wegens gewijzigde omstandigheden bewijst opnieuw dat Arnhemse kinderrechters nog steeds WEIGEREN OM TE TOETSEN ondanks wrakingen ONGEGROND! Waar staat in deze beschikking kinderrechter welke gronden op welke manier zijn getoetst?
124	Stockholmsyndroom! Leenders/Nienhuis informeren de kinderrechter dat zij om PROCESECONOMISCHE REDENEN niet op hoorzitting verzoekschrift beëindiging machtiging UHP A. van de rechtbank Arnhem zullen verschijnen! Wraking 1 (489) Wraking 2 (173) Wraking 3 (247) Wraking 4 (254) Wraking 5 (226) Uitzending Omroep Gelderland) start afspelen 09:28
232	© GELD IS MACHT! De 1e-ste GRAAINORM! Als kinder(bestuurs) rechters en hun MvJ maatjes bij de Raad voor de Kinderbescherming NIET AAN WAARHEIDSVINDING (345) doen kan er steeds meer geld aan onafhankelijke burgers en bedrijven worden verdiend dan wanneer door kinder(bestuurs) rechters en MvJ WEL VERPLICHT AAN WAARHEIDSVINDING moet worden gedaan! De bedrijfstak jeugd- en familierecht heeft dus enorme financiële belangen bij een rechtersleger dat NIET aan WAARHEIDSVINDING doet!
180	© MACHT IS RECHT De 2-de GRAAINORM! Een gezellig onderonsje tussen politie, jeugdzorg, OM en rechtersleger! Cel 12 voor bijdehand meisje! OM weigert strafvervolging tegen daders die dochter Nienhuis/Leenders in elkaar hebben geslagen Zijn de ouders van A. in het kader van deze "jeugdzorg DOOFPOTOPERATIE" in een ONDERONSJE op 191009 met kinderrechter BARRAU al uit het gezag gezet voordat de RVDK op 201009 een verzoekschrift ging indienen? Het antwoord is JA!
PRO	Democratie in Nederland! Deelname Groep Hop aan provinciale verkiezingen Gelderland 2007. Hoeveel artikelen zijn er over het Groep Hop programma en kandidaat Ron Nienhuis uit Dieren gemeente Rheden verschenen in de lokale huis aan huis bladen in de gemeente Rheden? Antwoord 0!
STEM	Kent u iemand in de gemeente Rheden? Wilt u hen vragen bij de verkiezingen gemeenteraad 2010 Groep Hop te stemmen in Rheden?
STEM	Kent u iemand in de gemeente Ermelo? Wilt u hen vragen bij de verkiezingen gemeenteraad 2010 Groep Hop te stemmen in Ermelo?
STEM	Stem geen CDA, PVDA, VVD en GroenLinks in 2010 als u uw weerzin tegen de gang van zaken in de zaak Leenders/Nienhuis waar BEWIJS is geleverd dat kinderrechters buiten de hoorzittingen om met "jeugdzorg" overleggen kenbaar wilt maken?

swsg44200840 Stichting William Schrikker Groep, Dalsteindreef 69, 1112XC Diemen (Gezinsvoogdij) swsg44200840 Stichting William Schrikker Groep, Dalsteindreef 69, 1112XC Diemen (Voorziening voor Pleegzorg) SWSG heeft in 2008 ruim 900 medewerkers
134	De Staat beschuldigd in "jeugdzorg PR-campagnes" jaarlijks 107.000+ ouders van een kind van kindermishandeling. Wat is de omschrijving van een VERDACHTE?
081	De norm 6 x ABBB! Bezwaarschrift tegen BESLUIT STICHTING de RVDK te verzoeken onderzoek te doen naar opvoedingssituatie
633	De norm 6 x ABBB! Bezwaarschrift tegen BESLUIT Raad voor de Kinderbescherming onderzoek te doen naar opvoedingssituatie
262	Klopt dictum beschikking? PV ontvangen? (619) Staan NAMEN vertegenwoordigers STICHTING in beschikkingen en PV hoorzittingen vermeld? (435) Kloppen ondertekeningsblokken Stichting? (518) Waren de vertegenwoordigers STICHTING bevoegd? Wie was DE GRIFFIER? Is die persoon BENOEMD als DE GRIFFIER? Stond naam rechter in uitnodiging hoorzitting? (610) Indien neen, waarom niet?
102	Aandachtsvestiging (Wob 102) procedures tegen SWSG Ouders let op! Klopt het DICTUM beschikking kinderrechter in VOTS, OTS en UHP zaken met SWSG als gezinsvoogdij-instelling? Kloppen ondertekeningsblokken van SWSG en de juridisch juiste naam SWSG in documenten van SWSG, RVDK en BJZ?
521	Aandachtsvestiging Wob 102 procedures tegen Stichting William Schrikker Groep Ouders let op! (521) GRATIS BEZWAARSCHRIFTEN tegen SWSG besluiten op ALLE Wob102 verzoeken GRATIS op internet
102	Zetel: Mw. J. Nab directeur Jeugdbescherming, bestuursvoorzitter SWSG (Ondertekeningsblok SWSG Wob102) Bestuur en leden Raad van Toezicht: Kouwenberg, dhr. F.P., voorzitter Raad van Bestuur SWSG Meersma, dhr. K.D., lid Raad van Toezicht SWSG Poppelaars, dhr. A.A.R. lid Raad van Toezicht SWSG Jansen, dhr. G.P.W. lid Raad van Toezicht SWSG Becher, dhr. J.G.S.J.S.M. lid Raad van Toezicht SWSG Wijngaarden, mw. J. lid Raad van Toezicht SWSG
102	Ad hoc Bezwaarcommissie SWSG, t.a.v. de secretaris, Postbus 12685, 1100 AR Amsterdam Zeegers, dhr. drs. J. voorzitter BSC SWSG, nevenfunctie staffunctionaris Expertisecentrum William Schrikker, Geen openbare nevenfuncties? Vrij, mw. mr. C., lid BSC SWSG, nevenfunctie Jurist SWSG, Geen openbare nevenfuncties? Kranenburg, mw. mr. drs M., secretaris BSC SWSG, nevenfunctie directiesecretaris, Geen openbare nevenfuncties?
580	Beslissingen bezwaarcommissie Stichting William Schrikker Groep
677	Met als directeur drs. K. Verwey MMC en voorzitter interne klachtencommissie SWSG Mevrouw M. Moons deed de Stichting William Schrikker Groep ook mee aan de Vedivo hetze tegen Hop in strijd met het negende gebod
096	Olga: "Zit je in de molen dan is er geen ontsnappen meer aan. Ze geven nooit toe dat er een fout is gemaakt."
126	Klacht gegrond tegen Stichting William Schrikker Groep "Ouders ten onrechte geen hulpverleningsplan ontvangen"
669	Klacht gegrond familie Fleeré met Hop tegen SWSG: "ONBEGRIJPELIJK na bijna een jaar OTS nog geen Plan van Aan pak gemaakt" Klacht Andre Fleeré: "William Schrikker gezinsvoogd kende na één jaar OTS nog steeds de achternaam van het gezin niet

top