Oerlemans 1, 2 en 3. SPOED VERZOEK om een verkeerde ontvangstbevestiging onverwijld te corrigeren!

Aan:
(Naam en adres)

Plaats/datum   :

Betreft: Oerlemans 1, 2 en 3. SPOED VERZOEK om een verkeerde ontvangstbevestiging onverwijld te corrigeren!

Brief d.d. .............................................................kenmerk................................................................

Geachte heer/mevrouw,

Inleiding. Dit "modelverzoek 123" is op internet gezet door de heer J. Hop te Ermelo. Deze meneer Hop is redacteur van de websites Censuur in Nederland en Groep Hop. Hij is ook lijsttrekker van de politieke groepering Groep Hop. Bij meneer Hop is de indruk ontstaan dat gemeenten, jeugdzorg, scholen en andere bestuursorganen, kennelijk met opzet, onjuiste ontvangstbevestigingen naar burgers toe sturen kennelijk met als doel primair langere doorlooptijden te creëren en/of verzoeken en/of bezwaarschriften van burgers onderuit te kunnen halen en/of het treiteren van burgers (269) en/of "andere belangen". Jurisprudentie Hop tegen Ermelo: In de aanloop naar verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010 werd door Hop 18 keer bezwaar gemaakt tegen verkeerde ontvangstbevestigingen en/of verkeerde adresseringen en/of het ontvangen van brieven niet bestemd voor Hop. De gemeente Ermelo beloofde natuurlijk beterschap maar dat hielp natuurlijk niet met een OERLEMANS (288) (175) (648) (265) (107) (269) omdat het hier een structureel probleem betreft. (269) Wil je dit soort zaken echt oplossen dat dien je als overheid personeel dat niet en/of onvoldoende functioneert gelijk te vervangen en/of dienen burgers bij de volgende verkiezingen NIET op gevestigde partijen te stemmen om nieuwkomers ook eens kansen te geven die niet akkoord gaan met betaling van losgeld aan een CDA PR-commissie. (362) Hop, met tientallen jaren praktijkervaring communicatie burger met overheid adviseert burgers in dit soort zaken een VERZOEK in te dienen om de gemaakte fout te corrigeren en de gewraakte brief te laten vervangen. Dit is dus geen klacht, dit is dus geen bezwaar dit is een SPOED VERZOEK gericht op rechtsgevolg.

Wat er ook van zij de hierboven genoemde brief deugt niet!

O 1. Er is sprake van een verkeerde datum ontvangstbevestiging. 2. Ondergetekende verzoekt de hierboven genoemde brief te vervangen door een brief met de juiste datum van ontvangstbevestiging. 3. Verzocht wordt een brief met daarin de correcte ontvangstbevestiging aan ondergetekende toe te sturen?

O 1. Er is sprake van een verkeerde adressering. 2. Ondergetekende verzoekt de hierboven genoemde brief te vervangen door een brief met de juiste datum van ontvangstbevestiging. 3. Verzocht wordt een brief met daarin de correcte ontvangstbevestiging aan ondergetekende toe te sturen?

X Ik heb hierboven aangekruist wat van toepassing is.

O Ja, er is sprake van RECIDIVISME!

Toelichting.

Hoogachtend,

Handtekening :                                

Naam            :

Adres            : 

Woonplaats    :