Jan Hop (1) - Ron Nienhuis (3) - Judith Leenders (685) over wraking rechters:
Bekijk de uitzending van Omroep Gelderland en start afspelen uitzending op 09:28
123 Politicus Jan Hop opent discussie 11 september 2011:
"Kinderbeschermingsmaatregelen na verzonnen verhalen is fraude!
Ontvangen jeugdzorg gelden afkomstig uit dit soort fraude dient als heling te worden aangemerkt!"
"In uitnodiging hoorzitting rechtbank MOET VERPLICHT naam behandeld rechter staan t.b.v. onderzoek!"
(Eerste reactie Stichting Bureau Jeugdzorg Noord-Brabant en antwoord van Hop binnen paar uur: 745)

Censuur in Nederland ©

 

 

Informant 215 Welke personen met dubbele petten werken in de Gelderse jeugdzorg? NAMEN die Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland graag GEHEIM wil houden?
Informant 232 Praktijkvoorbeelden van dubbele petten werken in de Gelderse jeugdzorg? Door (schijn van) belangenverstrengeling kunnen ouders onmogelijk hun gelijk halen!

Informant 588 DE NORM! Informant Directeur Piekschool Wageningen na UHP van A.
In de groep van A. gaan kinderen op een prettige manier met elkaar om en A. laat een kindgedrag zien dat past bij haar leeftijd.
Informant 646 DE NORM!
Informant Caroline Vos medewerker Stichting Lindenhout omgang tussen A. en haar ouders verloopt UITSTEKEND!
Informant 585
HET GEVAAR! BEWIJS Stiekem overleg tussen gedragsdeskundigen (SBJG/Lindenhout) om in rapport toe te schrijven naar conclusie OTS/UHP
Informant 101
HET GEVAAR! Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland GEZINSVOOGD geeft zich in valse hoedanigheid voor de VOOGD van A. uit.
Informant 581
HET GEVAAR! A. wordt door leerlingen van Basisschool de Vlinder Dieren in elkaar geslagen en de (jeugdige) daders gaan vrijuit. A. krijgt UHP!
Informant 575
HET GEVAAR! Om A. uithuis te kunnen plaatsen beschuldigd de school in 12- overleg de ouders van A. van (deze) mishandeling
Informant 664
HET GEVAAR! Het besluit UHP A. was al genomen blijkens inhoud contactjournaal voordat SBJG gezinsvoogd de minderjarige A. had gesproken
Informant 664
HET GEVAAR! SBJG gezinsvoogd ergerde zich aan A. tijdens hun eerste gesprek omdat meisje van 9 deze gezinsvoogd bleef corrigeren op al haar fouten
Informant 584
HET GEVAAR! BEWIJS Stiekem overleg Arnhemse kinderrechter Sutorius-Joekes buiten de hoorzitting om! UHP voor A. zonder dat deze FALENDE KIR rapport heeft gelezen want rapport zat NIET bij verzoek
Informant 664
HET GEVAAR! BEWIJS Stiekem overleg Arnhemse kinderrechter Sutorius-Joekes buiten de hoorzitting om! Sutorius-Joekes vraagt aan Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland hoe zij al kinderrechter op het verweerschrift van de ouders met Hop als hun procesvertegenwoordiger moet gaan beslissen.
Informant 226
HET GEVAAR! BEWIJS Stiekem overleg Arnhemse kinderrechter Pennings buiten de hoorzitting om! Pennings vraagt aan Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland een UHP verzoek in te dienen en geeft VOOR de tweede hoorzitting SBJG toestemming om op de hoorzitting een NIEUW VERZOEK OTS/UHP in te leveren. Deze Pennings heeft NA EEN JAAR+ in ieder geval tot 10 december 2009 nog steeds niet op twee ingediende verzoekschriften tegen twee SBJG SA-tjes beslist als representatief van die geweldige onafhankelijke kinderrechters in Arnhem.
Chronologisch overzicht VOVO onderonsje Raad voor de Kinderbescherming/
BARRAU om ouders van A. UIT HET GEZAG TE ZETTEN:
141009 auto o ngeluk A. heeft een schedelbasisfractuur opgelopen
141009 ca 9.30 opname in Slingeland Ziekenhuis te Doetinchem
141009 ca 14.30  opname in UMC Radboud Ziekenhuis te Nijmegen  
191009 Telefonisch onderonsje RvdK VOVO met BARRAU en BARRAU doet zonder ook maar iets op papier gezien te hebben gelijk uitspraak ouders worden uit gezag gezet!  
201009 RVDK kan na een gezellig onderonsje met BARRAU toeschrijven naar conclusie en VOVO verzoek op schrift indienen 
221009 Overplaatsing A. van Radboud naar Slingeland Ziekenhuis
271009 Ontslag A. uit Slingeland Ziekenhuis
291009 om 11.00 uur Hoorzitting voor ouders na Vovo onderonsje RVDK met BARRAU
291009
A. is al twee dagen uit het ziekenhuis ontslagen maar de geweldige onafhankelijke Arnhemse kinderrechter zet ouders van A. toch drie maanden uit het gezag.
(143) Hoe zat het ook alweer?
Voorgedrukt Griffieformulier Voogdij: De moeder bij rechtbank Arnhem op verzoek J. Hop vervangen?
(363) Hoe zat het ook alweer?
Rijksmuseum Amsterdam huurt Arnhemse rechter in om zich tegen Hop bij reclamecodecommissie te verdedigen?
Hoe zat het ook alweer?
De ouders van A. zijn NIET in de ziekenhuizen in Doetinchem en Nijmegen geweest na ernstig ongeval kind conform SA SBJG
Hoe zat het ook alweer?
Geen enkel familielid is tijdens ziekenhuisopname A. op bezoek geweest bij A op haar ziekenkamer na ernstig ongeval
(124) (180) (75) Het Stockholmsyndroom in de Nederlandse Jeugdzorg! Wie is/zijn WEL bij A. op haar ziekenhuiskamer geweest en WIE heeft/hebben A. overstuur gemaakt?
(124) (180) (75) Het Stockholmsyndroom in de Nederlandse Jeugdzorg! Wie heeft A. overstuur gemaakt tijdens vakantie in Frankrijk terwijl de ouders in Nederland aan het werk waren?

(379) Het Stockholmsyndroom in de Nederlandse Jeugdzorg! Mag ik vriendelijk vragen aan al die ernstig voor SBJG partijdige kinderrechters in Arnhem en aan al het personeel van de Raad voor de Kinderbescherming en Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland en Stichting Lindenhout om nu eens een keer EEN NIEUW FEIT UIT TE GAAN ZOEKEN wie heeft A. tijdens haar vakantie in Frankrijk overstuur gemaakt terwijl haar ouders in Nederland aan het werk waren? En hoe heeft de dader A. tijdens haar vakantie overstuur gemaakt? Is er wellicht sprake van RECIDIVISME bij deze dader? J. Hop Ermelo 9 december 2009.  

(379) Het Stockholmsyndroom in de Nederlandse Jeugdzorg! Dank u wel als u als Arnhemse rechter(s) eindelijk een keer in beweging gaat komen en uw werk als rechter gaat uitvoeren door NIET SBJG en RVDK als een papegaai NA TE BLIJVEN PRATEN door eindelijk een keer een feitelijke gebeurtenis tijdens de UHP van A. te gaan toetsen. Wie heeft A. tijdens haar vakantie in Frankrijk overstuur gemaakt terwijl haar ouders in Nederland aan het werk waren? Of zijn de Arnhemse voorgedrukte griffieformulieren Voogdij: De Moeder. vervangen door nieuwe voorgedrukte griffieformulieren Voogdij: De jeugdzorg of kunnen we de rechtspraak in Nederland beter gelijk afschaffen zodat kinderen zonder schijnvertoning bij rechtbanken gelijk aan een Stockholmsyndroom in de Nederlandse jeugdzorg worden uitgeleverd? J. Hop Ermelo 9 december 2009. 

601 Nadere toelichting/precisering van alle wob102 verzoeken voor jeugdzorgpersoneel dat nog steeds niet begrijpt/begrijpen wil: "Wat is de NORM? Wat is het GEVAAR? Hoe is de vergelijkingsmethode tot stand gekomen? (Wob102) Als kinderen uitgeleverd worden aan de Nederlandse jeugdzorg".

 

 

 

Vraag: Wat was het doel en de kern van het VOPO verzoek RVDK? (101) (124) (180)

Antwoord: Het afdekken van "smerige praktijken" in de jeugdzorg waarbij gezinsvoogden zich als voogd van een kind in ziekenhuizen uitgeven.

De Raad voor de Kinderbescherming is dus een bestuursorgaan kennelijk met als enig doel "smerige streken" van de jeugdzorg afdekken ten koste van kinderen.

bjz41052159 Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland, Velperweg 75, 6824HH Arnhem
bjz41052159 Ambulant Meldpunt Kindermishandeling, Arnhemsestraatweg 348, 6881 NK Velp

AANDACHTSVESTIGING!
Aan ALLE burgemeesters, gemeentesecretarissen, raadsgriffiers en ambtenaren gemeente of provincie in Nederland
Aan ALLE rechters in Nederland
Aan ALLE pleegouders in Nederland

Aan ALLE medewerkers van scholen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van ziekenhuizen in Nederland
Aan ALLE gedragsdeskundigen en psychologen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van verzekeringsmaatschappijen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van kindertehuizen, kindergevangenissen of andere instellingen actief in de jeugdzorg
Aan ALLE politie agenten en hun leidinggevenden in Nederland
COMPETENTIE! Indien u personen tegen komt bij OTS of VOTS die zich ten onrechte uitgeven voor de VOOGD wordt u vriendelijk verzocht deze persoon GELIJK AAN TE HOUDEN en over te dragen aan het BEVOEGD GEZAG voor een WAARHEIDSVINDING ONDERZOEK. Indien deze persoon zich inderdaad ten onrechte heeft uitgegeven voor een VOOGD bij OTS of VOTS aangifte tegen deze persoon te doen wegens "het vervullen van een beroep in valse hoedanigheid" met het verzoek aan het BEVOEGD GEZAG deze persoon onverwijld een BEROEPSVERBOD op te leggen om ooit nog met kinderen te werken om jeugdzorg voor kinderen en hun OUDERS BELAST MET HET GEZAG VEILIGER te maken!
(500) (575) (581) (101) (124) (232) (75) (180) (215)

Waarom wordt afschrift dossier van A. door mw. mr. W.G.H. Corté Radboud Ziekenhuis aan Nienhuis/Leenders geweigerd?

Wat is de norm? Wat is het gevaar? Hoe is de vergelijkingsmethode tot stand gekomen? Ondergetekende verzoekt om toezending van ALLE nevenfuncties van de leden en secretaris klachtencommissie om ZICHT TE KRIJGEN op de dubbele petten van personen die baantjes hebben in de klachtencommissies van de jeugdzorg. Toelichting 1. Is de secretaris klachtencommissie Stichting Lindenhout mw. mr. W.G.H. Corté (460) dezelfde persoon als mw. mr. W.G.H. Corté van de Juristen Concernstaf UMC St. Radboud Nijmegen kenmerk  C1118/2009.176/IC/BvD en zo ja wat is haar rol geweest inzake de "smerige streken" rondom A. UHP met zorgverlener Stichting Lindenhout en het VOPO verzoek RvdK om Nienhuis/Leenders uit het gezag te zetten? (124) (180) (134) (75) Toelichting 2. Kamervragen in de zaak Hop over dubbel pet griffier kinderrechter en secretaris klachtencommissie RVDK in de zaak Hop. (1) (8) Toelichting 3. Secretaris klachtencommissie favoriete klachtondersteuner directeur SBJU (67) Toelichting 4. Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland wil dat NAMEN INHUUR PERSONEEL jeugdzorg van internet gehaald worden. Welke dubbele petten moeten voor burgers nog meer verborgen blijven? (215)

Waarom wordt het proces-verbaal van de VOPO hoorzitting aan Leenders/Nienhuis geweigerd?

Als weer zo'n representatief voorbeeld van die geweldige onafhankelijk rechtspraak in Nederland.

Een door een rechtbank geweigerd proces-verbaal hoorzitting is een SIGNAAL dat de zaak NIET DEUGT en burgers door rechters DIE WEIGEREN TE TOETSEN worden genaaid!!!!!

 

 

 

Bewijsstukken Stockholmsyndroom!

Vraag: Hoe verloopt de omgang tussen A. en haar moeder Judith Leenders en vader Ron Nienhuis ONDER TOEZICHT van jeugdzorgmedewerkers in 2007?
Antwoord: Uitzending Omroep Gelderland) start afspelen van deze uitzending op 09:28

(585) Bron contactjournaal SBJG gezinsvoogd 2007. Contacten met de familie zijn naar tevredenheid! Niets aan de hand maar vervolgens rapporten aanpassen en blijven toeschrijven naar de conclusie met als mooi voorbeeld een passage  uit het contactjournaal gezinsvoogd in de zaak Nienhuis/Leenders er is geen enkele grond voor ondertoezichtstelling maar ze blijven doorgaan............................................

(226) Procesverbaal hoorzitting 9 april 2009 zaaknummer 181224/JERK 09-15345. Nienhuis/Leenders met J. Hop Ermelo als procesvertegenwoordiger tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland. Kinderrechter  mr. R.M.H. Pennings Wraking 5

De vertegenwoordigers van de stichting verklaren / zakelijk weergegeven / als volgt:

De omgangsregeling is gestopt omdat de ouders niet willen samenwerken met BJZ (Redactie Hop lees ouders maken BEZWAAR tegen praktijken SBJG (546) (547) (548)

(180) Zaakgegevens: 191534 / FA RK 09-12675 Verweerschriften 26 oktober 2009 Nienhuis/Leenders tegen VOVO-verzoek Raad voor de Kinderbescherming

"Met betrekking tot het feit dat A. stelt dat zij niemand van haar eigen familieleden wil zien alsmede de mededeling dat zij wil dat ouders zo snel als mogelijk uit het gezag moeten worden gezet alsmede dat zij vind dat alles via de medewerker van een stichting moet verlopen die ook het bezorgde verjaardagscadeau van ouders zelf in gebruik heeft geven ouders te kennen dat uit deze opmerkingen alsmede uit alle signalen van A. die de ouders hebben vernomen van de instanties blijkt dat er aan alle kenmerken wordt voldaan van het Stockholm syndroom. "

 

 

 

 

Welke symptomen van het Stockholmsyndroom zijn van toepassing op kinderen na uithuisplaatsing onder het regime van Nederlandse "jeugdzorg"?
door J. Hop redacteur websites Censuur in Nederland en Groep Hop 22 september 2009.  

Het Stockholm-syndroom is een psychologisch verschijnsel waarbij een gijzelaar sympathie krijgt voor zijn/haar gijzelnemers. Dit fenomeen veroorzaakt problemen als gijzelaars=slachtoffers sympathie gaan ontwikkelen voor de gijzelnemers. Bij de Norrmalmstorg-overval van de Kreditbanken aan het Norrmalmstorg Stockholm van 23 tot 28 augustus 1973 verdedigden gijzelaars hun gijzelnemers ná een 6-daagse gijzeling. Tijdens verhoren lieten de gijzelaars zich steeds positief uit over hun gijzelnemers. Criminoloog en psycholoog Nils Bejerot die samenwerkte met de politie benoemde dit psychologisch verschijnsel als het Stockholmsyndroom.  

Bij het Stockholmsyndroom is altijd sprake van een ongelijke situatie, waarbij één partij zichtbaar macht heeft. Voorbeelden:
Gevangenen in concentratiekampen
Sekteleden
Ouders die met de kinderbeschermingsmaatregelen OTS en UHP en Nederlandse "jeugdzorg" te maken krijgen
Minderjarigen uithuis geplaatst onder toezicht van Nederlandse "jeugdzorg"
Een ieder die in soortgelijke situaties terecht komt kan last krijgen van het Stockholm Syndroom.  

Het gevaar! Kunnen burgers van Nederland als "gijzelaars" van de Staat worden aangemerkt? Het antwoord is Ja. J. Hop heeft alle troonredes vanaf 1990 bekeken en gepubliceerd op internet. Op die troonredes is ieder jaar opnieuw de uitgangsformule van de websites Censuur in Nederland en Groep Hop van toepassing. Nederland is een politiestaat geworden waar gewone burgers jaar in jaar uit financieel en qua "vrijheid" steeds verder worden uitgeknepen. De Staat grijpt gewone burgers bij hun strot en probeert die strot steeds verder dicht te knijpen maar net niet genoeg want aan dode gijzelaars heeft de Staat niets. Want dan valt er niets meer aan die gijzelaars te verdienen zou je misschien denken. Maar dat is natuurlijk niet zo. Aan dode gijzelaars verdient de Staat en haar handlangers misschien nog wel veel meer.  

De Staat probeert conform de uitgangsformule van de websites Censuur in Nederland en Groep Hop de productiviteit van onafhankelijke burgers en bedrijven zoveel mogelijk pakken te krijgen. Voor vrijwel alles wat die onafhankelijke burgers of bedrijven willen doen moet “belasting” worden betaald. De Staat heeft er rechtstreeks belang bij gewone burgers op alle mogelijke manieren goed in de gaten houden. Bijvoorbeeld met trajectcontrolesystemen steeds grotere hoeveelheden "andere camera's" om iedere euro het liefst geautomatiseerd van burgers af te pakken. Eerst werd de identificatieplicht ingevoerd en in september 2009 worden de vingerafdrukken van burgers in tenminste 440 databanken in Nederland opgeslagen.  

Hoe de Staat ook tekeer gaat tegen gewone burgers. Het blijft doodstil in Nederland. Kennelijk gedragen veel burgers van Nederland zich als "gijzelaars" van de Staat met symptomen van het Stockholmsyndroom. Goedgelovig en tegen beter weten in hopen zij dat het na de volgende verkiezingen en het stemvast steeds opnieuw stemmen op de gevestigde partijen het allemaal wel weer beter zal worden. Heeft het Nederlandse volk massaal een Stockholmsyndroom gekregen? Denken burgers nu echt dat onze gijzelnemers, de gevestigde politieke elite ineens menselijker gaan worden?  

De doorsnee burger heeft misschien nog nooit van het Stockholmsyndroom gehoord. Wanneer een burger er wel eens van gehoord heeft kan die burger zich misschien nauwelijks voorstellen dat een slachtoffer van een gijzeling verliefd gaat worden op de daders van die gijzeling. Opvallend is wel dat er de laatste tijd steeds meer berichten komen dat burgers uit Nederland op de vlucht slaan voor "jeugdzorg" en emigreren. Als het niet voor "jeugdzorg" is dan misschien wel voor de bonnenregen en het op veel andere manieren (financieel) uitknijpen van burgers om de productiviteit van onafhankelijke burgers en bedrijven kost wat kost in handen te krijgen ook al moeten daarvoor alle kinderen uit een gezin worden weggehaald. Het interesseert de Staat niets als de moeder van al die kinderen onderweg naar haar werk wordt doodgereden want hun vader kan nog steeds door het LBIO (financieel) worden uitgekleed op verzoek van “christelijke jeugdzorg” nadat al die kinderen met als grondslag onjuiste en valse aanklachten tegen hun ouders zijn weggehaald nadat eerst een spion onder het mom van hulpverlening in het gezin werd gezet om bewijsmateriaal te verzamelen en toen dat niet lukte werd de grond voor UHP “weigering ouders om mee te werken aan christelijke jeugdzorg hulpverlening”. In Nederland is niet alleen dit gezin de pineut. Met Rouvoet aan het bewind wordt een inhaalslag gemaakt om zoveel mogelijk kinderen bij hun ouders weg te halen om voor de stichtingen die er achter zitten de totale PGB budgetten en alle andere subsidiestromen binnen te halen om met steeds meer onroerend goed steeds meer kindertehuizen te kunnen bouwen met voor de directeur van zo’n zorginstelling natuurlijk een gratis lening zonder rente want anders blijft die natuurlijk niet voor een paar jaar. Het zijn natuurlijk wel de onafhankelijke burgers en bedrijven die hiervoor de rekening blijven betalen. Zie financiële onderbouwing programma Groep Hop.

 

Kent u de controlelijst symptomen Stockholmsyndroom van toepassing op kinderen (slachtoffers) na uithuisplaatsing onder het regime van de Nederlandse "jeugdzorg"?

O Slachtoffers worden geïsoleerd van hun omgeving.

O Slachtoffers kunnen alleen in contact komen met degene die hen gebruikt/misbruikt.

O Slachtoffers kunnen niet neer openstaan voor andere meningen en anders denken.

O Slachtoffers hebben het gevoel niet meer te kunnen ontsnappen.

O Er is sprake van een dreiging en/of beleving van een dreiging.

O Slachtoffers voelen zich geïntimideerd.

O Daders zijn met kleine dingetjes aardig voor slachtoffers, slachtoffers krijgen het gevoel dat het wel mee valt.

O Slachtoffers leven in twee werelden de waan van de dag en hoe het leven voor de slachtoffers zou moeten zijn.

O Daders staan niet geheel negatief tegenover hun slachtoffers.

O Daders proberen een band met hun slachtoffers op te bouwen zodat slachtoffers niet proberen te ontkomen maar meewerken aan de situatie waarin zij zitten.

O Er blijft sprake van een herhaald slechte en goede bejegening van daders jegens slachtoffers om sympathie bij slachtoffers voor de daders op te wekken.

O Er blijft sprake van een ongelijke situatie waarbij de daders MACHT blijven uitoefenen over hun slachtoffers.

O De slachtoffers helpen de daders en nemen de daders in bescherming tegen kritiek van buitenaf.

O Slachtoffers proberen de situatie waarin zij zitten/zaten goed te praten.

Indien ouders van mening zijn na het doorlopen van deze controlelijst dat symptomen van het Stockholmsyndroom van toepassing zijn op hun UHP kind kunnen de ouders een verzoek bij de Stichting indienen om de uithuisplaatsing onverwijld te beëindigen met als onderbouwing de symptomen van het Stockholmsyndroom.  

Het kan volgens mij dan ook niet anders dat de jeugdcriminaliteit bestrijden onder het "regime en de mentaliteit van Nederlandse jeugdzorg". Het voor gewone burgers ernstig falende maar voor gesubsidieerde (116) beroepsgroep jeugdzorg uiterst partijdige rechtersleger alleen maar zal leiden tot steeds meer jeugdcriminaliteit. Steeds meer gesubsidieerde "jeugdzorg" waardoor onafhankelijke producerende personen en bedrijven steeds harder bij hun strot worden gegrepen om deze gesubsidieerde puinhoop die “jeugdzorg” heet te kunnen blijven financieren.

 

 

 

 

 

Hoeveel personen zijn in Nederland betrokken bij de uithuisplaatsing van een ABN sprekend bijdehand meisje A. van negen jaar ?(664) welk meisje de gezinsvoogd irriteerde door de door de gezinsvoogd gemaakte fouten steeds te verbeteren bij hun kennismakingsgesprek? 

167+ personen!

De onderstaande lijst is nog NIET compleet

 

(22) Belzen, J.Th. van
(27) Ginhoven, J.H.C. van
(42) Vierveijzer, W.J.
GETUIGSCHRIFT
www.burojeugdzorg.nl/610.htm 
www.burojeugdzorg.nl/164.htm
www.burojeugdzorg.nl/619.htm
Nienhuis/Leenders www.burojeugdzorg.nl/3.htm zoeken contact met burgers met dezelfde ervaringen met deze rechter.

 

Als A. niet uithuis was geplaatst na valse aanklachten VERWAARLOZING/MISHANDELING (575) (581) (101) tegen de ouders dan had A. op 14 oktober 2009 NIET in het ziekenhuis gelegen!

De volgende 9 personen gaan er op 14 oktober 2009 TEN ONRECHTE UIT van een VOOGD in de zaak Leenders/Nienhuis!
Indien u deze personen ergens tegenkomt wilt u HEN AANSPREKEN OP "ONGEWENST GEDRAG" jegens ouders BELAST MET HET GEZAG
van een kind? Wilt u hen vragen waarom zij TEN ONRECHTE uitgaan van een VOOGD in de zaak Leenders/Nienhuis. Hoe is het toch mogelijk
dat deze personen met dit soort "ONGEWENST GEDRAG" toch dit soort banen kunnen blijven vervullen in Nederland?

Mw. Bos politie Doetinchem, weigerde haar initialen te geven. (355) (SA) (Reacties) (Rheden) (180)

Dhr. J.V. Zweers, politie Doetinchem (355) (SA) (Reacties) (Rheden) (180)

Dhr. T. van Ree, politie Borculo, buro Berkelland (355) (SA) (Reacties) (Rheden) (180)

Mw. Dielemans, secretariaat Slingeland Ziekenhuis (355) (SA) (Reacties) (Rheden) (180)

Sjoerd van der Meer, Trauma arts Slingeland Ziekenhuis (355) (SA) (Reacties) (Rheden) (180)

Dr. Lemmen, neuroloog Slingeland Ziekenhuis (355) (SA) (Reacties) (Rheden) (180)

Mw. Smit, secretariaat Radboud Ziekenhuis, gooide de hoorn op de telefoon (355) (SA) (Reacties) (Rheden) (180)

Mw. van der Vellaart, neuroloog Radboud Ziekenhuis Nijmegen (355) (SA) (Reacties) (Rheden) (180)

Mw. van E.  plv. gezinsvoogd SBJG op 141009 (355) (SA) (Reacties) (Rheden) (180)

Als A. niet uithuis was geplaatst na valse aanklachten VERWAARLOZING/MISHANDELING (575) (581) (101) tegen de ouders dan had A. op 14 oktober 2009 NIET in het ziekenhuis gelegen!
Het is weer WEERZINWEKKEND hoe de bovenstaande personen jegens de ouders van A. TEN ONRECHTE UITGAAN VAN EEN VOOGD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hoeveel GELD WIL JE IEDERE MAAND VERDIENEN ALS GEZINSVOOGD of POLITIE AMBTENAAR MET DIT SOORT PRAKTIJKEN om je bek te houden over deze jeugdzorg praktijken?
Gezocht ooggetuigenverklaringen van het ongeval waarbij A. betrokken is 14 oktober 2009 op weg van KINDERTEHUIS
CEL 12 naar school
op een kruising van de Terborgseweg?

Nadat mevrouw van der Vee (95)al eerder werd doodgereden nadat ze met STASI jeugdzorg in Gelderland te maken kreeg
heeft de
jeugdzorg in Gelderland alweer een volgende slachtoffer (664) geëist dat kennelijk met zwaar letsel in het ziekenhuis ligt.

 

 

 

Openbaar Ministerie Officier van Justitie

J.H.P. Klein Kranenbarg, Parketsecretaris (575) (581) (101)

Mw . M. van Schadewijk, medewerker O.M inzake brief seponering (575) (581) (101)

L. Delsink (575) (581) (101) 

Politie

Wijkagent Harry Jansen wilde bij de 2e poging ook geen aangifte inzake mishandeling A. opnemen omdat de "VOOGD" het gezag had en hij eerst met die VOOGD moest overleggen of er wel aangifte gedaan kon worden!

Dhr. G.H. De Man (575) (581) (101)

L.F.J. Moorman (575) (581) (101)

J.G.M. Diks (575) (581) (101)

C.P. Dieleman (575) (581) (101)

Dhr. K. Prinsen (575) (581) (101)

Dhr. Tichelhoven (575) (581) (101)

Mw. P.M. Wingerden-Boers, burgemeester Rheden (575) (581) (101)

Mw. P.C. Krikke, burgemeester van Arnhem en korpschef (575) (581) (101)

 

 

Basisschool de Vlinder Dieren (In bestuur zit een Arnhemse rechter)

Dhr. R Sueren, oud directeur (575) (581) (101)

Mw. J.Schepers, I.B-er en kennelijk gepromoveerd tot nieuwe directeur (575) (581) (101)

Mw.I de B, Leerkracht van A. (575) (581) (101)

Gemeente Rheden

Mw. M. (Maike) Wauters, coördinator netwerk 12-Dieren SWR (575) (581) (101)

Mw.E.M.E.Barrink Neijenhuis, ambtenaar burgerzaken (575) (581) (101)

Mw.G Wolsink, ambtenaar burgerzaken (575) (581) (101)

G.W.de Jongen manager dienstverlening (575) (581) (101)

Mr  E.C. Berg, ambtenaar (575) (581) (101)

Mw. P.M. Wingerden-Boers, burgemeester Rheden (575) (581) (101)

 

Basisschool De Piekschool Wageningen

Dhr.D.van der Hof, oud directeur

Dhr.H.Kersten, nieuwe directeur

Mw. M. Swart, leerkracht

Gemeente Wageningen

H.W. Sweers, Leerplichtambtenaar

 

Basisschool De Woordhof Hummelo (In bestuur zit een Arnhemse rechter)

Mw. P Schijff, directeur

Mw. F. Jolink, leerkracht.

 

Voortgezet onderwijs.

A. zit nu op voortgezet onderwijs e.e.a. geregeld buiten ouders belast met gezag om!

Waarbij op weerzinwekkende wijze bestuur en leerkrachten hieraan MEEWERKEN!

 

Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland

VOPO1, praktijkleider SBJG

VOPO2, Gezinsvoogd SBJG

VOPO3, Gezinsvoogd SBJG

VOPO4, Gezinsvoogd SBJG

Dhr. Dr J.W.A.M. L., Directeur/Bestuurder Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland

Mw. M. H., Gezinsvoogd SBJG

Dhr. P.W.M.H.H. Gezinsvoogd SBJG

Mw. C. B., Gezinsvoogd SBJG

G.O., praktijkleider SBJG

R. van B., gedragswetenschapper BJZ

J .Z., gedragswetenschapper BJZ

S.H.F.M. B., gedragswetenschapper BJZ

C. D., gedragswetenschapper BJZ

H. W. gedragswetenschapper BJZ

Mw. C. van de H., teamleider SBJG

Mw. I. H. teamleider SBJG

Mw. P.P.M. A. teamleider SBJG

Mw. I.J.M. S., secretaris BSC SBJG/Advocaat SBJG

Dhr. K., advocaat SBJG

L., Drs. B.J.M., Voorzitter BSC SBJG

Mw. A.H.W., Secretaris BSC SBJG

A. van de V., bezwaarcie SBJG

 

 

Stichting Lindenhout (171) (641) (499) (100)

Mw. A van Zon, Directeur/Bestuurder Stichting Lindenhout (171) (641) (499) (100)

C.Vos

Veronique Laenen tot 14 mei 2009

C.Teunissen, Pleegzorgbegeleider

H.van de Kamp, Pleegzorgbegeleider

J. Lentjes

Mw. Jacky Bartelink, ambulant medewerker team 0-6 miv 14 mei 2009 (171) (641) (499) (100)

L.van Geffen gedragswetenschapper Lindenhout

A. Bosma teamleider Stichting Lindenhout

Ellen van t Erve, teamleider Stichting Lindenhout 0-6 jaar

Dhr. M. Heetkamp, Kindertehuis personeel Lindenhout Zelhem

Mw. E. Heetkamp-Bosch, Kindertehuis personeel Lindenhout Zelhem

Dhr. F. de Laar, Kindertehuis personeel Lindenhout Bennekom   

Mw. M. de Laar, Kindertehuis personeel Lindenhout Bennekom

Mw. A. Moorman, secretaresse Omgeving Arnhem (171) (641) (499) (100)

 

De Gelderse Roos Ede

Dhr. H.A.N.L. Oomen, Teamleider

Mw. M. Filipiak gz psycholoog

 

Raad voor de Kinderbescherming Wat doet de RVDK voor UHP kind A. na valse aanklachten tegen haar ouders?
W. Bekker, Teamleider, deze RVDK medewerker kent deze info (575) (581) (101)! Weet van de valse aanklachten tegen ouders en ten onrechte UHP van A.!
Dhr L Groenewegen, Raadsonderzoeker, deze RVDK medewerker kent deze info (575) (581) (101)! Weet van de valse aanklachten tegen ouders en ten onrechte UHP van A.!
G.Harrak, Intaker/Casusregisseur, deze RVDK medewerker kent deze info (575) (581) (101)! Weet van de valse aanklachten tegen ouders en ten onrechte UHP van A.!
Mw Wilma vd Aa, raadsonderzoeker, deze RVDK medewerker kent deze info (575) (581) (101)! Weet van de valse aanklachten tegen ouders en ten onrechte UHP van A.!
M.Verbaanschot, teamleider, deze RVDK medewerker kent deze info (575) (581) (101)! Weet van de valse aanklachten tegen ouders en ten onrechte UHP van A.!
Haffmans, directeur Raad voor de Kinderbescherming Utrecht, deze RVDK medewerker kent deze info (575) (581) (101)! Weet (489) van de valse aanklachten tegen ouders en ten onrechte UHP van A.!
 

Raad voor de Kinderbescherming of Raad voor de Kindermishandeling (575) (581) (101)? Directeur Haffmans kent Hop heel goed uit zijn periode directeur RVDK Rotterdam. Samen kennen wij ook heel goed de zaak V. waarbij ook kinderen ten onrechte bij een vader werden weggehaald na valse aanklachten tegen die vader. Samen weten we dat vader zijn kinderen NIET terug kreeg nadat alle aanklachten tegen vader ONJUIST bleken te zijn! Nu komen we elkaar weer tegen in de zaak Leenders/Nienhuis. Hop kent dus de MENTALITEIT die heerst bij de Raad voor de Kinderbescherming jegens ouders die VALS BESCHULDIGD WORDEN! Leenders/Nienhuis hebben Haffmans na de UHP van A. en toen Hop op de zaak kwam verzocht een onderzoek in te stellen naar de werkwijze van SBJG in de zaak Leenders/Nienhuis. Hij wist/weet (489) er allemaal van maar deed tot op heden niets!

 

Griffiers (Klopt deze lijst of zitten er rechters RvS/CrvB bij?)

Mw. D. Alaoui Ismaili

I. Aydin, C.R.v.B

Mw. B.C.C. van den Bosch

N. Bozdag

Mw.B.Bruijn

M.J. Daggenvoorde

Davelaar

van Eijk

mr. M. van Gameren griffier wrakingskamer KIR N/L wraking 3 (247)

Mw.S.A.Gerritsen

Mr. L. Groenedijk

Dhr.R.Groothuis CrvB

T.Hemelrijk -van den Oudenlander griffier bij CrvB

L.E. Huberts

P.A.M. Hulsdouw CrvB

Mr. A.U. Kallan Ambtenaar van Staat

Mr.Mw.L.M.M. Kummeling-Boxstart

A. Lodder medewerker wrakingskamer Arnhem

S.R.W. Martens             

Mr.Mw J.M.B.Moll van Charante

Mulzen

M.J.C.S. Neijenhuis

O. el Ayadl  CrvB

Mr  J. de Ruiter-Kok

Mr. B. Schanze-de Vries

Md de Schouwer medewerker wrakingskamer

Dhr.F.T.Smeenk

Mw. A. Vonk

Dhr.R. Vierwind

Mw. L. Wensink

Mr. S. Westerdijk

VOPO2W.Wijnveen-Rietstap

J.Waasdorp griffier CrvB die beschikking 8 mei 2009 ondertekend heeft

Natascha Baggen , medewerker Hof Arnhem inzake HB 16 oktober 2008 

 

 

Raad van State

Mr. W.van den Brink staatsraad RvS        

Mr. Ch.W.Mouton staatsraad RvS

Mr. P.B.M.J.van der Beek Gillessen staatsraad RvS

Mr H.H.C. Visser RvS secretaris

 

Centrale Raad van Beroep

Mr. G.M.T. Berkel-Kikkert CrvB

Mr. J.N.A. Bootsma CrvB

Mr. R.M.Male CrvB

 

Medisch Tuchtcollege Zwolle

Mr. A.L Smit  MTC Voorzitter

Mr. Prof.drs P.J.M. Prins MTC Gezondheidszorgpsycholoog

Mr.Dhr. Th.A.M. Deenen  MTC Gezondheidszorgpsycholoog

Mr.drs M. Willemse  MTC Secretaris

Mr.Mw.H.van der Poel-Berkovits

 

Rechters in Arnhem

Mw. Mr. J.C.E. Ackermans-Wijn        Wrakingskamer

D.S.M. Bak lid wrakingskamer KIR N/L wraking 3 (247)

Mr.Mw.J.Barrau

mrs. M.P.C.J. van Bavel,

Mr.Dhr.H.J.T. Blom

Mr.Mw.A.A.M. Bogemann IJsselgraaf bestuur lid

BonekampCHECK NAAM!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mr.Mw.G.W.Brands-Bottema

Mr. Mw. W. Bruins Delta bestuurslid

Mr. Mw.M.A.F.Cools-Weebers

Mr. van Dijk

Mr. Mw.A.G.van Doorn

Mr. G.P.M. van den Dungen

Mw. Mr. M.L.J.C.Emden-Geenen President rechtbank Arnhem

Mr. C.W.P. van Gelder

GERRITSEN, M.C. mw.

mw. mr. M.J.P. Heijmans

Mr. Dhr.H.J. Klein Egelink

mw. mr. C.M.E. Lagarde

C. Lely-van Goch lid wrakingskamer KIR N/L wraking 3 (247)

Mr.Dhr. C. Linschoten Wrakingskamer

Mw. Mr. B.M Mens

Mr. Mw.R.M.H.Pennings

PEPER, dhr. mr. C.G.

Mw Drs. Mr. C.M.J. Peters 

Mr.Dhr. J.A.Schagen

Mr.  D.A. Steenbeek  Waarnemend President

Mr. de Vries Robbe- de van Roy van zuidewijn

Mr. M.E Snijders

Mr. Mw.A.E.H.Sutorius-Joekes

dhr. mr. J.D.A. den Tonkelaar vz

Mr. J.W.P.Verheugt

Mr. Mw. I. Waal-van Wessem kinderrechter KIR N/L wraking 3 (247)

Mr. P.I.R.Wefer Betink

mrs. M.C.G.J. van Well lid wrakingskamer KIR N/L wraking 3 (247)

Mr.Dhr. J.H.M. Westenbroek  Wrakingskamer

 

 

 

Hoor en wederhoor.

Kinderrechters: "Het is van groot belang dat meer aandacht wordt gegeven aan kennismanagement, kennisoverdracht en bijscholing"

Hop: "Bestudeer de zaak Leenders/Nienhuis" en bekijk eens hoe de UHP van A. tot stand gekomen aan de hand van het contactjournaal gezinsvoogd" (664) (124) (575) (581) (101)

Hop: "Bestudeer de klacht Hop tegen Nederland (rechtbank Zutphen), wraking tegen 3 rechters ONGEGROND" (95) (710)

 

182

De Minister van Justitie
t.a.v. mr. J.A.A.A. Samson
directeur Rechtspleging
Postbus 20301
2500 EH Den Haag 

Den Haag, 6 maart 2001 

Uw kenmerk : 5082390/801
Ons kenmerk : 1.18/289/AdG
Bijlage(n) : --
Onderwerp : Specialisme kinderrechter

Geachte heer Samson,

Middels brief van 23 februari j.l. benaderde u de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak met het verzoek aan te willen geven of de door u geschetste praktijk rondom de kinderrechter voldoet. In verreweg de meeste arrondissementen is de civiele sector gesplitst van de strafsector, zodat veelvuldig het jeugdstrafrecht wordt beoefend door rechters die minder kennis dragen van ondertoezichtstellingen en het daarmee samenhangende beleid. Vice versa wordt tevens een achterstand in kennis en informatie ervaren indien, bijvoorbeeld bij de behandeling van een ondertoezichtstelling, (jeugd)strafrechtelijke aspecten aan de orde komen.

Voorts is vaak de enige eis, welke wordt gesteld bij het aanwijzen van kinderrechters (en secretarissen), dat men zich opgeeft de cursus jeugdstrafrecht of civiel jeugdrecht.

De uitkomst van de door u gehouden enquête, waaruit de deugdelijkheid van de huidige praktijk blijkt, komt derhalve niet geheel overeen met het door mij vernomen signaal van de kinderrechters.

Ik hoop u voldoende te hebben geïnformeerd. 

Hoogachtend, 

J.J.I. Verburg

voorzitter

______________ 

De Minister van Justitie
t.a.v. mr. J.A.A.A. Samson
Directeur Rechtspleging
Postbus 20301
2500 EH Den Haag 

Den Haag, 4 mei 2001 

Uw kenmerk : 5082390/801
Ons kenmerk : 1.18/323/AdG
Bijlage(n) : --
Onderwerp : Specialisme kinderrechter

Geachte heer Samson, 

Bij brief van 23 februari j.l. benaderde u de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak met het verzoek aan te willen geven of de door u geschetste praktijk rondom de kinderrechter voldoet, hetgeen bij brief van 6 maart 2001 is geschied. Na de verzending van deze brief heeft overleg plaats gevonden over het onderwerp tussen vertegenwoordigers van de werkgroep kinderrechters van de NVvR, de vergadering van rechtbankpresidenten en enkele sectorvoorzitters van familie- en strafsectoren in den lande en ondergetekende.

Dit overleg heeft eensgezind tot conclusies geleid die zijn onderschreven door het hoofdbestuur van de NVvR. In aanvulling op genoemde brief van 6 maart 2001 bericht ik u thans dat het kinderrecht een specialisme is waarvoor de vaardigheden van een ervaren rechter in het straf- of familierecht, aangevuld met kennis van het veld, pedagogisch inzicht en affiniteit met het jeugdrecht en jeugdigen, noodzakelijk zijn.

De NVvR acht een benoemingsperiode van minimaal vier jaar en maximaal 6 jaar redelijk, waarbij opgemerkt dient te worden dat, mede vanuit het oogpunt van kennismanagement en kennisoverdracht, de mogelijkheid opengehouden moet worden voor een enkele kinderrechter om voor een langere termijn benoemd te worden. In die periode dient de kinderrechter overwegend – dat wil zeggen voor circa 75% van zijn werktijd – als zodanig werkzaam te zijn. Daarnaast kunnen natuurlijk voormalige kinderrechters na enige jaren in een andere sector te hebben gewerkt voor een tweede periode als kinderrechter worden benoemd.

Voorts dient opgemerkt te worden dat het van groot belang geacht wordt dat meer aandacht wordt gegeven aan kennismanagement, kennisoverdracht en bijscholing.

De inbedding van het jeugdrecht in de organisatie van gerechten dient elk gerecht afzonderlijk te bepalen omdat een optimale vormgeving nu eenmaal telkens afhankelijk is van de omvang van het gerecht en moet passen in het aldaar gevoerde beleid. De splitsing van het jeugdrecht tussen de strafsector enerzijds en de civiele sector anderzijds, zoals in meerdere arrondissementen thans het geval is, heeft zowel voor- als nadelen. Bij de keuze van een rechtbank voor een splitsing van het jeugdrecht over deze twee sectoren is uitwisseling van informatie en afstemming in ieder geval een vereiste. Indien gekozen wordt voor concentratie binnen één sector wordt het van belang geacht dat de betrokken kinderrechters ook met zaken buiten het terrein van het jeugdrecht zijn belast. Tussenvormen blijken echter ook goed werkbaar te zijn.

Overigens dient hierbij opgemerkt te worden dat in toenemende mate ook de sector bestuursrecht jeugdzaken afdoet. Ook deze sector zal derhalve bij de uitwisseling van informatie en afstemming betrokken dienen te worden.

Ik hoop u voldoende te hebben geïnformeerd.  

Hoogachtend,

J.J.I. Verburg

voorzitter

 

 

Hoger beroep Nienhuis/Leenders tegen RvdK, SBJG, Lindenhout en Rechtbank Arnhem

Boycot RVDK! Hoger beroep Nienhuis/Leenders tegen BESLUIT RAADSRAPPORT RVDK bij Raad van State!
Boycot RVDK! Hoger beroep Nienhuis/Leenders tegen onderonsjes RvdK met rechtbank Arnhem bij gerechtshof Arnhem!
Ouders dien altijd BEZWAARSCHRIFTEN in tegen IEDER BESLUIT van het beruchte bestuursorgaan Raad voor de Kinderbescherming!
Vraag: Wie zijn de ouders van A. moeder Judith Leenders en de vader Ron Nienhuis?
Antwoord: Uitzending Omroep Gelderland start afspelen van deze 18 juni 2008 uitzending op 09:28
445 Boycot Raad voor de Kinderbescherming. Als twee schriftelijke aanwijzingen (SA-tjes)door de kinderrechter vervallen zijn verklaard gaat dit
beruchte bestuursorgaan gewoon door op een ingeslagen weg met onderonsjes tussen RvdK met kinderrechters buiten de hoorzittingen
om ouders uit het gezag te kunnen zetten. Terecht heeft de Raad voor de Kinderbescherming de bijnamen Raad voor de Kindermishandeling
en/of Raad voor de Leugenbescherming opgelopen. Dien nooit een klacht maar altijd een bezwaarschrift in tegen ieder BESLUIT RvdK!
547 Hoger beroep bij Raad van State GEGROND Nienhuis/Leenders met Hop als gemachtigde tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland
Groep Hop doet mee met de landelijke verkiezingen 2014 en verkiezingen gemeenteraad gemeente Rheden 2014! Stemt u op ons?
UITNODIGING Helpt u mee met het verspreiden van uitnodigingen in heel Nederland? Groep Hop wil de RvdK als bestuursorgaan opheffen!

 

 

Wie is A. hun ABN dochter die na een valse aanklacht tegen haar ouders werd weggehaald?

Vraag: Wie is A.?
Antwoord: (576) Rancuneuze SBJG gezinsvoogd irriteerde zich enorm aan het meisje A. van 9 jaar dat in hun eerste gesprek
de gezinsvoogd corrigeert. Citaat uit haar contactjournaal A. is een speciaal kind ze ziet er ouder uit dan haar werkelijke
leeftijd, ze is een pietje precies en bij de hand. DWZ ze is goed op de hoogte en corrigeert me steeds, bijna op het
vervelend af. Zo van ik heb vorige week al kennis Gemaakt met je ouders. Nee, hoor dat was 21 juni dat is twee weken
geleden. Verder ziet ze er gezond uit, haar kleding verraad dat ze jonger is. Ze spreekt keurig abn en spreekt met moeilijke
woorden. Ook haar zinnen zijn een kopie van ouders.


Antwoord: Uitzending Omroep Gelderland start afspelen van deze uitzending op 09:28
Antwoord: A. (664) is een ABN meisje van 9 bij UHP 1 augustus 2006-heden en alleen op de wereld in CEL 12 een eigen kamer van een paar vierkante meter zonder raam tijdens haar verblijf in 1 van de 3 INHUUR kindertehuizen na valse aanklachten personeel Basisschool de Vlinder te Dieren (575) (581) tegen haar ouders tijdens groot overleg. Meerdere kinderrechters die buiten de hoorzitting om met “jeugdzorg” over deze zaak overleggen. SBJG gezinsvoogd  M.G. (215) (664) (101) die ten onrechte overal rondbazuinde dat de met het gezag belaste ouders van A. UIT HET GEZAG over A. zijn gezet. Met een rechtbank en gerechtshof Arnhem er omheen kennelijk alleen maar in staat tot de jeugdzorg NAPRATEN om toe te schrijven naar de voor jeugdzorg en RvdK gewenste conclusie (585) om de ouders van A. uit het gezag te kunnen zetten met onderonsjes tussen jeugdzorg en kinderrechters buiten de hoorzittingen om.

Vraag: Hoeveel personen zijn er na 3 jaar+ UHP van A. inmiddels betrokken bij deze zaak?
Antwoord: MEER DAN 164! (124)

Vraag: In hoeveel KINDERTEHUIZEN heeft A. na haar UHP in een onderonsje tussen jeugdzorg en kinderrechter buiten de hoorzitting om gezeten?
Antwoord:DRIE Cel 12 in het tweede kindertehuis was een kamertje van een paar vierkante meter zonder raam! (177)

Vraag: Wat schreef de Raad voor de Kinderbescherming eigenlijk op 27 februari 2006. Aanleiding ondertoezichtstelling A.
Antwoord: Citaat rapport Raad voor de Kinderbescherming nummer 124128-s1 d.d. 270206 pagina 13:
"De Raad vindt het daarom raadzaam om A. onder toezicht te stellen zodat de gezinsvoogd meer zicht kan krijgen op haar ontwikkeling. Indien blijkt dat A. op een "normale" manier ontwikkelt kan de ondertoezichtstelling na een jaar opgeheven worden." Toelichting met passage uit contactjournaal gezinsvoogd 15 maart 2006 Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland citaat: "Raadsrapport is niet zeer sterk en overtuigend. M. van den B.

 

 

 

 

(581)Politie gemeente Rheden en OM weigerden om werkelijke daders van kindermishandeling te vervolgen! Wat is na VIJF JAAR hiervan het resultaat?

Hoeveel "jeugdzorg" handlangers worden eigenlijk op ouders afgestuurd en met welk resultaat na VIJF JAAR UITHUISPLAATSING
VAN KIND na verzonnen verhalen? Antwoord: Meer dan 175 met als eindresultaat de KINDERGEVANGENIS voor het betrokken kind!


123 Jan Hop opent discussie: Kinderbeschermingsmaatregelen na verzonnen verhalen is fraude! Ontvangen jeugdzorg gelden dienen als heling te worden aangemerkt
610 Jan Hop over wraking rechters? Bekijk uitzending Omroep Gelderland start afspelen uitzending op 09:28 over wraken rechters
623 Onschuldig geboren maar je wordt gelijk geregistreerd in JDS! Burgers vraag om afschrift van uw JDS registratie!
406 De ontwikkeling van Nederland als informatie samenleving cruciaal voor arbeidsproductiviteit en sociale cohesi
124 VOORWOORD! Het vrolijke meisje A. bekend van Cel 12 blijft (gezins)voogd ook in 2011 op hoorzitting kinderrechter "verzonnen verhalen" corrigeren, was te zien was in TV uitzending Omroep Gelderland en zit na 5 jaar Gelderland jeugdzorg(represailles) nu in een KINDERGEVANGENIS
Hoeveel "jeugdzorg" handlangers worden eigenlijk op ouders afgestuurd en met welk resultaat na VIJF JAAR UITHUISPLAATSING
VAN KIND na verzonnen verhalen? Antwoord: Meer dan 175 met als eindresultaat de KINDERGEVANGENIS voor het betrokken kind!
581 VOORWOORD! Het vrolijke meisje A. bekend van Cel 12 blijft (gezins)voogd ook in 2011 op hoorzitting kinderrechter "verzonnen verhalen" corrigeren, was te zien was in TV uitzending Omroep Gelderland en zit na 5 jaar Gelderland jeugdzorg(represailles) nu in een KINDERGEVANGENIS
Het gevaar! Politie/OM beschermer van "jeugdzorg" maar grootste vijand van ouders bij kinderbeschermingmaatregelen!
Politie Rheden en OM weigerden om werkelijke daders van kindermishandeling te vervolgen! Wat is na VIJF JAAR hiervan het resultaat?
079 VOORWOORD! Het vrolijke meisje A. bekend van Cel 12 blijft (gezins)voogd ook in 2011 op hoorzitting kinderrechter "verzonnen verhalen" corrigeren, was te zien was in TV uitzending Omroep Gelderland en zit na 5 jaar Gelderland jeugdzorg(represailles) nu in een KINDERGEVANGENIS
In Nederland worden jeugdzorg zaakjes door rechters onder elkaar verdeeld om uitkomst van procedures tegen ouders/kinderen te beïnvloeden
688 VOORWOORD! Het vrolijke meisje A. bekend van Cel 12 blijft (gezins)voogd ook in 2011 op hoorzitting kinderrechter "verzonnen verhalen" corrigeren, was te zien was in TV uitzending Omroep Gelderland en zit na 5 jaar Gelderland jeugdzorg(represailles) nu in een KINDERGEVANGENIS
Wraking ongegrond lachwekkend! Nog steeds geen compleet dossier en alweer dezelfde voor jeugdzorg ernstig partijdige kinderrechter
502 VOORWOORD! Het vrolijke meisje A. bekend van Cel 12 blijft (gezins)voogd ook in 2011 op hoorzitting kinderrechter "verzonnen verhalen" corrigeren, was te zien was in TV uitzending Omroep Gelderland en zit na 5 jaar Gelderland jeugdzorg(represailles) nu in een KINDERGEVANGENIS
Klachtzaak 1 Nienhuis/Leenders met Hop tegen AMATEURS van Stichting Bureau Jeugdzorg Gelderland
174 VOORWOORD! Het vrolijke meisje A. bekend van Cel 12 blijft (gezins)voogd ook in 2011 op hoorzitting kinderrechter "verzonnen verhalen" corrigeren, was te zien was in TV uitzending Omroep Gelderland en zit na 5 jaar Gelderland jeugdzorg(represailles) nu in een KINDERGEVANGENIS
Verweerschrift Nienhuis/Leenders met Hop tegen AMATEURS van Stichting Bureau Jeugdzorg Gelderland
088 VOORWOORD! Het vrolijke meisje A. bekend van Cel 12 blijft (gezins)voogd ook in 2011 op hoorzitting kinderrechter "verzonnen verhalen" corrigeren, was te zien was in TV uitzending Omroep Gelderland en zit na 5 jaar Gelderland jeugdzorg(represailles) nu in een KINDERGEVANGENIS
Kindertehuis Stichting Blanco Zelhem en omgeving ONVEILIG voor meisje A. Dit vrolijke meisje zit nu opgesloten in KINDERGEVANGENIS
172 VOORWOORD! Het vrolijke meisje A. bekend van Cel 12 blijft (gezins)voogd ook in 2011 op hoorzitting kinderrechter "verzonnen verhalen" corrigeren, was te zien was in TV uitzending Omroep Gelderland en zit na 5 jaar Gelderland jeugdzorg(represailles) nu in een KINDERGEVANGENIS
Rietveld Lyceum Doetinchem en omgeving ONVEILIG voor meisje A. Dit vrolijke meisje zit nu opgesloten in KINDERGEVANGENIS
Geheim politie onderzoek naar wantoestanden bij Rietveld Lyceum in Doetinchem! Ouders stuur uw kinderen naar een andere school!
386 Onderaannemers in de jeugdzorg! Vragen en antwoorden over de werkwijze van Stichting Rentray jegens ouders en hun kinderen
123 Jan Hop opent discussie: Kinderbeschermingsmaatregelen na verzonnen verhalen is fraude! Ontvangen jeugdzorg gelden dienen als heling te worden aangemerkt
379 Gelooft u nog steeds dat verkiezingen in Nederland eerlijk verlopen?
Van alle kanten in Ermelo wordt de roep gehoord om deze politieke partij (Groep Hop) dood te zwijgen en ik ben er helaas achter gekomen dat dit waarschijnlijk waar is schrijft mevrouw Jeanne Dijkstra eindredacteur van het Ermelo's Weekblad aan de Raad voor de Journalistiek
459 Gelooft u nog steeds dat verkiezingen in Nederland eerlijk verlopen?
Het SS verleden van de Omroepbijdrage en de fiscalisering van de Omroepbijdrage
265 Gelooft u nog steeds dat verkiezingen in Nederland eerlijk verlopen?
Hop breekt door "Gesloten persconferenties in Ermelo" heen tot ergernis van het "pro CDA krantje" Ermelo's Weekblad
340 Gelooft u nog steeds dat verkiezingen in Nederland eerlijk verlopen?
Posteroorlog op de Veluwe I, verkiezingsposters Groep Hop worden overal vernield en overplakt
425 Gelooft u nog steeds dat verkiezingen in Nederland eerlijk verlopen?
Posteroorlog op de Veluwe II, verkiezingsposters Groep Hop worden overal vernield en overplakt
561 Gelooft u nog steeds dat verkiezingen in Nederland eerlijk verlopen?
Posteroorlog op de Veluwe III, verkiezingsposters Groep Hop worden overal vernield en overplakt
541 Gelooft u nog steeds dat verkiezingen in Nederland eerlijk verlopen?
Posteroorlog op de Veluwe IV, verkiezingsposters Groep Hop worden overal vernield en overplakt
201 Gelooft u nog steeds dat verkiezingen in Nederland eerlijk verlopen?
LACHWEKKEND! Lachen met Hop om de uitspraak van de Raad van State. Knippen en plakken in verkiezingsformulieren mag NATUURLIJK van het rechtersleger in Nederland.
379 Gelooft u nog steeds dat verkiezingen in Nederland eerlijk verlopen?
Alleen Groep Hop weigerde om LOSGELD te betalen per gekozen raadslid aan CDA PR-commissie en verloor strijd om raadszetels
201 Gelooft u nog steeds dat verkiezingen in Nederland eerlijk verlopen?
Lachen met Hop om de uitspraak Raad van State.
Knippen en plakken in verkiezingsformulieren mag NATUURLIJK van het rechtersleger in Nederland. Hop ontdekte geknoei met verkiezingsformulieren (knip en plakwerk) in Ermelo en maakte hier BEZWAAR tegen bij Hoofdstembureau. Burgemeester Omta voorzitter van Hoofdstembureau wees bezwaren van Hop gelijk af. Groep Hop verloor vervolgens opnieuw! Hoe zou dat nou komen met de kandidaten van de andere partijen in het ERMELOSE HOOFDSTEMBUREAU en ALLE ANDERE STEMBUREAUS in Ermelo welke kandidaten vervolgens ZELF de uitgebrachte stemmen gingen tellen? Hop is van mening dat het kandidaten van andere partijen AAN IEDER NORMBESEF ontbreekt door zelf als kandidaat in stembureaus te gaan zetten en zelf de stemmen te gaan tellen. Hop eist een een VERBOD IN DE WET voor kandidaten van verkiezingen om het GEBREK AAN NORMBESEF bij kandidaten van gevestigde politieke partijen aan te pakken. Fijntjes merkt Hop op dat geen enkele burgemeester de nevenfunctie voorzitter hoofdstembureau opgeeft tijdens het opvragen van alle nevenfuncties van burgemeesters. Wat is er nog meer te verbergen door leden/ kandidaten Hoofdstembureau? Wie zijn dat allemaal met welke nevenfuncties? Hebben gevestigde politieke partijen daar ook belang bij dit allemaal voor burgers geheim te houden? Hop wil alle nevenfuncties van leden HOOFDSTEMBUREAU openbaar maken. Helpt u mee met het opvragen van deze informatie in uw gemeente?

476 Hoe kom je eigenlijk in die Raad van State? Antwoord: Incest, vriendjespolitiek en het onder elkaar verdelen van bestuur(rechter) baantjes!
624 Donner CDA rechter/MvJ/BZK: Peter Plasman: "Donner wil nu de vrijheid om het doen en laten van de hele bevolking vast te leggen"
626 Donner CDA rechter/MvJ/BZK: wil dat politie gegevens opslaat over burgers die niet worden verdacht worden van strafbaar feit
246 Donner CDA rechter/MvJ/BZK: "Het is misplaatst en onverantwoord te zoeken naar de schuldigen in de zaak Savannah. We moeten ons verzetten tegen negatieve beeldvorming over de gezinsvoogdij!"
476 Donner CDA rechter/MvJ/BZK: voorbeeld van het onder elkaar verdelen van alle belangrijke bestuurs- en juridische baantjes
187 Donner CDA rechter/MvJ/BZK: verbiedt proef 'no cure no pay' wil NIET dat burgers zelf gaan/kunnen procederen zonder advocaat!
267 Donner CDA rechter/MvJ/BZK: "Om hanteerbaar te blijven moet maatschappelijke onvrede over rechtspraak politiek gekanaliseerd worden"
482 Donner CDA rechter/MvJ/BZK: Confrontatie LPF met CDA MvJ Donner over norm voor meenemen of wepmeppen van winkeldief
382 Donner CDA rechter/MvJ/BZK: deed uitspraak als RECHTER terwijl hij helemaal geen rechter was! Niemand maakt zich daar druk over!
394 Donner CDA rechter/MvJ/BZK: Uitspraken “in naam der koningin” door meervoudige kamers de minuten, afschriften en grossen worden als regel valselijk worden opgemaakt! Deze uitspraken worden namelijk niet ondertekend door wie dat wettelijk zouden moeten doen, de voorzittende rechter/raadsheer en dienstdoende griffier, maar door onbevoegde administratieve medewerkers. Het ‘in naam der koningin’ in rechtsbesluiten is niet meer dan een overblijfsel en we maken deze uitspraken altijd al valselijk op laat CDA rechter en MvJ Donner op vragen hierover weten
622 Iemand die 'foute' denkbeelden of activiteiten heeft of 'foute' mensen kent, loopt grootste kans om afgeluisterd te worden
273 Inzicht in "uithollen wetgeving" door rechtersleger over het afluisteren van mobiele telefoons die "stand by" staan
627 Nederlanders worden massaal afgeluisterd met keur aan middelen voor politie en Justitie om mobiele telefoons af te tappen
628 De 'geheime' internet tapkamer van de overheid. Hoe weet je als burger dat je internetverkeer afgetapt wordt?
629 Verdrag Draft Convention on Cybercrime met wetgeving goed voor politie en justitie maar niet voor industrie en samenleving
188 Opslaan internetsporen 'erger dan de Stasi, Met EU richtlijn opslaan verkeersgegevens is Europa een grote politiestaat geworden
630 Nieuwe ontwikkelingen in Amerika tonen aan hoe burgers nog verder in de gaten gehouden gaan worden door overheden
631 Echelon, Amerika luistert mee ook met de meest geheime bedrijfseconomische informatie
290 Interpay, commerciële adrescontrole, systematisch worden adressenbestanden van organisaties voor bedelacties geactualiseerd en opgeschoond
308 Het gevaar! Een politiebeambte moet boeten voor te weinig bonnen, de Staat heeft steeds meer geld voor "jeugdzorg" nodig!
155 Steeds duurdere bonnenregen richting burgers wordt steeds beter en sneller georganiseerd om burgers financieel uit te kleden!
Jan Hop: Het gevolg de koopkracht daalt en de economie donderd in elkaar want geld kan maar een keer uitgegeven worden.
623 Burgers, paspoorten, voertuigen krijgen microchip met foto en vingerafdruk om boetes volautomatisch te incasseren
336 Gemeenten krijgen meer mogelijkheden bestuurlijke boetes voor kleine vergrijpen en parkeerovertredingen op te leggen
271 Hop publiceert vragen en antwoorden over huiselijk geweld op internet
Het gevaar! Politie/OM beschermer van "jeugdzorg" maar grootste vijand van ouders bij kinderbeschermingmaatregelen!
240 Als bewijslast tegen burgers door OM als problematisch wordt ervaren worden wetten voor het Openbaar Ministerie opgerekt
475 OM: " Verkeerscamera's kunnen we mooi gebruiken om te bepalen welke voertuigen zich waar in het land bevinden"
414 Wet Bijzondere Opsporingsbevoegdheden 270597 inzicht werkwijze OM en politie opslaan gegevens burgers geheime dossiers
370 OM rechtersleger, politie veiligheidsdiensten willen wetten oprekken om info over niet-verdachte burgers op te slaan
343 Maar ook gemeenten proberen burgers in de gaten te houden en gegevens over burgers in het GENIEP op te slaan
Geschiedenis 7 oktober 2005 Vraagjes van Hop aan College Ermelo inzake verkeer, verkeersforum,verkeerssituaties in Ermelo
Kunt u mij uitleggen welke instantie SMF is, die de gebruikersnaam controleert?
Kunt u mij uitleggen welke anderen u bedoeld met de vraag "E-mailadres verbergen voor anderen"?
Kunt u mij uitleggen waarom u niet kenbaar maakt dat er een profiel van de gebruiker aangemaakt én bewaard wordt?
Kunt u mij uitleggen wat er met het gedaan wordt en wie er inzage in hebben?
Kunt u mij uitleggen hoe het profiel tegen misbruik beschermd wordt?
Kunt u mij uitleggen waarom uitsluitend de voorwaarden om aan "Ermelo forum" mee te doen, in het Engels gesteld zijn?
Kunt u mij uitleggen waarom expliciet gesteld wordt dat de gegeven reactie niet strijdig mag zijn met iedere internationale ÉN wetgeving van de Verenigde Staten?
Kunt u mij uitleggen waarom er in dit verband voorbij gegaan wordt aan de Nederlandse wetgeving?
Kunt u mij uitleggen waarom er in de voorwaarden glashard gelogen wordt? Met name de laatste zin "The software does not collect or send any other form of information to your computer".
418 Commercieel belang bij opleggen en handhaven van administratieve sancties
372 Beroepschrift tegen verkeersboete onder overlegging van aantoonbare feiten dat ik niet op die plaats geweest ben
373 Beroepschrift op internet tegen de verkeersboete bellen met mobiele telefoon
126 Jurisprudentie, toelichting en aanvullende informatie gelinkt aan de verkeersboete bellen met mobiele telefoon
191 Beroepschrift op internet tegen de verkeersboete "bestemmingsverkeer"
412 Beroepschrift op internet tegen IDENTIFICATIEPLICHT boete
235 Beroepschrift op internet tegen de verkeersboete verplichte APK keuring
330 Beroepschrift op internet tegen de verkeersboete gesimuleerde wegsituaties
364 Beroepschrift verkeersboete voetganger op voetgangersoversteekplaats niet voor laten gaan, feitcode R482
510 Onderbouwing verzoek (2) met jurisprudentie van de Raad van State
331 Beroepschrift op internet tegen de verkeersboete overtreding maximum snelheid
423 OM blijft gebruikers lasershield of laserecho vervolgen voor belemmeren van een opsporingshandeling WvS, art.184)
371 Het gevaar! Kinderrechters beschermers van "jeugdzorg" maar grootste vijand van ouders bij kinderbeschermingmaatregelen!
Vanaf 11 mei 2008 werd op website Censuur in Nederland het woord "rechtersleger" ingevoerd als aanduiding voor beroepsgroep rechters
BSC Waarom zijn namen en nevenfuncties van leden secretarissen bezwaarschriftencommissie gemeente eigenlijk GEHEIM?
466 Waarom zijn namen, titels en initialen en nevenfuncties van notarissen eigenlijk GEHEIM?
114 Hop eist een totaal verbod op alle nevenfuncties van rechters en Officieren van Justitie sowieso om "afstemmen" te voorkomen
LACHWEKKEND! Rechters en Officieren van Justitie klagen over Hop willen privé-gegevens over nevenfuncties van internet worden gehaald
095 WRAKING ONGEGROND LACHWEKKEND! Zielige christelijke rechtertjes eisen zelf beroepsverbod voor Hop bij rechtbank Zutphen en beslissen daar vervolgens zelf over. Nou van harte gefeliciteerd met jullie beroepsverbod voor Hop. Bekijken jullie ook nog even de uitzending van Omroep Gelderland over wraking van de kinderrechter. Dat vrolijke meisje zit nu in een KINDERGEVANGENIS na 5 jaar Gelderland jeugdzorg en zeer ernstig partijdige kinderrechters voor de jeugdzorg in Gelderland. Hoeveel kinderen en gezinnen worden jaarlijks VERNIETIGD door het voor de jeugdzorg en RvdK zeer ernstig partijdige rechtersleger in Nederland?
184 Hop: In iedere zaak doet u onderzoek naar de rechter in uw zaak! Kloppen de opgegeven nevenfuncties?
581 Hop: In iedere zaak doet u onderzoek naar de Officier van Justitie in uw zaak! Kloppen de opgegeven nevenfuncties?
079 In Nederland worden zaakjes door rechters onder elkaar verdeeld om uitkomst van procedures tegen burgers te beïnvloeden
294 Ontnemingsvordering. Openbaar ministerie niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de redelijke termijn ex artikel 6 EVRM.

 

 

 

Jan Hop publiceert alle troonredes 1900-2011 gratis voor u op internet! Hop zoekt troonredes 1947, 1901, 1900?

Groep Hop wordt de snelst groeiende politieke groepering in Nederland!
Stem Groep Hop voor meer koopkracht, minder belastingen en pensioen vanaf 60 jaar!
Groep Hop Harderwijk berekent gevolgen van nieuw WMO beleid in Nederland
Jan Hop opent discussie: "Kinderbeschermingsmaatregelen na verzonnen verhalen is fraude!
Ontvangen jeugdzorg gelden afkomstig uit dit soort fraude dient als heling te worden aangemerkt"
Jan Hop opent discussie: "Ouders kansloos tegen jeugdzorg en RvdK vanwege het NIET leveren van kwaliteit rechtspraak!
In uitnodiging hoorzitting dient naam rechter te staan tbv onderzoek!
Jan Hop opent discussie: "Nederland is een politiestaat! Met onderbouwing troonredes 1900-2011"
477 Troonrede 2011 Landelijke politie en koopkracht daalt onder verwijzing naar uitgangsformule Groep Hop en Censuur In Nederland
660 Troonrede 2010 Koopkracht daalt onder verwijzing uitgangsformule Groep Hop en Censuur In Nederland
616 Troonrede 2009 Koopkracht daalt onder verwijzing uitgangsformule Groep Hop en Censuur In Nederland
662 Troonrede 2008 Koopkracht daalt onder verwijzing uitgangsformule Groep Hop en Censuur In Nederland
Troonrede 2007
Troonrede 2006
Troonrede 2005
Troonrede 2004
Troonrede 2003
Troonrede 2002
Troonrede 2001
Troonrede 2000
Troonrede 1999, 1998, 1997, 1996, 1995, 1994, 1993, 1992, 1991,1990
Troonrede 1989, 1988, 1987, 1986, 1985, 1984, 1983, 1982, 1981, 1980
Troonrede 1979, 1978, 1977, 1976, 1975, 1974, 1973, 1972, 1971, 1970
Troonrede 1969, 1968, 1967, 1966, 1965, 1964, 1963, 1962, 1961, 1960
Troonrede 1959, 1958, 1957, 1956, 1955, 1954, 1953, 1952, 1951, 1950
Troonrede 1949, 1948, 1946, 1945, geschiedenis omroepbijdrage Gezocht troonrede 1947?
Troonrede 1939, 1938, 1937, 1936, 1935, 1934, 1933, 1932, 1931, 1930
Troonrede 1929, 1928, 1927, 1926, 1925, 1924, 1923, 1922, 1921, 1920
Troonrede 1919, 1918, 1917, 1916, 1915, 1914, 1913, 1912, 1911, 1910
Troonrede 1909, 1908, 1907, 1906, 1905, 1904, 1903, 1902 Gezocht troonrede 1901, 1900
Boycot Raad voor de Kinderbescherming
Boycot Scouting Nederland
Boycot Basisschool De Vlinder gemeente Dieren

top
Censuur in Nederland ©
Stem Groep Hop in 2014