|
Jan Hop (1) - Ron Nienhuis (3)
- Judith Leenders (685) over wraking rechters: Bekijk de uitzending van Omroep Gelderland en start afspelen uitzending op 09:28 123 Politicus Jan Hop opent discussie 11 september 2011: "Kinderbeschermingsmaatregelen na verzonnen verhalen is fraude! Ontvangen jeugdzorg gelden afkomstig uit dit soort fraude dient als heling te worden aangemerkt!" "In uitnodiging hoorzitting rechtbank MOET VERPLICHT naam behandeld rechter staan t.b.v. onderzoek!" (Eerste reactie Stichting Bureau Jeugdzorg Noord-Brabant en antwoord van Hop binnen paar uur: 745) |
Informant
215 Welke personen met dubbele petten werken in de Gelderse jeugdzorg?
NAMEN die Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland graag GEHEIM wil houden?
Informant 232 Praktijkvoorbeelden
van dubbele petten werken in de Gelderse jeugdzorg? Door (schijn van)
belangenverstrengeling kunnen ouders onmogelijk hun gelijk halen!
Informant 588 DE NORM!
Informant Directeur Piekschool Wageningen na UHP van A.
(379) Het Stockholmsyndroom in de Nederlandse Jeugdzorg! Mag ik vriendelijk vragen aan al die ernstig voor SBJG partijdige kinderrechters in Arnhem en aan al het personeel van de Raad voor de Kinderbescherming en Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland en Stichting Lindenhout om nu eens een keer EEN NIEUW FEIT UIT TE GAAN ZOEKEN wie heeft A. tijdens haar vakantie in Frankrijk overstuur gemaakt terwijl haar ouders in Nederland aan het werk waren? En hoe heeft de dader A. tijdens haar vakantie overstuur gemaakt? Is er wellicht sprake van RECIDIVISME bij deze dader? J. Hop Ermelo 9 december 2009.
(379) Het Stockholmsyndroom in de Nederlandse Jeugdzorg! Dank u wel als u als Arnhemse rechter(s) eindelijk een keer in beweging gaat komen en uw werk als rechter gaat uitvoeren door NIET SBJG en RVDK als een papegaai NA TE BLIJVEN PRATEN door eindelijk een keer een feitelijke gebeurtenis tijdens de UHP van A. te gaan toetsen. Wie heeft A. tijdens haar vakantie in Frankrijk overstuur gemaakt terwijl haar ouders in Nederland aan het werk waren? Of zijn de Arnhemse voorgedrukte griffieformulieren Voogdij: De Moeder. vervangen door nieuwe voorgedrukte griffieformulieren Voogdij: De jeugdzorg of kunnen we de rechtspraak in Nederland beter gelijk afschaffen zodat kinderen zonder schijnvertoning bij rechtbanken gelijk aan een Stockholmsyndroom in de Nederlandse jeugdzorg worden uitgeleverd? J. Hop Ermelo 9 december 2009.
601 Nadere toelichting/precisering van alle wob102 verzoeken voor jeugdzorgpersoneel dat nog steeds niet begrijpt/begrijpen wil: "Wat is de NORM? Wat is het GEVAAR? Hoe is de vergelijkingsmethode tot stand gekomen? (Wob102) Als kinderen uitgeleverd worden aan de Nederlandse jeugdzorg".
Vraag: Wat was het doel en
de kern van het VOPO verzoek RVDK? (101)
(124) (180)
Antwoord: Het afdekken van "smerige praktijken" in de
jeugdzorg waarbij gezinsvoogden zich als voogd van een kind in ziekenhuizen
uitgeven.
De Raad voor de Kinderbescherming is dus een bestuursorgaan kennelijk met
als enig doel "smerige streken" van de jeugdzorg afdekken ten
koste van kinderen.
bjz41052159
Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland, Velperweg 75, 6824HH
Arnhem
bjz41052159 Ambulant Meldpunt
Kindermishandeling, Arnhemsestraatweg 348, 6881 NK Velp
AANDACHTSVESTIGING!
Aan ALLE burgemeesters, gemeentesecretarissen, raadsgriffiers en ambtenaren
gemeente of provincie in Nederland
Aan ALLE rechters in Nederland
Aan ALLE pleegouders in Nederland
Aan ALLE medewerkers van scholen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van ziekenhuizen in Nederland
Aan ALLE gedragsdeskundigen en psychologen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van verzekeringsmaatschappijen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van kindertehuizen, kindergevangenissen of andere
instellingen actief in de jeugdzorg
Aan ALLE politie agenten en hun leidinggevenden in Nederland
COMPETENTIE! Indien u
personen tegen komt bij OTS of VOTS die zich ten onrechte uitgeven voor de
VOOGD wordt u vriendelijk verzocht deze persoon GELIJK AAN TE HOUDEN en over
te dragen aan het BEVOEGD GEZAG voor een WAARHEIDSVINDING ONDERZOEK. Indien
deze persoon zich inderdaad ten onrechte heeft uitgegeven voor een VOOGD bij
OTS of VOTS aangifte tegen deze persoon te doen wegens "het vervullen
van een beroep in valse hoedanigheid" met het verzoek aan het BEVOEGD
GEZAG deze persoon onverwijld een BEROEPSVERBOD op te leggen om ooit nog met
kinderen te werken om jeugdzorg voor kinderen en hun OUDERS BELAST MET HET
GEZAG VEILIGER te maken! (500)
(575) (581)
(101) (124)
(232) (75)
(180) (215)
Wat is de norm? Wat is het gevaar? Hoe is de vergelijkingsmethode tot stand gekomen? Ondergetekende verzoekt om toezending van ALLE nevenfuncties van de leden en secretaris klachtencommissie om ZICHT TE KRIJGEN op de dubbele petten van personen die baantjes hebben in de klachtencommissies van de jeugdzorg. Toelichting 1. Is de secretaris klachtencommissie Stichting Lindenhout mw. mr. W.G.H. Corté (460) dezelfde persoon als mw. mr. W.G.H. Corté van de Juristen Concernstaf UMC St. Radboud Nijmegen kenmerk C1118/2009.176/IC/BvD en zo ja wat is haar rol geweest inzake de "smerige streken" rondom A. UHP met zorgverlener Stichting Lindenhout en het VOPO verzoek RvdK om Nienhuis/Leenders uit het gezag te zetten? (124) (180) (134) (75) Toelichting 2. Kamervragen in de zaak Hop over dubbel pet griffier kinderrechter en secretaris klachtencommissie RVDK in de zaak Hop. (1) (8) Toelichting 3. Secretaris klachtencommissie favoriete klachtondersteuner directeur SBJU (67) Toelichting 4. Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland wil dat NAMEN INHUUR PERSONEEL jeugdzorg van internet gehaald worden. Welke dubbele petten moeten voor burgers nog meer verborgen blijven? (215)
Waarom wordt het proces-verbaal van de VOPO hoorzitting aan Leenders/Nienhuis geweigerd?
Als weer zo'n representatief voorbeeld van die geweldige onafhankelijk rechtspraak in Nederland.
Een door een rechtbank geweigerd proces-verbaal hoorzitting is een SIGNAAL dat de zaak NIET DEUGT en burgers door rechters DIE WEIGEREN TE TOETSEN worden genaaid!!!!!
Bewijsstukken
Stockholmsyndroom!
Vraag:
Hoe
verloopt de omgang tussen A. en haar moeder Judith Leenders en vader Ron
Nienhuis ONDER TOEZICHT van jeugdzorgmedewerkers in 2007? (585)
Bron contactjournaal SBJG gezinsvoogd 2007. Contacten met de familie zijn naar
tevredenheid! Niets aan de hand maar vervolgens rapporten aanpassen en
blijven toeschrijven naar de conclusie met als mooi voorbeeld een passage
uit het contactjournaal gezinsvoogd in de zaak Nienhuis/Leenders er is geen
enkele grond voor ondertoezichtstelling maar ze blijven
doorgaan............................................ (226)
Procesverbaal
hoorzitting De
vertegenwoordigers van de stichting verklaren / zakelijk weergegeven / als volgt:
De
omgangsregeling is gestopt omdat de ouders niet willen samenwerken met BJZ (180)
Zaakgegevens: 191534 / FA RK
09-12675
Verweerschriften
26 oktober 2009 Nienhuis/Leenders tegen VOVO-verzoek Raad voor de
Kinderbescherming
"Met
betrekking tot het feit dat A. stelt dat zij niemand van haar eigen familieleden
wil zien alsmede de mededeling dat zij wil dat ouders zo snel als mogelijk uit
het gezag moeten worden gezet alsmede dat zij vind dat alles via de medewerker
van een stichting moet verlopen die ook het bezorgde verjaardagscadeau van
ouders zelf in gebruik heeft geven ouders te kennen dat uit deze opmerkingen
alsmede uit alle signalen van A. die de ouders hebben vernomen van de instanties
blijkt dat er aan alle kenmerken wordt voldaan van het Stockholm syndroom.
Welke symptomen van
het Stockholmsyndroom zijn van toepassing op kinderen na uithuisplaatsing onder
het regime van Nederlandse "jeugdzorg"? Het Stockholm-syndroom is een psychologisch verschijnsel
waarbij een gijzelaar sympathie krijgt voor zijn/haar gijzelnemers. Dit fenomeen
veroorzaakt problemen als gijzelaars=slachtoffers sympathie gaan ontwikkelen
voor de gijzelnemers. Bij de Norrmalmstorg-overval van de Kreditbanken aan het
Norrmalmstorg Stockholm van 23 tot 28 augustus 1973 verdedigden gijzelaars hun
gijzelnemers ná een 6-daagse gijzeling. Tijdens verhoren lieten de gijzelaars
zich steeds positief uit over hun gijzelnemers. Criminoloog en psycholoog Nils
Bejerot die samenwerkte met de politie benoemde dit psychologisch verschijnsel
als het Stockholmsyndroom.
Bij het Stockholmsyndroom is altijd sprake van een
ongelijke situatie, waarbij één partij zichtbaar macht heeft. Voorbeelden: Het gevaar! Kunnen burgers van Nederland als
"gijzelaars" van de Staat worden aangemerkt? Het antwoord is Ja. J.
Hop heeft alle troonredes vanaf 1990 bekeken en gepubliceerd op internet. Op die
troonredes is ieder jaar opnieuw de uitgangsformule van de websites Censuur in
Nederland en Groep Hop van toepassing. Nederland is een politiestaat geworden
waar gewone burgers jaar in jaar uit financieel en qua "vrijheid"
steeds verder worden uitgeknepen. De Staat grijpt gewone burgers bij hun strot
en probeert die strot steeds verder dicht te knijpen maar net niet genoeg want
aan dode gijzelaars heeft de Staat niets. Want dan valt er niets meer aan die
gijzelaars te verdienen zou je misschien denken. Maar dat is natuurlijk niet zo.
Aan dode gijzelaars verdient de Staat en haar handlangers misschien nog wel veel
meer.
De Staat probeert conform de uitgangsformule van de
websites Censuur in Nederland en Groep Hop de productiviteit van onafhankelijke
burgers en bedrijven zoveel mogelijk pakken te krijgen. Voor vrijwel alles wat
die onafhankelijke burgers of bedrijven willen doen moet “belasting” worden
betaald. De Staat heeft er rechtstreeks belang bij gewone burgers op alle
mogelijke manieren goed in de gaten houden. Bijvoorbeeld met
trajectcontrolesystemen steeds grotere hoeveelheden "andere camera's"
om iedere euro het liefst geautomatiseerd van burgers af te pakken. Eerst werd
de identificatieplicht ingevoerd en in september 2009 worden de vingerafdrukken
van burgers in tenminste 440 databanken in Nederland opgeslagen.
Hoe de Staat ook tekeer gaat tegen gewone burgers. Het
blijft doodstil in Nederland. Kennelijk gedragen veel burgers van Nederland zich
als "gijzelaars" van de Staat met symptomen van het Stockholmsyndroom.
Goedgelovig en tegen beter weten in hopen zij dat het na de volgende
verkiezingen en het stemvast steeds opnieuw stemmen op de gevestigde partijen
het allemaal wel weer beter zal worden. Heeft het Nederlandse volk massaal een
Stockholmsyndroom gekregen? Denken burgers nu echt dat onze gijzelnemers, de
gevestigde politieke elite ineens menselijker gaan worden?
De doorsnee burger heeft misschien nog nooit van het
Stockholmsyndroom gehoord. Wanneer een burger er wel eens van gehoord heeft kan
die burger zich misschien nauwelijks voorstellen dat een slachtoffer van een
gijzeling verliefd gaat worden op de daders van die gijzeling. Opvallend is wel
dat er de laatste tijd steeds meer berichten komen dat burgers uit Nederland op
de vlucht slaan voor "jeugdzorg" en emigreren. Als het niet voor
"jeugdzorg" is dan misschien wel voor de bonnenregen en het op veel
andere manieren (financieel) uitknijpen van burgers om de productiviteit van
onafhankelijke burgers en bedrijven kost wat kost in handen te krijgen ook al
moeten daarvoor alle kinderen uit een gezin worden weggehaald. Het interesseert
de Staat niets als de moeder van al die kinderen onderweg naar haar werk wordt
doodgereden want hun vader kan nog steeds door het LBIO (financieel) worden
uitgekleed op verzoek van “christelijke jeugdzorg” nadat al die kinderen met
als grondslag onjuiste en valse aanklachten tegen hun ouders zijn weggehaald
nadat eerst een spion onder het mom van hulpverlening in het gezin werd gezet om
bewijsmateriaal te verzamelen en toen dat niet lukte werd de grond voor UHP
“weigering ouders om mee te werken aan christelijke jeugdzorg
hulpverlening”. In Nederland is niet alleen dit gezin de pineut. Met Rouvoet
aan het bewind wordt een inhaalslag gemaakt om zoveel mogelijk kinderen bij hun
ouders weg te halen om voor de stichtingen die er achter zitten de totale PGB
budgetten en alle andere subsidiestromen binnen te halen om met steeds meer
onroerend goed steeds meer kindertehuizen te kunnen bouwen met voor de directeur
van zo’n zorginstelling natuurlijk een gratis lening zonder rente want anders
blijft die natuurlijk niet voor een paar jaar. Het zijn natuurlijk wel de
onafhankelijke burgers en bedrijven die hiervoor de rekening blijven betalen. Zie
financiële onderbouwing programma Groep Hop.
Kent u de controlelijst symptomen Stockholmsyndroom van
toepassing op kinderen (slachtoffers) na uithuisplaatsing onder het regime van
de Nederlandse "jeugdzorg"?
O Slachtoffers worden geïsoleerd van hun omgeving.
O Slachtoffers kunnen alleen in contact komen met degene
die hen gebruikt/misbruikt.
O Slachtoffers kunnen niet neer openstaan voor andere
meningen en anders denken.
O Slachtoffers hebben het gevoel niet meer te kunnen
ontsnappen.
O Er is sprake van een dreiging en/of beleving van een
dreiging.
O Slachtoffers voelen zich geïntimideerd.
O Daders zijn met kleine dingetjes aardig voor
slachtoffers, slachtoffers krijgen het gevoel dat het wel mee valt.
O Slachtoffers leven in twee werelden de waan van de dag en
hoe het leven voor de slachtoffers zou moeten zijn.
O Daders staan niet geheel negatief tegenover hun
slachtoffers.
O Daders proberen een band met hun slachtoffers op te
bouwen zodat slachtoffers niet proberen te ontkomen maar meewerken aan de
situatie waarin zij zitten.
O Er blijft sprake van een herhaald slechte en goede
bejegening van daders jegens slachtoffers om sympathie bij slachtoffers voor de
daders op te wekken.
O Er blijft sprake van een ongelijke situatie waarbij de
daders MACHT blijven uitoefenen over hun slachtoffers.
O De slachtoffers helpen de daders en nemen de daders in
bescherming tegen kritiek van buitenaf.
O Slachtoffers proberen de situatie waarin zij zitten/zaten
goed te praten.
Indien ouders van mening zijn na het doorlopen van deze
controlelijst dat symptomen van het Stockholmsyndroom van toepassing zijn op hun
UHP kind kunnen de ouders een verzoek bij de Stichting indienen om de
uithuisplaatsing onverwijld te beëindigen met als onderbouwing de symptomen van
het Stockholmsyndroom.
Het kan volgens mij dan ook niet anders dat de
jeugdcriminaliteit bestrijden onder het "regime en de mentaliteit van
Nederlandse jeugdzorg". Het voor gewone burgers ernstig falende maar voor
gesubsidieerde (116)
beroepsgroep jeugdzorg uiterst partijdige rechtersleger alleen maar zal leiden
tot steeds meer jeugdcriminaliteit. Steeds meer gesubsidieerde
"jeugdzorg" waardoor onafhankelijke producerende personen en bedrijven
steeds harder bij hun strot worden gegrepen om deze gesubsidieerde puinhoop die
“jeugdzorg” heet te kunnen blijven financieren.
Hoeveel personen
zijn in Nederland betrokken bij de uithuisplaatsing van een ABN sprekend
bijdehand meisje A. van negen jaar ?(664) welk meisje de gezinsvoogd irriteerde
door de door de gezinsvoogd gemaakte fouten steeds te verbeteren bij hun
kennismakingsgesprek?
Antwoord: Uitzending Omroep
Gelderland) start afspelen van deze uitzending op 09:28
door J. Hop redacteur websites Censuur in Nederland en Groep Hop 22 september
2009.
Gevangenen in concentratiekampen
Sekteleden
Ouders die met de kinderbeschermingsmaatregelen OTS en UHP en Nederlandse
"jeugdzorg" te maken krijgen
Minderjarigen uithuis geplaatst onder toezicht van Nederlandse
"jeugdzorg"
Een ieder die in soortgelijke situaties terecht komt kan last krijgen van het
Stockholm Syndroom.
167+ personen!
De onderstaande lijst is nog NIET compleet
(22) Belzen, J.Th. van
Als A. niet uithuis was geplaatst na valse aanklachten
VERWAARLOZING/MISHANDELING (575)
(581)
(101) tegen de ouders dan had A.
op 14 oktober 2009 NIET in het
ziekenhuis gelegen!
(27) Ginhoven, J.H.C. van
(42) Vierveijzer, W.J.
GETUIGSCHRIFT
www.burojeugdzorg.nl/610.htm
www.burojeugdzorg.nl/164.htm
www.burojeugdzorg.nl/619.htm
Nienhuis/Leenders www.burojeugdzorg.nl/3.htm zoeken contact met burgers met dezelfde ervaringen met deze rechter.
De volgende 9 personen gaan er op 14 oktober 2009 TEN ONRECHTE UIT van een VOOGD in de zaak Leenders/Nienhuis!
Mw. Bos politie Doetinchem, weigerde haar initialen te geven.
(355) (SA)
(Reacties) (Rheden)
(180) Dhr. J.V. Zweers, politie Doetinchem
(355) (SA)
(Reacties) (Rheden)
(180) Dhr. T. van Ree, politie Borculo, buro Berkelland
(355) (SA)
(Reacties) (Rheden)
(180) Mw. Dielemans, secretariaat Slingeland Ziekenhuis
(355) (SA)
(Reacties) (Rheden)
(180) Sjoerd van der Meer, Trauma arts Slingeland Ziekenhuis
(355) (SA)
(Reacties) (Rheden)
(180) Dr. Lemmen, neuroloog Slingeland Ziekenhuis
(355) (SA)
(Reacties) (Rheden)
(180) Mw. Smit, secretariaat Radboud Ziekenhuis, gooide de hoorn
op de telefoon
(355) (SA)
(Reacties) (Rheden)
(180) Mw. van der Vellaart, neuroloog Radboud Ziekenhuis Nijmegen
(355) (SA)
(Reacties) (Rheden)
(180) Mw. van E. plv. gezinsvoogd SBJG op 141009
(355) (SA)
(Reacties) (Rheden)
(180) Als A. niet uithuis was geplaatst na valse aanklachten
VERWAARLOZING/MISHANDELING (575)
(581)
(101) tegen de ouders dan had A.
op 14 oktober 2009 NIET in het
ziekenhuis gelegen!
Indien u deze personen ergens tegenkomt wilt u HEN AANSPREKEN OP "ONGEWENST GEDRAG" jegens ouders BELAST MET HET GEZAG
van een kind? Wilt u hen vragen waarom zij TEN ONRECHTE uitgaan van een VOOGD in de zaak Leenders/Nienhuis. Hoe is het toch mogelijk
dat deze personen met dit soort "ONGEWENST GEDRAG" toch dit soort banen kunnen blijven vervullen in Nederland?
Het is weer WEERZINWEKKEND hoe de bovenstaande personen jegens de ouders van A. TEN ONRECHTE UITGAAN VAN EEN
VOOGD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hoeveel GELD WIL JE IEDERE MAAND VERDIENEN ALS GEZINSVOOGD of POLITIE AMBTENAAR MET DIT
SOORT PRAKTIJKEN om je bek te houden over deze jeugdzorg praktijken?
Gezocht ooggetuigenverklaringen van het ongeval waarbij A. betrokken is 14 oktober 2009 op weg van
KINDERTEHUIS
op een kruising van de Terborgseweg?
Nadat mevrouw van der Vee (95)al eerder werd doodgereden
nadat ze met STASI jeugdzorg in Gelderland te maken kreeg
Openbaar Ministerie Officier van Justitie
J.H.P. Klein Kranenbarg, Parketsecretaris (575)
(581)
(101)
Mw . M. van Schadewijk, medewerker O.M inzake brief
seponering (575)
(581)
(101)
Politie
Wijkagent Harry Jansen wilde bij de 2e poging ook geen aangifte
inzake mishandeling A. opnemen omdat de "VOOGD" het gezag had en hij
eerst met die VOOGD moest overleggen of er wel aangifte gedaan kon worden!
Dhr. G.H. De Man (575)
(581)
(101)
L.F.J. Moorman (575)
(581)
(101)
C.P. Dieleman (575)
(581)
(101)
Dhr. K. Prinsen (575)
(581)
(101)
Dhr. Tichelhoven (575)
(581)
(101)
Mw. P.M. Wingerden-Boers, burgemeester Rheden (575)
(581)
(101)
Mw. P.C. Krikke, burgemeester van Arnhem en korpschef (575)
(581)
(101)
Basisschool de
Vlinder Dieren (In bestuur zit een Arnhemse rechter)
Dhr. R Sueren, oud directeur (575)
(581)
(101) Mw. J.Schepers, I.B-er en kennelijk gepromoveerd tot
nieuwe directeur (575)
(581)
(101) Mw.I de B, Leerkracht van A. (575)
(581)
(101)
Gemeente Rheden Mw. M. (Maike) Wauters, coördinator netwerk
12-Dieren SWR (575)
(581)
(101)
Mw.E.M.E.Barrink Neijenhuis, ambtenaar burgerzaken (575)
(581)
(101)
Mw.G Wolsink, ambtenaar burgerzaken (575)
(581)
(101)
G.W.de Jongen manager dienstverlening (575)
(581)
(101)
Mr E.C. Berg,
ambtenaar (575)
(581)
(101)
Mw. P.M. Wingerden-Boers, burgemeester Rheden (575)
(581)
(101)
Basisschool De
Piekschool Wageningen
Dhr.D.van der Hof, oud directeur
Dhr.H.Kersten, nieuwe directeur
Mw. M. Swart, leerkracht
Gemeente Wageningen
H.W. Sweers, Leerplichtambtenaar
Basisschool De
Woordhof Hummelo (In bestuur zit een Arnhemse rechter)
Mw. P Schijff, directeur
Mw. F. Jolink, leerkracht.
Voortgezet
onderwijs.
A. zit nu op voortgezet onderwijs e.e.a. geregeld buiten
ouders belast met gezag om!
Waarbij op weerzinwekkende wijze bestuur en leerkrachten
hieraan MEEWERKEN!
Stichting Bureaus
Jeugdzorg Gelderland
VOPO1,
praktijkleider SBJG
VOPO2, Gezinsvoogd SBJG
VOPO3, Gezinsvoogd SBJG
VOPO4, Gezinsvoogd SBJG
Dhr. Dr
J.W.A.M. L., Directeur/Bestuurder Stichting
Bureaus Jeugdzorg Gelderland
Mw. M. H., Gezinsvoogd SBJG Dhr.
P.W.M.H.H. Gezinsvoogd SBJG
Mw. C. B., Gezinsvoogd SBJG
G.O., praktijkleider SBJG
R. van B., gedragswetenschapper BJZ
J .Z., gedragswetenschapper BJZ S.H.F.M.
B., gedragswetenschapper BJZ C.
D., gedragswetenschapper BJZ H.
W. gedragswetenschapper BJZ Mw. C. van de
H., teamleider SBJG Mw. I.
H. teamleider SBJG Mw.
P.P.M. A. teamleider SBJG Mw.
I.J.M. S., secretaris BSC SBJG/Advocaat SBJG
Dhr. K., advocaat SBJG L., Drs.
B.J.M., Voorzitter BSC SBJG
Mw. A.H.W., Secretaris BSC SBJG
A. van de V.,
bezwaarcie SBJG
Stichting Lindenhout (171
heeft de
jeugdzorg in Gelderland alweer een volgende slachtoffer (664) geëist
dat kennelijk met zwaar letsel in het ziekenhuis ligt.
Mw. A van Zon, Directeur/Bestuurder Stichting Lindenhout (171) (641) (499) (100)
C.Vos
Veronique Laenen tot 14 mei 2009
C.Teunissen, Pleegzorgbegeleider
H.van de Kamp, Pleegzorgbegeleider
J. Lentjes
Mw. Jacky Bartelink, ambulant medewerker team 0-6 miv 14 mei 2009 (171) (641) (499) (100)
L.van Geffen gedragswetenschapper Lindenhout
A. Bosma teamleider Stichting Lindenhout
Ellen van t Erve, teamleider Stichting Lindenhout 0-6 jaar
Dhr. M. Heetkamp, Kindertehuis personeel Lindenhout Zelhem
Mw. E. Heetkamp-Bosch, Kindertehuis personeel Lindenhout Zelhem
Dhr. F. de Laar, Kindertehuis personeel Lindenhout Bennekom
Mw. M. de Laar, Kindertehuis personeel Lindenhout Bennekom
Mw. A. Moorman, secretaresse Omgeving Arnhem (171) (641) (499) (100)
De Gelderse Roos Ede
Dhr. H.A.N.L. Oomen, Teamleider
Mw. M. Filipiak gz psycholoog
Raad voor de Kinderbescherming Wat doet de RVDK voor UHP kind A. na valse
aanklachten tegen haar ouders?
W. Bekker, Teamleider, deze RVDK medewerker kent deze info (575)
(581) (101)!
Weet van de valse aanklachten tegen ouders en ten onrechte UHP van A.!
Dhr L Groenewegen, Raadsonderzoeker, deze RVDK medewerker kent deze info (575)
(581)
(101)! Weet van de valse
aanklachten tegen ouders en ten onrechte UHP van A.!
G.Harrak, Intaker/Casusregisseur, deze RVDK medewerker kent deze info (575)
(581)
(101)! Weet van de valse
aanklachten tegen ouders en ten onrechte UHP van A.!
Mw Wilma vd Aa, raadsonderzoeker, deze RVDK medewerker kent deze info (575)
(581)
(101)! Weet van de valse
aanklachten tegen ouders en ten onrechte UHP van A.!
M.Verbaanschot, teamleider, deze RVDK medewerker kent deze info (575)
(581)
(101)! Weet van de valse
aanklachten tegen ouders en ten onrechte UHP van A.!
Haffmans, directeur
Raad voor de Kinderbescherming Utrecht, deze RVDK medewerker kent deze info (575)
(581)
(101)! Weet (489)
van de valse
aanklachten tegen ouders en ten onrechte UHP van A.!
Raad voor de Kinderbescherming of Raad voor de
Kindermishandeling
(575)
(581)
(101)? Directeur Haffmans kent Hop heel goed uit zijn periode
directeur RVDK Rotterdam. Samen kennen wij ook heel goed de zaak V. waarbij ook
kinderen ten onrechte bij een vader werden weggehaald na valse aanklachten tegen
die vader. Samen weten we dat vader zijn kinderen NIET terug kreeg nadat alle
aanklachten tegen vader ONJUIST bleken te zijn! Nu komen we elkaar weer tegen in
de zaak Leenders/Nienhuis. Hop kent dus de MENTALITEIT die heerst bij de Raad
voor de Kinderbescherming jegens ouders die VALS BESCHULDIGD WORDEN! Leenders/Nienhuis
hebben Haffmans na de UHP van A. en toen Hop op de zaak kwam verzocht een
onderzoek in te stellen naar de werkwijze van SBJG in de zaak Leenders/Nienhuis.
Hij wist/weet
(489) er allemaal van maar deed tot op heden niets!
Griffiers (Klopt
deze lijst of zitten er rechters RvS/CrvB bij?)
Mw. D. Alaoui Ismaili
I. Aydin, C.R.v.B
Mw. B.C.C. van den Bosch
N. Bozdag
Mw.B.Bruijn
M.J. Daggenvoorde
Davelaar
van Eijk
mr. M. van Gameren griffier wrakingskamer KIR N/L wraking 3
(247)
Mw.S.A.Gerritsen
Mr. L. Groenedijk
Dhr.R.Groothuis CrvB
T.Hemelrijk -van den Oudenlander griffier bij CrvB
L.E. Huberts
P.A.M.
Hulsdouw CrvB
Mr. A.U. Kallan Ambtenaar van Staat
Mr.Mw.L.M.M. Kummeling-Boxstart
A. Lodder medewerker wrakingskamer Arnhem
S.R.W. Martens
Mr.Mw
J.M.B.Moll van Charante
Mulzen
M.J.C.S. Neijenhuis
O. el Ayadl CrvB
Mr J. de
Ruiter-Kok
Mr. B. Schanze-de Vries
Md de Schouwer medewerker wrakingskamer
Dhr.F.T.Smeenk
Mw. A. Vonk
Dhr.R. Vierwind
Mw. L. Wensink
Mr. S. Westerdijk
VOPO2W.Wijnveen-Rietstap
J.Waasdorp griffier CrvB die beschikking 8 mei 2009
ondertekend heeft
Natascha Baggen , medewerker Hof Arnhem inzake HB 16
oktober 2008
Raad van State
Mr. W.van den Brink staatsraad RvS
Mr. Ch.W.Mouton staatsraad RvS
Mr. P.B.M.J.van der Beek Gillessen staatsraad RvS
Mr H.H.C.
Visser RvS secretaris
Centrale Raad van
Beroep
Mr. G.M.T. Berkel-Kikkert CrvB
Mr.
J.N.A. Bootsma CrvB
Mr.
R.M.Male CrvB
Medisch Tuchtcollege
Zwolle
Mr. A.L Smit MTC
Voorzitter
Mr. Prof.drs P.J.M. Prins MTC Gezondheidszorgpsycholoog
Mr.Dhr. Th.A.M. Deenen
MTC Gezondheidszorgpsycholoog
Mr.drs
M. Willemse MTC Secretaris
Mr.Mw.H.van der Poel-Berkovits
Rechters in Arnhem Mw. Mr. J.C.E. Ackermans-Wijn
Wrakingskamer D.S.M. Bak lid wrakingskamer KIR N/L wraking 3 (247) Mr.Mw.J.Barrau mrs. M.P.C.J. van Bavel, Mr.Dhr.H.J.T. Blom Mr.Mw.A.A.M. Bogemann IJsselgraaf bestuur lid Bonekamp Mr.Mw.G.W.Brands-Bottema Mr. Mw. W. Bruins Delta bestuurslid Mr.
Mw.M.A.F.Cools-Weebers Mr. van Dijk Mr. Mw.A.G.van Doorn Mr. G.P.M. van den Dungen Mw. Mr. M.L.J.C.Emden-Geenen President rechtbank Arnhem Mr. C.W.P. van Gelder GERRITSEN,
M.C. mw. mw. mr.
M.J.P. Heijmans Mr. Dhr.H.J. Klein Egelink mw. mr.
C.M.E. Lagarde C. Lely-van Goch lid wrakingskamer KIR N/L wraking 3 (247) Mr.Dhr. C. Linschoten Wrakingskamer Mw. Mr. B.M Mens Mr.
Mw.R.M.H.Pennings PEPER,
dhr. mr. C.G. Mw Drs. Mr. C.M.J.
Peters
Mr.Dhr. J.A.Schagen
Mr. D.A. Steenbeek Waarnemend President
Mr. de Vries Robbe- de van Roy van zuidewijn
Mr. M.E
Snijders
Mr.
Mw.A.E.H.Sutorius-Joekes
dhr. mr. J.D.A. den Tonkelaar vz
Mr. J.W.P.Verheugt
Mr. Mw. I. Waal-van Wessem kinderrechter KIR N/L wraking 3 (247)
Mr.
P.I.R.Wefer Betink
mrs. M.C.G.J. van Well lid wrakingskamer KIR N/L wraking 3 (247)
Mr.Dhr. J.H.M. Westenbroek Wrakingskamer
Hoor en wederhoor.
Kinderrechters
: "Het is van groot belang dat meer aandacht wordt gegeven aan kennismanagement, kennisoverdracht en bijscholing"Hop: "Bestudeer de zaak Leenders/Nienhuis" en bekijk eens hoe de UHP van A. tot stand gekomen aan de hand van het contactjournaal gezinsvoogd" (664) (124) (575) (581) (101)
Hop: "Bestudeer de klacht Hop tegen Nederland (rechtbank Zutphen), wraking tegen 3 rechters ONGEGROND" (95) (710)
182
De Minister van Justitie
t.a.v. mr. J.A.A.A. Samson
directeur Rechtspleging
Postbus 20301
2500 EH Den Haag
Den Haag, 6 maart 2001
Uw kenmerk :
5082390/801
Ons kenmerk : 1.18/289/AdG
Bijlage(n) : --
Onderwerp : Specialisme kinderrechter
Geachte heer Samson,
Middels brief van 23 februari j.l. benaderde u de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak met het verzoek aan te willen geven of de door u geschetste praktijk rondom de kinderrechter voldoet. In verreweg de meeste arrondissementen is de civiele sector gesplitst van de strafsector, zodat veelvuldig het jeugdstrafrecht wordt beoefend door rechters die minder kennis dragen van ondertoezichtstellingen en het daarmee samenhangende beleid. Vice versa wordt tevens een achterstand in kennis en informatie ervaren indien, bijvoorbeeld bij de behandeling van een ondertoezichtstelling, (jeugd)strafrechtelijke aspecten aan de orde komen.
Voorts is vaak de enige eis, welke wordt gesteld bij het aanwijzen van kinderrechters (en secretarissen), dat men zich opgeeft de cursus jeugdstrafrecht of civiel jeugdrecht.
De uitkomst van de door u gehouden enquête, waaruit de deugdelijkheid van de huidige praktijk blijkt, komt derhalve niet geheel overeen met het door mij vernomen signaal van de kinderrechters.
Ik hoop u voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend,
J.J.I. Verburg
voorzitter
______________
De Minister van Justitie
t.a.v. mr. J.A.A.A. Samson
Directeur Rechtspleging
Postbus 20301
2500 EH Den Haag
Den Haag, 4 mei 2001
Uw kenmerk :
5082390/801
Ons kenmerk : 1.18/323/AdG
Bijlage(n) : --
Onderwerp : Specialisme kinderrechter
Geachte heer Samson,
Bij brief van 23 februari j.l. benaderde u de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak met het verzoek aan te willen geven of de door u geschetste praktijk rondom de kinderrechter voldoet, hetgeen bij brief van 6 maart 2001 is geschied. Na de verzending van deze brief heeft overleg plaats gevonden over het onderwerp tussen vertegenwoordigers van de werkgroep kinderrechters van de NVvR, de vergadering van rechtbankpresidenten en enkele sectorvoorzitters van familie- en strafsectoren in den lande en ondergetekende.
Dit overleg heeft eensgezind tot conclusies geleid die zijn onderschreven door het hoofdbestuur van de NVvR. In aanvulling op genoemde brief van 6 maart 2001 bericht ik u thans dat het kinderrecht een specialisme is waarvoor de vaardigheden van een ervaren rechter in het straf- of familierecht, aangevuld met kennis van het veld, pedagogisch inzicht en affiniteit met het jeugdrecht en jeugdigen, noodzakelijk zijn.
De NVvR acht een benoemingsperiode van minimaal vier jaar en maximaal 6 jaar redelijk, waarbij opgemerkt dient te worden dat, mede vanuit het oogpunt van kennismanagement en kennisoverdracht, de mogelijkheid opengehouden moet worden voor een enkele kinderrechter om voor een langere termijn benoemd te worden. In die periode dient de kinderrechter overwegend – dat wil zeggen voor circa 75% van zijn werktijd – als zodanig werkzaam te zijn. Daarnaast kunnen natuurlijk voormalige kinderrechters na enige jaren in een andere sector te hebben gewerkt voor een tweede periode als kinderrechter worden benoemd.
Voorts dient opgemerkt te worden dat het van groot belang geacht wordt dat meer aandacht wordt gegeven aan kennismanagement, kennisoverdracht en bijscholing.
De inbedding van het jeugdrecht in de organisatie van gerechten dient elk gerecht afzonderlijk te bepalen omdat een optimale vormgeving nu eenmaal telkens afhankelijk is van de omvang van het gerecht en moet passen in het aldaar gevoerde beleid. De splitsing van het jeugdrecht tussen de strafsector enerzijds en de civiele sector anderzijds, zoals in meerdere arrondissementen thans het geval is, heeft zowel voor- als nadelen. Bij de keuze van een rechtbank voor een splitsing van het jeugdrecht over deze twee sectoren is uitwisseling van informatie en afstemming in ieder geval een vereiste. Indien gekozen wordt voor concentratie binnen één sector wordt het van belang geacht dat de betrokken kinderrechters ook met zaken buiten het terrein van het jeugdrecht zijn belast. Tussenvormen blijken echter ook goed werkbaar te zijn.
Overigens dient hierbij opgemerkt te worden dat in toenemende mate ook de sector bestuursrecht jeugdzaken afdoet. Ook deze sector zal derhalve bij de uitwisseling van informatie en afstemming betrokken dienen te worden.
Ik hoop u voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend,
J.J.I. Verburg
voorzitter
Boycot RVDK! Hoger beroep Nienhuis/Leenders tegen BESLUIT RAADSRAPPORT RVDK bij Raad van State!
Vraag: Wie is A.?
Vraag: Hoeveel personen zijn er na 3 jaar+ UHP van A. inmiddels betrokken bij deze zaak?
Vraag: In hoeveel KINDERTEHUIZEN heeft A. na haar UHP in een
onderonsje tussen jeugdzorg en kinderrechter buiten de hoorzitting om gezeten?
Vraag: Wat schreef de Raad voor de Kinderbescherming eigenlijk op 27 februari 2006. Aanleiding ondertoezichtstelling A.
Groep Hop wordt de snelst groeiende politieke groepering in Nederland!Hoger beroep Nienhuis/Leenders tegen RvdK, SBJG, Lindenhout en Rechtbank Arnhem
Boycot RVDK! Hoger beroep Nienhuis/Leenders tegen onderonsjes RvdK met rechtbank Arnhem bij gerechtshof Arnhem!
Ouders dien altijd BEZWAARSCHRIFTEN in tegen IEDER BESLUIT van het beruchte bestuursorgaan Raad voor de Kinderbescherming!
Vraag: Wie zijn de ouders
van A. moeder Judith Leenders en de vader Ron Nienhuis?
Antwoord: Uitzending
Omroep Gelderland start afspelen van deze 18 juni 2008 uitzending op 09:28
445
Boycot Raad voor de Kinderbescherming. Als twee schriftelijke aanwijzingen (SA-tjes)door de kinderrechter vervallen zijn verklaard gaat dit
beruchte bestuursorgaan gewoon door op een ingeslagen weg met onderonsjes tussen RvdK met kinderrechters buiten de hoorzittingen
om ouders uit het gezag te kunnen zetten. Terecht heeft de Raad voor de Kinderbescherming de bijnamen Raad voor de Kindermishandeling
en/of Raad voor de Leugenbescherming opgelopen. Dien nooit een klacht maar altijd een bezwaarschrift in tegen ieder BESLUIT RvdK!
547 Hoger beroep bij Raad van State GEGROND
Nienhuis/Leenders met Hop als gemachtigde tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland
Groep Hop doet mee met de landelijke verkiezingen 2014 en verkiezingen gemeenteraad gemeente
Rheden 2014! Stemt u op ons?
UITNODIGING
Helpt u mee met het verspreiden van uitnodigingen in heel Nederland? Groep Hop wil de
RvdK als bestuursorgaan opheffen!
Wie is A. hun ABN dochter die na een valse aanklacht tegen haar ouders werd weggehaald?
Antwoord: (576) Rancuneuze SBJG gezinsvoogd irriteerde zich enorm aan het meisje A. van 9 jaar dat in hun eerste gesprek
de gezinsvoogd corrigeert. Citaat uit haar contactjournaal A. is een speciaal kind ze ziet er ouder uit dan haar werkelijke
leeftijd, ze is een pietje precies en bij de hand. DWZ ze is goed op de hoogte en corrigeert me steeds, bijna op het
vervelend af. Zo van ik heb vorige week al kennis Gemaakt met je ouders. Nee, hoor dat was 21 juni dat is twee weken
geleden. Verder ziet ze er gezond uit, haar kleding verraad dat ze jonger is. Ze spreekt keurig abn en spreekt met moeilijke
woorden. Ook haar zinnen zijn een kopie van ouders.
Antwoord: Uitzending
Omroep Gelderland start afspelen van deze uitzending op 09:28
Antwoord: A. (664)
is een ABN meisje van 9 bij UHP 1 augustus 2006-heden en alleen op de wereld in CEL 12 een eigen kamer van een paar vierkante meter zonder raam tijdens haar
verblijf in 1 van de 3 INHUUR kindertehuizen na valse aanklachten personeel Basisschool de Vlinder te Dieren (575)
(581) tegen haar ouders tijdens groot overleg. Meerdere kinderrechters die buiten de hoorzitting om met
“jeugdzorg” over deze zaak overleggen. SBJG gezinsvoogd M.G. (215)
(664) (101)
die ten onrechte overal rondbazuinde dat de met het gezag belaste ouders van A. UIT HET GEZAG over A. zijn gezet.
Met een rechtbank en gerechtshof Arnhem er omheen kennelijk alleen maar in staat tot de jeugdzorg NAPRATEN om toe te schrijven naar de voor
jeugdzorg en RvdK gewenste conclusie (585) om de ouders van A. uit het gezag te kunnen zetten
met onderonsjes tussen jeugdzorg en kinderrechters buiten de hoorzittingen om.
Antwoord: MEER DAN 164! (124)
Antwoord:DRIE Cel 12 in het tweede kindertehuis was een kamertje van een paar vierkante meter zonder raam!
(177)
Antwoord: Citaat rapport Raad voor de Kinderbescherming nummer 124128-s1 d.d. 270206 pagina 13:
"De Raad vindt het daarom raadzaam om A. onder toezicht te stellen zodat de gezinsvoogd meer zicht kan krijgen op haar ontwikkeling. Indien blijkt dat A. op
een "normale" manier ontwikkelt kan de ondertoezichtstelling na een jaar opgeheven worden."
Toelichting met passage uit contactjournaal gezinsvoogd 15 maart 2006 Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland citaat:
"Raadsrapport is niet zeer sterk en overtuigend. M. van den B.
(581)Politie gemeente
Rheden en OM weigerden om werkelijke daders van kindermishandeling te vervolgen!
Wat is na VIJF JAAR hiervan het resultaat?
Hoeveel "jeugdzorg" handlangers worden eigenlijk op ouders afgestuurd en met
welk resultaat na VIJF JAAR UITHUISPLAATSING
VAN KIND na verzonnen verhalen? Antwoord: Meer dan 175 met als eindresultaat de
KINDERGEVANGENIS voor het betrokken kind!
123
Jan Hop opent discussie: Kinderbeschermingsmaatregelen na verzonnen verhalen is fraude! Ontvangen jeugdzorg gelden dienen als heling te worden aangemerkt
610
Jan Hop over wraking rechters? Bekijk uitzending
Omroep Gelderland start afspelen uitzending op 09:28 over wraken rechters
623 Onschuldig geboren maar je
wordt gelijk geregistreerd in JDS! Burgers vraag om afschrift van uw JDS
registratie!
406 De ontwikkeling van Nederland als informatie samenleving cruciaal voor arbeidsproductiviteit en sociale cohesi
124
VOORWOORD! Het vrolijke meisje A. bekend van Cel 12 blijft (gezins)voogd ook in 2011 op hoorzitting kinderrechter "verzonnen verhalen" corrigeren,
was te zien was in TV uitzending Omroep Gelderland en zit na 5 jaar Gelderland jeugdzorg(represailles) nu in een KINDERGEVANGENIS
Hoeveel "jeugdzorg" handlangers worden eigenlijk op ouders afgestuurd en met
welk resultaat na VIJF JAAR UITHUISPLAATSING
VAN KIND na verzonnen verhalen? Antwoord: Meer dan 175 met als eindresultaat de
KINDERGEVANGENIS voor het betrokken kind!
581
VOORWOORD! Het vrolijke meisje A. bekend van Cel 12 blijft (gezins)voogd ook in 2011 op hoorzitting kinderrechter "verzonnen verhalen" corrigeren,
was te zien was in TV uitzending Omroep Gelderland en zit na 5 jaar Gelderland jeugdzorg(represailles) nu in een KINDERGEVANGENIS
Het gevaar! Politie/OM beschermer van "jeugdzorg" maar grootste vijand van ouders bij kinderbeschermingmaatregelen!
Politie Rheden en OM weigerden om werkelijke daders van kindermishandeling te vervolgen! Wat is na VIJF JAAR hiervan het resultaat?
079
VOORWOORD! Het vrolijke meisje A. bekend van Cel 12 blijft (gezins)voogd ook in 2011 op hoorzitting kinderrechter "verzonnen verhalen" corrigeren,
was te zien was in TV uitzending Omroep Gelderland en zit na 5 jaar Gelderland jeugdzorg(represailles) nu in een KINDERGEVANGENIS
In Nederland worden jeugdzorg zaakjes door rechters onder elkaar verdeeld om uitkomst van procedures tegen ouders/kinderen te beïnvloeden
688
VOORWOORD! Het vrolijke meisje A. bekend van Cel 12 blijft (gezins)voogd ook in 2011 op hoorzitting kinderrechter "verzonnen verhalen" corrigeren,
was te zien was in TV uitzending Omroep Gelderland en zit na 5 jaar Gelderland jeugdzorg(represailles) nu in een KINDERGEVANGENIS
Wraking ongegrond lachwekkend! Nog steeds geen compleet dossier en alweer dezelfde voor jeugdzorg ernstig partijdige kinderrechter
502
VOORWOORD! Het vrolijke meisje A. bekend van Cel 12 blijft (gezins)voogd ook in 2011 op hoorzitting kinderrechter "verzonnen verhalen" corrigeren,
was te zien was in TV uitzending Omroep Gelderland en zit na 5 jaar Gelderland jeugdzorg(represailles) nu in een KINDERGEVANGENIS
Klachtzaak 1 Nienhuis/Leenders met Hop tegen AMATEURS van Stichting Bureau Jeugdzorg Gelderland
174
VOORWOORD! Het vrolijke meisje A. bekend van Cel 12 blijft (gezins)voogd ook in 2011 op hoorzitting kinderrechter "verzonnen verhalen" corrigeren,
was te zien was in TV uitzending Omroep Gelderland en zit na 5 jaar Gelderland jeugdzorg(represailles) nu in een KINDERGEVANGENIS
Verweerschrift Nienhuis/Leenders met Hop tegen AMATEURS van Stichting Bureau Jeugdzorg Gelderland
088
VOORWOORD! Het vrolijke meisje A. bekend van Cel 12 blijft (gezins)voogd ook in 2011 op hoorzitting kinderrechter "verzonnen verhalen" corrigeren,
was te zien was in TV uitzending Omroep Gelderland en zit na 5 jaar Gelderland jeugdzorg(represailles) nu in een KINDERGEVANGENIS
Kindertehuis Stichting Blanco Zelhem en omgeving ONVEILIG voor meisje A. Dit vrolijke meisje zit nu opgesloten in KINDERGEVANGENIS
172
VOORWOORD! Het vrolijke meisje A. bekend van Cel 12 blijft (gezins)voogd ook in 2011 op hoorzitting kinderrechter "verzonnen verhalen" corrigeren,
was te zien was in TV uitzending Omroep Gelderland en zit na 5 jaar Gelderland jeugdzorg(represailles) nu in een KINDERGEVANGENIS
Rietveld Lyceum Doetinchem en omgeving ONVEILIG voor meisje A. Dit vrolijke meisje zit nu opgesloten in KINDERGEVANGENIS
Geheim politie onderzoek naar wantoestanden bij Rietveld Lyceum in Doetinchem! Ouders stuur uw kinderen naar een andere school!
386
Onderaannemers in de jeugdzorg! Vragen en antwoorden over de werkwijze van Stichting Rentray jegens ouders en hun kinderen
123
Jan Hop opent discussie: Kinderbeschermingsmaatregelen na verzonnen verhalen is fraude! Ontvangen jeugdzorg gelden dienen als heling te worden aangemerkt
379
Gelooft u nog steeds dat
verkiezingen in Nederland eerlijk verlopen?
Van alle kanten in Ermelo wordt de roep gehoord om deze politieke partij (Groep
Hop) dood te zwijgen en ik ben er helaas achter gekomen dat dit waarschijnlijk
waar is schrijft mevrouw Jeanne Dijkstra eindredacteur van het Ermelo's Weekblad
aan de Raad voor de Journalistiek
459
Gelooft u nog steeds dat
verkiezingen in Nederland eerlijk verlopen?
Het SS verleden van de Omroepbijdrage en de fiscalisering van de Omroepbijdrage
265
Gelooft u nog steeds dat
verkiezingen in Nederland eerlijk verlopen?
Hop breekt door "Gesloten persconferenties in Ermelo" heen tot ergernis van het
"pro CDA krantje" Ermelo's Weekblad
340
Gelooft u nog steeds dat
verkiezingen in Nederland eerlijk verlopen?
Posteroorlog op de Veluwe I, verkiezingsposters Groep Hop worden overal vernield
en overplakt
425
Gelooft u nog steeds dat
verkiezingen in Nederland eerlijk verlopen?
Posteroorlog op de Veluwe II, verkiezingsposters Groep Hop worden overal
vernield en overplakt
561
Gelooft u nog steeds dat
verkiezingen in Nederland eerlijk verlopen?
Posteroorlog op de Veluwe III, verkiezingsposters Groep Hop worden overal
vernield en overplakt
541
Gelooft u nog steeds dat
verkiezingen in Nederland eerlijk verlopen?
Posteroorlog op de Veluwe IV, verkiezingsposters Groep Hop worden overal
vernield en overplakt
201
Gelooft u nog steeds dat
verkiezingen in Nederland eerlijk verlopen?
LACHWEKKEND! Lachen
met Hop om de uitspraak van de Raad van State. Knippen en plakken in
verkiezingsformulieren mag NATUURLIJK van het rechtersleger in Nederland.
379
Gelooft u nog steeds dat
verkiezingen in Nederland eerlijk verlopen?
Alleen Groep Hop weigerde om LOSGELD te betalen per gekozen raadslid aan CDA
PR-commissie en verloor strijd om raadszetels
201
Gelooft u nog steeds dat
verkiezingen in Nederland eerlijk verlopen?
Lachen met Hop om de
uitspraak Raad van State.
Knippen en plakken in verkiezingsformulieren mag NATUURLIJK van het
rechtersleger in Nederland. Hop ontdekte geknoei met verkiezingsformulieren
(knip en plakwerk) in Ermelo en maakte hier BEZWAAR tegen bij Hoofdstembureau.
Burgemeester Omta voorzitter van Hoofdstembureau wees bezwaren van Hop gelijk
af. Groep Hop verloor vervolgens opnieuw! Hoe zou dat nou komen met de
kandidaten van de andere partijen in het ERMELOSE HOOFDSTEMBUREAU en ALLE ANDERE
STEMBUREAUS in Ermelo welke kandidaten vervolgens ZELF de uitgebrachte stemmen
gingen tellen? Hop is van mening dat het kandidaten van andere partijen AAN
IEDER NORMBESEF ontbreekt door zelf als kandidaat in stembureaus te gaan zetten
en zelf de stemmen te gaan tellen. Hop eist een een VERBOD IN DE WET voor
kandidaten van verkiezingen om het GEBREK AAN NORMBESEF bij kandidaten van
gevestigde politieke partijen aan te pakken. Fijntjes merkt Hop op dat geen
enkele burgemeester de nevenfunctie voorzitter hoofdstembureau opgeeft tijdens
het opvragen van alle nevenfuncties van burgemeesters. Wat is er nog meer te
verbergen door leden/ kandidaten Hoofdstembureau? Wie zijn dat allemaal met
welke nevenfuncties? Hebben gevestigde politieke partijen daar ook belang bij
dit allemaal voor burgers geheim te houden? Hop wil alle nevenfuncties van leden
HOOFDSTEMBUREAU openbaar maken. Helpt u mee met het opvragen van deze informatie
in uw gemeente?
476 Hoe kom je eigenlijk in
die Raad van State? Antwoord: Incest, vriendjespolitiek en het onder elkaar
verdelen van bestuur(rechter) baantjes!
624 Donner CDA
rechter/MvJ/BZK: Peter Plasman: "Donner wil nu de vrijheid om het doen en laten
van de hele bevolking vast te leggen"
626 Donner CDA
rechter/MvJ/BZK: wil dat politie gegevens opslaat over burgers die niet worden
verdacht worden van strafbaar feit
246 Donner CDA
rechter/MvJ/BZK: "Het is misplaatst en onverantwoord te zoeken naar de
schuldigen in de zaak Savannah. We moeten ons verzetten tegen negatieve
beeldvorming over de gezinsvoogdij!"
476 Donner CDA
rechter/MvJ/BZK: voorbeeld van het onder elkaar verdelen van alle belangrijke
bestuurs- en juridische baantjes
187 Donner CDA
rechter/MvJ/BZK: verbiedt proef 'no cure no pay' wil NIET dat burgers zelf
gaan/kunnen procederen zonder advocaat!
267 Donner CDA
rechter/MvJ/BZK: "Om hanteerbaar te blijven moet maatschappelijke onvrede over
rechtspraak politiek gekanaliseerd worden"
482 Donner CDA
rechter/MvJ/BZK: Confrontatie LPF met CDA MvJ Donner over norm voor meenemen of
wepmeppen van winkeldief
382 Donner CDA
rechter/MvJ/BZK: deed uitspraak als RECHTER terwijl hij helemaal geen rechter
was! Niemand maakt zich daar druk over!
394 Donner CDA
rechter/MvJ/BZK: Uitspraken “in naam der koningin” door meervoudige kamers de
minuten, afschriften en grossen worden als regel valselijk worden opgemaakt!
Deze uitspraken worden namelijk niet ondertekend door wie dat wettelijk zouden
moeten doen, de voorzittende rechter/raadsheer en dienstdoende griffier, maar
door onbevoegde administratieve medewerkers. Het ‘in naam der koningin’ in
rechtsbesluiten is niet meer dan een overblijfsel en we maken deze uitspraken
altijd al valselijk op laat CDA rechter en MvJ Donner op vragen hierover weten
622 Iemand die 'foute'
denkbeelden of activiteiten heeft of 'foute' mensen kent, loopt grootste kans om
afgeluisterd te worden
273 Inzicht in "uithollen
wetgeving" door rechtersleger over het afluisteren van mobiele telefoons die
"stand by" staan
627 Nederlanders worden
massaal afgeluisterd met keur aan middelen voor politie en Justitie om mobiele
telefoons af te tappen
628 De 'geheime' internet
tapkamer van de overheid. Hoe weet je als burger dat je internetverkeer afgetapt
wordt?
629 Verdrag Draft Convention
on Cybercrime met wetgeving goed voor politie en justitie maar niet voor
industrie en samenleving
188 Opslaan internetsporen
'erger dan de Stasi, Met EU richtlijn opslaan verkeersgegevens is Europa een
grote politiestaat geworden
630 Nieuwe ontwikkelingen in
Amerika tonen aan hoe burgers nog verder in de gaten gehouden gaan worden door
overheden
631 Echelon, Amerika luistert
mee ook met de meest geheime bedrijfseconomische informatie
290 Interpay, commerciële
adrescontrole, systematisch worden adressenbestanden van organisaties voor
bedelacties geactualiseerd en opgeschoond
308 Het gevaar! Een
politiebeambte moet boeten voor te weinig bonnen, de Staat heeft steeds meer
geld voor "jeugdzorg" nodig!
155 Steeds duurdere
bonnenregen richting burgers wordt steeds beter en sneller georganiseerd om
burgers financieel uit te kleden!
Jan Hop: Het gevolg de koopkracht daalt en de economie donderd in elkaar want
geld kan maar een keer uitgegeven worden.
623 Burgers, paspoorten,
voertuigen krijgen microchip met foto en vingerafdruk om boetes volautomatisch
te incasseren
336
Gemeenten krijgen meer mogelijkheden bestuurlijke boetes voor kleine vergrijpen en parkeerovertredingen op te leggen
271
Hop publiceert vragen en antwoorden over huiselijk geweld op internet
Het gevaar! Politie/OM beschermer van "jeugdzorg" maar grootste vijand van ouders bij kinderbeschermingmaatregelen!
240
Als bewijslast tegen burgers door OM als problematisch wordt ervaren worden wetten voor het Openbaar Ministerie opgerekt
475 OM: " Verkeerscamera's
kunnen we mooi gebruiken om te bepalen welke voertuigen zich waar in het land
bevinden"
414 Wet Bijzondere
Opsporingsbevoegdheden 270597 inzicht werkwijze OM en politie opslaan gegevens
burgers geheime dossiers
370 OM rechtersleger, politie
veiligheidsdiensten willen wetten oprekken om info over niet-verdachte burgers
op te slaan
343 Maar ook gemeenten
proberen burgers in de gaten te houden en gegevens over burgers in het GENIEP op
te slaan
Geschiedenis 7 oktober 2005 Vraagjes van Hop aan College Ermelo inzake verkeer,
verkeersforum,verkeerssituaties in Ermelo
Kunt u mij uitleggen welke instantie SMF is, die de gebruikersnaam controleert?
Kunt u mij uitleggen welke anderen u bedoeld met de vraag "E-mailadres verbergen
voor anderen"?
Kunt u mij uitleggen waarom u niet kenbaar maakt dat er een profiel van de
gebruiker aangemaakt én bewaard wordt?
Kunt u mij uitleggen wat er met het gedaan wordt en wie er inzage in hebben?
Kunt u mij uitleggen hoe het profiel tegen misbruik beschermd wordt?
Kunt u mij uitleggen waarom uitsluitend de voorwaarden om aan "Ermelo forum" mee
te doen, in het Engels gesteld zijn?
Kunt u mij uitleggen waarom expliciet gesteld wordt dat de gegeven reactie niet
strijdig mag zijn met iedere internationale ÉN wetgeving van de Verenigde
Staten?
Kunt u mij uitleggen waarom er in dit verband voorbij gegaan wordt aan de
Nederlandse wetgeving?
Kunt u mij uitleggen waarom er in de voorwaarden glashard gelogen wordt? Met
name de laatste zin "The software does not collect or send any other form
of information to your computer".
418 Commercieel belang bij
opleggen en handhaven van administratieve sancties
372 Beroepschrift tegen
verkeersboete onder overlegging van aantoonbare feiten dat ik niet op die plaats
geweest ben
373 Beroepschrift op internet
tegen de verkeersboete bellen met mobiele telefoon
126 Jurisprudentie,
toelichting en aanvullende informatie gelinkt aan de verkeersboete bellen met
mobiele telefoon
191 Beroepschrift op internet
tegen de verkeersboete "bestemmingsverkeer"
412 Beroepschrift op internet
tegen IDENTIFICATIEPLICHT boete
235 Beroepschrift op internet
tegen de verkeersboete verplichte APK keuring
330 Beroepschrift op internet
tegen de verkeersboete gesimuleerde wegsituaties
364 Beroepschrift
verkeersboete voetganger op voetgangersoversteekplaats niet voor laten gaan,
feitcode R482
510 Onderbouwing verzoek (2)
met jurisprudentie van de Raad van State
331 Beroepschrift op internet
tegen de verkeersboete overtreding maximum snelheid
423 OM blijft gebruikers
lasershield of laserecho vervolgen voor belemmeren van een opsporingshandeling
WvS, art.184)
371 Het gevaar! Kinderrechters
beschermers van "jeugdzorg" maar grootste vijand van ouders bij
kinderbeschermingmaatregelen!
Vanaf 11 mei 2008 werd op website Censuur in Nederland het woord "rechtersleger"
ingevoerd als aanduiding voor beroepsgroep rechters
BSC
Waarom zijn namen en nevenfuncties van leden secretarissen
bezwaarschriftencommissie gemeente eigenlijk GEHEIM?
466 Waarom zijn namen, titels
en initialen en nevenfuncties van notarissen eigenlijk GEHEIM?
114
Hop eist een totaal verbod op alle nevenfuncties van rechters en Officieren van Justitie sowieso om "afstemmen" te voorkomen
LACHWEKKEND! Rechters en Officieren van Justitie klagen over Hop willen privé-gegevens over nevenfuncties van internet worden gehaald
095 WRAKING ONGEGROND LACHWEKKEND! Zielige christelijke rechtertjes eisen zelf beroepsverbod voor
Hop bij rechtbank Zutphen en beslissen daar vervolgens zelf over. Nou van harte gefeliciteerd met jullie beroepsverbod voor Hop. Bekijken jullie
ook nog even de uitzending van Omroep Gelderland over wraking van de kinderrechter. Dat vrolijke meisje zit nu in een KINDERGEVANGENIS na 5 jaar
Gelderland jeugdzorg en zeer ernstig partijdige kinderrechters voor de jeugdzorg in Gelderland. Hoeveel kinderen en gezinnen worden jaarlijks VERNIETIGD door het
voor de jeugdzorg en RvdK zeer ernstig partijdige rechtersleger in Nederland?
184
Hop: In iedere zaak doet u onderzoek naar de rechter in uw zaak! Kloppen de opgegeven nevenfuncties?
581
Hop: In iedere zaak doet u onderzoek naar de Officier van Justitie in uw zaak! Kloppen de opgegeven nevenfuncties?
079
In Nederland worden zaakjes door rechters onder elkaar verdeeld om uitkomst van procedures tegen burgers te beïnvloeden
294
Ontnemingsvordering. Openbaar ministerie niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de redelijke termijn ex artikel 6 EVRM.
Jan Hop publiceert alle troonredes 1900-2011 gratis voor u op internet! Hop
zoekt troonredes 1947, 1901, 1900?
Stem Groep Hop voor meer koopkracht, minder
belastingen en pensioen vanaf
60 jaar!
Groep Hop Harderwijk berekent gevolgen van
nieuw WMO beleid in Nederland
Jan Hop opent discussie: "Kinderbeschermingsmaatregelen na verzonnen verhalen is
fraude!
Ontvangen jeugdzorg gelden afkomstig uit dit soort fraude dient als
heling te worden aangemerkt"
Jan Hop opent discussie: "Ouders kansloos tegen jeugdzorg en RvdK vanwege het
NIET leveren van kwaliteit rechtspraak!
In uitnodiging hoorzitting dient naam rechter te staan tbv onderzoek!
Jan Hop opent discussie: "Nederland is een
politiestaat! Met onderbouwing
troonredes 1900-2011"
477 Troonrede 2011 Landelijke
politie en koopkracht daalt onder verwijzing naar
uitgangsformule Groep Hop en Censuur In Nederland
660 Troonrede 2010
Koopkracht daalt onder verwijzing uitgangsformule
Groep Hop en Censuur In Nederland
616 Troonrede 2009
Koopkracht daalt onder verwijzing uitgangsformule
Groep Hop en Censuur In Nederland
662 Troonrede 2008
Koopkracht daalt onder verwijzing uitgangsformule
Groep Hop en Censuur In Nederland
Troonrede 2007
Troonrede 2006
Troonrede 2005
Troonrede 2004
Troonrede 2003
Troonrede 2002
Troonrede 2001
Troonrede 2000
Troonrede 1999, 1998, 1997, 1996,
1995, 1994, 1993, 1992, 1991,1990
Troonrede 1989, 1988, 1987, 1986,
1985, 1984, 1983, 1982, 1981, 1980
Troonrede 1979, 1978, 1977, 1976,
1975, 1974, 1973, 1972, 1971, 1970
Troonrede 1969, 1968, 1967, 1966,
1965, 1964, 1963, 1962, 1961, 1960
Troonrede 1959, 1958, 1957, 1956,
1955, 1954, 1953, 1952, 1951, 1950
Troonrede 1949, 1948, 1946, 1945,
geschiedenis omroepbijdrage Gezocht troonrede 1947?
Troonrede 1939, 1938, 1937, 1936,
1935, 1934, 1933, 1932, 1931, 1930
Troonrede 1929, 1928, 1927, 1926,
1925, 1924, 1923, 1922, 1921, 1920
Troonrede 1919, 1918, 1917, 1916,
1915, 1914, 1913, 1912, 1911, 1910
Troonrede 1909, 1908, 1907, 1906,
1905, 1904, 1903, 1902 Gezocht troonrede 1901, 1900
Boycot Raad voor de
Kinderbescherming
Boycot Scouting Nederland
Boycot Basisschool De Vlinder
gemeente Dieren