| (546) Geld is Macht! Macht is Recht! Nederlandse rechtspraak met smerige streken! 030806-270509 DOORLOOPTIJD BIJNA DRIE JAAR procedure bezwaarschrift tegen Plan van Aanpak als representatief voorbeeld van die geweldige onpartijdige rechtspraak in Nederland als burgers tegen jeugdzorg procederen! |
Project kinderbescherming niet meer bij rechter aan tafel
Project strijd om afgifte contactjournaal gezinsvoogd
Project bezwaar en beroep tegen besluiten jeugdzorg bij kinderbeschermingsmaatregelen
Project Schriftelijke Aanwijzing
Project BEZWAAR tegen Plan van Aanpak
Project BEZWAAR tegen HVP zorgverlener
Project
beveiliging redacteur tegen overheid en rechtersleger 11 juni 1997 - heden
11
juni 1997 President rechtbank Zutphen mr. J.J.
Oostveen schrijft in brief over J. Hop Ermelo
aan Procureur-Generaal Hoge Raad citaat:
"Partijen gaan en komen in de zittingzaal, maar de vertegenwoordiger van de
Raad voor de Kinderbescherming treedt in iedere zaak
weer op als adviseur; het komt niet efficiënt en
ook overigens niet opportuun voor, ZELFS WELLICHT ENIGSZINS LACHWEKKEND om de
betreffende vertegenwoordiger van de Raad voor de Kinderbescherming telkens de
zaal te doen verlaten en bij de volgende zaak weer te
zien terugkeren. Hoogachtend, Mr. J.J. van Oostveen."
(1)
(12)
18 november 1997 De Telegraaf: "Rechters rechtbank Den Bosch eisen
juridische stappen tegen publicatie van hun bijbaantjes door Hop (131)
Vereniging Directeuren Gezinsvoogdij besluiten tot hetze tegen Hop openen
"helpdesk" in strijd om afgifte contactjournalen gezinsvoogd (137)
(50)
5 november 2007 Rechtbank Zutphen tegen (wraking) door Hop. Hop ontdekt
kinderrechter is rechter, aanklager en belanghebbende (95)
(710)
Vereniging van Nederlandse Gemeenten opent helpdesk tegen Hop om bijbaantjes
TOP-ambtenaren GEHEIM te houden (GRI)
(GEM) (BSC)
5 november 2009 - heden. Strijd om openbaarheid NAMEN (INHUUR) jeugdzorg
personeel (215) (262)
(303) (348)
(463) (441)
(445)
De norm! Betere rechters in Nederland kenmerken zich door waarheidsvinding en niet als een PAPEGAAI de jeugdzorg NAPRATEN!
Is het niet lachwekkend dat rechtbanken niet eens in staat zijn NAMEN RECHTER(S) in de oproep hoorzitting te vermelden?
Staat de naam van de rechter(s) NIET in de oproep hoorzitting vermeld? Dien dan gelijk klacht 653 in bij de President rechtbank!
Stuur redacteur kopietje van de beslissing President op uw klacht voor bijgewerkte bijbanen en code 653 bij die President op internet
WAARSCHUWING CODE 653
Met deze President rechtbank
Alleen wanneer burgers massaal klachten 653 gaan indienen bij rechtbanken kunnen falende Presidenten uit hun IVOREN TORENS verwijderd worden om vervangen te worden door betere Presidenten die wel in staat zijn om zorg te dragen voor NAMEN RECHTERS in de oproepen voor hoorzittingen.
Kent u iemand in Ermelo, Rheden of Zoetermeer? Wilt u hen vragen Groep Hop te stemmen tijdens de verkiezingen gemeenteraad 2010?
Raad
voor de Kinderbescherming
Lachwekkend!
Rechtervereniging ASZM probeert Hop tegen
te werken en eist dat Hop eerst toestemming gaat vragen om onderzoek te doen
naar de onderonsjes tussen rechters en Raad voor de Kinderbescherming buiten de
hoorzittingen om
Een uitnodiging van Jan Hop
om over de volgende stelling na te denken. Geld en de waarde welk er
aangehecht wordt is een illusie. Besluit men zich anderzijds op te stellen, is
het terstond onbruikbaar. Het hele systeem van Nederland en elders staat of valt
domweg of er voldoende 'mensen' zijn die meewerken. Is men bewust heeft men de
macht.
Aan de heer J. Hop
Joubertstraat 24
3851 DM Ermelo
Onderdeel: Algemeen Secretariaat Zittende Magistratuur
Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden.
ContactpersoonE.H. Linckens
Doorkiesnummer(s) 070-3813655
Datum 11 augustus 1997
Ons kenmerk 168.97u
Geachte heer Hop,
Het is het Algemeen Secretariaat ZM gebleken dat u verschillende rechterlijke colleges hebt benaderd met vragen over het voorkomen van belangenverstrengeling tussen de rechterlijke macht en de raden voor de kinderbescherming. Hoe en in welke mate de in dit verband door u gevraagde medewerking kan worden verleend, vergt enige coördinatie aan de kant van de gerechten. Wellicht kan het beste centraal, eventueel in overleg met het Ministerie van Justitie, op uw vragen en opmerkingen worden ingegaan. Desgewenst kunt u zich ook zelf tot het Ministerie van Justitie wenden.
Nader bericht dezerzijds kunt u in september verwachten.
E.H. Linckens
Aan de heer J. Hop
Onderdeel Algemeen Secretariaat Zittende Magistratuur, Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden.
Geachte heer Hop,
Met verwijzing naar mijn brief van 11 augustus 1997,
kenmerk 168.97u bericht ik u namens de presidenten van de
rechtbanken dat aan uw verzoeken om inzage en afschriften,
zoals tot nu ook steeds is gebeurd, uiteraard zal worden
voldaan. Indien deze overeenkomen met de bestaande wettelijke
regelingen op dit punt.
Uw verzoeken om
toestemming tot het verrichten of doen verrichten van
onderzoek zullen echter op voorhand niet worden ingewilligd.
Mocht u van oordeel zijn dat er zwaarwegende redenen zijn
voor dergelijke onderzoeken, dan dient u zich te wenden tot
het Wetenschappelijk Onderzoek en Documentatie Centrum (WODC)
van het Ministerie van Justitie.
Voor de inzet van griffiers, waarover u in uw brieven
opmerkingen maakt, is de rechterlijke macht niet
verantwoordelijk. Hiervoor dient u zich tot de directeuren
gerechtelijke ondersteuning of het Ministerie van Justitie te
wenden.
Voor het overige zullen de door u gezonden brieven, voor
zoveel nog nodig, door de geadresseerden zelf worden
beantwoord.
E.H. Linckens
Joubertstraat 24
3851 DM Ermelo
ContactpersoonE.H. Linckens
Doorkiesnummer(s) 070-3813655
Datum 29 augustus 1997
Ons kenmerk 188.97u
| Een
van de leugens die over de beroepsgroep rechtersleger wordt verspreid is
dat een rechter onafhankelijk is Dat is natuurlijk niet zo! |
|
| 179 | Informant Pamela Hemelrijk: "Ook rechters deinzen tegenwoordig niet terug voor fraude om de staat, als deze partij is in een proces, aan het langste eind te laten trekken" Praktijkvoorbeeld: De zaak Joop van den Hemel tegen de verzekeringsmaatschappij Royal Nederland als norm voor de werkwijze en "integriteit" rechtersleger met al hun bijbaantjes bij verzekeringsmaatschappijen |
| 012 | Uitzending Omroep Gelderland bewijst dat "jeugdzorg" nog steeds achter gesloten deuren bij kinderrechters blijft zitten |
| 710 | President rechtbank Zutphen eist maatregelen in uitzending Omroep Gelderland tegen deskundige/lastige tegenstander Hop die conform wetgeving rechters wraakt! Klacht Hop tegen rechtbank Zutphen ingediend bij UN inzake wraking ONGEGROND m.b.t. 3 rechters die zelf beslissen in een zaak tegen Hop waarin die 3 rechters ook zelf belanghebbenden zijn is KENNELIJK ONDERSCHEPT? |
| 095 | Hop bewijst onomstotelijk dat rechters zelf zaken tegen burgers behandelen in welke zaken die rechters zelf belanghebbende zijn |
| 143 | Griffieformulier "Voogdij: De Moeder" wordt niet meer gebruikt bij de rechtbank Arnhem |
| 664 | Hop bewijst onomstotelijk dat rechters BUITEN DE HOORZITTING OM met "jeugdzorg" overleggen hoe op met Hop ingediende verweerschriften moet worden beslist |
| 300 | Overleg Stichting Jeugd en Gezin Flevoland met kinderrechters. Een a twee keer per jaar is er een overleg met kinderrechters. Doel van dit overleg is van de kinderrechters te vernemen of de kwaliteit van de verrichte werkzaamheden voldoet aan de verwachtingen ten aanzien van de vorm en inhoud van de rapportage, die de basis vormt voor de juridische toetsing door de kinderrechters. Het overleg en de samenwerking met de kinderrechters wordt door de Stichting Jeugd en Gezin Flevoland als constructief en zinvol ervaren. Bron: Jaarverslag 1999 Stichting Jeugd en Gezin Flevoland. |
| 339 |
Als u met jeugdzorg te maken krijgt dan dient u er rekening mee te houden dat de jeugdzorg afspraken heeft gemaakt met de Raad voor de Kinderbescherming en de kinderrechters. Verzoekschriften geen inhoudelijke informatie meer hoeven te bevatten maar alleen nog maar zakelijke en juridische gegevens onder verwijzing naar bijlagen Citaat: "Maak een landelijke afspraak met kinderrechters zodat verzoekschriften geen ’inhoudelijke’ informatie meer hoeven te bevatten (daarvoor wordt verwezen naar bijlagen) maar alleen nog zakelijke en juridische gegevens. Momenteel wordt een onderzoek uitgevoerd in het kader van Beter Beschermd waarin geïnventariseerd wordt welke informatie voor kinderrechters de meest relevante is om besluiten te kunnen nemen. De bevindingen worden eind juni ingebracht in het project over afstemming werkwijze in de keten, dat ook de informatie-uitwisseling wil verbeteren." |
| 064 | Oproep aan de gezinsvoogden: "Neem je eigen kinderrechter mee en ga demonstreren voor 200 miljoen extra |
| 116 | Kinderrechters hebben voorkeur voor gesubsidieerde hulpverleners om kritiek van buitenaf op "jeugdzorg" te onderdrukken |
| 238 | Partijdigheid gerechtshoven "jeugdzorg" ZICHTBAAR door NIMMER VERNIETIGING beschikking OTS/UHP met terugwerkende kracht |
| 012 | Vragen van J. Hop aan alle gerechtshoven, rechtbanken en kantongerechten over belangenverstrengeling kinderrechter met RvdK |
| 014 | LMT RvdK is het met Hop eens dat vertegenwoordigers van de RvdK de zaal betreden en verlaten tegelijk met partijen |
| 012 | Vragen van J. Hop aan alle gerechtshoven, rechtbanken en kantongerechten over belangenverstrengeling kinderrechter met RvdK |
| 083 | Brief RvdK aan alle gerechten dat vertegenwoordigers van de RvdK de zaal betreden en verlaten tegelijk met partijen |
| 013 | Brieven over TEGENWERKING Hop bij project om uiterlijke kenmerken rechtspraak te verbeteren door rechtervereniging ASZM |
| 142 | Gebruik voornaam raadsmedewerkers door kinderrechters op hoorzitting na klacht Hop bij de rechtbank Utrecht taboe |