| (547)
Geschiedenis. Hoger
beroep Leenders/Nienhuis
met J. Hop Ermelo als hun procesvertegenwoordiger GEGROND
bij Raad van State tegen "niet-ontvankelijk" bezwaarschrift
tegen besluit op Wob102 sloeg
in
als een bom bij NL-jeugdzorg.
Wob102verzoek1, Wob102verzoek2, Wob102verzoek3, Wob102verzoek4, Wob102verzoek5, Wob102verzoek6, Wob102verzoek7, Wob102verzoek8, Wob102verzoek9, Wob102verzoek10, Wob102verzoek11, Wob102verzoek12, Wob102verzoek13, Wob102verzoek14, Wob102verzoek15 |
Lees
eerst de uitgangsformule
©
(134) (75)
(DDD) Denksport De Deur
Beveiliging & bescherming burger tegen een NIET-KLANTVRIENDELIJKE overheid ©
Wob 102.11 een
verplichte praktijkoefening conform uitgangsformule: Wat is de norm? Wat
is het gevaar? Hoe is de vergelijkingsmethode tot
stand gekomen?
Project kinderbescherming niet meer bij rechter aan tafel
Project strijd om afgifte contactjournaal gezinsvoogd
Project bezwaar en beroep tegen besluiten jeugdzorg bij kinderbeschermingsmaatregelen
Project Schriftelijke Aanwijzing
Project BEZWAAR tegen Plan van Aanpak
Project BEZWAAR tegen HVP zorgverlener
(134) (75) © DDD Denksport De Deur! Radboud Ziekenhuis Nijmegen weigert afschrift dossier! Radboud Ziekenhuis Nijmegen wil dossier achter De Deur houden om in gezellig onderonsje met SBJG en RVDK met een VOPO-verzoekschrift de ouders van A. Leenders/Nienhuis UIT HET GEZAG te zetten. Nienhuis/Leenders zijn NIET IN HET ZIEKENHUIS geweest! Welke "smerige streken" van dit Radboud Ziekenhuis Nijmegen moeten kost wat kost achter De Deur blijven dat hiervoor "OUDERS UIT HET GEZAG GEZET" worden?
De norm! Betere rechters in Nederland kenmerken zich door waarheidsvinding en niet als een PAPEGAAI de jeugdzorg NAPRATEN!
Eerbetoon aan Leenders/Nienhuis
(546) 030806-270509 DOORLOOPTIJD BIJNA DRIE JAAR procedure bezwaarschrift tegen Plan van Aanpak als representatief voorbeeld van die geweldige onpartijdige rechtspraak in Nederland als burgers tegen jeugdzorg procederen!
(3) Geschiedenis 23 augustus 2007! Drie hoger beroepen met bijlagen tegen besluiten van de jeugdzorg ingeleverd bij Raad van State
. Ouders die in Gelderland met "jeugdzorg" te maken krijgen weten vaak niet wat hen overkomt! De start van de werkwijze van de jeugdzorg in Gelderland is niet alleen gebaseerd op valse aanklachten tegen ouders maar ook op het weghalen van kinderen met als grondslag valse aanklachten tegen ouders waarbij de jeugdzorg er voor hun gemak maar vanuit gaat dat de ouders het tegendeel moeten bewijzen voordat ze hun kinderen terugkrijgen. Dit klemt allemaal des te meer omdat de Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland uitgaat van WILLEKEUR als grondslag voor hun werkwijze en bezwaarschriften van ouders niet-ontvankelijk verklaart. In een aantal zaken zijn beroepschriften ingeleverd bij de rechtbank Arnhem. Er zijn drie BARRAU uitspraken gedaan waartegen wordt doorgeprocedeerd bij de Raad van State. Wat zijn de DOORLOOPTIJDEN van deze HOGER BEROEPZAKEN bij het rechtersleger als burgers tegen hun "jeugdzorg maatjes" durven te procederen.(546) Betreft: Hoger beroep tegen BARRAU uitspraak 146281 / JERK 06-16511 van 30 mei 2007 (verzonden op 11 juni 2007) van de Arrondissementsrechtbank te Arnhem.
(547) Betreft: Hoger beroep tegen BARRAU uitspraak 150472/JZ RK 07-8006 van 21 juni 2007 (verzonden op 12 juli 2007) van de Arrondissementsrechtbank te Arnhem.
(548) Betreft: Hoger beroep tegen BARRAU uitspraak 151579 / JZRK 07-8012 van 21 juni 2007 (verzonden op 12 juli 2007) van de Arrondissementsrechtbank te Arnhem.
Welke "smerige praktijken" gaan BARRAU c.s. UITHALEN UIT RANCUNE tegen Leenders/Nienhuis en Hop (500) als hun lastige procesvertegenwoordiger?
Antwoord is bekend op 191009: 180. In een gezellig ONDERONSJE tussen Raad voor de Kinderbescherming en BARRAU worden Leenders/Nienhuis UIT HET GEZAG gezet.
Antwoord is bekend op
101109: 215. Bestuursorgaan Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland BESLUIT 5 november 2009. Censuur in Nederland, de industrie jeugdzorg gaat vanaf 5 november 2009 (exact 2 jaar na censuur hoorzitting rechtbank Zutphen tegen Hop d.d. 5 november 2007, in Nederland proberen de namen van (INHUUR) personeel dat voor de jeugdzorg werken voor burgers GEHEIM te houden!Staan de NAMEN VAN (INHUUR) VERTEGENWOORDIGERS VAN DE STICHTING die op de hoorzitting waren bij het RECHTERSLEGER in de beschikking? Indien neen, waarom niet? Heeft de jeugdzorg in een onderonsje met het RECHTERSLEGER al EEN DEAL gemaakt om de NAMEN van de vertegenwoordigers van de STICHTING niet meer in beschikkingen en het proces-verbaal van de hoorzitting DAT ALLEEN OM DEZE REDEN AL NIET DEUGT te vermelden om de rechtspraak voor gewone burgers steeds verder uit te hollen?
Gelooft u nu nog steeds dat het rechtersleger in Nederland onpartijdig en onafhankelijk is?
bjz41052159
Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland, Velperweg 75, 6824HH
Arnhem
bjz41052159 Ambulant Meldpunt
Kindermishandeling, Arnhemsestraatweg 348, 6881 NK Velp
AANDACHTSVESTIGING!
Aan ALLE burgemeesters, gemeentesecretarissen, raadsgriffiers en ambtenaren
gemeente of provincie in Nederland
Aan ALLE rechters in Nederland
Aan ALLE pleegouders in Nederland
Aan ALLE medewerkers van scholen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van ziekenhuizen in Nederland
Aan ALLE gedragsdeskundigen en psychologen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van verzekeringsmaatschappijen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van kindertehuizen, kindergevangenissen of andere
instellingen actief in de jeugdzorg
Aan ALLE politie agenten en hun leidinggevenden in Nederland
COMPETENTIE! Indien u personen
tegen komt bij OTS of VOTS die zich ten onrechte uitgeven voor de VOOGD wordt u
vriendelijk verzocht deze persoon GELIJK AAN TE HOUDEN en over te dragen aan het
BEVOEGD GEZAG voor een WAARHEIDSVINDING ONDERZOEK. Indien deze persoon zich
inderdaad ten onrechte heeft uitgegeven voor een VOOGD bij OTS of VOTS aangifte
tegen deze persoon te doen wegens "het vervullen van een beroep in valse
hoedanigheid" met het verzoek aan het BEVOEGD GEZAG deze persoon onverwijld
een BEROEPSVERBOD op te leggen om ooit nog met kinderen te werken om jeugdzorg
voor kinderen en hun OUDERS BELAST MET HET GEZAG VEILIGER te maken! (500)
(575) (581)
(101) (124)
(232) (75)
(180) (215)
Geen lange procedures of
ingewikkelde sollicitatiebrieven, maar een kort gesprekje van maximaal tien
minuten. Zijn zowel jij als de teamleider enthousiast over jou als nieuwe
collega, dan volgt er op korte termijn een tweede gesprek en kun jij wellicht
aan de slag als jeugdbeschermer: een boeiende en uitdagende functie, waarbij je
echt verschil maakt voor kinderen. Neem alsjeblieft wel je cv mee naar de
speeddate, dan kan de "date" daadwerkelijk met snelheid verlopen.
Ook als je geen speeddate wilt, maar wel meer informatie wilt hebben over de functie jeugdbeschermer, ben je van harte welkom op 19 mei in Apeldoorn of 27 mei in Nijmegen. Beide speeddate-avonden starten om 19:30 uur.
Ben je verhinderd op de
speeddate-avonden of wil je sowieso liever meteen solliciteren? Stuur dan je
brief met cv naar p.o.sollicitatie@bjzgelderland.nl.
Vermeld in de brief a.u.b. in welke regio je bij voorkeur zou willen werken.
Voor al je vragen over de functie van jeugdbeschermer en de speeddates kun je
terecht bij de afdeling PO&O via telefoonnummer 026-3629111 of via
p.o.sollicitatie@bjzgelderland.nl.
Lees hieronder meer over jeugdbescherming en de speeddate-avonden:
Ouders die zich machteloos
voelen en niet meer weten hoe hun kind goed op te voeden geen tijd hebben,
verslaafd zijn of voor behandeling opgenomen in een inrichting. Jeugdigen met
problemen thuis die niet meer kunnen worden opgelost of jeugdigen die met de
politie in aanraking komen. Allemaal voorbeelden van gezinssituaties waarbij de
ontwikkeling en veiligheid van jeugdigen in gevaar kunnen komen. In zulke
gevallen kan de kinderrechter een jeugdbeschermingsmaatregel opleggen.
Jeugdbeschermers helpen jeugdigen, ouders en opvoeders om de situatie rond de
jeugdige te verbeteren.
Een jeugdbeschermingsmaatregel betekent altijd een flinke ingreep in het leven
van ouder en jeugdige. Zo'n maatregel wordt daarom alleen door de rechter
uitgesproken na uitgebreid onderzoek en als vrijwillige hulpverlening niet
(meer) mogelijk is. Bij alle jeugdbeschermingsmaatregelen geldt dat het belang
van de jeugdige boven het belang van de ouders gaat. De bescherming van de
jeugdige staat voorop, zodat de jeugdige zich in een veilige situatie kan
ontwikkelen. Wel probeert Bureau Jeugdzorg Gelderland de eigen familierelaties
te behouden of te herstellen.
De meest voorkomende jeugdbeschermingsmaatregel is de ondertoezichtstelling. Een jeugdbeschermer van Bureau Jeugdzorg Gelderland gaat zich dan tijdelijk bemoeien met de opvoeding en verzorging van de jeugdige. De ouders blijven echter eindverantwoordelijk voor de jeugdige. De jeugdbeschermer moet hiervoor eerst de situatie in het gezin kennen. Hij spreekt daarover met de ouders en het kind, vaak ook met familie, school of huisarts en verdiept zich in de gegevens die al bekend zijn over het gezin. Dan stelt hij een plan op waarin staat hoe de ouders hun kind beter kunnen verzorgen en opvoeden en welke rol de jeugdbeschermer hierin kan spelen. Ook wordt gekeken of er extra zorg nodig is voor de ouders of het kind. Hoe dan ook zal de jeugdbeschermer regelmatig met ouders en jeugdige spreken, om hen goed te kunnen ondersteunen.
De meeste jeugdigen met een ondertoezichtstelling wonen gewoon thuis. Soms is het echter nodig dat een ander tijdelijk de dagelijkse opvoeding en verzorging overneemt. Dit kan voor lange of korte tijd gebeuren door bijvoorbeeld een pleeggezin of internaat. De jeugdbeschermer vraagt dan aan de kinderrechter toestemming de jeugdige uit huis te plaatsen. Ook als de jeugdige niet meer thuis woont, blijft de jeugdbeschermer de ouders betrekken bij de opvoeding.
De rechter spreekt de ondertoezichtstelling uit voor één jaar. Als de situatie voor de jeugdige dan verbeterd is en zijn ontwikkeling niet meer in gevaar is, kan de ondertoezichtstelling aflopen. Als dit nog niet zo is, dan kan de kinderrechter de ondertoezichtstelling verlengen. Gemiddeld duurt een ondertoezichtstelling zo'n 3 à 4 jaar en eindigt in ieder geval wanneer de jeugdige meerderjarig wordt.
Een andere jeugdbeschermingsmaatregel is die van de voogdij. Hij wordt door de rechter uitgesproken als bijvoorbeeld de ouders van een jeugdige zijn overleden en niemand binnen de familie de taak van hen kan overnemen. Dat kan ook gebeuren als gebleken is dat de ouders, ondanks de inzet van de jeugdbeschermer, niet meer in staat zijn hun kinderen goed te verzorgen en op te voeden. Bureau Jeugdzorg Gelderland wordt dan belast met de voogdij en is dan volledig verantwoordelijk voor de opvoeding en verzorging van de jeugdige. Afhankelijk van de leeftijd en de situatie woont de jeugdige dan in een pleeggezin, een internaat of zelfstandig op kamers. De jeugdbeschermer van Bureau Jeugdzorg Gelderland zal voortdurend contact met hem onderhouden en hem zo veel als nodig blijven ondersteunen. Bureau Jeugdzorg vindt het belangrijk dat de jeugdige waar mogelijk contact kan blijven onderhouden met zijn familie. Daarom blijft de jeugdbeschermer met ouders en andere familieleden contact onderhouden.
De Jeugdbeschermer begeleidt
gezinnen waarin het kind of de kinderen onder toezicht zijn gesteld of een
voogdijmaatregel hebben. Sinds 1 januari 2008 gebeurt dit middels de Deltaplan
methode. Hierbij voert de jeugdbeschermer beschermende maatregelen uit en
beoordeelt de noodzaak tot het nemen van beschermende maatregelen, eventueel in
overleg met externe deskundigen.
Daarnaast zal de jeugdbeschermer factoren en perspectieven die de ontwikkeling
en opvoeding bevorderen en/of belemmeren onderkennen en benoemen.
De jeugdbeschermer voert als
casemanager de regie over het totale hulpverleningstraject, onderhoudt de
contacten met de verschillende hulpverlenende instanties en rapporteert aan de
kinderrechter en de Raad voor de Kinderbescherming over de ontwikkelingen.
Een boeiende functie waarin je echt verschil maakt voor kinderen en ouders,
rechtstreeks zorgt voor een veilige omgeving voor kinderen en als regisseur
ingewikkelde problemen en situaties onderkend en naar je hand zet.
De CAO-jeugdzorg is van toepassing. Het salaris bedraagt op basis van schaal 10, maximaal
€ 3.437,07 bruto per maand bij een fulltime dienstverband. Aanstelling geschiedt op basis van een arbeidsovereenkomst voor de duur van één jaar met de intentie, bij ongewijzigde omstandigheden, aansluitend een overeenkomst voor onbepaalde tijd aan te gaan. De vakantietoeslag bedraagt 8%. Tevens kent Bureau Jeugdzorg Gelderland een eindejaarsuitkering met een vast deel van 5,15% en een resultaatafhankelijk deel van 3,15%.Verder kent de stichting onder meer pensioenopbouw bij het PGGM, deelname aan de spaarloon- of levensloopregeling, een tegemoetkoming in de premie van de zorgverzekering en levensloopregeling, diverse collectiviteitkortingen en een fietsenplan.
Op 19 mei is er een speeddate-avond in Apeldoorn en op 27 mei in Nijmegen. Op deze avond zijn jeugdbeschermers aanwezig die je meer kunnen vertellen over hun boeiende vak, medewerkers die je meer kunnen vertellen over het salaris en dienstverband en leidinggevenden met wie je kunt speeddaten. De avonden beginnen om 19:30 uur en hebben het volgende programma:
19:30 uur
Jeugdbeschermers vertellen over hun vak
20:00 uur Praktische
informatie over de functie jeugdbeschermer (salaris, werktijden,
arbeidsvoorwaarden enz.)
20:15 uur Mogelijkheid tot
speeddaten en informeel verder praten met jeugdbeschermers.
21:30 uur Einde.
Een laagdrempelige avond dus, waarop je de kans hebt om in gesprek te raken met jeugdbeschermers, veel te leren over het vak van jeugdbeschermer en te speeddaten met de medewerker die wellicht je nieuwe leidinggevende wordt.
De speeddate is op het kantoor
van Bureau Jeugdzorg Gelderland in Apeldoorn. Deze vind je aan de Prins Willem
Alexanderlaan 201 in Apeldoorn. De avond begint om 19:30 uur. Vanaf 19:00 uur
staat de koffie voor je klaar. Vergeet niet je cv mee te nemen.
Adresgegevens:
Bureau Jeugdzorg Gelderland
Regio Oost-Veluwe & Midden IJssel
Prins Willem Alexanderlaan 201
7311 ST Apeldoorn
tel: 055-5786130
De speeddate is op het kantoor
van Bureau Jeugdzorg Gelderland in Nijmegen. Deze vind je aan de Graafseweg
104 in Nijmegen. De avond begint om 19:30 uur. Vanaf 19:00 uur staat de koffie
voor je klaar. Vergeet niet je cv mee te nemen.
Adresgegevens:
Bureau Jeugdzorg Gelderland
Regio Nijmegen
Graafseweg 104
Postbus 511
6500 AM Nijmegen
Tel. algemeen: 024 - 3287400
Download hier informatie over jeugdbescherming:
Sophie Mulder en Guido Geven zijn jeugdbeschermer van Jeugdzorg Gelderland. Netwerk volgde hun in het voorjaar van 2007 en maakte hiervan een indrukwekkende reportage. De uitzending geeft inzicht in het werk van een jeugdbeschermer: er is te zien hoe een moeder onder streng toezicht haar kinderen bezoekt. Ook is er aandacht voor een gezin waar alle zeven kinderen uit huis zijn geplaatst en voor een 17-jarig meisje dat door haar ouders op straat is gezet omdat ze een relatie heeft met een 40-jarige man. Klik hier om via de site van Netwerk de uitzending te bekijken.
Voor al uw vragen over de functie van jeugdbeschermer en de speeddates kunt u terecht bij de afdeling PO&O via het telefoonnummer 026-3629111 of via p.o.sollicitatie@bjzgelderland.nl.
Informanten:
| bjz41052159
Stichting Bureaus Jeugdzorg
Gelderland, Velperweg 75, 6824HH Arnhem bjz41052159 Ambulant Meldpunt Kindermishandeling, Arnhemsestraatweg 348, 6881 NK Velp |
|
| 101 | 10 november 2009. Hop EIST sluiting van Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland! Er dient onverwijld een einde te komen aan de "smerige praktijken" die heersen bij SBJG waarbij GEZINSVOOGDEN zich in valse hoedanigheid als VOOGD voordoen. Deze SBJG stichting dient zo snel GESLOTEN te worden. De hulpverlening aan minderjarigen kan plaatsvinden vanuit Centra voor Jeugd en Gezin die onder de gemeenten gaan vallen. Hulpverlening kan dan dicht bij het gezin plaatsvinden. Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland dient als eerste Nederlandse BJZ gesloten te worden en voordat een SBJG gezinsvoogd ergens anders in de jeugdzorg aan de slag kan gaan dient eerst onderzocht te worden of deze zich in valse hoedanigheid als VOOGD heeft uitgegeven. Indien ja, EXIT jeugdzorg! |
| 215 | Bestuursorgaan
Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland BESLUIT 5 november 2009.
Censuur
in Nederland, de industrie jeugdzorg gaat vanaf 5 november 2009 (exact
2 jaar na censuur hoorzitting rechtbank Zutphen tegen Hop d.d. 5 november
2007, in Nederland proberen de namen van (INHUUR) personeelsleden die
voor de jeugdzorg werken voor burgers GEHEIM te houden!
Meekijken met procederen met Hop tegen SBJG. Bezwaar, beroep en hoger beroep J. Hop Ermelo tegen BESTUURSORGAAN SBJG BESLUIT "NAMEN SBJG (INHUUR) PERSONEEL ZIJN GEHEIM" d.d. 5 november 2009 ontvangen door J. Hop per gewone post 10 november 2009. Tijdens deze procedures worden alle namen van SBJG (INHUUR) PERSONEEL op de website gecensureerd. Indien u onverhoopt nog ergens een naam van een SBJG (INHUUR) personeelslid op de website tegenkomt laat het de redacteur onverwijld even weten met site nummer dan wordt die naam gedurende deze procedures gelijk gecensureerd. Burgers en media worden hierbij uitgenodigd naar openbare hoorzittingen te komen waar procedures Hop/SBJG worden behandeld. STEM Stem geen CDA, PVDA, VVD en GroenLinks in 2010 als u uw weerzin tegen het BESLUIT bestuursorgaan SBJG om namen van (INHUUR) personeel voor gewone burgers GEHEIM te houden kenbaar wilt maken. |
| 515 | Aandachtsvestiging
Wob 102
procedures tegen Stichting Bureaus
Jeugdzorg Gelderland Ouders let op! (515) GRATIS BEZWAARSCHRIFTEN tegen SBJG besluiten op ALLE Wob102 verzoeken GRATIS op internet |
| 102 | Zetel:
Arnhem Verwacht (Ondertekeningsblok Wob102) Bron: Wob 102 procedure(s) |
| 102 | Bezwaarcommissie
Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland adres? Mw. Mr. I.J.M.S, lid/secretaris BSC SBJG/procesvertegenwoordiger Nienhuis/Leenders tegen SBJG A.C. M. mw., secretaris BSC SBJG Nienhuis/Leenders tegen SBJG mw. drs. B.J.M.L., Voorzitter bezwaarcommissie SBJG mw. A.H.W., Secretaris bezwaarcommissie SBJG mw. I.G. Dr. A.C.H. VAN V., voorzitter BSC SBJG Nienhuis/Leenders tegen SBJG INFO NA VERIFICATIE NAAM: 1. Dr. A.C.H. VAN V. cliëntenraad SBJG mei 2009 2. Bullens studeerde orthopedagogiek en werkte voor de stichting Rijnhove. Na meningsverschillen met de arbeidspsychologe Ina Punt richtte hij met Regina Rijpstra en Dr. A.C.H. VAN V. het Ambulant Bureau Jeugdwelzijnszorg (ABJ) op. Op 27 juni 2001 werd de naam gewijzigd in Stichting FORA. Bullens wordt dikwijls ingeschakeld als getuige-deskundige bij zedenzaken met jeugdige slachtoffers. Daarnaast is hij onder meer actief als behandelaar van plegers van zedendelicten. 3. Bron de zaak Smits tegen SBJN-B Ter info, er is ook een vestiging van het ABJ in 's-Hertogenbosch. De directeur aldaar is de heer drs. Dr. A.C.H. VAN V. Ook werkt daar een zekere mevrouw Vermeulen, betreffende het ABJ en de jeugdzorg Noord-Brabant zal ik je een volgende keer meer mailen. (650) |
| 562 | Beslissingen bezwaarcommissie Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland |
| WOB-verzoek
Beroepschrift GEGROND!: "Algemene CONSENSUSAFSPRAKEN Stichting Bureaus
Jeugdzorg Gelderland met zorgverleners" s41052011 Stichting Lindenhout, Heijenoordseweg 1, 6813GG Arnhem, Annet van Zon de Waarden, Corrie Beckers Bureau Jeugdzorg, Dr. A.C.H. VAN V. Bredervoort, Heidy Blankenstijn Branche, Theo Dhuyvetter Pactum jeugdzorg en educatie, Jan Brinkman Dunamis, Peter de Geus Bureau Jeugdzorg, C.V. Nové, Paul Post |
|
| 132 | Arbeidsvoorwaarden Jeugdbeschermer mei 2008. De CAO-jeugdzorg is van toepassing. Het salaris bedraagt op basis van schaal 10, maximaal € 3.437,07 bruto per maand bij een fulltime dienstverband met een eindejaarsuitkering met een vast deel van 5,15% en een resultaatafhankelijk deel van 3,15%. |
| 518 | Jurisprudentie 2007: Beroepschrift GEGROND met Hop als procesvertegenwoordiger tegen SBJG, ondertekeningblok klopt niet! |
| 101 | Schandaal in Gelderland! Gezinsvoogd SBJG beweert ten onrechte dat ouders Nienhuis/Leenders uit het gezag zijn gezet |
| 002 | Informant: Logtenberg tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland en sgj41025318 Stichting Gereformeerde Jeugdbescherming |
| 003 | Informant: 10 april 2006-heden Nienhuis/Leenders tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland, s41052011 Stichting Lindenhout |
| 004 | Informant: Struyk tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland en sgj41025318 Stichting Gereformeerde Jeugdbescherming |
| 289 | De Gelderse Verhoormethode geeft toegang tot LINK(e) projecten van de jeugdzorg in Gelderland |
| 460 | Klacht gegrond! Logtenberg tegen VVP inzake onderscheppen correspondentie aan klachtencommissie door directeur VVP |
| 461 | Klacht gegrond! Logtenberg tegen SBJG inzake onderscheppen correspondentie aan klachtencommissie door beleidsmedewerker |
| 116 | Provinciale klachtencommissies in Flevoland, Gelderland, Overijssel hebben voorkeur voor gesubsidieerde klachtondersteuners |
| 122 | Hoi M.! Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland eist meer geld maar weigert minderjarige afschrift klachtreglement |
| 157 | Ook vader L. zag zijn kinderen na bemoeienis KIR Mees en Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland niet meer terug |
| 2006-19 oktober 2009 OUDERS BELAST MET HET GEZAG Leenders/Nienhuis tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland | |
| DIS | Aan al het (INHUUR) personeel van Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland en RVDK! Op de website CIN is een disclaimer van toepassing! Indien u NIET akkoord gaat met de disclaimer dient u de website CIN onverwijld te verlaten! |
| 075 | (SA) KIR mw. mr. C. Lely-van Goch 2 november 2009: "Brief SBJG d.d. 16 oktober 2009 is GEEN schriftelijke aanwijzing!" |
| 215 | Bestuursorgaan
Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland BESLUIT 5 november 2009.
Censuur
in Nederland, de industrie jeugdzorg gaat vanaf 5 november 2009 (exact
2 jaar na censuur hoorzitting rechtbank Zutphen tegen Hop d.d. 5 november
2007, in Nederland proberen de namen van (INHUUR) personeelsleden die
voor de jeugdzorg werken voor burgers GEHEIM te houden!
Meekijken met procederen met Hop tegen SBJG. Bezwaar, beroep en hoger beroep J. Hop Ermelo tegen BESTUURSORGAAN SBJG BESLUIT "NAMEN SBJG (INHUUR) PERSONEEL ZIJN GEHEIM" d.d. 5 november 2009 ontvangen door J. Hop per gewone post 10 november 2009. Tijdens deze procedures worden alle namen van SBJG (INHUUR) PERSONEEL op de website gecensureerd. Indien u onverhoopt nog ergens een naam van een SBJG (INHUUR) personeelslid op de website tegenkomt laat het de redacteur onverwijld even weten met site nummer dan wordt die naam gedurende deze procedures gelijk gecensureerd. Burgers en media worden hierbij uitgenodigd naar openbare hoorzittingen te komen waar procedures Hop/SBJG worden behandeld. STEM Stem geen CDA, PVDA, VVD en GroenLinks in 2010 als u uw weerzin tegen het BESLUIT bestuursorgaan SBJG om namen van (INHUUR) personeel voor gewone burgers GEHEIM te houden kenbaar wilt maken. |
| 180 | Beeldvorming
en smerige praktijken zijn representatief voor de jeugdzorg in Gelderland!
Aan alle "papegaaien" die werken bij de Raad voor de
Kinderbescherming, Rechtbank Arnhem, Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland,
Stichting Lindenhout, scholen, politie en justitie in Gelderland, Gelderse
Roos, diverse gemeenten en de ziekenhuizen in Doetinchem en Nijmegen:
"De BARRAU beschikking
waarin staat dat Nienhuis/Leenders op 19-20 oktober 2009 in een RVDK/KIR
onderonsje UIT HET GEZAG zijn gezet BEWIJST alleen maar dat jullie zooitje
napratende papegaaien in de periode 2006- 19 oktober 2009 steeds ten
onrechte als papegaaien elkaar hebben nagepraat dat Nienhuis/Leenders in de
periode VOOR 19 oktober 2009 ALLEEN DE BIOLOGISCHE OUDERS VAN A. EN UIT HET
GEZAG GEZET waren! (101)
(575) De
BARRAU
beschikking is dus een SCHRIFTELIJK BEWIJSSTUK dat SBJG gezinsvoogden zich
VOOR 19 oktober 2009 steeds in valse hoedanigheid voor de VOOGD van A.
hebben uitgegeven. Steeds opnieuw ten onrechte hebben verklaard dat de
ouders van A. Nienhuis/Leenders VOOR 19 oktober 2009 al UIT HET GEZAG waren
gezet!
Beeldvorming en smerige praktijken zijn representatief voor Raad voor de Kinderbescherming in Gelderland! Vanaf UHP A. 020806-20 oktober 2009 VOPO verzoek RVDK (180) staat iedere keer weer te lezen dat A. bij PLEEGOUDERS zit terwijl ze in werkelijkheid in drie kindertehuizen zat/zit met PERSONEEL van die 3 kindertehuizen. Deze smerige praktijken worden gewoon voortgezet onder leiding van VERBAARSCHOT teamleider Raad voor de Kinderbescherming in zijn VOPO verzoekjes 191009 en 201009 aan Barrau. Openbaar verzoek aan al het Raad voor de Kinderbescherming PERSONEEL in Nederland dus ook VERBAARSCHOT! Zou u zo vriendelijk willen zijn alle RVDK dossiers CONFORM te schonen of is werkwijze en bejegening van ouders ook in 2009 nog steeds gebaseerd op dit soort smerige RVDK praktijken (11) ouders naaien om toe te schrijven naar jeugdzorg SCHAALVERGROTING? |
| 212 | Signalen! Een artikel van een top advocaat over werkwijze jeugdzorg en rechtersleger om kind van ouders te vervreemden |
| 070 | Kinderdieven! "Als de ouders niets hebben misdaan dan begaat de overheid een misdrijf!" |
| UIT | Op de zaak Leenders/Nienhuis is de uitgangsformule van de websites Censuur in Nederland en Groep Hop van toepassing |
| Archief | Politiek! Ron Nienhuis kandidaat Groep Hop verkiezingen provincie Gelderland 2007 levert stevig weerwerk tegen SBJG/Lindenhout |
| 594 | Ouders hebben eigen huis! Vader heeft vaste baan bij groot bedrijf. Moeder heeft vaste baan in de hulpverlening |
| 565 | Aanleiding onderzoek Kinderbescherming 8 jaar falende jeugdzorg/jeugdhulpverlening voor oudste kind uit het gezin |
| Dochter A. 9 jaar van Leenders/Nienhuis wordt ernstig gepest en zwaar mishandeld met letselschade op/na school! | |
| 540 | Het gevaar! De Staat wil van ieder kind een risico analyse maken met de school als leverancier van kinderen voor "jeugdzorg" |
| 566 | A. wordt gepest op school! Ouders zijn genoodzaakt haar (A) van de vlinder af te halen omdat ze met buikpijn naar school gaat! |
| 567 | Na indienen modelverzoek 465 wordt eerst afschrift dossier geweigerd! Later wordt een "geschoond dossier" aan ouders gegeven! |
| 568 | De Vlinder (Arnhemse rechter in bestuur) weigert het pesten te stoppen, ouders melden dochter A. bij andere school aan |
| 575 | 260606 Vlinder neemt wraak op A. en haar ouders na aanmelding A. bij andere school. Besluit UHP! Bij SBJG op UHP A. aandringen! |
| 576 | 040706 Gezinsvoogd VOPO2 ergert zich aan meisje A. tijdens eerste gesprek omdat een kind van 9 de gezinsvoogd corrigeert |
| 462 | Het gevaar! Medewerkers in de jeugdzorg hebben een negatief zelfbeeld en zijn overgevoelig voor kritiek en/of correctie van kind! |
| SBJG gezinsvoogd VOPO2 (664)(101) ergerde zich aan A. tijdens hun eerste gesprek omdat een meisje van 9 deze gezinsvoogd bleef corrigeren op al haar fouten | |
| 574 | 100406 Het gevaar! Een raadsrapport hoeft niet sterk en overtuigend te zijn om een kind onder toezicht te stellen |
| 581 | Corruptie coalities: Politie Dieren weigert aangifte MISHANDELING van A. op te nemen omdat aangifte niet past in UHP conclusie! |
| 576 | 040706 Gezinsvoogd VOPO2 is in het geheim al druk bezig met UHP van A. maar met het kind zelf nog niet gesproken! |
| 595 | 100406-040706 Zicht op weerzinwekkende werkwijze falende gezinsvoogd VOPO2 Geen rapport/HVP binnen 3 maanden na OTS |
| 576 | 040706 Een Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland gezinsvoogd is NOOIT TE VERTROUWEN want als ouder/kind wordt je genaaid! |
| 577 | 040706-020806 Inzicht in het vervolgtraject GEHEIME UITHUISPLAATSING meisje A. van negen jaar die de gezinsvoogd corrigeert |
| 584 | 010806 STIEKEM OVERLEG buiten de hoorzitting tussen kinderrechter Arnhem en personeel Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland |
| 583 | Scouting Nederland handlanger jeugdzorg en werkte actief mee om meisje A. uit hun "NAWAKA kamp" weg te kunnen halen |
| 470 | Corruptie coalities jeugdzorg! Schandalige doorlooptijden rechtbanken voor procedures ouders tegen "jeugdzorg" |
| 387 | 020806-heden weerwerk ouders na UHP! Procederen met Hop! Hoger beroep RvS, onbevoegd BESLUIT medische conclusies ouders |
| 548 | 020806-040608RvS-000009CrvB weerwerk ouders na UHP! Procederen met Hop! Hoger beroep RvS, BESLUIT indicatiebesluit |
| 546 | 020806-040608RvS-000009CrvB weerwerk ouders na UHP! Procederen met Hop! Hoger beroep RvS, BESLUIT HVP |
| 547 | 020806-040608 weerwerk ouders na UHP! Procederen met Hop! Hoger beroep RvS GEGROND inzake WOB 102 verzoek |
| Stockholmsyndroom! Eerste omgang ouders met dochter A. ZEVEN MAANDEN na UHP bij Stichting Lindenhout | |
| OMG | De omgangsregeling ouders met hun dochter STEEDS ONDER TOEZICHT personeel Lindenhout verloopt uitstekend! |
| 585 | 170707 STIEKEM OVERLEG tussen gedragsdeskundigen SBJG en Lindenhout om toe te schrijven naar conclusie OTS/UHP |
| 588 | Op school 2, HJ Piekschool Wageningen, gaat het uitstekend met A. dus wordt A. gelijk naar een derde school geslingerd |
| 044 | Omdat
ouders bezwaarschriften indienen tegen ieder indicatiebesluit krijgen
de ouders geen (concept) indicatiebesluiten meer maar worden
indicatiebesluiten zonder hoor en wederhoor rechtstreeks naar de SLAPENDE
KINDERRECHTERS Arnhem gestuurd
De kinderrechter-norm 9 mei 2008. "Zolang de ouders zich alleen maar richten op procedures en niet openstaan voor hulpverlening en samenwerking met de gezinsvoogd is er geen vooruitgang mogelijk. Beslissing verlenging OTS en UHP" Bron: Beschikking 166506/JERK 08-15274 9 mei 2008 Kinderrechter mevrouw Brands-Bottema in de zaak Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland tegen de familie Nienhuis/Leenders met Hop als procesvertegenwoordiger. 090508 Rechtersleger verzoekschrift SBJG WEL OTS/UHP indien ouders niet stoppen met bezwaar, beroep, hoger beroep RvS |
| 044 | Omdat
ouders bezwaarschriften indienen tegen ieder Plan van Aanpak
krijgen de ouders geen (concept) Plan van Aanpak meer maar
worden Plannen van Aanpak zonder hoor en wederhoor rechtstreeks
naar de SLAPENDE KINDERRECHTERS Arnhem gestuurd
De kinderrechter-norm 9 mei 2008. "Zolang de ouders zich alleen maar richten op procedures en niet openstaan voor hulpverlening en samenwerking met de gezinsvoogd is er geen vooruitgang mogelijk. Beslissing verlenging OTS en UHP" Bron: Beschikking 166506/JERK 08-15274 9 mei 2008 Kinderrechter mevrouw Brands-Bottema in de zaak Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland tegen de familie Nienhuis/Leenders met Hop als procesvertegenwoordiger. 090508 Rechtersleger verzoekschrift SBJG WEL OTS/UHP indien ouders niet stoppen met bezwaar, beroep, hoger beroep RvS |
| 044 | Omdat
ouders bezwaarschriften indienen tegen ieder CONCEPT
HVP Lindenhout krijgen de
ouders geen CONCEPT HVP Lindenhout meer maar worden Plannen van Aanpak
zonder hoor en wederhoor rechtstreeks naar de SLAPENDE KINDERRECHTERS Arnhem
gestuurd
De kinderrechter-norm 9 mei 2008. "Zolang de ouders zich alleen maar richten op procedures en niet openstaan voor hulpverlening en samenwerking met de gezinsvoogd is er geen vooruitgang mogelijk. Beslissing verlenging OTS en UHP" Bron: Beschikking 166506/JERK 08-15274 9 mei 2008 Kinderrechter mevrouw Brands-Bottema in de zaak Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland tegen de familie Nienhuis/Leenders met Hop als procesvertegenwoordiger. 090508 Rechtersleger verzoekschrift SBJG WEL OTS/UHP indien ouders niet stoppen met bezwaar, beroep, hoger beroep RvS |
| 546 | 040608 RvS Geschiedenis! HOGER BEROEP HULPVERLENINGSPLAN, uitspraak Raad van State hoger beroep Nienhuis-Leenders tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland. 2.2.1. Het hulpverleningsplan is opgesteld in het kader van de ondertoezichtstelling van de dochter van [appellanten] en bevat een beschrijving van de situatie en problematiek van [appellanten] en hun dochter. Dit plan vindt zijn grondslag in artikel 13, derde lid, van de Wjz en wordt opgesteld ter uitvoering van de aan de stichting in de Wjz opgedragen taken. Gelet hierop en op de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (hierna: de CRvB) van 29 april 2008 in zaak nr. 07/5227 (www.rechtspraak.nl, LJN: BD1113) die inhoudt dat dit college bevoegd is kennis te nemen van hoger beroepen tegen uitspraken inzake (indicatie)besluiten die hun grondslag vinden in de Wjz, is de CRvB de meest gerede rechter om te beoordelen of de rechtbank terecht tot de slotsom is gekomen dat het hulpverleningsplan geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb is. De Afdeling zal het hoger-beroepschrift en de daarbij behorende stukken dan ook met toepassing van artikel 6:15 van de Awb doorzenden aan de CRvB. |
| 547 | 040608 RvS Geschiedenis! HOGER BEROEP WOB-VERZOEK, uitspraak Raad van State hoger beroep Nienhuis-Leenders tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland, De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State I. verklaart het hoger beroep gegrond; II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Arnhem van 21 juni 2007 in zaak nr. 150472, voor zover hierbij het beroep tegen het besluit van 27 maart 2007 ongegrond is verklaard; III. verklaart het bij de rechtbank ingestelde beroep in zoverre gegrond; IV. vernietigt het besluit van de stichting Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland van 27 maart 2007; |
| 548 | 040608 RvS Geschiedenis! HOGER BEROEP INDICATIEBESLUIT, uitspraak Raad van State hoger beroep Nienhuis-Leenders tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland, Raad van State verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van hoger beroepen tegen uitspraken (indicatie)besluiten en zal het hoger-beroepschrift en de daarbij behorende stukken doorzenden aan de Centrale Raad van Beroep |
| 177 | Stockholmsyndroom! In het tweede kindertehuis krijgt A. een eigen kamer CEL 12 van enkele vierkante meters zonder raam |
| 664 | STIEKEM OVERLEG tussen kinderrechter Arnhem en SBJG hoe de kinderrechter op met Hop ingediend verweer moet gaan beslissen 24 juni 2008 om 13.55 uur Hoorzitting drie zaaknummers. Pleitnotities Leenders/Nienhuis tegen St. Bureaus Jeugdzorg Gelderland |
| Stockholmsyndroom! Anderhalf jaar na UHP krijgt meisje A. een psychologisch onderzoek bij de Gelderse Roos | |
| 590 | Anderhalf jaar na UHP en tijdens haar verblijf in CEL 12 krijgt meisje A. een psychologisch onderzoek Gelderse Roos |
| 101 | In het Gelderse Roos dossier staat dat ouders NIET het gezag hebben en de NAPRATENDE psycholoog gaat uit van een VOOGD! |
| 270 | Eerste ronde klacht tegen psycholoog Gelderse Roos bij Medisch Tuchtcollege Zwolle ONGEGROND! Hoger beroep! |
| 224 | 070409
Wraking 5 in de zaak Nienhuis/Leenders tegen SBJG tijdens hoorzitting
7 april 2009 nadat op de hoorzitting de kinderrechter vertelde " er even van uit te gaan dat alles klopte m.b.t. alle stukken die Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland had ingeleverd" bij de kinderrechter 3. KIR vertelde ons er even vanuit te gaan dat alles klopte. 4. KIR vertelde door te willen gaan om PROCESECONOMISCHE REDENEN 5. KIR wilde de zaak nu inhoudelijk te gaan behandelen en niet eerst de voorvraag te willen toetsen/behandelen. Hoe
gaat het er op 090409 aan toe op zo'n hoorzitting KIR bij verlenging OTS en
UHP van een kind in Arnhem............. |
| 586 | STIEKEM OVERLEG kinderrechters Arnhem en SBJG buiten de hoorzitting om kan eindelijk bewezen worden! Kinderrechter vroeg zelf aan SBJG om UHP A. te vragen. Tijdens dat onderonsje werden de SLAPENDE KINDERRECHTERS van Arnhem eindelijk wakker en kwamen ze er na jaren SLAPEN eindelijk achter dat de indicatiebesluiten van A. NOOIT hebben gedeugd en dat A. al die tijd in een KINDERTEHUIS heeft gezeten en NIET in een pleeggezin zoals Leenders/Nienhuis met Hop als gemachtigde dat al jaren tegen SLAPENDE KINDERRECHTERS RIEPEN maar die weigerden al die jaren stelselmatig om de SBJG indicatiebesluiten en Plannen van Aanpak te toetsen |
| 587 | Beschikking Leenders/Nienhuis tegen SBJG KIR rechtbank Arnhem inzake verzoekschrift beëindiging machtiging UHP wegens gewijzigde omstandigheden bewijst opnieuw dat Arnhemse kinderrechters nog steeds WEIGEREN OM TE TOETSEN ondanks wrakingen ONGEGROND! Waar staat in deze beschikking kinderrechter welke gronden op welke manier zijn getoetst? |
| 124 | Stockholmsyndroom!
Leenders/Nienhuis
informeren
de kinderrechter dat zij om PROCESECONOMISCHE REDENEN niet op hoorzitting
verzoekschrift beëindiging machtiging UHP A. van de rechtbank Arnhem zullen
verschijnen!
Wraking 1 (489) Wraking 2 (173) Wraking 3 (247) Wraking 4 (254) Wraking 5 (226) Uitzending Omroep Gelderland) start afspelen 09:28 |
| 232 | © GELD IS MACHT! De 1e-ste GRAAINORM! Als kinder(bestuurs) rechters en hun MvJ maatjes bij de Raad voor de Kinderbescherming NIET AAN WAARHEIDSVINDING (345) doen kan er steeds meer geld aan onafhankelijke burgers en bedrijven worden verdiend dan wanneer door kinder(bestuurs) rechters en MvJ WEL VERPLICHT AAN WAARHEIDSVINDING moet worden gedaan! De bedrijfstak jeugd- en familierecht heeft dus enorme financiële belangen bij een rechtersleger dat NIET aan WAARHEIDSVINDING doet! |
| 180 | ©
MACHT IS RECHT De
2-de GRAAINORM! Een gezellig
onderonsje tussen politie, jeugdzorg, OM en rechtersleger!
Cel 12 voor bijdehand meisje! OM weigert strafvervolging tegen daders die dochter Nienhuis/Leenders in elkaar hebben geslagen Zijn de ouders van A. in het kader van deze "jeugdzorg DOOFPOTOPERATIE" in een ONDERONSJE op 191009 met kinderrechter BARRAU al uit het gezag gezet voordat de RVDK op 201009 een verzoekschrift ging indienen? Het antwoord is JA! |
| PRO | Democratie
in Nederland! Deelname Groep Hop aan provinciale verkiezingen Gelderland
2007.
Hoeveel artikelen zijn er over het Groep Hop programma en kandidaat Ron Nienhuis uit Dieren gemeente Rheden verschenen in de lokale huis aan huis bladen in de gemeente Rheden? Antwoord 0! |
| STEM | Kent u iemand in de gemeente Rheden? Wilt u hen vragen bij de verkiezingen gemeenteraad 2010 Groep Hop te stemmen in Rheden? |
| STEM | Kent u iemand in de gemeente Ermelo? Wilt u hen vragen bij de verkiezingen gemeenteraad 2010 Groep Hop te stemmen in Ermelo? |
| STEM | Stem geen CDA, PVDA, VVD en GroenLinks in 2010 als u uw weerzin tegen de gang van zaken in de zaak Leenders/Nienhuis waar BEWIJS is geleverd dat kinderrechters buiten de hoorzittingen om met "jeugdzorg" overleggen kenbaar wilt maken? |