(143) Voogdij: De moeder! (93) De Le Poole norm. Vaste Kamercommissie voor Justitie: "Raad voor de Kinderbescherming laat belang moeder zwaarder wegen dan belang vader" Hun advisering lijkt daardoor uiterst partijdig, waarbij de rapportage vaak te wensen overlaat. Hoe wil de staatssecretaris dit voorkomen?"

(546) Geld is Macht! Macht is Recht! Nederlandse rechtspraak met smerige streken! 030806-270509 DOORLOOPTIJD BIJNA DRIE JAAR procedure bezwaarschrift tegen Plan van Aanpak als representatief voorbeeld van die geweldige onpartijdige rechtspraak in Nederland als burgers tegen jeugdzorg procederen!

Lachwekkend! Kinderbescherming zit niet meer bij rechter aan tafel. (1) (12) Lachwekkend! Nu bellen de vertegenwoordigers van de Staat met de kinderrechter buiten de hoorzitting om nog voordat een verzoek wordt ingediend! (101) (124) (180) Lachwekkend! UN heeft nog steeds niet op klacht van Hop tegen Nederland beslist als representatief voorbeeld van "corruptie van coalities" tussen UN en Nederland (95) (710)

Censuur in Nederland ©

Stockholmsyndroom

To whom it may concern

Project kinderbescherming niet meer bij rechter aan tafel

Project strijd om afgifte contactjournaal gezinsvoogd

Project bezwaar en beroep tegen besluiten jeugdzorg bij kinderbeschermingsmaatregelen

Project Wob 102, hoger beroep met Hop bij Raad van State tegen niet-ontvankelijk bezwaarschrift Wob 102 GEGROND!

Project beveiliging redacteur tegen overheid en rechtersleger 11 juni 1997 - heden
11 juni 1997 President rechtbank Zutphen mr. J.J. Oostveen schrijft in brief over J. Hop Ermelo aan Procureur-Generaal Hoge Raad citaat:
"Partijen gaan en komen in de zittingzaal, maar de vertegenwoordiger van de Raad voor de Kinderbescherming treedt in iedere zaak
weer op als adviseur; het komt niet efficiënt en ook overigens niet opportuun voor, ZELFS WELLICHT ENIGSZINS LACHWEKKEND om de
betreffende vertegenwoordiger van de Raad voor de Kinderbescherming telkens de zaal te doen verlaten en bij de volgende zaak weer te
zien terugkeren. Hoogachtend, Mr. J.J. van Oostveen." (1) (12)
18 november 1997 De Telegraaf: "Rechters rechtbank Den Bosch eisen juridische stappen tegen publicatie van hun bijbaantjes door Hop (131)
Vereniging Directeuren Gezinsvoogdij besluiten tot hetze tegen Hop openen "helpdesk" in strijd om afgifte contactjournalen gezinsvoogd (137) (50)
5 november 2007 Rechtbank Zutphen tegen (wraking) door Hop. Hop ontdekt kinderrechter is rechter, aanklager en belanghebbende (95) (710)
Vereniging van Nederlandse Gemeenten opent helpdesk tegen Hop om bijbaantjes TOP-ambtenaren GEHEIM te houden (GRI) (GEM) (BSC)
De norm! Betere rechters in Nederland kenmerken zich door waarheidsvinding en niet als een PAPEGAAI de jeugdzorg NAPRATEN!

 

 

 

 

Boycot de Raad voor de Kinderbescherming
Een uitnodiging van Jan Hop om over de volgende stelling na te denken. Geld en de waarde welk er aangehecht wordt is een illusie. Besluit men zich anderzijds op te stellen, is het terstond onbruikbaar. Het hele systeem van Nederland en elders staat of valt domweg of er voldoende 'mensen' zijn die meewerken. Is men bewust heeft men de macht.

 

 

 

Lachwekkende griffieformulieren als BEWIJS doorgestoken kaart Nederlandse rechtspraak

Griffieformulier "Voogdij: De Moeder" wordt niet meer gebruikt bij de rechtbank Arnhem

 

Faxbericht 026-3592899

Arrondissementsrechtbank te Arnhem,
Mr. D.J. van Dijk, President,
Secretariaat President,
Postbus 9030,
6800 EM Arnhem.

Ermelo, 9 oktober 1997.

Geachte heer van Dijk,

Heden ontving ik uw brief van 8 oktober 1997. Ik heb inmiddels begrepen dat ongeveer twee weken geleden alle griffieformulieren waarop stond voorgedrukt: "Voogdij: De moeder", bij de griffie van uw rechtbank zijn weggehaald.

Ook informeert u mij nu dat de vertegenwoordiger van de Raad voor de Kinderbescherming nu ook bij de rechtbank Arnhem gelijktijdig met partijen binnenkomt en de zaal verlaat. Uw rechtbank is daarmee het 63e gerecht dat ik op de lijst van "bonafide gerechten" kan plaatsen waar deze vorm van ongewenste belangenverstrengeling niet meer voorkomt. (Zie bijlage 2 pagina's.)

Met vriendelijke groet, 

hoogachtend,

J. Hop.
Joubertstraat 24,
3851 DM Ermelo

 

 

Conclusie Hop op basis van (eigen) informatie van informanten uit verleden en heden BOYCOT de Raad voor de Kinderbescherming (445)

Ik vind het volkomen terecht dat het bestuursorgaan Raad voor de Kinderbescherming in de volksmond de bijnaam Raad voor de Leugenbescherming heeft opgelopen.

Risico-analyse werkwijze Raad voor de Kinderbescherming. De grootste fout die (groot)ouders maken als zij in contact komen met personeel van de Raad voor de Kinderbescherming is dat (groot)ouders denken dat de Raad voor de Kinderbescherming aan waarheidsvinding doet. Dit is namelijk niet het geval. De Raad gaat af op de "beleving van kinderen onder toezicht van de moeder of jeugdzorg". Het kan volgens mij dan ook niet anders dat (door dit soort smerige streken van de RVDK) kinderen ongelukkig opgesloten zitten in kindertehuizen of pleeggezinnen. Kinderen van hun (groot)ouders afgepakt worden om steeds meer (gesubsidieerde) hulpverlening te kunnen blijven verkopen. 

Dat past dus ook maar één advies bij BOYCOT de Raad voor de Kinderbescherming (445) en ga NIET met personeel van RVDK in gesprek! DIEN NOOIT EEN KLACHT IN maar als u toch weerwerk wilt leveren dien gelijk bezwaarschriften in ieder RVDK besluit. Deze bezwaarschriften kunt u GRATIS van internet afhalen.

Vaders STOP MET PROCEDEREN om een omgangsregeling maar BOYCOT het hele circus dat GELD WIL VERDIENEN aan uw omgangsregeling. Besteed er geen geld aan en ga met het bespaarde geld leukere dingen doen. Als vaders massaal geen geld meer uitgeven aan het hele circus om een omgangsregeling dan wil ik wel eens zien wat er gebeurt in die ivoren torens van rechtbanken, peperdure advocatenkantoren en jeugdzorg gericht op schaalvergroting................

Vaders weiger onderzoek RVDK! BOYCOT de Raad voor de Kinderbescherming! Vraag een rechter in iedere echtscheidingszaak gelijk uitspraak te doen zonder onderzoek RVDK! Vraag een rechter in iedere echtscheidingszaak gelijk uitspraak te doen zonder peperdure MEDIATION die ook moet worden betaald! Kort samengevat u als vader gaat niet werken om het hele echtscheidingscircus TE VRETEN TE GEVEN terwijl voor de echtscheiding niemand zich zorgen maakte of u als vader wel of niet met uw kinderen om kon gaan. Ik waarschuw u ZORG ERVOOR dat u financieel niet kapot wordt gemaakt!

Geen omgangsregeling? Dan maar NIET!

J. Hop, redacteur websites Censuur in Nederland en Groep Hop.

 

Informatie over de werkwijze en mentaliteit bij de Raad voor de Kinderbescherming:
445

BOYCOT de Raad voor de Kinderbescherming
093

Het gevaar! Raad voor de Kinderbescherming laat belang moeder zwaarder wegen dan belang vader
010 Het gevaar! Raad voor de Kinderbescherming verzwijgt gegevens om toe te kunnen schrijven naar de conclusie
011 Het gevaar! Raad voor de Kinderbescherming blijft doorgaan op ingeslagen weg ook als hun rapport niet deugt
009 Weigering RvdK om aan waarheidsvinding te doen leverde bijnaam Raad voor de Leugenbescherming op
012 Het gevaar! Raad voor de Kinderbescherming zat in de zaak Hop links naast de rechter aan dezelfde tafel
010 Ook kinderen van raadsmedewerkers lezen website van Hop, zelfs van een raadsmedewerkster die Hop goed kent
   
Hop geeft burgers inzicht in de werkwijze en mentaliteit bij de Raad voor de Kinderbescherming
445 BOYCOT de Raad voor de Kinderbescherming
010 Hoe schrijft een raadsmedewerker zijn rapport? Door zaken te verzwijgen en toe te schrijven naar de conclusie
011 Ook als ons onderzoek niet deugt zal de RvdK bij de kinderrechter proberen een verzoek te handhaven
047 Waarom deed de Raad voor de Kinderbescherming niets tegen giftig afval in houten speeltoestellen?
009 Weigering RvdK om aan waarheidsvinding te doen levert terecht de bijnaam Raad voor de Leugenbescherming op
139 Vraag Hop in Justitiekrant: "Is het gewenst dat de Raad zelf onderzoek mag verrichten als belanghebbende bij de uitslag"
357 Normen 2000, versie 2, beleidsregels met betrekking tot de werkwijze van de Raad voor de Kinderbescherming
   
Geschiedenis de zaak Hop! Het is onterecht dat echtscheiding aanleiding is om RvdK onderzoek naar de vader te laten doen
445 BOYCOT de Raad voor de Kinderbescherming
001 Kinderrechter mevrouw mr. R.A.J. Mees verzocht om maatregelen tegen Hop na publicatie van "Klop klop" op internet
016 Stichting Organisatie Gescheiden Mensen: "Mede door Jan Hop werd internetsite soort rebellenclub"
009 Kernpunt in de zaak Hop! Raad voor de Kinderbescherming en rechters weigeren stelselmatig om aan waarheidsvinding te doen
136 Kernpunt in de zaak Hop! Omgangsregeling afwijzen omdat omgang niet met een rechterlijke beschikking kan worden afgedwongen
018 Klachtzaak Hop tegen Staat der Nederlanden inzake 6 en 8 EVRM niet ontvankelijk
019 Klachtzaak Hop tegen Staat der Nederlanden inzake 6 EVRM niet ontvankelijk
112 Een vader niet belast met het gezag heeft geen recht op inzage dossier van zijn dochter bij de politie
131 Actie vaders bij RvdK Zutphen! Medewerkers RvdK onderworpen aan "verhoor" door vaders. Politie greep niet in!
143 Griffierformulier waarop stond voorgedrukt VOOGDIJ: DE MOEDER na klacht van J. Hop bij rechtbank Arnhem vervangen
363 Rechter Arnhem namens Rijksmuseum Amsterdam: "Moeders zijn beter geschikt dan vaders om leuke dingen met hun kinderen te doen"
RvdK Analyse klachtafhandeling kinderbescherming 2000 citaat:"Dhr Hop vanwege groot aantal apart vermeld"
   
Geconditioneerde marketing in de rechtspraak. Een uitnodiging om na te denken over geld betalen voor "doorgestoken kaart in de rechtspraak" en de waarde die eraan gehecht wordt als een illusie waarbij de vader stelselmatig door het rechtersleger financieel worden uitgekleed
445 BOYCOT de Raad voor de Kinderbescherming
070 Dick Hillenius: "Achter de deur heb ik een bijl klaar staan voor als de kinderbescherming komt"
158 In Memoriam Püper tegen Raad voor de Kinderbescherming Directie Noord
333 In Memoriam Tjerk Bakker (13 juli 1953 - 12 juni 2006)
009 De zaak Hop (KIR Mees) tegen de Raad voor de Kinderbescherming Directie Oost
156 De zaak Joep Zander (KIR Mees) tegen Raad voor de Kinderbescherming Directie Oost
195 De zaak Geert van Spronsen tegen Raad voor de Leugenbescherming Directie Oost
222 De zaak Oma Admiraal/Vader Vermaas tegen Raad voor de Kinderbescherming Directie Oost
157 De zaak L. (KIR Mees) tegen Raad voor de Kinderbescherming Directie Oost
415 Oma Sanne/Vader Jansen tegen Raad voor de Kinderbescherming Directie Noord-West
233 De zaak Willem Zweverink tegen Raad voor de Kinderbescherming Directie Noord
268 De zaak Gerben Rorije tegen Raad voor de Kinderbescherming Directie Noord
146 De zaak Pieter Koole tegen Raad voor de Kinderbescherming Directie Noord
231 De zaak V. tegen Raad voor de Kinderbescherming Directie Zuid-West Vestiging Rotterdam
320 De zaak H. tegen Raad voor de Kinderbescherming Directie Noord en AMK Assen
650 De zaak Ad Smits tegen Raad voor de Kinderbescherming Directie Zuid en Stichting Jeugdzorg Noord-Brabant
261 Jongen in ouderlijk huis doodgemarteld na advies Raad voor de Kinderbescherming Alkmaar "Voogdij: De moeder"
166 Kinderrechter Doek in de Telegraaf: "Advocaten zijn bang voor de Raad voor de Kinderbescherming"
093 Vaste Kamercommissie voor Justitie: "Raad voor de Kinderbescherming laat belang moeder zwaarder wegen dan belang vader"
196 Raad voor de Kinderbescherming kan niet worden verplicht beslissingen van kinderrechters uit te voeren
249 Raad voor de Kinderbescherming faalt omdat door belangenverstrengeling ouders nergens hun recht kunnen halen
261 Professor Hoefnagels: "Alle raadsrapporten die ik onder ogen kreeg zondigden op een reeks van punten met gezond verstand
STEM Stemwijzer! Stem NIET op CDA, PVDA, VVD en GroenLinks bij geconditioneerde marketing rechtspraak jegens vaders
   

top