| Het doel van de website is kennis in gratis informatie en gratis informatie in kennis om te zetten. |
De Staat heeft er een groot belang bij dat burgers niet zelf mogen procederen maar dat het procesmonopolie bij de NOvA blijft. Zie toelichting 1.
24 juni 2004. Donner verbiedt proef 'no cure no pay' advocaten. Minister Donner van Justitie verbiedt een experiment met 'no cure no pay' in letsel- en overlijdensschadezaken. Advocaten die naar prestatie worden beloond, zijn volgens de minister praktisch partij in een procedure. De schijn van belangenvermenging die dit oproept past niet bij het beroep van advocaat. Donner heeft dit donderdag laten weten aan de Nederlandse Orde van Advocaten . Deze wilde op 1 november een vijfjarige proef beginnen. Een advocaat zou een afgesproken honorarium krijgen als hij een vergoeding voor zijn cliënt weet binnen te slepen. Heeft hij geen succes, dan krijgt hij niks. Donner is bang dat advocaten alleen nog zaken aannemen waarin ze brood zien of waarmee grote bedragen zijn gemoeid. Daardoor zou het maatschappelijk belang van goede rechtsbijstand in het gedrang komen. De Orde van Advocaten betreurt het voornemen van Donner maar zal het niet tegen zijn wil doorzetten. Voorzitter J. Brouwer bestrijdt dat advocaten alleen voor de krenten uit de pap zullen gaan. "Advocaten die per uur worden betaald, zouden ook de zaak kunnen rekken om meer te verdienen, maar ze zijn professioneel genoeg om dat niet te doen. Onderzoeken naar dit systeem in andere landen laat zien dat dit niet snel zal optreden." Slagingskans. Ook is Brouwer niet bang dat advocaten alleen zaken zullen aannemen met een hoge slagingskans. Als een advocaat een kansarme zaak wint, is dat juist goed voor zijn reputatie, bepleit Brouwer. Daarbij vraagt hij zich af of het wel zo eerlijk is als een advocaat aan een zaak begint die bij voorbaat al is verloren en daar toch geld voor vraagt. Donner en de advocaten hebben volgens Brouwer een "waarderingsverschil". De advocaten stond juist voor ogen ook slachtoffers van een ongeval die geen advocaat kunnen betalen en geen rechtsbijstandverzekering hebben, toegang tot het recht te verschaffen. Alleen deze groep zou aan de proef mogen meedoen. Ook mag de aansprakelijkheid bij een ongeluk nog niet vaststaan. De ANWB keerde zich al eerder tegen de proef. Bij verkeersongevallen is meestal duidelijk wie er schuld heeft en voor de schade op moet draaien. De organisatie vreesde dat advocaten ook in zaken die het slachtoffer toch wel zou winnen, de veel lucratievere no cure no pay-contracten aanbieden. De PvdA is "dubbel" over het besluit van de minister. Wolfsen. PvdA-Kamerlid Wolfsen vindt het no-cure-no-pay systeem op zich niet goed en kan zich vinden in de argumenten van Donner. Tegelijk zag de PvdA'er de proef wel zitten, omdat dit bedoeld was voor minder draagkrachtigen. "Doordat de griffierechten en de eigen bijdrage flink omhoog gaan, wordt rechtshulp juist voor deze groep onbetaalbaar. De proef zou dat gat beperken", aldus Wolfsen. Hij wil een en ander met de minister overleggen.
De Guensberg-norm. Nederlandse Orde van Advocaten negeert besluit van de Nederlandse Mededingingsautoriteit inzake hun verbod op het honoreringssysteem "No cure No Pay"
De Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) is, zoals de naam al zegt, de mededingingsautoriteit in Nederland.
Het verbod op kartels en misbruik van economische machtsposities en houdt toezicht op 'concentraties', zoals allianties, bedrijfsfusies en -overnames. Tevens werkt zij aan het bevorderen van Transparantie in markten. Aan het hoofd van de NMA staat de Raad van Bestuur:
(31)
Mr. (P.) Pieter Kalbfleisch (2006)
Drs. (R.J.P.) René Jansen (2006)
ir. (G.J.L.) Gert Zijl (2006)
Wanneer is er
sprake van een vermeend misbruik van een economische machtspositie (monopolie)?
De NMa is de instelling die de Mededingingswet handhaaft. Centraal in deze wet
staan de verboden betreffende het maken van kartelafspraken en het misbruiken
van een economische machtspositie door ondernemingen. Er wordt op gewezen dat
een onderneming slechts een economische machtspositie heeft, indien zij haar
gedrag kan bepalen zonder rekening te houden met concurrenten, afnemers of
leveranciers. Om te bepalen of een onderneming over een machtspositie beschikt,
moet gekeken worden naar de positie van de onderneming op de markten waarop zij
actief is. Hiervoor dient in de eerste plaats te worden beoordeeld wat de
relevante markt is in mededingingsrechtelijke zin. In de praktijk wordt wel
aangenomen dat een onderneming enkel een economische machtspositie kan hebben
indien een onderneming een marktaandeel heeft van in ieder geval meer dan 40%.
Hierbij is het van belang op te merken dat het hebben van een economische
machtspositie op zich niet verboden is, alleen het misbruiken van deze positie
is op grond van artikel 24 Mw verboden.
Standpunt Orde naar aanleiding van besluit van de NMa inzake Engelgeer / Orde (letselschade, no cure no pay)
De Nederlandse mededingingsautoriteit nam op 21 februari 2002 een, vertrouwelijk, besluit waarin het verbod op het honoreringssysteem 'no cure no pay' en 'quota pars litis' zoals de Nederlandse Orde van Advocaten dat aan de advocatuur oplegt, in strijd met mededingingsregels wordt geoordeeld.
De klacht waarop door de NMa is beslist werd op 4 januari 2002 door de klager, mr. G. Engelgeer te Amsterdam, ingetrokken. De Orde is daaromtrent destijds door mr. Engelgeer geïnformeerd.
In de uitspraak van de NMa wordt aan een en ander niet gerefereerd en het wekt verbazing dat het intrekken van de klacht door de NMa ook in de uitspraak zelf wordt genegeerd. De NMa merkt op dat het verbod op het honoreringssysteem van 'no cure no pay' en 'quota pars litis' door de Orde kan worden gegoten in de vorm van een verordening waarmee het verbod niet in strijd kan zijn met de mededingingsregels. De Orde (het College van Afgevaardigden op voordracht van de Algemene Raad) stelt verordeningen vast in het belang van de goede uitoefening van de praktijk. Alleen de Minister van Justitie oefent ter zake toezicht achteraf uit. De Minister toetst daarbij onder meer of de marktwerking niet onnodig wordt beperkt.
De Orde acht het systeem van 'no cure no pay' en 'quota pars litis' strijdig met de vereiste onafhankelijkheid van advocaten. Het systeem draagt het gevaar in zich dat het nadelig voor de cliënt uitvalt. Een verbod van dit systeem is noodzakelijk om de essentialia van het beroep van advocaat (onafhankelijkheid, partijdigheid, kwaliteit en instandhouding van de geheimhoudingsplicht) te waarborgen. Rechtshulp door advocaten, ook in letselschadezaken, is in Nederland ook zonder systeem van 'no cure no pay' bereikbaar voor minderdraagkrachtigen. 47% van de bevolking komt in aanmerking voor gefinancierde rechtshulp.
De Orde zal bezwaar maken tegen het standpunt van de NMa en beraadt zich op het ontwerp van een verordening. Met het besluit van de NMa wordt het verbod op 'no cure no pay' en 'quota pars litis' niet geschorst.
Nadere informatie kan worden verkregen bij: mr. M.W. Guensberg, algemeen deken van de Nederlandse Orde van Advocaten, 030 - 2121634.
Convenant landelijke registratie advocaten ondertekend
Den Haag, 6 juni 2005 - Vandaag is in Den Haag het convenant ondertekend over de invoering van een landelijke registratie van advocaten. Deze Beheer Advocaten Registratie (BAR) voedt de diverse registratiesystemen die in gebruik zijn bij de betrokken organisaties. Het gaat hierbij onder andere om adres- kantoor- en beëdigingsgegevens. BAR zorgt voor efficiencywinst en verbetering van de kwaliteit doordat deze mutaties niet meer op verschillende plaatsen hoeven te worden aangeleverd en doorgevoerd. Met BAR wordt ook de eerste aanzet gegeven om te komen tot de afschaffing van het verplichte procuraat in civielrechtelijke zaken. De drie ondertekenaars van het convenant zijn de Nederlandse Orde van Advocaten (de Orde), de Raden voor Rechtsbijstand en de Raad voor de rechtspraak.
Tot op heden houden de rechtbanken ieder voor zich een eigen registratie van advocaten bij. Daarnaast houden ook de Orde, de vijf Raden voor Rechtsbijstand en de 19 plaatselijke advocatenordes vergelijkbare registraties bij. Dit betekende voor advocaten dat zij mutaties in hun adres-, kantoor- en beëdigingsgegevens aan diverse instanties moesten doorgeven. Dankzij BAR hoeft een advocaat binnenkort dergelijke mutaties slechts aan één organisatie door te geven. Deze organisatie, BAR-beheer genaamd, zorgt ervoor dat alle betrokken partijen tijdig over de meest actuele gegevens beschikken.
Deze zomer legt BAR-beheer alle ingevoerde gegevens ter controle voor aan de betrokken advocaten. De samenwerkende organisaties zullen in deze periode hun systemen aansluiten op de nieuwe landelijke registratie. Dit najaar treedt BAR in werking.
Afschaffing
verplicht procuraat
In civiele zaken kunnen bij een rechtbank alleen dié advocaten procederen die
ingeschreven staan in het plaatselijk advocatentableau van de betreffende
rechtbank. Heeft een advocaat een civiele zaak lopen bij een andere rechtbank
dan waar hij ingeschreven staat, dan moet hij voor de communicatie met de
betreffende rechtbank (bijvoorbeeld voor het uitwisselen van stukken) gebruik
maken van een collega die daar staat ingeschreven. Dit noemt men het
verplichte procuraat. (Het procuraat is overigens niet verplicht in straf- en
bestuurszaken en in civiele kantonzaken.) Deze regeling stamt nog uit de
periode van geringe mobiliteit en het ontbreken van moderne
communicatiemiddelen. De Minister van Justitie heeft aangegeven dat hij deze
verplichting graag wil afschaffen. Een van de voorwaarden hiervoor is dat er
een landelijke registratie van advocaten komt. Dankzij BAR wordt in deze
voorwaarde voorzien.
2.
Alle digitale JGZ dossiers moeten informatie uit
kunnen wisselen met entadministraties, verloskundigen, informatiebank,
verwijsindex risicojongeren en moeten berichten kunnen verzenden/ontvangen
om deze uitwisseling mogelijk te maken! 3.
Om uitwisseling van gegevens met de zorgsector mogelijk te maken zal het
digitale JGZ dossier gekoppeld worden aan het landelijk schakelpunt (LSP),
waar ook het Elektronisch Patiëntendossier (EPD) gebruik van maakt.
De
school als informant van AMK, BJZ, RVDK zonder toestemming van de ouders
belast met het gezag over een kind
465
Heeft
u afschrift van een compleet schooldossier van uw kind gekregen en iedere
pagina genummerd?
464
Heeft
u verzoek 464 per kind al bij de school ingeleverd? Indien neen, waarom
niet?
123
Oerlemans
1, 2 en 3. SPOED VERZOEK om een verkeerde ontvangstbevestiging onverwijld te
corrigeren!
516
IGB!
Na 14 dagen stuurt u de school een ingebrekestelling met dwangsom indien de
school niet op verzoek 465 heeft beslist
BSC
Heeft
u onderzoek
naar het schoolbestuur, schooldirecteur, leerkracht gedaan? Welke
schoolopleiding? Kandidaat voor welke politieke partij?
379
511
684
111
178
427
055
324
540
177
Aan
de burgemeesters van alle gemeenten in Nederland inzake overleg Ministerie
voor Jeugd en Gezin, VNG,
GGD Nederland en ActiZ
1. ElectronischKindDossier (EKD)/lokale systemen moet GBA-gegevens inclusief
het BurgerServiceNummer (BSN) kunnen ontvangen!
540
INFORMANT:
"De bedreiging die ik als moeder ervaar is dat déze overheid voor al
onze kinderen een risicoanalyse wil maken"
566
INFORMANT:
"A. wordt gepest op school! Ouders zijn genoodzaakt haar van De Vlinder
Dieren af te halen!"
567
INFORMANT:
"Na verzoek 465 wordt eerst afschrift dossier geweigerd! Later wordt
een geschoond dossier aan ouders gegeven!"
568
INFORMANT:
"School De Vlinder Dieren met rechter in bestuur weigert pesten te
stoppen en A. wordt bij andere school aangemeld"
575
INFORMANT:
"260606 Vlinder neemt wraak op meisje van 9 na aanmelding andere school
door bij SBJG op UHP van A. aan te dringen!"
651
Is
de school lid van de Vereniging van openbare en algemeen toegankelijke
scholen dan kunt u een bezwaarschrift indienen
634
Openbare
Basisschool De Woordhof, Keppelseweg 30, 6999 AP Hummelo, VERZOEK 464 en
465, BEZWAAR en BEROEP
484
Jurisprudentie:
"Van een school kan niet worden gevergd dat zij de ouders op ieder
willekeurig moment te woord staat"
186
Gewijzigde
vaststelling van de rijksbijdragen en terugvordering van de ten onrechte aan
de stichting betaalde bedragen
090
Is
nadenken over wat er om je heen gebeurt gevaarlijk voor kinderen en/of hun
ouders
342
Geschiedenis
7 oktober 2005 Vraagjes van Hop aan College Ermelo inzake verkeer,
verkeersforum,verkeerssituaties in Ermelo
Kunt u mij uitleggen welke instantie SMF is, die de gebruikersnaam
controleert?
Kunt u mij uitleggen welke anderen u bedoeld met de vraag "E-mailadres
verbergen voor anderen"?
Kunt u mij uitleggen waarom u niet kenbaar maakt dat er een profiel van de
gebruiker aangemaakt én bewaard wordt?
Kunt u mij uitleggen wat er met het gedaan wordt en wie er inzage in hebben?
Kunt u mij uitleggen hoe het profiel tegen misbruik beschermd wordt?
Kunt u mij uitleggen waarom uitsluitend de voorwaarden om aan "Ermelo
forum" mee te doen, in het Engels gesteld zijn?
Kunt u mij uitleggen waarom expliciet gesteld wordt dat de gegeven reactie
niet strijdig mag zijn met iedere internationale _ÉN wetgeving van de
Verenigde Staten_?
Kunt u mij uitleggen waarom er in dit verband voorbij gegaan wordt aan de
Nederlandse wetgeving?
Kunt u mij uitleggen waarom er in de voorwaarden glashard gelogen wordt? Met
name de laatste zin "The software does not collect or send any
other form of information to your computer".
623
Doordat
akten van de burgerlijke stand elektronisch worden opgeslagen, kan er direct
een zogeheten 'dubbel' worden gestuurd naar de centrale bewaarplaats
van de Justitiële Informatiedienst (JustID) in Almelo.
602
Rechtersleger
in Nederland: "Een valse melding kindermishandeling tegen ouders is
niet onrechtmatig!"
621
Hop
adviseert ouders alleen met de Algemene wet bestuursrecht als norm te
procederen en een partijdige rechter gelijk te wraken
651
Is
de school lid van de Vereniging van openbare en algemeen
toegankelijke scholen dan kunt u een bezwaarschrift indienen
622
Iemand
die 'foute' denkbeelden of activiteiten heeft of 'foute' mensen kent, loopt
grootste kans om afgeluisterd te worden
273
Inzicht
in "uithollen wetgeving" door rechtersleger over het afluisteren
van mobiele telefoons die "stand by" staan
624
Donner
CDA rechter/MvJ: Peter Plasman: "Donner wil nu de vrijheid om het doen
en laten van de hele bevolking vast te leggen"
626
Donner
CDA rechter/MvJ:
wil
dat politie gegevens opslaat over burgers die niet worden verdacht worden
van strafbaar feit
246
Donner
CDA rechter/MvJ: "Het
is misplaatst en onverantwoord te zoeken naar de schuldigen in de zaak
Savannah. We moeten ons verzetten tegen negatieve beeldvorming over de
gezinsvoogdij!"
476
Donner
CDA rechter/MvJ: voorbeeld van het onder elkaar verdelen van alle
belangrijke bestuurs- en juridische baantjes
187
Donner
CDA rechter/MvJ: verbiedt proef 'no cure no pay' wil NIET dat burgers zelf
gaan/kunnen procederen zonder advocaat!
267
Donner
CDA rechter/MvJ: "Om hanteerbaar te blijven moet maatschappelijke
onvrede over rechtspraak politiek gekanaliseerd worden"
482
Donner
CDA rechter/MvJ: Confrontatie LPF met CDA MvJ Donner over norm voor meenemen
of wepmeppen van winkeldief
382
Donner
CDA rechter/MvJ: deed
uitspraak als RECHTER terwijl hij helemaal geen rechter was! Niemand maakt
zich daar druk over!
394
Donner
CDA rechter/MvJ: Uitspraken “in naam der koningin” door meervoudige
kamers de minuten, afschriften en grossen worden als regel valselijk worden
opgemaakt! Deze uitspraken worden namelijk niet ondertekend door wie dat
wettelijk zouden moeten doen, de voorzittende rechter/raadsheer en
dienstdoende griffier, maar door onbevoegde administratieve medewerkers. Het
‘in naam der koningin’ in rechtsbesluiten is niet meer dan een
“overblijfsel” en we maken deze uitspraken altijd al valselijk op laat
CDA rechter en MvJ Donner op vragen hierover weten
627
Nederlanders
worden massaal afgeluisterd met keur aan middelen voor politie en Justitie
om mobiele telefoons af te tappen
628
De
'geheime' internet tapkamer van de overheid. Hoe weet je als burger dat je
internetverkeer afgetapt wordt?
629
Verdrag
Draft Convention on Cybercrime met wetgeving goed voor politie en justitie
maar niet voor industrie en samenleving
188
Opslaan
internetsporen 'erger dan de Stasi, Met EU richtlijn opslaan
verkeersgegevens is Europa een grote politiestaat geworden
630
Nieuwe
ontwikkelingen in Amerika tonen aan hoe burgers nog verder in de gaten
gehouden gaan worden door overheden
631
Echelon,
Amerika luistert mee ook met de meest geheime bedrijfseconomische informatie
290
Interpay
betrokken bij commerciële adrescontrole: "Het op systematische wijze
opschonen en actualiseren van adressenbestanden van organisaties die zich
bezig houden met bedelacties"
114
Rechters
en Officieren van Justitie klagen over Hop willen privé-gegevens over
nevenfuncties van internet worden gehaald
BSC
Interne
of externe BSC? Waarom zijn namen, titels, initialen, nevenfuncties (267)
leden/secretarissen bezwaarcommissies GEHEIM?
389
OM
probeert
namen, initialen, functieomschrijvingen
en nevenfuncties OM-ambtenaren voor burgers GEHEIM te houden
377
Vraag
altijd
afschrift
Koninklijk Besluit!
Controleer
of u met een echte of een pseudo Officier van Justitie te maken heeft
206
Het
gevaar! Het VELDKAMP-syndroom staat voor de partners van Justitie
medewerkers die gaan klagen als op internet wordt vermeldt dat hun
echtgenote burgers aan de telefoon netjes en correct conform de wet
behandeld
381
Als
de politie uw aangifte NIET wil opnemen dient u gelijk een klacht in bij de
burgemeester
380
Wijziging
van het Wetboek van Strafrecht strekkende tot het strafrechtelijk
vervolgbaar maken van het opdracht geven tot en het feitelijke leiding geven
aan verboden gedragingen van overheidsorganen
020
Macht
is recht! Wie meer macht heeft heeft veel meer rechten in Nederland!
383
Stemwijzer!
Boycot de Raad voor de Kinderbescherming!
STEM
NIET OP CDA, Christen-Unie, SGP en VVD! Stem WEL op andere partij!
290
Drukwerk!
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming!
Stuur
al uw ongevraagd drukwerk DIRECT geweigerd retour!
290
Goede
doelen! Boycot de Raad voor de Kinderbescherming!
Geef geen geld aan collectes,
andere (gesubsidieerde) goede doelen!
070
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming!
Weiger
onderzoek door Raad voor de Kinderbescherming, hou ze buiten de deur!
445
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming!
Weiger
onderzoek door Raad voor de Kinderbescherming, ga ook niet naar de RvdK!
445
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming!
Weiger
telefoongesprekken met personeel RvdK! Gooi gelijk de hoorn op de haak!
633
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming!
Dien
tegen ieder RvdK BESLUIT gelijk een bezwaarschrift in!
459
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming!
Annuleer
uw abonnement op uw (gesubsidieerde) krant! Plaats ook GEEN advertenties!
445
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming!
Publiceer
uw praktijkervaringen met personeel van de RvdK ook op internet!
091
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming!
Verzoek
om gemeentegarantie vingerafdrukken
bij nieuw paspoort of identiteitskaart!
445
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming! Doe
zelf mee met provinciale verkiezingen 2011 en verkiezingen gemeenteraad
2014!
282
Fortuyn.
Westbroek: Één mistdruppel voel je niet, maar komt het van alle kanten dan
zorgt dat voor een ander politiek klimaat
267
"Iedere
kritiek afzonderlijk is niet gevaarlijk, maar de druppel
holt de steen uit, niet door geweld, maar door gestaag te
vallen"