SPOED! Procedure SCHRIFTELIJKE AANWIJZING!

Zaaknummer? Verzoek aan de STICHTING om binnen 14 dagen na dagtekening ontvangst van dit verzoek schriftelijk te bevestigen met vermelding van de naam, titel, initialen en functie van de persoon die op dit verzoek aan de STICHTING gaat beslissen.

Verzoek (SA194) inzake het vaststellen van een (nieuwe) omgangsregeling bij kinderbeschermingsmaatregel VOTS of OTS of UHP tussen kind en verzoeker.

 

Aan de directeur van de Stichting ..............................................................................

Adres, postcode en woonplaats    ..............................................................................

Plaats/datum: .........................................................................................................

Verzoek 194 betreft de minderjarige ............................................................................

 

Geachte directeur,

Verzoeker verzoekt de Stichting om een omgangsregeling vaststellen tussen verzoeker en het hierboven genoemde kind. 

O Een zaterdag om de 14 dagen

O Een zondag om de 14 dagen

O Een zaterdag en zondag om de 14 dagen

O Een weekeinde van vrijdagavond tot zondagavond om de 14 dagen

O De helft van de zomervakantie 2008

O De helft van de herfstvakantie 2008

O De helft van de kerstvakantie 2008

O Eerste Kerstdag 2008

O Oudejaarsdag 2008

O Nieuwjaarsdag 2009

 

Nadere toelichting verzoek 194:

 

.......................................................................................................................
Naam vader met NAW gegevens MET vermelding wel/niet BELAST MET HET GEZAG  

 

........................................................................................................................
Naam moeder met NAW gegevens MET vermelding wel/niet BELAST MET HET GEZAG,

 

 

Het verzoekschrift betreft de minderjarige:  

........................................................................................................................
Naam minderjarige met NAW gegevens  

Chronologisch overzicht data VOTS, OTS, UHP minderjarige met zaaknrs en KIR:

........................................................................................................................  

Chronologisch overzicht data CONCEPT Plan van Aanpak begin en einddata:

........................................................................................................................  

Chronologisch overzicht data DEFINITIEF Plan van Aanpak begin en einddata:

........................................................................................................................  

Chronologisch overzicht data GEEN Plan van Aanpak begin en einddata:

........................................................................................................................  

Chronologisch overzicht data CONCEPT HVP ZORGVERLENER begin en einddata:

........................................................................................................................  

Chronologisch overzicht data DEFINITIEF HVP ZORGVERLENER begin en einddata:

........................................................................................................................

Chronologisch overzicht data GEEN Plan van Aanpak begin en einddata:

........................................................................................................................

Chronologisch overzicht data en tijdens omgang ouder/kind vanaf VOTS/OTS/UHP:

.......................................................................................................................  

Overzicht personen betrokken bij de zaak vanaf uitspraak VOTS/OTS/UHP:

.......................................................................................................................

Onder verwijzing naar bovenstaande overzichten is verzoeker in staat om tijdens VOTS, OTS of UHP van de minderjarige netjes, overzichtelijk, procedureel en systematisch te werken zodat DE KINDERRECHTER deze gegevens van verzoeker snel en gemakkelijk in dit overzicht kan bekijken.

 

 

 

Verzoek (SA194) inzake het vaststellen van een (nieuwe) omgangsregeling bij kinderbeschermingsmaatregel VOTS of OTS of UHP tussen kind en verzoeker.

Verzoeker verzoekt de kinderrechter om een omgangsregeling vaststellen tussen verzoeker en het hierboven genoemde kind. 

O Een zaterdag om de 14 dagen

O Een zondag om de 14 dagen

O Een zaterdag en zondag om de 14 dagen

O Een weekeinde van vrijdagavond tot zondagavond om de 14 dagen

O De helft van de zomervakantie 2008

O De helft van de herfstvakantie 2008

O De helft van de kerstvakantie 2008

O Eerste Kerstdag 2008

O Oudejaarsdag 2008

O Nieuwjaarsdag 2009 

Gewijzigde omstandigheden met als basis en grondslag de bevindingen van verzoeker in de onderhavige zaak:

X Er is sprake van gewijzigde omstandigheden onder verwijzing naar bovenstaande overzichten is verzoeker in staat om tijdens VOTS, OTS of UHP van de minderjarige netjes, overzichtelijk, procedureel en systematisch te werken zodat DE KINDERRECHTER deze gegevens van verzoeker snel en gemakkelijk in dit overzicht kan bekijken.

O SIGNALEN (212) duiden op het STOCKHOLMSYNDROOM (124)

O Er is sprake van het STOCKHOLMSYNDROOM (124)

O De werkwijze van de gezinsvoogd en de bejegening van de ouder door de gezinsvoogd zijn belastend voor de minderjarige.

O De gezinsvoogd voldoet niet aan de eisen die aan een gezinsvoogd kunnen worden gesteld. (132) Omdat de gezinsvoogd niet voldoet aan de eisen die aan een gezinsvoogd kunnen worden gesteld is/wordt een steeds groter wordende  schade aan de minderjarige met UHP toegebracht tijdens de uithuisplaatsing van bovengenoemde minderjarige op instigatie van een gezinsvoogd die zelf niet aan de eisen voldoet.

O Ontwikkelingsbedreiging 1. De minderjarige kan zich sociaal emotioneel onvoldoende ontwikkelen indien de omgangsregeling niet wordt uitgebreid zoals door verzoeker wordt verzocht.  

O Ontwikkelingsbedreiging 2. De minderjarige groeit op in een pleeggezin of kindertehuis zonder toestemming/bevestiging van ouders. Het is daarom in het belang van de minderjarige om de omgangsregeling tussen minderjarige en de ouder uit te breiden zoals door verzoeker wordt verzocht.

Het bovenstaande brengt met zich mee dat hiermee voldoende aannemelijk geworden is dat er sprake is (van gewijzigde omstandigheden) waardoor het verzoek omgangsregeling van de ouder(s) met het betrokken kind dient te worden toegewezen.

 

Handtekening verzoeker:  

.......................................................................................................................
Naam vader met NAW gegevens MET vermelding wel/niet BELAST MET HET GEZAG

Handtekening verzoeker:  

........................................................................................................................
Naam moeder met NAW gegevens MET vermelding wel/niet BELAST MET HET GEZAG

 

Startpagina SCHRIFTELIJKE AANWIJZING www.burojeugdzorg.nl/startschriftelijkeaanwijzing.htm 
LIN Informant Stichting Lindenhout: "Jeugdzorg in Nederland is NIET kindgericht maar gericht op SCHAALVERGROTING"
124 Is er sprake van het STOCKHOLMSYNDROOM in de zaak van uw kind gericht op SCHAALVERGROTING"
284 Verzoekschrift 284 tegen SA STICHTING inzake VERBOD voor ouder BELAST MET GEZAG om informatieverzoek bij derden in te dienen
647 Verzoekschrift 647 tegen SA STICHTING inzake GESPREK ouder BELAST MET GEZAG met personeel van de STICHTING
657 Verzoekschrift 657 tegen SA STICHTING inzake TELEFONISCHE OMGANGSREGELING ouder BELAST MET GEZAG en kind
128 Verzoekschrift 128 tegen SA STICHTING inzake VERBOD ouder BELAST MET GEZAG om rechtstreeks te corresponderen met kind
645 Verzoekschrift 645 tegen SA STICHTING inzake VOORWAARDEN OR voor ouder BELAST MET GEZAG met kind
658 Verzoekschrift tegen GEEN BESLISSING STICHTING op verzoek 194 OR verzoeker met kind
659 Verzoekschrift tegen SA STICHTING inzake WEL BESLISSING STICHTING op verzoek 194 OR verzoeker met kind
HOP: Een schriftelijke aanwijzing is alleen een schriftelijke aanwijzing als die aan de NORM voor schriftelijke aanwijzing voldoet!
   

top