| Het
gevaar! School, jeugdzorg & Big
Brother is watching you! CDA-rechter
en MvJ Donner wil nu de vrijheid om het doen en laten van de hele bevolking vast te leggen. Donner acht het misplaatst en onverantwoord te zoeken naar de schuldigen in zaak Savannah! 1. Op CIN site wordt uitgegaan van SAMENWERKING tussen MvJ, school, jeugdzorg, rechtersleger naar SCHAALVERGROTING jeugdzorg 124) 2. Rapporten van het Ministerie van Justitie Raad voor de Kinderbescherming NIET GERICHT zijn op waarheidsvinding (345) maar op mogelijkheden die partijen hebben om in een geschil een oplossing te vinden waarbij de Kinderbescherming zonder zijwegen toeschrijft naar de gewenste MvJ conclusie (10) (11) 3. Waarbij (jeugdige) daders die kinderen in elkaar blijven slaan steeds VRIJUIT kunnen gaan (581) 4. Om slachtoffers van dit soort mishandeling op te sluiten in kamertje kindertehuis van een paar vierkante meter zonder raam (177) 5. Waarbij GEZINSVOOGDEN die zich in valse hoedanigheid als VOOGDEN voordoen steeds VRIJUIT kunnen gaan (101) 6. De school de betrokken ouders van het slachtoffer VALS gaat beschuldigen van kindermishandeling tijdens groot overleg (575) 7. Zodat Christen-Unie Minister van Jeugd en Gezin steeds meer geld aan "jeugdzorg" kan geven om burgers in de gaten te houden (624) 8. Om in onderonsjes met het rechtersleger steeds meer ouders UIT HET GEZAG te zetten voor STAATSOPVOEDING van kinderen in Nederland (180) |
Project kinderbescherming niet meer bij rechter aan tafel
Project strijd om afgifte contactjournaal gezinsvoogd
Project bezwaar en beroep tegen besluiten jeugdzorg bij kinderbeschermingsmaatregelen
Project Schriftelijke Aanwijzing
Project BEZWAAR tegen Plan van Aanpak
Project BEZWAAR tegen HVP zorgverlener
Project
beveiliging redacteur tegen overheid en rechtersleger
5 november 2007 Rechtbank Zutphen tegen Hop. Hop ontdekt kinderrechter is
rechter, aanklager en belanghebbende (95)
(710)
5 november 2009 - heden. Strijd om openbaarheid NAMEN (INHUUR) jeugdzorg
personeel (215) (262)
(303) (348)
(463) (441)
(445)
De norm! Betere rechters in Nederland kenmerken zich door waarheidsvinding en niet als een PAPEGAAI de jeugdzorg NAPRATEN!
s41246656 Stichting Jeugdhulpverlening Flevoland Hoofdkantoor, Randstad 22-165, 1316 BM Almere
Klacht gegrond: Stichting Jeugdhulpverlening Flevoland (Voorziening voor Pleegzorg) heeft ten onrechte twee jaar na wetgeving nog steeds geen interne klachtencommissie conform Wet op de jeugdhulpverlening
De commissie acht het aan te bevelen dat de voorziening voor pleegzorg van de Stichting Jeugdhulpverlening Flevoland met de grootst mogelijke spoed een klachtregeling vaststelt en een klachtencommissie installeert overeenkomstig artikel 48 van de Wet op de Jeugdhulpverlening.
Hop namens klager X tegen Voorziening voor Pleegzorg van de Stichting Jeugdhulpverlening Flevoland.
De klacht: De Stichting heeft geen interne klachtencommissie.
Uitspraak Interprovinciale Klachtencommissie Jeugdzorg in Flevoland, Gelderland en Overijssel:
Klacht 1: gegrond: De Stichting heeft geen interne klachtencommissie.
Citaat uit de uitspraak:
"Het moet de commissie van het hart dat zij het schokkend vindt dat zij een dergelijk oordeel ruim twee jaar na de inwerkingtreding van de klachtrechtbepaling in de Wet op de Jeugdhulpverlening moet uitspreken".
Klacht 2: Is ook gegrond omdat de klacht niet binnen zes weken is behandeld.
Aanbevelingen:
De commissie acht het aan te bevelen dat de voorziening voor pleegzorg van de Stichting Jeugdhulpverlening Flevoland met de grootst mogelijke spoed een klachtregeling vaststelt en een klachtencommissie installeert overeenkomstig artikel 48 van de Wet op de Jeugdhulpverlening.
De commissie beveelt aan de klachtregelingen bij aanvang van de relatie met de instelling te overhandigen aan mogelijke klagers, maar in ieder geval aan de jeugdige en/of ouders, voogd, stiefouder of pleegouders.
Aldus geoordeeld op 1 oktober 1999 door mevrouw E.M. Brons (22), voorzitter, (tevens kinderrechter) en de heren drs. W.H.J. de Boer en W. Palmen, leden, in tegenwoordigheid van mevrouw J. Wiltjer-Lusseveld, secretaris.
s41246656 Stichting Jeugdhulpverlening Flevoland Hoofdkantoor, Randstad 22-165, 1316 BM Almere
Stap 1. Effectief weerwerk tegen "jeugdzorg" begint met procedureel en systematisch werken
Stap 2. U dient een per kind een modelverzoek 102 een modelverzoek 465, een modelverzoek 466 in en neemt contact op met de redacteur van de website zodra u op een van deze verzoeken een beschikking heeft gekregen waar u het niet mee eens bent
Stichting Bureau Jeugdzorg Flevoland, Maerlant 16 b, Postbus 1011, 8200 BA Lelystad
195 Klacht gegrond met Hop als gemachtigde tegen PAR pedagoog. Klager Geert van Spronsen met Hop als gemachtigde tegen Mw Drs C. Snijder pedagoog PAR Amsterdam met mr G.J. Kemper als gemachtigde. Mw Drs C. Snijder kreeg een maatregel van waarschuwing opgelegd
222 Eerbetoon en geschiedenis. De zaak Oma Admiraal/Vader Vermaas (Kinderrechter Zwolle/Lelystad) Raad voor de Kinderbescherming Directie Oost
220 Beroepsverbod Hop bij 3 provincies in strijd om afgifte contactjournaal na zijn weigering klachten tegen de overheid op maximaal een A4-tje in te dienen
116 Voorkeur Prov. Klachtencommissie Flevoland, Gelderland, Overijssel voor gesubsidieerde belangenbehartiger van klagers in procedures tegen gezinsvoogdij
Hop roept op tot burgerlijke ongehoorzaamheid! OUDERS DIEN GEEN KLACHTEN IN TEGEN DE JEUGDZORG!
204
Klacht
gegrond: Stichting Jeugdhulpverlening Flevoland (Voorziening voor Pleegzorg)
heeft ten onrechte twee jaar na wetgeving nog steeds geen interne
klachtencommissie conform Wet op de jeugdhulpverlening
Jeugd- en jongerenwerk Printdatum 280500 Deze
gegevens zijn bijgewerkt tot 260500 16:35:21
Dossiernummer: 41246656 Blad 00001, Uittreksel uit het handelsregister van de
Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Flevoland
Bestuurders:
Verschoor, Robert / 5, Geboortedatum en -plaats 08-02-1953, Rotterdam, Adres
:Keizerskroon 23, 3621RS Breukelen Ut Infunctietreding :18-01-1996
Titel :Directeur Bevoegdheid :Alleen/zelfstandig
bevoegd Aanvang (huidige) vertegenwoordigingsbevoegdheid
:18-01-1996
Leden raad van toezicht
Mevrouw Drs. I.W. Verheggen (voorzitter)
De heer Drs. Th. Steenkamer (lid)
De heer Z. Hutten (lid)
De heer D. de Boom (penningmeester)
De heer Drs. J.H. van Ewijk (lid)
Z. Hutten
Raadslid gemeente Velsen
Nevenfuncties
OCK het Spalier (Raad van Bestuur)
Raad van Toezicht SJF Stichting Jeugdverlening Flevoland (204)
| Wie weet namen van ZORGVERLENERS in Nederland die BESLUITEN nemen als bestuursorgaan over pleeggezinnen? | |
| 169 | Niet zeuren en klagen bij RTL en SBS als uw pleegkind wordt weggehaald, wurgcontracten zijn representatief voor pleegzorg |
| 700 | Klacht GEGROND tegen klacht pleegouder niet-ontvankelijk bij interne klachtencommissie Stichting Gereformeerd Jeugdwelzijn |
| 204 | Geschiedenis! Klacht gegrond met Hop, Voorziening Pleegzorg Flevoland had twee na wetgeving geen interne klachtencommissie |
| 312 | Grootvader Visscher: "Als ik mag kiezen tussen de GESTAPO of de Raad voor de Kinderbescherming dan kies ik de GESTAPO" |
| 691 | Geschiedenis! Klacht gegrond met Hop tegen Stichting Centrum voor Pleegzorg Rotterdam |
| 509 | UHP kind in instelling! Briefadres bij ouders! Bezwaarschrift tegen BESLUIT gemeente om uw kind uit te schrijven uit de gemeente |
| 125 | UHP kind in instelling! Briefadres bij ouders! Verzoek aan gemeente om uw kind in te schrijven in de gemeente |
| 214 | Wie weet namen van ZORGVERLENERS in Nederland die BESLUITEN nemen als bestuursorgaan over pleeggezinnen? |
| HVP | Heeft u een BEZWAARSCHRIFT ingediend tegen ieder (CONCEPT) DEFINITIEF BESLUIT HVP Zorgverlener? |
| 004 | Waarom wil de Centrale Raad van Beroep Utrecht het hoger beroep Struyk tegen SGJ nog steeds niet behandelen? |
| 467 | LBIO en wat iedereen behoort te weten over de mentaliteit bij het LBIO |