| Het doel van de website is kennis in gratis informatie en gratis informatie in kennis om te zetten |
(3) Stiekeme telefoontjes kinderrechters Arnhem met Stichting Bureau Jeugdzorg Gelderland
kenmerk rechtspraak in Arnhem
bij kinderbeschermingsmaatregelen datum
contact 25-06-2008
hoe op verweerschrift Nienhuis/Leenders met Hop als procesvertegenwoordiger te reageren
(581) Kernpunt zaak Nienhuis/Leenders:
Periode: Vanaf uitspreken OTS 12 april 2006 tot UHP 1 augustus 2006 wordt A. door medeleerlingen op school gepest en in elkaar geslagen en de ouders worden tijdens groot overleg school/BJZ/gemeente vervolgens beschuldigd van deze (kinder)mishandeling! De ouders hadden A. na de grote schoolvakantie op een andere school aangemeld en daar was SBJG het NIET mee eens. SBJG slingerde dit 9 jarige meisje vervolgens naar 3 kindertehuizen en 3 scholen. Meer dan 139+ personen (45+ rechters) zijn inmiddels op de een of andere manier betrokken bij de doofpot/kruidvat Nienhuis/Leenders tegen SBJG en Stichting Lindenhout. Door stevig weerwerk ouders wordt op een onnavolgbare manier zicht gegeven op "de weerzinwekkende mentaliteit die heerst in de jeugdzorg en het stiekeme overleg tussen kinderrechters en jeugdzorg" om ouders hun kind afhandig te kunnen maken om particuliere kindertehuizen mee te vullen.Beveiliging & bescherming burger tegen een NIET-KLANTVRIENDELIJKE overheid
Beeldvorming, willekeur & jeugdzorg
Ambulant Meldpunt Kindermishandeling (AMK)
Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak: "Door een te snelle openbaarheid van het AMK-onderzoek wordt in specifieke gevallen de waarheidsvinding ernstig in gevaar gebracht"
Bron: Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak
161 ADVIES inzake wetsvoorstel wijziging Wet op de jeugdhulpverlening in verband met de AMK’s
Inleiding
1. Bij brief, ontvangen 11 april 2000, hebben de Minister van Justitie en de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak om advies gevraagd over het conceptvoorstel van Wet tot wijziging van de Wet op de jeugdhulpverlening in verband met de advies- en meldpunten kindermishandeling. Het onderhavige advies van de wetenschappelijke commissie van de NVvR is voorbereid door leden van de studiekring familie- en jeugdrechtspraak van de NVvR.
Voorstel
2. Het wetsvoorstel beoogt – in de lijn van de verschillende (kabinets)standpunten die de afgelopen jaren over dit onderwerp zijn verschenen – een oplossing te bieden voor gesignaleerde juridische knelpunten die een adequaat functioneren van de advies- en meldpunten kindermishandeling (verder: AMK's) kunnen belemmeren, aldus de Memorie van Toelichting (verder: MvT). De uitoefening van (een aantal van) de taken van een AMK brengt met zich mee dat men ongevraagd bemoeienis heeft met het privé- of gezinsleven van burgers. Dergelijke ingrijpende taken van het AMK vergen, gelet op de aard van de rechten van burgers waarop een inbreuk kan worden gemaakt, een solide wettelijke basis. De voorgestelde wijzigingen van de Wet op de jeugdhulpverlening voorzien in deze wettelijke grondslag. Voorts wordt met het wetsvoorstel tegemoet gekomen aan de in de praktijk bestaande behoefte aan meer zekerheid omtrent de juridische grenzen van het functioneren van de AMK's.
Commentaar
Algemeen
3. De wetenschappelijke commissie heeft met instemming kennisgenomen van het wetsvoorstel. Het voorstel zal leiden tot codificatie van de sedert 1 januari 2000 bestaande situatie. De commissie vindt met name het maatschappelijk signaal dat met dit wetsvoorstel wordt afgegeven belangrijk; het melden van kindermishandeling moet vanzelfsprekend zijn en kunnen plaatsvinden bij een laagdrempelige instantie. Ook is het signaal naar de (medische) hulpverleners zeer belangrijk; melden aan een AMK is veilig, er wordt zorgvuldig met de melding omgegaan. De wettelijke regeling geeft de AMK’s een hoge mate van transparantie, hetgeen de commissie in deze tijd als passend voorkomt.
4. De bureaus vertrouwensartsen hadden de reputatie niet altijd even voortvarend op te treden. Zij hielden zaken soms nogal lang onder zich. De AMK’s zullen deze erfenis van zich moeten afschudden en zich duidelijk moeten profileren als een instantie die in alle situaties adequaat handelt. Zij moeten laten zien dat zij wel degelijk snel en doortastend kunnen optreden. Het wettelijk kader biedt daartoe de mogelijkheden. Het beeld dat voor crisissituaties de Raad voor de Kinderbescherming de aangewezen instantie is en voor de overige gevallen het AMK mag niet worden bevestigd.
5. De verhouding tussen de Raad voor de Kinderbescherming en de AMK’s kan overigens naar de mening van de commissie wellicht in de praktijk problemen geven. Met name in crisisgevallen of bijna crisisgevallen moet worden voorkomen dat de melder van het kastje naar de muur wordt gestuurd. Er moet worden gewaakt voor een bureaucratisch drijfzand tussen beide instanties, waarin de melder vast komt te zitten.
6. De teneur van de MvT is dat voor de AMK’s zo veel mogelijk een landelijk uniforme werkwijze wordt gehanteerd. De commissie onderschrijft het belang van uniformiteit. De AMK’s nemen een kwetsbare taak van de Raad over. Voorkomen moet worden dat grote kwaliteitsverschillen ontstaan en een wildgroei van eigenstandig opererende bureaus plaats vindt. De commissie wijst daarom op het belang van landelijke kwaliteits-eisen. De in de MvT genoemde protocollen zijn daartoe een eerste aanzet, maar eigenlijk heeft de commissie behoefte aan een normenrapport zoals ook ten aanzien van de Raad voor de Kinderbescherming is opgesteld.
Artikelsgewijs
7. Artikel 34a
De commissie is verheugd dat in de definitie van kindermishandeling ook psychische mishandeling is opgenomen. Psychische mishandeling is naar het oordeel van de commissie zeker zo ernstig als vormen van fysieke en seksuele mishandeling, omdat het zo onzichtbaar is en meestal pas op latere leeftijd herkenbaar is als een – dan onbehandelbare – (persoonlijkheids)stoornis. De commissie vindt het jammer dat een passage over de ernst van deze vorm van mishandeling in de MvT ontbreekt.
De passage in de MvT "Hierbij zij wel opgemerkt dat wij van mening zijn dat ouders er beter aan doen zich bij de opvoeding van hun kind van elke fysieke bestraffing te onthouden" komt de commissie nogal moralistisch voor en kan naar haar mening beter achterwege worden gelaten.
8. Artikel 34d
De commissie onderschrijft het in de MvT beschreven uitgangspunt dat op zo kort mogelijke termijn een zo groot mogelijke openheid aan de betrokkene wordt gegeven. Vier weken lijkt daarvoor een redelijke termijn. Naar haar oordeel zou slechts in uitzonderingsgevallen verlenging van die termijn moeten plaatsvinden. De voorgestelde mogelijkheid van een éénmalige verlenging met twee weken komt de commissie echter nogal rigide voor. Er zijn gevallen denkbaar waarin langer onderzoek geïndiceerd is. De commissie wijst in dit verband op het syndroom Munchausen by Proxy. Onderzoek naar deze aandoening vergt in de regel langer dan vier of zelfs zes weken, mede in verband met soms de noodzaak van het vormen van een multidisciplinair onderzoeksteam. Niet onmiddellijk valt aan te geven welke termijn in dergelijke gevallen dan wél redelijk is. Door een te snelle openbaarheid van het onderzoek wordt in deze specifieke gevallen de waarheidsvinding ernstig in gevaar gebracht, omdat de pathologie van deze aandoening nu juist meebrengt dat de dader alles gaat ontkennen zodra hij of zij als ‘verdachte’ wordt aangemerkt. De commissie pleit er daarom voor in het tweede lid geen termijn te noemen, maar toe te voegen dat verlenging slechts in uitzonderlijke gevallen plaatsvindt voor een zo lange termijn als redelijkerwijze noodzakelijk is.
De commissie doet het volgende tekstvoorstel: "De in het eerste lid genoemde termijn kan worden verlengd, voor zover en voor zo lang dat redelijkerwijze noodzakelijk is voor de uitoefening van de taken genoemd in artikel 34a, en dit dringend nodig is teneinde ernstig nadeel voor de minderjarige te voorkomen."
Den Haag, 6 juni 2000
Namens het hoofdbestuur van de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak,
de wetenschappelijke commissie,
G.Chr. Kok,
voorzitter.
MISHANDELING
Uitspraak AMK Assen: Geen omgang tussen vader en zijn kinderen is geen
kindermishandeling MISHANDELING
Uitspraak 21 maart 2007 rechtbank Den Bosch inzake kindermishandeling
parketnummer 01/840289-06 MISHANDELING
Uitspraak 6 maart 2007 rechtbank Arnhem inzake kindermishandeling
parketnummer 05/900453-06 Big
brother is watching you. Staat wil van ieder
kind risico analyse maken met school als leverancier van kinderen voor
"jeugdzorg" Mr. M.
Moszkowicz "Signalen", voorbeeld van zinloos procederen tegen
kinderbescherming en gezinsvoogdij (Groot)ouders.
Wat er ook gebeurt blijf altijd rustig en kalm! Iedere
emotionele reactie wordt gelijk tegen (groot)ouders
gebruikt om een (klein)kind af te pakken! RvdK,
beeldvorming & willekeur. Het
gevaar! Tip 5 van Hop tegen
truc van Raad voor de Kinderbescherming. Pas op voor agressieve medewerkers
van de RvdK die ouders vals beschuldigen van agressie tegen een RvdK
medewerker om beeldvorming rond te kunnen krijgen en kinderen van hun ouders
af te kunnen pakken! ZORG ALTIJD VOOR BESCHERMING & BEVEILIGING TEGEN
AGRESSIEVE MEDEWERKERS VAN DE RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING zodat u BEWIJS
heeft om gelijk aangifte tegen zo'n medewerker te doen
Chronologisch
overzicht noodhulp voor ouders die met AMK en een valse aanklacht
kindermishandeling te maken krijgen
AMK
Startpagina
Ambulant Meldpunt Kindermishandeling
633
Bezwaarschrift
633 ouders tegen BESLUIT (490)
Raad voor de Kinderbescherming start onderzoek naar de opvoedingssituatie
Hop
AMK,
beeldvorming & willekeur. Het
gevaar! Tip
1 van Hop tegen truc van AMK=BJZ/RvdK/rechtersleger. Het
schetsen van een beeld is een door de overheid aangereikte onorthodoxe
methode om ouders te beschuldigen van kindermishandeling o.a. om de
werkgelegenheid in de jeugdzorg met 100.000+ nieuwe (mishandelde) kinderen
per jaar veilig te kunnen stellen. Het beeld hoeft niet te beantwoorden
aan de werkelijkheid, het is al voldoende als men dit beeld uitdraagt!
Hop
AMK,
beeldvorming & willekeur. De
norm! Tip
2 van Hop tegen truc van AMK=BJZ/RvdK/rechtersleger. Het
is essentieel voor ouders van kinderen adequaat weerwerk te leveren door
procedureel en systematisch te werken. De
norm! Stelselmatig
weerwerk te leveren aan de hand van werkelijke en verifieerbare feiten!
Hop
AMK,
beeldvorming & willekeur. Het
gevaar! Tip
3 van Hop tegen truc van AMK=BJZ/RvdK/rechtersleger. Het
rechtersleger indien zo partijdig als de pest voor AMK=jeugdzorg en RvdK
zal natuurlijk stelselmatig blijven weigeren adequaat weerwerk van ouders
te TOETSEN aan de hand van "De
norm! Stelselmatig weerwerk te leveren aan de hand van werkelijke en
verifieerbare feiten!". Adequaat weerwerk ouders steeds uit
beschikkingen en PV te verwijderen om toe te kunnen schrijven naar de
conclusie van AMK=jeugdzorg en RvdK met als praktijkvoorbeeld de zaak
Nienhuis/Leenders (3)
Hop
AMK,
beeldvorming & willekeur. Het
gevaar! Tip
4
van Hop tegen truc van AMK=BJZ/RvdK/rechtersleger. De
stichting heeft belang bij willekeur! De
stichting wil geen normen en
gevaren op schrift stellen. De
stichting wil geen informatie over de
vergelijkingsmethode op schrift stellen!
Hop
AMK,
beeldvorming & willekeur. Het
gevaar! Tip
5 van Hop tegen truc van AMK=BJZ. Pas op voor agressieve
"hulpverleners" die ouders vals beschuldigen van agressie tegen
AMK/RvdK medewerker om beeldvorming rond te kunnen krijgen en kinderen van
hun ouders af te kunnen pakken! ZORG
ALTIJD VOOR BESCHERMING & BEVEILIGING TEGEN AGRESSIEVE MEDEWERKERS AMK=BJZ
zodat
u BEWIJS heeft om gelijk aangifte tegen zo'n medewerker te doen
Hop
AMK,
beeldvorming & willekeur. Het
gevaar! Tip
6 van Hop tegen truc van AMK=BJZ/RvdK/rechtersleger. Pas
op het snel groeiende
leger van gedragsdeskundigen en psychologen in Nederland dat door de jeugdzorg
en het rechtersleger wordt ingezet TEGEN OUDERS om bemoeienis van AMK=
jeugdzorg, RvdK en rechtersleger kost wat kost af te dekken.
Het management van alle "BJZ" in Nederland blijven weigeren om te
beslissen met als grondslag huis-, tuin en keukenlogica en weigeren tot
op heden normen en gevaren
op schrift stellen en hoe de vergelijkingsmethode tot
stand gekomen is op schrift stellen!
Hop
AMK,
beeldvorming & willekeur. Het
gevaar! Tip
7 van Hop tegen truc van AMK=BJZ/RvdK/rechtersleger. Geld
is macht in Nederland. Het doel van de industrie jeugdzorg in
Nederland is ieder jaar opnieuw meer dan voldoende kinderen in hun MACHT te
krijgen om alle kindertehuizen, gezinshuizen, pleeggezinnen en
kindergevangenissen mee te kunnen vullen. De werkwijze van de industrie
jeugdzorg is NIET KINDGERICHT maar WEL GERICHT OP SCHAALVERGROTING! Wachtlijsten
zullen er dus altijd blijven met ieder jaar met kinderbeschermingsmaatregelen om
de zakken van steeds meer personeel werkzaam in de jeugdzorg mee te kunnen
vullen.
007
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur begint met maken van namenlijst en
chronologisch overzicht gebeurtenissen
518
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur GELIJK CONTROLE van
ondertekeningsblok onder het BESLUIT. Wie is bevoegd?
518
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur GELIJK BEZWAAR maken tegen
ondertekeningsblok dat niet deugt onder BESLUIT
632
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur Brief
ONDERZOEK AMK aan ouders is BESLUIT! Gelijk BEZWAARSCHRIFT indienen!
102
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur GELIJK Wob 102
inleveren! Wat is de NORM? Wat is het GEVAAR? Hoe is de vergelijkingsmethode
tot stand gekomen?
667
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur GELIJK CONTROLE klopt
juridisch juiste naam stichting op het AMK briefpapier?
242
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur GELIJK ONDERZOEK STARTEN naar alle
(mogelijke) AMK informanten
007
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur Van iedere (mogelijke) AMK
informanten apart chronologisch overzicht maken
466
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur Kopie
"Samenwerkingsovereenkomst netwerk 12" ontvangen van uw gemeente?
110
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur Kopie
"Samenwerkingsovereenkomst netwerk 12" ontvangen van uw BJZ?
465
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur Kopie
"Samenwerkingsovereenkomst netwerk 12" ontvangen van school kind?
115
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur Kopie
"Samenwerkingsovereenkomst netwerk 12" ontvangen van GGD?
504
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur Kopie
"Samenwerkingsovereenkomst netwerk 12" ontvangen van politie?
559
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur Kopie
"Samenwerkingsovereenkomst netwerk 12" ontvangen van
kinderdagverblijf?
560
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur Kopie
"Samenwerkingsovereenkomst netwerk 12" ontvangen van gastouder?
199
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur Kopie
"Samenwerkingsovereenkomst netwerk 12" ontvangen van huisarts?
203
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur Kopie
"Samenwerkingsovereenkomst netwerk 12" ontvangen van ziekenhuis?
110
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur GELIJK
VERZOEK 110 naar AMK (AMK=Stichting) om eerst compleet AMK dossier
aan u toe te sturen en na ontvangst van compleet AMK-dossier pas een
afspraak met verzoeker te maken. U verzoekt om TOEZENDING COMPLEET DOSSIER
en gaat het dossier dan ook NIET AFHALEN
124
ZELFCOMPETENTIE,
AMK, beeldvorming & willekeur SPOEDCURSUS communicatie
burger/overheid voor beginners
138
ZELFCOMPETENTIE,
AMK, beeldvorming & willekeur SPOEDCURSUS communicatie
burger/overheid voor gevorderden
003
ZELFCOMPETENTIE,
AMK, beeldvorming & willekeur SPOEDCURSUS N/L voor zicht op
werkwijze jeugdzorg, RvdK en rechtersleger
095
ZELFCOMPETENTIE,
AMK, beeldvorming & willekeur SPOEDCURSUS werkwijze
rechtersleger. De Zutphense verhoormethode
044
ZELFCOMPETENTIE,
AMK, beeldvorming & willekeur SPOEDCURSUS werkwijze
rechtersleger. De Arnhemse verhoormethode
219
ZELFCOMPETENTIE,
AMK, beeldvorming & willekeur SPOEDCURSUS werkwijze
rechtersleger. "Snelle
openbaarheid AMK-onderzoek brengt waarheidsvinding ernstig in
gevaar"
602
ZELFCOMPETENTIE,
AMK, beeldvorming & willekeur SPOEDCURSUS werkwijze
rechtersleger. Een
valse melding kindermishandeling tegen ouders van een kind is NIET
onrechtmatig!
462
ZELFCOMPETENTIE,
AMK, beeldvorming & willekeur SPOEDCURSUS werkwijze AMK. Ouders
let op! AMK personeel heeft vaak weinig eigenwaarde en is overgevoelig voor
kritiek
440
ZELFCOMPETENTIE,
AMK, beeldvorming & willekeur SPOEDCURSUS werkwijze AMK. Lees
begrijpend de meldcode kindermishandeling en bestudeer het blok met websites
"werkprocessen jeugdzorg"
107
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur Heeft u de (geheime) AMK
vragenlijst ontvangen? Noteer iedere vraag die AMK stelt!
108
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur
Vraag bedenktijd om op (geheime) AMK vragenlijst te antwoorden!
Verwijs naar uw correspondentie uit SPOEDCURSUS 124 en SPOEDCURSUS 138 als
norm voor communicatie overheid met burger en doorlooptijd antwoorden
overheid op vragenlijstje burger door de zaak eens om te draaien. Leg
vriendelijk uit aan AMK personeel dat u deze correspondentie als
VERGELIJKINGSMETHODE gebruikt en toelichting op uw verzoek/vervolgprocedure
gelinkt aan Wob102
500
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur
GELIJK
BEZWAAR maken tegen geen hoor en
wederhoor tijdens AMK onderzoek en gelijk bezwaar maken tegen het niet
vermelden van mening ouders onder inzage concept AMK BESLUIT
635
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur
GELIJK
CONCEPT BEZWAARSCHRIFT indienen tegen CONCEPT BESLUIT "rapport
AMK=jeugdzorg". Het
gevaar! U MAAKT (GENUMMERD) BEZWAAR TEGEN IEDERE REGEL DIE NIET DEUGT IN HET
CONCEPT AMK RAPPORT=BESLUIT!
635
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur
GELIJK
DEFINITIEF BEZWAARSCHRIFT indienen tegen DEFINITIEF BESLUIT "rapport
AMK=jeugdzorg" Het
gevaar! U MAAKT (GENUMMERD) BEZWAAR TEGEN IEDERE REGEL DIE NIET DEUGT IN HET
CONCEPT AMK RAPPORT=BESLUIT!
388
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur U
verzoekt
om ONVERWIJLD een complete aanmeldingslijst verzoek raadsonderzoek aan te
toe te sturen Het
gevaar! U MAAKT (GENUMMERD) BEZWAAR TEGEN IEDERE REGEL DIE NIET DEUGT IN HET
DEFINITIEF AMK RAPPORT/BESLUIT!
006
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur. U WRAAKT gelijk de bezwaarcommissie
jeugdzorg indien namen en nevenfuncties van de leden en secretaris
bezwaarcommissie worden geweigerd
007
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur. GELIJK BEZWAAR maken tegen
VERDAGEN van beslissing met terugwerkende kracht en u houdt de termijnen
steeds goed in de gaten waarbinnen de stichting een BESLUIT op uw
BEZWAARSCHRIFT moet nemen
Weerwerk
tegen AMK, beeldvorming & willekeur. GELIJK BEZWAAR maken tegen
BESLUIT aanmelding door BJZ kind bij RvdK voor onderzoek naar de
opvoedingssituatie door de Raad voor de Kinderbescherming
633
RvdK.
BEZWAARSCHRIFT 633 ouders tegen BESLUIT Raad voor de Kinderbescherming start
onderzoek naar de opvoedingssituatie
077
RvdK.
BEZWAARSCHRIFT
ingediend tegen BESLUIT CONCEPT
RAPPORT
Raad voor de Kinderbescherming naar de opvoedingssituatie
Het
gevaar! U MAAKT (GENUMMERD) BEZWAAR TEGEN IEDERE REGEL DIE NIET DEUGT IN HET
CONCEPT RvdK RAPPORT/BESLUIT!
077
RvdK.
BEZWAARSCHRIFT
ingediend tegen BESLUIT DEFINITIEF
RAPPORT
Raad voor de Kinderbescherming naar de opvoedingssituatie
Het
gevaar! U MAAKT (GENUMMERD) BEZWAAR TEGEN IEDERE REGEL DIE NIET DEUGT IN HET DEFINITIEF
RvdK RAPPORT/BESLUIT!
639
RvdK.
Dien
APART
BEZWAARSCHRIFT in tegen CONCEPT
INDICATIE BESLUIT afgegeven op verzoek RvdK eerste OTS/VOTS
Het
gevaar! U MAAKT (GENUMMERD) BEZWAAR TEGEN IEDERE REGEL DIE NIET DEUGT IN HET CONCEPT
INDICATIEBESLUIT OTS/VOTS!
639
RvdK.
Dien
APART
BEZWAARSCHRIFT in tegen DEFINITIEF
INDICATIE BESLUIT afgegeven op verzoek RvdK eerste OTS/VOTS
Het
gevaar! U MAAKT (GENUMMERD) BEZWAAR TEGEN IEDERE REGEL DIE NIET DEUGT IN HET DEFINITIEF
INDICATIEBESLUIT OTS/VOTS!
639
RvdK.
Dien
APART
BEZWAARSCHRIFT
in tegen het INDICATIE BESLUIT afgegeven op verzoek RvdK eerste UHP
Het
gevaar! U MAAKT (GENUMMERD) BEZWAAR TEGEN IEDERE REGEL DIE NIET DEUGT IN HET CONCEPT
INDICATIEBESLUIT UHP!
639
RvdK.
Dien
APART
BEZWAARSCHRIFT
in tegen het INDICATIE BESLUIT afgegeven op verzoek RvdK eerste UHP
Het
gevaar! U MAAKT (GENUMMERD) BEZWAAR TEGEN IEDERE REGEL DIE NIET DEUGT IN HET DEFINITIEF
INDICATIEBESLUIT
UHP!
360
RvdK.
Dien
APART
VERWEERSCHRIFT
in 3-voud in
tegen VERZOEKSCHRIFT Raad voor de Kinderbescherming per
VOTS
kind
360
RvdK.
Dien
APART
VERWEERSCHRIFT
in 3-voud in
tegen VERZOEKSCHRIFT Raad voor de Kinderbescherming per OTS kind
361
RvdK.
Dien
APART
VERWEERSCHRIFT
in 3-voud in
tegen VERZOEKSCHRIFT Raad voor de Kinderbescherming
per
UHP
kind
653
KIR
Modelklacht 653 naar de President van de Rechtbank dat een verweer-,
verzoek- of beroepschrift van een burger in een zaak tegen de Raad voor de
Kinderbescherming of "jeugdzorg" niet binnen 14 dagen na
dagtekening met een zaaknummer voor ontvangst is bevestigd met de naam van
de kinderrechter die op de ingeleverde stukken gaat beslissen
145
KIR
Modelklacht dat naam van de kinderrechter ten onrechte niet in de oproep
staat vermeld
620
KIR
Pleitnotities voor adequaat weerwerk op een hoorzitting kinderrechter tegen
verzoekschrift "jeugdzorg" verlenging OTS en/of UHP
263
KIR
Verzoek 263 toezending afschrift COMPLEET Proces-verbaal hoorzitting
kinderrechter
338
Verzoek
338 CORRECTIE ONJUIST en/of ONVOLLEDIG Proces-verbaal hoorzitting
kinderrechter