Novacap Tulpenfraude, de extra betaling van Novacap aan SBC. Geachte heer Hop, Op uw website staan vragen over de extra betaling van Novacap aan SBC. Mag ik u een simpele vraag stellen? Als je geen extra aankopen doet, waarom maak je dan wel het geld daarvoor over? Even technisch: als het echt om btw en een aantal overige kosten ging, zou het maar om 6 miljoen zijn gegaan. Pikant is ook dat na de ontkenning van de aankoop Novacap zelfs 1.6 miljoen terugeist van SBC omdat dat teveel betaald zou zijn." Hop vraagt lezers te reageren op deze vragen?

CENSUUR IN NEDERLAND ©

 
Start Novacap Tulpenfraude

Lees eerst de uitgangsformule
Beveiliging & bescherming burger tegen een NIET-KLANTVRIENDELIJKE overheid

Nederland politiestaat!

Commissie bezwaarschriften

Stemwijzer 

 
 
 
Start Novacap Tulpenfraude

Novacap tulpenfonds en de rol van de HBU-bank

 

beste hop

wat mij verbaast dat er in uw stelling, er nooit vanuit is gegaan dat de bank (HBU) weleens een veel grotere rol gespeeld kan hebben dan tot nu toe is aangenomen per slot van rekening hebben zij 49 mln. gefinancierd op lucht (portefeuille sbc) wanneer ze dit gecontroleerd hadden was dit direkt duidelijk geworden ook heeft bijna iedereen die hier gefinancierd is de toezegging gekregen dat de portefuille bij sbc gecontroleerd zou worden niet dus erg vreemd

wat ook erg vreemd is dat de directeur van de bank een vriend is van dhr vrijburg hoe kan het zijn dat een bank meer dan drie kwart van een fonds financierd wat totaal nieuw is en daar tegenover geen enkele zekerheden steld alleen de portefuille bij sbc wanneer de bank zijn werk had gedaan bij het verstrekken van leningen dan was het fonds er nooit gekomen want dan hadden diverse mensen 80% geen financiering gekregen??????

hoe kan het zijn dat een gerenomeerde bank als de hbu dit overkomt????

in mijn optiek is er van bovenaf druk uitgeoefend om deze leningen te verstrekken iets anders kan ik niet verzinnen of heeft dhr vrijburg een dusdanige charisma dat dhr van de hbu dit zonder meer maar aannam??

gr 

 

 

Het gevaar! Welke bedragen menen de advocaten (NOvA) en adviseurs van Novacap voor zichzelf nodig te hebben

?

Er is ruim 85 miljoen opgehaald, waarvan voor 73 miljoen bollen zijn gekocht. De overige twaalf miljoen zijn nodig voor BTW, commissies, vakheffing en andere kosten. Maar Novacapdirecteuren Vrijburg en Franken besluiten om van die twaalf miljoen voor nog eens 7,7 miljoen bollen te kopen – die op papier al weer zijn verkocht voor ruim tien miljoen. SBC koopt de bollen en betaalt ze voor het grootste deel, maar op de dag na de surseance zeggen Vrijburg en Franken plotseling dat ze die bollen helemaal niet hebben gekocht en dat SBC buiten zijn boekje is gegaan. Het geld dat SBC heeft uitgegeven aan die extra bollen, was bedoeld voor de BTW en andere kosten, zeggen ze. Het tekort loopt daardoor op tot 14 miljoen. 

Zijn er ook winnaars? Ja hoor: de juristen. Novacap heeft al bijna twee miljoen uitgegeven aan advocaten, curator Muller is goed voor tonnen. Die bedragen zullen nog wel verder oplopen, want de zaak is nog láng niet ten einde. Een nauw betrokkene: ,,Het gaat nog jaren duren voordat duidelijk is hoe het nu precies in elkaar zit. Als het al ooit duidelijk wordt, tenminste.’’ Bron: Leids Dagblad.

 

Het beleggingsfonds uit Lisse heeft bij 53 bedrijven voor 44 miljoen euro beslag gelegd op onroerend goed, bankrekeningen en materialen. 

Novacap probeert hiermee af te dwingen dat de bollentelers koopcontracten nakomen die volgens het bedrijf zijn gesloten. Novacap op zijn beurt beschuldigde de telers er gisteren van op grote schaal fraude te plegen met gefingeerde transacties en schimmige buitenlandse vennootschappen. Advocaat S. Berendsen van Novacap: ,,Op alle fronten is hier sprake van doorgestoken kaart.'' In dat licht paste het volgens hem ook om te sjoemelen met de Novacap-contracten. Om zijn verhaal te staven vertelde hij de rechtbank dat de FIOD bezig is met een grootschalig onderzoek waarbij de hele bollenbranche tegen het licht wordt gehouden.

tegen

De bollentelers ontkennen echter dat er koopcontracten zijn en stellen dat Novacap met 'spookbriefjes' schermt. 

 

Novacap tulpenfonds. Hoe zijn de verhoren van het FIOD in zijn werk gegaan?

Hoe is het met Mark van de Poll die tijdens FIOD verhoren een hersenbloeding heeft gekregen en gedeeltelijk verlamd is geraakt?

Heeft Novacap/Vrijburg afschrift gekregen van de processen-verbaal van verhoren van opgepakte verdachten?

Indien neen, waarom niet?

Indien ja, waarom is dat gebeurd?

Is er objectief verhoord of wordt in de PV's toegeschreven naar een conclusie Novacap c.s. welgevallig zoals dat gebruikelijk is bij Justitie?

Advocaat S. Berendsen van Novacap: ,,Op alle fronten is hier sprake van doorgestoken kaart.'' In dat licht paste het volgens hem ook om te sjoemelen met de Novacap-contracten. Om zijn verhaal te staven vertelde hij de rechtbank dat de FIOD bezig is met een grootschalig onderzoek waarbij de hele bollenbranche tegen het licht wordt gehouden.

tegen

Advocaat S. Berendsen van Novacap: ,,Op alle fronten is hier sprake van doorgestoken kaart.''

Vraag van Hop?  Is J. van Ee de onderzoeksleider bij Fiod inzake Novacap een voormalig collega van Vrijburg? en kan de overheid (FIOD/belastingdienst) als een winnaar worden aangemerkt?

 

Novacap tulpenfonds. Hoe zijn de verhoren van het FIOD in zijn werk gegaan?

Hoe is het met Mark van de Poll die tijdens FIOD verhoren een hersenbloeding heeft gekregen en gedeeltelijk verlamd is geraakt?

Heeft Novacap/Vrijburg afschrift gekregen van de processen-verbaal van verhoren van opgepakte verdachten?

Indien neen, waarom niet?

Indien ja, waarom is dat gebeurd?

Is er objectief verhoord of wordt in de PV's toegeschreven naar een conclusie Novacap c.s. welgevallig zoals dat gebruikelijk is bij Justitie?

Advocaat S. Berendsen van Novacap: ,,Op alle fronten is hier sprake van doorgestoken kaart.'' In dat licht paste het volgens hem ook om te sjoemelen met de Novacap-contracten. Om zijn verhaal te staven vertelde hij de rechtbank dat de FIOD bezig is met een grootschalig onderzoek waarbij de hele bollenbranche tegen het licht wordt gehouden.

tegen

Advocaat S. Berendsen van Novacap: ,,Op alle fronten is hier sprake van doorgestoken kaart.''

Vraag van Hop?  Is J. van Ee de onderzoeksleider bij Fiod inzake Novacap een voormalig collega van Vrijburg? en kan de overheid (FIOD/belastingdienst) als een winnaar worden aangemerkt?

 

 

 

Werkaantekeningen Hop inzake Novacap welke nog uitgewerkt moeten worden

 

Openbare werkaantekeningen om te brainstormen en vragen te stellen van Hop inzake het Novacap netwerk gelinkt aan Novacap, Vrijburg, Franken gelinkt aan rechterlijke ambtenaren, advocaten, belastingdienst en media

 

Vraag van Hop? Wie heeft meer informatie over Novacap om het netwerk in beeld te brengen, wie de winnaars en verliezers zijn bij deze Novacap zaak om deze Novacap zaak beter te kunnen begrijpen en te analyseren?

 

Indien er winnaars zijn, waarom zijn zij de winnaars?

Vraag van Hop? Is er op dit moment al meer dan €2.000.000,- aan juridische kosten betaald door Novacap? Indien ja kunnen de juristen als winnaars worden aangemerkt?

 

Indien er verliezers zijn, waarom zijn zij de verliezers?

Zijn er al onafhankelijke producerende burgers ontslagen? Indien ja kunnen de gewone werknemers die ontslagen zijn als verliezers worden aangemerkt?

Zijn er al onafhankelijke producerende bedrijven gesloten? Indien ja kunnen deze onafhankelijke producerende bedrijven dan als verliezers worden aangemerkt?

Is de startformule van de website Censuur in Nederland op deze verliezers, onafhankelijke producerende personen en bedrijven, gelinkt aan Novacap van toepassing en is deze Novacap zaak een nieuw representatief voorbeeld als onderbouwing van de startformule van de website Censuur in Nederland?

Van wie kunnen getroffen onafhankelijke producerende burgers en bedrijven bescherming verwachten?

Hoe en op welke manier berichten welke journalisten en welke gevestigde media over deze Novacap zaak?

Welke rechterlijke ambtenaren hebben financiële belangen bij Novacap en kunnen deze rechterlijke ambtenaren gelinkt worden aan de uitgangsformule van de website Censuur in Nederland zoals dat bijvoorbeeld bewijsbaar in de zaak Hop is gebeurd? (116) (84) (300) (450)

Zijn er meer onafhankelijke ondernemers in Nederland die op een gelijksoortige manier worden aangepakt?

Verliezen onafhankelijke producerende personen en bedrijven systematisch in zaken waarbij rechterlijke ambtenaren of medewerkers van de overheid op de een of andere manier zijn betrokken? (251) (450) (300)

Geld verdwijnt niet? Waar is die 85 miljoen gebleven?

Wie heeft voor mij een overzicht waar die 85 miljoen precies is gebleven? Volg het geld?

Welke nieuwe geldstromen zijn er ontstaan? Bijvoorbeeld geld van onafhankelijke producerende personen en bedrijven die geld moeten betalen aan juristen e.a.? 

Is de advocaat van de heer Vrijburg BERGEN A.J.E. van den?
Advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek Linklaters & Alliance ; beëdiging 2000
Postbus 90851 , 2509 LW Den Haag, Tel 070-3285328 , fax 070-3285325, ajevandenbergen@dbbw.nl
Bron: vademecum advocatuur 2001
Advocaat bij Barents & Krans advocaten notarissen
Tel 070-3760606 , fax 070-3651856, www.barentskrans.nl
Bron: vademecum advocatuur 2004

 

REIZIGER J.J.
Advocaat bij Trip advocaten ; beëdiging 1994
Postbus 1105 , 9701 BC Groningen
Tel 050-5997999 , fax 050-5997977
[vademecum advocatuur 2001]
Postbus 300 , 9400 AH Assen
Tel 0592-316855 , fax 0592-317741
j.reiziger@triplaw.nl
www.tnplaw.nl
[vademecum advocatuur 2004]

 

Sidney Berendsen (1967) is afgestudeerd in Nederlands recht (1995) aan de Universiteit te Utrecht en advocaat sinds 1996. Hij werkt bij Loyens & Loeff sinds juni 2000 op de sectie Corporate Litigation. Sidney adviseert en procedeert in ondernemingsrechtelijke geschillen, onder meer inzake bestuurdersaansprakelijkheid, aandeelhoudersgeschillen en het enqueterecht. Sidney verwacht in 2005 de opleiding corporate litigation van de Grotius Academie te voltooien en is lid van de Vereniging Corportate Litigation. Daarnaast is Sidney gespecialiseerd in beroepsaansprakelijkheidsrecht voor notarissen en advocaten.
 

sectoren

specialismes

praktijkgroepen

 

HOFF G.T.J.
Advocaat bij Loeff Claeys Verbeke ; beëdiging 1990
Postbus 75088 , 1070 AB Amsterdam
Advocaat bij Loyens & Loeff
Postbus 71170 , 1008 BD Amsterdam
Tel 020-5785760 , fax 020-5785812
jerry.hoff@loyensloeff.com
[vademecum advocatuur 2001]
Advocaat bij Spigthoff advocaten & Belastingadviseurs
Postbus 75546 , 1070 AM Amsterdam
Tel 020-3051600 , fax 020-3051699
jerry.hoff@spigthoff.com
www.spigthoff.com
[vademecum advocatuur 2004]

421 Lancée, hoe is Lancée te linken?

421 Dhr Al (21), hoe is Al te linken?

Dhr Ong a Swie (ex fraude officier) (35)

Dhr Tonino (40) (ex collega dhr Ong a Swie) Dhr Tonino (studie genoot Franken)

Dhr Berendsen (Advocaat van het Fonds ex collega Biemond zelfde studiejaar en richting en Universiteit als Franken en Tonino)

Dhr Biemond (OvJ) in de strafzaak Novacap tegen 76 "fraudeurs", tevens ex collega van de heer Berendsen

421 Is dhr Corpeleijn partner bij Stibbe en participant en tevens adviseur kruid vat beheer familie de Rijcke

421 Is Dhr Stibbe partner bij Schutgrosheide en participant

Is Jerry Hof partner bij Spigthoff advocaten de advocaat van Franken en Vrijburg prive en een ex collega van Biemond en Berendsen?

Is de fam Ziengs benadeelde in sbc zaak met advocaat J Reiziger van Trip advocaten?

Is H. Beugeling de zaakgelastigde van de familie Ziengs?

421 Participeerde de familie de Rijcke (voormalig Kruitvat) na onderzoek door Ong a Swie?

Bart Mos Telegraaf? Hoe schrijft hij zijn artikelen over Novacap?

M. de Keijzer Inspecteur belastingdienst Hollands Midden?

Trekken E. de Koning (ex collega van Vrijburg) en collega van Keijzer samen op?

Vraag van Hop?  Is J. van Ee de onderzoeksleider bij Fiod inzake Novacap een voormalig collega van Vrijburg?

Dhr van der Hul directeur DPMA ex bankier HBU, hoe is hij te linken?

K.E.J. Dijk Notaris van het Fonds (Loyens en Loeff), hoe is hij te linken?

 

 

 

 

Wie gaan nu de rekeningen betalen? Wie zijn er beter van geworden of worden er beter van?

Winnaars Twee groepen winnaars zijn er in 2004 in elk geval: de initiatiefnemers van het fonds en de veredelaars die voor veel geld hun nieuwe soorten hebben weten te slijten. Een deskundige uit de bollenwereld zegt persoonlijk een veredelaar te kennen die van de winst een nieuwe schuur heeft laten bouwen. En hij heeft meer verhalen gehoord van kwekers die met de winst van de transacties een nieuw huis lieten bouwen. Bron: Nederlands Dagblad.

MULLER, E.N. (33) Eelke, curator van het failliette Sierteelt Bemiddelings Centrum (SBC) (Rechtercommissaris Unger)

? Sierteelt Bemiddelings Centrum (SBC)-bestuurder Van der P. "de spin in het transactieweb". Van der P. schreef vaak zelf aan- en verkoopcontracten, die hij vervolgens ter goedkeuring voorlegde aan betrokken partijen. De totstandkoming van de bewuste overeenkomsten wordt nu door veel partijen betwist.

? Veel telers en handelaren hebben bij de KAVB en de KBGBB melding gemaakt van valse overeenkomsten waarop NovaCap Agricola bv, een werkmaatschappij van NovaCap Floralis Termijnfonds cv, als verkopende partij van partijen tulpen stond genoteerd. Als bemiddelaar bij de aan- en verkoop werd SBC ingeschakeld.

? Het beleggingsfonds kocht tulpenbollen in de veronderstelling dat SBC daar een koper voor had geregeld. Inmiddels is gebleken dat die koop is afgeblazen, zonder dat SBC dit heeft doorgegeven. Gevolg is dat Novacap met een partij tulpenbollen zit. Het tulpenfonds haalde in mei 85,2 miljoen euro bij particuliere investeerders op. Het geld wordt via een fiscale voordeelregel in tulpenbollen gestoken. In de bollenstreek rond Lisse is de afgelopen jaren een nieuwe tulpenmanie ontstaan. Werden vijftien jaar geleden nog maar zo'n veertig tot tachtig nieuwe tulpensoorten aangemeld bij de Koninklijke Algemene Vereniging voor Bloembollencultuur, dat aantal groeit en groeit. Vorig jaar waren het er vierhonderd.

? Afgelopen week werd SBC-bestuurder Mark v.d. P. geschorst vanwege ernstige verdenkingen aan diens adres. Van der P. die in verband met een inmiddels lopend justitieel onderzoek korte tijd in voorarrest heeft gezeten, wijst de verdenkingen met klem van de hand.

? Hennie van der Voort, directeur van SBC

Voor elk fonds zal een vergunning voor beleggings-instellingen worden aangevraagd bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Tevens zal voor elk fonds worden verzocht om een ruling van de belastingdienst voor de behandeling van de participatie in Box III (voor in Nederland woonachtige particulieren). In mei 2003 is door de AFM aan het Fonds 2004 een vergunning voor beleggings- instellingen verleend en is tevens een ruling door de belastingdienst verstrekt. Het Fonds 2004 is op 6 juni 2003 zeer succesvol gesloten.

 

 

15 december 2004. Onderzoeksvragen Hop auteur website Censuur in Nederland inzake advocatenkantoor van Novacap en het behandelen van de fraudezaak rond het tulpenfonds Novacap door de rechtbank Alkmaar?

Informatie gevraagd over de Novacap advocaat Mr S.J.H.M. Berendsen. Informatie bij de NOvA levert een beëdiging 260696 als advocaat op bij Loyens en Loeff Amsterdam. Het bekijken van de website van Loyens en Loeff levert nergens de naam S.J.H.M. Berendsen op. Wie weet wat hiervan de reden is. Geeft de NOvA verkeerde informatie over deze advocaat of wordt alle informatie over deze advocaat bij Loyens en Loeff verborgen gehouden? Indien dat is het geval is, wat is hiervan de reden?

Informatie gevraagd over advocatenkantoor Loyens en Loeff. Welke advocaten van het advocatenkantoor Loyens en Loeff hebben een bijbaantje als rechter als voorbeeld van onze prachtige en onpartijdige polderrechtspraak (89)

Informatie gevraagd over de zeven advocaten (C151204) die bij de rechtbankbank Alkmaar een bijbaantje als rechter hebben als voorbeeld van onze prachtige en onpartijdige polderrechtspraak (89) Waarom wordt er bij een aantal van hen verzwegen bij welk advocatenkantoor zij werken en behandeld de rechtbank Alkmaar ook de fraudezaak rond het tulpenfonds Novacap?

Twee geven wel netjes het juiste advocaten kantoor op waar zij werken in hun bijbanenopgave te weten mw. J.M. van Baardewijk en B.C. Romijn

Zeven advocaten met twee petten op in de Alkmaarse zittingzalen leveren 5 vragen op. Het komt mij voor dat ze het daar in Alkmaar niet zo nauw nemen met de juiste bijbanenopgaven van hun rechters en ik vraag mij af wat er bij dat gerecht nog veel meer aan bijbaantjes verborgen wordt gehouden? Ik nodig de Alkmaarse rechtbank daarom uit alle advocaten met twee petten op te vragen ontslag te nemen om een grote schoonmaak bij deze rechtbank door te voeren om deze rechtbank te zuiveren van de beroepsgroep die liegen en bedriegen als norm voor hun beroepsgroep heeft vastgesteld. 

(42) Wijk, J.W.H. van Zit er eentje bij die verzwijgt dat hij werkt voor het kanoor van de landsadvocaat, indien ja, waarom verzwijgt hij dat?

(24) Dijkman-Rekers A.W.M. mw. Zit er eentje bij die helemaal niet voorkomt op de Nederlandse lijst van advocaten, indien deze geen advocaat is, waarom geeft zij bij de rechtbank Alkmaar dan wel op dat deze mevrouw een advocaat is?

(22) Brink, M.M. mw. Zit er eentje bij die in zijn bijbanenopgave beweert dat zij werkt bij een advocatenkantoor in Amsterdam terwijl de Nederlandse Orde van Advocaten beweert dat zij werk voor een kantoor in Haarlem? Indien juist, waarom verzwijgt zij dat?

(22) Boer, C.H.P. Zit er een bij die werkt bij een kantoor in Alkmaar als voorbeeld hoe de burgers in Nederland belazerd worden door de CDA-politiek die beweert dat advocaten geen rechterbijbaantjes meer hebben in het arrondissement waar zij werken.

(22) Beukenkamp, E.C. mw. Waarom gebruikt er eentje een afkorting om de juiste naam van het advocatenkantoor waar zij werkt verborgen te houden?

Informatie gevraagd over de Officier van Justitie (C151204) die bij de rechtbankbank Alkmaar een bijbaantje als rechter heeft als voorbeeld van onze prachtige en onpartijdige polderrechtspraak (389)

 

 

Project 421 Novacap tulpenfraude voorbeeld uitgangsformule Censuur in Nederland en Groep Hop
Novacap Floralis Termijnfonds 2004 cv, Novacap Termijnfonds Beheer B.V., Novacap Agricola B.V.
221 Holland Integrity Group (HIG) heeft met medewerking van het OM tapverslagen gekregen van
verdachten met hun advocaten, erkenden gisteren de officier van justitie
140 Slachtoffers tulpenfraude verliezen alles
421 Novacap Tulpenfraude, de extra betaling van Novacap aan SBC
314 Novacap Tulpenfraude FAILISSEMENTSVERSLAG NR. 3 (2e tussentijds verslag) F04/144, F04/145 en F04/146
v.o.f. Firma J. Visser & Zonen en W.P.M. Visser Bloembollen B.V. en P.J.M. Visser Bloembollen B.V.
op verzoek van Holland Bolroy Markt B.V., Holland Blumen Markt B.V. en Holland Iris Select B.V., alle te Heiloo
167 Openbare verslagen curator SBC Gegevens failliet Sierteelt Bemiddelingscentrum B.V. en Stichting Derdengelden SBC
113

MX BULB was toegankelijk voor abonnees en alle SBC medewerkers.Van de Poll had alleen maar verstand van bollen en wilde zekerheid over de betrouwbaarheid van dit systeem en liet een computerbedrijf een rapport maken over MX BULB. De systemen bleken zo lek als een mandje en men kon zelfs koopbriefjes, prijzen en kilos aanpassen, verhogen of wijzigen
223 Heeft bank (HBU) weleens een veel grotere rol gespeeld kan hebben dan tot nu toe is aangenomen per slot van rekening hebben zij 49 mln. gefinancierd op lucht (portefeuille sbc) wanneer ze dit gecontroleerd hadden was dit direkt duidelijk geworden ook heeft bijna iedereen die hier gefinancierd is de toezegging gekregen dat de portefuille bij sbc gecontroleerd zou worden
260 Wie kent de namen van de partijen waarmee Novacap tulpenfonds een "settlement-agreement" is overeengekomen en wie heeft een kopie van die "settlement-agreement" en een kopie van de beschikking van die engelse rechter?
274 Is het stellen van betalingszekerheid strafbaar als achteraf die betalingszekerheid door dezelfde steller als "LETTER OF COMFORT" wordt betiteld?
402

Novacap verheugd dat de Alkmaarse rechtbank heeft besloten dat er voldoende gronden zijn om beslag te leggen op de vermoedelijke fraudeurs. Het beleggingsfonds uit Lisse heeft bij 53 bedrijven voor 44 miljoen euro beslag gelegd op onroerend goed, bankrekeningen en materialen.
   
In de Notariswet is het wettelijk tuchtrecht over de notaris en de kandidaat-notaris geregeld

In de Notariswet is het wettelijk tuchtrecht over de notaris en de kandidaat-notaris geregeld. De kamer van toezicht past deze tuchtrechtregels toe. Deze bij wet ingestelde instantie bestaat uit vijf personen. De president van de rechtbank is voorzitter. Verder maken van de kamer deel uit twee leden die door de Minister van Justitie zijn benoemd. Een van deze twee leden is een kantonrechter, de ander is bij voorkeur een inspecteur van de registratie en successie. De twee overige leden zijn notaris of kandidaat-notaris in het betreffende arrondissement. Zij worden gekozen door hun collega's.
258 Informantenverklaring Trema. De onverenigbaarheid van het ambt van rechter met allerlei bijbaantjes zoals notaris
356 Schijn van partijdigheid bij tuchtrechtsysteem notaris ligt er duimendik op. Klacht ongegrond over onjuist overmaken depotgelden!
340 Boven de wet! Vooral tot megaconcerns uitgegroeide advocaten- en notarissenkantoren als De Brauw Blackstone Westbroek en Stibbe stonden maar wat graag hun "amices" aan de rechtbanken af.
223 Wie zijn de verliezers bij de Novacap tulpenfraude?
   

 

top