Stockholmsyndroom

To whom it may concern

Project kinderbescherming niet meer bij rechter aan tafel

Project bijbanen rechterlijke macht op internet

Project strijd om afgifte contactjournaal gezinsvoogd

Project bijbanen bestuurders Nederlandse gemeenten op internet

Project bezwaar en beroep tegen besluiten jeugdzorg bij kinderbeschermingsmaatregelen

Schriftelijke Aanwijzing

Project bijbanen raadsgriffier op internet

Project bijbanen gemeentesecretaris op internet

Project namen en nevenfuncties commissie bezwaarschriften op internet

Innovatief en toekomstgericht: Project 31

Project beveiliging redacteur tegen overheid en rechtersleger

De zaak Hop

In strijd om afschrift contactjournaal gezinsvoogd werd door jeugdzorg een advocaat met baantjes bij kerk en school ingezet! (427) (137) (51)
www.burojeugdzorg.nl/50.htm Strijd om afschrift contactjournaal geeft prima inzicht in de mentaliteit die heerst in de "jeugdzorg"
www.burojeugdzorg.nl/636.htm VERZOEK afschrift compleet contactjournaal "jeugdzorg"
www.burojeugdzorg.nl/255.htm BEZWAARSCHRIFT tegen BESLUIT weigering afschrift compleet contactjournaal "jeugdzorg"
www.burojeugdzorg.nl/637.htm VERZOEK afschrift compleet contactjournaal Raad voor de Kinderbescherming
www.burojeugdzorg.nl/170.htm BEZWAARSCHRIFT tegen BESLUIT weigering afschrift compleet contactjournaal "RvdK"

(178) Pim Fortuyn : "Als mij wat gebeurd, dan zijn zij, politici van Paars, medeverantwoordelijk. Zij hebben het klimaat gecreëerd en dat moet stoppen" 

Pim Fortuyn: "Ik zal mij na 15 mei 2002 zeker ook inspannen om het OM een halt toe te roepen en zo mogelijk op de terugweg te dwingen"

Startpagina Demmink

Demmink zou verder LPF-minister Nawijn hebben gewaarschuwd om geen lijsttrekker te worden van LPF, omdat de partij uit criminelen zou bestaan

Sinds 1 november 2002 is mr. J. Demmink secretaris-generaal van het ministerie van Justitie. Hij is eindverantwoordelijk voor het goede functioneren van het ministerie, zowel voor de bedrijfsvoering als voor de beleidsvoorbereiding en -uitvoering.

Van de zittende topambtenaren blijft alleen directeur-generaal J. Demmink (internationale en vreemdelingenzaken) in functie. De andere twee directeuren-generaal, H. van Brummen en H. Greven, vertrekken

De theoretische missie van het Ministerie van Justitie

Het Ministerie van Justitie houdt zich bezig met rechtshandhaving (waaronder criminaliteitsbestrijding) en met het bewaken van de kwaliteit van de wetgeving. Het ministerie is belast met wetgeving op het gebied van privaatrecht, bestuursrecht, vreemdelingenzaken, rechtshulp, jeugdbescherming en delinquentenzorg. Het ministerie werd in 1813 ingesteld. Sinds 1970 tot 2002 is er steeds een staatssecretaris benoemd.

De theoretische missie van het Ministerie van Justitie in de praktijk, afhandeling brief Hop aan de MINISTER-PRESIDENT om waarden en normen in de jeugdzorg in te voeren

110903-010304 Contactjournaal brief Hop aan de MINISTER-PRESIDENT J.P. Balkenende
010304 Nog steeds geen antwoord van Minister van Justitie J.P.H. Donner
241003 Antwoord De MINISTER-PRESIDENT aan J. Hop "Gezien het onderwerp heb ik uw brief onder de aandacht gebracht van de eerstverantwoordelijke bewindspersoon, de Minister van Justitie, met het verzoek de behandeling over te nemen" Minister van Algemene Zaken, voor deze, drs. P.H.A.M. Huijts 
110903 Brief J. Hop aan J.P. Balkenende om "Normen en Waarden te integreren in de jeugdzorg" (479)

Secretaris-Generaal

Sinds 1 november 2002 is mr. J. Demmink secretaris-generaal van het ministerie van Justitie. Hij is eindverantwoordelijk voor het goede functioneren van het ministerie, zowel voor de bedrijfsvoering als voor de beleidsvoorbereiding en -uitvoering.

Joris Demmink trad na zijn rechtenstudie te Leiden in dienst bij het ministerie van Defensie (Directie Juridische Zaken) en is sinds 1982 werkzaam in verschillende functies bij het ministerie van Justitie. Hij was onder meer hoofd van de directie Politie, directeur-generaal Rechtspleging en sinds 1993 directeur-generaal Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingenzaken.

Bron: Gekopieerd van de site van het Ministerie van Justitie, zonder dat ik de codes van die site had, en bewijs waarna verwezen gaat worden in de klachtzaak van Hop tegen advocaat X bij het Hof van Discipline NOvA (4) (84)

LPF-partijvoorzitter Ed Maas":De VVD en justitie hebben bewust geprobeerd LPF-partijvoorzitter Ed Maas zwart te maken

Dat zei Maas maandag in een interview met NOVA. Volgens Maas, onroerendgoedmagnaat en geldschieter van de LPF, heeft de VVD naar RTL4 'gelekt' dat er een inval zou worden gedaan bij zijn bedrijf. De partijvoorzitter, die doorgaans nooit de publiciteit zoekt, is 'diep gekrenkt' en hoopt met het interview de LPF van alle blaam te zuiveren. Journalist Frits Wester maakte het nieuws van de inval op 18 oktober bekend in het programma Barend en Van Dorp. Hij baseerde zich naar eigen zeggen op 'bronnen binnen justitie'. Maas klaagde het programma aan wegens laster en Frits Wester nam zijn woorden enkele dagen later terug; het bericht bleek niet te kloppen.

Tegen NOVA zei Maas dat het gerucht afkomstig is van de hoogste ambtenaar bij justitie, de liberale secretaris-generaal Demmink. Deze zou de LPF daarmee doelbewust een crimineel stempel hebben willen opdrukken. Demmink zou verder LPF-minister Nawijn hebben gewaarschuwd om geen lijsttrekker te worden van LPF, omdat de partij uit criminelen zou bestaan. Demmink zou tegenover Nawijn hebben ontkend dat er een justitieel onderzoek loopt naar Maas of andere leden van de LPF. De secretaris-generaal was maandag niet bereikbaar voor commentaar, hij is op vakantie.

Volgens Maas behoren de problemen binnen de LPF inmiddels tot het verleden. "Ik kan garanderen dat het nu goed gaat met de partij en dat we een lijst met geschikte kandidaten hebben", zei hij tegen NOVA. De partijvoorzitter hoopt bij de verkiezingen volgende week minstens vijftien zetels te halen. En hoewel hij niet veel respect meer heeft voor zijn coalitiepartners - ze hebben zich volgens Maas niet loyaal gedragen - gaat zijn voorkeur uit naar opnieuw een regering met VVD en het CDA.

NRC: "Sorgdrager (306) saneert top van ministerie" alleen Demmink mag blijven"

Door onze redacteuren MARCEL HAENEN en TOM-JAN MEEUS
DEN HAAG, 13 FEBR. De ambtelijke top van het ministerie van Justitie wordt nagenoeg volledig vervangen. De reorganisatie van het departement, die anderhalf jaar geleden is doorgevoerd, wordt teruggedraaid.

Van de zittende topambtenaren blijft alleen directeur-generaal J. Demmink (internationale en vreemdelingenzaken) in functie. De andere twee directeuren-generaal, H. van Brummen en H. Greven, vertrekken. Van Brummen krijgt een functie binnen het openbaar ministerie, voor Greven wordt nog naar een nieuwe baan gezocht. Dit heeft minister Sorgdrager vanmorgen bekendgemaakt aan haar ambtenaren. Zij baseert zich op een advies van een organisatie-adviseur die de laatste twee maanden het functioneren van de ambtelijke top heeft onderzocht. In twee bijeenkomsten, vorige week woensdag en vrijdag, zijn de minister en haar staatssecretaris Schmitz ingelicht over het vernietigende oordeel van de adviseurs over het functioneren van de bestuursraad. De schriftelijke rapportage van de organisatie-adviseurs zou pas vrijdag formeel aan de bewindslieden worden aangeboden, maar dat is versneld omdat veel hogere ambtenaren eind vorige week het advies al bleken te kennen.

Sorgdrager heeft enige tijd geaarzeld of ze het advies zou overnemen. Ze heeft pas tot haar ingreep besloten nadat ze steun kreeg van premier Kok en minister van Binnenlandse Zaken Dijkstal. Met het vertrek van Greven en Van Brummen is de ambtelijke top die Sorgdrager bij haar komst in 1994 aantrof nagenoeg volledig ontmanteld. Eerder werd bekend dat secretaris-generaal Suyver (39) (345) vertrekt naar het ministerie van Binnenlandse Zaken en directeur Politie Wooldrik naar het openbaar ministerie. De benoeming van H. Borghouts tot nieuwe secretaris-generaal wordt komende vrijdag verwacht. De parlementaire enquêtecommissie opsporingsmethoden oordeelde twee weken geleden ,,dat de ambtelijke top van het ministerie meermalen in gebreke is gebleven in haar communicatie met de politieke top''.

Onder aanvoering van Suyver (39) (345) is de ambtelijke leiding van het ministerie anderhalf jaar geleden omgevormd tot een bestuursraad naar bedrijfseconomisch model. Dat wordt nu teruggedraaid.

Er wordt een aparte directie "algemene justitiële politiek" in het leven geroepen die Sorgdrager op politiek gevoelige terreinen adviseert. De voorzitter van de vergadering van procureurs-generaal, Docters van Leeuwen, wordt opgenomen in een nieuw in te stellen "justitieraad". Sorgdrager en Docters van Leeuwen hebben op het moment een gespannen verhouding. Vorige week botste de minister opnieuw met de "super-PG" toen bleek dat Docters de bewindsvrouwe niet had ingelicht over een vergadering die hij had belegd met collega-PG's en hoofdofficieren van justitie over het rapport-Van Traa. (307)

Sluipend Europol (292)

De Groene Amsterdammer van 16 april 1997

door Wil van der Schans

Europol wordt toch de Europese FBI waar Helmut Kohl van droomt. Uit nieuwe documenten blijkt dat Brussel bezig is de Europolitie van nieuwe mandaten en bevoegdheden te voorzien. De nationale politiek staat met een mond vol tanden.

NOORDWIJK 5 en 6 februari 1997. In Hotel Huis ter Duyn krijgt minister Sorgdrager een historische kus van haar Franse collega Toubon. De ruzie tussen Nederland en Frankrijk over de harmonisering van het drugsbeleid wordt hier liefdevol bijgelegd. Terwijl de voltallige internationale pers uitgebreid verslag doet van deze galante gebeurtenis, wordt op de tweede verdieping van Huis ter Duyn driftig doorvergaderd. Onder voorzitterschap van directeur-generaal Vreemdelingenbeleid en Internationale Zaken J. Demmink van het ministerie van Justitie bespreekt 'de Groep op Hoog Niveau', de zogeheten High Level group, het Europees actieplan voor de georganiseerde misdaad.
Het betreft hier een ambtelijke werkgroep binnen de Derde Pijler van de Europese Unie, een tranche die in het geheim functioneert. Binnen dit echelon worden de orders uitgedeeld door de illustere Brusselse commissie K4. K4 trad in november 1993 in werking als opvolger van de Trevi-groep. Deze commissie waakt over de samenwerking tussen politie en inlichtingendiensten en ziet toe op zaken als indamming van immigratie en fraude op internationaal niveau. Een deel van de in Noordwijk vergaderende ambtenaren kende elkaar ook al van een ander onderhandelingscircuit, rond de herziening van het Verdrag van Maastricht, de zogenaamde IGC-conferentie.
In beide gevallen speelt Europol, de omstreden pan-Europese politiedienst waarvan het hoofdkwartier drie jaar geleden in het oude gebouw van de Centrale Recherche Informatiedienst aan de Haagse Raamweg werd gevestigd, de hoofdrol.

'EUROPOL ZAL voorlopig geen executieve taken krijgen', zo verklaarde Sorgdrager op de persconferentie in Noordwijk. De minister deed geloven dat Europol vooralsnog in een embryonaal stadium van ontwikkeling verkeert. 'We werken hard aan de regelingen om Europol operationeel te krijgen en in de verschillende parlementen ligt de ratificatie in het vooruitzicht.' Met die woorden probeerde de minister de angst voor een machtige Europese FBI, de droom van bondskanselier Helmut Kohl, weg te nemen. In werkelijkheid gaat het veel harder met Europol dan Sorgdrager wil doen geloven. Zowel in het actieplan ter bestrijding van de georganiseerde misdaad als in de voorstellen voor een herzien Europees Verdrag krijgt Europol een grotere rol dan de buitenwereld tot nu toe te weten kwam. Een en ander blijkt uit kortgeleden vrijgegeven documenten uit Brussel, afkomstig uit het 'voorbereidend overleg' over Europol.
Tijdens de Eurotop in Dublin (december 1996) was afgesproken dat de bestrijding van de georganiseerde misdaad hoge prioriteit moest krijgen. Op het wegvallen van de Europese binnengrenzen was onvoldoende gereageerd. De EU-regeringsleiders vonden vooral het gebrek aan justitiële en politiesamenwerking een grote tekortkoming. Vanuit de K4-gelederen werd de Groep op Hoog Niveau opgericht en die moest binnen vijf maanden met een actieplan komen. 'In aanvulling op de huidige benadering, die zich vooral richt op delicten die criminele organisaties plegen, zal de problematiek vooral benaderd dienen te worden door een oriëntatie op de criminele organisaties zelf, ongeacht op welk type criminaliteit zij zich richten', zo staat te lezen in het document 5059/97 Limite Jai 1, startdocument HLG. 'Hiertoe dient bekeken te worden wat de vitale bedrijfslijnen van criminele organisaties zijn en zal een inventarisatie moeten worden gemaakt van de doelstellingen, structuren en modus operandi die kenmerkend zijn voor criminele organisaties en hoe deze staan ten opzichte van de samenleving.'
De Groep op Hoog Niveau heeft de afgelopen maanden onderzocht wat er op Europees niveau zoal wordt gedaan aan bestrijding van georganiseerde criminaliteit. De ambtenaren maakten een inventarisatie van alle relevante verdragen, beslissingen van de Raad van Europa en uitwisselingsprogramma's tussen de EU-lidstaten. Het doel was eigenlijk heel praktisch: ontwerp een actieplan op basis van alles wat er is, en maak het zo operationeel mogelijk.
Inmiddels is een concept van het actieplan klaar. Een dezer dagen zal de definitieve versie het licht zien. In zes hoofdstukken komt de Groep op Hoog Niveau tot dertig aanbevelingen. Die gaan onder andere over een verbeterde analysemethode van de georganiseerde misdaad, programma's gericht op preventie, implantatie van juridische gelijkschakeling en meer aandacht voor het witwascircuit. Een belangrijk deel van het actieplan gaat over de uitbreiding van de Europese samenwerking tussen politie, justitie en douane. Europol zou hierin een centrale rol moeten gaan spelen. De Groep op Hoog Niveau wil een 'volledig toegerust' Europol, met uitbreiding van het mandaat en takenpakket. Er is genoeg gepraat over politiesamenwerking binnen Europa, het moet er nu maar eens echt van komen. Europol moet binnen twee tot drie jaar 'operative' worden.

DAT 'VOLLEDIG toegeruste' Europol komt verdacht dicht in de buurt van een executieve Europese politie/inlichtingendienst. In ambtenarentaal heet het dat 'Europol moet kunnen meewerken aan de voorbereiding en uitvoering van specifieke samenwerkingsacties van de justitie-, politie- en douanediensten van de lidstaten, met inbegrip van operationele acties van gezamenlijke teams'. In gewoon Nederlands betekent dit dat Europol niet alleen de straat op mag, maar dat zij ook sturend kan zijn ('voorbereidend') en dat er teams met rechercheurs uit verschillende Europese landen worden opgezet.
De Groep op Hoog Niveau benadrukt vooral de sturende rol van Europol in haar ontwerp-actieplan. 'Europol moet een beroep kunnen doen op de politiediensten in de lidstaten om in specifieke gevallen onderzoek uit te voeren. Europol zou in zo'n geval een verzoek naar de bevoegde instanties van de lidstaten kunnen sturen, die steun krijgen van de technische eenheden van Europol.'
Zo'n leidinggevend, sturend karakter van Europol is inderdaad de bedoeling, zo verklaart W. Bruggeman, assistent-director van Europol. 'Er liggen momenteel twee opties die op hoog niveau bekeken worden. In de ene krijgt elk land een kleine eenheid, zogenaamde task forces, die onder de sturende leiding van Europol staan. De andere optie is een centrale Europol-eenheid, die in heel Europa actief kan zijn. Gezien de stand van de discussie ligt optie één beter in de markt.'
Bruggeman, een Belgische inspecteur, ziet een grote rol voor Europol weggelegd. Nu al functioneert Europol redelijk, vindt hij.'Via het uitwisselen van informatie, het opzetten van deskundigennetwerken en het maken van strategische rapporten. Ook doen we al veel aan coördinatie, planning en expertisevorming.'
Tevreden is Bruggeman vooral over de praktische samenwerking. 'Wat op nationaal niveau vaak niet gebeurt, de onderlinge samenwerking tussen de politiediensten, blijkt bij Europol plotseling wel te kunnen. Van alle relevante politiediensten zit bij ons een liaison, en zo kan het dat de Rijkswacht en de gerechtelijke politie in Den Haag beter samenwerken dan in Brussel.'
Bruggeman en zijn mannen bereiden zich voor op de situatie na de ratificatie van het Europolverdrag. Dat geeft ze eindelijk volledige bevoegdheden en de mogelijkheid eigen analysen van de georganiseerde misdaad te maken. Geen abstracte analysen, maar op opsporing en vervolging gerichte onderzoeken.

HET TAKENPAKKET van Europol heeft zich langzaam maar zeker uitgebreid.
Bruggeman: 'We zijn begonnen met drugshandel en het witwassen van de criminele geldstromen. Projectgewijs hebben we illegale migratie, mensensmokkel en gestolen voertuigen toegevoegd. Sinds Dublin houden we ons ook bezig met mensenhandel, een uitvloeisel van de Dutroux-affaire. Veel onderzoeken blijven echter liggen, ze worden in de landen niet opgepikt.
We hopen allemaal dat met de IGC-conferentie de samenwerking logischer wordt. Nu wordt er bijvoorbeeld op politie- en douaneniveau nog veel langs elkaar heen gewerkt, dat kan veel beter.'
Hij signaleert dan ook een kentering, die mogelijk een uitbreiding van bevoegdheden en mandaat creëert. Europol kan dan eindelijk invulling geven aan de in Dublin vastgelegde afspraken. Een van die afspraken was dat Europol 'operative' moest worden - letterlijk vertaald: 'doeltreffend' of 'in praktijk gebracht'. Maar in het woordenspel van Europol neigt het naar 'operationeel' en 'executief'.
Wordt Europol dus toch een echte politiedienst, waarvan de rechercheurs ook zelf in de bosjes mogen gaan liggen, ook zelf mogen gaan verhoren en zelf afluisterapparatuur mogen plaatsen? De Groep op Hoog Niveau ziet het al voor zich: 'Binnen Europol zouden een of meer technische eenheden moeten worden opgericht om lidstaten bij te staan bij hun onderzoek naar gevallen van georganiseerde criminaliteit.' Dus een eigen afluistereenheid, een eigen observatieteam of een eigen dekmantelorganisatie?
Europols eigen toekomstvisie, te vinden in stuk 5107/1/97 Rev 1 Limite Europol 3, brengt uitkomst. Europol zou een fiks aantal inlichtingenofficieren in dienst moeten nemen, 'die ernaar streven in te spelen op en initiatief nemen tot projecten en studies van operationele en strategische aard, waardoor Europol een meer pro-actieve organisatie met specifieke streefdoelen wordt'.
Het zijn termen die inderdaad wijzen op een fiks eigen uitvoerend inlichtingenapparaat voor Europol. Een team binnen Europol dat actief zelf inlichtingen gaat verzamelen en operaties gaat uitvoeren zoals de Centrale Inlichtingen Diensten (CID) in Nederland. Doorvoeren, infiltreren, kroongetuigen kopen - na de parlementaire enquête van de commissie-Van Traa kunnen we ons hier iets bij voorstellen. Alleen laat Europol zich nog veel minder controleren dan de Nederlandse CID's. Europols toekomstvisie blijkt naadloos aan te sluiten bij de voorstellen van de Groep op Hoog Niveau: gecoördineerd gezamenlijk optreden met 'operatieve' ondersteuning. Zo ziet ook Europol dat onder bepaalde omstandigheden een optimale samenwerking kan worden bereikt door de rechercheurs uit verschillende landen op dezelfde plaats te laten werken. Met andere woorden: gezamenlijke Europese opsporingsteams onder leiding van Europol.
De teamleden moeten zich bij zo'n onderzoek dan wel aan de eigen nationale wetten houden. Met dit scenario zal de Duitse bondskanselier meer dan tevreden zijn. Zijn droom, een Europese FBI, is hiermee min of meer gerealiseerd.
Als de plannen volgens schema worden ingevuld, zullen Europese politieteams, onder leiding van Europol, in 1999 actief zijn. De voorstellen van de Groep op Hoog Niveau vormen een blauwdruk voor de herziening van het Verdrag van Maastricht; de voorstellen voor een nieuw artikel in het Europees Verdrag verwijzen rechtstreeks naar de conclusies van de Groep op Hoog Niveau. En het draait allemaal om uitbreiden van de rol van Europol, opzetten van technische units en een sturende rol in de onderzoeken.

HET BIJZONDERE is dat de Groep van Demmink (24) Europols nieuwe taken en mandaat geheel binnen het huidige (nog niet geratificeerde Verdrag) plaatst. In Nederland ligt het Verdrag ter inzage bij de Raad van State, maar voor het zomerreces komt het zeker niet meer in de Tweede Kamer. Volgens D66-kamerlid Thom de Graaf mag de regering blij zijn als de behandeling nog in deze kabinetsperiode kan plaatsvinden. De Graaf is niet verbaasd over de voorstellen van de Groep op Hoog Niveau. Aan het meewerken aan onderzoeken door Europol-agenten kleven volgens hem geen al te grote bezwaren: 'Europol zou wat D66 betreft een soort Europese CRI moeten worden. Een apparaat dat technische ondersteuning geeft en expertise deelt. Daarnaast is de uitwisseling van informatie van belang.' Bezwaar maakt hij tegen een mogelijke sturende rol in de keuze van onderzoek door Europol. 'In Nederland is het Openbaar Ministerie de instantie die bepaalt waar de prioriteiten liggen, dat kan Europol nooit doen.'
Toch is de discussie moeilijk te voeren voor de Tweede Kamer. Het Europol-verdrag ligt nog bij de Raad van State, formeel heeft de Tweede Kamer er nog niets van gezien. De besluitvorming op Europees niveau loopt dan ook veel te hard van stapel, vindt Leoni Sipkes, parlementariër voor GroenLinks. 'GroenLinks heeft al grote bezwaren tegen het Europol-verdrag zoals dat er nu ligt. Als er dan tussendoor alweer doorgewerkt wordt aan uitbreiding van taken en bevoegdheden, wordt de discussie wel erg ingewikkeld.'