Censuur in Nederland, Overheid & werknemer, ziekteverzuim, arbeidsongeschikt, re-integratieprojecten, AON netwerken: De schade van mijn man is veel hoger omdat hij zijn succesvolle loopbaan bij DSM moest afbreken, welk belang had DSM bij het opsluiten van zijn vrouw? Bureau Jeugdzorg Limburg was er wel heel snel bij om mijn adoptiefzoon uit huis te plaatsen terwijl de psychiater de IBS voor mij niet eens rond kreeg en ik helemaal geen dossier had van psychische klachten. Wij waren nog nooit met jeugdzorg in aanraking geweest en mijn zoon gedroeg zich voorbeeldig Mr. M. Moszkowicz "Andere tijden"

Citaat: "De heer Hop was als voortrekker bezig het systeem lam te leggen. In eerste instantie werd in dit kader gebruik gemaakt van hinderlijke, maar wel legale middelen als het systematisch klagen en het systematisch om informatie vragen" Bron Regel 21, 22 en 23 Pleitnotities jeugdzorg advocaat X met bijbaantjes bij kerk en school op de hoorzitting van het Hof van Discipline 150304.

Censuur in Nederland ©

Stichting Bureau Jeugdzorg Limburg

Bureau Jeugdzorg was er wel heel snel bij om mijn adoptiefzoon uit huis te plaatsen terwijl de psychiater de IBS voor mij niet eens rond kreeg en ik helemaal geen dossier had van psychische klachten. Wij waren nog nooit met jeugdzorg in aanraking geweest en mijn zoon gedroeg zich voorbeeldig

De schade van mijn man is veel hoger omdat hij zijn succesvolle loopbaan bij DSM moest afbreken, welk belang had DSM bij het opsluiten van zijn vrouw?

Geachte heer Hop,

Ik zocht op het internet naar "wederrechtelijke vrijheidsberoving" en kwam terecht op uw site. Ik schrok van hetgeen ik las, omdat dit ongeveer is wat mij ook overkwam! Als hoogopgeleide echtgenote(afgestudeerd in Farmacie en Rechten) van een patiënt van de psychiater drs. Meijer, Maasland Ziekenhuis te Sittard had ik aanmerkingen op de behandeling van mijn man (dr chemie, plotseling ziek na 20 jaar dienstverband bij DSM). Ik wilde hem overplaatsen naar een ander ziekenhuis, omdat een behandelplan ontbrak en hij sterk achteruit ging. De psychiater wilde niet meewerken.

Na het weekendverlof op 27 september 2004 gaf mijn man aan dat hij ontslag uit het ziekenhuis wenste. Drs Meijer reageerde met de mededeling dat mijn man gedwongen zou worden opgesloten. Ik kondigde aan de ik meteen mijn advocaat (Mr M. Moszkowicz jr.) zou bellen. Daarop werd ik vastgegrepen en in een isoleercel opgesloten in het Maasland Ziekenhuis te Sittard. Ik riep om hulp naar omstanders en riep mijn advocaat mr M. Moszkowicz jr. te bellen. Ik mocht geen contact met de buitenwereld. Sieraden en geld, creditcards, etc. werden mij afgenomen door de verpleegkundigen. Mijn zoon werd door de psychiater, drs Meijer aangemeld bij Bureau Jeugdzorg met de mededeling dat ik aan een ernstige geestesziekte zou leiden, maar ik was nimmer onderzocht en echtgenote van zijn patiënt.. Een medewerkster van Bureau Jeugdzorg haalde mijn zoon uit de klas en vertelde aan de school directie dat mijn man en ik beide ernstig geestesziek waren en waren opgesloten. Een medewerker van DSM had zich (buiten mijn medeweten) aangemeld als pleegouder voor mijn zoon(destijds 14 jaar, klas 3 VWO). Ik zat opgesloten van 10.30 uur tot 15.00 uur in de isoleercel en werd vrijgelaten om 15.00 uur omdat de IBS beschikking niet werd afgegeven. De medewerkster van Bureau Jeugdzorg was heel geschrokken dat ik de kamer van de schooldirecteur binnenkwam, omdat ik was vrijgelaten uit de isoleercel. Ik kon mijn kind meenemen naar huis, omdat hij prima door mij verzorgd werd.

Ik vind geen enkele advocaat bereid om deze zaak voor de rechter te brengen, maar zij maakten mij wel 10.000 euro afhandig, nadat zij aanvankelijk instemden mij bij te staan. Mr.Moszkowicz jr. heeft als enige mij correct behandeld en was naar eigen zeggen niet thuis in het gezondheidsrecht. Mr dr ing Sneep en mr Stollenwerck, presenteerden zich aan mij als deskundigen op het gebied van het gezondheidsrecht en declareerden fors bij mij. Ik heb dus zelf het ziekenhuis aansprakelijk gesteld en de verzekeraar Medirisk heeft een schikkingsvoorstel van 500.000 euro voor mij en mijn zoon, wegens wederrechtelijke vrijheidsberoving, schending beroepsgeheim (laster, omdat ik niet ziek ben), inbreuk op gezinsleven, in beraad gehouden. De schade van mijn man is veel hoger, omdat hij zijn succesvolle loopbaan bij DSM moest afbreken. DSM had kennelijk belang bij mijn opsluiting, want de arbo-arts van DSM rapporteerde aan mijn huisarts over mij, voordat ik werd opgesloten, terwijl deze arts mij nimmer had gezien.

Als ik uw site lees, kan ik me voorstellen dat het om mensen gaat die lastig zijn, maar in mijn geval ging het erom dat ik een correcte medische behandeling voor mijn echtgenoot wenste. Daarmee bezorgde ik niemand last. Ik begrijp ook niet goed wat het belang van de psychiater was om mij op te sluiten. Het is mij een raadsel hoe het behandelteam van mijn man met de DSM-medewerker in contact is gekomen, welke mijn zoon in huis zou moeten nemen. Deze persoon drong bij mij en mijn zieke man aan op een boedelscheiding, welke hij wilde regelen terwijl mijn man was opgenomen. Dit mislukte, omdat mijn man versuft was door de medicijnen was en helemaal niet kon denken en graag naar huis wilde en mij elke dag belde.

Ik heb mijn man overgeplaatst naar een psychiatrisch ziekenhuis in België. Vervolgens hield het getreiter, vanuit het Prins Clauscentrum(Maasland Ziekenhuis) te Sittard op. Mijn zoon had het geluk dat mijn zoon op een Belgische school was tijdens mijn opsluiting, en dat mijn zoon prima functioneerde en dat ik stressbestendig en beheerst ben. Ik houd er niet zo van om en plein public te klagen over hetgeen mij is overkomen en volg een andere strategie om aandacht te vragenvoor mijn zaak. In dit geval is het geen conflict met de overheid,maar uitsluitend met het team van drs Meijer, psychiater in het Maasland Ziekenhuis te Maastricht. In de medische IBS verklaring voor mijn man staat bijvoorbeeld te lezen dat zijn echtgenote geestesziek is en naar een ander ziekenhuis zou worden overgebracht, terwijl ik helemaal geen patiënt was of ben en tegen mijn wil was opgesloten in de isoleercel op dat moment. Als naam van de echtgenote van mijn man wordt niet mijn naam vermeld, maar de naam van de huisarts! Mijn naam is bekend, omdat ik politiek actief ben en zelf een groot netwerk heb.

Op het moment dat de IBS beschikking voor mijn man werd afgegeven werd ik vrijgelaten. Ik ben verbaasd dat de advocaten mij niet bij willen staan, nadat zij wel bij mijn declareerden en mr Stollenwerck te Maastricht schreef mij dat hij mijn intelligentie had overschat........

De advocate, mevrouw mr van den Hof, secretaris van de Deken van de Orde van Advocaten te Maastricht, welke mijn man bijstond bij zijn opsluiting na de IBS, weigerde mij inzage te verschaffen in destukken en zei telefonisch dat ze helemaal geen dossier had en dat ik geluk had gehad omdat de burgemeester/wethouder had geweigerd voor mij een IBS beschikking af te geven.

Het Regionaal Medisch Tuchtcollege heeft mijn klaagschrift tegen drs Meijer, psychiater in behandeling genomen en de behandeling is op...................... as.

Ik wil niet met mijn naam op uw site vermeld worden.

Met vriendelijke groet,

bjz41067977 Stichting Bureau Jeugdzorg Limburg, Slachthuisstraat 33, 6041 CB Roermond
bjz41067977 Advies & Meldpunt Kindermishandeling Noord- en Midden-Limburg, Prinsenstraat 4, 5913 ST Venlo
bjz41067977 Advies & Meldpunt Kindermishandeling Limburg Zuid, Burg. Cortenstraat 6a, 6226 GV Maastricht
UITNODIGING U kunt GRATIS meehelpen door uitnodigingen te verspreiden om te beginnen in uw eigen netwerk, in flatgebouwen
met veel brievenbussen, in wachtkamers, voor de ingang van scholen, kinderdagverblijven, rechtbanken of buro jeugdzorg enz.
PERS Persberichten en aandachtsvestigingen! Wilt u meehelpen om aan deze informatie zoveel mogelijk bekendheid te geven?
134 Zorg dat u de omschrijving van een VERDACHTE uit uw hoofd kent en steeds adequaat toepast in communicatie met "jeugdzorg"
566 Zicht op de trucjes van "artiesten" in het "circus" Stichting Bureau Jeugdzorg Noord-Holland
720 Trucje 1 van Poes "de Rat" *, weigering ontvangstbevestiging bij inleveren van procedures/stukken door ouder op kantoor jeugdzorg
720 Trucje 2 van Poes "de Rat" *, weigering inleveren van procedures/stukken door ouder op kantoor jeugdzorg
285 Bureau Jeugdzorg was er wel heel snel bij om mijn adoptiefzoon uit huis te plaatsen
130 Klacht gegrond! Vermelden van bezwaar- en beroepsprocedures is inmiddels standaardprocedure geworden

Overheid & werknemer, ziekteverzuim, re-integratieprojecten, ontslag, concurrentiebeding en rechtspraak
AvR Verzoekschrift om lidstaat Nederland te gelasten de werking van de Nederlandse Grondwet direct te schorsen
111 Waar de overheid enkeling niet beschermt in zijn vrijheid tegen de meerderheid zien we onderdrukking en dictatuur
109 Voor iedere topcrimineel is het van 't grootste belang dat hij in de publiciteit niet in zijn ware gedaante wordt geportretteerd"
134 Verzonnen verhalen over ouders kenmerk jeugdzorg en RvdK voor meer subsidie en kinderbeschermingsmaatregelen
Wat is het verschil tussen 107.000+ kindermishandelingen in "jeugdzorg PR-campagnes"
en het daadwerkelijke aantal veroordelingen van ouders wegens het plegen van kindermishandeling ieder jaar opnieuw?
334 Kritiek op rechtspraak via politiek kanaliseren dus infiltratie rechterlijke macht in het Ministerie van Justitie
468 Wat doet een informatiebewerker bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken?
414 Wet Bijzondere Opsporingsbevoegdheden geeft inzicht in werkwijze OM en politie en opslaan gegevens over burgers
688 STASI NEDERLAND! De Staat wil burgers nog beter dan in de DDR in de gaten houden door invoering van kilometerheffing
623 Van alle electronische akten burgerlijke stand kan direct een dubbel worden gestuurd naar Justitiële Informatiedienst (JustID) Almelo
300 Liegen en bedriegen norm voor overheid/rechtspraak om burgers te demoniseren, kritiek op overheid zelf te onderdrukken
745 Burgers kansloos tegen RvdK en jeugdzorg omdat kinderrechters weigeren aan neutrale waarheidsvinding te doen
003 Zolang ouders zich alleen richten op procedures "zonder samenwerking met gezinsvoogd" is er geen vooruitgang mogelijk
OMR Omroep Gelderland 180608 Alles uit de kast, informatieve TV uitzending over het wraken van de kinderrechter
125 ONBEVOEGD UITSCHRIJVEN KIND UIT GEMEENTE DOOR "JEUGDZORG"! Bezwaar- en beroep GEGROND verklaard
419 Hoe bont moet je het maken voordat je als RECHTER wordt ontslagen? Voorbeeld 1!
555 Hoe bont moet je het maken voordat je als RECHTER wordt ontslagen? Voorbeeld 2!
470 Ongelijke doorlooptijden procedures ouders tegen RvdK/jeugdzorg representatief voor Nederlandse rechtspraak
557 Politiek gekonkel, handjeklap rechtersleger met gemeente! Pikmeer I, OM niet-ontvankelijk bij vervolging gemeente als verdachte
558 Politiek gekonkel, handjeklap rechtersleger met gemeente! Pikmeer II, OM niet-ontvankelijk bij vervolging gemeente als verdachte
655 Reactie rancuneuze jeugdzorg medewerker die in de bezwaarcommissie zit en zelf in hoger beroep een zaakje verliest
212 Moszkowicz sr: Valse aanklacht tegen vader gegrond maar ook dit kind blijft gevangen in gesubsidieerde voogdij
UWV Stichting UWV LEED komt op voor burgers die problemen hebben met uitkeringsinstantie UWV
569 Opschorting behandeling lopende procedures startende zelfstandigen tegen UWV
379 Alleen Groep Hop ging NIET AKKOORD met betaling LOSGELD per gekozen raadslid aan de Ermelose CDA-PR commissie
383 Farizeeërs gesignaleerd bij CHRISTELIJK college Groevenbeek, Ermelose ondernemingsvereniging, Stichting Pinel
406 De ontwikkeling van Nederland als informatie samenleving cruciaal voor arbeidsproductiviteit en sociale cohesi
352 Bent u ziek? Verzuimverzekeraar die als arbodienst fungeert rekent op medeplichtigheid werkgever
192 Jaarverslag 2005 Nederlands Instituut van Psychologen, de beroepsvereniging van psychologen
160 Moszkowicz sr. waarschuwt Geen omgang tussen kind en vader omdat er geen sprake is van incest
195 Klacht gegrond met Hop als gemachtigde tegen Mw Drs C. Snijder pedagoog PAR Amsterdam. Maatregel waarschuwing!
322 Klacht gegrond tegen psychiater in de zaak van vader H. met Hop als gemachtigde tegen GGZ Drenthe
285 Bedrijfsleven! Man moest succesvolle DSM loopbaan afbreken! Welk belang had DSM bij opsluiten van zijn vrouw?
389 Openbaar Ministerie" probeert namen, initialen, functies en bijbaantjes van OM-ambtenaren geheim te houden
005 Bedrijfsleven! Procederen tegen het Openbaar Ministerie met K.H. de Werd na problemen met werknemers van de vakbond
283 Overheid! Strijd werknemer tegen Gemeente Amsterdam een waarschuwing voor anderen die tegen gemeente procederen
680 Overheid! Om het systematisch klagen met Hop tegen jeugdzorg te voorkomen werd met spoed klacht wetgeving aangepast
104 Overheid! Ontslag werknemer wegens verstoorde verhoudingen na valsheid in geschrifte gepleegd door directeur
278 Gegevens uit het verleden als norm. Eindrapport Commissie Traa hoofdstuk 1-3
296 Gegevens uit het verleden als norm. Eindrapport Commissie Traa hoofdstuk 4-8
297 Gegevens uit het verleden als norm. Eindrapport Commissie Traa hoofdstuk 9-10
572 Ad Bos verklapte in 2001 het geheim van de bouwfraude en eindigt in camper in de gemeente Bergen Noord-Holland
334 Op patiëntenkaart Defensiemedewerker Fred Spijkers werden stiekem psychiatrische aantekeningen gezet
020 Wat zijn de kansen van de gemiddelde Nederlander die door de overheid wordt gedwarsboomd en getreiterd?
422 Commando's winnen strijd om behoud van de groene baret tegen bevelhebber KL Marcel Urlings en zijn patrol kleurige baret!