1997 De zaak Hop, personeel Raad voor de Kinderbescherming zit voor, na, tijdens schorsing hoorzitting bij de kinderrechter aan dezelfde tafel (1)
In strijd om afschrift contactjournaal gezinsvoogd werd door jeugdzorg een advocaat met baantjes bij kerk en school ingezet! (427) (137) (51)
Strijd om afschrift contactjournaal geeft gewone burgers een representatief zicht op mentaliteit die heerst in de "jeugdzorg" (50)
Zutphense Verhoormethode representatief voorbeeld corruptie coalities tussen jeugdzorg en rechtbank in Nederland (95) (710)
Arnhemse Verhoormethode representatief voorbeeld corruptie coalities tussen jeugdzorg en rechtbank in Nederland (664) (500)
Farizeeërs gesignaleerd op Christelijk College Groevenbeek Ermelo. Groep Hop geweigerd bij scholierendebat in onderonsje met CDA (379)
Waarom zaten wethouders, raadsleden, andere kandidaten die meededen met verkiezingen in stembureaus met stemhokjes zonder gordijnen? (718)
VERZOEK afschrift compleet contactjournaal "jeugdzorg" (636)
BEZWAARSCHRIFT tegen BESLUIT weigering afschrift compleet contactjournaal "jeugdzorg" (255)
VERZOEK afschrift compleet contactjournaal Raad voor de Kinderbescherming (637)
BEZWAARSCHRIFT tegen BESLUIT weigering afschrift compleet contactjournaal "RvdK" (170)

Ook de Provinciale Klachtencommissie Jeugdhulpverlening Zuid-Holland had een duidelijke voorkeur voor een gesubsidieerde "belangenbehartiger" van klagers in procedures tegen de gezinsvoogdij

Ook mevrouw Barendse van de Stichting Kinderen, Ouders, Grootouders (KOG) krijgt te maken met een voorkeur van provinciale klachtencommissies voor gesubsidieerde hulpverleners in de jeugdzorg. 

Aan Provinciale Staten van Zuid Holland, Directie Strategie, Zorg en Cultuur, Provinciehuis, Zuid-Hollandplein 1, Postbus 90602, 2509 LP Den Haag.

Betreft: Gedraging voorzitter Provinciale Klachtencommissie Jeugdhulpverlening

Haarlem, 13 maart 2000.

Geachte Dames en Heren,

Hedenmorgen vergezelde ik een ouder naar een hoorzitting van de provinciale klachtencommissie jeugdhulpverlening. Ik heb mij daar voorgesteld met mijn naam en functie. Het was dus duidelijk dat de ouder in kwestie kon rekenen op bijstand door een belangenorganisatie. Desalniettemin attendeerde de voorzitter van de commissie de moeder op de Stichting AKJ, en adviseerde haar zich door de Stichting AKJ te doen bijstaan.

Het lijkt mij in het algemeen onwenselijk dat een provinciale klachtencommissie probeert ouders te sturen bij de keuze van personen of instanties die hen terzijde kunnen staan, a fortiori geldt dit als bijstand door de Stichting AKJ aanbevolen wordt. De Stichting AKJ immers heeft onlangs de kortgeding-rechter verzocht de heer J. Hop te Ermelo te verbieden op internet de vroegere functies en huidige (neven)functies van Stichting AKJ-medewerkers te publiceren; deze functies suggereren dat er sprake is van belangenverstrengeling. De rechter heeft echter geconstateerd dat deze publicatie rechtmatig is, want in overeenstemming met de waarheid.

Ik vertrouw erop dat u

• mij uw mening in dezen zult doen kennen,

• de leden van de provinciale klachtencommissie zult aanspreken op de reikwijdte van hun functie.

Met vriendelijke groet.

Hoogachtend,

Mevrouw Barendse

In kopie aan de voorzitter van de Provinciale Klachtencommissie Jeugdhulpverlening.

Antwoord van de Provincie Zuid-Holland:

Provinciale Staten van Zuid Holland, Directie Strategie, Zorg en Cultuur, Provinciehuis, Zuid-Hollandplein 1, Postbus 90602, 2509 LP Den Haag.

4 april 2000

Onderwerp: Provinciale klachtencommissie

Geachte mevrouw Barendse,

In uw brief d.d. 13 maart j.l. informeert u ons over de gang van zaken tijdens een hoorzitting van de provinciale klachtencommissie. Namens de belangenorganisatie Kinderen-Ouders-Grootouders verleende u bijstand aan een cliënte gedurende de hoorzitting.

Tijdens de hoorzitting heeft de voorzitter van de klachtencommissie cliënte geadviseerd zich te laten bijstaan door de Stichting AKJ, hetgeen u onwenselijk voorkomt.

Wij zijn van oordeel dat de voorzitter vrij is haar mening naar voren te brengen en in staat geacht mag worden in dezen een eigen afweging te maken betrokkene al dan niet te attenderen op de mogelijkheid een beroep te doen op de Stichting AKJ. De Stichting AKJ is een onafhankelijk bureau dat ondersteuning biedt aan jeugdigen en ouders met betrekking tot klachten over de jeugdhulpverlening. Ook op de PR folder van de Provinciale Klachtencommissie Jeugdhulpverlening worden cliënten geattendeerd op de Stichting AKJ.

Wij zien geen reden naar aanleiding van het voornoemde de leden van de provinciale klachtencommissie aan te spreken met betrekking tot de reikwijdte van hun functie.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Hoogachtend,

Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland

namens deze

Mevrouw P.P.Dirkx

Hoofd Bureau Jeugd Educatie Emancipatie.

Afschrift aan:

Provinciale Klachtencommissie Jeugdhulpverlening.

Citaat uit de folder Provinciale Klachtencommissie Jeugdhulpverlening:

Overal waar mensen werken, worden fouten gemaakt. Een fout kan voor u reden zijn om een klacht in te dienen. Iedere instelling binnen de jeugdhulpverlening heeft een klachtenreglement en een klachtencommissie. Soms echter is dat niet voldoende. Daarom is er ook een Provinciale Klachtencommissie. Deze komt in actie als de behandeling van uw klacht door de instelling niet volgens de regels gebeurt. De Provinciale Klachtencommissie bestaat uit een onafhankelijk voorzitter en leden die zijn voorgedragen door instellingen en cliëntenorganisaties. Voor ondersteuning en advies bij klachten is het altijd raadzaam om contact op te nemen met de gesubsidieerde Stichting AKJ.

Wanneer kunt u bij deze commissie terecht?

Bij de Provinciale Klachtencommissie kunt u terecht nadat u een klacht heeft ingediend bij de interne klachtencommissie van de instelling waarmee u te maken heeft. Het gaat hier om een soort van hoger beroep. U kunt alleen dan bij deze commissie terecht als u van mening bent dat de behandeling van uw klacht door de klachtencommissie niet volgens de regels is gebeurd of als de directie van de betrokken instelling onvoldoende heeft gereageerd op de uitspraak van de klachtencommissie. De Provinciale Klachtencommissie werkt voor de provincie Zuid-Holland en de stadsregio's Haaglanden en Rotterdam.