Project beveiliging redacteur tegen overheid en rechtersleger 11 juni 1997 - heden
11 juni 1997 President rechtbank Zutphen mr. J.J. Oostveen schrijft in brief over J. Hop Ermelo aan Procureur-Generaal Hoge Raad citaat:
"Partijen gaan en komen in de zittingzaal, maar de vertegenwoordiger van de Raad voor de Kinderbescherming treedt in iedere zaak
weer op als adviseur; het komt niet efficiënt en ook overigens niet opportuun voor, ZELFS WELLICHT ENIGSZINS LACHWEKKEND om de
betreffende vertegenwoordiger van de Raad voor de Kinderbescherming telkens de zaal te doen verlaten en bij de volgende zaak weer te
zien terugkeren. Hoogachtend, Mr. J.J. van Oostveen." (1) (12)
18 november 1997 De Telegraaf: "Rechters rechtbank Den Bosch eisen juridische stappen tegen publicatie van hun bijbaantjes door Hop (131)
Vereniging Directeuren Gezinsvoogdij besluiten tot hetze tegen Hop openen "helpdesk" in strijd om afgifte contactjournalen gezinsvoogd (137) (50)
5 november 2007 Rechtbank Zutphen tegen (wraking) door Hop. Hop ontdekt kinderrechter is rechter, aanklager en belanghebbende (95) (710)
Vereniging van Nederlandse Gemeenten opent helpdesk tegen Hop om bijbaantjes TOP-ambtenaren GEHEIM te houden (GRI) (GEM) (BSC)
5 november 2009 - heden. Strijd om openbaarheid NAMEN (INHUUR) jeugdzorg personeel (215) (262) (303) (348) (463) (441) (445)

De norm! Betere rechters in Nederland kenmerken zich door waarheidsvinding en niet als een PAPEGAAI de jeugdzorg NAPRATEN!

Raad voor de Kinderbescherming
Een uitnodiging van Jan Hop om over de volgende stelling na te denken. Geld en de waarde welk er aangehecht wordt is een illusie. Besluit men zich anderzijds op te stellen, is het terstond onbruikbaar. Het hele systeem van Nederland en elders staat of valt domweg of er voldoende 'mensen' zijn die meewerken. Is men bewust heeft men de macht.

De zaak Hop
Klop klop!!!!

Mr. D.J. van Dijk, president van de rechtbank in Arnhem, nam het voortouw bij de grote schoonmaak. Hij stelde zich als eerste krachtig op achter de minister van Justitie, die eist dat de nevenfuncties bekendgemaakt worden en dat advocaten geen plaatsvervangend-rechter in het eigen gebied mogen zijn

"In een brief aan J. Hop in Ermelo, een onderzoeker, die nauw samenwerkt met de Verontruste Burgers, meldde hij het ontslag van 22 rechters-plaatsvervangers, een verzoek tot ontslag voor nog eens zeven plaatsvervangers bij de minister van Justitie en een verzoek om ontslag te nemen aan zeven andere plaatsvervangers, onder wie de professoren mr. B.P. Sloot en mr. L.C. Winkel. De veertien rechtersplaatsvervangers zullen hangende de ontslagprocedure niet meer worden ingezet. Mr. Van Dijk stelde zich als eerste krachtig op achter de minister van Justitie, die eist dat de nevenfuncties bekendgemaakt worden en dat advocaten geen plaatsvervangend-rechter in het eigen gebied mogen zijn"

Bron: Telegraaf
Datum: 12 Juli 1997:
Door RON COUWENHOVEN en HENNY KORVER

Eind vorig jaar bood Henk Rem (rechts) namens de groep Verontruste Burgers zijn rapport Integriteit Rechterlijke Macht (I.R.M.) aan leden van de Tweede Kamer aan. E'n man, een gewone burger, heeft een revolutie ontketend binnen de altijd zo onaantastbare rechtbanken en gerechtshoven in Nederland. Als gevolg van zijn actie worden sinds kort een groot aantal rechters ontslagen, die weigeren hun nevenfuncties te laten registreren. Sinds 1 januari van dit jaar is dit wettelijk verplicht. De man die voor deze unieke ontslaggolf binnen de Nederlandse magistratuur zorgde, is Henk Rem uit het Noordhollandse Oosthuizen. Hij was zelf slachtoffer van een rechterlijke dwaling en ging persoonlijk op onderzoek uit. Zijn acties zijn nog lang niet ten einde. Met zijn groep Verontruste Burgers eiste hij vorige week bij de procureur-generaal van de Hoge Raad het ontslag van elf rechters in 's-Gravenhage en Amsterdam, die nog steeds weigeren hun bijbaantjes te laten registreren.

"De wonderen zijn de wereld niet uit", zegt Henk Rem (55) uit het Noordhollandse Oosthuizen. "Vijf jaar geleden probeerde Winnie Sorgdrager, toen nog procureur-generaal bij het gerechtshof in Arnhem, mij de toegang tot de gerechtelijke archieven te ontzeggen. Zij deed dat in overleg met de president van het gerechtshof mr. J.E.B. van Julsingha. Maar ik liet me, met de wet in de hand, niet wegsturen en kon toch mijn onderzoek naar mogelijke partijdigheid van Arnhemse rechters doen. Dat onderzoek maakte zoveel los, dat diezelfde Winnie Sorgdrager nu als minister van Justitie wettelijke maatregelen neemt, die rechtstreeks het gevolg zijn van mijn speurwerk."

Het is ongelooflijk, dat de actie van ''n burger zo'n schokgolf teweeg kan brengen in de altijd zo onwankelbaar geachte en gerespecteerde wereld van de rechterlijke macht. Rechters worden door de koningin voor het leven benoemd en mogen tot hun zeventigste jaar in functie blijven, maar voor het eerst vallen er de laatste weken ontslagen. Het gaat dan met name om rechters-plaatsvervangers, die weigeren hun nevenfuncties op te geven. Maar de ontslagen hebben ook te maken met de maatregel van de minister van Justitie, dat rechtersplaatsvervangers -- voornamelijk advocaten, die als rechter invallen -- geen recht meer mogen spreken in het arrondissement waar ze geregistreerd staan.

Maar het gaat Henk Rem, inmiddels de voorman van de groep Verontruste Burgers, niet ver genoeg. Op 25 juni eiste de groep in een schrijven aan procureur-generaal bij de Hoge Raad mr. Th.B. ten Kate het ontslag van liefst dertien rechters in Amsterdam en 's-Gravenhage, omdat deze weigeren hun nevenfuncties op te geven. De procureur-generaal antwoordde al twee dagen later en gaf voor het eerst toe, dat hij de affaire rond de nevenfuncties als een probleem ziet: "Het door U aangesneden onderwerp houdt mij vanzelfsprekend reeds geruime tijd bezig. Ik zal bij mijn nadere overwegingen gepaste aandacht schenken aan uw zienswijze."

De strijd van Henk Rem richt zich vooral op de vergaande belangenverstrengeling binnen de rechterlijke macht. Hij zegt: "Het is toch van de gekke, dat een jurist de ene dag als advocaat optreedt van je tegenpartij en je hem een dag later kan tegenkomen als rechter in een andere zaak. Ik ontdekte vijf jaar geleden in Arnhem, dat ''n van de rechters die mij in het ongelijk stelde getrouwd was met een advocate van het kantoor van mijn tegenpartij. Deze man had zich uit de zaak terug moeten trekken op grond van het verschoningsrecht, maar hij deed dat niet. Daarmee was de schijn van klassejustitie gewekt. Daarom is het ook noodzakelijk, dat elke Nederlandse burger die zich voor een rechter moet verantwoorden, kan controleren welke nevenfuncties zijn rechter vervult."

Grof schandaal

Hoewel het met ingang van 1 januari van dit jaar wettelijk verplicht werd, dat de nevenfuncties in een publiek register worden vastgelegd, blijken een half jaar na dato vele rechters nog niet aan deze plicht voldaan te hebben. Henk Rem zegt: "Een grof schandaal. We hebben nu te maken met de bizarre situatie in dit land, dat zelfs rechters de wet overtreden."

Mr. Paul Ruijs, ''n van de medestanders van Henk Rem, vult aan: "De Haagse rechtbank-president Van Delden heeft publiekelijk verklaard: 'Een deel van de rechters vertikt het of vindt het niet nodig. Het enige middel is deze rechters niet meer in te zetten' en mr. Gisolf, de president van de rechtbank in Amsterdam, zei: 'Ik heb ze meerdere malen op hun verplichting gewezen. De animo ontbreekt'. Dat duurt nu al een half jaar."

"Het valt natuurlijk niet mee om eind van de week te weten wat de rechters doen, als je het begin van de week vraagt... Maar het gekste is: degenen die hun nevenfuncties niet opgeven, mogen in deze regio wel blijven zitten. Toen ze werden aangesteld, hebben ze allemaal gezworen de wet te handhaven. En dit zijn dan de mannen, die iedereen straffen, die ook maar op de geringste wijze de wet overtreedt. Wij vragen ons af waarom ze niet op staande voet ontslagen worden. Dat is de reden dat we nu voor het eerst het ontslag van een aantal rechters hebben aangevraagd."

De groep Verontruste Burgers gaat na het onderzoek van de registers bij de rechtbanken in Amsterdam en Den Haag nu ook elders in het land de lijsten van nevenfuncties controleren, zodat er meer ontslag-eisen kunnen worden verwacht.

De brief, die door mr. Paul Ruijs namens de Verontruste Burgers aan de procureur-generaal Ten Kate werd gezonden, sloeg in als een bom. Er werd ontslag geëistst van dertien rechters. Het waren: mr. A.J. Beukenhorst, vice-president van de rechtbank in Amsterdam, en de Amsterdamse rechters mr. A.C. Faber en R.H.M. Jansen, en de plaatsvervangend rechters mr. Y. Buruma, hoogleraar strafrecht in Nijmegen, mr. P. van der Nat, advocaat in Amsterdam, mevrouw mr. E.A. Mout-Bouman, advocaat in Amsterdam. Bij de Haagse rechtbank gaat het om de rechters mr. R.M. Bouritius, mr. S.M. van Lieshout en mr. R.G. Lange Tegelaar en de rechter-plaatsvervangers mevrouw mr. C.A.A.M. Barge-Coebergh, bedrijfsjurist van de Consumentenbond, en mr. R.A.A. Duk, advocaat in Den Haag.

Op de lijst kwamen ook mr. H.P. Utermark, rechter-plaatsvervanger en advocaat in Den Haag en jonkheer mr. I.L.R.A. Huydecoper, rechter-plaatsvervanger en advocaat te Den Haag en landelijk deken van de Orde van Advocaten. Paul Ruijs: "Hoe hard de brief aankwam bleek dezelfde dag, dat hij per fax verzonden werd. De procureur-generaal had de betrokken rechters kennelijk onmiddellijk op de hoogte gesteld van de ontslag-eis en hen gevraagd waarom ze weigerden hun bijbaantjes op te geven, want 's middags werd ik al gebeld door mr. Huydecoper met de mededeling, dat hij wel degelijk zijn nevenfuncties had laten registreren.

Om onopgehelderde redenen waren deze volgens hem niet in het register opgenomen. Van mr. Utermark waren de nevenfuncties wel bekend bij het gerechtshof, maar per abuis niet doorgegeven aan de rechtbank. De ontslageis tegen hen hebben we daarom ingetrokken."

Enorme omvang

De problematiek rond de rechters-plaatsvervangers heeft een enorme omvang genomen. Door de groeiende werkdruk werd de Nederlandse rechtspraak steeds meer afhankelijk van plaatsvervangers in de rechtbanken. Het Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum (WODC) van het ministerie van Justitie stelde vorig jaar april vast, dat er 3479 rechtersplaatsvervangers -- voornamelijk advocaten -- waren tegen slechts 1500 beroepsrechters.

Henk Rem: "Nederland is het enige land, dat dit systeem in de rechtspraak hanteert. Wij zijn nu vijf jaar bezig met intensief onderzoek naar misstanden binnen het rechterlijke apparaat. Dat heeft vorig jaar geleid tot de publicatie van het rapport Integriteit Rechterlijke Macht (IRM), dat aan alle Tweede Kamerleden werd toegezonden. De belangstelling voor dit rapport is enorm. Het is inmiddels aan zijn tweede druk toe."

Grote schoonmaak

Mr. D.J. van Dijk, president van de rechtbank in Arnhem, nam het voortouw bij de grote schoonmaak. In een brief aan J. Hop in Ermelo, een onderzoeker, die nauw samenwerkt met de Verontruste Burgers, meldde hij het ontslag van 22 rechters-plaatsvervangers, een verzoek tot ontslag voor nog eens zeven plaatsvervangers bij de minister van Justitie en een verzoek om ontslag te nemen aan zeven andere plaatsvervangers, onder wie de professoren mr. B.P. Sloot en mr. L.C. Winkel. De veertien rechtersplaatsvervangers zullen hangende de ontslagprocedure niet meer worden ingezet. Mr. Van Dijk stelde zich als eerste krachtig op achter de minister van Justitie, die eist dat de nevenfuncties bekendgemaakt worden en dat advocaten geen plaatsvervangend-rechter in het eigen gebied mogen zijn.

Deze revolutionaire stappen, die uniek zijn in ons land, zijn allemaal een rechtstreeks gevolg van het onderzoek, dat Henk Rem vijf jaar geleden in zijn eentje in de kille kelders van het gerechtshof Arnhem startte. Aanvankelijk werd er binnen de rechterlijke macht schamper gereageerd op zijn bevindingen. Zo schoof mr. J.E.B. van Julsingha, de toenmalige president van het Gerechtshof in Arnhem, de kritiek van Rem achteloos ter zijde met de opmerking: "Wij zijn integer en onkreukbaar. Rechters hebben de eed gezworen."

Maar ondanks massale tegenwerking van de rechterlijke macht bleef Rem onverzettelijk doorgaan met zijn onderzoeken, waardoor uiteindelijk een felle discussie binnen het apparaat zelf op gang kwam. Het vond zelfs zijn weerklank in de Tweede Kamer. En een aantal rechters-plaatsvervangers koos al eieren voor zijn geld. Zo trad mr. Anneke Goudsmit in februari vorig jaar plotseling af als plaatsvervanger bij het gerechtshof in Amsterdam, nadat gebleken was dat zij onwettige betaalde nevenfuncties had. Zij was commissaris bij de KLM en het Instituut voor Psychologisch Marktonderzoek, maar werd ook betaald als lid van het scheidsgerecht N.Z.R. en het administratiekantoor Perscombinatie.

Henk Rem zegt: "Nu, na vijf jaar, kunnen we zeggen, dat er belangrijke resultaten zijn gehaald. De zaak is volop in discussie en in beweging. Ook binnen de rechterlijke macht, die altijd zo onaantastbaar was. Het is nu mogelijk om onafhankelijk onderzoek te doen in rechterlijke archieven met betrekking tot civiele zaken. Alleen de Hoge Raad, ons hoogste rechtscollege, blijft onwrikbaar in zijn ivoren toren zitten. We krijgen daar geen entree, terwijl we daar volgens de wet wel het recht op hebben. Dat is onbegrijpelijk. Bij mr. S.K. Martens, de president van de Hoge Raad, heb ik formeel geprotesteerd tegen de gang van zaken en hem laten weten, dat het er alle schijn van heeft dat de Hoge Raad het nodige te verbergen heeft, niet onpartijdig en onafhankelijk is, dat er belangenverstrengeling voorkomt en dat de Hoge Raad zich schuldig maakt aan klasse-justitie en corruptie."

Keiharde beschuldigingen, waar de Hoge Raad kennelijk geen raad mee weet. Want het hoogste rechtscollege in ons land, dat zelf de bewaker is van de juiste rechtsgang in Nederland, ging nu zelf juridisch advies aanvragen over de eisen van de Verontruste Burgers omtrent inzage van arresten in civiele procedures. Daarvoor werd landsadvocaat mr. E.J. Daalder van het kantoor Pels, Rijcken & Droogleever Fortuijn in Den Haag geraadpleegd. Hij meldde namens zijn cliënt de Hoge Raad dat er geen medewerking aan het verzoek wordt verleend.

Mr. B.W.M. Zegers uit Volendam, die als raadsman namens Rem en de Verontruste Burgers optreedt in deze zaak, protesteerde tevergeefs: "Het is bevreemdend dat het hoogste rechtscollege zich om juridisch advies wendt tot de landsadvocaat. Deze bevreemding ontleent zijn grond niet alleen aan het feit dat de Hoge Raad als hoogste rechtscollege zich kennelijk niet in staat acht in deze tot een oordeel te komen, hoewel dit juist bij uitstek zijn taak is, maar ook aan het feit dat de landsadvocaat bij uitstek optreedt voor de Staat der Nederlanden en derhalve de vraag rijst in hoeverre uw optreden in deze zich verhoudt met het beginsel van de scheiding der machten."

Unicum

In goed Nederlands: de advocaat vindt dat de Hoge Raad zich aan zijn juridische verantwoordelijkheid onttrekt. Dat is een unicum in de Nederlandse rechtspraak.

Henk Rem laat het er niet bij zitten. Hij heeft inmiddels een klacht ingediend bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg. Hij zegt: "We gaan net zo lang door tot we ook in de archieven van de Hoge Raad worden toegelaten. Bovendien vinden we, dat alle rechter-plaatsvervangers in de nabije toekomst moeten verdwijnen en plaats maken voor beroepsrechters. Eerder heb ik geen rust."

Minister van Justitie adviseert Hop te procederen tegen de rechters (210) als hij geen inzage kan krijgen in nevenfuncties

Minister van Justitie: "Door de activiteiten van Hop zijn de bijbanenregisters van rechterlijke ambtenaren beter gaan functioneren." Het gevaar! Rechters en officieren van justitie willen dat privé-gegevens over hun nevenfuncties van internet worden gehaald

De rechterlijke macht weigerde inzage in (verborgen) nevenfuncties te geven waarna de Minister van Justitie Hop adviseerde tegen de rechterlijke macht te procederen om inzage in (verborgen)  nevenfuncties te krijgen. Tweede Kamerlid Th.J.M. Hendriks steunde Hop door vragen te stellen in het Parlement over de tegenwerking van Hop bij inzage in de bijbanenregisters rechterlijke macht. De norm. Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak: "In 1997 zorgde een site van Ermeloër Jan Hop met daarop informatie over nevenfuncties van rechters voor ophef. Zijn bijbanenregister is nog altijd online" Bron Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak dinsdag 7 oktober 2003.

Klopt het proces-verbaal hoorzitting? Worden belangrijke uitspraken verdraaid weergegeven of uit PV weggelaten? (1)
619	Verzoek 619 om 1. CORRECTIE proces-verbaal hoorzitting 2. Correctie beschikking. NAMEN vertegenwoordigers jeugdzorg ontbreken!
263	Verzoek 263 om TOEZENDING proces-verbaal hoorzitting met als grondslag het doel, de eisen en functie van het proces-verbaal
384	Klacht naar President rechtbank over weigering afschrift proces-verbaal (PV) hoorzitting kinderrechter
614	Verzoek om CORRECTIE proces-verbaal hoorzitting met als grondslag het doel, de eisen en functie van het proces-verbaal
435	Kent u het doel, de eisen, functie van het proces-verbaal? Klopt de feitelijke chronologische weergave in het proces-verbaal?
226	Klopt de feitelijke chronologische weergave hoorzitting in het proces-verbaal na WRAKING (605) van een kinderrechter?
106	De zaak Hop. Kinderrechter mevrouw R.A.J. Mees had veel geel gestreepte passages te verbergen, weigerde inzage dossier
117	De zaak Hop. Klacht gegrond bij gerechtshof Arnhem over inzage dossier, griffier hoort wet te kennen!
078	De zaak Burhoven Jaspers. Rechtbank kan proces-verbaal hoorzitting Burhoven Jaspers niet vinden!
251	Jeugdzorg hetze tegen Hop in de strijd om openbaarmaking van contactjournaal gezinsvoogd en werkaantekeningen
363	Reclame Code Commissie probeert vitale uitspraak Rijksmuseum Amsterdam "Moeders zijn beter geschikt om leuke dingen met kinderen te doen dan vaders" (dossiernummer 05.0149) te verzwijgen om klacht van Hop ongegrond te kunnen verklaren.
267	Politiek en "onafhankelijke rechtspraak" in Nederland. Het verdwenen strafdossier in de zaak Khan bij de rechtbank Amsterdam.
587	Leenders/Nienhuis: " Gaarne ontvangen wij PV hoorzitting zodat wij EXACT weten wat er op de hoorzitting is gezegd"
STEM	Stem NIET op CDA, PVDA, VVD en GroenLinks als het PV hoorzitting geweigerd aan u geweigerd wordt en/of niet deugt zodat problemen met PV hoorzittingen rechtersleger deze gevestigde politieke partijen gelijk stemmen gaat kosten en vraag iedereen die u kent hetzelfde te doen

Wraking (kinder)rechter wegens objectieve partijdigheid! Kinderrechters overleggen met jeugdzorg buiten hoorzitting om!
500	TO WHOM IT MAY CONCERN! Hop bewijst dat rechtbanken en jeugdzorg overleggen in welke zaak Hop procesvertegenwoordiger is!
653	1. Klacht naar President rechtbank geen ontvangstbevestiging binnen 14 dagen van ingeleverde procedure bij rechtbank 2. Klacht naar President rechtbank geen NAMEN RECHTERS in oproep vermeld
621	Het is essentieel een wrakingsverzoek van een rechter steeds in een hoger beroep op te nemen
435	Klopt de feitelijke chronologische weergave hoorzitting in het PV na WRAKING (605) van een rechter?
605	Wraking kinderrechter omdat de kinderrechter weigert op hoorzitting eerst op de VOORVRAGEN te beslissen
610	IDENTIFICATIEPLICHT RECHTER! Wraking rechter omdat de rechter weigert om haar/zijn naam te vertellen
611	Wraking KIR vertegenwoordiger BJZ/RVDK blijft voor/tijdens schorsing/na hoorzitting bij kinderrechter zitten
095	Hop bewijst dat KINDERRECHTERS in Nederland zijn KINDERRECHTERS, AANKLAGERS en BELANGHEBBENDEN
664	Hop bewijst dat KINDERRECHTERS buiten de hoorzitting om met jeugdzorg overleggen hoe op verweer met Hop beslist moet worden!
226	Hop bewijst dat KINDERRECHTERS buiten de hoorzitting om met jeugdzorg overleggen over in te dienen (NIEUWE) verzoekschriften
095	Hop bewijst dat KINDERRECHTERS in Nederland zijn KINDERRECHTERS, AANKLAGERS en BELANGHEBBENDEN
710	Rechter heeft geen vertrouwen in rechters rechtbank Zutphen! Een vice-president van de Zutphense rechtbank die door een Harderwijkse ondernemer is gewraakt, heeft op zijn beurt de wrakingskamer van de rechtbank gewraakt. De wrakingskamer bestond uit drie collega's, onder wie rechtbankpresident Gert Vrieze. Drie Almelose rechters komen donderdag naar Zutphen om dit tweede wrakingsverzoek te behandelen. Rechtzoekenden die hun rechter partijdig vinden, mogen via een wrakingsverzoek vragen om een andere rechter. De wrakingskamer, bestaande uit drie rechters, behandelt zo'n verzoek. In dit geval is faillissementsrechter R. van Valderen, tevens vice-president van de rechtbank, gewraakt door een ondernemer. Die had tijdens de faillissementszitting de indruk dat Van Valderen vooringenomen was. De ondernemer vond dat voor de zitting weinig tijd was uitgetrokken. Hij beschuldigde Van Valderen van partijdigheid; de rechter zou de aanvrager van het faillissement kennen. Dit wrakingsverzoek werd op 26 oktober jongstleden behandeld. Tijdens deze zitting beschuldigde Van Valderen zijn collega's van partijdigheid. Van deze zitting is geen verslag verschenen, omdat de zaak niet is afgerond. De rechtbankwoordvoerder wil niet inhoudelijk op de kwestie ingaan. Volgens het Reformatorisch Dagblad, dat met de ondernemer sprak, wilde Van Valderen geen openbare wrakingszitting, terwijl het wrakingsprotocol van de rechtbank dat wel voorschrijft. Ook protesteerde hij tegen het feit dat andere rechters in de wrakingskamer zaten dan was aangekondigd. Van Valderen was niet voor commentaar bereikbaar. "Voor zover wij weten is dit de eerste keer dat zoiets op de Zutphense rechtbank gebeurt", stelt een woordvoerder.
JH	Wie is Jan Hop? Antwoord: Bekijk uitzending Omroep Gelderland start afspelen uitzending op 09:28 over wraken rechters
STEM	Stem NIET op CDA, PVDA, VVD en GroenLinks als de NAAM van de RECHTER(S) niet in uw oproep hoorzitting staat vermeld zodat iedere oproep van het rechtersleger ZONDER NAAM van de RECHTER(S) deze gevestigde politieke partijen gelijk stemmen gaat kosten en vraag iedereen die u kent hetzelfde te doen

Bijbanenregisters nevenfuncties rechterlijke ambtenaren op internet sloeg in als een bom bij de rechterlijke macht
JH	Wie is Jan Hop? Antwoord: Bekijk uitzending Omroep Gelderland start afspelen uitzending op 09:28 over wraken rechters
131	18 november 19997 De Telegraaf: "Rechters rechtbank Den Bosch willen juridische stappen tegen Hop Ermelo na publicatie van hun bijbaantjes op internet
610	Modelverzoek wraking van een rechter die haar/zijn naam NIET wil zeggen
006	Modelverzoek wraking leden en secretarissen bezwaarcommissie die hun/haar/zijn naam NIET wil zeggen
001	De zaak Hop gaf niet alleen zicht op onderonsjes tussen rechters en kinderbescherming maar ook op bijbaantjes van rechters
184	Bijbanenregisters nevenfuncties rechterlijke ambtenaren op internet sloeg in als een bom bij de rechterlijke macht
431	Lijst leden selectiecommissie rechterlijke macht met ingang van 24 mei 2007
008	Kamervragen over (mogelijke) belangenverstrengeling bij de Raad voor de Kinderbescherming in de zaak Hop
327	Zutphen, President Oostveen: Na inzage in het bijbanenregister is het recht van Hop om kritiek te geven uitgespeeld
469	Rechtbank Utrecht wist computerdata van Hop om bijbanengegevens rechters verborgen te kunnen houden
326	Grote schoonmaak begint in Arnhem, President D.J. van Dijk stelt zich krachtig op achter de Minister van Justitie
210	Minister van Justitie adviseert Hop te procederen tegen de rechters als hij geen inzage kan krijgen in nevenfuncties
328	Vragen Kamerlid Th.J.M. Hendriks aan Minister van Justitie over tegenwerking Hop bij inzage bijbanenregisters
329	Antwoord Minister van Justitie op kamervragen inzake tegenwerking van Hop bij inzage bijbanenregisters
049	Brief van het Ministerie van Justitie aan gerechten en parketten over het niet opgeven van nevenfuncties
353	De Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak hecht aan een goede registratie volledig, eenduidig, actueel en toegankelijk
114	Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak: "Rechters en Officieren van Justitie willen bijbanen gegevens verwijderen van internet
390	211004 President mr. Mr. H.A.E. Uniken Venema heeft een klacht van Hop over onvolledige opgave bijbanen gegrond verklaard
607	Rechtbank Zutphen heeft klacht van Hop over een verouderd register nevenfuncties rechterlijke macht gegrond verklaard
480	Leidraad voor onpartijdigheid rechterlijke macht door beroepsgroep zelf opgesteld
389	Project 389 Openbaar Ministerie. Juiste weergave gegevens OM over namen en (neven)functies met KB-informatie op internet
176	Nevenfuncties leden Eerste Kamer Staten-Generaal op internet
094	Nevenfuncties leden Tweede Kamer Staten-Generaal op internet 1999, 2006, 2007, 2008
GPH	Project (bestuurlijke) nevenfuncties bestuurders Nederlandse gemeenten op internet
GEM	Project (bestuurlijke) nevenfuncties gemeentesecretarissen Nederlandse gemeenten op internet
GRI	Project (bestuurlijke) nevenfuncties griffiers Nederlandse gemeenten op internet
BSC	Project (bestuurlijke) nevenfuncties leden en secretarissen bezwaarcommissies Nederlandse gemeenten op internet
102	Project (bestuurlijke) nevenfuncties leden en secretarissen bezwaarcommissies "jeugdzorg" op internet
STEM	Stem NIET op CDA, PVDA, VVD en GroenLinks als u TEGEN de dubbelfuncties advocaat/rechter en/of OvJ/rechter bent zodat deze dubbelfuncties deze gevestigde politieke partijen gelijk stemmen gaat kosten en vraag iedereen die u kent hetzelfde te doen

top