| Het doel van de website is kennis in gratis informatie en gratis informatie in kennis om te zetten. |
Oneerlijke verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010. Wethouders, raadsleden en andere kandidaten die zelf meededen aan de verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010 zaten ook in de stembureaus van de gemeente Ermelo!
(718) Censuur in Nederland. Oneerlijke verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010. UITSLUITING Groep Hop bij scholierendebat en rol (gesubsidieerde) CDA krantjes. Rode kaart! KNIP en PLAKWERK en ander gerotzooi met verkiezingsformulieren afgedekt door hoofdstembureau waarin uitsluitend "CDA burgemeester vriendjes" zitten! Rode kaart! Verkapte verkiezingsactiviteiten van kandidaten die meededen aan de verkiezingen in de stembureaus! Rode kaart! Geen onafhankelijk toezicht op stemmen! Rode kaart! Geen onafhankelijk toezicht op tellen! Rode kaart! Wethouders, raadsleden en andere kandidaten die meededen aan de verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010 zaten ook in de stembureaus van de gemeente Ermelo, bijvoorbeeld om opnieuw wethouder (Nederveen) te kunnen worden! Tijdens de verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010 werden kostbare sandwichborden van Groep Hop op meerdere plaatsen gestolen. Groep Hop kreeg in 2010 alleen vergunning sandwichborden voor week 8. Rode kaart! Groep Hop moest alle geplaatste sandwichborden drie dagen voor de verkiezingen overal weer weghalen met een BESLUIT van het Ermelose College waarin de drie wethouders/drie kandidaten van CDA, Christen-Unie en VVD zaten als weer een duidelijk voorbeeld van "oneerlijke verkiezingen in Ermelo" waarbij de kandidaten van de grote gevestigde partijen hun MACHT konden gebruiken om waar dat maar mogelijk was Groep Hop te treiteren en uit te sluiten zoals bij het Groot Groevenbeek scholierendebat! Rode kaart! Alleen Groep Hop ging in Ermelo NIET akkoord met betaling van LOSGELD per gekozen raadslid aan CDA PR-commissie voor debat!
(718) Censuur in Nederland, Het SS verleden van de omroepbijdrage. Groep Hop moest ook in 2010 weer UITGESLOTEN EN DOODGEZWEGEN worden zoals in 2006 schriftelijk werd bevestigd door de eindredacteur Ermelo Weekblad aan Raad voor de Journalistiek! 1. Bezwaarschrift J. Hop tegen vaststelling einduitslag verkiezingen gemeenteraad Ermelo 3 maart 2010 door Hoofdstembureau gemeente Ermelo. Rode kaart! 2. Correspondentie Hop/raadsgriffier inzake de weigering inspraak 18-02-2010 van J. Hop door gemeenteraad Ermelo inzake ernstige belangenverstrengeling in stembureaus en meten met twee maten. Je doet mee in de teams van de Ermelose gemeenteraad en het Ermelose College. Je kijkt ernaar, je weigert inspraak van een burger over ernstige belangenverstrengeling in Ermelose stembureaus en je bent verantwoordelijk. Kan de op 3 maart 2010 gekozen Ermelose gemeenteraad wel functioneren gelet op de ernst van de feiten, grootte van de belangen en de verkapte verkiezingsactiviteiten van wethouders, raadsleden en andere kandidaten die in de Ermelose stembureaus zaten? Alleen Groep Hop ging in Ermelo NIET akkoord met betaling LOSGELD per gekozen raadslid aan CDA PR-commissie voor debat! Rode kaart! Is de belofte om geld per gekozen raadslid aan de CDA PR-commissie te betalen wel of niet in strijd met de eed die een gekozen raadslid aflegt?
Rode kaart! In de gemeente Ermelo was tijdens de verkiezingen gemeenteraad 2010 sprake van een FACADE van politieke onkreukbaarheid in de stembureaus waarbij de stemmentellers met SMS geïnformeerd werden en/of het stembureau in en uit liepen om de laatste stand van zaken uit andere stembureaus tijdig te kunnen vernemen kennelijk om Groep Hop buiten de gemeenteraad te kunnen houden. Rode kaart! ChristenUnie wethouder Nederveen die alleen meedeed met de verkiezingen gemeenteraad 2010 in Ermelo om wethouder te kunnen blijven met al zijn dubbelbaantjes lid hoofdstembureau en lid stembureau Baanveger ZIT GLASHARD TE LIEGEN dat er geen fraude in stembureau Baanveger heeft plaatsgevonden zoals Hop op 03-03-2010 IN PERSOON zelf heeft gezien! De verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010 zijn oneerlijk verlopen en Nederveen zit glashard te liegen over fraude in de Baanveger. Jan Hop, lijsttrekker Groep Hop.
(340)
Posteroorlog provincie Gelderland
op journaal Omroep Gelderland
http://rtvgelderlandarchief.nl/playlist.php?id=47196
Uitzending plakoorlog begint op
04:10
Omroep Gelderland, dinsdag 13 februari 2007
Veluwe in de ban van plakoorlog
ERMELO - Op de Veluwe is te merken dat de
provinciale verkiezingen voor de deur staan. Op diverse plaatsen woedt een heuse
plakoorlog.
Programma Groep Hop in 100 woorden voor de
provincie Gelderland tijdens provinciale verkiezingen 2007 Het arrogante CDA wil het plakken van verkiezingsposter
in de APV gaan opnemen met het CDA op plaats 1 op de verkiezingsborden Hoor en wederhoor J. Hop Hoor en wederhoor de heer Colijn (CDA): Hoor en wederhoor J. Hop
Nawoord Hop Duidelijk is ook geworden dat met deze CDA mentaliteit overal in
Gelderland de kans bestaat dat Groep Hop posters overal in Gelderland van de
borden worden verwijderd en vervangen worden door CDA posters omdat wij
eerder dan het CDA hebben geplakt in de eerste 26 gemeentes waar Groep Hop
al geplakt heeft. Het CDA is van mening dat Groep Hop zich maar aan het CDA
moet aanpassen en dat het CDA het recht heeft om de Groep Hop poster indien
die linksbovenaan op de verkiezingsborden is geplakt van de borden af te
trekken. Het gaat hier om grote aantallen posters van Groep Hop.
Alles bij elkaar een goed voorbeeld waarom het interessant is voor
burgers om ook eens een nieuwkomer kansen te geven
College van Burgemeester en Wethouders te Putten Ermelo,
9 februari 2007. Betreft: Verzoek van J. Hop om binnen 48 uur na heden
op zeven plaatsen in de gemeente Putten het verkiezingsbord links bovenaan
schoon te maken door de CDA poster te verwijderen en op die plaats de Groep
Hop poster aan te brengen
Van toepassing is: Art.
350 van het wetboek van strafrecht houdt in dat beschadiging, wegmaken en/of
onbruikbaar maken van eigendommen strafbaar is. Dit wetsartikel geldt voor
de geplakte affiches van deelnemende politieke groeperingen. Als deze regels
overtreden worden moet rekening gehouden worden met eventueel hieruit
voortkomende kosten. De gemeente controleert op naleving van de geldende
voorschriften.
Toelichting
en onderbouwing. 1.
Verzoeker is lijsttrekker van Groep Hop. Groep Hop is een politieke
groepering die meedoet met de provinciale verkiezingen Gelderland 7 maart
2007. 2.
Groep Hop heeft op de dag dat de verkiezingsborden in Putten werden
geplaatst gelijk de Groep Hop verkiezingsposters aangebracht op zeven
plaatsen linksbovenaan en op twee plaatsen rechtsbovenaan op de
verkiezingsborden in Putten. Lijst
van adressen en toelichting www.groephop.nl/putten.htm
welke informatie hier als herhaalt en ingelast wordt beschouwd. 3.
Op 8 februari 2007 werd geconstateerd dat op zeven plaatsen de Groep Hop
verkiezingsposters waren verwijderd en op die plaats een CDA
verkiezingsposter was aangebracht. 4.
Op 8 februari is gelijk door J. Hop contact opgenomen met de gemeente Putten
en de politie Putten met de melding dat J. Hop de CDA poster met een Groep
Hop poster op die zeven plaatsen ging overpakken om de schade voor Groep Hop
zoveel mogelijk te beperken. 5.
Er is op 8 februari gelijk een email verstuurd naar het CDA in Putten met
het verzoek aan het CDA Putten om vanaf nu van de Groep Hop posters af te
blijven. 6.
Aan dit verzoek is geen gehoor gegeven en het CDA heeft opnieuw de Groep Hop
posters op zeven plaatsen in Putten linksbovenaan van de verkiezingsborden
verwijderd. 7.
Er is/wordt aangifte gedaan tegen het CDA en de vernieler met als grondslag
Art. 350 van het wetboek van strafrecht bij de politie Putten met een
verzoek om schadevergoeding voor de gelede schade en nog te lijden schaden
omdat nog niet valt in te zien hoeveel schade Groep Hop door de
beschadiging, wegmaken en/of onbruikbaar maken van eigendommen in casu de
verkiezingsposters gaat leiden. 8.
Competentie. De gemeente Putten is
verantwoordelijk voor de verkiezingsborden. J. Hop verzoekt om binnen 48
uur na heden op de genoemde zeven plaatsen in de gemeente Putten het
verkiezingsbord links bovenaan schoon te maken en de door de CDA poster te
verwijderen en op die plaats de Groep Hop poster aan te brengen. Als bijlage bij dit verzoek treft u aan: 7 nieuwe
verkiezingsposters van Groep Hop. Gelet op het spoedeisende karakter van dit verzoek
wordt verzocht om een onverwijlde beslissing van de gemeente Putten op dit
verzoek. Toelichting. Fotoreportage van het verwijderen van een Groep Hop
poster door het CDA In afwachting van een zeer snelle beslissing van de
gemeente Putten op dit verzoek. Hoogachtend, J. Hop. Joubertstraat 24, 3851 DM Ermelo.
Het arrogante CDA wees dit
voorstel van J. Hop gelijk af en eiste dat Hop
aan de rechterkant van de verkiezingsborden Ondertussen wordt de ware gedaante van
het CDA steeds beter zichtbaar door de reactie van het CDA naar de media
Hoe gefrustreerd moet je
eigenlijk zijn als grootste politieke CHRISTELIJKE PARTIJ van Nederland
Het CDA wil minder regels voor
burgers. Dat is natuurlijk misleiding van burgers
Mijn mening over de CDA campagneleider
Wim Colijn in Putten. Misschien een tip voor CDA campagneleider
Wim Colijn als er inderdaad een APV komt. Nemen jullie in het vervolg dan
Hoog tijd voor vernieuwing dus.
Groep Hop is voor VRIJHEID om posters te
plakken op verkiezingsborden. Wie het eerst komt wie het eerst maalt.
Stem Groep Hop.
Politie
Ermelo/Putten.
Op 120207 omstreeks
15:00 uur deed J.
Hop, Joubertstraat 24, 3851 DM Ermelo aangifte tegen: CDA
Putten CDA
campagneleider Wim Colijn te Putten Er is sprake van
bekennende daders. Van toepassing is
wetsartikel: Ondergetekende beroept
zich op de onderstaande toespraak van CDA Minister-President J.P.
Balkenende van 11 september 2003: 110903
BALKENENDE: MENSEN MAKEN EEN BETROKKEN SAMENLEVING.
We zijn in Nederland verknocht aan onze individuele vrijheid. Maar voor
het oplossen van de onaangename gevolgen daarvan kijken we naar de
overheid. Terwijl we best eens wat vaker in de spiegel mogen kijken. We
kunnen zelf enorm veel doen om de wereld een stapje dichter bij onze
idealen te brengen. Dat zei minister-president Balkenende vanmorgen op een
congres van het Platform Waarden en Normen. De minister-president maakte
de resultaten bekend van een onderzoek in het kader van de
Belevingsmonitor Rijksoverheid, waarin met groepen mensen werd doorgepraat
over waarden en normen. Daaruit blijkt dat mensen in het dagelijks leven
een groot gebrek aan respect en goede omgangsvormen ervaren. Veel mensen
voelen een gebrek aan vertrouwen, of zelfs angst voor anderen. Ze zien
daarom voor zichzelf geen rol weggelegd bij het verbeteren van de
omgangsvormen in de samenleving. “Wat mij opvalt is dat mensen steeds
het gedrag van de ander als onwenselijk ervaren. Feilloos weten we de
splinters in het oog van de buurman aan te wijzen. De hand in eigen boezem
steken komt veel minder voor”, aldus de minister-president. Volgens de
minister-president zijn het mensen zelf die uiteindelijk het verschil
maken tussen een kille maatschappij en een betrokken samenleving. De
overheid dient te zorgen voor een hecht fundament door een stevige
handhaving van regels. Mensen hebben groot gelijk als ze de overheid
daarop aanspreken. Bron: RIJKSVOORLICHTINGSDIENST Persbericht 11 september
2003. en verzoekt de overheid
om een stevige handhaving van regels voor het CDA van dezelfde
Minister-President J.P. Balkenende. De
feiten. Op dezelfde dag dat de
verkiezingsborden in Putten werden geplaatst heb ik (J. Hop) persoonlijk
de verkiezingsposters van Groep Hop opgeplakt op de verkiezingsborden in
Putten. Twee posters aan de rechterbovenkant van het bord, zeven posters
aan de linkerkant van het bord. Op 8 februari 2007
constateerde ik (J. Hop) dat op zeven plaatsen de verkiezingsposters van
Groep Hop waren beschadidigd, weggemaakt en/of onbruikbaar waren gemaakt
en op dezelfde plaats hingen nu zeven CDA verkiezingsposters. Overzicht
van negen verkiezingsborden in Putten met info welke posters waar zijn
verwijderd. Genomen
schadebeperkende maatregelen met eerste voorstel Hop om in onderling
overleg tot een oplossing te komen.
Ik heb gelijk contact opgenomen met de gemeente Putten/Politie Putten dat
ik deze CDA posters op 7 plaatsen weer ging overplakken om de schade voor
Groep Hop te beperken. Ik heb ook gelijk het CDA Putten een email gestuurd
en verzocht om vanaf nu van de Groep Hop posters af te blijven. Daar werd
door de daders geen gehoor aan gegeven en voor de tweede keer werden Groep
Hop posters door de dader(s) van de verkiezingsborden verwijderd. Van het
verwijderen van de Groep Posters door de dader is op een plaats een
fotoserie gemaakt. Lokatie:
Nabij de school in Stenenkamer aan de Waterweg; Emailverkeer
Groep Hop met het CDA in Putten met een kopietje naar Bureau Verkiezingen
Gelderland en de Commissaris van de Koningin in Gelderland hielp niet. Het
CDA in Putten gaat gewoon door met het verwijderen van Groep Hop posters
van de verkiezingsborden in Gelderland. ----- Original Message
-----
From:
J.
Hop Cc:
Ruud
Wille ; Griffie
; griffier@putten.nl
Sent:
Thursday, February 08, 2007 3:52 PM Subject:
Het met opzet vernielen en/of overplakken van Groep Hop verkiezingsposters
door CDA in Putten! Aan het CDA in Putten, Geachte heer/mevrouw, Op de dag dat de
verkiezingsborden in Putten zijn geplaatst heb ik persoonlijk gelijk de
verkiezingsposters geplakt op de mooiste plaatsjes op de verkiezingsborden
in Putten. Ik was immers de eerste die in Putten plakte. Gisteravond kreeg ik
een melding dat een Groep Hop verkiezingsposters verdwenen was van een
verkiezingsbord in Putten. Bij controle vanmiddag
bij alle negen borden bleek dat het CDA de verkiezingsposters van Groep
Hop op zeven plaatsen van de negen plaatsen Putten heeft vernield/cq
overplakt. Wij hebben van de
vernieling van Groep Hop posters op zeven plaatsen in Putten door CDA
medewerker(s) en/of het overplakken van Groep Hop posters in Putten door
het CDA onverwijld melding gemaakt bij het gemeentehuis in Putten en dit
ook gemeld bij de politie in Putten. Gelijktijdig heb
ik bij het gemeentehuis en de politie gemeld dat ik de Groep Hop
poster over de CDA poster zou gaan plakken indien die CDA poster op
het plaatsje van de Groep Hop poster heeft gezeten om de schade die het
CDA heeft aangericht zo snel mogelijk te herstellen Het kenmerk van de
vernielde posters is dat de vernielde/overplakte verkiezingsposters van
Groep Hop op de linkerkant boven op de verkiezingsborden hebben gezeten.
De twee Groep Hop posters die ongemoeid zijn gelaten zitten nog steeds op
de rechterkant van het verkiezingsbord. Ik lees op de CDA
verkiezingsposter SOCIAAL! Het spijt me zeer maar dat is natuurlijk
misleiding van de kiezers want het is natuurlijk ASOCIAAL als de de
verkiezingsposters van Groep Hop door het CDA als grote gesubsidieerde
partij gaat overplakken terwijl de kandidaten van Groep Hop de campagne en
het plakken van verkiezingsposters uit eigen zak moeten betalen. Deze CDA handelwijze
heeft natuurlijk ook niets met democratie te maken! Ik ga ervan uit dat ik
u tijdig heb geinformeerd dat ik de CDA posters op 7 plaatsen met een
Groep Hop poster heb overgeplakt. Ik ga ervan uit dat het
CDA-Putten na dit bericht de Groep Hop posters verder ongemoeid laat
en dat wij niet nog een keer naar Putten moeten afreizen om schade aan
verkiezingsposters van Groep Hop te herstellen. Tenslotte verzoek ik u
vriendelijk alle CDA leden in Putten te informeren waarom de Groep Hop
posters in Putten op zeven plaatsen over de CDA poster is heengeplakt. Een kopie van dit
bericht is verzonden naar: 1. Bureau Verkiezingen
Arnhem de heer Wille (email) 2. Commissaris van de
Koningin Gelderland (email) 3. Gemeente College van
B en W Putten (email) 4. Politie Putten per
brief met een begeleidend schrijven. Hoogachtend, J. Hop (Groep Hop) Een kopie van dit
emailbericht wordt vermeld op de website www.groephop.nl/putten.htm
Verzoek
gemeente Putten. Ik hierna een
verzoek ingediend bij de gemeente Putten om de schade te herstellen.
Dezelfde dag nog werd een hoorzitting gehouden bij de gemeente Putten. Tweede
voorstel Hop om in onderling overleg de zaak te regelen.
Op de hoorzitting heb ik voorgesteld dat het CDA hun poster op de zeven
plaatsen zou weghalen en op dezelfde vrijgekomen plaats gelijk een Groep
Hop poster te plakken. Dit was dus de tweede keer dat ik J. Hop het CDA
een voorstel deed om in onderling overleg de vernieling van de Groep Hop
posters te regelen. Daar
wilde het CDA niets van weten. Zij hadden recht op de plek linksboven aan
de verkiezingsborden en J.
Hop/Groep Hop moest zich maar aanpassen. Op de hoorzitting bleek dus dat
de dader geen en/of onvoldoende inzicht heeft wat de consequenties zijn
van het vernielen van eigendommen van iemand anders en dit klemt des te
meer omdat het hier om de grootste christelijke politieke partij van
Nederland gaat. Inmiddels heeft het CDA
in Putten over de zaak vergaderd en zijn ze er bij het CDA achter gekomen
dat ze juridisch geen zaak hebben en dat de Groep Hop posters ten onrechte
door het CDA=dader zijn verwijderd op bovengenoemde zeven plaatsen waar de
verkiezingsborden in Putten staan. Ik heb inmiddels gezien
dat geprobeerd is om op de gewraakte zeven plaatsen de CDA poster
linksbovenaan van de borden te verwijderen maar dat is niet overal gelukt. Ik heb nog niet gezien
dat de daders de Groep Hop poster op de vrijgekomen plaats hebben
aangebracht om de kwestie in onderling overleg op te lossen zonder
bemoeienis van de politie. Wel is mij inmiddels
bekend via de media dat het CDA een verzoek gaat indienen om het plakken
van verkiezingsposters onder de APV te brengen in die zin dat in de
gemeente alleen nog maar op lijstnummer mag worden geplakt om het eerste
plaatsje van het CDA op de verkiezingsborden in de toekomst wel veilig te
stellen. De daders zijn dus
drukker bezig met nadenken hoe ze dat de volgende keer juridisch kunnen
dichtspijkeren met nieuwe regelgeving dan met het herstel van de door het
CDA aangerichte schade. Er is dus sprake van een verkeerde
prioriteitstelling en een verkeerde mentaliteit van de grootste
christelijke politieke partij in Nederland en omdat de schade voor
maandagmiddag 15:00 uur niet hersteld is doe ik aangifte. Geen
incident! Dit klemt des te meer
nu ook in Nunspeet de Groep Hop posters door het CDA aan de linkerkant van
de verkiezingsborden zijn verwijderd/onbruikbaar zijn gemaakt en vervangen
zijn door CDA posters. Schade.
Verzocht wordt de schade in de
procedure op de daders te verhalen, waarbij verzocht wordt de dader(s) te
veroordelen in het aanbrengen van de verkiezingsposters van Groep Hop op
dezelfde plaats waar de posters door de daders zijn verwijderd. Er
is een spoedeisend belang bij deze zaak omdat er momenteel verkiezingen
zijn. Er is sprake van een
bekennende dader. Wellicht is het mogelijk dat de politie/OM deze zaak met
de hoogste prioriteit snel willen af handelen om de provinciale
verkiezingen in Gelderland verder op een eerlijker manier te laten
verlopen. Op 12 februari 2007
heeft Groep Hop al in 29 gemeentes in Gelderland op alle locaties Groep
Hop posters geplakt en we hebben er een rechtstreeks belang bij dat er
snel een einde wordt gemaakt aan het weghalen van Groep Hop posters van de
verkiezingsborden in Gelderland door een snelle en stevige handhaving van
regels en een snel herstel van de schade door de daders. Jan Hop Ermelo, 12 februari
2007.
Campagneposters van partijen worden overplakt met andere posters, allemaal om de
gunst van de kiezer. De politieke partij Groep Hop is het zat en heeft aangifte
gedaan. De partij heeft als bewijs video-opnamen en foto's gemaakt van
overplakte posters. Dit was het werk van het CDA, dat als grootste partij een
plekje links in de bovenhoek op de borden heeft opgeëist.
Het Openbaar Ministerie bekijkt of er sprake is van een strafbaar feit.
Groep Hop. Het CDA is begonnen met het verwijderen van Groep Hop posters op de verkiezingsborden
in Gelderland om te beginnen in de gemeente Putten om op de vrijgekomen plaats
vervolgens een CDA verkiezingsposter te plakken. Deel 2!
Hoe komt de politieke groepering CDA aan haar stemmen in Gelderland?
Antwoord: Door de verkiezingsposters van Groep Hop van de verkiezingsborden te rukken!
De onderstaande fotoreportage van de man die namens het CDA de Groep Hop verkiezingsposters in Putten van de verkiezingsborden
afhaalt zijn op internet gezet met toestemming van deze persoon. Hij vond het allemaal prima en ook volkomen terecht dat hij de
Groep Hop verkiezingsposters in Putten van de borden afhaalde om Groep Hop posters op die plaatsen te vervangen door CDA
verkiezingsposters.
Het CDA is sociaal en aanspreekbaar staat op de CDA verkiezingsposters. Wat we er bij Groep Hop ook van vinden het CDA doet er niet
moeilijk en komt er ook open en eerlijk voor uit dat zij de Groep Hop posters van de verkiezingsborden verwijderen om de Groep Hop
verkiezingsposters op die plaatsen te vervangen door CDA verkiezingsposters.
Toelichting bij de onderstaande foto's:
Groep Hop had als eerste politieke groepering in Putten de posters geplakt. De poster van Groep Hop zat geplakt op de
verkiezingsborden op de plaats waar nu op de CDA poster staat afgebeeld. Op zeven plaatsen in Putten heeft het CDA de
Groep Hop poster verwijderd/overplakt. Jan Hop van Groep Hop is op 080207 bij het gemeentehuis en de politie in Putten
geweest en verteld dat hij de CDA posters ging overplakken met Groep Hop posters om de schade voor Groep Hop zo snel en zoveel
mogelijk te beperken. Zie toelichting bij emailverkeer deel 1.
In de onderhavige zaak is aan de orde of artikel 350 Wetboek van Strafrecht niet op het CDA van toepassing is met als gevolgschade
voor Groep Hop dat Groep Hop posters in heel Gelderland ongestoord door het CDA van de verkiezingsborden kunnen worden afgehaald........
Groep Hop. Het CDA is begonnen met het verwijderen van Groep Hop posters op de verkiezingsborden
in Gelderland om te beginnen in de gemeente Putten om op de vrijgekomen plaats
vervolgens een CDA verkiezingsposter te plakken. Deel 3!
Hoorzitting gemeente Putten 9 februari 2007 15:00 uur inzake verzoek J. Hop 9 februari 2007
Verslag hoorzitting kort samengevat.
Aanwezig: Gemeente Putten, CDA heer Colijn (de heer Colijn staat op de foto's en heeft zelf de Groep Hop verkiezingsposters van de
borden in Putten verwijderd en op de vrijgekomen plaats een CDA poster geplakt), J. Hop
Aan de orde: Verzoek J. Hop 9 februari 2007 m..b.t. de verwijderde verkiezingsposters van Groep Hop op de verkiezingsborden.
De gemeente Putten: Er zijn geen regels verbonden aan het plakken van posters en dat willen we ook zo houden. De gemeente gaat uit
van wie het eerst komt die heeft zijn plaatsje op het bord. We zijn hier bij elkaar omdat beide partijen de intentie hebben om tot een oplossing te komen.
Hoor en wederhoor de heer Colijn (CDA):
Ik heb zelf de verkiezingsposters van Groep Hop verwijderd en op de vrijgekomen plaats een CDA poster geplakt. Ik heb dat gedaan
omdat het de gewoonte is in om op lijstnummer te plakken in Putten. Groep Hop is geen lokale partij. Groep Hop moet zich maar aanpassen!
Het CDA is van mening dat zij recht heeft op de plaats linksbovenaan op de verkiezingsborden. Groep Hop moest zich maar aanpassen!
Gemeente Putten: Meneer Hop wat is uw oplossing.
Het CDA verwijderd haar poster van de 7 plaatsen waar het CDA Groep Hop
posters heeft verwijderd en plakt op die 7 plaatsen de Groep Hop poster
Als dat gebeurt is trek ik dit verzoek in en hoef ik maandag geen aangifte
te doen. Dit probleem is dan in Putten opgelost.
Gemeente Putten: Meneer Colijn wat vind u van deze oplossing.
Nee dat doen we niet! Wij hebben recht op deze plaats (linksbovenaan) op de
verkiezingsborden
Zoals is het altijd gegaan. Groep Hop moet zich maar aanpassen.
Gemeente Putten: Meneer Hop wat vind u hiervan.
Nou dan zijn we snel klaar. Het heeft geen zin om hier verder over te gaan
praten. Dit probleem gaat zich dus overal voordoen.
Gemeente Putten: Als gemeente hebben wij hierin verder geen taak. De
gemeente zal een beschikking geven op het verzoek van Hop.
Wat duidelijk is geworden dat het hier een maatschappelijk probleem betreft
waarbij het CDA plaatsen op de verkiezingsborden vooraf claimt
en niet uitgaat van wie het eerst komt die heeft zijn plaatsje en
verkiezingsposter op het verkiezingsbord.
Verzoek J. Hop aan de gemeente Putten inzake de door het CDA verwijderde
Groep Hop posters van de verkiezingsborden
Het arrogante CDA wil het plakken van verkiezingsposters nu in de APV
Algemene Plaatselijke Verordening gaan opnemen
Inleiding.
De Groep Hop kandidaten moeten de campagne, het plakken van verkiezingsposters in 56 gemeentes in Gelderland uit eigen zak betalen!
In de onderhavige zaak is sprake van VERNIELING VAN EIGENDOMMEN in dit geval verkiezingsposters Groep Hop door het CDA!
Als je 56 gemeentes moet gaan plakken in Gelderland en je doet over sommige gemeentes drieënhalf uur dus maar drie gemeentes
per dag dan zal het iedereen duidelijk zijn dat het CDA moet afblijven van de posters die eigendom zijn van Groep Hop.
Bij dit CDA in Putten ontbreekt ieder inzicht dat je met je vingers van een ander zijn spullen moet afblijven. Gij zult niet stelen!
Tijdens het overleg gemeente Putten/CDA Putten heer Colijn/J. Hop Groep Hop deed Hop het voorstel om de kwestie simpel en
adequaat op te lossen waarbij het CDA haar poster weggehaalde en het CDA op dezelfde plaats de Groep Hop poster moet
terug plakken zodat Hop zijn verzoek bij de gemeente Putten kon intrekken en ook geen aangifte tegen het CDA hoefde te doen.
de Groep Hop verkiezingsposter moest plakken. Niet zo slim van het CDA
denk ik dan maar.
Een eenvoudige en simpele oplossing weigeren.................
over deze affaire. Met verbazing lees ik dan ook in media dat het CDA van
plan is om het plakken van verkiezingsposters
in de APV Algemene Plaatselijke Verordening op te nemen in die zin dat
geplakt moet gaan worden op lijstnummer.
dat je kost wat kost je poster op het eerste plaatsje wil kunnen plakken
en om dat zeker te stellen je dit in
de APV wil opnemen zodat alle andere partijen bij nieuwe verkiezingen
eerst na moeten gaan of er een APV is
voor het plakken van posters en op welk plaatsje je dan mag plakken.
en dat blijkt ook uit deze affaire weer. Het
is gewoon lachwekkend wat het CDA nu weer wil aan nieuwe regels.
Ondertussen blijft het CDA weigeren voor de eenvoudige en simpele
oplossing van Groep Hop te kiezen.
Wat een zielig figuur is dat toch om op deze manier via de APV in de
toekomst je gelijk te willen krijgen.
wel een centimeter mee want jullie CDA poster is veel te groot voor het
Puttense verkiezingsbord.
Natuurlijk wel TWEE VERKIEZINGSBORDEN plaatsen of mogen de laatste
lijstnummers in Putten dan niet eens
meer plakken om op die manier nieuwkomers in Putten uit te schakelen.
Art. 350 van het wetboek van strafrecht
houdt in dat beschadiging, wegmaken en/of onbruikbaar maken van
eigendommen strafbaar is. Dit wetsartikel geldt voor de geplakte affiches
van deelnemende politieke groeperingen. Als deze regels overtreden worden
moet rekening gehouden worden met eventueel hieruit voortkomende kosten.
De gemeente controleert op naleving van de geldende voorschriften.