| Lachwekkend!
Kinderbescherming zit
niet meer bij rechter aan tafel. (1)
(12) Lachwekkend!
Nu bellen de
vertegenwoordigers van de Staat met de kinderrechter buiten de
hoorzitting om nog voordat een verzoek wordt ingediend! (101)
(124) (180)
Lachwekkend!
UN heeft nog steeds niet op klacht van Hop
tegen Nederland beslist als representatief
voorbeeld van "corruptie van coalities" tussen UN en Nederland
(95) (710)
|
Ouders BOYCOT de Raad voor de Kinderbescherming
Een boycot is, in de oorspronkelijke zin, het verbreken van (handels)relaties met een land, een bedrijf of een individu. In de brede zin is het ook een verzaking om iets te doen, bijvoorbeeld een verkiezing boycotten om een statement te maken. De redenen van een boycot kunnen van politieke aard zijn of dienen om een vorm van wraak uit te oefenen of iemand te isoleren. Het woord ontstond in Ierland, waar de hardvochtige Engelse rentmeester Charles Cunningham Boycott (1832–1897) zo door zijn pachters werd gehaat, dat zij hem in 1879 volledig isoleerden.
Bekende (oproepen tot) boycots in de
geschiedenis zijn o.a.
- de oproep van de Indiase leider Mahatma Gandhi om geen Engelse producten te
kopen.
- de Montgomery-busboycot die begon in 1955 en leidde tot het einde van de
rassenscheiding in bussen.
- de olieboycot van OPEC-landen tegen westerse landen die Israël hadden
bijgestaan in de Jom Kippoeroorlog, wat in 1973 leidde tot de oliecrisis,
- en de boycot van Zuid-Afrikaanse producten ten tijde van de
apartheidspolitiek.
- de boycot van joodse winkels in Duitsland en Oostenrijk, tijdens en in de
jaren voor de Tweede Wereldoorlog.
- Olympische Spelen 1956 in Melbourne vanwege de rol van de Sovjet-Unie in de
Hongaarse opstand.
- de boycot van de Raad voor de kinderbescherming in Nederland na het
ONDERONSJE met BARRAU om Leenders/Nienhuis uit
het GEZAG te zetten. (12) (124)
(180) (445)
Vraag: Wat was het doel en de
kern van het VOPO verzoek RVDK? (101)
(124) (180)
Antwoord: Het afdekken van "smerige praktijken" in de
jeugdzorg waarbij gezinsvoogden zich als voogd van een kind in ziekenhuizen
uitgeven.
De Raad voor de Kinderbescherming is dus een bestuursorgaan kennelijk met als
enig doel "smerige streken" van de jeugdzorg afdekken ten koste van
kinderen.
bjz41052159
Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland, Velperweg 75, 6824HH
Arnhem
bjz41052159 Ambulant Meldpunt
Kindermishandeling, Arnhemsestraatweg 348, 6881 NK Velp
AANDACHTSVESTIGING!
Aan ALLE burgemeesters, gemeentesecretarissen, raadsgriffiers en ambtenaren
gemeente of provincie in Nederland
Aan ALLE rechters in Nederland
Aan ALLE pleegouders in Nederland
Aan ALLE medewerkers van scholen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van ziekenhuizen in Nederland
Aan ALLE gedragsdeskundigen en psychologen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van verzekeringsmaatschappijen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van kindertehuizen, kindergevangenissen of andere
instellingen actief in de jeugdzorg
Aan ALLE politie agenten en hun leidinggevenden in Nederland
COMPETENTIE! Indien u personen
tegen komt bij OTS of VOTS die zich ten onrechte uitgeven voor de VOOGD wordt u
vriendelijk verzocht deze persoon GELIJK AAN TE HOUDEN en over te dragen aan het
BEVOEGD GEZAG voor een WAARHEIDSVINDING ONDERZOEK. Indien deze persoon zich
inderdaad ten onrechte heeft uitgegeven voor een VOOGD bij OTS of VOTS aangifte
tegen deze persoon te doen wegens "het vervullen van een beroep in valse
hoedanigheid" met het verzoek aan het BEVOEGD GEZAG deze persoon onverwijld
een BEROEPSVERBOD op te leggen om ooit nog met kinderen te werken om jeugdzorg
voor kinderen en hun OUDERS BELAST MET HET GEZAG VEILIGER te maken!
Waarom wordt het proces-verbaal van de VOPO hoorzitting aan Leenders/Nienhuis geweigerd?
Als weer zo'n representatief voorbeeld van die geweldige onafhankelijk rechtspraak in Nederland.
Een door een rechtbank geweigerd proces-verbaal hoorzitting is een SIGNAAL dat de zaak NIET DEUGT en burgers door rechters DIE WEIGEREN TE TOETSEN worden genaaid!!!!!
Modelverzoek 354 om respect van het ZIEKENHUIS voor de ouder van een minderjarige met verzoek afschrift compleet (elektronisch) dossier (inclusief afschrift van het KINDVOLGSYSTEEM)
Aan:
(Naam en adres ziekenhuis)
Plaats/datum :
Betreft: Een verzoek 354.1 om respect van de ziekenhuis voor de ouder van de minderjarige. Verzoek afschrift (elektronisch) dossier/alle andere informatie inzake de minderjarige:
........................................................................................................................
Betreft: Een verzoek 354.2 om respect van de ziekenhuis voor de ouder van de minderjarige. Verzoek afschrift (elektronisch) dossier/alle andere informatie inzake de (biologische) ouder van de minderjarige:
........................................................................................................................
Geachte heer/mevrouw,
Inleiding. Dit "modelverzoek 354" is op internet gezet door de heer J. Hop te Ermelo. Deze meneer Hop is redacteur van de websites Censuur in Nederland en Groep Hop. Hij is ook lijsttrekker van de politieke groepering Groep Hop. Bij meneer Hop is de indruk ontstaan dat ziekenhuis medewerkers geen idee hebben wat voor weerzinwekkende gevolgen het verstrekken van informatie over kinderen aan de AMK=BJZ=STICHTING voor het betrokken gezin kan hebben. (180) (75) Bijvoorbeeld door het invullen van vragenlijsten over een kind op verzoek van AMK=BJZ=STICHTING waarvan geen kopie in het dossier wordt opgeslagen en/of waarvan gelijktijdig geen kopie aan de ouders van het betrokken kind wordt gestuurd. Dit klemt allemaal des te meer omdat er geen onafhankelijke kinderrechters meer zijn in Nederland omdat er afspraken zijn gemaakt door de kinderrechters met de RvdK en de AMK=BJZ=STICHTING over het indienen en afhandelen van verzoeken (95) en overleg tussen kinderrechters en jeugdzorg buiten de hoorzittingen om tot de normaalste gang van zaken is gaan behoren als representatief voorbeeld van wat in de PR "onafhankelijke rechtspraak" heet. (664) (226) Dit klemt allemaal des te meer omdat gezinsvoogden zich in VALSE HOEDANIGHEID als VOOGDEN presenteren om informatie over gezinnen bij de ziekenhuis los te peuteren buiten de OUDERS BELAST MET HET GEZAG OM! (575) (581) (101)
Beleefd verzoek ik onverwijld om AFSCHRIFT van alle en complete (elektronische) ziekenhuisdossiers en afschrift van alle correspondentie, emailverkeer, gespreksverslagen, informantenverklaringen, vragenlijsten tussen de ziekenhuis en/of AMK=BJZ=STICHTING en/of gemeente/leerplichtambtenaar en/of anderen m.b.t. ouder en/of kind? Ik verzoek u op de afschriften iedere pagina rechts onderaan te nummeren zodat exact vastgesteld kan worden uit hoeveel pagina's en uit welke pagina's het complete (elektronisch) ziekenhuisdossier van de minderjarige op bovengenoemde datum op het moment van dit verzoek bestaat.
Ik verzoek om afschrift van de "Samenwerkingsovereenkomst netwerk 12 tussen ziekenhuis en gemeente"? Ik verzoek om afschrift van alle verslagen die gemaakt zijn over ouder en/of kind bij "zorgbreedte bijeenkomsten" over ouder en/of kind met een vermelding van alle namen van personen met vermelding van de naam, titel en functie die bij deze "zorgbreedte bijeenkomsten" aanwezig zijn geweest.
Beleefd verzoek ik om AFSCHRIFT alle (TOEKOMSTIGE) CORRESPONDENTIE, GESPREKSVERSLAGEN, INFORMANTENVERKLARINGEN en KIND-VOLGSYSTEEM tussen uw ziekenhuis en/of AMK=BJZ=STICHTING en/of Raad voor de Kinderbescherming en/of de gemeente/leerplichtambtenaar en/of anderen inzake ouder en/of kind?
LET OP! Ik maak hierbij bezwaar tegen alle (geheime) gesprekken tussen een medewerker van ziekenhuis en mijn kind. Ik verzoek u ervoor zorg te dragen dat de ziekenhuis een veilige plaats is voor ouder en/of kind waar TRANSPARANT, met NORMEN, GEVAREN en MET EEN VERGELIJKINGSMETHODE gewerkt wordt. Ten overvloede wordt nog eens extra vermeld dat hierbij verzocht is/wordt de ouder(s) gelijk in kennis te stellen zodra de ziekenhuis informatie heeft gekregen over een "geheime jeugdzorg operatie" om dit kind bij haar/zijn ouder(s) weg te halen.
Het gevaar! Ondergetekende verwacht van u dat u dit verzoek goed heeft bestudeerd alvorens een beslissing te geven. Expliciet wordt er op gewezen dat dit GEEN VERZOEK IS VOOR INZAGE IN HET DOSSIER en/of voor een INZAGE GESPREK maar een VERZOEK OM AFSCHRIFT VAN ALLE DOSSIERS. Verzocht wordt geen beslissing te geven op een verzoek dat niet is gedaan door verzoeker(s) uit te nodigen voor inzage of een inzage gesprek.
De overheid heeft een "elektronisch kind dossier" ingevoerd waarin ook alle gegevens over ouder en/of kind zijn ingevoerd door ziekenhuis. Expliciet wordt nog eens extra vermeld dat ook verzocht is om afschrift van alle (elektronische) gegevens die door de ziekenhuis over ouder en/of kind ten behoeve van het "elektronisch kind dossier" en/of KIND-VOLGSYSTEEM door ziekenhuis zijn aangeleverd en over mijn kind in het "elektronisch kind dossier" en/of het KIND-VOLGSYSTEEM is opgeslagen?
Ik vertrouw erop dat de ziekenhuis onverwijld aan dit verzoek kan voldoen. De ziekenhuis verzoeker omgaand laat weten aan haar/hem al hetgeen waarom in dit verzoek aan de ZIEKENHUIS is verzocht gehaald kan worden.
COMPETENTIE! Indien u bij OTS of VOTS personen tegenkomt die zich ten onrechte uitgeven voor de VOOGD wordt u vriendelijk verzocht deze persoon GELIJK AAN TE HOUDEN en over te dragen aan het BEVOEGD GEZAG voor een WAARHEIDSVINDING ONDERZOEK. Indien deze persoon zich inderdaad ten onrechte heeft uitgegeven voor een VOOGD bij OTS of VOTS aangifte tegen deze persoon te doen wegens "het vervullen van een beroep in valse hoedanigheid" met het verzoek aan het BEVOEGD GEZAG deze persoon onverwijld een BEROEPSVERBOD op te leggen om ooit nog met kinderen te werken om jeugdzorg voor kinderen en hun OUDERS BELAST MET HET GEZAG VEILIGER te maken!
INGEBREKESTELLING, BESLISTERMIJN EN DWANGSOM BIJ NIET TIJDIG BESLISSEN. Ondergetekende in overweging heeft genomen hebben, dat het wenselijk is belanghebbenden doeltreffendere rechtsmiddelen te bieden tegen het niet tijdig nemen van een besluit door een bestuursorgaan stelt ondergetekende hierbij het betreffende bestuursorgaan in gebreke en zal de rechter verzoeken een schadevergoeding toe te kennen conform de wet dwangsom bij niet tijdig beslissen die WEL van kracht is! Toelichting: (615)
Is er in de onderhavige zaak sprake van: "Overheidsdienst en overheidsdienaar of Burgerdienst en burgerdienaar?" (20) (288) Gelet op het spoedeisende belang in deze zaak wordt verzocht ONVERWIJLD een BESLUIT te nemen? Onder het BESLUIT de juridisch juiste beroepsmogelijkheden te vermelden, binnen welke termijn waar bezwaar gemaakt kan worden tegen het BESLUIT met vermelding van een correct ondertekeningsblok onder het BESLUIT met de juridisch juiste naam, initialen, titel en functie van de persoon die BEVOEGD het BESLUIT heeft genomen.
Handtekening : ...................................................
Naam : ...................................................
Adres : ...................................................
Woonplaats : ...................................................
| Zicht op denk- en werkwijze arts/ziekenhuis/GGD/RIAGG/BJZ/RVDK jegens burgers die procederen tegen overheden | |
| 003 | De kinderrechter-norm 9 mei 2008. "Zolang de ouders zich alleen maar richten op procedures en niet openstaan voor hulpverlening en samenwerking met de gezinsvoogd is er geen vooruitgang mogelijk. Beslissing verlenging OTS en UHP" Bron: Beschikking 166506/JERK 08-15274 9 mei 2008 Kinderrechter mevrouw Brands-Bottema in de zaak Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland tegen de familie Nienhuis/Leenders met Hop als procesvertegenwoordiger. |
| 180 | Vraag:
Wat was het doel en de kern van het VOPO verzoek RVDK? (101)
(124) (180)
Antwoord: Het afdekken van "smerige praktijken" in de jeugdzorg waarbij gezinsvoogden zich als voogd van een kind in ziekenhuizen uitgeven. De Raad voor de Kinderbescherming is dus een bestuursorgaan kennelijk met als enig doel "smerige streken" van de jeugdzorg afdekken ten koste van kinderen. Waarom wordt het proces-verbaal van de VOPO hoorzitting aan Leenders/Nienhuis geweigerd? |
| 075 |
(134) (75) © DDD Denksport De Deur! Radboud Ziekenhuis Nijmegen weigert afschrift dossier! Radboud Ziekenhuis Nijmegen wil dossier achter De Deur houden om in gezellig onderonsje met SBJG en RVDK met een VOPO-verzoekschrift de ouders van A. Leenders/Nienhuis UIT HET GEZAG te zetten. Nienhuis/Leenders zijn NIET IN HET ZIEKENHUIS geweest! Welke "smerige streken" van dit Radboud Ziekenhuis Nijmegen moeten kost wat kost achter De Deur blijven dat hiervoor "OUDERS UIT HET GEZAG GEZET" worden? |
| 354 |
Verzoek aan een ziekenhuis om toezending afschrift compleet (elektronisch) dossier van een kind |
| 124 |
Als A. niet uithuis was geplaatst na valse aanklachten VERWAARLOZING/MISHANDELING (575) (581) (101) tegen de ouders dan had A. op 14 oktober 2009 NIET in het ziekenhuis gelegen! |
| 581 |
AANDACHTSVESTIGING! |
| 208 |
Stevig weerwerk bij KIR Dordrecht gegrond! Geen VOTS na stevig weerwerk in zaak Münchhausen syndroom by proxy! |
| 076 | Ouders VOORBARIG tijdelijk geschorst uit ouderlijk gezag op verzoek Raad voor de Kinderbescherming voor pijnbestrijding bij kind |
| 095 | RST SPIONAGE IN HET GEZIN OP VERZOEK VAN SGJ! De zaak van der Vee tegen RvdK en SGJ: "Nadat een ernstige ziekte bij TWEE van de kinderen uit het gezin eindelijk tot staan is gebracht november 2006 worden VIER kinderen eind maart 2007 bij hun ouders weggehaald zodat het na de UHP ook steeds beter gaat met die kinderen om toe te schrijven naar deze conclusie. De RST correspondentie m.b.t. SPIONAGE in het gezin wordt hier als herhaald en ingelast beschouwd! In deze zaak werd eerst de UHP beschikking gegeven. Na UHP van de VIER kinderen kon SGJ rapporten TOESCHRIJVEN naar de UHP beschikking als voorbeeld van die geweldige onafhankelijke rechtspraak in Nederland met weer VIER KINDEREN op weg naar SCHAALVERGROTING in de jeugdzorg. |
| 344 | Telegraaf: Weigering inzage dossier financiële ramp voor arts |
| 195 | Klacht GEGROND met Hop als gemachtigde inzake (on)doorzichtigheid indicatiebureau en openbaarheid NAMEN indicatiecommissie |
| 195 | Klacht GEGROND met Hop als gemachtigde van Geert van Spronsen tegen PAR psycholoog |
| 108 | Ernstige klachten GEGROND met Hop als gemachtigde familie M. (67) tegen RIAGG Amersfoort |
| 687 | Klacht GEGROND met Hop als gemachtigde in zaak P. tegen GGD Twente na weigering dossier en onzorgvuldig handelen |
| 322 | De zaak H. tegen GGZ Klacht gegrond Hop tegen psychiater van GGZ Assen, diverse klachten gegrond |
| 334 | Misbruik bevoegdheden! Op patiëntenkaart Defensiemedewerker Fred Spijkers werden stiekem psychiatrische aantekeningen gezet |
| 285 | Man moest succesvolle DSM loopbaan afbreken! Welk belang had DSM bij opsluiten van zijn vrouw? |
| 283 | Strijd werknemer tegen Gemeente Amsterdam een waarschuwing voor anderen die tegen gemeente procederen |
| 572 | Ad Bos verklapte in 2001 het geheim van de bouwfraude en eindigt in camper in de gemeente Bergen Noord-Holland |
| 104 | Ontslag werknemer wegens verstoorde verhoudingen na valsheid in geschrifte gepleegd door directeur |
| 278 | Openbaar Ministerie! De IRT-affaire leert dat "klokkenluiders" bij het Openbaar Ministerie hun baan zullen kwijtraken |
| 005 | Bedrijf van K.H. de Werd werd na problemen met werknemers van de vakbond met hulp van OM en rechtersleger KAPOT gemaakt |
| 557 | Politiek gekonkel, handjeklap rechtersleger met gemeente! Pikmeer I, OM niet-ontvankelijk bij vervolging gemeente als verdachte |
| 558 | Politiek gekonkel, handjeklap rechtersleger met gemeente! Pikmeer II, OM niet-ontvankelijk bij vervolging gemeente als verdachte |
| 020 | Wat zijn de kansen van de gemiddelde Nederlander die door de overheid wordt gedwarsboomd en getreiterd? |