| Het doel van de website is kennis in gratis informatie en gratis informatie in kennis om te zetten. |
De norm! Betere rechters in Nederland kenmerken zich door waarheidsvinding en niet als een PAPEGAAI de jeugdzorg NAPRATEN!
De rechtspraak in Nederland is totaal verrot! Hop eist al vanaf 1997 een VERBOD op de dubbelfunctie Officier van Justitie en gelijktijdig Rechter-plaatsvervanger om een einde te maken aan de infiltratie van het Openbaar Ministerie in het rechtersleger
mw. mr. B.M.R.M. Bernadette
NLRM 99
Breda parket functie ?, GEEN NEVENFUNCTIES OPGEGEVEN bij controle Hop
bijbanenregister OM Breda
NU
Rotterdam parket Officier 1999-03-01, Controle 140608 Hop
Dordrecht Rechterplaatsvervanger 2008-05-01, Controle 140608 Hop
Controle 140608 Hop Betrokkene vervult geen nevenbetrekkingen
bijbanenregister rechtbank Dordrecht
Aandachtsvestiging
Project 389 Waarom probeert
het OM namen, initialen, functies en bijbaantjes van OM rechterlijke-ambtenaren
voor het gewone volk verborgen te houden?
449 De 5e Balkenende-norm
en de moordzaak Nienke Kleiss. De NFI’ers
twijfelden aan de schuld van Cees B. Zij wezen officier van justitie Bernadette
Edelhauser erop dat het vreemd is dat van B. geen enkel DNA-spoor is gevonden na
zo’n gewelddadige misdaad. Eikelenboom wijst met nadruk op de sporen die zijn
gevonden op het moordwapen. Volgens hem zijn ze bruikbaar. Zijn collega
Kloosterman denkt van niet. Hij besluit, als eindverantwoordelijke, de sporen
niet in het NFI-rapport te zetten. Toen Edelhauser niet overtuigd was, zocht het
tweetal het hogerop. Procureur-generaal Hulsebek, toenmalige topman van het OM,
arrangeerde een tweede ontmoeting met Edelhauser. Die was opnieuw niet
overtuigd, net als even later haar collega voor het hoger beroep Mariëtte
Renckens. Wat vervolgens met al die discussie over het DNA-materiaal wordt
gedaan, vormt een van de grootste pijnpunten van het hele rapport
‘Posthumus’. Edelhauser noch Renckens maakt in het strafdossier melding van
hun gesprekken bij het NFI in het strafdossier. Zij melden die ook niet
rechtstreeks aan de rechters. Hetzelfde verwijt treft NFI-onderzoekers
Kloosterman en Eikelenboom. Ondanks hun inspanningen om gehoor te krijgen voor
hun twijfel, zwijgen zij daarover bij rechtbank en hof. Bron: Advocaat-generaal
Frits Posthumus Rapport OM 179 pagina inzake kleine en grove fouten in het
onderzoek inzake de moord op Nienke Kleiss
Aandachtsvestiging
Aanklager Bernadette Edelhauser in de ‘Schiedammer parkmoord’ nu ook
geschikt voor de functie Rechter-plaatsvervanger in Dordrecht.
Voor de moord op de 10-jarige Nienke Kleiss op 22 juni 2000 zat de Vlaardinger
Cees Borsboom vier jaar onschuldig vast.
Project 389. Als het Openbaar
Ministerie contact opneemt met een burger dan verzoekt u gelijk om de naam, initialen, titel,
functie en afschrift Koninklijk Besluit benoeming Officier van Justitie en
doet u onderzoek naar nevenfuncties en de werkwijze van deze rechterlijk
ambtenaar werkzaam voor het Openbaar Ministerie in eerdere zaken
Het gevaar!
De Officier van Justitie als
rechter, het zal eraan te komen aan u mijn publicaties vanaf 1997 heeft gevolgd Nu de Officier van Justitie ook
rechter is zou je hem ook moeten kunnen wraken? Of heeft de Tweede Kamer
jaren geleden al de mogelijkheid om de Officier van Jusititie te wraken
afgeschaft om het rechtssysteem voor het gewone volk steeds verder uit te hollen?
Telegraaf 4 juli 2006. OM mag zelf straffen opleggen.
389 De P.C.E. van Wijmen-norm. Wantrouwen past bij rechtspraak waar de Officier van Justitie,
Advocaat-generaal of een rechter met twee petten opzit in de zittingzaal als
voorbeeld van "onafhankelijke polderrechtspraak" in strijd met de Trias politica
De norm! "Het Nederlands Staatsbestel in Kort Bestek"
Het Koninkrijk der Nederlanden
bestaat uit Nederland, de Nederlandse Antillen en Aruba. Wat de Grondwet is
voor Nederland, is het Statuut voor het staatsverband van de drie landen. De
Grondwet bevat de grondregels voor de organisatie en inrichting van de staat
en voor de taak en het gezag van de belangrijkste overheidsorganen. De
Grondwet gaat uit van de leer van de Trias Politica, dit is de leer van de
scheiding van -of beter gezegd het evenwicht tussen- de staatsmachten, te
weten de wetgevende macht, de uitvoerende macht en de rechtsprekende macht. De Grondwet vormt tevens de
basis voor belangrijke wetten waarin dit wordt uitgewerkt. In het eerste
hoofdstuk van de Grondwet zijn de grondrechten van de burger opgenomen. Het
Koningschap wordt erfelijk vervuld door wettige opvolgers uit het Huis van
Oranje Nassau. De Koning is het staatshoofd. Koning en kabinet (de ministers)
vormen samen de regering van Nederland. De regering wordt gecontroleerd door
en is verantwoording verschuldigd aan de Staten-Generaal. Die verantwoording
wordt gedragen door de ministers. De Koning is onschendbaar. De
Staten-Generaal, ons parlement, vertegenwoordigen het gehele Nederlandse volk
en bestaan uit de Tweede Kamer van 150 leden die rechtstreeks worden gekozen
door de Nederlanders van achttien jaar en ouder en de Eerste Kamer van 75
leden die worden gekozen door de leden van provinciale staten. De zittingsduur
van de kamers is vier jaar. Regering en Parlement tezamen vormen de centrale
wetgever. Zij stellen gezamenlijk de Grondwet en de formele wetten vast, zoals
de wetboeken, de organieke wetten die betrekking hebben op de inrichting van
de staat, zoals de Kieswet, de Provinciewet, de Gemeentewet en tal van andere
wetten die niet gemist kunnen worden in de moderne rechtsstaat. Het
grondpatroon van de centrale staatsorganen (staatshoofd, regering, parlement)
vindt men min of meer terug in onze provincies en gemeenten. In de provincies:
de commissaris van de Koningin, gedeputeerde staten en provinciale staten; in
de gemeenten: burgemeester, wethouders en gemeenteraad. Provincies en
gemeenten hebben enerzijds deel aan de uitvoering van het centrale bestuur,
anderzijds hebben zij ook eigen bestuurlijke en regelgevende bevoegdheden
(verordeningen).
Het gevaar! Het CDA-beleid inzake de dubbelfunctie Officier van Justitie tevens rechter-plaatsvervanger
CDA: Tweede Kamer : Beleid nzake de rechter-plaatsvervanger (090699)
Beleid inzake de
rechter-plaatsvervanger (090699) Den Haag, 9 juni 1999 Fractiecommissie:
Justitie AO. 9 juni 1999 met de
minister en de staatssecretaris van Justitie over het beleid inzake de
rechter-plaatsvervanger (26 352, nr. 3). De brief van de minister
van 1 februari 1999 over de rechter-plaatsvervanger bevat ten eerste
een historisch overzicht. Daarin wordt o.a. verwezen naar de
wettelijke regeling over onverenigbaarheden en het kennisgeven en
registreren van nevenfuncties door rechterlijke ambtenaren (art. 44
Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren). Daaruit blijkt dat thans
het zijn van advocaat of notaris niet onverenigbaar is met het
rechter-plaatsvervangerschap. Nadat tijdens de vorige kabinetsperiode
enkele incidenten waren voorgevallen (van concrete misstanden was
overigens geen sprake), heeft de ambtsvoorgangster van de huidige
minister een concept-wetsvoorstel opgesteld, houdende een wettelijk
verbod voor de advocaat om in het eigen rechtsgebied op te treden als
rechter-plaatsvervanger. Het bleek echter dat de
schijn van onpartijdigheid niet alleen bij advocaten kon ontstaan en
dat er eigenlijk meer sprake was van een kwantiteits- dan van een
integriteitsprobleem, in dier voege dat de rechtsprekende macht voor
ongeveer 101 % afhankelijk is van plaatsvervangers om rechtszaken
binnen redelijke tijd te kunnen afdoen. In feite is hier dus sprake
van een capaciteitstekort. De CDA-fractie koestert
overigens twijfel aan deze opgave. Sommige rechtsbanken doen er een
half jaar of langer over om een civiel vonnis te wijzen en dit kan in
gemoede niet meer als redelijk worden beschouwd. Zou men
(uitzonderingen daargelaten) een termijn van bijvoorbeeld twee maanden
tussen fourneren van de stukken en vonnis redelijk achten, dan wordt
het capaciteitstekort waarvan hierboven sprake was, aanzienlijk groter
dan 10%. De CDA-fractie stemt overigens van harte in met de opvatting
van de minister (blz. 3 van zijn brief) dat de rechterlijke macht niet
structureel afhankelijk mag zijn van de inzet van plaatsvervangers.
Anderzijds verdient volle instemming, s ministers stelling, dat elke
schijn van belangenverstrengeling voorkomen moet worden. In dit verband is o.a.
de wettelijke plicht ingevoerd tot verandering van alle (neven)
functies, ook door rechters-plaatsvervanger in een openbaar register.
Er bestaat inmiddels op internet bij Censuur
in Nederland een antecedentenregister van leden van de
rechterlijke macht, waarin ook de bijbanen en nevenfuncties zijn
opgenomen. Het bekend zijn van deze
gegevens maakt het beter mogelijk om een toedelingsbeleid te voeren
van (bepaalde) zaken aan (bepaalde) rechters. Ook daaraan wordt
gewerkt. Volgens de minister wordt gewerkt aan het formuleren van
criteria voor dit beleid. Daarenboven geldt uiteraard de persoonlijke
verantwoordelijkheid van iedere rechter (plaatsvervanger), naar ook
mijn eigen ervaring uitwijst: er kunnen zich altijd onvoorspelbare
situaties voordoen, die aanleiding kunnen zijn om zich onmiddellijk
uit een zaak terug te trekken. Als gevolg van gevoerd
beleid is de inzet van rechter-plaatsvervangers inmiddels verminderd
en is er voorshands vanaf gezien advocaten als rechter-plaatsvervanger
voor te dragen in het eigen rechtsgebied. Voorts wordt er onderzoek
ingesteld met het doel te komen tot criteria voor het opstellen van
toetsingskaders voor het benoemen en inzetten van
rechters-plaatsvervanger. In zijn brief kondigt de
minister ook aan welk beleid hij thans wil gaan voeren. Het instituut
van rechter-plaatsvervanger wordt niet afgeschaft. Dit heeft de
cordiale steun van de CDA-fractie. Er zijn immers diverse voordelen
aan dit instituut verbonden (de brief vermeldt deze ook): het
voorkomen van achterstand; de mogelijkheid om over de gewenste
specialistische kennis te beschikken; de vorming tot beroepsrechter
via o.a. het plaatsvervangerschap en, last but not laest, het uiterst
wenselijk contact tussen (beroeps) rechter en samenleving, juist ook
in de contekst van concrete rechtszaken. De afhankelijkheid van
de rechterlijke macht van plaatsvervangers wordt verkleind door de
strafsector van de rechtbanken structureel te versterken. Elke schijn
van partijdigheid moet worden vermeden, o.a. door de registers van
nevenfuncties goed bij en op orde te houden. De minister wil verder
bevorderen dat via een wettelijke bepaling zo concreet mogelijk kan
worden getoetst welk rechterlijk handelen (het vervullen van
nevenfuncties) ongewenst is met het oog op een goede ambtsvervulling
door de rechter en de daarvoor vereiste onpartijdig- en
onafhankelijkheid, een norm die, zo zegt de minister, specifieker is,
dan die uit de art. 11 en 14 Wet Rechterlijke Organisatie. Ook dit
alles heeft de instemming van de CDA-fractie, hetgeen ook geldt de
ontwikkeling van nader integriteitsbeleid en een gedragscode. De minister kondigt ten
slotte aan het huidige benoemingsbeleid ook advocaten kunnen in het
eigen rechtsgebied rechter-plaatsvervanger zijn - te handhaven.
Aanbevelingen tot benoeming moeten aangeven waarom iemand als
rechter-plaatsvervanger wordt voorgedragen; de aanbeveling wordt in
beginsel gehonoreerd. Toch zou in de toekomst naar de neming van de
CDA-fractie de meer-ideale situatie nagestreefd moeten worden dat de
rechter-plaatsvervanger in alle geval niet in de eigen
arrondissementsrechtbank optreedt. De CDA-fractie prijst
zich gelukkig, dat het waardevolle instituut van de
rechter-plaatsvervanger niet is prijsgegeven in de modieuze neiging om
direct toe te geven aan de waan van de dag. De positieve aspecten van
het instituut zijn hierboven al weergegeven. Het belangrijkste daarbij
is, zo komt het de CDA-fractie voor, de mogelijkheid om zinvolle
verbindingen aan te brengen tussen rechterlijke macht en samenleving.
Moge het ambt van rechter op zich tot enige isolatie kunnen leiden,
via deelname van andere juristen niet rechters aan de rechtspraak
wordt een interne dialoog tussen rechter en samenleving op gepaste
wijze mogelijk gemaakt. P.C.E. van Wijmen, (43) Emailbericht 2 februari 2005
van J. Hop aan de heer Zuilhof publieksvoorlichting Openbaar Ministerie Geachte heer Zuilhof, Beleefd verzoek ik u mijn
verzoeken door te sturen naar de persoon die wel de beschikking heeft over de
complete bijbanenregister van alle Officieren van Justitie in Nederland? Beleefd verzoek ik u mijn
verzoeken door te sturen naar de persoon die wel de beschikking heeft over alle
Koninklijke Besluiten van benoemingen van rechterlijke ambtenaren bij het
Openbaar Ministerie. Beleefd verzoek ik u aan mij mede
te delen aan welke persoon met welk adres u al mijn verzoeken heeft
doorgestuurd? Met vriendelijke groet, J. Hop. -----Oorspronkelijk bericht----- Van: post@openbaarministerie.nl [mailto:post@openbaarministerie.nl] Verzonden: woensdag 2 februari
2005 16:35 Aan: j.hop3@chello.nl Onderwerp: RE: Verzoek om
afschrift Konininklijke Besluiten OvJ Geachte heer J Hop, U doet het verzoek om het complete
bijbanen register van alle OM medewerkers. Eveneens doet u een verzoek voor
toezending Koninklijke Besluiten van alle Officieren van Justitie die bij het OM
zijn benoemd. Helaas kan ik niet aan dit
verzoeken voldoen daar deze informatie niet tot mijn beschikking heb. Ik hoop dat ik u van dienst heb
kunnen zijn. Met vriendelijke groet, Dick Zuilhof Publieksvoorlichting Openbaar
Ministerie > Dit is een formulier van .
Het werd verstuurd door > j.hop3@chello.nl op woensdag
2 februari 2005 om 15:50:26 >
--------------------------------------------------------------------------- > > email: j.hop3@chello.nl > > naam: J.Hop, J.Hop > > tekst: Beleefd verzoek ik u
om toezending van een compleet afschrift van > het bijbanenregister van het
arrondissementsparket Rotterdam? > > , Beleefd verzoek ik u om
toezending van complete afschriften van alle > Koninklijke Besluiten van
Officieren van Justitie die bij het OM Rotterdam > zijn benoemd? Project 190 Bijbanenregister
arrondissementsparket Alkmaar Arrondissementsparket Alkmaar,
Kruseman van Eltenweg 2, 1817 BC Alkmaar, Postbus 94, 1800 AB Alkmaar, telefoon
: 072 - 527 46 46, fax : 072 - 527 47 24 Op 2 februari 2005 verstuurde J.
Hop onderstaand 2e verzoek aan het arrondissementsparket Alkmaar per e-mail. Ik
heb van het OM-Alkmaar nog geen antwoord op mijn verzoek ontvangen. U kunt mijn
werk steunen door het OM-Alkmaar ook om afschrift van een compleet
bijbanenregister te vragen en een kopietje hiervan naar mij toe te sturen.
U delete mijn naam en emailadres
en vermeld op die plaats vervolgens uw naam en emailadres en klik op verzenden.
Project 219 Bijbanenregister
arrondissementsparket Almelo Openbaar Ministerie Arrondissementsparket
Almelo, Egbert Gorterstraat 5, 7607 GB Almelo, Postbus 419, 7600 AK Almelo,
telefoon : 0546 - 83 27 27, fax: : 0546 - 82 40 75, E-mail ?
Op 2 februari 2005 verstuurde J.
Hop onderstaand 2e verzoek aan het arrondissementsparket Almelo per e-mail. Ik
heb van het OM-Almelo nog geen antwoord op mijn verzoek ontvangen. U kunt mijn
werk steunen door het OM-Almelo ook om afschrift van een compleet
bijbanenregister te vragen en een kopietje hiervan naar mij toe te sturen.
U delete mijn naam en emailadres
en vermeld op die plaats vervolgens uw naam en emailadres en klik op verzenden.
Project 242 Bijbanenregister
arrondissementsparket Amsterdam Openbaar Ministerie Arrondissementsparket
Amsterdam, Parnassusweg 220, 1076 AV Amsterdam, Postbus 84500, 1080 BN
Amsterdam, telefoon: 020 - 541 21 11, E-mail ?
November 2004 belde Hop meermalig
met het arrondissementsparket Amsterdam. Afgesproken werd dat het OM een maand
nodig had om alle bijbaantjes uit de dossiers van rechterlijke ambtenaren te
halen en deze gegevens zouden aan Hop worden toegestuurd. Dat is tot op heden
nog steeds niet gebeurt. De norm voor de werkwijze van het
OM Amsterdam is dus burgers aan het lijntje houden om inzage in de bijbaantjes
van OvJ te voorkomen. Op 2 februari 2005 verstuurde J.
Hop onderstaand 2e verzoek aan het arrondissementsparket Amsterdam per e-mail.
Ik heb van het OM-Amsterdam nog geen antwoord op mijn verzoek ontvangen. U kunt
mijn werk steunen door het OM-Amsterdam ook om afschrift van een compleet
bijbanenregister te vragen en een kopietje hiervan naar mij toe te sturen.
U delete mijn naam en emailadres
en vermeld op die plaats vervolgens uw naam en emailadres en klik op verzenden.
Hieronder kunt u uw vragen en opmerkingen kwijt Onderwerp: Reactie/vraag: Uw naam: Uw emailadres: Op 2 februari 2005 verstuurde J.
Hop onderstaand 2e verzoek aan het arrondissementsparket Amsterdam per e-mail.
Ik heb van het OM-Amsterdam nog geen antwoord op mijn verzoek ontvangen. U kunt
mijn werk steunen door het OM-Amsterdam ook om afschrift van complete
Koninklijke Besluiten van benoemde Officieren van Justitie te vragen en een
kopietje hiervan naar mij toe te sturen.
U delete mijn naam en emailadres
en vermeld op die plaats vervolgens uw naam en emailadres en klik op verzenden.
Hieronder
kunt u uw vragen en opmerkingen kwijt
Onderwerp: Reactie/vraag: Uw naam: Uw emailadres: Project 283 Bijbanenregister
arrondissementsparket en ressortsparket Arnhem met KB-informatie op internet Ressortsparket Arnhem
Openbaar Ministerie
Ressortsparket Arnhem Openbaar Ministerie,
Ressortsparket Arnhem Bedrijfsbureau Postadres Postbus 30200, 6803 AE
Arnhem Bezoekadres Paleis van Justitie,
Walburgstraat 2-4, 6811 CD Arnhem, telefoon 026-3592000, fax 026-3593390 Onderdeel Bedrijfsbureau
Op 2 februari 2005 verstuurde J.
Hop onderstaand 2e verzoek aan het ressortsparket Arnhem per e-mail. Ik heb van
het OM-Arnhem nog geen antwoord op mijn verzoek ontvangen. U kunt mijn werk
steunen door het OM-Arnhem ook om afschrift van een compleet bijbanenregister te
vragen en een kopietje hiervan naar mij toe te sturen.
U delete mijn naam en emailadres
en vermeld op die plaats vervolgens uw naam en emailadres en klik op verzenden.
283 De Nielen-norm. Ressortsparket
Arnhem weigert Hop op 6 september 2004 inzage in het openbaar bijbanenregister, eist
nu identificatieplicht voordat inzage in het openbaar bijbanenregister wordt
gegeven Productie
1, brief aan de MINISTER-PRESIDENT Openbaar Ministerie,
Ressortsparket Arnhem Bedrijfsbureau Postadres Postbus 30200, 6803 AE
Arnhem Bezoekadres Paleis van Justitie,
Walburgstraat 2-4, 6811 CD Arnhem, telefoon 026-3592000, fax 026-3593390 De heer J. Hop
Onderdeel Bedrijfsbureau Geachte heer Hop,
Van mijn collega, de heer Nielen,
begreep ik dat u op 6 september jongstleden verzocht hebt om inzage in het
nevenfunctieregister. Aangezien u die inzage op dat moment niet verleend kon
worden, verzocht u een kopie van het register aan u toe te sturen.
Hiermee deel ik u mede dat het
niet mogelijk is een kopie van het register toe te sturen.
Indien u inzage
wenst in het register, kunt u daartoe een afspraak maken via bovenvermeld
telefoonnummer.
Ik ga ervan uit u hiermee
voldoende geïnformeerd te hebben.
Met vriendelijke groeten,
Inez Bosman
Management assistente
Arrondissementsparket Arnhem
Openbaar Ministerie Arrondissementsparket
Arnhem Algemeen adres: Walburgstraat 2 - 4
Postbus 9032 6800 EP Arnhem telefoon : 026 - 359 20 00 fax : 026 - 359 35 99 Op 2 februari 2005 verstuurde J.
Hop onderstaand 2e verzoek aan het arrondissementsparket Arnhem per e-mail. Ik
heb van het OM-Arnhem nog geen antwoord op mijn verzoek ontvangen. U kunt mijn
werk steunen door het OM-Arnhem ook om afschrift van een compleet
bijbanenregister te vragen en een kopietje hiervan naar mij toe te sturen.
U delete mijn naam en emailadres
en vermeld op die plaats vervolgens uw naam en emailadres en klik op verzenden.
Project 333 Bijbanenregister
arrondissementsparket Assen Openbaar Ministerie Arrondissementsparket
Assen, Brinkstraat 4, 9401 HZ Assen, Postbus 30004, 9400 RA Assen, telefoon :
0592 - 33 92 22, fax : 0592 - 318 104, E-mail ?
Op 2 februari 2005 verstuurde J.
Hop onderstaand 2e verzoek aan het arrondissementsparket Assen per e-mail. Ik
heb van het OM-Assen nog geen antwoord op mijn verzoek ontvangen. U kunt mijn
werk steunen door het OM-Assen ook om afschrift van een compleet
bijbanenregister te vragen en een kopietje hiervan naar mij toe te sturen.
U delete mijn naam en emailadres
en vermeld op die plaats vervolgens uw naam en emailadres en klik op verzenden.
Project 343 Bijbanenregister
arrondissementsparket Breda Openbaar Ministerie Arrondissementsparket
Breda, Sluissingel 20, 4811 TA Breda, Postbus 90112, 4800 RA Breda, telefoon :
076 - 531 13 11, fax : 076 - 531 16 50, E-mail ?
Op 2 februari 2005 verstuurde J.
Hop onderstaand 2e verzoek aan het arrondissementsparket Breda per e-mail. Ik
heb van het OM-Breda nog geen antwoord op mijn verzoek ontvangen. U kunt mijn
werk steunen door het OM-Breda ook om afschrift van een compleet
bijbanenregister te vragen en een kopietje hiervan naar mij toe te sturen.
U delete mijn naam en emailadres
en vermeld op die plaats vervolgens uw naam en emailadres en klik op verzenden.
Project 367 Bijbanenregister
arrondissementsparket Den Bosch Openbaar Ministerie Arrondissement
's-Hertogenbosch, Leeghwaterlaan 8, 5223 BA 's-Hertogenbosch, Postbus 70581,
5201 CZ 's-Hertogenbosch, telefoon : 073 - 620 20 20, E-mail ?
Op 2 februari 2005 verstuurde J.
Hop onderstaand 2e verzoek aan het arrondissementsparket Den Bosch per e-mail.
Ik heb van het OM-Den Bosch nog geen antwoord op mijn verzoek ontvangen. U kunt
mijn werk steunen door het OM-Den Bosch ook om afschrift van een compleet
bijbanenregister te vragen en een kopietje hiervan naar mij toe te sturen.
U delete mijn naam en emailadres
en vermeld op die plaats vervolgens uw naam en emailadres en klik op verzenden.
Project 379 Bijbanenregister
arrondissementsparket Den Haag Openbaar Ministerie Arrondissementsparket
Den Haag, Prins Clauslaan 60, 2595 AJ Den Haag, Postbus 20302, 2500 EH Den Haag,
telefoon : 070 - 381 31 31, E-mail ?
Op 2 februari 2005 verstuurde J.
Hop onderstaand 2e verzoek aan het arrondissementsparket Den Haag per e-mail. Ik
heb van het OM-Den Haag nog geen antwoord op mijn verzoek ontvangen. U kunt mijn
werk steunen door het OM-Den Haag ook om afschrift van een compleet
bijbanenregister te vragen en een kopietje hiervan naar mij toe te sturen.
U delete mijn naam en emailadres
en vermeld op die plaats vervolgens uw naam en emailadres en klik op verzenden.
Project 380 Bijbanenregister
arrondissementsparket Dordrecht Openbaar Ministerie Arrondissementsparket
Dordrecht, Burgemeester de Raadtsingel 93c (kantoor), Steegoversloot 36
(publieksfuncties), 3311 PP Dordrecht, Postbus 7005, 3300 GE Dordrecht, telefoon
: 078 - 639 13 91, fax : 078 - 639 15 90, E-mail ?
Op 2 februari 2005 verstuurde J.
Hop onderstaand 2e verzoek aan het arrondissementsparket Dordrecht per e-mail.
Ik heb van het OM-Dordrecht nog geen antwoord op mijn verzoek ontvangen. U kunt
mijn werk steunen door het OM-Dordrecht ook om afschrift van een compleet
bijbanenregister te vragen en een kopietje hiervan naar mij toe te sturen.
U delete mijn naam en emailadres
en vermeld op die plaats vervolgens uw naam en emailadres en klik op verzenden.
Project 381 Bijbanenregister
arrondissementsparket Groningen Openbaar Ministerie Arrondissementsparket
Groningen, Guyotplein 1, Groningen, Postbus 577, 9700 AN Groningen, telefoon :
050 - 316 61 66, fax : 050 - 316 62 79, E-mail ?
Op 2 februari 2005 verstuurde J.
Hop onderstaand 2e verzoek aan het arrondissementsparket Groningen per e-mail.
Ik heb van het OM-Groningen nog geen antwoord op mijn verzoek ontvangen. U kunt
mijn werk steunen door het OM-Groningen ook om afschrift van een compleet
bijbanenregister te vragen en een kopietje hiervan naar mij toe te sturen.
U delete mijn naam en emailadres
en vermeld op die plaats vervolgens uw naam en emailadres en klik op verzenden.
Norm 385 Arrondissementsparket
Haarlem weigert inzake in het OPENBAAR register nevenfuncties rechterlijke
ambtenaren 20
Macht is recht! Wie meer macht heeft, heeft meer rechten, en eigent zich
ongestraft meer rechten toe (Rene Diekstra 22-5-2000) Mr. H.P. Wooldrik Hoofdofficier
van Justitie arrondissementsparket Haarlem: "Eigenlijk
zijn wij toch een volk van dominees en regenten. Van boven ons gesteld gezag, en
daar hoort ook de rechtspraak bij. De volksrechtbank met jury drukten wij meteen
de kop in, terwijl de Duitsers, Belgen, Fransen en Engelsen er allemaal iets van
hebben. De rechtspraak laat je niet over aan het gewone volk, vindt men, daar
heb je autoriteiten voor." Bron: Groene Amsterdammer. Openbaar Ministerie Arrondissementsparket
Haarlem, Stationsplein 80, 2011 LM Haarlem, Postbus 601, 2003 RP Haarlem,
telefoon: 023 - 512 61 26, fax : 023 - 5126440, E-mail
?
Het
VELDKAMP-syndroom
staat voor de partners van Justitie medewerkers die
gaan klagen als op internet wordt vermeldt dat hun echtgenote burgers aan de
telefoon netjes en correct conform de wet behandeld
De
Annelies Veldkamp-norm voor inzage openbaar bijbanenregister
arrondissementsparket Haarlem Ermelo. Vrijdag. Hop belt met het
arrondissementsparket Haarlem. "Goede middag, mag ik de secretaresse van de
Hoofdofficier? Moment. Met Annelies Veldkamp. Goede middag met Hop. Ik wil
graag een afspraak maken voor inzage in het bijbanenregister Officieren van
Justitie dinsdag einde morgen, begin van de middag. Ik weet niet precies hoe
laat ik in Haarlem ben. Heeft u hiervoor toestemming van het College van
procureurs-generaal? Nee, dat is niet nodig het is een openbaar registers dat
gewoon ingezien kan worden. Ik weet het niet mag ik wat gegevens van u noteren
dan bel ik u terug. Even later wordt Hop netjes terug gebeld. Met Annelies
Veldkamp. U heeft gelijk deze toestemming is niet nodig. Ik weet niet of het
lukt dinsdag? Hop: Het is altijd hetzelfde. Als het dinsdag niet lukt dan
wil ik graag een afspraak met u maken dat u mij deze gegevens even toestuurt.
Kan het niet later? Nee ik ben dinsdag in Haarlem. Veldkamp: Mag ik u
hierover maandag weer even terug bellen? Ok. Met Annelies Veldkamp is op maandag
afgesproken dat zij de bijbanen gegevens naar Hop zal toesturen. De Mandy
Jacobs-norm. Het is nu donderdag 24 maart 2005. U bent dus net in Haarlem
geweest. U heeft nu echter te maken met Mandy Jacobs afdeling personeelszaken
van het parket Haarlem Telefoon 023-5126424. Ik bericht u dat het toezenden
van een afschrift van het bijbanenregister toch niet zal gebeuren. U moet toch
eerst een schriftelijk verzoek indienen bij het College van Procureurs-generaal
voor inzage in het bijbanenregister. U vroeg mij dit schriftelijk aan u te
bevestigen. Dat ga ik niet doen want dan moet u eerst een schriftelijk verzoek
hiertoe indienen. U krijgt van mij dus GEEN INZAGE in het openbare
bijbanenregisters van het Openbaar Ministerie te Haarlem. U
wijst op de wetgeving waarin dit wettelijk is geregeld en dat inzage in
het bijbanenregister openbaar is. Kort samengevat bericht ik u dat
ik geen sodemieter te maken heb met wetgeving want ik, MANDY JACOBS van
het OPENBAAR MINISTERIE HAARLEM maak uit dat ik maling heb aan de wet en ik geef
u de inzage in het openbare bijbanenregister niet om u nog eens duidelijk te
maken dat het OM in Nederland boven de wet staat. De WET geldt niet voor het OM.
Meneer Hop ondertussen moet u dat toch weten. De Mandy Jacobs-norm is
vastgesteld op 24 maart 2005 omstreeks 15:00 uur in een telefoongesprek. De MALAFIDE
Mandy Jacobs-norm is niet van toepassing op Maclean! Zoals de wet dat
voorschrijft zijn haar bijbaantjes wel netjes openbaar via het bijbanenregister
van de rechtbank Alkmaar MACLEAN
Op 2 februari 2005 verstuurde J.
Hop onderstaand 2e verzoek aan het arrondissementsparket Haarlem per e-mail. Ik
heb van het OM-Haarlem nog geen antwoord op mijn verzoek ontvangen. U kunt mijn
werk steunen door het OM-Haarlem ook om afschrift van een compleet
bijbanenregister te vragen en een kopietje hiervan naar mij toe te sturen.
U delete mijn naam en emailadres
en vermeld op die plaats vervolgens uw naam en emailadres en klik op verzenden.
Project 246 Bijbanenregister
arrondissementsparket Leeuwarden Openbaar Ministerie
Arrondissementsparket Leeuwarden, Zaailand 102, 8911 BN Leeuwarden, Postbus
21035, 8900 JA Leeuwarden, tel.: 058 - 234 16 10, fax: 058 - 234 16 00, E-mail ?
Op 2 februari 2005 verstuurde J.
Hop onderstaand 2e verzoek aan het arrondissementsparket Leeuwarden per e-mail.
Ik heb van het OM-Leeuwarden nog geen antwoord op mijn verzoek ontvangen. U kunt
mijn werk steunen door het OM-Leeuwarden ook om afschrift van een compleet
bijbanenregister te vragen en een kopietje hiervan naar mij toe te sturen.
U delete mijn naam en emailadres
en vermeld op die plaats vervolgens uw naam en emailadres en klik op verzenden.
Project 246 Bijbanenregister
ressortsparket Leeuwarden Openbaar Ministerie Ressortsparket
Leeuwarden, Adres ?, Postcode en woonplaats ?, Telefoon ?, E-mail ?
Op 2 februari 2005 verstuurde J.
Hop onderstaand 2e verzoek aan het ressortsparket Leeuwarden per e-mail. Ik heb
van het OM-Leeuwarden nog geen antwoord op mijn verzoek ontvangen. U kunt mijn
werk steunen door het OM-Leeuwarden ook om afschrift van een compleet
bijbanenregister te vragen en een kopietje hiervan naar mij toe te sturen.
U delete mijn naam en emailadres
en vermeld op die plaats vervolgens uw naam en emailadres en klik op verzenden.
Project 394 Bijbanenregister
arrondissementsparket Maastricht Openbaar Ministerie
Arrondissementsparket Maastricht, St. Annadal 1, 6214 PA Maastricht, Postbus
1987, 6201 BZ Maastricht, telefoon : 043 - 346 54 65, fax : 043 - 343 04 95,
E-mail ?
Op 2 februari 2005 verstuurde J.
Hop onderstaand 2e verzoek aan het arrondissementsparket Maastricht per e-mail.
Ik heb van het OM-Maastricht nog geen antwoord op mijn verzoek ontvangen. U kunt
mijn werk steunen door het OM-Maastricht ook om afschrift van een compleet
bijbanenregister te vragen en een kopietje hiervan naar mij toe te sturen.
U delete mijn naam en emailadres
en vermeld op die plaats vervolgens uw naam en emailadres en klik op verzenden.
Project 384 Bijbanenregister
ressortsparket Den Haag Openbaar Ministerie Ressortsparket
Den Haag, Adres ?, Postcode en woonplaats ?, Telefoon ?, E-mail ?
Op 2 februari 2005 verstuurde J.
Hop onderstaand 2e verzoek aan het ressortsparket Den Haag per e-mail. Ik heb
van het OM-Den Haag nog geen antwoord op mijn verzoek ontvangen. U kunt mijn
werk steunen door het OM-Den Haag ook om afschrift van een compleet
bijbanenregister te vragen en een kopietje hiervan naar mij toe te sturen.
U delete mijn naam en emailadres
en vermeld op die plaats vervolgens uw naam en emailadres en klik op verzenden.
Project 411 Bijbanenregister
arrondissementsparket Middelburg Openbaar Ministerie
Arrondissementsparket Middelburg, Kousteensedijk 2, 4331 JE Middelburg, Postbus
5012, 4330 KA Middelburg, telefoon : 0118 - 67 70 00, E-mail ?
Op 2 februari 2005 verstuurde J.
Hop onderstaand 2e verzoek aan het arrondissementsparket Middelburg per e-mail.
Ik heb van het OM-Middelburg nog geen antwoord op mijn verzoek ontvangen. U kunt
mijn werk steunen door het OM-Middelburg ook om afschrift van een compleet
bijbanenregister te vragen en een kopietje hiervan naar mij toe te sturen.
U delete mijn naam en emailadres
en vermeld op die plaats vervolgens uw naam en emailadres en klik op verzenden.
Project 365 Bijbanenregister
arrondissementsparket Roermond Openbaar Ministerie
Arrondissementsparket Roermond, Publieksfunctie, Willem II Singel 6, 6041 HR
Roermond, Vestigingsadres:, Buitenop 8 C-D, 6041 LA Roermond, Postadres:,
Postbus 950, 6040 AZ Roermond, Tel. (0475) 35 22 22, Fax. (0475) 35 24 40,
E-mail ?
Op 2 februari 2005 verstuurde J.
Hop onderstaand 2e verzoek aan het arrondissementsparket Roermond per e-mail. Ik
heb van het OM-Roermond nog geen antwoord op mijn verzoek ontvangen. U kunt mijn
werk steunen door het OM-Roermond ook om afschrift van een compleet
bijbanenregister te vragen en een kopietje hiervan naar mij toe te sturen.
U delete mijn naam en emailadres
en vermeld op die plaats vervolgens uw naam en emailadres en klik op verzenden.
Project 403 Bijbanenregister
arrondissementsparket Rotterdam Openbaar Ministerie
Arrondissementsparket Rotterdam, Wilhelminaplein 100/125, 3072 AK Rotterdam,
Postbus 50956, 3007 BT Rotterdam, telefoon : 010-8888000, E-mail ?
Op 2 februari 2005 verstuurde J.
Hop onderstaand 2e verzoek aan het arrondissementsparket Rotterdam per e-mail.
Ik heb van het OM-Rotterdam nog geen antwoord op mijn verzoek ontvangen. U kunt
mijn werk steunen door het OM-Rotterdam ook om afschrift van een compleet
bijbanenregister te vragen en een kopietje hiervan naar mij toe te sturen.
U delete mijn naam en emailadres
en vermeld op die plaats vervolgens uw naam en emailadres en klik op verzenden.
Project 418 Bijbanenregister
arrondissementsparket Utrecht Openbaar Ministerie
Arrondissementsparket Utrecht, Vrouwe Justitiaplein 1, 3511 EX Utrecht, 3500 DA
Utrecht, telefoon : 030 - 2233000, fax : 030 - 2235649, E-mail ?
Op 2 februari 2005 verstuurde J.
Hop onderstaand 2e verzoek aan het arrondissementsparket Utrecht per e-mail. Ik
heb van het OM-Utrecht nog geen antwoord op mijn verzoek ontvangen. U kunt mijn
werk steunen door het OM-Utrecht ook om afschrift van een compleet
bijbanenregister te vragen en een kopietje hiervan naar mij toe te sturen.
U delete mijn naam en emailadres
en vermeld op die plaats vervolgens uw naam en emailadres en klik op verzenden.
Hop verzoekt op 2 september 2005
om inzage in het openbaar register nevenfuncties Openbaar Ministerie Zutphen.
Het bleek echter een openbaar register nevenfuncties uit 2003 te zijn waarbij
gegevens waren bijgewerkt tot 22 oktober 2003. Het register was twee jaar oud
zonder te zijn bijgewerkt Openbaar Ministerie
Arrondissementsparket Zutphen, Martinetsingel 2, 7201 DT Zutphen. Ermelo, 11 september 2005. Geachte mevrouw Meijer
(Secretaresse Hoofdofficier) Betreft: Klacht en verzoek inzake
openbaar register nevenfuncties. Ondergetekende bezocht het
arrondissementsparket Zutphen op 2 september 2005 en vroeg bij de
informatiebalie om inzage in het openbaar register nevenfuncties rechterlijke
ambtenaren Openbaar Ministerie. De persoon bij de balie kon mij onmiddellijk een
afschrift van dit register geven. Het bleek echter een openbaar register
nevenfuncties uit 2003 te zijn waarbij gegevens waren bijgewerkt tot 22 oktober
2003. Mijn verzoek dateerde echter 2 september 2005 dus dit register was twee
jaar oud zonder te zijn bijgewerkt.Klager verzocht om een kopie van het
register. De baliemedewerker belde met mevrouw Meijer om toestemming. Mevrouw
Meijer vroeg de naam van de persoon die om afschrift van een kopie vroeg. Ik
vertelde de baliemedewerker dat identificatie niet verplicht is voor inzage in
openbare OM bijbanenregisters maar ik vertelde dat mijn naam Hop was omdat ik
sowieso een klacht over het oude bijbanenregister wilde indienen. Klacht. 1. Hierbij dien ik dus een klacht in
dat aan ondergetekende op 2 september 2005 op zijn verzoek om inzage in het
openbaar register nevenfuncties rechterlijke ambtenaren OM ten onrechte een
register uit 2003 werd overlegd. Het arrondissementsparket Zutphen ten onrechte
geen actueel bijgewerkt aan klager heeft overlegd. Verzocht wordt de ingediende
klacht gegrond te verklaren? Klacht 2. Het OM Zutphen ten
onrechte een kopie van het openbaar register nevenfuncties OM Zutphen aan klager
(Hop) weigerde. Klacht 3. Het OM Zutphen ten
onrechte vroeg om identificatie van een burger toen die burger om een afschrift
van het OM openbaar register nevenfuncties vroeg. Ondergetekende verzoekt hierbij
om: 1. Afschrift van een complete
lijst rechterlijke ambtenaren OM Zutphen met juridisch juiste namen, titels,
initialen en functies? 2. Afschrift van een compleet
openbaar register nevenfuncties inclusief raio’s 3. Afschrift van alle en complete
Koninklijke Besluiten van alle rechterlijke ambtenaren die per 2 september 2005
bij het arrondissementsparket Zutphen zijn benoemd. In afwachting van uw beslissing op
de ingediende klacht en het ingediende verzoek. Hoogachtend. J. Hop. Auteur website Censuur in
Nederland www.burojeugdzorg.nl Joubertstraat 24, 3851 DM Ermelo Project 425 Bijbanenregister
arrondissementsparket Zutphen Openbaar Ministerie Arrondissementsparket
Zutphen, Martinetsingel 2, 7201 DT Zutphen, Postbus 9013, 7200 GP Zutphen,
telefoon : 0575 - 59 35 00, fax : 0575 - 51 82 49, E-mail ?
Op 2 februari 2005 verstuurde J.
Hop onderstaand 2e verzoek aan het arrondissementsparket Zutphen per e-mail. Ik
heb van het OM-Zutphen nog geen antwoord op mijn verzoek ontvangen. U kunt mijn
werk steunen door het OM-Zutphen ook om afschrift van een compleet
bijbanenregister te vragen en een kopietje hiervan naar mij toe te sturen.
U delete mijn naam en emailadres
en vermeld op die plaats vervolgens uw naam en emailadres en klik op verzenden.
Project 243 Bijbanenregister
ressortsparket Amsterdam Openbaar Ministerie
Ressortsparket Amsterdam, Adres ?, Postcode en
woonplaats ?, Telefoon ?, E-mail ?,
Op 2 februari 2005 verstuurde J.
Hop onderstaand 2e verzoek aan het ressortsparket Amsterdam per e-mail. Ik heb
van het OM-Amsterdam nog geen antwoord op mijn verzoek ontvangen. U kunt mijn
werk steunen door het OM-Amsterdam ook om afschrift van een compleet
bijbanenregister te vragen en een kopietje hiervan naar mij toe te sturen.
U delete mijn naam en emailadres
en vermeld op die plaats vervolgens uw naam en emailadres en klik op verzenden.
Project 310 Bijbanenregister
ressortsparket Den Bosch Openbaar Ministerie
Ressortsparket Den Bosch, Adres ?,
Postcode en woonplaats ?, Telefoon ?, E-mail ?
Op 2 februari 2005 verstuurde J.
Hop onderstaand 2e verzoek aan het ressortsparket Den Bosch per e-mail. Ik heb
van het OM-Den Bosch nog geen antwoord op mijn verzoek ontvangen. U kunt mijn
werk steunen door het OM-Den Bosch ook om afschrift van een compleet
bijbanenregister te vragen en een kopietje hiervan naar mij toe te sturen.
U delete mijn naam en emailadres
en vermeld op die plaats vervolgens uw naam en emailadres en klik op verzenden.
14 maart 2004 Het gevaar! Het kopiëren
van de bijbanenopgaven van ambtenaren van het Openbaar Ministerie ressortparket Den Bosch door burgers wordt niet toegestaan! Tijdens mijn inzage op 15 maart
2004 in het bijbanenregister van het ressortparket in Den Bosch vond ik het
onderstaande protocol inzake "werkinstructie inzage bijbanenregister"
wat ik vervolgens even heb overgeschreven en nu publiceer op mijn internetsite: Arrondissementale Stafdienst,
Facilitair bedrijf, Documentaire Informatievoorziening Centrale
Informatiebalie 1. Bij de portier van het paleis
van justitie wordt een verzoek om inzage in het register nevenfuncties van het ressortparket
gedaan 2. De portier verwijst verzoeker
door naar de Centrale Informatiebalie 3. De medewerk(st)er verstrekt het
register met de mededeling dat inzage slechts is toegestaan binnen de ruimte van
het CIB. 4. Tevens wordt desgevraagd
meegedeeld dat kopiëren niet is toegestaan, notities maken of overschrijven
daarentegen wel. 5. De medewerk(st)er CIB
noteert op een daartoe beschikbare lijst het feit en de datum van inzage op een
turflijst 6. De medewerker bergt het
register op. Twan Koks, 27 september 2000. Toelichting Hop! Bijbanen medewerkers
ressortsparket kunnen nu steeds gemakkelijk op mijn internetsites worden
ingezien, veel valt er dus niet te turven omdat nadat ik persoonlijk weer even
langs ben geweest de bijbaantjes makkelijker en buiten de CIB ruimte op internet
ingezien kunnen worden en dus WEL gekopieerd kunnen worden door burgers. Toch
heb ik veel respect voor de heer Twan Koks dat hij deze regeling, binnen zijn
mogelijkheden, zo goed mogelijk voor burgers probeert te regelen. Zulke
medewerkers zouden er meer bij Justitie moeten rondlopen. Ik heb op 15 maart
2004 voor het laatst de bijbanen bij het ressortsparket
Den Bosch overgeschreven. J. Hop, 18 maart 2004.
Overheid & werknemer, ziekteverzuim, re-integratieprojecten, ontslag, concurrentiebeding en rechtspraak
DEN HAAG - Het Openbaar Ministerie (OM) mag binnenkort zelf straffen opleggen. Nu is dat nog voorbehouden aan de rechter. De Eerste Kamer ging dinsdag
akkoord met het wetsvoorstel daartoe van minister Piet Hein Donner (Justitie), dat ook de werkdruk van rechters moet tegengaan. GroenLinks en de SP stemden
tegen. De nieuwe regeling, die naar verwachting vanaf maart gaat gelden, geeft het OM de mogelijkheid zaken af te handelen voor delicten waarop maximaal
zes jaar celstraf staat, zoals vernielingen, winkeldiefstal en rijden onder invloed. Een officier van justitie kan dan direct een geldboete of een taakstraf van
maximaal 180 uur opleggen of iemands rijbewijs voor maximaal een half jaar innemen. De zogeheten strafbeschikking, die in de plaats komt van de huidige
transactie, kan ook bepalen dat iemand moet deelnemen aan een afkickprogramma of een straat- of contactverbod krijgt. In de nieuwe opzet is het OM niet
meer afhankelijk van de medewerking van de verdachte. Nu is het nog zo dat als iemand weigert de transactie te betalen, de officier van justitie hem moet
dagvaarden. Na een veroordeling wordt de straf dan ten uitvoer gelegd. Dat is tijdrovend, vooral als het gaat om eenvoudige strafzaken die veel voorkomen
en waarbij de verdachte vaak verstek laat gaan. Straks krijgt betrokkene een strafbeschikking. Is hij het daar niet mee eens, dan kan hij zich ertegen verzetten
en naar de strafrechter stappen. De nieuwe wet moet het rechtssysteem efficiënter maken, zodat de strafrechter zich alleen nog met de zwaardere zaken bezig
hoeft te houden. Een schatting in 2002 wees uit dat in dat jaar ongeveer 65.000 zaken zonder tussenkomst van de rechter afgedaan hadden kunnen worden.
Ook opsporingsambtenaren krijgen de bevoegdheid een lage geldboete op te leggen. Gemeenten mogen in sommige gevallen overtredingen in
de openbare ruimte met een strafbeschikking afdoen.
De Trias Politica norm: "De Grondwet gaat uit van de leer van de Trias Politica, dit is de leer van de scheiding van -of beter gezegd het evenwicht
tussen- de staatsmachten, te weten de wetgevende macht, de uitvoerende macht en de rechtsprekende macht"
Tweede-Kamerlid
Contactpersoon Inez Bosman, management assistente,
Doorkiesnummer 026-3593381
Datum 9 september 2004
Ons kenmerk IBO
Bijlagen --
Onderwerp inzage nevenfunctie register
Joubertstraat 24,
3851 DM Ermelo
Contactpersoon Inez Bosman, management assistente,
Doorkiesnummer 026-3593381
Datum 9 september 2004
Ons kenmerk IBO
Bijlagen --
Onderwerp inzage nevenfunctie register
E-mail ?
B.L.0557 mw.
NLRM 91 92 93 94 95 96 97 98 3195
Plaatsvervangend officier van justitie arrondissementsparket Arnhem 81090
Substituut-officier van justitie arrondissementsparket Haarlem 191291
Buitengewoon verlof arrondissementsparket Haarlem 10592
Substituut-officier van justitie arrondissementsparket Haarlem 10795
Arrondissementsofficier van justitie arrondissementsparket Haarlem 010296
NU
389 Haarlem parket Officier
eerste klasse 010704
389 Alkmaar Rechter-plaatsvervanger 041202
NEVENFUNCTIES
C230304-260305 Voorzitter Protestants Koopvaardijwerk Amsterdam 010498
C230304-260305 Jeugdouderling Westerkerk Amsterdam 010502
C230304-260305 Columnist Recherche Magazine Monnickendam 010102
C230304-260305 Hop bijbanenregister Alkmaar
C220305 INZAGE OPENBAAR BIJBANENREGISTER PARKET HAARLEM WORDT GEWEIGERD!
385 Arrondissementsparket
Haarlem WEIGERT inzage van het openbaar bijbanenregister om de bijbaantjes van
de Officieren van Justitie in Haarlem voor burgers verborgen te houden.
AvR
Verzoekschrift om lidstaat Nederland te gelasten de werking van de Nederlandse Grondwet direct te schorsen
111
Waar de overheid enkeling niet beschermt in zijn vrijheid tegen de meerderheid zien we onderdrukking en dictatuur
109
Voor iedere topcrimineel is het van 't grootste belang dat hij in de publiciteit niet in zijn ware gedaante wordt geportretteerd"
134
Verzonnen verhalen over ouders kenmerk jeugdzorg en RvdK voor meer subsidie en kinderbeschermingsmaatregelen
Wat is het verschil tussen 107.000+ kindermishandelingen in "jeugdzorg PR-campagnes"
en het daadwerkelijke aantal veroordelingen van ouders wegens het plegen van kindermishandeling ieder jaar opnieuw?
334
Kritiek op rechtspraak via politiek kanaliseren dus infiltratie rechterlijke macht in het Ministerie van Justitie
468
Wat doet een informatiebewerker bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken?
414
Wet Bijzondere Opsporingsbevoegdheden geeft inzicht in werkwijze OM en politie en opslaan gegevens over burgers
688
STASI NEDERLAND! De Staat wil burgers nog beter dan in de DDR in de gaten houden door invoering van kilometerheffing
623
Van alle electronische akten burgerlijke stand kan direct een dubbel worden gestuurd naar Justitiële Informatiedienst (JustID) Almelo
300
Liegen en bedriegen norm voor overheid/rechtspraak om burgers te demoniseren, kritiek op overheid zelf te onderdrukken
745
Burgers kansloos tegen RvdK en jeugdzorg omdat kinderrechters weigeren aan neutrale waarheidsvinding te doen
003
Zolang ouders zich alleen richten op procedures "zonder samenwerking met gezinsvoogd" is er geen vooruitgang mogelijk
OMR
Omroep Gelderland 180608 Alles uit de kast, informatieve TV uitzending over het wraken van de kinderrechter
125
ONBEVOEGD UITSCHRIJVEN KIND UIT GEMEENTE DOOR "JEUGDZORG"! Bezwaar- en beroep GEGROND verklaard
419
Hoe bont moet je het maken voordat je als RECHTER wordt ontslagen? Voorbeeld 1!
555
Hoe bont moet je het maken voordat je als RECHTER wordt ontslagen? Voorbeeld 2!
470
Ongelijke doorlooptijden procedures ouders tegen RvdK/jeugdzorg representatief voor Nederlandse rechtspraak
557
Politiek gekonkel, handjeklap rechtersleger met gemeente! Pikmeer I, OM niet-ontvankelijk bij vervolging gemeente als verdachte
558
Politiek gekonkel, handjeklap rechtersleger met gemeente! Pikmeer II, OM niet-ontvankelijk bij vervolging gemeente als verdachte
655
Reactie rancuneuze jeugdzorg medewerker die in de bezwaarcommissie zit en zelf in hoger beroep een zaakje verliest
212
Moszkowicz sr: Valse aanklacht tegen vader gegrond maar ook dit kind blijft gevangen in gesubsidieerde voogdij
UWV
Stichting UWV LEED komt op voor burgers die problemen hebben met uitkeringsinstantie UWV
569
Opschorting behandeling lopende procedures startende zelfstandigen tegen UWV
379
Alleen Groep Hop ging NIET AKKOORD met betaling LOSGELD per gekozen raadslid aan de Ermelose CDA-PR commissie
383
Farizeeërs gesignaleerd bij CHRISTELIJK college Groevenbeek, Ermelose ondernemingsvereniging, Stichting Pinel
406
De ontwikkeling van Nederland als informatie samenleving cruciaal voor arbeidsproductiviteit en sociale cohesi
352
Bent u ziek? Verzuimverzekeraar die als arbodienst fungeert rekent op medeplichtigheid werkgever
192
Jaarverslag 2005 Nederlands Instituut van Psychologen, de beroepsvereniging van psychologen
160
Moszkowicz sr. waarschuwt Geen omgang tussen kind en vader omdat er geen sprake is van incest
195
Klacht gegrond met Hop als gemachtigde tegen Mw Drs C. Snijder pedagoog PAR Amsterdam. Maatregel waarschuwing!
322
Klacht gegrond tegen psychiater in de zaak van vader H. met Hop als gemachtigde tegen GGZ Drenthe
285
Bedrijfsleven! Man moest succesvolle DSM loopbaan afbreken! Welk belang had DSM bij opsluiten van zijn vrouw?
389
Openbaar Ministerie" probeert namen, initialen, functies en bijbaantjes van OM-ambtenaren geheim te houden
005
Bedrijfsleven! Procederen tegen het Openbaar Ministerie met K.H. de Werd na problemen met werknemers van de vakbond
283
Overheid! Strijd werknemer tegen Gemeente Amsterdam een waarschuwing voor anderen die tegen gemeente procederen
680
Overheid! Om het systematisch klagen met Hop tegen jeugdzorg te voorkomen werd met spoed klacht wetgeving aangepast
104
Overheid! Ontslag werknemer wegens verstoorde verhoudingen na valsheid in geschrifte gepleegd door directeur
278
Gegevens uit het verleden als norm. Eindrapport Commissie Traa hoofdstuk 1-3
296
Gegevens uit het verleden als norm. Eindrapport Commissie Traa hoofdstuk 4-8
297
Gegevens uit het verleden als norm. Eindrapport Commissie Traa hoofdstuk 9-10
572
Ad Bos verklapte in 2001 het geheim van de bouwfraude en eindigt in camper in de gemeente Bergen Noord-Holland
334
Op patiëntenkaart Defensiemedewerker Fred Spijkers werden stiekem psychiatrische aantekeningen gezet
020
Wat zijn de kansen van de gemiddelde Nederlander die door de overheid wordt gedwarsboomd en getreiterd?
422
Commando's winnen strijd om behoud van de groene baret tegen bevelhebber KL Marcel Urlings en zijn patrol kleurige baret!