Het doel van de website is kennis in gratis informatie en gratis informatie in kennis om te zetten.

CENSUUR IN NEDERLAND ©

BSC
VOPO
Communicatietraining

 

 

 

Veel stukken die Nederlandse rechtbanken en gerechtshoven afgeven zijn niet rechtsgeldig want ongrondwettelijk opgemaakt. Technisch is sprake van systematische valsheid in geschrift

 

‘Rechtsbedrijf handelt tegen Grondwet’

Bron: Katholiek Nieuwsblad, 19 mei 2006

Veel stukken die Nederlandse rechtbanken en gerechtshoven afgeven zijn niet rechtsgeldig want ongrondwettelijk opgemaakt. Technisch is sprake van systematische valsheid in geschrift. Hoe kon het zo ver komen? Prof. Anton van Putten pleit voor het invoeren van objectieve kwaliteitscontrole volgens ISO-normen. Maar dat vergt een grondige cultuuromslag.

Henk Rijkers

Het komt niet vaak voor dat je gaat praten over juridische zaken met een prof. dr. ir. in de elektronische meettechniek en instrumentatie. Het interview kent een opmerkelijk intermezzo als toevallig een van de zonen (ook prof. dr. ir.) pa’s werkkamer/werkplaats binnenwandelt die een luchtige conversatie begint over ‘zwarte gaten’, waar hij juist een boek over heeft gepubliceerd. Geen dommerdjes, die Van Puttens: vader en zijn drie zonen zijn allemaal ingenieurs uit Delft. De oudste is ook nog eens neuroloog. Het gezin werkt veel samen. Dochterlief is logopediste en getrouwd met een KNO-arts die daarnaast ook al weer ingenieur uit Delft is.

“Mijn hemel”, vraag ik mevrouw van Putten (overigens ook B.A.). “Waar praten jullie over bij het kerstdiner? Verveelt u zich niet dood?” “Ben je gek”, zegt ze. “Ik zit hier toch al die tijd al tussen. Ik heb het allemaal van begin af aan meegemaakt.”

Ze is intensief betrokken bij alle activiteiten. Prof. Anton van Putten, voor wie we vandaag naar Eindhoven zijn gegaan om te praten over zijn visie op de Nederlandse rechtspraak, weidt eerst enthousiast uit over zijn levenslange fascinatie voor meettechniek, vooral voor de nieuwe gasenergieverbruiksmeter. Daarvan heeft hij, met zijn zonen juist een nieuw en revolutionair model ontwikkeld, waarvan veel verwacht mag worden. Je kunt er het gasverbruik op iedere plaats in je huis mee meten. Goed onthouden voor: u las er het eerst over in KN.

Maar goed, de rechtspraak dus. Aanstaande zaterdag 20 mei houdt prof. Anton van Putten in het Erasmusgebouw in Nijmegen een ‘workshop’ over recht en Europese regelgeving. Dat gebeurt in het kader van het Sociaal Forum, een grootse driedaagse manifestatie voor ‘andersglobalisering’ (19 t/m 21 mei, zie www.sociaalforum.nl), onder het motto ‘een andere wereld is mogelijk’. Van Putten stelt daar dat het zo opzichtig falende rechtsbedrijf eenvoudig verbeterd kan worden door het te onderwerpen aan een internationale standaard van kwaliteitscontrole, zoals die op alle bedrijven van toepassing is, het ISO 9000-kwaliteitsmanagementsysteem. Het idee is zo eenvoudig, dat je je afvraagt waarom er nog niemand eerder op gekomen is.

Donner laconiek
Maar de energieke Van Putten heeft het niet bij een ideetje gelaten. Samen met vrouw en zoon heeft hij een onderzoek ingesteld, een stichting in het leven geroepen en een website gelanceerd (www.hollandpromote.com) om er handen en voeten aan te geven. Daar is te lezen hoe de ISO 9000 zonder meer op het rechtsbedrijf kan worden toegepast.

Waarom vindt hij een kwaliteitscontrolesysteem in het rechtsbedrijf nodig? Omdat, volgens Van Putten, de betrokkenen allergisch blijven reageren op kritiek. Fouten geeft men bijna nooit toe. “Mensen betrekken die kritiek op zichzelf”, stelt prof. van Putten. “Dat is verkeerd. Het gaat niet om de personen, maar om de fouten. Hoe krijgen we die weg? Daar gaat het om.” Als voorbeeld noemt hij zijn onderzoek naar de wijze waarop de oorspronkelijke akten van rechterlijke beslissingen worden opgemaakt. Dit zijn de zogenaamde ‘minuten’. De procespartijen krijgen daarvan een ‘grosse’ (voor de winnaar) en een ‘afschrift’ (voor de verliezer). Van Putten stelde vast dat van uitspraken door meervoudige kamers (dus als er meerdere rechters/raadsheren bij betrokken zijn) de minuten, afschriften en grossen als regel valselijk worden opgemaakt. Zij worden namelijk niet ondertekend door wie dat wettelijk zouden moeten doen, de voorzittende rechter/raadsheer en dienstdoende griffier, maar door onbevoegde administratieve medewerkers. “Volgens jurisprudentie van de Hoge Raad is iedere ondertekening door iemand anders dan wie voorgeeft te tekenen, valsheid in geschrift”, aldus Van Putten. “Dat staat los van de vraag of er aan de inhoud iets mankeert.” Helaas is dat laatste ook nog vaak het geval. Van Putten noemt gevallen waarbij de rechter de partijen door elkaar haalde, producties verwisselde, of aan beide partijen een grosse verstrekte, dus beide partijen gelijk gaf.

Deze ongrondwettige handelwijze door rechtbanken en gerechtshoven gebeurt allemaal “in naam der koningin”. Van Putten heeft minister Donner hierop attent gemaakt. Deze wil daar niet zwaar aan tillen. Het ‘in naam der koningin’ in rechtsbesluiten is niet meer dan een “overblijfsel”, heeft Donner laconiek laten weten.

Gewoonterecht?
Toch gaat het echt wel om iets meer dan een formaliteit. De handtekeningen van de voorzitter en de griffier ter gerechtzitting moeten garanderen dat de uitspraak wettig tot stand is gekomen, en in het openbaar is uitgesproken “in aanwezigheid van de griffier”.

Van Putten: “De openbaarheid in de rechtspleging, zowel van de terechtzitting als van de uitspraak, ingevolge artikel 121 van de Grondwet, wordt sinds mensenheugenis beschouwd als een grondslag van eerlijke en onafhankelijke rechtspraak. Je vindt het in allerlei andere wetten en internationale verdragen terug. Het maakt publieke controle mogelijk. Als je dit grondbeginsel niet naleeft, stel je je buiten het gesloten systeem van de normale procesorde.” Dat doen bijvoorbeeld de gerechtshoven Amsterdam en ’s-Hertogenbosch, als zij afschriften en grossen (authentieke akten) laten tekenen door anonieme administratieve medewerkers, in plaats van door degenen die de stukken pretenderen te tekenen. Als Van Putten daarop wijst, krijgt hij bij alle instanties te horen dat dit “sinds jaar en dag bestaande usance” is. Dit is veelzeggend. Kan iets onwettigs en fundamenteel onjuists gerechtvaardigd worden met het argument dat het al heel lang onwettig en fout gedaan is? Van Putten: “Dan wordt volstrekt ten onrechte teruggevallen op het gewoonterecht dat sinds de invoering van de Code Napoléon in 1809 is afgeschaft. Tegelijk wordt de motiveringsplicht van rechters zo omzeild.” Van een feitelijk uitspreken van de rechterlijke beslissing in het openbaar, in aanwezigheid van de griffier mede als controleur en waarnemer, komt meestal helemaal niets meer terecht.

Niet constitutioneel
Van Putten stelt vast dat van de grondwettelijk geregelde openbaarheid van rechtspleging in de praktijk weinig meer terecht komt. “Daarmee zijn de principes van een eerlijke en openbare rechtspleging een illusie geworden.” Zo laat het Landelijk Rol Reglement (LRR) zelfs de mogelijkheid open dat er helemaal geen openbare terechtzitting is, hoewel dit noodzakelijk is om aan de vereiste van openbaarheid te voldoen. Een bizar verschijnsel is de ‘uitspraak bij vervroeging’. Van Putten: “Het komt regelmatig voor, zowel bij rechtbanken als gerechtshoven, dat de uitspraak plotsklaps en tot ontsteltenis van de partijen vroeger wordt gedaan dan de rechter aangekondigd heeft. Deze willekeur stelt de partijen voor een voldongen feit, verhindert hen bij de uitspraak aanwezig te zijn en is dus niet openbaar. Dergelijke uitspraken zijn zonder aankondiging vooraf niet rechtsgeldig. Tegelijk ontnemen ze de burger het wrakingsrecht, omdat wraking slechts tot aan de uitspraak mogelijk is.”

Helemaal bont maakt het gerechtshof Amsterdam het. Daar maken ze gemakshalve en in strijd met de wet van beslissingen door meervoudige kamers helemaal geen oorspronkelijke akten – minuten – meer. Partijen krijgen slechts een geschrift, ondertekend door twee anonieme personen. Van Putten: “Dergelijke geschriften kunnen niet erkend worden, want ze zijn niet constitutioneel tot stand gekomen. We kunnen rustig stellen dat het huidige rechtsbedrijf systematisch en structureel de grondslag van de openbaarheid van rechtspleging schendt, waardoor controle, traceerbaarheid en verifieerbaarheid onmogelijk worden. Dit is een aantasting van de democratische rechtsstaat. De democratie legt de macht bij de burger. Als het rechtsbedrijf een loopje neemt met de naleving van de constitutionele plicht tot openbaarheid, en andere van toepassing zijnde wettelijke voorschriften, haalt het alle vaste grond onder de voeten van de burgers vandaan.”

 

De school als informant van AMK, BJZ, RVDK zonder toestemming van de ouders belast met het gezag over een kind
465 Heeft u afschrift van een compleet schooldossier van uw kind gekregen en iedere pagina genummerd?
464 Heeft u verzoek 464 per kind al bij de school ingeleverd? Indien neen, waarom niet?
123 Oerlemans 1, 2 en 3. SPOED VERZOEK om een verkeerde ontvangstbevestiging onverwijld te corrigeren!
516 IGB! Na 14 dagen stuurt u de school een ingebrekestelling met dwangsom indien de school niet op verzoek 465 heeft beslist
BSC Heeft u onderzoek naar het schoolbestuur, schooldirecteur, leerkracht gedaan? Welke schoolopleiding? Kandidaat voor welke politieke partij?
379
Het gevaar! Hoofdredacteur Wegener krant: "Van alle kanten kreeg ik berichten om Groep Hop dood te zwijgen"
511
School & politiek! Met SCHOOLDIRECTEUR als gespreksleider werd geprobeerd Groep Hop in een debat dood te zwijgen!
684
School & politiek In Ermelo werden de farizeeërs weer gesignaleerd bij Christelijk College Groevenbeek om Groep Hop dood te zwijgen!
111
24 augustus 1572 vermoordde Franse overheid 30.000 protestanten om het van kerk en staat afwijkende geloof de kop in te drukken
178
In Nederland werd Fortuyn vermoord! De kunst van het liegen, tevens waarschuwing voor Hoekstra in onderzoekscommissie Haak
427
Nederland zet een advocaat met baantjes bij kerk en school in om vrijheid van meningsuiting over "jeugdzorg" te onderdrukken
055
Klacht GEGROND met Hop als gemachtigde tegen JJI! Minderjarige mocht ten onrechte ALS STRAFMAATREGEL niet naar school
324
Frans Groenendijk-norm! Hoe hoger persoon in partijhierarchie hoe minder kritiek hoe fanatieker eigen denkvermogen werd onderdrukt
540
Het Vrije Volk, Mark Maathuis, 2 juni 2008. Premier Balkenende is de kritiek op zijn kabinet beu. Het idee dat Nederland geen vooruitgang boekt deugt volgens hem niet. En terecht. Zijn Gristelijke greep op het land wordt met de dag steviger. Gristelijke politici hebben de jaren `90 met afgrijzen bekeken. Veroordeeld tot de oppositie konden zij weinig inbrengen tegen de triomfdagen van het liberalisme. Toen het CDA in 2002 weer mocht regeren werd het aan banden leggen van het losgeslagen Nederland Programmapunt Eén.
177 Aan de burgemeesters van alle gemeenten in Nederland inzake overleg Ministerie voor Jeugd en Gezin, VNG, GGD Nederland en ActiZ
1. ElectronischKindDossier (EKD)/lokale systemen moet GBA-gegevens inclusief het BurgerServiceNummer (BSN) kunnen ontvangen!

2. Alle digitale JGZ dossiers moeten informatie uit kunnen wisselen met entadministraties, verloskundigen, informatiebank, verwijsindex risicojongeren en moeten berichten kunnen verzenden/ontvangen om deze uitwisseling mogelijk te maken!

3. Om uitwisseling van gegevens met de zorgsector mogelijk te maken zal het digitale JGZ dossier gekoppeld worden aan het landelijk schakelpunt (LSP), waar ook het Elektronisch Patiëntendossier (EPD) gebruik van maakt. 
540 INFORMANT: "De bedreiging die ik als moeder ervaar is dat déze overheid voor al onze kinderen een risicoanalyse wil maken"
566 INFORMANT: "A. wordt gepest op school! Ouders zijn genoodzaakt haar van De Vlinder Dieren af te halen!"
567 INFORMANT: "Na verzoek 465 wordt eerst afschrift dossier geweigerd! Later wordt een geschoond dossier aan ouders gegeven!"
568 INFORMANT: "School De Vlinder Dieren met rechter in bestuur weigert pesten te stoppen en A. wordt bij andere school aangemeld"
575 INFORMANT: "260606 Vlinder neemt wraak op meisje van 9 na aanmelding andere school door bij SBJG op UHP van A. aan te dringen!"
651 Is de school lid van de Vereniging van openbare en algemeen toegankelijke scholen dan kunt u een bezwaarschrift indienen
634 Openbare Basisschool De Woordhof, Keppelseweg 30, 6999 AP Hummelo, VERZOEK 464 en 465, BEZWAAR en BEROEP
484 Jurisprudentie: "Van een school kan niet worden gevergd dat zij de ouders op ieder willekeurig moment te woord staat"
186 Gewijzigde vaststelling van de rijksbijdragen en terugvordering van de ten onrechte aan de stichting betaalde bedragen
090 Is nadenken over wat er om je heen gebeurt gevaarlijk voor kinderen en/of hun ouders
342 Geschiedenis 7 oktober 2005 Vraagjes van Hop aan College Ermelo inzake verkeer, verkeersforum,verkeerssituaties in Ermelo
Kunt u mij uitleggen welke instantie SMF is, die de gebruikersnaam controleert?
Kunt u mij uitleggen welke anderen u bedoeld met de vraag "E-mailadres verbergen voor anderen"?
Kunt u mij uitleggen waarom u niet kenbaar maakt dat er een profiel van de gebruiker aangemaakt én bewaard wordt?
Kunt u mij uitleggen wat er met het gedaan wordt en wie er inzage in hebben?
Kunt u mij uitleggen hoe het profiel tegen misbruik beschermd wordt?
Kunt u mij uitleggen waarom uitsluitend de voorwaarden om aan "Ermelo forum" mee te doen, in het Engels gesteld zijn?
Kunt u mij uitleggen waarom expliciet gesteld wordt dat de gegeven reactie niet strijdig mag zijn met iedere internationale _ÉN wetgeving van de Verenigde Staten_?
Kunt u mij uitleggen waarom er in dit verband voorbij gegaan wordt aan de Nederlandse wetgeving?
Kunt u mij uitleggen waarom er in de voorwaarden glashard gelogen wordt? Met name de laatste zin "The software does not collect or send any other form of information to your computer".
623 Doordat akten van de burgerlijke stand elektronisch worden opgeslagen, kan er direct een zogeheten 'dubbel' worden gestuurd naar de centrale bewaarplaats van de Justitiële Informatiedienst (JustID) in Almelo.
602 Rechtersleger in Nederland: "Een valse melding kindermishandeling tegen ouders is niet onrechtmatig!" 
621 Hop adviseert ouders alleen met de Algemene wet bestuursrecht als norm te procederen en een partijdige rechter gelijk te wraken
651 Is de school lid van de Vereniging van openbare en algemeen toegankelijke scholen dan kunt u een bezwaarschrift indienen
622 Iemand die 'foute' denkbeelden of activiteiten heeft of 'foute' mensen kent, loopt grootste kans om afgeluisterd te worden
273 Inzicht in "uithollen wetgeving" door rechtersleger over het afluisteren van mobiele telefoons die "stand by" staan
624 Donner CDA rechter/MvJ: Peter Plasman: "Donner wil nu de vrijheid om het doen en laten van de hele bevolking vast te leggen"
626 Donner CDA rechter/MvJ: wil dat politie gegevens opslaat over burgers die niet worden verdacht worden van strafbaar feit
246 Donner CDA rechter/MvJ: "Het is misplaatst en onverantwoord te zoeken naar de schuldigen in de zaak Savannah. We moeten ons verzetten tegen negatieve beeldvorming over de gezinsvoogdij!"
476 Donner CDA rechter/MvJ: voorbeeld van het onder elkaar verdelen van alle belangrijke bestuurs- en juridische baantjes
187 Donner CDA rechter/MvJ: verbiedt proef 'no cure no pay' wil NIET dat burgers zelf gaan/kunnen procederen zonder advocaat!
267 Donner CDA rechter/MvJ: "Om hanteerbaar te blijven moet maatschappelijke onvrede over rechtspraak politiek gekanaliseerd worden"
482 Donner CDA rechter/MvJ: Confrontatie LPF met CDA MvJ Donner over norm voor meenemen of wepmeppen van winkeldief
382 Donner CDA rechter/MvJ: deed uitspraak als RECHTER terwijl hij helemaal geen rechter was! Niemand maakt zich daar druk over!
394 Donner CDA rechter/MvJ: Uitspraken “in naam der koningin” door meervoudige kamers de minuten, afschriften en grossen worden als regel valselijk worden opgemaakt! Deze uitspraken worden namelijk niet ondertekend door wie dat wettelijk zouden moeten doen, de voorzittende rechter/raadsheer en dienstdoende griffier, maar door onbevoegde administratieve medewerkers. Het ‘in naam der koningin’ in rechtsbesluiten is niet meer dan een “overblijfsel” en we maken deze uitspraken altijd al valselijk op laat CDA rechter en MvJ Donner op vragen hierover weten
627 Nederlanders worden massaal afgeluisterd met keur aan middelen voor politie en Justitie om mobiele telefoons af te tappen
628 De 'geheime' internet tapkamer van de overheid. Hoe weet je als burger dat je internetverkeer afgetapt wordt?
629 Verdrag Draft Convention on Cybercrime met wetgeving goed voor politie en justitie maar niet voor industrie en samenleving
188 Opslaan internetsporen 'erger dan de Stasi, Met EU richtlijn opslaan verkeersgegevens is Europa een grote politiestaat geworden
630 Nieuwe ontwikkelingen in Amerika tonen aan hoe burgers nog verder in de gaten gehouden gaan worden door overheden
631 Echelon, Amerika luistert mee ook met de meest geheime bedrijfseconomische informatie
290 Interpay betrokken bij commerciële adrescontrole: "Het op systematische wijze opschonen en actualiseren van adressenbestanden van organisaties die zich bezig houden met bedelacties"
114 Rechters en Officieren van Justitie klagen over Hop willen privé-gegevens over nevenfuncties van internet worden gehaald
BSC Interne of externe BSC? Waarom zijn namen, titels, initialen, nevenfuncties (267) leden/secretarissen bezwaarcommissies GEHEIM?
389 OM probeert namen, initialen, functieomschrijvingen en nevenfuncties OM-ambtenaren voor burgers GEHEIM te houden
377 Vraag altijd afschrift Koninklijk Besluit! Controleer of u met een echte of een pseudo Officier van Justitie te maken heeft
206 Het gevaar! Het VELDKAMP-syndroom staat voor de partners van Justitie medewerkers die gaan klagen als op internet wordt vermeldt dat hun echtgenote burgers aan de telefoon netjes en correct conform de wet behandeld
381 Als de politie uw aangifte NIET wil opnemen dient u gelijk een klacht in bij de burgemeester
380 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht strekkende tot het strafrechtelijk vervolgbaar maken van het opdracht geven tot en het feitelijke leiding geven aan verboden gedragingen van overheidsorganen
020 Macht is recht! Wie meer macht heeft heeft veel meer rechten in Nederland!
383 Stemwijzer! Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! STEM NIET OP CDA, Christen-Unie, SGP en VVD! Stem WEL op andere partij!
290 Drukwerk! Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Stuur al uw ongevraagd drukwerk DIRECT geweigerd retour!
290 Goede doelen! Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Geef geen geld aan collectes, andere (gesubsidieerde) goede doelen!
070 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Weiger onderzoek door Raad voor de Kinderbescherming, hou ze buiten de deur!
445 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Weiger onderzoek door Raad voor de Kinderbescherming, ga ook niet naar de RvdK!
445 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Weiger telefoongesprekken met personeel RvdK! Gooi gelijk de hoorn op de haak!
633 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Dien tegen ieder RvdK BESLUIT gelijk een bezwaarschrift in!
459 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Annuleer uw abonnement op uw (gesubsidieerde) krant! Plaats ook GEEN advertenties!
445 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Publiceer uw praktijkervaringen met personeel van de RvdK ook op internet!
091 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Verzoek om gemeentegarantie vingerafdrukken bij nieuw paspoort of identiteitskaart!
445 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Doe zelf mee met provinciale verkiezingen 2011 en verkiezingen gemeenteraad 2014!
282 Fortuyn. Westbroek: Één mistdruppel voel je niet, maar komt het van alle kanten dan zorgt dat voor een ander politiek klimaat 
267 "Iedere kritiek afzonderlijk is niet gevaarlijk, maar de druppel holt de steen uit, niet door geweld, maar door gestaag te vallen"
   

top