(547) Geschiedenis. Hoger beroep Leenders/Nienhuis met J. Hop Ermelo als hun procesvertegenwoordiger GEGROND bij Raad van State tegen "niet-ontvankelijk" bezwaarschrift tegen besluit op Wob102 sloeg in als een bom bij NL-jeugdzorg.

Wob102verzoek1, Wob102verzoek2, Wob102verzoek3, Wob102verzoek4, Wob102verzoek5, Wob102verzoek6, Wob102verzoek7, Wob102verzoek8, Wob102verzoek9, Wob102verzoek10, Wob102verzoek11, Wob102verzoek12, Wob102verzoek13, Wob102verzoek14, Wob102verzoek15

Censuur in Nederland ©

Lees eerst de uitgangsformule
© (134) (75) (DDD) Denksport De Deur Beveiliging & bescherming burger tegen een NIET-KLANTVRIENDELIJKE overheid © 
Wob 102.11 een verplichte praktijkoefening SBJU conform uitgangsformule: Wat is de norm? Wat is het gevaar? Hoe is de vergelijkingsmethode tot stand gekomen?

Stockholmsyndroom

To whom it may concern

Project kinderbescherming niet meer bij rechter aan tafel

Project strijd om afgifte contactjournaal gezinsvoogd

Project bezwaar en beroep tegen besluiten jeugdzorg bij kinderbeschermingsmaatregelen

Project Wob 102, hoger beroep met Hop bij Raad van State tegen niet-ontvankelijk bezwaarschrift Wob 102 GEGROND!

Project Schriftelijke Aanwijzing

Project BEZWAAR tegen Plan van Aanpak

Project BEZWAAR tegen HVP zorgverlener

(134) (75) © DDD Denksport De Deur! Radboud Ziekenhuis Nijmegen weigert afschrift dossier! Radboud Ziekenhuis Nijmegen wil dossier achter De Deur houden om in gezellig onderonsje met SBJG en RVDK met een VOPO-verzoekschrift de ouders van A. Leenders/Nienhuis UIT HET GEZAG te zetten. Nienhuis/Leenders zijn NIET IN HET ZIEKENHUIS geweest! Welke "smerige streken" van dit Radboud Ziekenhuis Nijmegen moeten kost wat kost achter De Deur blijven dat hiervoor "OUDERS UIT HET GEZAG GEZET" worden?

De norm! Betere rechters in Nederland kenmerken zich door waarheidsvinding en niet als een PAPEGAAI de jeugdzorg NAPRATEN!

 

 

 

 

bjz41177220 Stichting Bureau Jeugdzorg Utrecht, Nijenoord 2-4, 3552 AS UTRECHT,
bjz41177220 Advies & Meldpunt Kindermishandeling Utrecht, Nijenoord 2-4, 3553 AS Utrecht

Inleveren wob102.11 levert zicht op TREITEREN (20) van burgers door personeel Stichting Bureau Jeugdzorg Utrecht op door VERGELIJKINGSMETHODE toe te passen!

AANDACHTSVESTIGING!
Aan ALLE burgemeesters, gemeentesecretarissen, raadsgriffiers en ambtenaren gemeente of provincie in Nederland
Aan ALLE rechters in Nederland
Aan ALLE
pleegouders in Nederland
Aan ALLE medewerkers van scholen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van ziekenhuizen in Nederland
Aan ALLE gedragsdeskundigen en psychologen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van verzekeringsmaatschappijen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van kindertehuizen, kindergevangenissen of andere instellingen actief in de jeugdzorg
Aan ALLE politie agenten en hun leidinggevenden in Nederland
COMPETENTIE! Indien u personen tegen komt bij OTS of VOTS die zich ten onrechte uitgeven voor de VOOGD wordt u vriendelijk verzocht deze persoon GELIJK AAN TE HOUDEN en over te dragen aan het BEVOEGD GEZAG voor een WAARHEIDSVINDING ONDERZOEK. Indien deze persoon zich inderdaad ten onrechte heeft uitgegeven voor een VOOGD bij OTS of VOTS aangifte tegen deze persoon te doen wegens "het vervullen van een beroep in valse hoedanigheid" met het verzoek aan het BEVOEGD GEZAG deze persoon onverwijld een BEROEPSVERBOD op te leggen om ooit nog met kinderen te werken om jeugdzorg voor kinderen en hun OUDERS BELAST MET HET GEZAG VEILIGER te maken! (575) (581) (101) (124) (232)

 

 

 

Hop ontving op 3 augustus 2000 een uitnodiging voor een gesprek met Bureau Jeugdzorg Utrecht "ten einde tot overeenstemming te komen over de wijze waarop u bijstand verleent in zaken van onze cliënten"

 

Bureau Jeugdzorg Utrecht
Centraal Bureau
Postbus 9076
3506 GB Utrecht
Bezoekadres Nijenoord 2-4
Utrecht

Aan de heer
J. Hop
Joubertstraat 24
3851 DM Ermelo

Kenmerk: EN/mh/0803/342

Onderwerp: Uitnodiging voor gesprek.

Utrecht, 03-08-00

Geachte heer Hop,

De interne klachtencommissie van Bureau Jeugdzorg Utrecht heeft kennis genomen van de uitspraak van de Provinciale Klachtencommissie Jeugdhulpverlening Utrecht met betrekking tot de klacht van de heer en mevrouw X, waarbij u als ondersteuner hebt opgetreden.

Mede naar aanleiding van deze uitspraak willen wij u uitnodigen voor een gesprek op 16 augustus 2000 om 11:00 uur ten einde tot overeenstemming te komen over de wijze waarop u bijstand verleent in zaken van onze cliënten. Dit gesprek zal plaatsvinden op het kantoor van Bureau Jeugdzorg Utrecht te Utrecht, Nijenoord 2-4. Een routebeschrijving is bijgevoegd.

Bij dit gesprek zullen aanwezig zijn:

de heer mr. H.C. van den Bosch (hoofd jeugdbescherming)

de heer J. Monster (lid van de interne klachtencommissie)

mevrouw mr. J.C. Nieuwenhuis (secretaris van de interne klachtencommissie)

Hoogachtend,

Mr. J.G. Nieuwenhuis

secretaris klachtencommissie

 

 

 

Beste Harry met al jouw intimidatiepraktijken jegens klagers.

Jij gaat de dag NOOIT MEEMAKEN dat ik de jeugdzorg laat uitmaken hoe ik klagers bijsta.

Integendeel ik adviseer ouders geen enkele klacht meer tegen "jeugdzorg" in te dienen maar BEZWAAR te maken!

Welke maatjes heb je in jullie bezwaarcommissie zitten of hou je hun namen liever geheim?

Hoogachtend,

Jan Hop

 

 

 

 

bjz41177220 Stichting Bureau Jeugdzorg Utrecht, Nijenoord 2-4, 3552 AS UTRECHT,
bjz41177220 Advies & Meldpunt Kindermishandeling Utrecht, Nijenoord 2-4, 3553 AS Utrecht
UITNODIGING U kunt GRATIS meehelpen door uitnodigingen te verspreiden om te beginnen in uw eigen netwerk, in flatgebouwen
met veel brievenbussen, in wachtkamers, voor de ingang van scholen, kinderdagverblijven, rechtbanken of buro jeugdzorg enz.
PERS Persberichten en aandachtsvestigingen! Wilt u meehelpen om aan deze informatie zoveel mogelijk bekendheid te geven?
134 Zorg dat u de omschrijving van een VERDACHTE uit uw hoofd kent en steeds adequaat toepast in communicatie met "jeugdzorg"
270 Zicht op de trucjes van "artiesten" in het "circus" Stichting Bureau Jeugdzorg Utrecht
338 Laura Dekker vaart de wereld rond en wij wensen haar heel veel succes
067 1. Uitspraak moeder: "Ik leefde in een hel bij Bureau Jeugdzorg Utrecht en toen ik jou (Hop) tegenkwam kwam ik in de hemel"
      2. SBJU: Klager moet hetzelfde klachttraject overnieuw doen als Stichting niets heeft gedaan met gegrond verklaarde klachten
335 Procederen met Hop! Stichting Bureau Jeugdzorg Utrecht weigerde afgifte contactjournaal
398 Klacht gegrond tegen Stichting Bureau Jeugdzorg Utrecht na klagen over gebruik van een juridisch onjuiste naam
397 Record aantal klachten gegrond verklaart na intimidatie van klaagster door medewerker Stichting Bureau Jeugdzorg Utrecht
062 Inzicht in netwerken van gesubsidieerde klachtondersteuners en hoe elkaar zaakjes toegespeeld worden
413 BJZ "ten einde tot overeenstemming te komen over de wijze waarop u bijstand verleent in zaken van onze cliënten"
211 Vedivo hetze tegen Hop betekende ook het einde van de Provinciale Klachtencommissies in Nederland

top
Censuur in Nederland ©
Stem Groep Hop in 2014