Jan Hop (1) - Ron Nienhuis (3) - Judith Leenders (685) - Uitzending Omroep Gelderland start afspelen uitzending op 09:28
123 Jan Hop opent discussie 11 september 2011: "Jeugdzorg gelden afkomstig uit fraude na verzonnen verhalen is heling!"

Censuur in Nederland ©

 

Oneerlijke verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010. Wethouders, raadsleden en andere kandidaten die zelf meededen aan de verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010 zaten ook  in de stembureaus van de gemeente Ermelo! 

(718) Censuur in Nederland. Oneerlijke verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010. UITSLUITING Groep Hop bij scholierendebat en rol (gesubsidieerde) CDA krantjes. Rode kaart! KNIP en PLAKWERK en ander gerotzooi met verkiezingsformulieren afgedekt door hoofdstembureau waarin uitsluitend "CDA burgemeester vriendjes" zitten! Rode kaart! Verkapte verkiezingsactiviteiten van kandidaten die meededen aan de verkiezingen in de stembureaus! Rode kaart! Geen onafhankelijk toezicht op stemmen! Rode kaart! Geen onafhankelijk toezicht op tellen! Rode kaart! Wethouders, raadsleden en andere kandidaten die meededen aan de verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010 zaten ook  in de stembureaus van de gemeente Ermelo, bijvoorbeeld om opnieuw wethouder (Nederveen) te kunnen worden! Tijdens de verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010 werden kostbare sandwichborden van Groep Hop op meerdere plaatsen gestolen. Groep Hop kreeg in 2010 alleen vergunning sandwichborden voor week 8. Rode kaart! Groep Hop moest alle geplaatste sandwichborden drie dagen voor de verkiezingen overal weer weghalen met een BESLUIT van het Ermelose College waarin de drie wethouders/drie kandidaten van CDA, Christen-Unie en VVD zaten als weer een duidelijk voorbeeld van "oneerlijke verkiezingen in Ermelo" waarbij de kandidaten van de grote gevestigde partijen hun MACHT konden gebruiken om waar dat maar mogelijk was Groep Hop te treiteren en uit te sluiten zoals bij het Groot Groevenbeek scholierendebat! Rode kaart! Alleen Groep Hop ging in Ermelo NIET akkoord met betaling van LOSGELD per gekozen raadslid aan CDA PR-commissie voor debat!

(718) Censuur in Nederland, Het SS verleden van de omroepbijdrage. Groep Hop moest ook in 2010 weer UITGESLOTEN EN DOODGEZWEGEN worden zoals in 2006 schriftelijk werd bevestigd door de eindredacteur Ermelo Weekblad aan Raad voor de Journalistiek! 1. Bezwaarschrift J. Hop tegen vaststelling einduitslag verkiezingen gemeenteraad Ermelo 3 maart 2010 door Hoofdstembureau gemeente Ermelo. Rode kaart! 2. Correspondentie Hop/raadsgriffier inzake de weigering inspraak 18-02-2010 van J. Hop door gemeenteraad Ermelo inzake ernstige belangenverstrengeling in stembureaus en meten met twee maten. Je doet mee in de teams van de Ermelose gemeenteraad en het Ermelose College.  Je kijkt ernaar, je weigert inspraak van een burger over ernstige belangenverstrengeling in Ermelose stembureaus en je bent verantwoordelijk. Kan de op 3 maart 2010 gekozen Ermelose gemeenteraad wel functioneren gelet op de ernst van de feiten, grootte van de belangen en de verkapte verkiezingsactiviteiten van wethouders, raadsleden en andere kandidaten die in de Ermelose stembureaus zaten? Alleen Groep Hop ging in Ermelo NIET akkoord met betaling LOSGELD per gekozen raadslid aan CDA PR-commissie voor debat!  Rode kaart! Is de belofte om geld per gekozen raadslid aan de CDA PR-commissie te betalen wel of niet in strijd met de eed die een gekozen raadslid aflegt?

Rode kaart! In de gemeente Ermelo was tijdens de verkiezingen gemeenteraad 2010 sprake van een FACADE van politieke onkreukbaarheid in de stembureaus waarbij de stemmentellers met SMS geïnformeerd werden en/of het stembureau in en uit liepen om de laatste stand van zaken uit andere stembureaus tijdig te kunnen vernemen kennelijk om Groep Hop buiten de gemeenteraad te kunnen houden. Rode kaart! ChristenUnie wethouder Nederveen die alleen meedeed met de verkiezingen gemeenteraad 2010 in Ermelo om wethouder te kunnen blijven met al zijn dubbelbaantjes lid hoofdstembureau en lid stembureau Baanveger ZIT GLASHARD TE LIEGEN dat er geen fraude in stembureau Baanveger heeft plaatsgevonden zoals Hop op 03-03-2010 IN PERSOON zelf heeft gezien! De verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010 zijn oneerlijk verlopen en Nederveen zit glashard te liegen over fraude in de Baanveger. Jan Hop, lijsttrekker Groep Hop.

 

 

(425) CDA verrast Groep Hop met posters

De Stentor, donderdag 15 februari 2007

VELUWE - Jan Hop is voor zijn campagne al vroeg op pad gegaan en kon in veel gemeenten beslag leggen op de beste plek voor de verkiezingsposters. Dat is op de borden links boven.

Wie het eerst komt, die het eerst maalt, dacht Hop. Maar tot zijn verbijstering plakte in Putten het CDA de eigen posters over die van Groep Hop. Volgens het CDA is het in Putten een ongeschreven regel dat de grootste partij de beste plek kan opeisen. Na de nodige discussie hebben de christendemocraten in Putten laten weten uit te zullen wijken naar een andere positie op de borden. Het CDA wil regels gaan bedenken over de volgorde voor het plakken.

Hop is naar de politie gestapt. Hij heeft aangifte gedaan van het schenden van de affiches van zijn partij in Putten: 'Het CDA heeft gezegd: dit doen wij altijd al. Ze vinden blijkbaar dat ze recht hebben op de beste plek. Maar de politie doet nu onderzoek.'

Helaas voor Hop heeft het CDA ook in Nunspeet en Oldebroek de verkiezingsposters van de Ermelose partij 'overgeplakt.' 'Ik heb daar in Oldebroek foto's van gemaakt', zegt Hop. 'En ik heb berichten uit Hattem en Elburg gehoord dat het daar ook is gebeurd.'

Zelfs in Arnhem moest Hop constateren dat zijn posters waren vervangen door CDA-affiches. 'Onze posters lagen op de grond bij het verkiezingsbord'. Over de gemeente Epe heeft Jan Hop nog geen klachten. Het CDA in Nunspeet laat weten dat de affaire hier vermoedelijk op een misverstand berust. In Nunspeet was het juist regel dat de partijen op volgorde van kieslijst hun posters plakken. 'Maar het schijnt dat de gemeente die regel heeft losgelaten', zegt Henk Klein van het CDA. 'Dat wisten wij niet.' Hij roept Jan Hop op contact op te nemen met het CDA in Nunspeet. 'Dan kunnen wij er vast wel uitkomen.' Een vergelijkbare reactie komt van penningmeester Jan Willem Spronk van het CDA in Oldebroek. Hij zegt niet bekend te zijn met de kwestie en nodigt Hop uit om de zaak bij het CDA-bestuur aan te kaarten. Hop is niet van plan aangifte te doen van de andere incidenten.

 

 

Groep Hop wint geen zetel na "plakoorlog op de Veluwe"
Bekijk de foto's over de werkwijze van het CDA om Groep Hop verkiezingsposters te overplakken:

 

 

 

Hoe komt de grootste christelijke partij van Nederland aan zijn stemmen?

 

 

 

 

Groep Hop verkiezingsposters hingen in Nunspeet op de volgende plaatsen in de aanloop naar de provinciale verkiezingen 7 maart 2007 totdat ze daar door het CDA in Nunspeet werden weggehaald als fraai voorbeeld van CDA politiek

Nunspeet:   

kruispunt Nijverheidsweg-Industrieweg;

kruispunt Oranjelaan-Nassaulaan;

kruispunt Arthur Briëtstraat;

Laan, Park 1940-1945;

rotonde Waterweg, tussen Elburgerweg en Harderwijkerweg;

rotonde Eperweg-Molijnlaan bij de zitbank;  

Elspeet:     

kruispunt Uddelerweg-Zeisweg; Groep Hop poster door het CDA VERWIJDERD/OVERPLAKT!  Klik hier naar de foto! 

kruispunt Stakenbergweg-Nachtegaalweg; Groep Hop poster door het CDA VERWIJDERD/OVERPLAKT! Klik hier naar de foto!

Vierhouten: 

Elspeterbosweg tegen over dorpshuis; Groep Hop poster door het CDA VERWIJDERD/OVERPLAKT! Klik hier naar de foto!

Hulshorst:   

kruispunt Zandhuisweg-Kapelweg.  Groep Hop poster door het CDA VERWIJDERD/OVERPLAKT! Klik hier naar de foto!

 

 

 
Ook het CDA in Nunspeet is begonnen met het verwijderen van Groep Hop posters op
de verkiezingsborden in Gelderland om op de vrijgekomen plaats vervolgens een CDA 
verkiezingsposter te plakken. Deel 2!
 
----- Original Message -----
From: J. Hop
Sent: Wednesday, February 07, 2007 8:35 PM
Subject: Verzoek om bescherming posters die wij in Nunspeet hebben opgehangen

Aan het College van Burgemeester en Wethouders
Aan de heer J. van den Hoorn
 
Geachte heer/mevrouw,
Hierbij berichten wij u dat vanavond alle Groep Hop verkiezingsposters op de verkiezingsborden van Nunspeet zijn aangebracht.
Wij verzoeken u expliciet om maatregelen te nemen in die zin dat onze posters niet door andere partijen worden
overgeplakt.
 
Groep Hop is gewaarschuwd dat deze praktijk in Nunspeet plaats vind en dat met name het CDA er een gewoonte van maakt om de posters van die partij over de posters van andere partijen heen te plakken.
 
Wij vertrouwen erop dat de Groep Hop verkiezingsposters ongehinderd zichtbaar blijven hangen tot aan 7 maart 2007.
 
Met vriendelijke groet,
 
Jan Hop
(Groep Hop)

 

Groep Hop verkiezingsposters hingen in Nunspeet op de volgende plaatsen in de aanloop naar de provinciale verkiezingen 7 maart 2007 totdat ze daar door het CDA in Nunspeet werden weggehaald als fraai voorbeeld van CDA politiek

Nunspeet:   

kruispunt Nijverheidsweg-Industrieweg;

kruispunt Oranjelaan-Nassaulaan;

kruispunt Arthur Briëtstraat;

Laan, Park 1940-1945;

rotonde Waterweg, tussen Elburgerweg en Harderwijkerweg;

rotonde Eperweg-Molijnlaan bij de zitbank;  

Elspeet:     

kruispunt Uddelerweg-Zeisweg; Groep Hop poster door het CDA VERWIJDERD/OVERPLAKT!  Klik hier naar de foto! 

kruispunt Stakenbergweg-Nachtegaalweg; Groep Hop poster door het CDA VERWIJDERD/OVERPLAKT! Klik hier naar de foto!

Vierhouten: 

Elspeterbosweg tegen over dorpshuis; Groep Hop poster door het CDA VERWIJDERD/OVERPLAKT! Klik hier naar de foto!

Hulshorst:   

kruispunt Zandhuisweg-Kapelweg.  Groep Hop poster door het CDA VERWIJDERD/OVERPLAKT! Klik hier naar de foto!

 

 

 
Ook het CDA in Nunspeet is begonnen met het verwijderen van Groep Hop posters op
de verkiezingsborden in Gelderland om op de vrijgekomen plaats vervolgens een CDA 
verkiezingsposter te plakken. Deel 2!
 
 
----- Original Message -----
From: J. Hop
To: graafmodderman@hetnet.nl ; egbring@zonnet.nl ; henk.vandiggelen@hetnet.nl ; cda@hcmolenkamp.demon.nl ; epdejong@planet.nl
Cc: Ruud Wille ; Griffie
Sent: Saturday, February 10, 2007 11:51 PM
Subject: artikel 350 wetboek van strafrecht beschadiging, wegmaken en/of onbruikbaar maken van Groep Hop posters

Aan het bestuur van het CDA te Nunspeet,
 
Art. 350 WvS Zojuist ontving ik het bericht dat het CDA in Nunspeet in navolging van het CDA in Putten de Groep Hop verkiezingsposters op de verkiezingsborden in de gemeente Nunspeet heeft beschadigd, weggemaakt en onbruikbaar heeft gemaakt.
 
Ik ga ervan uit dat mijn bron mij juist heeft geinformeerd omdat dit de mentaliteit en werkwijze van het CDA in Gelderland is.
 
Ik verzoek u met klem ONVERWIJLD voor maandagmiddag a.s. 14:00 uur uw posters linksbovenaan van de borden te verwijderen
en hiervoor op deze plaats de Groep Hop posters A2 formaat weer aan te brengen.
 
Ik wijs u op het volgende websites als onderbouwing van mijn verzoek:
www.groephop.nl/nunspeet.htm
www.groephop.nl/putten.htm
www.groephop.nl/putten2.htm
www.groephop.nl/putten3.htm
 
Het spreekt vanzelf dat deze handelwijze van het CDA  om in Gelderland de Groep Hop posters te verwijderen van de verkiezingsborden niet sociaal is maar ASOCIAAL maar ga ervan uit dat u aanspreekbaar bent en onverwijld aan dit verzoek gaat voldoen omdat ik maandagmiddag 15:00 uur hiervan aangifte zal gaan doen. De afspraak hiervoor is al bij de politie Ermelo gemaakt ivm dezelfde praktijken in Putten.
 
Dit bericht wordt gepubliceerd op de website
www.groephop.nl/nunspeet2.htm
 
Een kopie van dit bericht is verzonden naar:
De commissaris van de Koningin in Gelderland
Bureau Verkiezingen in Gelderland
 
met het verzoek om onverwijld alle verkiezingsborden in Gelderland op verwijdering/onbruikbaar maken/wegmaken van Groep Hop posters met als dader het CDA te controleren waarbij de dader het CDA de vrijgekomen ruimte opvuld met een CDA verkiezingsposters.
 
Het CDA bij de verkiezingen in Gelderland als partij uit te sluiten omdat het CDA blijkens deze praktijken een gevaar is voor de vrije verkiezingen in Gelderland en/of op adequate wijze duidelijk te maken dat de schade onverwijld hersteld moet worden en dat de Groep Hop posters niet door het CDA van de borden verwijderd mogen worden.
 
Hoogachtend,
 
J. Hop
(Groep Hop)
www.groephop.nl

 

 

Verzoek Groep Hop aan het CDA in Nunspeet om een afschrift van de email
met scheldwoorden afkomstig van Groep Hop te overleggen onder verwijzing naar de
uitzending van TV Gelderland over het verwijderen/overplakken van Groep Hop posters door het CDA
 
----- Original Message -----
From: H. Zijlstra
To: cda@hcmolenkamp.demon.nl ; egbring@zonnet.nl ; jannievandegronden@hotmail.nl ; vandestreek@zonnet.nl
Cc: rtip@omroepgelderland.nl
Sent: Wednesday, February 21, 2007 8:04 AM
Subject: De reactie met scheldwoorden

Geacht bestuur van de CDA fractie Nunspeet,
 
tot mijn verbazing zag ik dat dhr Klein, afgevaardigde in uw bestuur, op omroep Gelderland stelde dat hij een reactie van ons (GroepHop) had ontvangen met veel scheldwoorden erin, die hij om die reden had weggeklikt. Het betreft de kwestie overplakken/verwijderen van verkiezingsposters van Groep Hop door het CDA.
 
U kunt begrijpen dat deze opmerking verre van objectief is en met name de kijker, die dit heeft gezien, geen inzicht geeft in de aard en strekking van de reactie. Een reactie zoals dhr Klein stelt kan ik mij dan ook niet voorstellen, nu de uitgaande correspondentie in afschrift wordt verstuurd en mij dit bericht niets zegt.
 
Om die reden verzoeken wij ook of u bestuur ons inzichtelijk kan maken over welk bericht het dan handelt, nu wij niet zulk over zulk een bericht beschikken. Hiermee kan dan ook worden vastgesteld of de reactie van ons afkomstig is en of de inhoud (de scheldwoorden) aanleiding geven tot enige actie onzerzijds danwel een rectificatie uwerzijds.
 
Er vanuit gaande dat deze kwestie door ons zal worden opgelost vrblijf ik,
 
 
Hans Zijlstra
kandidaat 4 GroepHop

 

CENSUUR IN NEDERLAND © Databank met gratis informatie over Verkiezingen & stembureaus. Integriteit verkiezingen en verkiezingsformulieren Nederland 2010, media, jeugdzorg, boycot Raad voor de Kinderbescherming, onderwijs, rechtspraak, Openbaar Ministerie, wraking rechter, waterschappen, bedrijfsleven, overheid, rampen, big brother is watching you, bezwaarcommissies, raadsgriffier, gemeentesecretaris, milieu, Hop tegen Nederland bij UN

Verkiezingen & stembureaus. Integriteit verkiezingen en verkiezingsformulieren Nederland 2010, door J. Hop Ermelo
555 De macht van een gemeente ambtenaar, de laatste probleemgevallen die geen informatie geven over verkiezingsformulieren 
288 De macht van een gemeente ambtenaar, hoeveel geld kosten arrogante, burgervijandige, falende gemeente ambtenaren ieder jaar?
718 Oneerlijke verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010, UITSLUITING Groep Hop bij scholierendebat en rol (gesubsidieerde) CDA krantjes
362 Is de belofte om geld te betalen per gekozen raadslid aan de CDA-PR commissie wel of niet in strijd met de eed van ieder raadslid in Ermelo?
379 Stemwijzer Ermelo 2014: Alleen Groep Hop ging in Ermelo NIET akkoord met betaling LOSGELD aan CDA PR-commissie voor debat!
459 De geschiedenis van de Omroepbijdrage met informatie over het SS verleden van de Omroepbijdrage en fiscalisering in 2000
654 Diagnose op bestelling door het Centraal Bureau voor de Statistiek na fiscalisering omroepbijdrage
500 To whom it may concern
500 Geheim overleg tussen jeugdzorg en rechtbank over Hop zichtbaar gemaakt door meldingen in contactjournaal gezinsvoogd
718 Dinsdag 9 maart 2010. Gemeenteraad Ermelo beslist bezwaarschrift Hop ONGEGROND tegen uitslag verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010
098 Nieuwsbrief 4 verkiezingen, Ministerie van Binnenlandse Zaken roept gemeenten op fraude te plegen in vastgestelde verkiezingsformulieren
205 Ermelo 2010. Bezwaarschrift tegen BESLUIT benoeming leden Hoofdstembureau gemeente Ermelo
694 Ermelo 2010. Bezwaarschrift tegen BESLUIT benoeming leden 16 stembureaus verkiezingen 3 maart 2010 gemeente Ermelo
508 Ermelo 2010. Bezwaarschrift tegen BESLUIT weigering (bestuurlijke) nevenfuncties leden Hoofdstembureau Ermelo
201 Ermelo 2010. Beroepschrift Hop tegen KNIP en PLAKWERK en geknoei met Ermelose verkiezingsformulieren ook bij Raad van State ONGEGROND!
201 Ermelo 2010. Bezwaarschrift Hop tegen KNIP en PLAKWERK en geknoei met Ermelose verkiezingsformulieren bij Hoofstembureau Ermelo ONGEGROND!
648 Ermelo 2010. Hop moet felle strijd leveren tegen gemeente Ermelo om correcte verkiezingsformulieren Groep Hop door VOORCONTROLE te krijgen
BSC Waarom zitten wethouders, raadsleden en andere kandidaten die meedoen met verkiezingen ook in de stembureaus van die gemeenten?
GEM Hop ontdekt! Waarom werden baantjes lid BSC en lid stembureau NIET door gemeentesecretarissen van gemeenten opgegeven?
GRI Hop ontdekt! Waarom werden baantjes lid BSC en lid stembureau NIET door raadsgriffiers van gemeenten opgegeven?
BES Hop ontdekt! Waarom werden baantjes lid BSC en lid stembureau NIET door bestuurders van gemeenten opgegeven?
646 Archief! Hop ontdekt belangenverstrengeling in stembureaus tijdens provinciale verkiezingen Gelderland 2007 toen Groep Hop ook meedeed
340 Posteroorlog op de Veluwe I, verkiezingsposters Groep Hop worden overal vernield en overplakt
425 Posteroorlog op de Veluwe II, verkiezingsposters Groep Hop worden overal vernield en overplakt
561 Posteroorlog op de Veluwe III, verkiezingsposters Groep Hop worden overal vernield en overplakt
541 Posteroorlog op de Veluwe IV, verkiezingsposters Groep Hop worden overal vernield en overplakt
638 Archief! Ermelo 2006. Groep Hop wint geen zetel na DOODZWIJGEN tijdens verkiezingen gemeenteraad 2006
379 Ermelo 2006. Groep Hop moet worden DOODGEZWEGEN schreef eindredacteur Ermelo Weekblad aan Raad voor de Journalistiek
379 Stemwijzer Ermelo 2006: Alleen Groep Hop ging NIET akkoord met betaling LOSGELD aan CDA PR-commissie voor debat
648 De macht van een gemeente ambtenaar, ambtelijke chaos bij verkiezingen. Hoeveel geld kost de arrogantie van De Bruin hoofd KCC?
265 De macht van een gemeente ambtenaar, GESLOTEN PERSCONFERENTIES alleen voor (gesubsidieerde) krantjes
175 De macht van een gemeente ambtenaar, in Ermelo moet een ambtenaar een natuurlijk gezag uitoefenen over burgers en bestuurders
288 De macht van een gemeente ambtenaar, hoeveel geld kosten arrogante, burgervijandige, falende gemeente ambtenaren ieder jaar?

Stemwijzer 2014! Alleen Groep Hop ging niet akkoord met betaling LOSGELD voor deelname aan CDA-debat in 2006 en 2010!
Alle andere Ermelose partijen deden dat wel en betaalden in 2010 LOSGELD per gekozen raadslid aan de CDA PR-commissie!
Groep Hop zal NIMMER LOSGELD betalen voor vrijheid van meningsuiting en publicaties in allerlei CDA-krantjes over CDA-debat!
Ook al komen we dan niet in de Ermelose gemeenteraad door negatieve en/of suggestieve publicaties in (gesubsidieerde) CDA-krantjes.

 

 

 

bjz34185945 Stichting Bureau Jeugdzorg Agglomeratie Amsterdam, Jan Luijkenstraat 76, 1071 CT Amsterdam
bjz34185945 Advies & Meldpunt Kindermishandeling Amsterdam-'t Gooi", IJsbaanpad 9, 1076 CV Amsterdam
Hop Wie is Jan Hop? Bekijk Facebook, Hyves, Twitter en stem Groep Hop
610 Jan Hop over wraking rechters? Bekijk uitzending Omroep Gelderland start afspelen uitzending op 09:28 over wraken rechters
123 Jan Hop opent discussie 11 september 2011: "Jeugdzorg gelden afkomstig uit fraude na verzonnen verhalen is heling!"
747 Wie is Jan Hop? Hop kansloos tegen jeugdzorg en RvdK alweer bij kinderrechter die weigert verweer Hop te toetsen
777 Wie is Jan Hop? Hop verliest Maria Hop na verzonnen verhalen en gerotzooi met beschikking door rechtbank Den Bosch
746 Wie is Jan Hop? Hop verliest Maxim Hop na typefout gemeente Ermelo en verzonnen verhaal van jeugdzorg en RvdK
555 Wie is Jan Hop? Hop verliest verkiezingen in Ermelo na VVD knip en plakwerk in Ermelose verkiezingsformulieren
425 Wie is Jan Hop? Hop verliest provinciale verkiezingen na posteroorlog op de Veluwe
379 Wie is Jan Hop? Hop verliest twee keer verkiezingen Ermelo na weigering betalingen van losgeld voor CDA PR-commissie
265 Wie is Jan Hop? Hop wint strijd om competentie ambtenaar gemeente over gesloten persconferentie
050 Wie is Jan Hop? Hop wint strijd om contactjournaal gezinsvoogd, jeugdzorg vol rancune achterlatend
184 Wie is Jan Hop? Bijbanenregisters rechters op internet sloeg in als een bom!
012 Wie is Jan Hop? Hop wint strijd met gerechten om uiterlijke kenmerken rechtspraak
009 Wie is Jan Hop? Hop verliest drie kinderen na verzonnen verhalen en ernstige partijdigheid Rb. Zutphen voor RvdK
PER Persberichten en aandachtsvestigingen! Wilt u meehelpen om aan deze informatie zoveel mogelijk bekendheid te geven?
134 Zorg dat u de omschrijving van een VERDACHTE uit uw hoofd kent en steeds adequaat toepast in communicatie met "jeugdzorg"
239 Zicht op de trucjes van "artiesten" in het "circus" Stichting Bureau Jeugdzorg Agglomeratie Amsterdam
474 Open brief J. Hop aan directeur BJAA n.a.v. schriftelijke aanwijzing! Neem jij bij je vertrek ook je eigen kinderrechter mee?
689 Max Wattimena! 12 klachten gegrond met Hop als gemachtigde van moeder X tegen Max Wattimena e.a. Bureau Jeugdzorg Amsterdam
137 Max Wattimena! Ongewenste dubbelfunctie medewerker gezinsvoogdij/lid interne klachtencommissie zichtbaar in hetze tegen Hop
UIT U kunt GRATIS meehelpen door uitnodigingen te verspreiden om te beginnen in uw eigen netwerk, in flatgebouwen
met veel brievenbussen, in wachtkamers, voor de ingang van scholen, kinderdagverblijven, rechtbanken of buro jeugdzorg enz.

top
Censuur in Nederland ©
Stem Groep Hop in 2014