| Het doel van de website is kennis in gratis informatie en gratis informatie in kennis om te zetten. |
In strijd om afschrift contactjournaal gezinsvoogd werd door jeugdzorg een
advocaat met baantjes bij kerk en school ingezet! (427)
(137) (51)
www.burojeugdzorg.nl/50.htm Strijd
om afschrift contactjournaal geeft prima inzicht in de mentaliteit die heerst in
de "jeugdzorg"
www.burojeugdzorg.nl/636.htm
VERZOEK afschrift compleet contactjournaal "jeugdzorg"
www.burojeugdzorg.nl/255.htm
BEZWAARSCHRIFT tegen BESLUIT weigering afschrift compleet contactjournaal
"jeugdzorg"
www.burojeugdzorg.nl/637.htm
VERZOEK afschrift compleet contactjournaal Raad voor de Kinderbescherming
www.burojeugdzorg.nl/170.htm
BEZWAARSCHRIFT tegen BESLUIT weigering afschrift compleet contactjournaal "RvdK"
Om de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken gebruikt de jeugdzorg een advocaat met baantjes bij kerk en school die gewone burgers gewoon met dwangsommen blijft bestoken namens de overheid ook nadat die dwangsommen in hoger beroep ongedaan zijn gemaakt
Citaat CV 010502 advocaat X bij advocatenkantoor Okkerse Schop in Lelystad: "In het dagelijks leven probeert X, naast tijd voor zijn gezin, tijd over te houden voor bestuurlijke functies met name op het terrein van kerk en school"
Mr. X is geboren in 1971 en vader van drie kinderen. Hij is als advocaat en procureur beëdigd in 1997 en houdt zich met name bezig met het bestuursrecht, het milieurecht en het bouwrecht binnen de sectie Vastgoedrecht / Algemeen bestuursrecht. Op het gebied van het bestuursrecht heeft X zich door het volgen van diverse cursussen met met name bekwaamd in het ruimtelijke ordeningsrecht en op het gebied van de overheidsaansprakelijkheid. In het bouwrecht gaat zijn belangstelling vooral uit naar zaken die te maken hebben met de zgn pré-contractuele fase, met name daar waar het gaat om specifieke projecten met de overheid. Mr. X heeft in de loop van de tijd een expertise opgebouwd die, zoals u ziet, verschillende aspecten van het recht van onroerende zaken raakt. Verder is Mr. X erg geïnteresseerd in ontwikkelingen op het gebied van de vrijheid van meningsuiting en andere grondrechterlijke vrijheden, zoals die daar zijn de vrijheid van godsdienst en de vrijheid van het onderwijs. In het kader van deze interesse houdt hij zich ook incidenteel bezig met kerkrecht. Mr. X is na zijn studie Nederlands Recht aan de Universiteit van Leiden enige tijd werkzaam geweest bij een werkgeversorganisatie als bedrijfsjuridisch adviseur op het gebied van het milieurecht. Een en ander vormde een uitvloeisel van een paper die hij op dit gebied schreef. In het dagelijks leven probeert X, naast tijd voor zijn gezin, tijd over te houden voor bestuurlijke functies met name op het terrein van kerk en school.Na zijn censuurzaakje tegen Hop dook hij op bij advocatenkantoor Adriaanse & van der Weel Voornaamste werk-/aandachtsgebied: Bestuursrecht, Ruimtelijke ordening en milieu, Bouwrecht, Onroerend-goedrecht.
Publicaties/presentaties: Mr X schreef in het Reformatorisch Dagblad juridische beschouwingen over de fundamentele beginselen van een goede procesorde in het kerkrecht en over de botsing van grondrechten (met name van het anti-discriminatiebeginsel met de vrijheid van godsdienst, onderwijs en vereniging). Recent heeft hij in het RD gepubliceerd over de mogelijkheden en onmogelijkheden om een gemeentelijk nulbeleid te voeren ten aanzien van prostitutie-inrichtingen. Hij verzorgde in januari 2003 voor relaties van Adriaanse & van der Weel een presentatie over "Asbest in de grond, wat moeten we ermee?". Verdere gegevens: Mr X was eerder bedrijfsadviseur milieurecht en sedert 1997 advocaat (met name werkzaam op het terrein van het bouw- en vastgoedrecht en het bestuursrecht) te Lelystad.Stemwijzer Stem geen CDA, PVDA, VVD en GroenLinks in 2010 als u uw weerzin tegen deze censuurzaak tegen Hop kenbaar wilt maken?
Een weerzinwekkend kenmerk van
Nederlandse jeugdzorg is dat kost wat kost wordt doorgegaan op de ingeslagen weg
ook al zijn er zeer ernstige fouten door die Nederlandse jeugdzorg gemaakt. (137) Hop waarschuwt
voor de advocatentruc van advocaat X "Geen hoger beroep, geen
dwangsommen" om de druk op burgers verder op te voeren geen hoger
beroep in te stellen in rechtszaken tegen overheden! Persoonlijk vind
ik deze advocatenmentaliteit een prima argument om geen enkele advocaat meer tot de
beroepsgroep rechterlijke macht toe te laten met een totaalverbod op de
dubbelfuncties advocaat tevens rechter-plaatsvervanger. Sowieso is het
natuurlijk ABSURD dat advocaten ook rechters zijn! Stemwijzer
Stem geen CDA, PVDA, VVD en GroenLinks in 2010
als u uw weerzin tegen de dubbelfuncties advocaat/rechterplaatsvervanger kenbaar
wilt maken? Op 17 januari
2002 deed advocaat X van een
gezinsvoogdij na de veroordeling van Hop door de rechtbank Zwolle op grond van
Amerikaanse internetsites die NIET van Hop zijn, (137)
(51) aan de advocaat van Hop
het volgende voorstel: Citaat: Hop is NIET op
het voorstel van advocaat X
ingegaan. Tegen advocaat X
is een klachtzaak ingediend
wegens het gebruik van pertinente leugens inzake linken op de sites van Hop
naar de zogenaamde Amerikaanse sites. Deze advocaat heeft tijdens de
hoorzitting bij het Hof Arnhem op vragen van raadsheer mevrouw Wijland-Kalkman
al toegegeven dat hij wist dat er geen links op de sites van Hop stonden naar
die zogenaamde Amerikaanse sites.
Naar het oordeel van zijn cliënt (censuur1 en censuur2) is het de laatste
tijd rustig van uw (Hop) zijde en zijn voorstel is dan ook om er thans een
punt achter te zetten. Dit houdt in dat de wederpartij geen aanspraak meer zal
maken op de verbeurde dwangsommen (lees verbeurde dwangsommen voor
internetsites die niet van Hop zijn) en het Hoger Beroep (dat Hop heeft
ingesteld) met onmiddellijke ingang kan worden stopgezet, waarbij ieder der
partijen de eigen kosten draagt. Acceptatie van het voorstel betekent dat
achter alle lopende geschillen een punt wordt gezet.
Ik hoop dat ook van harte dat deze censuur uitspraak tegen Hop en de afhandeling van de klachtzaak tegen deze advocaat X deze advocaat X zal blijven achtervolgen tot in de hel
Bron: (84) (300) D. "Naar het oordeel van de Raad valt niet in te zien dat het innemen van het standpunt van advocaat X dat een dwangsom van Hop zeker kan worden ingevorderd (voor internetsites die niet van Hop zijn en welke dwangsommen in hoger beroep door het Gerechtshof Arnhem ongedaan zijn gemaakt) tuchtrechterlijk verwijtbaar zou zijn, ook al zou dit standpunt onjuist zijn. De norm! Een advocaat mag burgers met dwangsommen blijven bestoken ook nadat die in Hoger Beroep ongedaan zijn gemaakt.
De kracht van de ongegrond verklaarde klacht tegen een advocaat. Als een burger (J. Hop) een klacht indient tegen een advocaat dan probeert de beroepsgroep advocatuur samen met hun maatjes bij het rechtersleger die klagende burger natuurlijk te naaien om de klacht ongegrond te verklaren. Het voordeel van de burger is dat die burger te maken krijgt met hoogopgeleide academici die niet meer in staat zijn om met gezond verstand na te denken. Proost amice toosten ze onder elkaar als weer een klacht van een burger zoals in de onderhavige zaak is afgepoeierd en ik gun ze die pleziertjes ook wel. Wat ze niet in de gaten hadden en dat de kracht van deze ongegrond verklaarde klacht als een boemerang op de gelederen van de advocatuur en het rechtersleger zal blijven inslaan omdat zelf een kind begrijpt dat hier weer een burger door de advocatuur en het rechtersleger is genaaid. De roep om de advocatuur uit de gelederen van het rechtersleger te verwijderen, een einde te maken aan de dubbelfunctie advocaat/rechterplaatsvervanger, steeds meer impact krijgt. Zolang in Nederland het rechtersleger en de advocatuur van mening zijn dat een advocaat een burger met dwangsommen mag blijven bestoken terwijl die dwangsommen in hoger beroep ongedaan zijn gemaakt laat ik het hier wat harder schrijven de advocaat de dienst uitmaakt over het rechtersleger dat het PR-imago van de rechtspraak blijvend worden aangetast en dat heeft het rechtersleger aan hun gevaarlijke maatjes te danken.
In de onderhavige zaak is sprake van een advocaat met baantjes bij kerk en school. Ik hoop dat ook van harte dat deze censuur uitspraak tegen Hop en de afhandeling van de klachtzaak tegen deze advocaat X deze advocaat X zal blijven achtervolgen tot in de hel zolang de genoemde beroepsgroepen deze weerzinwekkende uitspraak niet zelf ongedaan gaan maken. Stemwijzer Stem geen CDA, PVDA, VVD en GroenLinks in 2010 als u uw weerzin tegen deze censuurzaak tegen Hop kenbaar wilt maken?
J. Hop, redacteur websites Censuur in Nederland en Groep
(300) Startpagina Nederlandse Orde van Advocaten begint met passage uit verweerschrift advocaat X tegen Hop
De heer Hop was als voortrekker bezig het systeem lam te leggen. In eerste instantie werd in dit kader gebruik gemaakt van hinderlijke, maar wel legale middelen als het systematisch klagen en het systematisch om informatie vragen" Bron Regel 21, 22 en 23 Pleitnotities advocaat X overheid op de hoorzitting van het Hof van Discipline 150304
2.
Alle digitale JGZ dossiers moeten informatie uit
kunnen wisselen met entadministraties, verloskundigen, informatiebank,
verwijsindex risicojongeren en moeten berichten kunnen verzenden/ontvangen
om deze uitwisseling mogelijk te maken! 3.
Om uitwisseling van gegevens met de zorgsector mogelijk te maken zal het
digitale JGZ dossier gekoppeld worden aan het landelijk schakelpunt (LSP),
waar ook het Elektronisch Patiëntendossier (EPD) gebruik van maakt. PROBLEEMburgemeesters,
helpt u mee met het indienen van verzoeken om hun (bestuurlijke)
nevenfuncties? Wie
is de ziektekostenverzekeraar bij OTS en UHP? Heeft u als ouders compleet
dossier ziektekostenverzekeraar van uw kind? Vormverzuim
ONRECHTMATIGE VRIJHEID ONTNEMING VERDACHTE DOOR OPENBAAR MINISTERIE! De
politierechter is -met de officier van justitie- van oordeel dat er aldus
sprake is van een onherstelbaar vormverzuim in het voorbereidend
onderzoek, als bedoeld in artikel 359a van het Wetboek van Strafvordering Logtenberg
met Hop tegen SGJ: " Indien er geen sprake is van ernstige
gedragsproblemen kan kind NIET in een kindergevangenis opgesloten worden! Verzoekschrift
SGJ OTS/opsluiting kind in kindergevangenis door rechtbank Zutphen
afgewezen! Keiharde
toezeggingen directie JJI Harreveld overleg met Hop tijdens schorsing
zitting College Advies Justitiële Kinderbescherming Vraag
1 in iedere zaak met kind naar JJI! Kloppen de ondertekeningsblokken
onder ieder BESLUIT en/of VERZOEKSCHRIFT en worden juridisch juiste
beroepsmogelijkheden vermeld? Vraag 2 heeft u een Wob 102 verzoeken
ingediend? Vraag 3 heeft u gelijk een BEZWAARSCHRIFT ingediend tegen (iedere
regel) in ieder Plan van Aanpak, Indicatiebesluit, HVP, behandelplan
waar de ouders het NIET MEE EENS ZIJN? Indien neen, waarom niet? Kind
naar CEL? Staat NAAM RECHTER in oproep vermeld? Indien neen gelijk klacht
653 indienen en onderzoek doen naar de KIR Wraking
kinderrechter die weigert op een hoorzitting eerst de VOORVRAGEN te
toetsen In
Nederland hoeft een raadsrapport niet sterk en overtuigend te zijn om een
bijdehand ABN meisje dat de gezinsvoogd op haar fouten corrigeert op te
sluiten in CEL 12 een eigen kamertje van een paar vierkante meter zonder
raam (177) Klopt
de feitelijke chronologische weergave hoorzitting in het proces-verbaal na
WRAKING (605) van een
kinderrechter? CIZ
indicatiebesluit, wat is het verschil met een BJZ indicatiebesluit en hoe
is de NORM voor het cijfer 84 tot stand gekomen? Modelverzoek 491 om
respect CIZ voor de ouders minderjarige met verzoek afschrift compleet
(elektronisch) dossier Klacht
GEGROND met Hop als gemachtigde tegen JJI! Minderjarige mocht ten onrechte
ALS STRAFMAATREGEL niet naar school Voorstellen
RECHTERSLEGER om tot verbetering strafproces in het voordeel van de
overheid tegen
burgers te komen DNA-onderzoekminderjarigen
in kindergevangenissen is gericht op het vaststellen van uiterlijke
persoonskenmerken Met
Balkenende/Rouvoet
aan het bewind zal ADHD medicijngebruik explosief toenemen als grond voor
staatsopvoeding kinderen Het
gevaar! Na
de rechterlijke macht wil ook de ADHD stichting de media aan een leidraad
door de media aan te sturen!
Worden
door verkeerd ADHD medicijngebruik kinderen bij ouders weggehaald om als
"proefkonijnen" opgesloten te worden in JJI of kindertehuis Hop
Werkaantekeningen en contactjournaal: Eerste bonafide uitspraak College
van Advies Justitiële Kinderbescherming bjz39077988 Stichting Bureau Jeugdzorg Flevoland, Maerlant 16 b, Postbus 1011, 8200 BA Lelystad
De
school als informant van AMK, BJZ, RVDK zonder toestemming van de ouders
belast met het gezag over een kind
465
Heeft
u afschrift van een compleet schooldossier van uw kind gekregen en iedere
pagina genummerd?
464
Heeft
u verzoek 464 per kind al bij de school ingeleverd? Indien neen, waarom
niet?
123
Oerlemans
1, 2 en 3. SPOED VERZOEK om een verkeerde ontvangstbevestiging onverwijld te
corrigeren!
516
IGB!
Na 14 dagen stuurt u de school een ingebrekestelling met dwangsom indien de
school niet op verzoek 465 heeft beslist
BSC
Heeft
u onderzoek
naar het schoolbestuur, schooldirecteur, leerkracht gedaan? Welke
schoolopleiding? Kandidaat voor welke politieke partij?
379
511
684
111
178
427
055
324
540
177
Aan
de burgemeesters van alle gemeenten in Nederland inzake overleg Ministerie
voor Jeugd en Gezin, VNG,
GGD Nederland en ActiZ
1. ElectronischKindDossier (EKD)/lokale systemen moet GBA-gegevens inclusief
het BurgerServiceNummer (BSN) kunnen ontvangen!
540
INFORMANT:
"De bedreiging die ik als moeder ervaar is dat déze overheid voor al
onze kinderen een risicoanalyse wil maken"
566
INFORMANT:
"A. wordt gepest op school! Ouders zijn genoodzaakt haar van De Vlinder
Dieren af te halen!"
567
INFORMANT:
"Na verzoek 465 wordt eerst afschrift dossier geweigerd! Later wordt
een geschoond dossier aan ouders gegeven!"
568
INFORMANT:
"School De Vlinder Dieren met rechter in bestuur weigert pesten te
stoppen en A. wordt bij andere school aangemeld"
575
INFORMANT:
"260606 Vlinder neemt wraak op meisje van 9 na aanmelding andere school
door bij SBJG op UHP van A. aan te dringen!"
651
Is
de school lid van de Vereniging van openbare en algemeen toegankelijke
scholen dan kunt u een bezwaarschrift indienen
634
Openbare
Basisschool De Woordhof, Keppelseweg 30, 6999 AP Hummelo, VERZOEK 464 en
465, BEZWAAR en BEROEP
484
Jurisprudentie:
"Van een school kan niet worden gevergd dat zij de ouders op ieder
willekeurig moment te woord staat"
186
Gewijzigde
vaststelling van de rijksbijdragen en terugvordering van de ten onrechte aan
de stichting betaalde bedragen
090
Is
nadenken over wat er om je heen gebeurt gevaarlijk voor kinderen en/of hun
ouders
342
Geschiedenis
7 oktober 2005 Vraagjes van Hop aan College Ermelo inzake verkeer,
verkeersforum,verkeerssituaties in Ermelo
Kunt u mij uitleggen welke instantie SMF is, die de gebruikersnaam
controleert?
Kunt u mij uitleggen welke anderen u bedoeld met de vraag "E-mailadres
verbergen voor anderen"?
Kunt u mij uitleggen waarom u niet kenbaar maakt dat er een profiel van de
gebruiker aangemaakt én bewaard wordt?
Kunt u mij uitleggen wat er met het gedaan wordt en wie er inzage in hebben?
Kunt u mij uitleggen hoe het profiel tegen misbruik beschermd wordt?
Kunt u mij uitleggen waarom uitsluitend de voorwaarden om aan "Ermelo
forum" mee te doen, in het Engels gesteld zijn?
Kunt u mij uitleggen waarom expliciet gesteld wordt dat de gegeven reactie
niet strijdig mag zijn met iedere internationale _ÉN wetgeving van de
Verenigde Staten_?
Kunt u mij uitleggen waarom er in dit verband voorbij gegaan wordt aan de
Nederlandse wetgeving?
Kunt u mij uitleggen waarom er in de voorwaarden glashard gelogen wordt? Met
name de laatste zin "The software does not collect or send any
other form of information to your computer".
623
Doordat
akten van de burgerlijke stand elektronisch worden opgeslagen, kan er direct
een zogeheten 'dubbel' worden gestuurd naar de centrale bewaarplaats
van de Justitiële Informatiedienst (JustID) in Almelo.
602
Rechtersleger
in Nederland: "Een valse melding kindermishandeling tegen ouders is
niet onrechtmatig!"
621
Hop
adviseert ouders alleen met de Algemene wet bestuursrecht als norm te
procederen en een partijdige rechter gelijk te wraken
651
Is
de school lid van de Vereniging van openbare en algemeen
toegankelijke scholen dan kunt u een bezwaarschrift indienen
622
Iemand
die 'foute' denkbeelden of activiteiten heeft of 'foute' mensen kent, loopt
grootste kans om afgeluisterd te worden
273
Inzicht
in "uithollen wetgeving" door rechtersleger over het afluisteren
van mobiele telefoons die "stand by" staan
624
Donner
CDA rechter/MvJ: Peter Plasman: "Donner wil nu de vrijheid om het doen
en laten van de hele bevolking vast te leggen"
626
Donner
CDA rechter/MvJ:
wil
dat politie gegevens opslaat over burgers die niet worden verdacht worden
van strafbaar feit
246
Donner
CDA rechter/MvJ: "Het
is misplaatst en onverantwoord te zoeken naar de schuldigen in de zaak
Savannah. We moeten ons verzetten tegen negatieve beeldvorming over de
gezinsvoogdij!"
476
Donner
CDA rechter/MvJ: voorbeeld van het onder elkaar verdelen van alle
belangrijke bestuurs- en juridische baantjes
187
Donner
CDA rechter/MvJ: verbiedt proef 'no cure no pay' wil NIET dat burgers zelf
gaan/kunnen procederen zonder advocaat!
267
Donner
CDA rechter/MvJ: "Om hanteerbaar te blijven moet maatschappelijke
onvrede over rechtspraak politiek gekanaliseerd worden"
482
Donner
CDA rechter/MvJ: Confrontatie LPF met CDA MvJ Donner over norm voor meenemen
of wepmeppen van winkeldief
382
Donner
CDA rechter/MvJ: deed
uitspraak als RECHTER terwijl hij helemaal geen rechter was! Niemand maakt
zich daar druk over!
394
Donner
CDA rechter/MvJ: Uitspraken “in naam der koningin” door meervoudige
kamers de minuten, afschriften en grossen worden als regel valselijk worden
opgemaakt! Deze uitspraken worden namelijk niet ondertekend door wie dat
wettelijk zouden moeten doen, de voorzittende rechter/raadsheer en
dienstdoende griffier, maar door onbevoegde administratieve medewerkers. Het
‘in naam der koningin’ in rechtsbesluiten is niet meer dan een
“overblijfsel” en we maken deze uitspraken altijd al valselijk op laat
CDA rechter en MvJ Donner op vragen hierover weten
627
Nederlanders
worden massaal afgeluisterd met keur aan middelen voor politie en Justitie
om mobiele telefoons af te tappen
628
De
'geheime' internet tapkamer van de overheid. Hoe weet je als burger dat je
internetverkeer afgetapt wordt?
629
Verdrag
Draft Convention on Cybercrime met wetgeving goed voor politie en justitie
maar niet voor industrie en samenleving
188
Opslaan
internetsporen 'erger dan de Stasi, Met EU richtlijn opslaan
verkeersgegevens is Europa een grote politiestaat geworden
630
Nieuwe
ontwikkelingen in Amerika tonen aan hoe burgers nog verder in de gaten
gehouden gaan worden door overheden
631
Echelon,
Amerika luistert mee ook met de meest geheime bedrijfseconomische informatie
290
Interpay
betrokken bij commerciële adrescontrole: "Het op systematische wijze
opschonen en actualiseren van adressenbestanden van organisaties die zich
bezig houden met bedelacties"
114
Rechters
en Officieren van Justitie klagen over Hop willen privé-gegevens over
nevenfuncties van internet worden gehaald
BSC
Interne
of externe BSC? Waarom zijn namen, titels, initialen, nevenfuncties (267)
leden/secretarissen bezwaarcommissies GEHEIM?
389
OM
probeert
namen, initialen, functieomschrijvingen
en nevenfuncties OM-ambtenaren voor burgers GEHEIM te houden
377
Vraag
altijd
afschrift
Koninklijk Besluit!
Controleer
of u met een echte of een pseudo Officier van Justitie te maken heeft
206
Het
gevaar! Het VELDKAMP-syndroom staat voor de partners van Justitie
medewerkers die gaan klagen als op internet wordt vermeldt dat hun
echtgenote burgers aan de telefoon netjes en correct conform de wet
behandeld
381
Als
de politie uw aangifte NIET wil opnemen dient u gelijk een klacht in bij de
burgemeester
380
Wijziging
van het Wetboek van Strafrecht strekkende tot het strafrechtelijk
vervolgbaar maken van het opdracht geven tot en het feitelijke leiding geven
aan verboden gedragingen van overheidsorganen
020
Macht
is recht! Wie meer macht heeft heeft veel meer rechten in Nederland!
383
Stemwijzer!
Boycot de Raad voor de Kinderbescherming!
STEM
NIET OP CDA, Christen-Unie, SGP en VVD! Stem WEL op andere partij!
290
Drukwerk!
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming!
Stuur
al uw ongevraagd drukwerk DIRECT geweigerd retour!
290
Goede
doelen! Boycot de Raad voor de Kinderbescherming!
Geef geen geld aan collectes,
andere (gesubsidieerde) goede doelen!
070
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming!
Weiger
onderzoek door Raad voor de Kinderbescherming, hou ze buiten de deur!
445
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming!
Weiger
onderzoek door Raad voor de Kinderbescherming, ga ook niet naar de RvdK!
445
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming!
Weiger
telefoongesprekken met personeel RvdK! Gooi gelijk de hoorn op de haak!
633
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming!
Dien
tegen ieder RvdK BESLUIT gelijk een bezwaarschrift in!
459
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming!
Annuleer
uw abonnement op uw (gesubsidieerde) krant! Plaats ook GEEN advertenties!
445
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming!
Publiceer
uw praktijkervaringen met personeel van de RvdK ook op internet!
091
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming!
Verzoek
om gemeentegarantie vingerafdrukken
bij nieuw paspoort of identiteitskaart!
445
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming! Doe
zelf mee met provinciale verkiezingen 2011 en verkiezingen gemeenteraad
2014!
282
Fortuyn.
Westbroek: Één mistdruppel voel je niet, maar komt het van alle kanten dan
zorgt dat voor een ander politiek klimaat
267
"Iedere
kritiek afzonderlijk is niet gevaarlijk, maar de druppel
holt de steen uit, niet door geweld, maar door gestaag te
vallen"
Kind
naar CEL? Wie is de ziektekostenverzekeraar? Heeft u compleet dossier
ziektekostenverzekeraar van uw kind?
685
655
115
543
471
102
653
605
664
435
479
491
055
341
293
319
392
374
Hoe
worden persoonsgegevens van ouders en kinderen door verzekeraars
gebruikt/misbruikt na contacten met "jeugdzorg"?
279
Hop
Procederen met Hop! Minderjarige ontslaat haar advocaat op advies van Hop,
opsluiting minderjarige in JJI wordt afgewezen!
055
086
Hop
Bezwaarschrift Hop GEGROND inzake publicatie namen medewerkers overheid
met hun telefoonnummer bij de overheid
669
Hop
Klacht gegrond Stichting William Schrikker Groep ONBEGRIJPELIJK
na bijna 1 jaar JJI/OTS nog geen Plan van Aan pak gemaakt
100
Voldoen
rapporten "jeugdzorg" aan de kwaliteitseisen die aan een rapport
kunnen worden gesteld om kind in JJI op te sluiten?
334
BOPZ
Misbruik van bevoegdheden, wie zich niet coöperatief opstelt, kan door
een overheid als geestesziek worden aangemerkt
202
Kent
u de juridische juiste naam van de kindergevangenis? Wie is juridische
eigenaar van de kindergevangenis van uw kind?
444
Iedere
Nederlander hoort de WET te kennen! Kent u alle wetten en regelgeving die
gelinkt kunnen
worden aan JJI?
472
Een
kinderrechter hoort de WET te kennen maar heeft maling aan de WET om
steeds in voordeel "jeugdzorg" te beslissen
276
13
november 2000 MvJ vraagt NVvR advies over concept reglement justitiële
jeugdinrichtingen met bijbehorende nota van toelichting
427
Om
vrijheid van meningsuiting te onderdrukken gebruikt de jeugdzorg een
advocaat met baantjes bij kerk en school
540
Het
gevaar! De Staat wil van ieder kind een risico analyse maken met de school
als leverancier van kinderen voor "jeugdzorg"
is
een van de kenmerken van de griezelige bemoeizucht van een christelijk
kabinet met de opvoeding van kinderen door ouders
383
Stemwijzer!
Boycot de Raad voor de Kinderbescherming!
STEM
NIET OP CDA, Christen-Unie, SGP en VVD! Stem WEL op andere partij!
bjz39077988 Advies & Meldpunt Kindermishandeling Flevoland, Noorderwagenstraat 2, 8223 AM Lelystad
UITNODIGING
U kunt GRATIS meehelpen door uitnodigingen te verspreiden om te beginnen in uw eigen netwerk, in flatgebouwen
met veel brievenbussen, in wachtkamers, voor de ingang van scholen, kinderdagverblijven, rechtbanken of buro jeugdzorg enz.
PERS
Persberichten en aandachtsvestigingen! Wilt u meehelpen om aan deze informatie zoveel mogelijk bekendheid te geven?
134
Zorg dat u de omschrijving van een VERDACHTE uit uw hoofd kent en steeds adequaat toepast in communicatie met "jeugdzorg"
597
Zicht op de trucjes van "artiesten" in het "circus" Stichting Bureau Jeugdzorg Flevoland
597
Tripartite overleg voorbeeld van uitstekende contacten tussen jeugdzorg en rechtbank
137
De norm! Betere rechters in Nederland kenmerken zich door waarheidsvinding en niet als een PAPEGAAI de jeugdzorg NAPRATEN!
680
GEHEIM OVERLEG OVER HOP in Vedivo achterkamertje! MET SPOED wordt pas ingevoerde klachtwetgeving uitgehold!
300
Een werkwijze in strijd met het negende gebod is representatief voor Stichting Bureau Jeugdzorg Flevoland
084
Hop moet bloeden schrijft advocaat Stichting Bureau Jeugdzorg Flevoland in zijn stukken na strijd om afgifte contactjournaal
427
Om de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken gebruikt de jeugdzorg een advocaat met baantjes bij kerk en school
220
Beroepsverbod voor Hop in 3 provincies na weigering om klachten tegen jeugdzorg op maximaal een A4-tje in te dienen
252
Doe de jeugdzorg leugendetector test en probeer een kopie te krijgen van de Hoge Raad uitspraak contactjournaal
251
Brief 14-09-2001 directeur Stichting Jeugd en Gezin over hoofddoel van Hop het openbaar maken van contactjournalen
250
Platform Cliëntenorganisaties verheugt dat ouders acties voeren voor openbaar maken van contactjournalen
395
Voorzitter interne klachtencommissie verwijst klager terug naar de gezinsvoogdij-instelling voor "bemiddelingsgesprek"
222
Eerbetoon en geschiedenis. De zaak Oma Admiraal/Vader Vermaas tegen SJEGF, kinderrechters en RvdK Lelystad
195
Eerbetoon en geschiedenis. De zaak Geert van Spronsen. Nu kind bij moeder woont omgang in onderling overleg afspreken
116
Provinciale klachtencommissies in Flevoland, Gelderland, Overijssel hebben voorkeur voor gesubsidieerde klachtondersteuners
237
De Mr. F.G. van Arem-norm. Beroep tegen een beschikking op bezwaar inzake indicatiestelling, motivering onvoldoende deugdelijk