Rechtbank Den Bosch,
T.a.v. de President en het bestuur,
Leeghwaterlaan 8,
5223 BA Den Bosch.

Ermelo, 6 oktober 2011.

Rekening voor voorlopige schorsing uit gezag J. Hop Ermelo Euro 25.000,--
Maxim Hop na typefout gemeente Ermelo en "verzonnen verhaal"
Periode 22 juni 2011 tot 6 oktober 2011
Toelichting en onderbouwing www.burojeugdzorg.nl/746.htm 
Toelichting en onderbouwing www.burojeugdzorg.nl/747.htm 

1. Hop 6 oktober 2011: "Het maatschappelijk besef bij rechtbanken en hun (kinder)rechters is helemaal weggeslagen en het doel heiligt alle middelen bij kinderbeschermingsmaatregelen waarbij in Nederland met "verzonnen verhalen" kinderbeschermingsmaatregelen worden uitgesproken tegen kinderen en/of hun ouders."

2. Hop 6 oktober 2011: Het is maatschappelijk ONAANVAARDBAAR dat met "verzonnen verhalen" kinderbeschermingsmaatregelen tegen kinderen en/of hun ouders worden uitgelokt en/of uitgesproken door kinderrechters op verzoek van hun maatjes bij de jeugdzorg en Raad voor de Kinderbescherming. De weerzinwekkende partijdigheid (ongelijke doorlooptijden en/of geheime dossierstukken en/of weigering neutrale waarheidsvinding en/of weigering toetsing verweerschriften van ouders door rechtbanken en hun kinderrechters stelselmatig in het VOORDEEL voor hun maatjes bij de jeugdzorg en Raad voor de Kinderbescherming is maatschappelijk ONAANVAARDBAAR!

3. Hop 6 oktober 2011: "Verzonnen verhalen" om kinderbeschermingsmaatregelen uit te lokken dienen als FRAUDE te worden aangemerkt waarbij alle ontvangen geldbedragen n.a.v. dit soort FRAUDE als HELING dient te worden aangemerkt.

4. Hop 6 oktober 2011: Alle bedragen die jeugdzorg en/of onderaannemers in de jeugdzorg ontvangen n.a.v. FRAUDE bij kinderbeschermingsmaatregelen na "verzonnen verhalen" dient als HELING te worden aangemerkt en dient te worden terugbetaald/teruggehaald.

5. Hop 6 oktober 2011: Alle bedragen die betrokken rechtbanken vervolgens ontvangen n.a.v. FRAUDE bij kinderbeschermingsmaatregelen na "verzonnen verhalen" dient ook als HELING te worden aangemerkt. Het incasseren van griffierecht door rechtbanken n.a.v. FRAUDE bij kinderbeschermingsmaatregelen na "verzonnen verhalen" bijvoorbeeld na voorlopige schorsing van ouders in het gezag na "verzonnen verhalen" dient derhalve ook als HELING te worden aangemerkt.

6. Hop 6 oktober 2011 met als grondslag informatie INFORMANT Prof. Swaan. Met als grondslag het NRC artikel kinderdieven van Prof. Swaan en zijn omschrijving van misdaad van de Staat tegen ouders dienen kinderbeschermingsmaatregelen tegen ouders na "verzonnen verhalen" als een MISDAAD gepleegd tegen ouders te worden aangemerkt.

7. Informant oud president rechtbank Maastricht: Rechtbanken moeten zich gaan verantwoorden voor de manier waarop zij zaken toewijzen aan rechters. Een code moet de huidige toewijzingsvrijheid inperken. Dat vertelde Peter Lampe, scheidend president van de rechtbank van Maastricht, op 3 mei 2005 in de Volkskrant. ‘Als er een serieuze vraag ligt over welke rechter een zaak gaat doen, dan moet je dat als rechtbank kunnen uitleggen.’ De huidige toewijzingsvrijheid kan leiden tot misbruik, waarschuwt Lampe. Wie de zaken verdeelt, kan de uitkomst van een rechtsgeding beďnvloeden, zegt hij. ‘ De Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten schaart zich achter het pleidooi van Lampe. Voorzitter Annelies Röttgering: ‘Het is goed dat toewijzing op een transparante wijze plaatsvindt. Het is algemeen bekend dat het Openbaar Ministerie probeert zaken voor te leggen aan een gunstige rechter. Daarmee hebben ze een voorsprong op advocaten. Dat moet afgelopen zijn.’ De Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak (NVVR), de belangenvereniging van rechters en officieren van justitie, vindt de invoering van een toewijzingscode ‘onontkoombaar’. Voorzitter Wil Tonkens-Gerkema: ‘In de voormalige Oostbloklanden zijn ze stomverbaasd dat Nederland geen enkel systeem heeft voor toewijzing.’ Een commissie van NVVR-leden en drie rechtbankpresidenten (niet Lampe) begint binnenkort met een onderzoek naar onpartijdige rechtspraak. Behalve regels voor nevenfuncties zullen zij ook de wenselijkheid onderzoeken van een toewijzingscode

Verzocht wordt om KONTANTE BETALING binnen 14 dagen na factuurdatum aan:

Dhr. Jan Hop.

Joubertstraat 24, 3851 DM Ermelo

cc Klachtencommissie Raad voor de Kinderbescherming hoorzitting 20 oktober 2011 als productie in de klachtzaak Hop tegen RvdK Eindhoven welke (vervolg) klachtzaak hier ook als onderbouwing en herhaald en ingelast wordt beschouwd voor deze rekening voor kinderbeschermingsmaatregel na typefout gemeente Ermelo met vervolgens een verzonnen verhaal wordt beschouwd.

Rekening Hop naar kinderrechter Roll privé voor schorsing gezag na typefout gemeente Ermelo en verzonnen verhaal!