| (546) Geld is Macht! Macht is Recht! Nederlandse rechtspraak met smerige streken! 030806-270509 DOORLOOPTIJD BIJNA DRIE JAAR procedure bezwaarschrift tegen Plan van Aanpak als representatief voorbeeld van die geweldige onpartijdige rechtspraak in Nederland als burgers tegen jeugdzorg procederen! |
Project kinderbescherming niet meer bij rechter aan tafel
Project strijd om afgifte contactjournaal gezinsvoogd
Project bezwaar en beroep tegen besluiten jeugdzorg bij kinderbeschermingsmaatregelen
Project Schriftelijke Aanwijzing
Project BEZWAAR tegen Plan van Aanpak
Project BEZWAAR tegen HVP zorgverlener
Project
beveiliging redacteur tegen overheid en rechtersleger
11 juni 1997 - heden
11
juni 1997 President rechtbank Zutphen mr. J.J.
Oostveen schrijft in brief over J. Hop Ermelo
aan Procureur-Generaal Hoge Raad citaat:
"Partijen gaan en komen in de zittingzaal, maar de vertegenwoordiger van de
Raad voor de Kinderbescherming treedt in iedere zaak
weer op als adviseur; het komt niet efficiënt en
ook overigens niet opportuun voor, ZELFS WELLICHT ENIGSZINS LACHWEKKEND om de
betreffende vertegenwoordiger van de Raad voor de Kinderbescherming telkens de
zaal te doen verlaten en bij de volgende zaak weer te
zien terugkeren. Hoogachtend, Mr. J.J. van Oostveen."
(1)
(12)
18 november 1997 De Telegraaf: "Rechters rechtbank Den Bosch eisen
juridische stappen tegen publicatie van hun bijbaantjes door Hop (131)
Vereniging Directeuren Gezinsvoogdij besluiten tot hetze tegen Hop openen
"helpdesk" in strijd om afgifte contactjournalen gezinsvoogd (137)
(50)
5 november 2007 Rechtbank Zutphen tegen (wraking) door Hop. Hop ontdekt
kinderrechter is rechter, aanklager en belanghebbende (95)
(710)
Vereniging van Nederlandse Gemeenten opent helpdesk tegen Hop om bijbaantjes
TOP-ambtenaren GEHEIM te houden (GRI)
(GEM) (BSC)
5 november 2009 - heden. Strijd om openbaarheid NAMEN (INHUUR) jeugdzorg
personeel (215) (262)
(303) (348)
(463) (441)
(445)
De norm! Betere rechters in Nederland kenmerken zich door waarheidsvinding en niet als een PAPEGAAI de jeugdzorg NAPRATEN!
Raad
voor de Kinderbescherming
Een uitnodiging van Jan Hop
om over de volgende stelling na te denken. Geld en de waarde welk er
aangehecht wordt is een illusie. Besluit men zich anderzijds op te stellen, is
het terstond onbruikbaar. Het hele systeem van Nederland en elders staat of valt
domweg of er voldoende 'mensen' zijn die meewerken. Is men bewust heeft men de
macht.
IP-adres=IP-nummer & DATA MINING! Wettelijke bevoegdheid voor opsporingsinstanties om te vorderen dat de houder van gegevens deze ten behoeve van de opsporing bewerkt (data mining of register vergelijking). Dit houdt in dat uit analyse vergelijking of combinatie van verschillende gegevens een nieuw gegeven voortkomt
Publicatie 14 juni 2001 van het Ministerie van Justitie inzake Nieuwe wettelijke regeling voor het vorderen van gegevens bij bedrijven door opsporingsinstanties
Er komt een wettelijke regeling voor het opvragen door politie en Justitie van ondermeer klantgegevens bij bedrijven en andere instellingen. Het gaat om een regeling die de politie bevoegd maakt in het kader van een opsporingsonderzoek gegevens te vorderen bij derden, zoals bedrijven. Nu vindt deze gegevensuitwisseling vaak plaats op basis van de Wet persoonsregistraties. Die praktijk heeft als nadeel dat het voor bedrijven onduidelijk is wanneer zij hieraan moeten meewerken. Dit staat in het advies van de 'Commissie Strafvorderlijke gegevensverzameling in de informatiemaatschappij' onder voorzitterschap van Prof mr. P.A.M. Mevis, hoogleraar straf- en strafprocesrecht aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
De samenleving ontwikkelt zich tot een informatiemaatschappij. Door digitale opslag worden steeds meer gegevens door allerlei partijen over personen en hun handelingen bewaard. Digitale zoektechnieken zorgen er vervolgens voor dat deze gegevens steeds beter toegankelijk zijn. Bovendien worden gegevens makkelijker bewerkt en geanalyseerd. Deze gegevens kunnen van grote betekenis zijn voor de opsporing, terwijl het gebruik ook een aantasting van de persoonlijke levensfeer met zich mee kan brengen. De commissie is ingesteld om te onderzoeken of het wetboek van strafvordering gelet op de genoemde ontwikkelingen, voorziet in een toereikend wettelijk kader voor de gegevensvergaring en -bewerking die voor de opsporing nodig zijn.
Volgens de commissie zijn de huidige bevoegdheden in het Wetboek van Strafvordering onvoldoende ruim en onvoldoende precies. Zo bestaat er nu wel een bevoegdheid om gegevens uit een 'geautomatiseerd werk' te vergaren, maar mag dit alleen ten aanzien van gegevens die door een verdachte zijn ingevoerd, voor hem zijn bestemd of tot het begaan van strafbare feiten hebben gediend. Ook is er geen mogelijkheid toekomstige gegevens te vorderen.
Een belangrijke categorie gegevens die volgens de commissie zouden moeten kunnen worden gevorderd zijn de zogenaamde identificerende gegevens zoals naam, adres, woonplaats of een klantnummer. De commissie stelt voor elke opsporingsambtenaar de bevoegdheid te verlenen dergelijke gegevens te vorderen. Ook andere gegevens moeten kunnen worden gevorderd, aldus de commissie. Daarbij is te denken aan gegevens die inzicht geven in geld- en goederenstromen, of in het vermogen, het relatienetwerk of de handel in bepaalde goederen van een persoon. Ook zogenoemde lokatiegegevens die beschikbaar kunnen zijn bij winkelbedrijven, mobiele telecommunicatieaanbieders of vervoersbedrijven en die duidelijk maken waar een persoon of bepaalde goederen zich bevinden vallen onder deze categorie. Deze gegevens kunnen worden gevorderd door de Officier van Justitie. Het moet daarbij gaan om een verdenking van een delict waar een maximum straf van vier jaar of meer op staat. De zogenoemde gevoelige gegevens, waaronder die over godsdienst, levensovertuiging, ras, politieke gezindheid, gezondheid, seksuele leven of lidmaatschap van een vakvereniging, kunnen alleen worden gevorderd met machtiging van de rechter-commissaris bij een verdenking van een feit waar een maximum straf van vier jaar of meer op staat als dat feit gezien zijn aard een ernstige inbreuk op de rechtsorde oplevert. Om te voorkomen dat steeds opnieuw een vordering moet worden gedaan wil de commissie ook de mogelijkheid introduceren dat toekomstige gegevens gevorderd worden. Daarbij kan de verplichting worden opgelegd te melden dat bepaalde gegevens beschikbaar zijn gekomen.
Verder moet er volgens de commissie een wettelijke bevoegdheid komen voor de opsporingsinstanties om te vorderen dat de houder van gegevens deze ten behoeve van de opsporing bewerkt (data mining of register vergelijking). Dit houdt in dat uit analyse vergelijking of combinatie van verschillende gegevens een nieuw gegeven voortkomt. De commissie noemt deze bevoegdheid vergaand maar vindt wel dat zij nodig is. Zij stelt aan het gebruik van de bevoegdheid zware voorwaarden: zij moet dringend noodzakelijk zijn, vooraf is een machtiging door de Rechter Commissaris nodig, en het moet gaan om verdenking van delicten met een maximumstraf van vier jaar of meer die een ernstige inbreuk op de rechtsorde opleveren. De kosten van dit soort onderzoek dienen voor rekening te komen van de opsporingsinstanties.
Reactie Minister
Korthals
Minister Korthals gaf in een eerste reactie op de voorstellen van de commissie
aan dat hij het nodig vindt dat nieuwe wetgeving tot stand komt. Korthals vindt
dat in de voorstellen van de commissie recht wordt gedaan aan de in het geding
zijnde belangen van opsporing, privacy en bedrijfsleven. Korthals is daarom
voornemens het rapport van de Commissie Mevis voor te leggen aan allen die in de
praktijk te maken hebben met dit onderwerp: het bedrijfsleven, het openbaar
ministerie, de politie, de Registratiekamer, de Nederlandse vereniging voor
Rechtspraak en de Nederlandse orde van Advocaten.
Voor vragen of commentaar met betrekking tot de inhoud van bovengenoemd bericht kunt u terecht bij de Directie Voorlichting van Justitie
| "Hoe heeft het Openbaar Ministerie haar juridische kooi door gebrek aan controle kunnen verlaten?" Mr. H.P. Wooldrik Hoofdofficier van Justitie arrondissementsparket Haarlem: "Eigenlijk zijn wij toch een volk van dominees en regenten. Van boven ons gesteld gezag en daar hoort ook de rechtspraak bij. De volksrechtbank met jury drukten wij meteen de kop in, terwijl de Duitsers, Belgen, Fransen en Engelsen er allemaal iets van hebben. De rechtspraak laat je niet over aan het gewone volk, vindt men, daar heb je autoriteiten voor." Bron: Groene Amsterdammer. | |
| 288 | INFORMANT professor Hans Daudt Democratie in Nederland is een ilussie! In het parlement zitten geen gekozen vertegenwoordigers van het volk meer, maar benoemde mensen. Ze zien het Kamerwerk als opstapje naar een baan in het openbaar bestuur. En ja, daar moet je helaas vier jaar de politiek voor in. Die banen zijn in overvloed te vergeven - alle politieke partijen willen dezer dagen in alle regionen van het openbaar bestuur 'hun mannetje' hebben zitten. Dat is, zegt Hans Daudt, 'het handjeklap van de regenten. |
| 407 | HET GEVAAR! Het zeer gevaarlijke voorstel van wet van Tweede-Kamerlid Halsema, houdende verklaring dat er grond bestaat een voorstel in overweging te nemen tot verandering in de Grondwet, strekkende tot invoering van de bevoegdheid tot toetsing van wetten aan een aantal bepalingen van de grondwet door de rechter |
| 102 | Vraag 1 in iedere zaak Wat is DE NORM? Wat is HET GEVAAR? Hoe is de vergelijkingsmethode tot stand gekomen? |
| 050 | Het doel van de Wob is het bevorderen van een goede en democratische bestuursvoering. Dit doel wordt verwezenlijkt door u als burger de mogelijkheid te verschaffen om informatie die bij de overheid/bestuursorganen berust in te zien, dan wel verstrekt te krijgen. Op deze wijze kan de burger controle uitoefenen op de besluitvorming door en het beleid van de overheid/bestuursorganen, waaronder BJZ. Wob102verzoek1, Wob102verzoek2, Wob102verzoek3, Wob102verzoek4, Wob102verzoek5, Wob102verzoek6, Wob102verzoek7, Wob102verzoek8, Wob102verzoek9, Wob102verzoek10, Wob102verzoek11, Wob102verzoek12, Wob102verzoek13, Wob102verzoek14, Wob102verzoek15 |
| 020 | Een van de sabotagetechnieken van de Staat jegens burgers is beweren dat bepaalde documenten niet openbaar gemaakt hoeven te worden zodat de burger eerst daar een proces over moet gaan voeren. Daarbij krijgt de overheid vaak hulp van een van de hoogste instantie in ons land de Raad van State |
| JH15 | Gezellig onderonsje! Hoofdredacteur Wegener krant: "Van alle kanten kreeg ik berichten om Groep Hop dood te zwijgen" |
| GH | Gezellig onderonsje! Hoe komt de grootste christelijke politieke partij aan stemmen? Groep Hop verkiezingsposters verwijderen! |
| 048 | Gezellig onderonsje! CDA voorstander van dubbelfunctie Officier van Justitie rechter-plaatsvervanger |
| 089 | Gezellig onderonsje! CDA voorstander van dubbelfunctie advocaat rechter-plaatsvervanger |
| 377 | Gezellig onderonsje! CDA voorstander van kruimel OvJ/pseudo Officier van Justitie! Wat voor een toga hebben zij eigenlijk aan? |
| 476 | Gezellig onderonsje! CDA MvJ Donner voorbeeld van het onder elkaar verdelen van alle belangrijke bestuurs- en juridische baantjes |
| 267 | Gezellig onderonsje! CDA MvJ Donner: "Maatschappelijke onvrede over rechtspraak politiek kanaliseren" |
| BSC | Gezellig onderonsje! Jan Hop Groep Hop: "Waarom zijn de (bestuurlijke) nevenfuncties van de leden en secretarissen bezwaarcommissies in Nederland niet openbaar? Omdat er sprake is van "vriendjes" in de commissies bezwaarschriften om de maatschappelijke onvrede over rechtspraak politiek kanaliseren? |
| 305 | Gezellig onderonsje! OvJ weigert strafvervolging in te stellen tegen 200 rechters die nevenfuncties niet hebben opgegeven |
| 088 | Gezellig onderonsje! OvJ stuurt aangifte van een burger door naar de directeur van de Raad voor de Kinderbescherming |
| 180 | Gezellig
onderonsje tussen politie, jeugdzorg, OM en rechtersleger!
Cel 12 voor bijdehand meisje! OM weigert strafvervolging tegen daders die dochter Nienhuis/Leenders in elkaar hebben geslagen Zijn de ouders van A. in het kader van deze "jeugdzorg DOOFPOTOPERATIE" in een ONDERONSJE op 191009 met kinderrechter BARRAU al uit het gezag gezet voordat de RVDK op 201009 een verzoekschrift ging indienen? Het antwoord is JA! |
| 300 | Gezellig onderonsje! Liegen en bedriegen is norm voor overheid en rechtersleger om kritiek op de overheid zelf te onderdrukken |
| 005 | Gezellig onderonsje! Procederen tegen Openbaar Ministerie met K.H. de Werd geeft inzicht hoe ondernemer kapot wordt gemaakt |
| 289 | Gezellig onderonsje! Gelderse Verhoormethode! Praktijkvoorbeeld hoe wordt minderjarigen LINKE jeugdzorg projecten ingejaagd |
| 332 | INFORMANT Mr. M. Moszkowicz sr.: "Leven we nog in een rechtsstaat?" |
| 178 | INFORMANT Pim Fortuyn: "Ik zal mij na 15 mei 2002 inspannen om OM een halt toe te roepen en op de terugweg te dwingen" |
| 285 | Wederrechtelijke vrijheidsberoving. Ik zat opgesloten in de isoleercel en werd vrijgelaten de IBS beschikking niet werd afgegeven |
| 334 | Wederrechtelijke vrijheidsberoving. Wie zich niet coöperatief opstelt, kan door een overheid als geestesziek worden aangemerkt |
| 104 | Overheid start ontslagprocedures tegen medewerkers die als klokkenluider durven te fungeren wegens verstoorde verhoudingen |
| 267 | CDA Lubbers: "Atoomspion Khan in Nederland niet verder vervolgd op verzoek buitenlandse geheime dienst, dossier is zoek" |
| 307 | Reorganisatie OM door ònze Arthur is een onomkeerbaar proces dat hoe langer hoe meer op de parketten gestalte krijgt |
| 306 | Hop stelde al op 27 januari 1998 de vraag: "Is er een complot OM en Rechterlijke Macht tegen democratische rechtsstaat?" |
| 323 | Bolkenstein: "Het ziet er echter naar uit dat het OM, gesteund door rechters zich en bloc tegen minister en de Tweede Kamer keren" |
| 109 | Voor iedere topcrimineel is het van 't grootste belang dat hij in de publiciteit niet in zijn ware gedaante wordt geportretteerd" |
| 278 | Eindrapport Commissie Traa hoofdstuk 1-3 WAARSCHUWING OM: "IRT klokkenluiders hebben ambtsgeheim geschonden!" |
| 296 | Eindrapport Commissie Traa hoofdstuk 4-8 WAARSCHUWING OM: "IRT klokkenluiders hebben ambtsgeheim geschonden!" |
| 297 | Eindrapport Commissie Traa hoofdstuk 9-10 WAARSCHUWING OM: "IRT klokkenluiders hebben ambtsgeheim geschonden!" |
| 179 | Pamela Hemelrijk: "Rechters deinzen niet terug voor fraude om de Staat als deze partij aan het langste eind te laten trekken |
| 089 | De landsadvocaat vertegenwoordigt de partij van de overheid maar overlegt met rechters alsof het niets is |
| 340 | Boven de wet, het arrogante bolwerk van de Nederlandse rechters |
| 135 | Een voor de overheid partijdige rechter is te herkennen aan weigering RECHT te spreken met als grondslag de WET |
| 301 | Een voor de overheid partijdige rechter is te herkennen aan rechtspraak in strijd met procesreglement familierecht |
| 222 | Sabotagetechniek kinderrechter is verzoekschrift pas behandelen wanneer moeder en kind naar buitenland zijn vertrokken |
| 119 | Een heerlijk onderonsje in Den Haag bij de Raad van State met het gemeentebestuur van Den Haag |
| 376 | Beroep gegrond! Rechtbank Amsterdam motiveert met korte weergave van afwijzingsgronden Minister |
| 616 | Troonredes 1990-2009 met ieder jaar meer inspanningen van politie en justitie om rechtspositie burger verder uit te hollen |
| 308 | Met ieder jaar meer (geautomatiseerde) bonnenregens om burgers financieel verder uit te kleden onder mom (verkeers)veiligheid |
| 468 | Wat doet een informatiebewerker bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken? Bent u te sociaal, te kritisch, te nieuwsgierig, buitenlands of simpelweg 'politiek anders georiënteerd? |
| 438 | Scala dwangmiddelen omvat maatregelen deels BOPZ-systematiek deels Beginselenwet Justitiële Jeugdinrichtingen volgen |
| 592 | IP-adres=IP-nummer! Service providers kennen aan computers/servers van abonnees voor verrichtingen op internet een zogenaamd IP-adres, ook wel IP-nummer genoemd, toe, voor iedere keer dat een abonnee het internet opgaat. Met het IP-nummer kunnen bepaalde verrichtingen op internet worden herleid tot de computer/server waarmee de betreffende handelingen zijn verricht |
| 431 | IP-adres=IP-nummer & DATA MINING! Wettelijke bevoegdheid voor opsporingsinstanties om te vorderen dat de houder van gegevens deze ten behoeve van de opsporing bewerkt (data mining of register vergelijking). Dit houdt in dat uit analyse vergelijking of combinatie van verschillende gegevens een nieuw gegeven voortkomt |
| 188 | IP-adres=IP-nummer & DATA MINING! Opslaan internetsporen 'erger dan de Stasi, Met EU richtlijn opslaan verkeersgegevens is Europa een grote politiestaat geworden |
| JH19 | IP-adres=IP-nummer! Groep Hop deed NIET mee met de Stemwijzer tijdens provinciale verkiezingen Gelderland 2007! Stemwijzer koppelde stemadviezen aan het IP-nummer om te kunnen controleren waarom vanaf een bepaald IP nummer veel stemadviezen worden gevraagd. Bij controle bleek dat veel adviezen vanuit een bepaald gemeentehuis werden gevraagd |
| STEM | Stem NIET op CDA, PVDA, VVD en GroenLinks als u TEGEN (geautomatiseerde) bonnenregens voor paar kilometer te hard rijden bent |
| Klopt het proces-verbaal hoorzitting? Worden belangrijke uitspraken verdraaid weergegeven of uit PV weggelaten? (1) | |
| 619 | Verzoek 619 om 1. CORRECTIE proces-verbaal hoorzitting 2. Correctie beschikking. NAMEN vertegenwoordigers jeugdzorg ontbreken! |
| 263 | Verzoek 263 om TOEZENDING proces-verbaal hoorzitting met als grondslag het doel, de eisen en functie van het proces-verbaal |
| 384 | Klacht naar President rechtbank over weigering afschrift proces-verbaal (PV) hoorzitting kinderrechter |
| 614 | Verzoek om CORRECTIE proces-verbaal hoorzitting met als grondslag het doel, de eisen en functie van het proces-verbaal |
| 435 | Kent u het doel, de eisen, functie van het proces-verbaal? Klopt de feitelijke chronologische weergave in het proces-verbaal? |
| 226 | Klopt de feitelijke chronologische weergave hoorzitting in het proces-verbaal na WRAKING (605) van een kinderrechter? |
| 106 | De zaak Hop. Kinderrechter mevrouw R.A.J. Mees had veel geel gestreepte passages te verbergen, weigerde inzage dossier |
| 117 | De zaak Hop. Klacht gegrond bij gerechtshof Arnhem over inzage dossier, griffier hoort wet te kennen! |
| 078 | De zaak Burhoven Jaspers. Rechtbank kan proces-verbaal hoorzitting Burhoven Jaspers niet vinden! |
| 251 | Jeugdzorg hetze tegen Hop in de strijd om openbaarmaking van contactjournaal gezinsvoogd en werkaantekeningen |
| 363 | Reclame Code Commissie probeert vitale uitspraak Rijksmuseum Amsterdam "Moeders zijn beter geschikt om leuke dingen met kinderen te doen dan vaders" (dossiernummer 05.0149) te verzwijgen om klacht van Hop ongegrond te kunnen verklaren. |
| 267 | Politiek en "onafhankelijke rechtspraak" in Nederland. Het verdwenen strafdossier in de zaak Khan bij de rechtbank Amsterdam. |
| 587 | Leenders/Nienhuis: " Gaarne ontvangen wij PV hoorzitting zodat wij EXACT weten wat er op de hoorzitting is gezegd" |
| STEM | Stem NIET op CDA, PVDA, VVD en GroenLinks als het PV hoorzitting geweigerd aan u geweigerd wordt en/of niet deugt zodat problemen met PV hoorzittingen rechtersleger deze gevestigde politieke partijen gelijk stemmen gaat kosten en vraag iedereen die u kent hetzelfde te doen |
| Wraking (kinder)rechter wegens objectieve partijdigheid! Kinderrechters overleggen met jeugdzorg buiten hoorzitting om! | |
| 500 | TO WHOM IT MAY CONCERN! Hop bewijst dat rechtbanken en jeugdzorg overleggen in welke zaak Hop procesvertegenwoordiger is! |
| 653 | 1.
Klacht naar President rechtbank geen ontvangstbevestiging binnen 14 dagen
van ingeleverde procedure bij rechtbank 2. Klacht naar President rechtbank geen NAMEN RECHTERS in oproep vermeld |
| 621 | Het is essentieel een wrakingsverzoek van een rechter steeds in een hoger beroep op te nemen |
| 435 | Klopt de feitelijke chronologische weergave hoorzitting in het PV na WRAKING (605) van een rechter? |
| 605 | Wraking kinderrechter omdat de kinderrechter weigert op hoorzitting eerst op de VOORVRAGEN te beslissen |
| 610 | IDENTIFICATIEPLICHT RECHTER! Wraking rechter omdat de rechter weigert om haar/zijn naam te vertellen |
| 611 | Wraking KIR vertegenwoordiger BJZ/RVDK blijft voor/tijdens schorsing/na hoorzitting bij kinderrechter zitten |
| 095 | Hop bewijst dat KINDERRECHTERS in Nederland zijn KINDERRECHTERS, AANKLAGERS en BELANGHEBBENDEN |
| 664 | Hop bewijst dat KINDERRECHTERS buiten de hoorzitting om met jeugdzorg overleggen hoe op verweer met Hop beslist moet worden! |
| 226 | Hop bewijst dat KINDERRECHTERS buiten de hoorzitting om met jeugdzorg overleggen over in te dienen (NIEUWE) verzoekschriften |
| 095 | Hop bewijst dat KINDERRECHTERS in Nederland zijn KINDERRECHTERS, AANKLAGERS en BELANGHEBBENDEN |
| 710
|
Rechter heeft geen vertrouwen in rechters rechtbank Zutphen! Een vice-president van de Zutphense rechtbank die door een Harderwijkse ondernemer is gewraakt, heeft op zijn beurt de wrakingskamer van de rechtbank gewraakt. De wrakingskamer bestond uit drie collega's, onder wie rechtbankpresident Gert Vrieze. Drie Almelose rechters komen donderdag naar Zutphen om dit tweede wrakingsverzoek te behandelen. Rechtzoekenden die hun rechter partijdig vinden, mogen via een wrakingsverzoek vragen om een andere rechter. De wrakingskamer, bestaande uit drie rechters, behandelt zo'n verzoek. In dit geval is faillissementsrechter R. van Valderen, tevens vice-president van de rechtbank, gewraakt door een ondernemer. Die had tijdens de faillissementszitting de indruk dat Van Valderen vooringenomen was. De ondernemer vond dat voor de zitting weinig tijd was uitgetrokken. Hij beschuldigde Van Valderen van partijdigheid; de rechter zou de aanvrager van het faillissement kennen. Dit wrakingsverzoek werd op 26 oktober jongstleden behandeld. Tijdens deze zitting beschuldigde Van Valderen zijn collega's van partijdigheid. Van deze zitting is geen verslag verschenen, omdat de zaak niet is afgerond. De rechtbankwoordvoerder wil niet inhoudelijk op de kwestie ingaan. Volgens het Reformatorisch Dagblad, dat met de ondernemer sprak, wilde Van Valderen geen openbare wrakingszitting, terwijl het wrakingsprotocol van de rechtbank dat wel voorschrijft. Ook protesteerde hij tegen het feit dat andere rechters in de wrakingskamer zaten dan was aangekondigd. Van Valderen was niet voor commentaar bereikbaar. "Voor zover wij weten is dit de eerste keer dat zoiets op de Zutphense rechtbank gebeurt", stelt een woordvoerder. |
| JH | Wie is Jan Hop? Antwoord: Bekijk uitzending Omroep Gelderland start afspelen uitzending op 09:28 over wraken rechters |
| STEM | Stem NIET op CDA, PVDA, VVD en GroenLinks als de NAAM van de RECHTER(S) niet in uw oproep hoorzitting staat vermeld zodat iedere oproep van het rechtersleger ZONDER NAAM van de RECHTER(S) deze gevestigde politieke partijen gelijk stemmen gaat kosten en vraag iedereen die u kent hetzelfde te doen |
| Bijbanenregisters nevenfuncties rechterlijke ambtenaren op internet sloeg in als een bom bij de rechterlijke macht | |
| JH | Wie is Jan Hop? Antwoord: Bekijk uitzending Omroep Gelderland start afspelen uitzending op 09:28 over wraken rechters |
| 131 | 18 november 19997 De Telegraaf: "Rechters rechtbank Den Bosch willen juridische stappen tegen Hop Ermelo na publicatie van hun bijbaantjes op internet |
| 610 | Modelverzoek wraking van een rechter die haar/zijn naam NIET wil zeggen |
| 006 | Modelverzoek wraking leden en secretarissen bezwaarcommissie die hun/haar/zijn naam NIET wil zeggen |
| 001 | De zaak Hop gaf niet alleen zicht op onderonsjes tussen rechters en kinderbescherming maar ook op bijbaantjes van rechters |
| 184 | Bijbanenregisters nevenfuncties rechterlijke ambtenaren op internet sloeg in als een bom bij de rechterlijke macht |
| 431 | Lijst leden selectiecommissie rechterlijke macht met ingang van 24 mei 2007 |
| 008 | Kamervragen over (mogelijke) belangenverstrengeling bij de Raad voor de Kinderbescherming in de zaak Hop |
| 327 | Zutphen, President Oostveen: Na inzage in het bijbanenregister is het recht van Hop om kritiek te geven uitgespeeld |
| 469 | Rechtbank Utrecht wist computerdata van Hop om bijbanengegevens rechters verborgen te kunnen houden |
| 326 | Grote schoonmaak begint in Arnhem, President D.J. van Dijk stelt zich krachtig op achter de Minister van Justitie |
| 210 | Minister van Justitie adviseert Hop te procederen tegen de rechters als hij geen inzage kan krijgen in nevenfuncties |
| 328 | Vragen Kamerlid Th.J.M. Hendriks aan Minister van Justitie over tegenwerking Hop bij inzage bijbanenregisters |
| 329 | Antwoord Minister van Justitie op kamervragen inzake tegenwerking van Hop bij inzage bijbanenregisters |
| 049 | Brief van het Ministerie van Justitie aan gerechten en parketten over het niet opgeven van nevenfuncties |
| 353 | De Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak hecht aan een goede registratie volledig, eenduidig, actueel en toegankelijk |
| 114 | Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak: "Rechters en Officieren van Justitie willen bijbanen gegevens verwijderen van internet |
| 390 | 211004 President mr. Mr. H.A.E. Uniken Venema heeft een klacht van Hop over onvolledige opgave bijbanen gegrond verklaard |
| 607 | Rechtbank Zutphen heeft klacht van Hop over een verouderd register nevenfuncties rechterlijke macht gegrond verklaard |
| 480 | Leidraad voor onpartijdigheid rechterlijke macht door beroepsgroep zelf opgesteld |
| 389 | Project 389 Openbaar Ministerie. Juiste weergave gegevens OM over namen en (neven)functies met KB-informatie op internet |
| 176 | Nevenfuncties leden Eerste Kamer Staten-Generaal op internet |
| 094 | Nevenfuncties leden Tweede Kamer Staten-Generaal op internet 1999, 2006, 2007, 2008 |
| GPH | Project (bestuurlijke) nevenfuncties bestuurders Nederlandse gemeenten op internet |
| GEM | Project (bestuurlijke) nevenfuncties gemeentesecretarissen Nederlandse gemeenten op internet |
| GRI | Project (bestuurlijke) nevenfuncties griffiers Nederlandse gemeenten op internet |
| BSC | Project (bestuurlijke) nevenfuncties leden en secretarissen bezwaarcommissies Nederlandse gemeenten op internet |
| 102 | Project (bestuurlijke) nevenfuncties leden en secretarissen bezwaarcommissies "jeugdzorg" op internet |
| STEM | Stem NIET op CDA, PVDA, VVD en GroenLinks als u TEGEN de dubbelfuncties advocaat/rechter en/of OvJ/rechter bent zodat deze dubbelfuncties deze gevestigde politieke partijen gelijk stemmen gaat kosten en vraag iedereen die u kent hetzelfde te doen |