| (547)
Geschiedenis. Hoger
beroep Leenders/Nienhuis
met J. Hop Ermelo als hun procesvertegenwoordiger GEGROND
bij Raad van State tegen "niet-ontvankelijk" bezwaarschrift
tegen besluit op Wob102 sloeg
in
als een bom bij NL-jeugdzorg.
Wob102verzoek1, Wob102verzoek2, Wob102verzoek3, Wob102verzoek4, Wob102verzoek5, Wob102verzoek6, Wob102verzoek7, Wob102verzoek8, Wob102verzoek9, Wob102verzoek10, Wob102verzoek11, Wob102verzoek12, Wob102verzoek13, Wob102verzoek14, Wob102verzoek15 |
Lees
eerst de uitgangsformule
©
(134) (75)
(DDD) Denksport De Deur
Beveiliging & bescherming burger tegen een NIET-KLANTVRIENDELIJKE overheid ©
Wob 102.11 een
verplichte praktijkoefening conform uitgangsformule: Wat is de norm? Wat
is het gevaar? Hoe is de vergelijkingsmethode tot
stand gekomen?
Project kinderbescherming niet meer bij rechter aan tafel
Project strijd om afgifte contactjournaal gezinsvoogd
Project bezwaar en beroep tegen besluiten jeugdzorg bij kinderbeschermingsmaatregelen
Project Schriftelijke Aanwijzing
Project BEZWAAR tegen Plan van Aanpak
Project BEZWAAR tegen HVP zorgverlener
Innovatief en toekomstgericht: Project 31
Project
beveiliging redacteur tegen overheid en rechtersleger 11 juni 1997 - heden
11
juni 1997 President rechtbank Zutphen mr. J.J.
Oostveen schrijft in brief over J. Hop Ermelo
aan Procureur-Generaal Hoge Raad citaat:
"Partijen gaan en komen in de zittingzaal, maar de vertegenwoordiger van de
Raad voor de Kinderbescherming treedt in iedere zaak
weer op als adviseur; het komt niet efficiënt en
ook overigens niet opportuun voor, ZELFS WELLICHT ENIGSZINS LACHWEKKEND om de
betreffende vertegenwoordiger van de Raad voor de Kinderbescherming telkens de
zaal te doen verlaten en bij de volgende zaak weer te
zien terugkeren. Hoogachtend, Mr. J.J. van Oostveen."
(1)
(12)
18 november 1997 De Telegraaf: "Rechters rechtbank Den Bosch eisen
juridische stappen tegen publicatie van hun bijbaantjes door Hop (131)
Vereniging Directeuren Gezinsvoogdij besluiten tot hetze tegen Hop openen
"helpdesk" in strijd om afgifte contactjournalen gezinsvoogd (137)
(50)
5 november 2007 Rechtbank Zutphen tegen (wraking) door Hop. Hop ontdekt
kinderrechter is rechter, aanklager en belanghebbende (95)
(710)
Vereniging van Nederlandse Gemeenten opent helpdesk tegen Hop om bijbaantjes
TOP-ambtenaren GEHEIM te houden (GRI)
(GEM) (BSC)
5 november 2009 - heden. Strijd om openbaarheid NAMEN (INHUUR) jeugdzorg
personeel (215) (262)
(303) (348)
(463) (441)
(445)
De norm! Betere rechters in Nederland kenmerken zich door waarheidsvinding en niet als een PAPEGAAI de jeugdzorg NAPRATEN!
Is het niet lachwekkend dat rechtbanken niet eens in staat zijn NAMEN RECHTER(S) in de oproep hoorzitting te vermelden?
Staat de naam van de rechter(s) NIET in de oproep hoorzitting vermeld? Dien dan gelijk klacht 653 in bij de President rechtbank!
Stuur redacteur kopietje van de beslissing President op uw klacht voor bijgewerkte bijbanen en code 653 bij die President op internet
WAARSCHUWING CODE 653
Met deze President rechtbank ?????
worden nog steeds de namen van de rechters niet in de oproepen voor
hoorzittingen vermeld!
000000 kenmerk ????? www.burojeugdzorg.nl/653.htm
Indien u oproepen hoorzittingen rechtbank Den Haag ontvangt zonder vermelding
namen van rechters wilt u dan ook gelijk klacht 435 inleveren.
Kennelijk moet deze President eerst MET SPOED VERVANGEN WORDEN door een betere
President die wel in staat is oproepen hoorzittingen met namen van rechters te
produceren!
Alleen wanneer burgers massaal klachten 653 gaan indienen bij rechtbanken kunnen falende Presidenten uit hun IVOREN TORENS verwijderd worden om vervangen te worden door betere Presidenten die wel in staat zijn om zorg te dragen voor NAMEN RECHTERS in de oproepen voor hoorzittingen.
Kent u iemand in Ermelo, Rheden of Zoetermeer? Wilt u hen vragen Groep Hop te stemmen tijdens de verkiezingen gemeenteraad 2010?
Harreveld Alexandra zal bij de intake een compleet contactjournaal (gezins)voogd bij de (gezins)voogdij-instelling opvragen
Toezeggingen directie Harreveld Alexandra tijdens schorsing hoorzitting College van Advies Justitiële Kinderbescherming met J. Hop inzake verbeteringen rechtspositie minderjarigen en hun ouders norm voor onderbouwing klachten in andere zaken
Tijdens overleg voor en tijdens een zitting van het College van Advies Justitiële Kinderbescherming in de zaak Hop namens klagers X tegen Harreveld Alexandra zijn de volgende belangrijke toezeggingen gedaan door de directie van Harreveld Alexandra:
Harreveld Alexandra zal bij de intake een compleet contactjournaal (gezins)voogd bij de (gezins)voogdij-instelling opvragen.
Harreveld Alexandra zal minimaal een week voor inzagegesprekken een (concept)behandelplan aan minderjarige en ouder(s) sturen zodat zij zich goed op het inzage gesprek kunnen voorbereiden.
De inzichten van minderjarige en ouder(s) zullen onder het behandelplan onder inzage worden vermeld.
Minderjarige en ouder(s) hebben recht op afschrift compleet dossier inclusief contactjournaal en werkaantekeningen.
Als je met een Justitiële Inrichting Harreveld een afspraak maakt dan komt daar in de praktijk soms niets van terecht. Het is dan ook van belang dan ouders van minderjarigen die in Harreveld zitten en de minderjarigen zelf de toezeggingen van Harreveld tijdens de schorsing hoorzitting College van Advies Justitiële Kinderbescherming met J. Hop in de praktijk gaan afdwingen
Mei 2006. Directeur jeugdinrichting Harreveld vertrekt eindelijk na het zoveelste schandaal.
Directeur Vincent Maas van de Justitiële Jeugdinrichting Harreveld vertrekt
eindelijk. Het vertrek van Maas volgt op de
berichtgeving in Netwerk over ernstige misstanden in Harreveld. Het is nog niet duidelijk of Maas ontslagen is of
dat hij de eer aan zichzelf heeft gehouden. Uit het onderzoek van Netwerk bleek dat pupillen elkaar onderling mishandelen
en verkrachten. Ook zouden minderjarige pupillen seks hebben met hun begeleider en krijgen jongeren nauwelijks of niet de juiste behandeling.
Het bestuur erkende in het actualiteitenprogramma het grote aantal incidenten, maar zei deze niet te kunnen voorkomen. Ook erkende bestuur
van de inrichting dat de verhoudingen tussen het personeel en de directie verziekt zijn. Met een andere directeur kan Harreveld een
nieuwe start maken, aldus de verklaring. Maas heeft de afgelopen zes jaar geprobeerd de cultuur, de behandeling en het personeelsbeleid van het
jongerenhuis te verbeteren. Een deel van de medewerkers verzet zich echter tegen de veranderingen.
Dinsdagavond wordt het inspectierapport openbaar gemaakt. Het bestuur van Harreveld laat echter al weten dat ze die
analyse steunt en in de aanbevelingen steun ziet voor het ingezette beleid. Zo worden geen uitzendkrachten meer ingehuurd,
is een afdeling op 't Anker gesloten en worden daar geen nieuwe pupillen meer naar toe gestuurd. 't Anker is de meest problematische sector.
Actieplan Ook wordt het managementteam versterkt en volgt er een actieplan. Verder komt een onderzoek naar de dagelijkse praktijk en
werkprocessen in de instelling om de veiligheidsrisico's te kunnen aanpakken. Het bestuur zal overleg voeren met betrokken instanties en deskundigen.
PROBLEEMburgemeesters,
helpt u mee met het indienen van verzoeken om hun (bestuurlijke)
nevenfuncties? Wie
is de ziektekostenverzekeraar bij OTS en UHP? Heeft u als ouders compleet
dossier ziektekostenverzekeraar van uw kind? Vormverzuim
ONRECHTMATIGE VRIJHEID ONTNEMING VERDACHTE DOOR OPENBAAR MINISTERIE! De
politierechter is -met de officier van justitie- van oordeel dat er aldus
sprake is van een onherstelbaar vormverzuim in het voorbereidend
onderzoek, als bedoeld in artikel 359a van het Wetboek van Strafvordering Logtenberg
met Hop tegen SGJ: " Indien er geen sprake is van ernstige
gedragsproblemen kan kind NIET in een kindergevangenis opgesloten worden! Verzoekschrift
SGJ OTS/opsluiting kind in kindergevangenis door rechtbank Zutphen
afgewezen! Keiharde
toezeggingen directie JJI Harreveld overleg met Hop tijdens schorsing
zitting College Advies Justitiële Kinderbescherming Vraag
1 in iedere zaak met kind naar JJI! Kloppen de ondertekeningsblokken
onder ieder BESLUIT en/of VERZOEKSCHRIFT en worden juridisch juiste
beroepsmogelijkheden vermeld? Vraag 2 heeft u een Wob 102 verzoeken
ingediend? Vraag 3 heeft u gelijk een BEZWAARSCHRIFT ingediend tegen (iedere
regel) in ieder Plan van Aanpak, Indicatiebesluit, HVP, behandelplan
waar de ouders het NIET MEE EENS ZIJN? Indien neen, waarom niet? Kind
naar CEL? Staat NAAM RECHTER in oproep vermeld? Indien neen gelijk klacht
653 indienen en onderzoek doen naar de KIR Wraking
kinderrechter die weigert op een hoorzitting eerst de VOORVRAGEN te
toetsen In
Nederland hoeft een raadsrapport niet sterk en overtuigend te zijn om een
bijdehand ABN meisje dat de gezinsvoogd op haar fouten corrigeert op te
sluiten in CEL 12 een eigen kamertje van een paar vierkante meter zonder
raam (177) Klopt
de feitelijke chronologische weergave hoorzitting in het proces-verbaal na
WRAKING (605) van een
kinderrechter? CIZ
indicatiebesluit, wat is het verschil met een BJZ indicatiebesluit en hoe
is de NORM voor het cijfer 84 tot stand gekomen? Modelverzoek 491 om
respect CIZ voor de ouders minderjarige met verzoek afschrift compleet
(elektronisch) dossier Klacht
GEGROND met Hop als gemachtigde tegen JJI! Minderjarige mocht ten onrechte
ALS STRAFMAATREGEL niet naar school Voorstellen
RECHTERSLEGER om tot verbetering strafproces in het voordeel van de
overheid tegen
burgers te komen DNA-onderzoekminderjarigen
in kindergevangenissen is gericht op het vaststellen van uiterlijke
persoonskenmerken Met
Balkenende/Rouvoet
aan het bewind zal ADHD medicijngebruik explosief toenemen als grond voor
staatsopvoeding kinderen Het
gevaar! Na
de rechterlijke macht wil ook de ADHD stichting de media aan een leidraad
door de media aan te sturen!
Worden
door verkeerd ADHD medicijngebruik kinderen bij ouders weggehaald om als
"proefkonijnen" opgesloten te worden in JJI of kindertehuis Hop
Werkaantekeningen en contactjournaal: Eerste bonafide uitspraak College
van Advies Justitiële Kinderbescherming (134)
(75) © DDD
Denksport De
Deur! Radboud Ziekenhuis Nijmegen weigert afschrift
dossier! Radboud Ziekenhuis Nijmegen wil dossier achter De Deur
houden om in gezellig onderonsje met SBJG en RVDK met een VOPO-verzoekschrift
de ouders van A. Leenders/Nienhuis UIT HET GEZAG te zetten. Nienhuis/Leenders
zijn NIET IN HET ZIEKENHUIS geweest! Welke "smerige streken" van
dit Radboud Ziekenhuis Nijmegen moeten kost wat kost achter De
Deur blijven dat hiervoor "OUDERS UIT HET GEZAG
GEZET" worden? Verzoek aan een
ziekenhuis om toezending afschrift compleet (elektronisch) dossier van een
kind Als A. niet uithuis was
geplaatst na valse aanklachten VERWAARLOZING/MISHANDELING (575)
(581) (101)
tegen de ouders dan had A. op 14 oktober 2009 NIET in het ziekenhuis
gelegen! AANDACHTSVESTIGING! Stevig weerwerk bij KIR
Dordrecht gegrond! Geen VOTS na stevig weerwerk in zaak Münchhausen
syndroom by proxy!
De
strijd om afgifte van contactjournalen geeft u een perfect inzicht in de
jeugdzorg mentaliteit
070
Het artikel
"kinderdieven" van Prof. Dr. A. de Swaan werd door Hop als
grondslag gebruikt in strijd om afgifte contactjournaal
069
Oneerlijk
rechtsproces bij klachtafhandeling! Klagers hadden geen stukken en geen
contactjournaal
068
VEreniging
DIrecteuren VOogdij-instellingen (Vedivo) wil bepalen wat rechters en
burgers mogen lezen
067
Hetze tegen
Hop! Stichting Bureau Jeugdzorg Utrecht weigert Hop na klagen over naam
instelling en contactjournaal
335
Hetze tegen
Hop! Brief Stichting Bureau Jeugdzorg Utrecht dat er geen afschrift van
het contactjournaal wordt gegeven
130
Hetze tegen
Hop! Stichting Bureau Jeugdzorg Limburg weigert afgifte contactjournaal en
doet mee met hetze tegen Hop
066
Hetze tegen
Hop! Stichting Jeugd en Gezin Noord-Holland weigert Hop "na aanzetten
tot klagen over afgifte contactjournaal"
252
Hetze tegen
Hop! Persbericht gezinsvoogdijinstelling over Hop in strijd om afgifte
contactjournaal gezinsvoogd
251
Hetze tegen
Hop! Brief gezinsvoogdijinstelling over Hop aan alle cliëntenorganisaties
250
Steun voor
Hop! Platform cliëntenorganisaties verheugt dat ouders actie voeren om
afgifte contactjournalen
222
Complot
tegen de rechtsstaat! De zaak Admiraal/Vermaas geeft direct inzicht in het
belang burger bij contactjournaal
062
Hetze tegen
Hop! AKJ en Veringmeier starten en verliezen kort geding tegen Hop bij
rechtbankpresident mr. P.A. Offers
064
Oproep aan
de gezinsvoogden: "Neem je eigen kinderrechter mee en ga demonstreren
voor 200 miljoen extra
065
Hop voert
actie met ouders en deelt folders uit bij ministeries en Parlement voor
afgifte contactjournaal gezinsvoogd
063
Hop roept op
niet meer te demonstreren in Den Haag na censuur in Nederland na
demonstratie rechters gezinsvoogden
116
Hetze tegen
Hop! Voorkeur voor gesubsidieerde klachtondersteuners bij provincie
Flevoland, Gelderland, Overijssel
316
Hetze tegen
Hop! Voorkeur voor gesubsidieerde klachtondersteuners bij provincie
Zuid-Holland
220
Hetze tegen
Hop! Beroepsverbod voor Hop in drie provincies na weigering Hop klachten
op maximaal !4-tje in te dienen
061
Het HVRM
arrest Mc Michael! Nederland schendt mensenrechten
053
Vedivo opent
een helpdesk voor gezinsvoogdijinstellingen om hen bij te staan in hun
strijd tegen Hop
055
Contactjournaal:
Eerste bonafide uitspraak door College Advies Justitiële
Kinderbescherming
056
Contactjournaal:
Tweede bonafide uitspraak Provinciale Klachtencommissie Noord-Brabant
057
Contactjournaal:
Derde bonafide uitspraak Provinciale Klachtencommissie Groningen
058
Contactjournaal:
Vierde bonafide uitspraak Provinciale Klachtencommissie Zuid-Holland
059
Contactjournaal:
Vijfde bonafide uitspraak Provinciale Klachtencommissie Rotterdam
Haaglanden
060
Contactjournaal:
Zesde bonafide uitspraak Provinciale Klachtencommissie Noord-Brabant
137
Memo
Margriet Storms aan alle sectormanagers Bureau Jeugdzorg Amsterdam inzake
Vedivo formulering om Hop te weigeren
054
Vedivo
besluit tot afgifte van contactjournaal gezinsvoogd
137
Hetze
tegen Hop! Vedivo leidt hetze tegen Hop met als grondslag Amerikaanse
websites die NIET van Hop zijn
052
Hetze tegen
Hop! Beroepsverbod voor Hop nu omdat hij weigert te stoppen met steeds
dezelfde klachten in te dienen
051
Hetze
tegen Hop! Klacht gegrond! Hop is ten onrechte geweigerd als
belangenbehartiger van klagende burgers
050
Brief
Platform Cliëntenorganisaties Familierecht aan Hop met de hoop dat Hop
zijn werk zal voortzetten
084
Hetze tegen
Hop! Advocaat jeugdzorg: "Hop moet bloeden" na de gewonnen
strijd om afgifte contactjournaal
300
Liegen
en bedriegen is de norm voor de werkwijze van de jeugdzorg om burgers te
demoniseren en kapot te maken
020
Rene
Diekstra: "Macht is recht! Wie meer macht heeft eigent zich
ongestraft steeds meer rechten toe"
134
Hop
adviseert burgers geen klachten meer in te dienen tegen de jeugdzorg maar
bezwaarschriften op grond van 5.5 Woj
Kind
naar CEL? Wie is de ziektekostenverzekeraar? Heeft u compleet dossier
ziektekostenverzekeraar van uw kind?
685
655
115
543
471
102
653
605
664
435
479
491
055
341
293
319
392
374
Hoe
worden persoonsgegevens van ouders en kinderen door verzekeraars
gebruikt/misbruikt na contacten met "jeugdzorg"?
279
Hop
Procederen met Hop! Minderjarige ontslaat haar advocaat op advies van Hop,
opsluiting minderjarige in JJI wordt afgewezen!
055
086
Hop
Bezwaarschrift Hop GEGROND inzake publicatie namen medewerkers overheid
met hun telefoonnummer bij de overheid
669
Hop
Klacht gegrond Stichting William Schrikker Groep ONBEGRIJPELIJK
na bijna 1 jaar JJI/OTS nog geen Plan van Aan pak gemaakt
100
Voldoen
rapporten "jeugdzorg" aan de kwaliteitseisen die aan een rapport
kunnen worden gesteld om kind in JJI op te sluiten?
334
BOPZ
Misbruik van bevoegdheden, wie zich niet coöperatief opstelt, kan door
een overheid als geestesziek worden aangemerkt
202
Kent
u de juridische juiste naam van de kindergevangenis? Wie is juridische
eigenaar van de kindergevangenis van uw kind?
444
Iedere
Nederlander hoort de WET te kennen! Kent u alle wetten en regelgeving die
gelinkt kunnen
worden aan JJI?
472
Een
kinderrechter hoort de WET te kennen maar heeft maling aan de WET om
steeds in voordeel "jeugdzorg" te beslissen
276
13
november 2000 MvJ vraagt NVvR advies over concept reglement justitiële
jeugdinrichtingen met bijbehorende nota van toelichting
427
Om
vrijheid van meningsuiting te onderdrukken gebruikt de jeugdzorg een
advocaat met baantjes bij kerk en school
540
Het
gevaar! De Staat wil van ieder kind een risico analyse maken met de school
als leverancier van kinderen voor "jeugdzorg"
is
een van de kenmerken van de griezelige bemoeizucht van een christelijk
kabinet met de opvoeding van kinderen door ouders
383
Stemwijzer!
Boycot de Raad voor de Kinderbescherming!
STEM
NIET OP CDA, Christen-Unie, SGP en VVD! Stem WEL op andere partij!
Zicht
op denk- en werkwijze arts/ziekenhuis/GGD/RIAGG
personeel jegens ouders na bemoeienis AMK, BJZ, RVDK met kind
075
354
124
581
Aan ALLE burgemeesters, gemeentesecretarissen, raadsgriffiers en gemeente
ambtenaren in Nederland
Aan ALLE rechters in Nederland
Aan ALLE rechters in Nederland
Aan ALLE medewerkers van scholen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van ziekenhuizen in Nederland
Aan ALLE gedragsdeskundigen en psychologen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van verzekeringsmaatschappijen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van kindertehuizen, kindergevangenissen of andere
instellingen actief in de jeugdzorg
Aan ALLE politie agenten en hun leidinggevenden in Nederland
Indien u personen tegen komt bij OTS of VOTS die zich ten onrechte
uitgeven voor de VOOGD wordt u vriendelijk verzocht deze persoon GELIJK
AAN TE HOUDEN en over te dragen aan het BEVOEGD GEZAG voor een
WAARHEIDSVINDING ONDERZOEK. Indien deze persoon zich inderdaad ten
onrechte heeft uitgegeven voor een VOOGD bij OTS of VOTS aangifte tegen
deze persoon te doen wegens "het vervullen van een beroep in valse
hoedanigheid" met het verzoek aan het BEVOEGD GEZAG deze persoon
onverwijld een BEROEPSVERBOD op te leggen om ooit nog met kinderen te
werken om jeugdzorg voor kinderen en hun OUDERS BELAST MET HET GEZAG
VEILIGER te maken!
208
076
Ouders
VOORBARIG tijdelijk geschorst uit ouderlijk gezag op verzoek Raad voor de
Kinderbescherming voor pijnbestrijding bij kind
095
RST
SPIONAGE IN HET GEZIN OP VERZOEK VAN SGJ! De zaak van der Vee tegen RvdK
en SGJ: "Nadat een ernstige ziekte bij TWEE van de kinderen uit het
gezin eindelijk tot staan is gebracht november 2006 worden VIER kinderen
eind maart 2007 bij
hun ouders weggehaald zodat
het na de UHP ook steeds beter gaat met die kinderen om toe te schrijven
naar deze conclusie. De RST correspondentie m.b.t. SPIONAGE in het gezin
wordt hier als herhaald en ingelast beschouwd! In deze zaak werd eerst de
UHP beschikking gegeven. Na UHP van de VIER kinderen kon SGJ rapporten
TOESCHRIJVEN naar de UHP beschikking als voorbeeld van die geweldige
onafhankelijke rechtspraak in Nederland met
weer VIER KINDEREN op weg naar SCHAALVERGROTING
in de jeugdzorg.
344
Telegraaf:
Weigering
inzage dossier financiële ramp voor arts
195
Klacht
GEGROND met Hop als gemachtigde inzake (on)doorzichtigheid indicatiebureau
en openbaarheid NAMEN indicatiecommissie
195
Klacht
GEGROND met Hop als gemachtigde van Geert van Spronsen tegen PAR psycholoog
108
Ernstige
klachten GEGROND met Hop als gemachtigde familie M. (67)
tegen RIAGG
Amersfoort
687
Klacht
GEGROND met Hop als gemachtigde in zaak P. tegen GGD Twente na weigering
dossier en onzorgvuldig handelen
322
De
zaak H. tegen GGZ Klacht gegrond Hop tegen psychiater van GGZ Assen, diverse
klachten gegrond