Het doel van de website is kennis in gratis informatie en gratis informatie in kennis om te zetten.

CENSUUR IN NEDERLAND ©

BSC
VOPO
Communicatietraining

 

 

 

 

(178) Pim Fortuyn : "Als mij wat gebeurd, dan zijn zij, politici van Paars, medeverantwoordelijk. Zij hebben het klimaat gecreëerd en dat moet stoppen" 

Pim Fortuyn: "Ik zal mij na 15 mei 2002 zeker ook inspannen om het OM een halt toe te roepen en zo mogelijk op de terugweg te dwingen"

 

Uit piëteit met het koningshuis en angst voor het Nederlandse revolutionaire verleden werd de oudste grondwet uit de geschiedenis weggepoetst

De Groene Amsterdammer 5 juli 2003, door Jan Kooistra

Minister Donner zou prins Bernhard met zijn AH-erlebnis eens de oren moeten wassen. Maar dat doet hij niet. Ook al lijkt hij een adept van de republikeinse traditie.

Vorige week kwamen minister Piet Hein Donner van Justitie en LPF-kamerlid Eerdmans hard in botsing. Tijdens het kamerdebat over de veiligheid van winkeliers liet Eerdmans een proefballonnetje op. Het moest maar eens duidelijk in de wet worden opgenomen hoe hard een crimineel nu precies geslagen mag worden in Nederland. Eerdmans stelde voor een speciaal lid aan het wetsartikel over «noodweerexces» toe te voegen. Voor deze nieuwe regeling had hij een toepasselijke naam bedacht: namelijk «noodweerexpres».
Eerdmans: «Het recht op zelfverdediging lijkt dus verworden tot een recht op vluchten. Door toevoeging van dit lid, dat ik noodweerexpres wil noemen, wil ik bereiken dat een winkelier of een burger die een dief op heterdaad betrapt, achter hem aan rent en hem met enig geweld overmeestert, wel en vooraf door de wet wordt beschermd. Het probleem moet bij de voordeur worden opgelost en niet via de rechter bij de achterdeur.»
De reactie van minister Donner baarde meer opzien dan de uitspraken van Eerdmans. Eerdmans had na de herhaalde arrestatie van twee medewerkers van een filiaal van Albert Heijn in Amsterdam-Oost in navolging van prins Bernhard verklaard de kosten van een eventuele boete op zich te nemen. Eerdmans uitte op deze wijze zijn onvrede over het feit dat onder middenstanders grote onduidelijkheid bestaat.
D66-kamerlid Gieskes noemde Eerdmans daarom tijdens het debat «prins Bernhard de tweede». Maar minister Donner ging echt in de aanval. Publieke personen zijn in zijn ogen verplicht de rechtsstaat te steunen. De uitspraken van Eerdmans daarentegen stimuleren gewelddadig gedrag. Donner: Dan is hij bezig geweld om het geweld te legaliseren. Dat vind ik een fundamenteel foute richting in de wetgeving. Dat moet niet aangemoedigd worden, ook niet door publieke figuren die zeggen dat zij de boete wel zullen betalen. In wezen wordt dat een vorm van uitlokking. Voor een paar politieke journalisten was Den Haag te klein. Prins Bernhard had immers als eerste zich publiekelijk bereid verklaard de twee AH-medewerkers financieel te ondersteunen. Premier Balkenende had zich achter Bernhard geschaard omdat de prins in een opwelling had gehandeld en, zoals een rechtgeaard man betaamt, zijn woord ook had gehouden. Viel Donner hier zijn premier af en opende hij, met terugwerkende kracht, zijn pijlen op Bernhard? Donner zelf zei van niet. Hij had in de Kamer geen enkel moment de prins in zijn hoofd gehad. De kwestie werd gesust en afgedaan als een politiek blundertje van Donner.

Natuurlijk moet Donner op zijn woord worden geloofd, maar erg overtuigend kwam hij niet over. Zijn uitval naar Eerdmans is gezien zijn visie op de Nederlandse samenleving niet verrassend. De proefballon van de LPF-parlementariër en diens steun aan de AH-medewerkers stroken niet met de visie van de minister. In de toelichting bij de begroting van het ministerie van Justitie staat omschreven wat voor doelen het departement de komende jaren nastreeft. In het kort komen ze hierop neer: onder invloed van verschillende ontwikkelingen kalft onze samenleving af, en in het opnieuw vormgeven van de Nederlandse samenleving speelt de rechtsorde een cruciale rol. Dit doel ontleent Donner aan de eerste, uit 1798 stammende Nederlandse grondwet. In de toelichting citeert hij die constitutie: «Het oogmerk van de maatschappelijke vereniging is beveiliging van persoon, leven, eer en goederen, en beschaving van verstand en zeden.» En verderop staat wederom een citaat uit de grondwet van 1798: «Doe eenen ander niet, hetgeen gij niet wenscht dat aan u geschiede. Doe aan anderen, ten allen tijde, zo veel goeds, als gij in gelijke omstandigheden, van hun zoudt wenschen te ontvangen.
In een toespraak tot gemeenteraadsleden over handhaving door de overheid in september vorig jaar refereerde Donner ook al aan 1798. Geheel volgens de CDA-gedachte deed Donner een beroep op de individuele burger in de samenleving. Alleen wanneer burgers volharden in de uitvoering van hun burgerplicht kan de overheid optreden tegen echte criminelen. In het debat met Eerdmans stelde Donner: "De veiligheid, de bescherming van eigen persoon en goed, is in ons maatschappelijk bestel primair een verantwoordelijkheid van een ieder van ons afzonderlijk." Volgens Donner is handhaving alleen zinvol wanneer burgers de vuilniszakken niet alvast ’s avonds op straat zetten en de snelheidsvoorschriften op de wegen niet overschrijden. "Niet minder belangrijk is dat we hebben verleerd om elkaar aan te spreken op elkaars gedrag."
In de toelichting bij de begroting heet het als volgt: "Pas als individuen, bedrijven en maatschappelijke verbanden zelf hun verantwoordelijkheid nemen, kan de overheid haar complementaire rol vervullen."

Eerdmans’ uitspraken moeten in de oren van Donner hebben geklonken als vloeken in de kerk. Want wat getuigt minder van burgermanszin en verantwoordelijkheid dan het oproepen tot burgerlijke ongehoorzaamheid en zelfrichting? Juist hierom is het onvoorstelbaar dat Donner zich niet op de tong heeft moeten bijten op het moment dat Bernhard het de eerste keer opnam voor de helden van de middenstand. Helemaal onvoorstelbaar is dat Donner met de sneer naar Eerdmans niet zijdelings de prins liet weten wat hij werkelijk dacht van zijn optreden. De verwijzingen van Donner naar de republikeinse grondwet van 1798 kunnen iets zeggen over zijn opvattingen omtrent ons koningshuis. De patriotten die de grondwet vormgaven, staan niet bekend om hun oranjegezindheid. Sterker nog, alle leden van de nationale vergadering die de Staatsregeling voor het Bataafsche Volk vorm gaven, hadden een verklaring tegen het stadhouderlijk bestuur van de Oranjes ondertekend. In 1998 nog wilden politici zich niet branden aan het revolutionaire karakter van de grondwet van 1798. De toenmalige minister van Binnenlandse Zaken Hans Dijkstal had besloten grote festiviteiten te organiseren rond het 150-jarig bestaan van de eerste grondwet: die van 1848. Rechtshistorici legden publiekelijk de nadruk op de historische onjuistheid van deze viering. Nederland kende in 1798 al een grondwet. (Zie ook De Groene Amsterdammer van 15 april 1998.) Uit piëteit met het koningshuis en angst voor het Nederlandse revolutionaire verleden werd de oudste grondwet uit de geschiedenis weggepoetst.

Donner schaart zich achter het standpunt van de wetenschappers dat de oorsprong van de Nederlandse grondwet in 1798 ligt, niet vijftig jaar later. Op het eerste gezicht is het vreemd dat juist een minister van cda/arp-huize verwijst naar de grondwet van 1798. Hoewel een initiatief van Nederlandse origine, staat de invloed van de ideeën van de Franse Revolutie op het ontwerp niet ter discussie. De Nederlandse patriotten die in 1795 de Bataafse Republiek uitriepen, nadat Franse revolutionaire troepen Willem V hadden verdreven, beriepen zich op het uitgangspunt van de volkssoevereiniteit.
Groen van Prinsterer en later Abraham Kuyper, oprichter van de Anti-Revolutionaire Partij, bestreden de in hun ogen goddeloze liberale maatschappij die haar oorsprong had in het gedachtegoed van de Franse Revolutie. Donner verwijst dus naar een tekst die juist het resultaat was van het gedachtegoed dat zijn eigen leidsmannen uit het verleden verwierpen. Breekt Donner met de traditie door te streven naar een maatschappij die rust op de verworvenheden van de Franse Revolutie, zoals volkssoevereiniteit en burgerzin?
Op het eerste gezicht wel, maar dit soort «moderne» ideeën werd ook al door Abraham Kuyper geaccepteerd. Kuyper gebruikte het antirevolutionaire gedachtegoed om zijn «kleine luyden» te mobiliseren voor zijn politieke organisatie, maar hij stond met twee voeten in de moderne tijd. Interessant zijn bijvoorbeeld de festiviteiten rond de opening van de Vrije Universiteit, toch het vleesgeworden icoon van de antirevolutionaire emancipatie. Op de lijsten van genodigden prijkten de namen van personen van verschillende gezindheid, maar bepaalde figuren van uitgesproken antirevolutionaire huize waren niet welkom. De neo-calvinisten van de tweede helft van de negentiende eeuw, onder wie Kuyper, aanvaardden deels het moderne «revolutionaire» gedachtegoed van hun tijd. Revolutionaire middelen werden aangewend om het enige realistische doel van het antirevolutionaire denken te bereiken: theocratie voor het eigen volksdeel, oftewel soevereiniteit in eigen kring.
Een nog waarschijnlijkere verklaring voor Donners voorliefde voor Nederlands eerste grondwet is zijn missie de Nederlandse samenleving om te vormen tot een die op het traditionele beeld van de jaren vijftig lijkt. Dit houdt een strenge maar rechtvaardige opvoeding voor kinderen in, intensieve sociale controle in de buurt en een gezag uitstralende overheid. Donner doet daartoe een beroep op de verantwoordelijkheid van iedere burger. Deze opvatting over burgerlijk gedrag stamt uit de periode rond 1800 en is bij uitstek een van de kenmerken van de Verlichting. Moreel burgerschap werd lange tijd alleen verwacht van leden van de elite, maar aan het einde van de achttiende eeuw was men ervan overtuigd dat alle mensen de samenleving hoorden te dienen door moreel goed gedrag. De genoemde citaten uit de Staatsregeling van 1798 die Donner in de toelichting op de begroting heeft laten opnemen ondersteunen zijn appèl tot goed burgerlijk gedrag. Des te interessanter zou het zijn te weten wat Donner echt vindt van het onburgerlijke gedrag van prins Bernhard.

 

 

Pim Fortuyn Censuur in Nederland. De moord op Pim kost Nederlanders veel vrijheid (van meningsuiting) en een Fortuyn
332 Fortuyn & Mr. M. Moszkowicz sr.: "Leven we nog in een rechtsstaat?"
193 Fortuyn. Toeschrijven naar conclusie bekende truc overheid om de aandacht af te leiden van zaken waar het werkelijk om gaat
482 Fortuyn. Confrontatie LPF met CDA Minister van Justitie Donner over norm voor meenemen of wepmeppen van winkeldief
487 Fortuyn. Hans Smolders: "Als je er zelf inzit dan zie je pas hoe de mensen door Den Haag belazerd worden"
183 Fortuyn. Democratie in Nederland is een illusie III, Vetorecht CDA/VVD over LPF'ers
182 Fortuyn. Democratie in Nederland is een illusie II, Lijst Pim Fortuyn razendsnel ingepolderd
288 Fortuyn. Democratie in Nederland is een illusie I, waarschuwing voor kamerleden/onderhandelaars LPF
178 Fortuyn. De kunst van het liegen, tevens waarschuwing voor Hoekstra in onderzoekscommissie Haak 
281 Fortuyn. Hetze en taalgebruik tegen Fortuyn. Partij van de Arbeid krijgt pak slaag van kiezers
280 Fortuyn. Informatie over de commissie en het (overheid)onderzoek naar de beveiliging rond Pim Fortuyn
282 Fortuyn. Westbroek: Één mistdruppel voel je niet, maar komt het van alle kanten dan zorgt dat voor een ander politiek klimaat 
275 Fortuyn. Demmink zou LPF-minister Nawijn hebben gewaarschuwd geen lijsttrekker te worden omdat LPF uit criminelen zou bestaan
485 Fortuyn. Rene Diekstra op zoek waarom gevestigde politiek geen afdoende antwoord had op Fortuyn
486 Fortuyn. Pim Fortuyn van Nederlandse Le Pen tot Kennedy 
286 Fortuyn. Volkert leek vooral berekenend. Klacht Milieu-Offensief bij Raad voor de Journalistiek ongegrond
391 Fortuyn. Openbaar Ministerie: "Van der G. is een calculerende dader" 
105 Fortuyn. Toelichting officier ter terechtzitting Amsterdam in strafzaak verdachte moord Fortuyn
483 Schending ambtsgeheim ex art. 272.1 Sr door loco-burgemeester op de avond van de moordaanslag op Pim Fortuyn 
BSC Waarom willen gemeenten namen, titel, initialen, nevenfuncties leden en secretarissen bezwaarcommissie GEHEIM te houden? 
GRI Welke bijbaantjes (in BSC) worden door de raadsgriffiers en gemeentesecretarissen van gemeenten NIET opgegeven en waarom niet?
107 Waarom werd brief 031209 van Hop aan Raad onderschept? Neem college geen BESLUIT en wie zitten in werkgroep communicatie?
   

De school als informant van AMK, BJZ, RVDK zonder toestemming van de ouders belast met het gezag over een kind
465 Heeft u afschrift van een compleet schooldossier van uw kind gekregen en iedere pagina genummerd?
464 Heeft u verzoek 464 per kind al bij de school ingeleverd? Indien neen, waarom niet?
123 Oerlemans 1, 2 en 3. SPOED VERZOEK om een verkeerde ontvangstbevestiging onverwijld te corrigeren!
516 IGB! Na 14 dagen stuurt u de school een ingebrekestelling met dwangsom indien de school niet op verzoek 465 heeft beslist
BSC Heeft u onderzoek naar het schoolbestuur, schooldirecteur, leerkracht gedaan? Welke schoolopleiding? Kandidaat voor welke politieke partij?
379
Het gevaar! Hoofdredacteur Wegener krant: "Van alle kanten kreeg ik berichten om Groep Hop dood te zwijgen"
511
School & politiek! Met SCHOOLDIRECTEUR als gespreksleider werd geprobeerd Groep Hop in een debat dood te zwijgen!
684
School & politiek In Ermelo werden de farizeeërs weer gesignaleerd bij Christelijk College Groevenbeek om Groep Hop dood te zwijgen!
111
24 augustus 1572 vermoordde Franse overheid 30.000 protestanten om het van kerk en staat afwijkende geloof de kop in te drukken
178
In Nederland werd Fortuyn vermoord! De kunst van het liegen, tevens waarschuwing voor Hoekstra in onderzoekscommissie Haak
427
Nederland zet een advocaat met baantjes bij kerk en school in om vrijheid van meningsuiting over "jeugdzorg" te onderdrukken
055
Klacht GEGROND met Hop als gemachtigde tegen JJI! Minderjarige mocht ten onrechte ALS STRAFMAATREGEL niet naar school
324
Frans Groenendijk-norm! Hoe hoger persoon in partijhierarchie hoe minder kritiek hoe fanatieker eigen denkvermogen werd onderdrukt
540
Het Vrije Volk, Mark Maathuis, 2 juni 2008. Premier Balkenende is de kritiek op zijn kabinet beu. Het idee dat Nederland geen vooruitgang boekt deugt volgens hem niet. En terecht. Zijn Gristelijke greep op het land wordt met de dag steviger. Gristelijke politici hebben de jaren `90 met afgrijzen bekeken. Veroordeeld tot de oppositie konden zij weinig inbrengen tegen de triomfdagen van het liberalisme. Toen het CDA in 2002 weer mocht regeren werd het aan banden leggen van het losgeslagen Nederland Programmapunt Eén.
177 Aan de burgemeesters van alle gemeenten in Nederland inzake overleg Ministerie voor Jeugd en Gezin, VNG, GGD Nederland en ActiZ
1. ElectronischKindDossier (EKD)/lokale systemen moet GBA-gegevens inclusief het BurgerServiceNummer (BSN) kunnen ontvangen!

2. Alle digitale JGZ dossiers moeten informatie uit kunnen wisselen met entadministraties, verloskundigen, informatiebank, verwijsindex risicojongeren en moeten berichten kunnen verzenden/ontvangen om deze uitwisseling mogelijk te maken!

3. Om uitwisseling van gegevens met de zorgsector mogelijk te maken zal het digitale JGZ dossier gekoppeld worden aan het landelijk schakelpunt (LSP), waar ook het Elektronisch Patiëntendossier (EPD) gebruik van maakt. 
540 INFORMANT: "De bedreiging die ik als moeder ervaar is dat déze overheid voor al onze kinderen een risicoanalyse wil maken"
566 INFORMANT: "A. wordt gepest op school! Ouders zijn genoodzaakt haar van De Vlinder Dieren af te halen!"
567 INFORMANT: "Na verzoek 465 wordt eerst afschrift dossier geweigerd! Later wordt een geschoond dossier aan ouders gegeven!"
568 INFORMANT: "School De Vlinder Dieren met rechter in bestuur weigert pesten te stoppen en A. wordt bij andere school aangemeld"
575 INFORMANT: "260606 Vlinder neemt wraak op meisje van 9 na aanmelding andere school door bij SBJG op UHP van A. aan te dringen!"
651 Is de school lid van de Vereniging van openbare en algemeen toegankelijke scholen dan kunt u een bezwaarschrift indienen
634 Openbare Basisschool De Woordhof, Keppelseweg 30, 6999 AP Hummelo, VERZOEK 464 en 465, BEZWAAR en BEROEP
484 Jurisprudentie: "Van een school kan niet worden gevergd dat zij de ouders op ieder willekeurig moment te woord staat"
186 Gewijzigde vaststelling van de rijksbijdragen en terugvordering van de ten onrechte aan de stichting betaalde bedragen
090 Is nadenken over wat er om je heen gebeurt gevaarlijk voor kinderen en/of hun ouders
342 Geschiedenis 7 oktober 2005 Vraagjes van Hop aan College Ermelo inzake verkeer, verkeersforum,verkeerssituaties in Ermelo
Kunt u mij uitleggen welke instantie SMF is, die de gebruikersnaam controleert?
Kunt u mij uitleggen welke anderen u bedoeld met de vraag "E-mailadres verbergen voor anderen"?
Kunt u mij uitleggen waarom u niet kenbaar maakt dat er een profiel van de gebruiker aangemaakt én bewaard wordt?
Kunt u mij uitleggen wat er met het gedaan wordt en wie er inzage in hebben?
Kunt u mij uitleggen hoe het profiel tegen misbruik beschermd wordt?
Kunt u mij uitleggen waarom uitsluitend de voorwaarden om aan "Ermelo forum" mee te doen, in het Engels gesteld zijn?
Kunt u mij uitleggen waarom expliciet gesteld wordt dat de gegeven reactie niet strijdig mag zijn met iedere internationale _ÉN wetgeving van de Verenigde Staten_?
Kunt u mij uitleggen waarom er in dit verband voorbij gegaan wordt aan de Nederlandse wetgeving?
Kunt u mij uitleggen waarom er in de voorwaarden glashard gelogen wordt? Met name de laatste zin "The software does not collect or send any other form of information to your computer".
623 Doordat akten van de burgerlijke stand elektronisch worden opgeslagen, kan er direct een zogeheten 'dubbel' worden gestuurd naar de centrale bewaarplaats van de Justitiële Informatiedienst (JustID) in Almelo.
602 Rechtersleger in Nederland: "Een valse melding kindermishandeling tegen ouders is niet onrechtmatig!" 
621 Hop adviseert ouders alleen met de Algemene wet bestuursrecht als norm te procederen en een partijdige rechter gelijk te wraken
651 Is de school lid van de Vereniging van openbare en algemeen toegankelijke scholen dan kunt u een bezwaarschrift indienen
622 Iemand die 'foute' denkbeelden of activiteiten heeft of 'foute' mensen kent, loopt grootste kans om afgeluisterd te worden
273 Inzicht in "uithollen wetgeving" door rechtersleger over het afluisteren van mobiele telefoons die "stand by" staan
624 Donner CDA rechter/MvJ: Peter Plasman: "Donner wil nu de vrijheid om het doen en laten van de hele bevolking vast te leggen"
626 Donner CDA rechter/MvJ: wil dat politie gegevens opslaat over burgers die niet worden verdacht worden van strafbaar feit
246 Donner CDA rechter/MvJ: "Het is misplaatst en onverantwoord te zoeken naar de schuldigen in de zaak Savannah. We moeten ons verzetten tegen negatieve beeldvorming over de gezinsvoogdij!"
476 Donner CDA rechter/MvJ: voorbeeld van het onder elkaar verdelen van alle belangrijke bestuurs- en juridische baantjes
187 Donner CDA rechter/MvJ: verbiedt proef 'no cure no pay' wil NIET dat burgers zelf gaan/kunnen procederen zonder advocaat!
267 Donner CDA rechter/MvJ: "Om hanteerbaar te blijven moet maatschappelijke onvrede over rechtspraak politiek gekanaliseerd worden"
482 Donner CDA rechter/MvJ: Confrontatie LPF met CDA MvJ Donner over norm voor meenemen of wepmeppen van winkeldief
382 Donner CDA rechter/MvJ: deed uitspraak als RECHTER terwijl hij helemaal geen rechter was! Niemand maakt zich daar druk over!
394 Donner CDA rechter/MvJ: Uitspraken “in naam der koningin” door meervoudige kamers de minuten, afschriften en grossen worden als regel valselijk worden opgemaakt! Deze uitspraken worden namelijk niet ondertekend door wie dat wettelijk zouden moeten doen, de voorzittende rechter/raadsheer en dienstdoende griffier, maar door onbevoegde administratieve medewerkers. Het ‘in naam der koningin’ in rechtsbesluiten is niet meer dan een “overblijfsel” en we maken deze uitspraken altijd al valselijk op laat CDA rechter en MvJ Donner op vragen hierover weten
627 Nederlanders worden massaal afgeluisterd met keur aan middelen voor politie en Justitie om mobiele telefoons af te tappen
628 De 'geheime' internet tapkamer van de overheid. Hoe weet je als burger dat je internetverkeer afgetapt wordt?
629 Verdrag Draft Convention on Cybercrime met wetgeving goed voor politie en justitie maar niet voor industrie en samenleving
188 Opslaan internetsporen 'erger dan de Stasi, Met EU richtlijn opslaan verkeersgegevens is Europa een grote politiestaat geworden
630 Nieuwe ontwikkelingen in Amerika tonen aan hoe burgers nog verder in de gaten gehouden gaan worden door overheden
631 Echelon, Amerika luistert mee ook met de meest geheime bedrijfseconomische informatie
290 Interpay betrokken bij commerciële adrescontrole: "Het op systematische wijze opschonen en actualiseren van adressenbestanden van organisaties die zich bezig houden met bedelacties"
114 Rechters en Officieren van Justitie klagen over Hop willen privé-gegevens over nevenfuncties van internet worden gehaald
BSC Interne of externe BSC? Waarom zijn namen, titels, initialen, nevenfuncties (267) leden/secretarissen bezwaarcommissies GEHEIM?
389 OM probeert namen, initialen, functieomschrijvingen en nevenfuncties OM-ambtenaren voor burgers GEHEIM te houden
377 Vraag altijd afschrift Koninklijk Besluit! Controleer of u met een echte of een pseudo Officier van Justitie te maken heeft
206 Het gevaar! Het VELDKAMP-syndroom staat voor de partners van Justitie medewerkers die gaan klagen als op internet wordt vermeldt dat hun echtgenote burgers aan de telefoon netjes en correct conform de wet behandeld
381 Als de politie uw aangifte NIET wil opnemen dient u gelijk een klacht in bij de burgemeester
380 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht strekkende tot het strafrechtelijk vervolgbaar maken van het opdracht geven tot en het feitelijke leiding geven aan verboden gedragingen van overheidsorganen
020 Macht is recht! Wie meer macht heeft heeft veel meer rechten in Nederland!
383 Stemwijzer! Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! STEM NIET OP CDA, Christen-Unie, SGP en VVD! Stem WEL op andere partij!
290 Drukwerk! Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Stuur al uw ongevraagd drukwerk DIRECT geweigerd retour!
290 Goede doelen! Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Geef geen geld aan collectes, andere (gesubsidieerde) goede doelen!
070 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Weiger onderzoek door Raad voor de Kinderbescherming, hou ze buiten de deur!
445 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Weiger onderzoek door Raad voor de Kinderbescherming, ga ook niet naar de RvdK!
445 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Weiger telefoongesprekken met personeel RvdK! Gooi gelijk de hoorn op de haak!
633 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Dien tegen ieder RvdK BESLUIT gelijk een bezwaarschrift in!
459 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Annuleer uw abonnement op uw (gesubsidieerde) krant! Plaats ook GEEN advertenties!
445 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Publiceer uw praktijkervaringen met personeel van de RvdK ook op internet!
091 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Verzoek om gemeentegarantie vingerafdrukken bij nieuw paspoort of identiteitskaart!
445 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Doe zelf mee met provinciale verkiezingen 2011 en verkiezingen gemeenteraad 2014!
282 Fortuyn. Westbroek: Één mistdruppel voel je niet, maar komt het van alle kanten dan zorgt dat voor een ander politiek klimaat 
267 "Iedere kritiek afzonderlijk is niet gevaarlijk, maar de druppel holt de steen uit, niet door geweld, maar door gestaag te vallen"
   

top