Verzoek/Verklaring (497) GEEN TOESTEMMING ouder aan Raad voor de Kinderbescherming om informanten te benaderen 

Aan:
(Invullen NAW gegevens adres, woonplaats AMK=BJZ=STICHTING)

Geachte heer/mevrouw,

Plaats en datum:

Dossiernaam/Zaaknummer:

Verklaring (497) GEEN TOESTEMMING ouder aan Raad voor de Kinderbescherming om informanten te benaderen  

Geachte heer en of mevrouw,  

Inzake uw gezonden brief d.d. ………………… waarin u vraagt of ondergetekende(n) de ouder(s) wel of geen toestemming te willen geven voor benadering van de in de brief genoemde personen als informant bericht ik u het volgende.  

Gelet op hetgeen u (telefonisch) heeft medegedeeld alsmede wat u schrijft in uw uitnodigingsbrief d.d. …………………………………….. blijkt dat u vooringenomen bent en om die reden niet meer objectief een AMK=BJZ=STICHTING onderzoek kunt uitvoeren.  

Daarnaast is er verzocht om alle gegevens met betrekking tot dit onderzoek en niet alleen het dossier van de minderjarige(n).  

Vanwege het feit dat u nu al in strijd handelt met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur en dat u ondergetekende(n) als bestuursorgaan niet onbevooroordeeld tegemoet kunt treden geeft/geven ondergetekende(n) u geen toestemming.  

U heeft als rijksambtenaar verzaakt in de uitoefening van uw werkzaamheden waarom u wordt verzocht uzelf te verschonen, vanwege u getoonde niet objectiviteit en onbehoorlijke tegemoet treding van de personen die het onderzoek betreft, en het onderzoek aan een andere raadsonderzoeker over te dragen.  

Gelet op het bovenstaande wordt verzocht het onderzoek te staken en het dossier over te dragen aan een onderzoeker die wel in staat is de algemene beginselen van behoorlijk bestuur te kunnen naleven. Daarnaast ziet/zien ondergetekende(n) gaarne de afweging tegemoet op grond waarvan AMK=BJZ=STICHTING meent wel deze in de brief genoemde personen te benaderen voor het onderzoek.  

Daarnaast wordt er geen toestemming gegeven voor het starten van het onderzoek de minderjarige te horen buiten afwezigheid van ondergetekende(n).

COMPETENTIE! Indien u bij OTS of VOTS personen tegenkomt die zich ten onrechte uitgeven voor de VOOGD wordt u vriendelijk verzocht deze persoon GELIJK AAN TE HOUDEN en over te dragen aan het BEVOEGD GEZAG voor een WAARHEIDSVINDING ONDERZOEK. Indien deze persoon zich inderdaad ten onrechte heeft uitgegeven voor een VOOGD bij OTS of VOTS aangifte tegen deze persoon te doen wegens "het vervullen van een beroep in valse hoedanigheid" met het verzoek aan het BEVOEGD GEZAG deze persoon onverwijld een BEROEPSVERBOD op te leggen om ooit nog met kinderen te werken om jeugdzorg voor kinderen en hun OUDERS BELAST MET HET GEZAG VEILIGER te maken!

Is er in de onderhavige zaak sprake van: "Overheidsdienst en overheidsdienaar of Burgerdienst en burgerdienaar?" (20) (288) Gelet op het spoedeisende belang in deze zaak wordt verzocht ONVERWIJLD een BESLUIT te nemen? Onder het BESLUIT de juridisch juiste beroepsmogelijkheden te vermelden, binnen welke termijn waar bezwaar gemaakt kan worden tegen het BESLUIT met vermelding van een correct ondertekeningsblok onder het BESLUIT met de juridisch juiste naam, initialen, titel en functie van de persoon die BEVOEGD het BESLUIT heeft genomen.

Handtekening :                                

Naam            :

Adres            : 

Woonplaats    :  

Productie 1: Brief AMK=BJZ=STICHTING waarin AMK=BJZ=STICHTING vraagt of ondergetekende(n) de ouder(s) wel of geen toestemming te willen geven voor benadering van de in de brief genoemde personen als informant

Termijnen       : 

Wie is verzoeker van onderzoek AMK=BJZ=STICHTING? Is afschrift van dit verzoek met alle bijlagen en ondertekende informantenverklaringen ontvangen? Is ook een bezwaarschrift ingediend tegen BESLUIT van verzoeker AMK=BJZ=STICHTING te verzoeken een onderzoek te doen?