BEZWAAR (498) OUDER tegen betaling van geldbedrag voor afschrift dossier bij begin van raadsonderzoek  

Aan: Ministerie van Justitie, Raad voor de Kinderbescherming
Adres en woonplaats:
(Invullen NAW gegevens (adres, woonplaats) bestuursorgaan Raad voor de Kinderbescherming)

Datum en tijd:  

Betreft: BEZWAAR (498) OUDER tegen betaling van geldbedrag voor afschrift dossier bij begin van raadsonderzoek

Geachte heer en of mevrouw ..................................................................................,

Inzake uw gezonden brief d.d. .................................................................................. waarin u aangeeft dat er € ............................................ betaald dient te worden om een afschrift van de persoonsgegevens te verkrijgen bericht ik u het volgende.

Indien € 22,50 betaald moet worden. In de eerste plaats brengt u mij € 22,50 in rekening omdat het dossier naar uw zeggen meer dan 100 pagina’s omvat. Dit lijkt mij sterk nu mij onbekend is wanneer u ingevolge de Wet Bescherming persoonsgegevens (Wbp) ondergetekende heeft geïnformeerd dat u gegevens aan het vastleggen was. U heeft hiermee uw plicht als bestuursorgaan geschonden en kan dit verzuim nimmer afwentelen op de burger. Daarnaast heeft u geheel niet gemotiveerd waarom u € 22,50 in rekening brengt. Het enkele feit dat het dossier meer dan 100 pagina’s zou bevatten rechtvaardigt in ieder geval niet dit bedrag. 

Indien minder dan € 22,50 betaald moet worden. In de eerste plaats brengt u mij € ............................................  in rekening omdat het dossier naar uw zeggen minder dan 100 pagina’s omvat. Dit lijkt mij sterk nu mij onbekend is wanneer u ingevolge de Wet Bescherming persoonsgegevens (Wbp) ondergetekende heeft geïnformeerd dat u gegevens aan het vastleggen was. U heeft hiermee uw plicht als bestuursorgaan geschonden en kan dit verzuim nimmer afwentelen op de burger. Daarnaast heeft u geheel niet gemotiveerd waarom u het bovenstaande bedrag in rekening brengt. Het enkele feit dat het dossier minder dan 100 pagina’s zou bevatten rechtvaardigt in ieder geval niet dit bedrag.

Het in rekening brengen van persoonsgegevens op het moment dat u bezig bent met een onderzoek is in strijd met de uitspraken van de Raad van Toezicht en Commissie van Justitiële Kinderbescherming  CvT H2000/1 d.d. 150200 en CAJK 00/198/JA d.d. 210400 die aangeven dat er een recht is op inzage en afschrift van deze gegevens.  

Expliciet wordt gewezen op de website van de heer J. Hop www.burojeugdzorg.nl/55.htm waarin Hop publiceert over meerdere zaken met Hop als procesvertegenwoordiger tegen Justitiële Inrichting Harreveld Sector Alexandra te Almelo bij het College van Advies Justitiële Kinderbescherming en Commissie van Toezicht. De uitspraken CvT H2000/1 d.d. 150200 en CAJK 00/198/JA d.d. 210400 worden hier als herhaald en ingelast beschouwd.

Daarnaast geldt dat de Wbp inzage en afschrift regelt

Toepassselijkheid Wbp

Als gevolg van artikel 2 lid 1 WBP is de wet van toepassing op de geheel of gedeeltelijke

geautomatiseerde verwerking van persoonsgegevens, alsmede de niet geautomatiseerde

verwerking van persoonsgegevens die in een bestand zijn opgenomen of die bestemd zijn om in een bestand te worden opgenomen.

Inzage

De betrokkene heeft op grond van artikel 35, eerste lid, Wbp het recht zich vrijelijk en met redelijke tussenpozen tot de verantwoordelijke te wenden met het verzoek hem mede te delen of hem betreffende persoonsgegevens worden verwerkt. De Europese Richtlijn 95/46/EC spreekt in artikel 12 over ‘vrijelijk en zonder beperkingen’. Het belang van de betrokkene bij het recht op kennisneming wordt voorondersteld. Dit betekent dat ieder het recht heeft kennis te nemen van de verwerkingen van zijn persoonsgegevens. De wetgever heeft geen motiveringsplicht voor een verzoek om kennisneming bij de betrokkene gelegd.  

Als de verantwoordelijke gegevens over de betrokkene verwerkt stelt hij ingevolge artikel 35, tweede lid, WBP een volledig overzicht daarvan ter beschikking aan de betrokkene. Dit betreft de gegevens met bijkomende informatie over het doel of doeleinden van verwerking van de gegevens, de categorieën van gegevens waarop de verwerking betrekking heeft en de ontvangers of categorieën van ontvangers, alsmede de beschikbare informatie over de herkomst van de gegevens. Het overzicht moet de betrokkene in ieder geval in staat stellen zijn recht om ingevolge artikel 36 WBP te verzoeken om verwijdering of correctie te effectueren. In beginsel moeten afschriften van alle aanwezige stukken overgelegd worden. Bij elektronische verwerkingen leidt dit doorgaans tot het ter beschikking stellen van een (begrijpelijke) uitdraai van de gegevens. 

Gelet op het bovenstaande wordt verzocht de gegevens per ommegaande elektronisch toe te sturen.   

COMPETENTIE! Indien u bij OTS of VOTS personen tegenkomt die zich ten onrechte uitgeven voor de VOOGD wordt u vriendelijk verzocht deze persoon GELIJK AAN TE HOUDEN en over te dragen aan het BEVOEGD GEZAG voor een WAARHEIDSVINDING ONDERZOEK. Indien deze persoon zich inderdaad ten onrechte heeft uitgegeven voor een VOOGD bij OTS of VOTS aangifte tegen deze persoon te doen wegens "het vervullen van een beroep in valse hoedanigheid" met het verzoek aan het BEVOEGD GEZAG deze persoon onverwijld een BEROEPSVERBOD op te leggen om ooit nog met kinderen te werken om jeugdzorg voor kinderen en hun OUDERS BELAST MET HET GEZAG VEILIGER te maken!

INGEBREKESTELLING, BESLISTERMIJN EN DWANGSOM BIJ NIET TIJDIG BESLISSEN. Ondergetekende in overweging heeft genomen hebben, dat het wenselijk is belanghebbenden doeltreffendere rechtsmiddelen te bieden tegen het niet tijdig nemen van een besluit door een bestuursorgaan stelt ondergetekende hierbij het betreffende bestuursorgaan in gebreke en zal de rechter verzoeken een schadevergoeding toe te kennen conform de wet dwangsom bij niet tijdig beslissen die WEL van kracht is! Toelichting: (615)

Is er in de onderhavige zaak sprake van: "Overheidsdienst en overheidsdienaar of Burgerdienst en burgerdienaar?" (20) (288) Gelet op het spoedeisende belang in deze zaak wordt verzocht ONVERWIJLD een BESLUIT te nemen? Onder het BESLUIT de juridisch juiste beroepsmogelijkheden te vermelden, binnen welke termijn waar bezwaar gemaakt kan worden tegen het BESLUIT met vermelding van een correct ondertekeningsblok onder het BESLUIT met de juridisch juiste naam, initialen, titel en functie van de persoon die BEVOEGD het BESLUIT heeft genomen.

Handtekening :                                

Naam            :

Adres            : 

Woonplaats    :  

Productie(s)    : O Verzoek    X Besluit    O Bezwaarschrift    O Nieuw besluit    O Beroepschrift

Zie bijlage(n)

Termijnen       :