| (547)
Geschiedenis. Hoger
beroep Leenders/Nienhuis
met J. Hop Ermelo als hun procesvertegenwoordiger GEGROND
bij Raad van State tegen "niet-ontvankelijk" bezwaarschrift
tegen besluit op Wob102 sloeg
in
als een bom bij NL-jeugdzorg.
Wob102verzoek1, Wob102verzoek2, Wob102verzoek3, Wob102verzoek4, Wob102verzoek5, Wob102verzoek6, Wob102verzoek7, Wob102verzoek8, Wob102verzoek9, Wob102verzoek10, Wob102verzoek11, Wob102verzoek12, Wob102verzoek13, Wob102verzoek14, Wob102verzoek15 |
Lees
eerst de uitgangsformule
©
(134) (75)
(DDD) Denksport De Deur
Beveiliging & bescherming burger tegen een NIET-KLANTVRIENDELIJKE overheid ©
Wob
102.12
een verplichte praktijkoefening conform uitgangsformule: Wat is de norm? Wat
is het gevaar? Hoe is de vergelijkingsmethode tot
stand gekomen?
Project kinderbescherming niet meer bij rechter aan tafel
Project strijd om afgifte contactjournaal gezinsvoogd
Project bezwaar en beroep tegen besluiten jeugdzorg bij kinderbeschermingsmaatregelen
Project Schriftelijke Aanwijzing
Project BEZWAAR tegen Plan van Aanpak
Project BEZWAAR tegen HVP zorgverlener
(134) (75) © DDD Denksport De Deur! Radboud Ziekenhuis Nijmegen weigert afschrift dossier! Radboud Ziekenhuis Nijmegen wil dossier achter De Deur houden om in gezellig onderonsje met SBJG en RVDK met een VOPO-verzoekschrift de ouders van A. Leenders/Nienhuis UIT HET GEZAG te zetten. Nienhuis/Leenders zijn NIET IN HET ZIEKENHUIS geweest! Welke "smerige streken" van dit Radboud Ziekenhuis Nijmegen moeten kost wat kost achter De Deur blijven dat hiervoor "OUDERS UIT HET GEZAG GEZET" worden?
De norm! Betere rechters in Nederland kenmerken zich door waarheidsvinding en niet als een PAPEGAAI de jeugdzorg NAPRATEN!
sgj41025318
Stichting Gereformeerd Jeugdwelzijn, Puntenburgerlaan 91,
3812CC Amersfoort (Gezinsvoogdij)
sgj41025318 Stichting Gereformeerd Jeugdwelzijn, Puntenburgerlaan 91, 3812CC
Amersfoort (Voorziening
voor Pleegzorg)
Deze stichting is geen Bureau Jeugdzorg maar voert namens Bureau Jeugdzorg een
maatregel uit. Door deze belangenverstrengeling is deze stichting
voor ouders en hun kinderen nog veel gevaarlijker omdat deze stichting enorme
financiële belangen heeft bij pleegzorg.
Staan NAMEN vertegenwoordigers
Productie verweerschrift tegen verzoekschrift SGJ verlenging OTS en UHP twee kinderen Logtenberg (523) (542) (543)
Kamerstuk, 27 april 2007
De Voorzitter van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
DJB-2765089.P
27 april 2007
Graag voldoe ik hiermee aan uw verzoek om u het overzicht te geven van de beleidsterreinen die tot mijn portefeuille behoren. Tot het programma behoren:
integraal jeugdprogramma;
integraal toezicht jeugd en jeugdmonitor, elektronisch kinddossier;
zorg in gemeentelijk en preventieve domein (o.a. centra jeugd en gezin en zorg in de school);
preventie jeugd (gezonde leefstijl, alcohol, tabak, drugs);
zorg in het provinciale domein o.m. bureaus jeugdzorg;
algemene wet bijzondere ziektekosten (AWBZ): jeugd geestelijke gezondheidszorg (j-GGZ), jeugdige licht verstandelijk gehandicapten (j-LVG);
jeugdgerelateerd deel wet maatschappelijke ondersteuning (WMO);
integratie indicatiestellingen;
pilots onwillige jongeren;
jeugddeel arbeidsmarkt;
kindgerelateerde financiële regelingen waaronder het kindgebondenbudget en de kinderbijslag;
gezinsbeleid, gezinsnota;
gezinsvoogdij, landelijk werkende instellingen (LWI) (w.o. Beter beschermd);
voogdij Alleenstaande Minderjarige Vreemdelingen (AMV’s);
civiele jeugdbeschermingstaken Raad voor de Kinderbescherming;
landelijk bureau inning ouderbijdragen (LBIO).
Daarnaast ben ik nadrukkelijk medebetrokken bij het beleid ten aanzien van de WMO, AWBZ, kinderopvang, voorschoolse opvang, leerling gebonden financiering, de TOG regeling en preventieve SZW, interlandelijke adoptie en interlandelijke kinderontvoering, aanpak Jeugdcriminaliteit, strafzaken Raad voor de Kinderbescherming, Halt, JJI’s en jeugdreclassering en huiselijk geweld.
Tenslotte zal ik vanuit mijn verantwoordelijkheid voor een integraal jeugd en gezinsbeleid alle zaken aankaarten, die ik in het belang van de jeugd en het gezin acht.
Dit zal ook blijken uit het programma van Jeugd en Gezin, dat ik u voor de zomer zal toesturen.
De Minister voor Jeugd en Gezin,
mr. A. Rouvoet
10 juni 2007
Bron:
Buitenhof
Column: Rouvoet
Desanne van Brederode
Het levert altijd roerende plaatjes op, een
gewichtige mijnheer in pak, op zijn hurken naast uitbundige kindertjes die
allemaal mogen vertellen wat ze willen voor de toekomst.
Minister Rouvoet voor jeugd en gezin blijkt
geknipt voor deze rol. Behalve ernstig debatteren, kunnen kinderen met hem
jumpen en lachen, waarbij hij niet doet alsof hij zelf twaalf is. Rouvoets
plannen zijn niet vetcool, maar nuchter en praktisch. Want vooral gericht op
het verminderen van de wachtlijsten en de communicatieproblemen in de
jeugdzorg. Daarbij perst hij niet stiekem een christelijke boodschap in zijn
beleid.
Wat ik tot nu toe wél mis aan zijn beleid, is deze fundamentele vraag aan
ouders:
'Waarom krijgen jullie in vredesnaam kinderen als je er vervolgens niet met
volle inzet voor kunt of wilt zorgen?' Ik doel niet eens op
tienerzwangerschappen in achterstandswijken. Tientallen kinderen zijn er, die
geboren lijken voor het geluk van hun ouders, en worden verwaarloosd zodra ze
niet meer dat schattige baby'tje zijn met wie je kunt pronken in het park. Ik snap dat je mensen geen examen kunt afnemen alvorens ze nageslacht mogen
verwekken. Toch: het zou veel leed schelen als mensen vooraf beseften dat
zijzelf, na de geboorte van hun kind, voorgoed op de tweede plaats komen. Dat Rouvoet dit niet aan de orde stelt, komt misschien omdat hij zelf niet
weet wat onvoorwaardelijk offervaardig ouderschap is.
Zijn eigen kinderen kunnen het namelijk schudden als ze niet in de Here
blijven; in interviews verklaarde Rouvoet dat hij degene die het geloof
verlaat, er aan de haren bij zal slepen. Vervolgens zal hij voor het dwalende
schaap bidden en helpt dat niet, dan zit er niets anders op dan de band te
verbreken. Niets kan Rouvoet zich voorstellen bij een zoon of dochter die zo
ondankbaar het belangrijkste in het leven overboord zet, maar hij weet wel dat
de liefde dan over is. Toe maar. Gelukkig kan het afvallige kind straks snel bij een zorginstantie terecht,
dankzij diezelfde papa.
Waarom krijg je kinderen als je bij voorbaat weet dat je ze zult verstoten als
ze zich tegen jouw levensovertuiging keren? Is het niet juist een groot
compliment voor een ouder, als hij merkt dat zijn kinderen bewust zelfstandige
keuzes maken? Daarom, juist een week voor Vaderdag, nog dit: als God inderdaad Onze Vader
is, dan schept hij misschien meer behagen in mensen die zich vrij en
gewetensvol ontwikkelen en zich vervolgens weloverwogen van God afkeren, dan
in mensen die braaf doen wat hun omgeving van ze eist, uit angst verlaten te
worden. Zulke kinderen, zulke mensen - die hebben pas een ongeneeslijk, want
existentieel probleem.
19 juni 2007
Bron: website
jeugd en gezin
Weblogbericht, 19 juni 2007
Désanne van Brederode wijdde haar gesproken column in het tv-programma Buitenhof op zondag 10 juni 2007 aan het ouderschap. Ze spitst haar betoog toe op de vraag of mensen nadenken over hun verantwoordelijkheid voor kinderen voordat zij nageslacht verwekken.
Zij beweert daarbij dat ik die vraag niet aan de orde stel, omdat ik zelf niet weet wat ‘onvoorwaardelijk offervaardig ouderschap’ is. Omdat ik, zo beweert zij, de band met mijn kinderen zou verbreken als ze niet meer in God geloven. Zij zegt haar stelling te baseren op interviews die met mij zijn gehouden.
Er zijn twee interviews waarin ik hierover
vragen kreeg. Allereerst eentje met Paul Rosenmöller, uitgezonden op 18
oktober 2006. In dat gesprek beweer ik het tegendeel. Als mijn kinderen niet
meer zouden geloven, zijn ze mij ‘er geen moment minder dierbaar om’, ook
al zou ik er niet aan moeten denken en het moeilijk te verteren vinden. In
dezelfde lijn liet ik me uit in de Volkskrant van 14 oktober 2006. In antwoord
op de vraag wat ik ervan vind als mijn dochter trouwt met een andersgelovige
en zich bekeert tot het geloof van haar partner, zeg ik: ‘Eén ding staat
als een paal boven water: ze verspeelt mijn liefde niet.’ Ik heb er grote moeite mee dat mij nu het
tegendeel in de mond is gelegd. Een columnist heeft de vrijheid om zaken
scherp te stellen, maar ook de verantwoordelijkheid om de feiten recht te doen.
André Rouvoet van Jeugd en Gezin. De laatste jaren stijgt namelijk het aantal kinderen met problemen.
NIJKERK, 27 oktober 2007
Kerken kunnen een goede plek zijn voor ouders om hun opvoedingsvragen te stellen, vindt minister André Rouvoet van Jeugd
en Gezin. De laatste jaren stijgt namelijk het aantal kinderen met problemen.
Rouvoet vroeg zaterdag in Nijkerk op de appeldag van het Confessioneel Gereformeerd Beraad in de Protestantse Kerk in Nederland de
steun van de kerken. ,,Mijn droom is dat kinderen in Nederland kunnen spelen, leren en veilig zijn. Dat willen we niet omdat kinderen ons
eigendom zijn, maar omdat ze een geschenk zijn van God.'' Rouvoet maakte een vergelijking tussen de centra voor jeugd
en gezin en de kerken. De centra komen op zijn intiatief door het hele land zodat ouders daar terecht kunnen voor opvoedingsondersteuning. De
kerken kunnen ook open staan voor vragen, meende Rouvoet. Veel mensen hebben namelijk niemand meer in hun omgeving om hun opvoedingsproblemen
voor te leggen, zoals dat vroeger ging. Op welke manier kerken de opvoeding kunnen oppakken, liet Rouvoet in het midden.
Het paste hem niet als minister de kerken iets voor te schrijven. Een goed initiatief zijn in elk geval de opvoedingskringen
die in veel kerken zijn ontstaan, lichtte hij na afloop toe. De kerk een taak toedichten in opvoedingsondersteuning is volgens hem niet raar.
,,Opvoeding is ook altijd geloofsopvoeding. Dat kun je niet los zien van de kerkelijke gemeenschap. Bovendien hoort het leven een eenheid te zijn,
niet allemaal losse eilandjes. Daarom ben ik hier als minister ook op een kerkelijke dag. De overheid kan niet alles doen, er ligt ook een taak voor de kerk.''
In het programmaboekje van de appeldag sprak ds. Dick
Westerneng, voorzitter van het Confessioneel Gereformeerd Beraad, de hoop
uit dat de aanwezigen samen met jongeren ,,de vertaalslag maken van het
geloof der eeuwen naar het geloven vandaag in snel veranderende
omstandigheden. Ik hoop dat wij zelf iets uitstralen van Gods liefde naar
iedereen, dat we echt betrokken zijn op de nieuwe generatie en bereid zijn
ook met hen het geloofsgesprek te voeren, luisterend en getuigend.''
Rouvoet sloot zich daarbij aan. ,,Dit spreekt mij zeer aan;
het vormt een geweldige opgave voor de christenheid van deze tijd.'' Hij
onderstreepte het belang dat jongeren zich thuisvoelen in de kerk. ,,Ik
herinner nog mijn eigen tijd op de jeugdvereniging. Het was elke week een
soort hangplek voor ons, zonder dat we het woord kenden. Kan de kerk in
deze tijd nog een hangplek zijn?''
Rouvoet schetste in zijn toespraak voor de ruim tweehonderd
aanwezigen wat zijn plannen zijn voor de komende jaren. Hij constateerde
dat er in de samenleving pessimistische en optimistische visies zijn op de
jeugd. ,,De pessimisten vrezen dat het niet goed komt met de jeugd.
Volwassenen geven volgens hen steeds minder het goede voorbeeld. De
optimisten vinden echter dat er nog nooit zoveel aandacht was van ouders
voor hun kinderen. De tijd die ouders doorbrengen met hun kroost is 'kwalitijd',
er worden leuke dingen gedaan. Dat is heel wat waard.''
Stijging. Rouvoet voelde voor beide standpunten wel wat. Er
blijkt namelijk dat het aantal kinderen met problemen stijgt. ,,Dat is
verbijsterend.'' ,,Tegelijk weet ik ook dat ouders veel over hebben voor
het geluk van hun kinderen.''
| (2) Eerbetoon aan geweldige ouders Frans en Dirkje Logtenberg die WEL tegen rancuneus SGJ personeel overeind bleven. De zaak Logtenberg geeft zicht op "smerige streken" SGJ, SBJG en het papegaaiencircuit erom heen gericht op jeugdzorg schaalvergroting met J. Hop Ermelo als procesvertegenwoordiger | |
| 102 | J. Hop: "Iedere zaak begint met inlevering Wob 102 verzoek 12 om zicht te krijgen op de papegaaienmentaliteit in de jeugdzorg!" |
| 518 | Vraag 1 in iedere zaak met SGJ en SBJG. Klopt het ondertekeningsblok onder ieder BESLUIT en VERZOEKSCHRIFT en worden de juridisch juiste beroepsmogelijkheden vermeld? Vraag 2 heeft u een Wob 102 verzoek ingediend? Vraag 3 heeft u een BEZWAARSCHRIFT ingediend tegen ieder Plan van Aanpak, Indicatiebesluit, HVP waar u als ouders het NIET MEE EENS BENT? |
| Omroep Gelderland 180608 Alles uit de kast, informatieve TV uitzending over het wraken van de kinderrechter | |
| 012 | Uit de uitzending van Omroep Gelderland blijkt toch echt dat SGJ personeel achter gesloten deuren bij de kinderrechter blijft zitten! |
| 079 | Het huidige toewijzingsbeleid rechters staat borg voor afhandeling van zaken door een voor de Staat partijdige rechter |
| 070 | 5 jaar OTS tot 310809! De zaak Logtenberg "Als de ouders niets hebben misdaan dan begaat de Staat een misdrijf!" |
| 540 | Het gevaar! De Staat wil van ieder kind een risico analyse maken met de school als leverancier van kinderen voor "jeugdzorg" |
| 460 | Zinloos klagen! Klacht gegrond! Logtenberg tegen VVP inzake onderscheppen correspondentie klachtencommissie |
| 461 | Zinloos klagen! Klacht gegrond! Logtenberg tegen SBJG inzake onderscheppen correspondentie aan klachtencommissie |
| Archief | Politiek! Dirkje Logtenberg-Dijkhof kandidaat Groep Hop verkiezingen provincie Gelderland 2007 leverde stevig weerwerk tegen SGJ |
| 519 | SGJ schrijft ouders geen bezwaarcommissie te hebben! Is dit juist of onjuist? SBJG heeft wel een bezwaarschriftencommissie! |
| 426 | 5 jaar OTS tot 310809! Toelichting verzetschriften 1, 2, 3, 4 en 5 Logtenberg tegen SGJ/SBJG hoorzitting Rb Zutphen 300807 |
| 453 | 5 jaar OTS tot 310809! Geschiedenis! Beroepschrift Logtenberg gegrond maar beschikking is toch aanleiding voor verzetschrift 1 |
| 454 | 5 jaar OTS tot 310809! Geschiedenis! Beroepschrift Logtenberg gegrond maar beschikking is toch aanleiding voor verzetschrift 2 |
| 455 | 5 jaar OTS tot 310809! Geschiedenis! Beroepschrift Logtenberg gegrond maar beschikking is toch aanleiding voor verzetschrift 3 |
| 456 | 5 jaar OTS tot 310809! Geschiedenis! Beroepschrift Logtenberg gegrond maar beschikking is toch aanleiding voor verzetschrift 4 |
| 517 | 5 jaar OTS tot 310809! Geschiedenis! Beroepschrift Logtenberg gegrond maar beschikking is toch aanleiding voor verzetschrift 5 |
| 518 | 5 jaar OTS tot 310809! Geschiedenis! Beroepschrift Logtenberg gegrond bij bestuursrechter mevrouw J. Barrau rechtbank Arnhem |
| 002 | 5
jaar OTS tot 310808! Alle 5 verzetschriften Logtenberg met Hop als
procesvertegenwoordiger tegen rechtbank Zutphen GEGROND! Met bekend kenmerk rechtspraak in Zutphen: "Omdat het verzet van opposanten 3 SGJ en 4 SBJG reeds hierom gegrond wordt verklaard kan een bespreking van het verzet van opposanten 1 D. Logtenberg-Dijkhof en 2 F. Logtenberg achterwege blijven. Aldus gegeven op 18 juli 2008 door KINDERRECHTER mr. R. FEUNEKES, mr. T. ter Brugge en M.J.H. Schuurman. Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. |
| 523 | Verweerschrift ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing A. en L. Logtenberg 24 juli 2007 om 13:30 uur. |
| 542 | Procederen met Hop: Verzoek SGJ verlenging OTS en machtiging UHP voor pleeggezin A. Logtenberg voor 2e keer AFGEWEZEN! |
| 543 | Procederen met Hop: Verzoek SGJ verlenging OTS en machtiging UHP KINDERGEVANGENIS L. Logtenberg voor 2e keer AFGEWEZEN! |
| 701 | Kenmerk rancuneuze rechtbank Zutphen tegen J. Hop Ermelo: "Geen aanklacht op schrift en geen afschrift proces dossier voor Hop!" |
| 095 | 5 november 2007 Hop ontdekt kinderrechter is rechter, aanklager en belanghebbende bij kinderbeschermingsmaatregelen |
| 710 | Klacht Hop naar Verenigde Naties inzake ongegrond verklaarde wraking rechters die zelf in hun eigen zaak wilden beslissen |
| Nederlands: 710 English: 712 German: 713 France: 714 Espana: 715 Russia: 716 Arabic: 717 | |
| 002 | Omroep Gelderland 180608 Alles uit de kast, informatieve TV uitzending over het wraken van de kinderrechter |
| Producties verweerschrift ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing A. en L. Logtenberg 24 juli 2007 om 13:30 uur | |
|
Minister
Rouvoet is gericht op verminderen communicatieproblemen jeugdzorg met
christelijke boodschap in zijn beleid: |
|
|
Productie 525 Geldstromen en SGJ. Kamervragen over geldstromen naar SGJ |
|
|
Productie 526 Kamervragen over werkwijze Advies- en Meldpunt Kindermishandeling |
|
|
Productie 527 Geldstromen en SGJ. SGJ: Rijk komt belofte niet na |
|
|
Productie 528 Vijfhonderd scholieren via SGJ naar jeugdzorg |
|
|
Productie 529 Nieuw zorgaanbod SGJ voor Ivg-jeugd |
|
|
Productie 530 Refokind relatief vaak in pleegzorg |
|
|
Productie 531 SGJ doet beroep op pleegouders voor werving gezinnen |
|
|
Productie 532 Reformatische gezinnen bezig met inhaalslag |
|
|
Productie 533 Meer plaatsen in gesloten jeugdzorg |
|
|
Productie 534 Rouvoet verdubbeld capaciteit gesloten jeugdzorg |
|
|
Productie 535 SGJ en Eleos kunnen samen aan de slag. Regeerakkoord beidt nieuwe kansen. |
|
|
Productie 536 Jeugdzorg op weg naar volwassenheid |
|
|
Productie 537 Worstelen met cultuur; vluchten in geweld. |
|
|
Productie 538 Je kind tegen de grond slaan is onbijbels |
|
|
Productie 539 De griezelige bemoeizucht van een christelijk kabinet |
|
|
Het gevaar! De Staat wil van ieder kind een risico analyse maken met de school als leverancier van kinderen voor "jeugdzorg" |
|
Informanten:
| sgj41025318
Stichting
Gereformeerd Jeugdwelzijn,
Puntenburgerlaan 91, 3812CC Amersfoort (Gezinsvoogdij) sgj41025318 Stichting Gereformeerd Jeugdwelzijn, Puntenburgerlaan 91, 3812CC Amersfoort (Voorziening voor Pleegzorg) |
|
| (102) | Aandachtsvestiging
(Wob 102) procedures tegen SGJ Ouders let op! Klopt het DICTUM beschikking kinderrechter in VOTS, OTS en UHP zaken met SGJ als gezinsvoogdij-instelling? Kloppen ondertekeningsblokken van SGJ en de juridisch juiste naam SGJ in documenten van SGJ, RVDK en BJZ? |
| (311) | Aandachtsvestiging
Wob 102
procedures tegen Stichting
Gereformeerd Jeugdwelzijn Ouders let op! (311) GRATIS BEZWAARSCHRIFTEN tegen SGJ besluiten op ALLE Wob102 verzoeken GRATIS op internet Onder Wob-102 besluiten SGJ staan juridisch juiste beroepsmogelijkheden NIET vermeld! |
| 102 | Zetel:
Utrecht Z.B. Nitrauw MLD, directeur (Ondertekeningsblok Wob102) R.G. Dijkgraag-Kats, secr. (Ondertekeningsblok Wob102) Toonen, dhr. G.J.A. voorzitter RvT SGJ Pos, dhr. H.T. tweede voorzitter RvT SGJ Dijk, mw. E.J. van, secretaris RvT SGJ Herwig dhr. G. penningmeester RvT SGJ Steendam, dhr. K.P. lid RvT SGJ Hardeveld, dhr. G. van lid RvT SGJ Oostende, dhr. W.L. van Bron: Wob 102 procedure(s) |
| 102 | Bezwaarcommissie SGJ, Puntenburgerlaan 91, 3812 CC Amersfoort, Postbus 1564, 3800 BN Amersfoort |
| 579 | Beslissingen bezwaarcommissie SGJ |
| 538 | Uit huis, een ingezonden brief over de werkwijze van SGJ in het Reformatorisch Dagblad |
| 700 | Klacht GEGROND tegen klacht pleegouder niet-ontvankelijk bij interne klachtencommissie Stichting Gereformeerd Jeugdwelzijn |
| 002 | Stevig weerwerk Logtenberg tegen STASI werkwijze SGJ. Logtenberg heeft na SGJ bemoeienis GEEN CONTACT met oudste kind |
| 004 | Stevig weerwerk Struyk tegen STASI werkwijze SGJ. Struyk heeft na SGJ bemoeienis GEEN CONTACT meer met oudste kind |
| 012 | Uitzending Omroep Gelderland bewijst dat "jeugdzorg" nog steeds achter gesloten deuren bij kinderrechters blijft zitten |
| 710 | UN heeft nog geen beslissing genomen op klacht Hop tegen Nederland (Rechtbank Zutphen) |
| 095 | In memoriam. Een geweldige lieve moeder die de pech had met SGJ te maken te krijgen |
| EERBETOON aan Judith Leenders en Ron Nienhuis Gem. Rheden: "Hoger beroep Raad van State Wob-102 GEGROND!" | |
| 547 | Hoger beroep GEGROND bij Raad van State tegen "niet-ontvankelijk" bezwaarschrift tegen besluit op Wob102 sloeg in als een bom bij NL-jeugdzorg |
| PRO | Democratie
in Nederland! Deelname
Groep Hop aan provinciale verkiezingen Gelderland 2007. Hoeveel
artikelen zijn er over het Groep Hop programma en kandidaat Ron Nienhuis uit
Dieren gemeente Rheden verschenen in de lokale huis aan huis bladen in de
gemeente Rheden? Antwoord 0!
Vraag: Wie
zijn de moeder Judith Leenders en de vader Ron Nienhuis? Vraag: Hoeveel personen zijn er na 3
jaar+ UHP van A. inmiddels betrokken bij deze zaak? Vraag: In
hoeveel KINDERTEHUIZEN heeft A. na haar UHP gezeten? |
| LIN | Informant Stichting Lindenhout: "Jeugdzorg in Nederland is NIET kindgericht maar gericht op SCHAALVERGROTING" |
| 101 | AANDACHTSVESTIGING! Aan ALLE burgemeesters, gemeentesecretarissen, raadsgriffiers en ambtenaren gemeente of provincie in Nederland Aan ALLE rechters in Nederland Aan ALLE pleegouders in Nederland Aan ALLE medewerkers van scholen in Nederland Aan ALLE medewerkers van ziekenhuizen in Nederland Aan ALLE gedragsdeskundigen en psychologen in Nederland Aan ALLE medewerkers van verzekeringsmaatschappijen in Nederland Aan ALLE medewerkers van kindertehuizen, kindergevangenissen of andere instellingen actief in de jeugdzorg Aan ALLE politie agenten en hun leidinggevenden in Nederland Indien u personen tegen komt bij OTS of VOTS die zich ten onrechte uitgeven voor de VOOGD wordt u vriendelijk verzocht deze persoon GELIJK AAN TE HOUDEN en over te dragen aan het BEVOEGD GEZAG voor een WAARHEIDSVINDING ONDERZOEK. Indien deze persoon zich inderdaad ten onrechte heeft uitgegeven voor een VOOGD bij OTS of VOTS aangifte tegen deze persoon te doen wegens "het vervullen van een beroep in valse hoedanigheid" met het verzoek aan het BEVOEGD GEZAG deze persoon onverwijld een BEROEPSVERBOD op te leggen om ooit nog met kinderen te werken om jeugdzorg voor kinderen en hun OUDERS BELAST MET HET GEZAG VEILIGER te maken! |
| 102.1 | Dag 1, u levert Wob verzoek 102.1 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.2 | Dag 2, u levert Wob verzoek 102.2 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.3 | Dag 3, u levert Wob verzoek 102.3 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.4 | Dag 4, u levert Wob verzoek 102.4 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.5 | Dag 5, u levert Wob verzoek 102.5 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.6 | Dag 6, u levert Wob verzoek 102.6 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.7 | Dag 7, u levert Wob verzoek 102.7 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.8 | Dag 8, u levert Wob verzoek 102.8 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.9 | Dag 9, u levert Wob verzoek 102.9 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.10 | Dag 10, u levert Wob verzoek 102.10 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.11 | Dag 11, u levert Wob verzoek 102.11 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.12 | Dag 12, u levert Wob verzoek 102.12 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.13 | Dag 13, u levert Wob verzoek 102.13 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.14 | Dag 14, u levert Wob verzoek 102.14 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.15 | Dag 15, u levert Wob verzoek 102.15 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102 | Toelichting op Wob-verzoeken 102! |
| 419 | Problemen met afhandeling/doorlooptijd Wob 102? Stuur uw verzoek/besluit stichting per post naar de redacteur? |
| STEM | Kent
u burgers in Ermelo,
Rheden of Zoetermeer?
Wilt
u hen vragen of zij tijdens verkiezingen 2010 gemeenteraad Ermelo en/of
gemeenteraad Rheden en/of gemeenteraad Zoetermeer op kandidaten van Groep
Hop willen stemmen? |
| STEM | Stem geen CDA, PVDA, VVD en GroenLinks in 2010 indien uw WOB 102 verzoek door de STICHTING of RVDK wordt afgepoeierd! Deze organisaties blijven weigeren de door hen gehanteerde NORMEN, GEVAREN en VERGELIJKINGSMETHODEN aan u openbaar te maken zodat u werkwijze en bejegening van burgers aan een NORM kunt gaan toetsen |