| (547)
Geschiedenis. Hoger
beroep Leenders/Nienhuis
met J. Hop Ermelo als hun procesvertegenwoordiger GEGROND
bij Raad van State tegen "niet-ontvankelijk" bezwaarschrift
tegen besluit op Wob102 sloeg
in
als een bom bij NL-jeugdzorg.
Wob102verzoek1, Wob102verzoek2, Wob102verzoek3, Wob102verzoek4, Wob102verzoek5, Wob102verzoek6, Wob102verzoek7, Wob102verzoek8, Wob102verzoek9, Wob102verzoek10, Wob102verzoek11, Wob102verzoek12, Wob102verzoek13, Wob102verzoek14, Wob102verzoek15 |
Lees
eerst de uitgangsformule
©
(134) (75)
(DDD) Denksport De Deur
Beveiliging & bescherming burger tegen een NIET-KLANTVRIENDELIJKE overheid ©
Wob 102.11 een
verplichte praktijkoefening conform uitgangsformule: Wat is de norm? Wat
is het gevaar? Hoe is de vergelijkingsmethode tot
stand gekomen?
Project kinderbescherming niet meer bij rechter aan tafel
Project strijd om afgifte contactjournaal gezinsvoogd
Project bezwaar en beroep tegen besluiten jeugdzorg bij kinderbeschermingsmaatregelen
Project Schriftelijke Aanwijzing
Project BEZWAAR tegen Plan van Aanpak
Project BEZWAAR tegen HVP zorgverlener
Innovatief en toekomstgericht: Project 31
Project
beveiliging redacteur tegen overheid en rechtersleger 11 juni 1997 - heden
11
juni 1997 President rechtbank Zutphen mr. J.J.
Oostveen schrijft in brief over J. Hop Ermelo
aan Procureur-Generaal Hoge Raad citaat:
"Partijen gaan en komen in de zittingzaal, maar de vertegenwoordiger van de
Raad voor de Kinderbescherming treedt in iedere zaak
weer op als adviseur; het komt niet efficiënt en
ook overigens niet opportuun voor, ZELFS WELLICHT ENIGSZINS LACHWEKKEND om de
betreffende vertegenwoordiger van de Raad voor de Kinderbescherming telkens de
zaal te doen verlaten en bij de volgende zaak weer te
zien terugkeren. Hoogachtend, Mr. J.J. van Oostveen."
(1)
(12)
18 november 1997 De Telegraaf: "Rechters rechtbank Den Bosch eisen
juridische stappen tegen publicatie van hun bijbaantjes door Hop (131)
Vereniging Directeuren Gezinsvoogdij besluiten tot hetze tegen Hop openen
"helpdesk" in strijd om afgifte contactjournalen gezinsvoogd (137)
(50)
5 november 2007 Rechtbank Zutphen tegen (wraking) door Hop. Hop ontdekt
kinderrechter is rechter, aanklager en belanghebbende (95)
(710)
Vereniging van Nederlandse Gemeenten opent helpdesk tegen Hop om bijbaantjes
TOP-ambtenaren GEHEIM te houden (GRI)
(GEM) (BSC)
5 november 2009 - heden. Strijd om openbaarheid NAMEN (INHUUR) jeugdzorg
personeel (215) (262)
(303) (348)
(463) (441)
(445)
De norm! Betere rechters in Nederland kenmerken zich door waarheidsvinding en niet als een PAPEGAAI de jeugdzorg NAPRATEN!
Is het niet lachwekkend dat rechtbanken niet eens in staat zijn NAMEN RECHTER(S) in de oproep hoorzitting te vermelden?
Staat de naam van de rechter(s) NIET in de oproep hoorzitting vermeld? Dien dan gelijk klacht 653 in bij de President rechtbank!
Stuur redacteur kopietje van de beslissing President op uw klacht voor bijgewerkte bijbanen en code 653 bij die President op internet
WAARSCHUWING CODE 653
Met deze President rechtbank ????? worden nog steeds de namen van de rechters
niet in de oproepen voor hoorzittingen vermeld!
000000 kenmerk ????? www.burojeugdzorg.nl/653.htm
Indien u oproepen hoorzittingen rechtbank Den Haag ontvangt zonder vermelding
namen van rechters wilt u dan ook gelijk klacht 435 inleveren.
Kennelijk moet deze President eerst MET SPOED VERVANGEN WORDEN door een betere
President die wel in staat is oproepen hoorzittingen met namen van rechters te
produceren!
Alleen wanneer burgers massaal klachten 653 gaan indienen bij rechtbanken kunnen falende Presidenten uit hun IVOREN TORENS verwijderd worden om vervangen te worden door betere Presidenten die wel in staat zijn om zorg te dragen voor NAMEN RECHTERS in de oproepen voor hoorzittingen.
Kent u iemand in Ermelo, Rheden of Zoetermeer? Wilt u hen vragen Groep Hop te stemmen tijdens de verkiezingen gemeenteraad 2010?
sgj41025318
Stichting Gereformeerd Jeugdwelzijn, Puntenburgerlaan 91,
3812CC Amersfoort (Gezinsvoogdij)
sgj41025318 Stichting Gereformeerd Jeugdwelzijn, Puntenburgerlaan 91, 3812CC
Amersfoort (Voorziening
voor Pleegzorg)
Deze stichting is geen Bureau Jeugdzorg maar voert namens Bureau Jeugdzorg een
maatregel uit. Door deze belangenverstrengeling is deze stichting
voor ouders en hun kinderen nog veel gevaarlijker omdat deze stichting enorme
financiële belangen heeft bij pleegzorg.
Staan NAMEN vertegenwoordigers SGJ
in
beschikkingen en PV hoorzittingen (262)
rechtersleger vermeld? Indien neen, waarom niet?
Lees eerst het verweerschrift in deze zaak
Hieronder vindt u de ongecensureerde gescande uitspraak:
| (2) Eerbetoon aan geweldige ouders Frans en Dirkje Logtenberg die WEL tegen rancuneus SGJ personeel overeind bleven. De zaak Logtenberg geeft zicht op "smerige streken" SGJ, SBJG en het papegaaiencircuit erom heen gericht op jeugdzorg schaalvergroting met J. Hop Ermelo als procesvertegenwoordiger | |
| 102 | J. Hop: "Iedere zaak begint met inlevering Wob 102 verzoek 12 om zicht te krijgen op de papegaaienmentaliteit in de jeugdzorg!" |
| 518 | Vraag 1 in iedere zaak met SGJ en SBJG. Klopt het ondertekeningsblok onder ieder BESLUIT en VERZOEKSCHRIFT en worden de juridisch juiste beroepsmogelijkheden vermeld? Vraag 2 heeft u een Wob 102 verzoek ingediend? Vraag 3 heeft u een BEZWAARSCHRIFT ingediend tegen ieder Plan van Aanpak, Indicatiebesluit, HVP waar u als ouders het NIET MEE EENS BENT? |
| Omroep Gelderland 180608 Alles uit de kast, informatieve TV uitzending over het wraken van de kinderrechter | |
| 012 | Uit de uitzending van Omroep Gelderland blijkt toch echt dat SGJ personeel achter gesloten deuren bij de kinderrechter blijft zitten! |
| 079 | Het huidige toewijzingsbeleid rechters staat borg voor afhandeling van zaken door een voor de Staat partijdige rechter |
| 070 | 5 jaar OTS tot 310809! De zaak Logtenberg "Als de ouders niets hebben misdaan dan begaat de Staat een misdrijf!" |
| 540 | Het gevaar! De Staat wil van ieder kind een risico analyse maken met de school als leverancier van kinderen voor "jeugdzorg" |
| 460 | Zinloos klagen! Klacht gegrond! Logtenberg tegen VVP inzake onderscheppen correspondentie klachtencommissie |
| 461 | Zinloos klagen! Klacht gegrond! Logtenberg tegen SBJG inzake onderscheppen correspondentie aan klachtencommissie |
| Archief | Politiek! Dirkje Logtenberg-Dijkhof kandidaat Groep Hop verkiezingen provincie Gelderland 2007 leverde stevig weerwerk tegen SGJ |
| 519 | SGJ schrijft ouders geen bezwaarcommissie te hebben! Is dit juist of onjuist? SBJG heeft wel een bezwaarschriftencommissie! |
| 426 | 5 jaar OTS tot 310809! Toelichting verzetschriften 1, 2, 3, 4 en 5 Logtenberg tegen SGJ/SBJG hoorzitting Rb Zutphen 300807 |
| 453 | 5 jaar OTS tot 310809! Geschiedenis! Beroepschrift Logtenberg gegrond maar beschikking is toch aanleiding voor verzetschrift 1 |
| 454 | 5 jaar OTS tot 310809! Geschiedenis! Beroepschrift Logtenberg gegrond maar beschikking is toch aanleiding voor verzetschrift 2 |
| 455 | 5 jaar OTS tot 310809! Geschiedenis! Beroepschrift Logtenberg gegrond maar beschikking is toch aanleiding voor verzetschrift 3 |
| 456 | 5 jaar OTS tot 310809! Geschiedenis! Beroepschrift Logtenberg gegrond maar beschikking is toch aanleiding voor verzetschrift 4 |
| 517 | 5 jaar OTS tot 310809! Geschiedenis! Beroepschrift Logtenberg gegrond maar beschikking is toch aanleiding voor verzetschrift 5 |
| 518 | 5 jaar OTS tot 310809! Geschiedenis! Beroepschrift Logtenberg gegrond bij bestuursrechter mevrouw J. Barrau rechtbank Arnhem |
| 002 | 5
jaar OTS tot 310808! Alle 5 verzetschriften Logtenberg met Hop als
procesvertegenwoordiger tegen rechtbank Zutphen GEGROND! Met bekend kenmerk rechtspraak in Zutphen: "Omdat het verzet van opposanten 3 SGJ en 4 SBJG reeds hierom gegrond wordt verklaard kan een bespreking van het verzet van opposanten 1 D. Logtenberg-Dijkhof en 2 F. Logtenberg achterwege blijven. Aldus gegeven op 18 juli 2008 door KINDERRECHTER mr. R. FEUNEKES, mr. T. ter Brugge en M.J.H. Schuurman. Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. |
| 523 | Verweerschrift ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing A. en L. Logtenberg 24 juli 2007 om 13:30 uur. |
| 542 | Procederen met Hop: Verzoek SGJ verlenging OTS en machtiging UHP voor pleeggezin A. Logtenberg voor 2e keer AFGEWEZEN! |
| 543 | Procederen met Hop: Verzoek SGJ verlenging OTS en machtiging UHP KINDERGEVANGENIS L. Logtenberg voor 2e keer AFGEWEZEN! |
| 701 | Kenmerk rancuneuze rechtbank Zutphen tegen J. Hop Ermelo: "Geen aanklacht op schrift en geen afschrift proces dossier voor Hop!" |
| 095 | 5 november 2007 Hop ontdekt kinderrechter is rechter, aanklager en belanghebbende bij kinderbeschermingsmaatregelen |
| 710 | Klacht Hop naar Verenigde Naties inzake ongegrond verklaarde wraking rechters die zelf in hun eigen zaak wilden beslissen |
| Nederlands: 710 English: 712 German: 713 France: 714 Espana: 715 Russia: 716 Arabic: 717 | |
| 002 | Omroep Gelderland 180608 Alles uit de kast, informatieve TV uitzending over het wraken van de kinderrechter |
| Producties verweerschrift ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing A. en L. Logtenberg 24 juli 2007 om 13:30 uur | |
|
Minister
Rouvoet is gericht op verminderen communicatieproblemen jeugdzorg met
christelijke boodschap in zijn beleid: |
|
|
Productie 525 Geldstromen en SGJ. Kamervragen over geldstromen naar SGJ |
|
|
Productie 526 Kamervragen over werkwijze Advies- en Meldpunt Kindermishandeling |
|
|
Productie 527 Geldstromen en SGJ. SGJ: Rijk komt belofte niet na |
|
|
Productie 528 Vijfhonderd scholieren via SGJ naar jeugdzorg |
|
|
Productie 529 Nieuw zorgaanbod SGJ voor Ivg-jeugd |
|
|
Productie 530 Refokind relatief vaak in pleegzorg |
|
|
Productie 531 SGJ doet beroep op pleegouders voor werving gezinnen |
|
|
Productie 532 Reformatische gezinnen bezig met inhaalslag |
|
|
Productie 533 Meer plaatsen in gesloten jeugdzorg |
|
|
Productie 534 Rouvoet verdubbeld capaciteit gesloten jeugdzorg |
|
|
Productie 535 SGJ en Eleos kunnen samen aan de slag. Regeerakkoord beidt nieuwe kansen. |
|
|
Productie 536 Jeugdzorg op weg naar volwassenheid |
|
|
Productie 537 Worstelen met cultuur; vluchten in geweld. |
|
|
Productie 538 Je kind tegen de grond slaan is onbijbels |
|
|
Productie 539 De griezelige bemoeizucht van een christelijk kabinet |
|
|
Het gevaar! De Staat wil van ieder kind een risico analyse maken met de school als leverancier van kinderen voor "jeugdzorg" |
|
Informanten:
| sgj41025318
Stichting
Gereformeerd Jeugdwelzijn,
Puntenburgerlaan 91, 3812CC Amersfoort (Gezinsvoogdij) sgj41025318 Stichting Gereformeerd Jeugdwelzijn, Puntenburgerlaan 91, 3812CC Amersfoort (Voorziening voor Pleegzorg) |
|
| (102) | Aandachtsvestiging
(Wob 102) procedures tegen SGJ Ouders let op! Klopt het DICTUM beschikking kinderrechter in VOTS, OTS en UHP zaken met SGJ als gezinsvoogdij-instelling? Kloppen ondertekeningsblokken van SGJ en de juridisch juiste naam SGJ in documenten van SGJ, RVDK en BJZ? |
| (311) | Aandachtsvestiging
Wob 102
procedures tegen Stichting
Gereformeerd Jeugdwelzijn Ouders let op! (311) GRATIS BEZWAARSCHRIFTEN tegen SGJ besluiten op ALLE Wob102 verzoeken GRATIS op internet Onder Wob-102 besluiten SGJ staan juridisch juiste beroepsmogelijkheden NIET vermeld! |
| 102 | Zetel:
Utrecht Z.B. Nitrauw MLD, directeur (Ondertekeningsblok Wob102) R.G. Dijkgraag-Kats, secr. (Ondertekeningsblok Wob102) Toonen, dhr. G.J.A. voorzitter RvT SGJ Pos, dhr. H.T. tweede voorzitter RvT SGJ Dijk, mw. E.J. van, secretaris RvT SGJ Herwig dhr. G. penningmeester RvT SGJ Steendam, dhr. K.P. lid RvT SGJ Hardeveld, dhr. G. van lid RvT SGJ Oostende, dhr. W.L. van Bron: Wob 102 procedure(s) |
| 102 | Bezwaarcommissie SGJ, Puntenburgerlaan 91, 3812 CC Amersfoort, Postbus 1564, 3800 BN Amersfoort |
| 579 | Beslissingen bezwaarcommissie SGJ |
| 538 | Uit huis, een ingezonden brief over de werkwijze van SGJ in het Reformatorisch Dagblad |
| 700 | Klacht GEGROND tegen klacht pleegouder niet-ontvankelijk bij interne klachtencommissie Stichting Gereformeerd Jeugdwelzijn |
| 002 | Stevig weerwerk Logtenberg tegen STASI werkwijze SGJ. Logtenberg heeft na SGJ bemoeienis GEEN CONTACT met oudste kind |
| 004 | Stevig weerwerk Struyk tegen STASI werkwijze SGJ. Struyk heeft na SGJ bemoeienis GEEN CONTACT meer met oudste kind |
| 012 | Uitzending Omroep Gelderland bewijst dat "jeugdzorg" nog steeds achter gesloten deuren bij kinderrechters blijft zitten |
| 710 | UN heeft nog geen beslissing genomen op klacht Hop tegen Nederland (Rechtbank Zutphen) |
| 095 | In memoriam. Een geweldige lieve moeder die de pech had met SGJ te maken te krijgen |
| Zicht op denk- en werkwijze arts/ziekenhuis/GGD/RIAGG personeel jegens ouders na bemoeienis AMK, BJZ, RVDK met kind | |
| 075 |
(134) (75) © DDD Denksport De Deur! Radboud Ziekenhuis Nijmegen weigert afschrift dossier! Radboud Ziekenhuis Nijmegen wil dossier achter De Deur houden om in gezellig onderonsje met SBJG en RVDK met een VOPO-verzoekschrift de ouders van A. Leenders/Nienhuis UIT HET GEZAG te zetten. Nienhuis/Leenders zijn NIET IN HET ZIEKENHUIS geweest! Welke "smerige streken" van dit Radboud Ziekenhuis Nijmegen moeten kost wat kost achter De Deur blijven dat hiervoor "OUDERS UIT HET GEZAG GEZET" worden? |
| 354 |
Verzoek aan een ziekenhuis om toezending afschrift compleet (elektronisch) dossier van een kind |
| 124 |
Als A. niet uithuis was geplaatst na valse aanklachten VERWAARLOZING/MISHANDELING (575) (581) (101) tegen de ouders dan had A. op 14 oktober 2009 NIET in het ziekenhuis gelegen! |
| 581 |
AANDACHTSVESTIGING! |
| 208 |
Stevig weerwerk bij KIR Dordrecht gegrond! Geen VOTS na stevig weerwerk in zaak Münchhausen syndroom by proxy! |
| 076 | Ouders VOORBARIG tijdelijk geschorst uit ouderlijk gezag op verzoek Raad voor de Kinderbescherming voor pijnbestrijding bij kind |
| 095 | RST SPIONAGE IN HET GEZIN OP VERZOEK VAN SGJ! De zaak van der Vee tegen RvdK en SGJ: "Nadat een ernstige ziekte bij TWEE van de kinderen uit het gezin eindelijk tot staan is gebracht november 2006 worden VIER kinderen eind maart 2007 bij hun ouders weggehaald zodat het na de UHP ook steeds beter gaat met die kinderen om toe te schrijven naar deze conclusie. De RST correspondentie m.b.t. SPIONAGE in het gezin wordt hier als herhaald en ingelast beschouwd! In deze zaak werd eerst de UHP beschikking gegeven. Na UHP van de VIER kinderen kon SGJ rapporten TOESCHRIJVEN naar de UHP beschikking als voorbeeld van die geweldige onafhankelijke rechtspraak in Nederland met weer VIER KINDEREN op weg naar SCHAALVERGROTING in de jeugdzorg. |
| 344 | Telegraaf: Weigering inzage dossier financiële ramp voor arts |
| 195 | Klacht GEGROND met Hop als gemachtigde inzake (on)doorzichtigheid indicatiebureau en openbaarheid NAMEN indicatiecommissie |
| 195 | Klacht GEGROND met Hop als gemachtigde van Geert van Spronsen tegen PAR psycholoog |
| 108 | Ernstige klachten GEGROND met Hop als gemachtigde familie M. (67) tegen RIAGG Amersfoort |
| 687 | Klacht GEGROND met Hop als gemachtigde in zaak P. tegen GGD Twente na weigering dossier en onzorgvuldig handelen |
| 322 | De zaak H. tegen GGZ Klacht gegrond Hop tegen psychiater van GGZ Assen, diverse klachten gegrond |
| Kind naar CEL? Wie is de ziektekostenverzekeraar? Heeft u compleet dossier ziektekostenverzekeraar van uw kind? | |
| 685 |
PROBLEEMburgemeesters, helpt u mee met het indienen van verzoeken om hun (bestuurlijke) nevenfuncties? |
| 655 |
Wie is de ziektekostenverzekeraar bij OTS en UHP? Heeft u als ouders compleet dossier ziektekostenverzekeraar van uw kind? |
| 115 |
Vormverzuim ONRECHTMATIGE VRIJHEID ONTNEMING VERDACHTE DOOR OPENBAAR MINISTERIE! De politierechter is -met de officier van justitie- van oordeel dat er aldus sprake is van een onherstelbaar vormverzuim in het voorbereidend onderzoek, als bedoeld in artikel 359a van het Wetboek van Strafvordering |
| 543 |
Logtenberg met Hop tegen SGJ: " Indien er geen sprake is van ernstige gedragsproblemen kan kind NIET in een kindergevangenis opgesloten worden! Verzoekschrift SGJ OTS/opsluiting kind in kindergevangenis door rechtbank Zutphen afgewezen! |
| 471 |
Keiharde toezeggingen directie JJI Harreveld overleg met Hop tijdens schorsing zitting College Advies Justitiële Kinderbescherming |
| 102 |
Vraag 1 in iedere zaak met kind naar JJI! Kloppen de ondertekeningsblokken onder ieder BESLUIT en/of VERZOEKSCHRIFT en worden juridisch juiste beroepsmogelijkheden vermeld? Vraag 2 heeft u een Wob 102 verzoeken ingediend? Vraag 3 heeft u gelijk een BEZWAARSCHRIFT ingediend tegen (iedere regel) in ieder Plan van Aanpak, Indicatiebesluit, HVP, behandelplan waar de ouders het NIET MEE EENS ZIJN? Indien neen, waarom niet? |
| 653 |
Kind naar CEL? Staat NAAM RECHTER in oproep vermeld? Indien neen gelijk klacht 653 indienen en onderzoek doen naar de KIR |
| 605 |
Wraking kinderrechter die weigert op een hoorzitting eerst de VOORVRAGEN te toetsen |
| 664 |
In Nederland hoeft een raadsrapport niet sterk en overtuigend te zijn om een bijdehand ABN meisje dat de gezinsvoogd op haar fouten corrigeert op te sluiten in CEL 12 een eigen kamertje van een paar vierkante meter zonder raam (177) |
| 435 |
Klopt de feitelijke chronologische weergave hoorzitting in het proces-verbaal na WRAKING (605) van een kinderrechter? |
| 479 |
CIZ indicatiebesluit, wat is het verschil met een BJZ indicatiebesluit en hoe is de NORM voor het cijfer 84 tot stand gekomen? |
| 491 |
Modelverzoek 491 om respect CIZ voor de ouders minderjarige met verzoek afschrift compleet (elektronisch) dossier |
| 055 |
Klacht GEGROND met Hop als gemachtigde tegen JJI! Minderjarige mocht ten onrechte ALS STRAFMAATREGEL niet naar school |
| 341 |
Voorstellen RECHTERSLEGER om tot verbetering strafproces in het voordeel van de overheid tegen burgers te komen |
| 293 |
DNA-onderzoekminderjarigen in kindergevangenissen is gericht op het vaststellen van uiterlijke persoonskenmerken |
| 319 |
Met Balkenende/Rouvoet aan het bewind zal ADHD medicijngebruik explosief toenemen als grond voor staatsopvoeding kinderen |
| 392 |
Het gevaar! Na de rechterlijke macht wil ook de ADHD stichting de media aan een leidraad door de media aan te sturen! Worden door verkeerd ADHD medicijngebruik kinderen bij ouders weggehaald om als "proefkonijnen" opgesloten te worden in JJI of kindertehuis |
| 374 | Hoe worden persoonsgegevens van ouders en kinderen door verzekeraars gebruikt/misbruikt na contacten met "jeugdzorg"? |
| 279 | Hop Procederen met Hop! Minderjarige ontslaat haar advocaat op advies van Hop, opsluiting minderjarige in JJI wordt afgewezen! |
| 055 |
Hop Werkaantekeningen en contactjournaal: Eerste bonafide uitspraak College van Advies Justitiële Kinderbescherming |
| 086 | Hop Bezwaarschrift Hop GEGROND inzake publicatie namen medewerkers overheid met hun telefoonnummer bij de overheid |
| 669 | Hop Klacht gegrond Stichting William Schrikker Groep ONBEGRIJPELIJK na bijna 1 jaar JJI/OTS nog geen Plan van Aan pak gemaakt |
| 100 | Voldoen rapporten "jeugdzorg" aan de kwaliteitseisen die aan een rapport kunnen worden gesteld om kind in JJI op te sluiten? |
| 334 | BOPZ Misbruik van bevoegdheden, wie zich niet coöperatief opstelt, kan door een overheid als geestesziek worden aangemerkt |
| 202 | Kent u de juridische juiste naam van de kindergevangenis? Wie is juridische eigenaar van de kindergevangenis van uw kind? |
| 444 | Iedere Nederlander hoort de WET te kennen! Kent u alle wetten en regelgeving die gelinkt kunnen worden aan JJI? |
| 472 | Een kinderrechter hoort de WET te kennen maar heeft maling aan de WET om steeds in voordeel "jeugdzorg" te beslissen |
| 276 | 13 november 2000 MvJ vraagt NVvR advies over concept reglement justitiële jeugdinrichtingen met bijbehorende nota van toelichting |
| 427 | Om vrijheid van meningsuiting te onderdrukken gebruikt de jeugdzorg een advocaat met baantjes bij kerk en school |
| 540 | Het gevaar! De Staat wil van ieder kind een risico analyse maken met de school als leverancier van kinderen voor "jeugdzorg" is een van de kenmerken van de griezelige bemoeizucht van een christelijk kabinet met de opvoeding van kinderen door ouders |
| 383 | Stemwijzer! Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! STEM NIET OP CDA, Christen-Unie, SGP en VVD! Stem WEL op andere partij! |