1997 De zaak Hop, personeel Raad voor de Kinderbescherming zit voor, na, tijdens schorsing hoorzitting bij de kinderrechter aan dezelfde tafel (1)
In strijd om afschrift contactjournaal gezinsvoogd werd door jeugdzorg een advocaat met baantjes bij kerk en school ingezet! (427) (137) (51)
Strijd om afschrift contactjournaal geeft gewone burgers een representatief zicht op mentaliteit die heerst in de "jeugdzorg" (50)
Zutphense Verhoormethode representatief voorbeeld corruptie coalities tussen jeugdzorg en rechtbank in Nederland (95) (710)
Arnhemse Verhoormethode representatief voorbeeld corruptie coalities tussen jeugdzorg en rechtbank in Nederland (664) (500)
Farizeeërs gesignaleerd op Christelijk College Groevenbeek Ermelo. Groep Hop geweigerd bij scholierendebat in onderonsje met CDA (379)
Waarom zaten wethouders, raadsleden, andere kandidaten die meededen met verkiezingen in stembureaus met stemhokjes zonder gordijnen? (718)
VERZOEK afschrift compleet contactjournaal "jeugdzorg" (636)
BEZWAARSCHRIFT tegen BESLUIT weigering afschrift compleet contactjournaal "jeugdzorg" (255)
VERZOEK afschrift compleet contactjournaal Raad voor de Kinderbescherming (637)
BEZWAARSCHRIFT tegen BESLUIT weigering afschrift compleet contactjournaal "RvdK" (170)

Contactjournaal: Twee bonafide uitspraak Provinciale Klachtencommissie Noord-Brabant

Hop namens klagers X tegen Stichting Jeugdzorg Noord-Brabant Uitspraak 290600. Citaat: De Provinciale Klachtencommissie beveelt in zaken aan dat gezinsvoogden alle relevante hulpverleningscontacten, alsmede de aard daarvan, registreren in een zogenaamd "contactjournaal".

 

Citaten:

De Provinciale Klachtencommissie acht de Stichting de meest gerede partij om haar stellingen nader te onderbouwen. Vergelijk ook hetgeen daaromtrent bij bespreking van de klachten nr. 14, 20 en 49 is opgemerkt. De Provinciale Klachtencommissie is derhalve van mening dat door klagers terecht is geklaagd. Citaat uit klacht 14: "De Provinciale Klachtencommissie stelt vast dat de stellingen van partijen op dit onderdeel van de klacht tegenover elkaar staan. Gelet op de aard van de klacht ligt het, althans naar het oordeel van de Provinciale Klachtencommissie, in de rede dat van de Stichting mag worden verwacht dat zij informatie verschaft ter onderbouwing van haar stelling c.q. deze aannemelijk maakt. Dit zou hebben kunnen geschieden door het beschikbaar zijn van bijvoorbeeld een contactjournaal".

Citaat uit klacht nr 20:

"Zij stelt vast dat zich hier opnieuw wreekt het ontbreken van inzicht in de mate waarin aan de zijde van de Stichting sprake is geweest van een zorgvuldige afweging van belangen en daarop gebaseerde besluitvorming c.q. een contactjournaal".

 

Citaat klacht 49:

"Uit de stukken blijkt dat de meningen van partijen, opnieuw, tegenover elkaar staan. Gelet op de betrekkelijke eenvoud van de wijze waarop door de Stichting haar stellingen aannemelijk kunnen worden gemaakt, bijvoorbeeld door overlegging van kwitanties, contactjournaal, acht de Provinciale Klachtencommissie de Stichting de meest gerede partij haar stellingen te onderbouwen. Daarvan is de Provinciale Klachtencommissie niet gebleken.

L. Koolman, voorzitter
H. Kuijpers, lid
H. Vogelaar, lid