Het doel van de website is kennis in gratis informatie en gratis informatie in kennis om te zetten.

CENSUUR IN NEDERLAND ©

Stockholmsyndroom: Spoed! HULPVERLENINGSPLAN ZORGVERLENER dat niet deugt!

Bezwaarschrift 641 tegen HULPVERLENINGSPLAN ZORGVERLENER

Beroepschrift 499 bij kinder(bestuurs)rechter tegen HULPVERLENINGSPLAN ZORGVERLENER

 

 

 

STIEKEM OVERLEG gedragsdeskundige SBJG met gedragsdeskundige Lindenhout om toe te schrijven naar conclusie

In Nederland wordt door de jeugdzorg TOEGESCHREVEN NAAR DE CONCLUSIE om maar steeds meer kinderbeschermingsmaatregelen te kunnen blijven verkopen zoals ondertoezichtstellingen en uithuisplaatsingen. Een mooi voorbeeld hiervan is een passage  uit het contactjournaal gezinsvoogd in de zaak Nienhuis/Leenders er is geen enkele grond voor ondertoezichtstelling maar ze blijven doorgaan............................................

Bron: Contactjournaal gezinsvoogd SBJG

datum contact                        17-07-2007

medewerker                          J.Z.

wijze contact                          reactie op observatieverslag (brief/email/fax verzonden)

tijdstip contact                      08:50 uur

duur contact                          0 minuten

contact met                            geen opgave

Hoi Lonneke,

Het doel contacten met familie zijn naar tevredenheid kan, wanneer je het er zo uitlicht, voor velerlei uitleg

vatbaar zijn. Wiens tevredenheid betreft het ? Van Bureau Jeugdzorg ? Van Lindenhout ? De Ouders ?

In feite is er natuurlijk maar één criterium en dat is 'tevredenheid ten aanzien van het ontwikkelingsbelang

van A.'.

Nu komt het over alsof A. samen met haar ouders in een laboratorium situatie is geobserveerd, er

zijn geen verontrustende signalen geconstateerd. Er wordt geen conclusie aan verbonden. 'Contacten met

familie zijn naar tevredenheid' is dat doel nu wel of niet behaald ?

Wanneer we een aanvullend doel formuleren: hier zijn voldoende argumenten om een onbegeleide

omgangsregeling te rechtvaardigen, dit dient het ontwikkelingsbelang van A. zou een dergelijk

doel dan op basis van jullie bevindingen nu al als behaald beschouwd kunnen worden ?

zonder jullie observaties in de context van de onder toezicht stelling te plaatsen kunnen die (observaties)

makkelijk gebruikt worden om aan te tonen dat er geen gronden meer zijn voor een verlenging van de OTS.

Uit ons overleg van 28 juni heb ik niet de indruk gekregen dat het ook jullie conclusie is. Door jullie

bevindingen niet terug in de context te plaatsen wordt mijns inziens voorbij gegaan aan het

ontwikkelingsbelang van A..

Graag zouden wij dan ook het hierboven al genoemde aanvullende doel aan jullie willen voorleggen;

'Er zijn voldoende argumenten om een onbegeleide omgangsregeling te recht vaardigen, dit dient het

ontwikkelingsbelang van A.. Met daarbij het dringende verzoek de belangrijkste argumenten ook

op schrift te stellen of, wanneer dit doel niet wordt behaald, aan te geven wat liet behalen van dat doel dan in

de weg slaat.

Vriendelijke groet, J. Z.

 

s41052011 Stichting Lindenhout, Heijenoordseweg 1, 6813GG Arnhem
003 Nienhuis/Leenders tegen Stichting Lindenhout geeft zicht op denk- en werkwijze die heerst bij de Stichting Lindenhout
598 Getuigschrift ouder(s) over medewerkers ZORGVERLENER inzake uitvoering van hulpverleningsdoelen in een HVP ZORGVERLENER
HVP Startpagina HVP ZORGVERLENER
641 Bezwaarschrift tegen HVP Zorgverlener
499 Beroepschrift tegen BESLUIT NIET-ONTVANKELIJK bezwaarschrift HVP Zorgverlener
177 Woonruimte! Na uithuisplaatsing worden kinderen opgeslagen in kamertjes van paar vierkante meter zonder raam (Cel 12)
585 Woonruimte! Om nieuwe kindertehuizen snel te vullen met de benodigde kinderen wordt toegeschreven naar de conclusie
424 Woonruimte! Het schetsen van een beeld is een door de overheid aangereikte onorthodoxe methode is om een einde te maken aan de bewoning van recreatiewoningen blijkt als men de notitie onorthodoxe methodes van VROM leest. Het beeld hoeft niet te beantwoorden aan de werkelijkheid, het is al voldoende als men dit beeld uitdraagt.
602 Woonruimte! Jeugdzorg mag ouders VALS beschuldigen van ernstige kindermishandeling om kindertehuizen met kinderen te vullen
NBG Nevenfuncties bestuurders gemeenten, commissies bezwaarschriften en leden van stembureaus
380 Het is organen van de overheid niet toegestaan leiding te geven aan verboden gedragingen!
381 Modelklacht tegen politie bij weigering om uw aangifte op te nemen met een verzoek om rechtsbescherming bij de burgemeester
288 Geld is Macht! Professor Daud: "De regentenstand speelt elkaar baantjes toe, parlement oefent nauwelijks controle uit
217 Geld is Macht! Geef mij de controle over de valuta van een natie en het maakt me niet meer uit wie de wetten maakt
365 De grootste grondtransactie in Nederland! Wie verdient hier het meeste geld aan en wie betaald hiervoor de rekening?
400 Geld is Macht! Is voedsel opgewarmd in een magnetron gezond? Indien ja, waarom babymelk niet opwarmen in een magnetron?
544 Geld is Macht! Beslissing op "bedenkingen" Hop tegen nieuwe milieuvergunning voor witvleeskalveren levert meer "bedenkingen" op
375 Geld is Macht! Welke familie(s) en bedrijven beheersen met hoeveel subsidies de markt rondom vleeskalveren in Nederland?
401 Geld is Macht! Waarom mogen boeren in Nederland geen gratis melk geven aan arme kinderen en moeten ze boetes betalen?
253 Geld is Macht! Is gentechnologie gevaarlijk voor kleine winkeliers/bakkers en boeren in arme landen die zelf hun voedsel verbouwen?
181 Geld is Macht! Ethische ondernemingen met smerige streken, denk eens na over "schone schijn" achter de PR?
047 Geld is Macht! Waarom deed de Raad voor de Kinderbescherming niets tegen giftig afval in houten speeltoestellen?
282 Geld is Macht! Systemen moet  je altijd van binnenuit aanvallen! Henk Westbroek: "Een kleine druppel voel je niet"
267 Geld is Macht! CDA Minister Donner: "Iedere kritiek afzonderlijk is NIET gevaarlijk"!
383 Stemwijzer! Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! STEM NIET OP CDA, Christen-Unie, SGP en VVD! Stem WEL op andere partij!
290 Drukwerk! Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Stuur al uw ongevraagd drukwerk DIRECT geweigerd retour!
290 Goede doelen! Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Geef geen geld aan collectes, andere (gesubsidieerde) goede doelen!
070 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Weiger onderzoek door Raad voor de Kinderbescherming, hou ze buiten de deur!
445 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Weiger onderzoek door Raad voor de Kinderbescherming, ga ook niet naar de RvdK!
445 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Weiger telefoongesprekken met personeel RvdK! Gooi gelijk de hoorn op de haak!
633 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Dien tegen ieder RvdK BESLUIT gelijk een bezwaarschrift in!
459 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Annuleer uw abonnement op uw (gesubsidieerde) krant! Plaats ook GEEN advertenties!
445 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Publiceer uw praktijkervaringen met personeel van de RvdK ook op internet!
091 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Verzoek om gemeentegarantie vingerafdrukken bij nieuw paspoort of identiteitskaart!
445 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Doe zelf mee met provinciale verkiezingen 2011 en verkiezingen gemeenteraad 2014!
PRO De Raad voor de Kinderbescherming is een overbodig bestuursorgaan want er zijn nu ook Centra voor Jeugd en Gezin!
   

CENSUUR IN NEDERLAND ©    Groep Hop ©    Boycot RvdK    NBG    BSC    Modelbrief 91    Modelbrief 465    Oorlog op de Veluwe: (340) (425) (459) (379)    Farizeeërs gesignaleerd!
Het verzet op internet begon op de Veluwe in 1997 (1) (16) en daar waren ze bij de rechtbank Zutphen niet zo blij mee. (12) (95) (710) (Wraking, naam en nevenfuncties rechters)