Censuur in Nederland, Nationale ombudsman, dr A.F.M. Brenninkmeijer, beroering wekte met zijn ‘De Jeugdzorg lijdt aan een gedragsstoornis’. Jan Hop: " Medewerkers van de Raad voor de Kinderbescherming die in hun raadsrapporten schrijven dat een vader in therapie moet gaan bij het RIAGG omdat hij liedjes met zijn dochter zingt of met haar door de stad fietst zelf bewijsbaar gestoord zijn en zelf in therapie moeten gaan bij het RIAGG en in ieder geval uit de buurt van kinderen gehouden moeten worden.

Nationale ombudsman, dr A.F.M. Brenninkmeijer, beroering wekte met zijn ‘De Jeugdzorg lijdt aan een gedragsstoornis’.

Jan Hop: "Medewerkers van de Raad voor de Kinderbescherming die in hun raadsrapporten schrijven dat een vader in therapie moet gaan bij het RIAGG omdat hij liedjes met zijn dochter zingt of met haar door de stad fietst zelf bewijsbaar gestoord zijn en zelf in therapie moeten gaan bij het RIAGG en in ieder geval uit de buurt van kinderen gehouden moeten worden.

Nationale ombudsman, dr A.F.M. Brenninkmeijer, beroering wekte met zijn ‘De Jeugdzorg lijdt aan een gedragsstoornis’.

Den Haag, 27 november 2009 - Op dinsdagmiddag 17 november jl. vond in de Haagse rechtbank het symposium ‘Het kind centraal’ plaats. Het symposium werd georganiseerd omdat per 1 januari 2010 de sector familie- en jeugdrecht 'nieuwe stijl' van deze rechtbank officieel van start gaat. Vanaf dat moment zullen alle zaken waarbij jeugdigen betrokken zijn, zowel op het gebied van jeugdstrafrecht, als op het gebied van het jeugdbeschermingsrecht en het familierecht door de sector worden behandeld.

Het symposium is bezocht door ruim 150 vertegenwoordigers van de Raad voor de Kinderbescherming, Bureau Jeugdzorg, het Openbaar Ministerie en de advocatuur, leden van de rechterlijke macht en leerplichtambtenaren.

Dagvoorzitter was de President van de rechtbank. Wegens plotselinge verhindering van de Minister van Justitie, dr E.M.H. Hirsch Ballin in verband met het wekelijkse vragenuurtje, werd het symposium geopend door de secretaris-generaal van het ministerie van Justitie, mr. J. Demmink. Vervolgens presenteerde de sector bij monde van haar voorzitter, mr R.G. de Lange-Tegelaar, haar nieuwe werkwijze. Daarna gaven sprekers met prikkelende inleidingen vanuit het perspectief van hun organisatie hun visie op het thema 'Het kind centraal'.

De algemeen directeur van de Raad voor de Kinderbescherming, mevrouw drs M.L. van Kleef, stelde in dit verband de vraag ‘Het kind centraal, wie anders?’. De algemeen directeur Bureau Jeugdzorg Haaglanden/Zuid-Holland, mevrouw drs M.K. Groenberg, kwam met een krachtig: ‘De oplossing centraal’, terwijl de Nationale ombudsman, dr A.F.M. Brenninkmeijer, beroering wekte met zijn ‘De Jeugdzorg lijdt aan een gedragsstoornis’. De procureur-generaal, portefeuillehouder Jeugd, mevrouw mr H.W. Samson-Gerlings, volgde met een genuanceerd betoog onder de titel ‘Less is more, ook in de jeugdketen’. Ten slotte werd door de heer mr E.J.P. Nolet, advocaat in het arrondissement, de rol van ‘goede huisvader’ van jeugdrechtadvocaten belicht en werd er aandacht gevraagd voor de nieuwe Haagse Vereniging voor Jeugdrecht Advocaten.

De middag werd afgesloten met een geanimeerd paneldebat tussen de genodigden en de sprekers. Een aantal van de besproken stellingen: “Kinderen met ernstige en/of complexe problemen vallen buiten de boot omdat het huidige stelsel niet uitnodigt tot maatwerk”, “Vermindering van de bestuurlijke drukte in de jeugdketen is een absolute voorwaarde om de zorg voor kinderen beter te regelen”en last, but not least: “Het belang van het kind is gediend met duidelijkheid, snelheid en zorgvuldigheid: ketenpartners moeten elkaar daarop kunnen aanspreken.”

Tijdens de feestelijke borrel na afloop werd nog lang nagepraat. Hoe ziet u bijvoorbeeld de jeugdrechter: staat hij aan het begin of juist aan het einde van de keten van jeugdzorg?

De sector familie- en jeugdrecht ‘nieuwe stijl’ kijkt terug op een geslaagde middag!

EERBETOON aan Judith Leenders en Ron Nienhuis: "Hoger beroep Raad van State Wob-102 GEGROND!"
134	De Staat beschuldigd jaarlijks 107.000+ ouders van een kind van kindermishandeling. Wat is de omschrijving van een VERDACHTE?
600	Rechtbank Den Haag, dinsdagmiddag 17 november 2009 Nationale ombudsman, dr A.F.M. Brenninkmeijer: "De Jeugdzorg lijdt aan een gedragsstoornis"
547	Hoger beroep GEGROND bij Raad van State tegen "niet-ontvankelijk" bezwaarschrift tegen besluit op Wob102 sloeg in als een bom bij NL-jeugdzorg
PRO	Democratie in Nederland! Deelname Groep Hop aan provinciale verkiezingen Gelderland 2007. Hoeveel artikelen zijn er over het Groep Hop programma en kandidaat Ron Nienhuis uit Dieren gemeente Rheden verschenen in de lokale huis aan huis bladen in de gemeente Rheden? Antwoord 0! Vraag: Wie zijn de moeder Judith Leenders en de vader Ron Nienhuis? Antwoord: Uitzending Omroep Gelderland) start afspelen van deze uitzending op 09:28 Vraag: Hoeveel personen zijn er na 3 jaar+ UHP van A. inmiddels betrokken bij deze zaak? Antwoord: MEER DAN 164! (124) Vraag: In hoeveel KINDERTEHUIZEN heeft A. na haar UHP gezeten? Antwoord: DRIE! Cel 12 in het tweede kindertehuis was een kamertje van een paar vierkante meter zonder raam! (177)
LIN	Informant Stichting Lindenhout: "Jeugdzorg in Nederland is NIET kindgericht maar gericht op SCHAALVERGROTING"
101	AANDACHTSVESTIGING! Aan ALLE burgemeesters, gemeentesecretarissen, raadsgriffiers en ambtenaren gemeente of provincie in Nederland Aan ALLE rechters in Nederland Aan ALLE pleegouders in Nederland Aan ALLE medewerkers van scholen in Nederland Aan ALLE medewerkers van ziekenhuizen in Nederland Aan ALLE gedragsdeskundigen en psychologen in Nederland Aan ALLE medewerkers van verzekeringsmaatschappijen in Nederland Aan ALLE medewerkers van kindertehuizen, kindergevangenissen of andere instellingen actief in de jeugdzorg Aan ALLE politie agenten en hun leidinggevenden in Nederland Indien u personen tegen komt bij OTS of VOTS die zich ten onrechte uitgeven voor de VOOGD wordt u vriendelijk verzocht deze persoon GELIJK AAN TE HOUDEN en over te dragen aan het BEVOEGD GEZAG voor een WAARHEIDSVINDING ONDERZOEK. Indien deze persoon zich inderdaad ten onrechte heeft uitgegeven voor een VOOGD bij OTS of VOTS aangifte tegen deze persoon te doen wegens "het vervullen van een beroep in valse hoedanigheid" met het verzoek aan het BEVOEGD GEZAG deze persoon onverwijld een BEROEPSVERBOD op te leggen om ooit nog met kinderen te werken om jeugdzorg voor kinderen en hun OUDERS BELAST MET HET GEZAG VEILIGER te maken!
102.1	Dag 1, u levert Wob verzoek 102.1 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.2	Dag 2, u levert Wob verzoek 102.2 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.3	Dag 3, u levert Wob verzoek 102.3 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.4	Dag 4, u levert Wob verzoek 102.4 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.5	Dag 5, u levert Wob verzoek 102.5 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.6	Dag 6, u levert Wob verzoek 102.6 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.7	Dag 7, u levert Wob verzoek 102.7 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.8	Dag 8, u levert Wob verzoek 102.8 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.9	Dag 9, u levert Wob verzoek 102.9 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.10	Dag 10, u levert Wob verzoek 102.10 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.11	Dag 11, u levert Wob verzoek 102.11 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.12	Dag 12, u levert Wob verzoek 102.12 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.13	Dag 13, u levert Wob verzoek 102.13 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.14	Dag 14, u levert Wob verzoek 102.14 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102.15	Dag 15, u levert Wob verzoek 102.15 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7)
102	Toelichting op Wob-verzoeken 102!
	Geen antwoord na 14 dagen op Wob 102 verzoek? U dient de 16e dag MODELKLACHT geen antwoord binnen 14 dagen in! SGJ 145, Groningen 199, Friesland 203, Overijssel 216, Flevoland 225, Utrecht Nidos 227, Utrecht SBJU 241, SBJAA 652, SWSG 367, Leger des Heils 403, SBJNH 504, Den Haag 505, Zuid-Holland 506, Zeeland 559, SBJL 690, SBJGelderland 560
601	Sommige stichtingen vragen een NADERE TOELICHTING! U kunt gelijk NADERE TOELICHTING 601 inleveren
625	Termijn om op een Wobverzoek te beslissen is 4 weken. Na 30 dagen GEEN BESLUIT dient u een ingebrekestelling in
625	Sommige stichtingen VERDAGEN een BESLUIT op Wob102! Dat kan NIET met terugwerkende kracht! Hou rekening met de VERDAGING voordat u een ingebrekestelling gaat versturen!
STEM	Kent u burgers in Ermelo, Rheden of Zoetermeer? Wilt u hen vragen of zij tijdens verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010 en verkiezingen gemeenteraad Rheden 2010 en verkiezingen gemeenteraad Zoetermeer op kandidaten van Groep Hop willen stemmen?
445	Ouders BOYCOT de Raad voor de Kinderbescherming! Ga NIET met hun personeel in gesprek! Dien alleen bezwaar- en beroepschriften in tegen BESLUITEN van dit overbodige bestuursorgaan.
134	De Staat beschuldigd jaarlijks 107.000+ ouders van een kind van kindermishandeling. VOLDOET U AAN DE OMSCHRIJVING VAN EEN VERDACHTE VAN KINDERMISHANDELING? Hoeveel ouders worden per jaar in Nederland veroordeeld wegens KINDERMISHANDELING? Wat is het verschil tussen 107.000 en het aantal ouders dat per jaar veroordeeld wordt voor KINDERMISHANDELING? Is het NIET een beetje vreemd dat bestuursorganen in Nederland na inlevering van een Wob 102 NIET weten WAT DE NORM is? WAT HET GEVAAR is? Hoe de VERGELIJKINGSMETHODE tot stand is gekomen? Een uitnodiging van de redacteur van www.burojeugdzorg.nl en www.groephop.nl om NA TE DENKEN