| Citaat: "De heer Hop was als voortrekker bezig het systeem lam te leggen. In eerste instantie werd in dit kader gebruik gemaakt van hinderlijke, maar wel legale middelen als het systematisch klagen en het systematisch om informatie vragen" Bron Regel 21, 22 en 23 Pleitnotities advocaat X overheid op de hoorzitting van het Hof van Discipline 150304. |
1997
De zaak Hop,
personeel Raad voor de Kinderbescherming zit voor, na, tijdens
schorsing hoorzitting bij de kinderrechter aan dezelfde tafel (1)
In strijd om afschrift contactjournaal gezinsvoogd werd door jeugdzorg
een advocaat met baantjes bij kerk en school ingezet! (427)
(137) (51)
Strijd om afschrift contactjournaal geeft
gewone burgers een representatief zicht op mentaliteit die heerst
in de "jeugdzorg" (50)
Zutphense Verhoormethode representatief voorbeeld corruptie coalities tussen
jeugdzorg en rechtbank in Nederland (95)
(710)
Arnhemse Verhoormethode representatief voorbeeld corruptie coalities tussen
jeugdzorg en rechtbank in Nederland (664) (500)
Op grond van Europees recht (HVRM McMichael) hebben ouders recht op alle stukken bij een kinderbeschermingsmaatregel.
De zaak Mc Michael en de positie
van ouders in het jeugdbeschermingsrecht
Mr. E.P. von Brücken Fock (coördinerend
vice-president van het Gerechtshof Den Haag en bijzonder hoogleraar jeugdrecht
Leiden. FJR 1995 pag 170. Enkele citaten. "Op 24 februari 1995 wees het
EHRM in de zaak McMichael een arrest waarin een aantal belangrijke kwesties aan
de orde werd gesteld. Zoals, alsmede het recht op inzage van stukken in geval
een procedure strekkende tot oplegging van een jeugdbeschermingsmaatregel. De belangrijkste
rechtsoverwegingen van het EHRM luidden - zakelijk weergegeven - als volgt:
Nevertheless, notwithstanding the special characteristics of the adjudication to
be made, as a matter of general principle the right to a fair - adversal - trial
"means the opportuanity to have knowledge and comment on the observations
filed or evidence adduced to the other party, In the context of the present
case, the lack of disclosure of such vital documents as social reports is
capable of affecting the ability of participating parents not only to influence
the outcome of the children's hearing in question but also to assess their
prospects of making an appeal to the Sheriff Court. "Niettegenstaande de
specifieke kenmerken van een procedure strekkende tot oplegging van een
jeugdbeschermingsmaatregel brengt het recht op een fair op tegenspraak gebaseerd
proces met zich mee dat betrokkenen in de gelegenheid worden gesteld kennis te
nemen van en commentaar te leveren op de door de wederpartij gedane waarnemingen
en gebezigde bewijsmiddelen."
Bron: Een publicatie van Prof. E.P. von Brücken-Fock (22)
Coördinerend vice-president Gerechtshof ‘s-Gravenhage .
Het arrest
Het recht op inzage en afschrift
van rapporten en vertrouwelijke documenten
Strijd
om afschrift contactjournaal geeft representatief zicht op mentaliteit die
heerst in de "jeugdzorg"
134
Tip
van Hop: "Zorg dat u de omschrijving van een verdachte goed
kent!"
100
Tip
van Hop: "Zorg dat u iedere maand de werkwijze van de gezinsvoogd in uw
zaak goed controleert!"
639
Tip
van Hop: "Dien gelijk een bezwaarschrift in tegen iedere regel die niet
deugt in een indicatiebesluit!"
640
Tip
van Hop: "Dien gelijk een bezwaarschrift in tegen iedere regel die niet
deugt in een Plan van Aanpak GEZINSVOOGDIJ!"
641
Tip
van Hop: "Dien gelijk een bezwaarschrift in tegen iedere regel die niet
deugt in een Hulpverleningsplan ZORGVERLENER!"
680
Tip
van Hop: "Dien NOOIT een klacht in tegen de jeugdzorg, dien altijd
een BEZWAARSCHRIFT en BEROEPSCHRIFT in!"
500
Tip
van Hop: "Kinderrechters overleggen met jeugdzorg buiten de
hoorzitting om hoe zij op weerwerk moeten beslissen!"
070
Het
artikel "kinderdieven" van Prof. Dr. A. de Swaan werd door Hop
als grondslag gebruikt in strijd om afgifte contactjournaal
069
Oneerlijk
rechtsproces bij klachtafhandeling! Klagers hadden geen stukken en geen
contactjournaal
068
VEreniging
DIrecteuren VOogdij-instellingen (Vedivo) wil bepalen wat rechters en
burgers mogen lezen
067
Hetze
tegen Hop! Stichting Bureau Jeugdzorg Utrecht weigert Hop na klagen over
naam instelling en contactjournaal
335
Hetze
tegen Hop! Brief Stichting Bureau Jeugdzorg Utrecht dat er geen afschrift
van het contactjournaal wordt gegeven
130
Hetze
tegen Hop! Stichting Bureau Jeugdzorg Limburg weigert afgifte
contactjournaal en doet mee met hetze tegen Hop
066
Hetze
tegen Hop! Stichting Jeugd en Gezin Noord-Holland weigert Hop "na
aanzetten tot klagen over afgifte contactjournaal"
252
Hetze
tegen Hop! Persbericht gezinsvoogdijinstelling over Hop in strijd om
afgifte contactjournaal gezinsvoogd
251
Hetze
tegen Hop! Brief gezinsvoogdijinstelling over Hop aan alle cliëntenorganisaties
250
Steun
voor Hop! Platform cliëntenorganisaties verheugt dat ouders actie voeren
om afgifte contactjournalen
222
Complot
tegen de rechtsstaat! De zaak Admiraal/Vermaas geeft direct inzicht in het
belang burger bij contactjournaal
062
Hetze
tegen Hop! AKJ en Veringmeier starten en verliezen kort geding tegen Hop
bij rechtbankpresident mr. P.A. Offers
064
Oproep
aan de gezinsvoogden: "Neem je eigen kinderrechter mee en ga
demonstreren voor 200 miljoen extra
065
Hop
voert actie met ouders en deelt folders uit bij ministeries en Parlement
voor afgifte contactjournaal gezinsvoogd
063
Hop
roept op niet meer te demonstreren in Den Haag na censuur in Nederland na
demonstratie rechters gezinsvoogden
116
Hetze
tegen Hop! Voorkeur voor gesubsidieerde klachtondersteuners bij provincie
Flevoland, Gelderland, Overijssel
316
Hetze
tegen Hop! Voorkeur voor gesubsidieerde klachtondersteuners bij provincie
Zuid-Holland
220
Hetze
tegen Hop! Beroepsverbod voor Hop in drie provincies na weigering Hop
klachten op maximaal !4-tje in te dienen
061
Het
HVRM arrest Mc Michael! Nederland schendt mensenrechten
053
Vedivo
opent een helpdesk voor gezinsvoogdijinstellingen om hen bij te staan in
hun strijd tegen Hop
055
Contactjournaal:
Eerste bonafide uitspraak door College Advies Justitiële
Kinderbescherming
056
Contactjournaal:
Tweede bonafide uitspraak Provinciale Klachtencommissie Noord-Brabant
057
Contactjournaal:
Derde bonafide uitspraak Provinciale Klachtencommissie Groningen
058
Contactjournaal:
Vierde bonafide uitspraak Provinciale Klachtencommissie Zuid-Holland
059
Contactjournaal:
Vijfde bonafide uitspraak Provinciale Klachtencommissie Rotterdam
Haaglanden
060
Contactjournaal:
Zesde bonafide uitspraak Provinciale Klachtencommissie Noord-Brabant
137
Memo
Margriet Storms aan alle sectormanagers Bureau Jeugdzorg Amsterdam inzake
Vedivo formulering om Hop te weigeren
054
Vedivo
besluit tot afgifte van contactjournaal gezinsvoogd
137
Hetze
tegen Hop! Vedivo leidt hetze tegen Hop met als grondslag Amerikaanse
websites die NIET van Hop zijn
052
Hetze
tegen Hop! Beroepsverbod voor Hop nu omdat hij weigert te stoppen met
steeds dezelfde klachten in te dienen
051
Hetze
tegen Hop! Klacht gegrond! Hop is ten onrechte geweigerd als
belangenbehartiger van klagende burgers
050
Brief
Platform Cliëntenorganisaties Familierecht aan Hop met de hoop dat Hop
zijn werk zal voortzetten
084
Hetze
tegen Hop! Advocaat jeugdzorg: "Hop moet bloeden" na de gewonnen
strijd om afgifte contactjournaal
300
Liegen
en bedriegen is de norm voor de werkwijze van de jeugdzorg om burgers te
demoniseren en kapot te maken
020
Rene
Diekstra: "Macht is recht! Wie meer macht heeft eigent zich
ongestraft steeds meer rechten toe"
459
Nawoord.
Zorg dat u de geschiedenis van de Omroepbijdrage goed kent!
718
Nawoord.
Problemen met jeugdzorg? Doe zelf mee met provinciale verkiezingen 2011,
verkiezingen gemeenteraad 2014!
JH
Dankzegging.
Jan Hop bedankt iedereen die heeft meegeholpen in de strijd om afgifte
contactjournaal gezinsvoogd