| Het doel van de website is kennis in gratis informatie en gratis informatie in kennis om te zetten. |
Verdrag Draft
Convention on Cybercrime met wetgeving goed voor politie en justitie maar niet
voor industrie en samenleving Het is moeilijk te
zeggen hoe groot dat risico precies is. Volgens sommige deskundigen worden hun
computers enkele keren per dag bezocht door ongenode gasten die aan de poorten
en luiken morrelen op zoek naar een zwakke plek. Daarbij lopen bedrijven
aanzienlijk meer kans dan particulieren, omdat daar doorgaans meer te halen
valt. Een belangrijke
kwetsbaarheid vormen bepaalde processen die op uw computer draaien en via
internet diensten aan anderen verschaffen. Een van die processen is de functie
Bestands- en printerdeling van Microsoft Windows. Hierdoor is het mogelijk om
bestanden uit te wisselen tussen computers die met elkaar in een netwerk
verbonden zijn. Na installatie wordt de functie standaard beschikbaar gesteld
aan alle TCP/IP-verbindingen die uw computer rijk is, en dat is niet alleen de
lokale verbinding, maar ook de verbinding met internet. Ook als u op uw computer
een serverprogramma uitvoert, zoals een webserver of een FTP-server, wordt
informatie beschikbaar gesteld via internet. Maar iemand die een webserver op
zijn computer draait, zal zich daar doorgaans wel van bewust zijn. Soms wordt
een server gestart zonder dat de eigenaar van de computer zich daarvan bewust
is. Dit gebeurt bij zogenaamde Trojan Horses. Een Trojan Horse is een programma
dat op het eerste gezicht alleen maar vermaak biedt, bijvoorbeeld een spelletje.
Maar achter de schermen gooit het de deur open voor iedereen die toevallig
langskomt. Soms wordt zelfs het adres van uw computer gepubliceerd op publieke
plaatsen zoals IRC-chatkanalen. Back Orifice is het bekendste voorbeeld van zo'n
Trojan Horse. Hacken is in veel
landen strafbaar, maar lang niet overal. In Nederland bestaat sinds 1993 de Wet
Computercriminaliteit, een verzameling wetsartikelen die diverse vormen van
computergerelateerde misdrijven strafbaar stelt. Verder komt hacken onder de
noemer 'computervredebreuk' voor in artikel 138a Wetboek van Strafrecht. Er
staat een gevangenisstraf van minimaal zes maanden op, maar deze kan afhankelijk
van de omstandigheden oplopen tot vier jaar en een boete van maximaal 25.000
gulden. In november 2000
bleek uit onderzoek van bureau McConnell International dat verder nog maar
weinig landen hun wetgeving hebben aangepast aan computermisdaad. Van de 52
onderzochte landen hadden zeker 33 hun wetboek nog helemaal niet geactualiseerd,
waaronder Frankrijk, Italië en Bulgarije. En slechts negen landen hadden wel
wetgeving paraat om zaken als hacking, het versturen van computervirussen en
datadiefstal aan te pakken, maar dan slechts gedeeltelijk. McConnell keek naar
tien verschillende soorten computercriminaliteit, waaronder datadiefstal,
ongeoorloofde toegang, virussen en computerfraude. Nederland behoorde niet tot
de onderzochte landen. Inmiddels zijn op internationaal niveau de nodige stappen
genomen om computercriminaliteit te bestrijden. In 2000 stelde de
Raad van Europa een nieuw verdrag voor, Draft Convention on Cybercrime. Het
voorstel pleit voor betere wetgeving, meer samenwerking binnen de overheid en
hogere straffen voor cybercriminelen. In totaal 41 landen werkten aan het
voorstel mee. Het verdrag is echter nogal omstreden vanwege zijn rigoureuze
karakter. Het belangrijkste verwijt is dat het verdrag vooral goed is voor
politie en justitie, en niet voor de industrie en de samenleving. Zo wil de Raad
van Europa een verbod op alle computerprogramma's die zonder toestemming
computergegevens kunnen verminken of vernietigen. De formulering is echter zo
ruim dat ook legitieme hulpmiddelen voor softwareontwikkelaars en
netwerkbeheerders kunnen worden verboden. Het verdrag zou bovendien voor
internetaanbieders de nodige economische en juridische lasten met zich
meebrengen. De kritieken van industrie en privacygroeperingen hebben vooralsnog
weinig uitgehaald. In april 2001 gaf de Assemblée van de Raad van Europa zijn
zegen aan de Draft Convention on Cybercrime. Eind 2001 zullen de Europese
ministers het verdrag ondertekenen. Vooral in
hackerskringen pleit men ervoor om onderscheid te maken tussen hackers en
crackers. 'Echte' hackers hebben eerzame bedoelingen, zo vinden zij. Ze breken
in computersystemen in om bepaalde zwakheden bloot te leggen of alleen maar om
inzicht te krijgen in de werking ervan. Het begrip 'cracker' is in een
internetstandaard vastgelegd. Volgens dit document kraken crackers, net als
hackers, zonder toestemming computersystemen en hebben ze hierbij vaak kwade
bedoelingen. Ze willen dingen kapot maken of zichzelf verrijken. Het verschil
met hacken zit dus kennelijk vooral in de intentie van de betrokken personen,
minder in objectief waarneembare criteria. Daardoor is het in de praktijk vrij
lastig om de scheidslijn tussen hacken en cracken te trekken. Veel kranten
gebruiken daarom consequent de term 'hacken'. De beste methode
is om in de schoenen van een inbreker te gaan staan en een zogenoemde
poortscanner te gebruiken. Dat lijkt heel wat, maar valt erg mee. De website van
beveiligingsdeskundige Steve Gibson controleert of er poorten op uw computer
open staan. De site controleert alleen uw eigen computer en kan dus niet
gebruikt worden om zwakke punten van andere computers te ontdekken. Niet alle
mogelijke poorten worden gecheckt; wel de poorten die het vaakst rammelen. De
site legt vervolgens in eenvoudige bewoordingen uit hoe het lek in uw
beveiliging te dichten is. Verreweg de meeste
intergebruikers gebruiken Windows of Linux als besturingssysteem. Windows blinkt
niet bepaald uit door veiligheid, maar is wel goed te beveiligen als u er enige
zorg aan besteedt. Vooral machines die direct van de leverancier komen, zijn
bijzonder kwetsbaar. Zo bleek bijvoorbeeld een Small Business Server (Windows NT
4 met enkele toevoegingen) in de standaardconfiguratie alle gedeelde mappen
publiekelijk over internet te tonen. Iedereen zou met een - gratis van internet
gedownloade - poortscanner de open poort kunnen zien. Zelfs de naam van de
beheerder was op die manier te zien. Slechts een wachtwoordengenerator zou
volstaan om toegang te krijgen. Helaas is het met veel pc's thuis al niet beter
gesteld. Linux is niet noodzakelijk veiliger of minder veilig dan Windows. Linux
wordt meestal gebruikt door mensen met veel computerkennis, en dat betekent ook
dat zij zich beter bewust zijn van veiligheidsproblemen. Het maakt veel uit
wat voor internetverbinding u heeft. Wie een internetverbinding via de kabel
heeft of via een bedrijfsnetwerk, krijgt een vast IP-nummer toegewezen.
Gebruikers met een statisch IP-nummer zijn de gemakkelijkste objecten voor
hackers. Wie een modemverbinding heeft, heeft geen vast IP-adres, maar krijgt
bij elke nieuwe internetsessie een nieuw nummer toegewezen. Hackers kunnen dan
weliswaar nog steeds bij u inbreken, maar dat vergt een veel betere timing. Hoe
kunt u hackers weren? Allereerst door een kleine ingreep in het
configuratiescherm van Windows. Kies achtereenvolgens voor Deze computer,
Configuratiescherm en Netwerk. Bij de eigenschappen van de TCP/IP-protocollen
kunt u bij Bindingen aangeven welke dienst er via welke aansluiting mag
communiceren. Zorg dat het TCP/IP-protocol voor uw internetverbinding geen
binding heeft met bestand of printer indelingen. Verder is het zaak om mogelijke
toekomstige lekken bijtijds te signaleren en te stoppen. Daarvoor is een
persoonlijke firewall zeer geschikt. Een firewall is een programma op uw
computer dat alle internetverkeer in de gaten houdt en precies dat verkeer
blokkeert dat u niet wenselijk acht. Zodra een toepassing op uw computer
contacten probeert te leggen via internet, grijpt de firewall in en vraagt aan u
of dat mag. Gelukkig heeft de
hacker/inbreker geen vrij spel. Bij het scannen naar open poorten kan het
gebeuren dat hij stuit op een systeem met een boobytrap. Dergelijke systemen
geven de inbreker geen toegang, maar leggen zijn gegevens vast, met name het
IP-adres vanwaar hij werkt en de tijd van de inbraakpoging. Dat samen is
voldoende om bij de provider de identiteit van de inbreker te achterhalen en
eventueel bij de politie aangifte te doen. Vraag dus toestemming aan de eigenaar
van het betreffende IP-adres voordat u een poortscanner gebruikt. Hoe voorkom ik
computervirussen? Tweede tip,
speciaal voor Windows-gebruikers: schakel Windows Scripting Host (WSH) uit.
Hiermee bestrijdt u een specifieke categorie virussen, namelijk de
macrovirussen. WSH uitschakelen gaat als volgt: Windows 95 en
Windows NT: kies achtereenvolgens voor Deze computer, Beeld/opties, tabblad
Bestandstypen en bestandstype VBScript-scriptbestand. Klik op Verwijderen. Windows 98:
kies achtereenvolgens voor Start, Instellingen, Configuratiescherm,
Software, tabblad Windows Setup, Bureau-accessoires en Details. Verwijder
het vinkje naast de optie Windows Scripting Host en klik op OK. Windows 2000:
kies achtereenvolgens voor Deze computer, Extra/Mapopties, tabblad
Bestandstypen en verwijder het bestandstype VBScript-scriptbestand. Ook de keuze van
het e-mailprogramma beïnvloedt het risico om een virus te krijgen. Veel
virussen zijn speciaal voor Microsoft Outlook geschreven. Als u het virusrisico
nog verder wilt beperken, kunt u overwegen om over te stappen op andere
e-mailsoftware, bijvoorbeeld Eudora. Mocht u ondanks
bovenstaande tips toch nog een e-mail ontvangen met een verdachte bijlage, dan
resteert nog één goede raad: klik nóóit zomaar op bestanden die in een
e-mail zijn bijgevoegd, zelfs niet als het bericht van een bekende afkomstig is!
Ook hier bewijst de al eerder genoemde firewall ZoneAlarm goede diensten. Dit
programma waarschuwt u als u in een e-mailbericht een verdacht bestand probeert
te openen.
Uw persoonsgegevens kunnen via internet niet alleen in handen vallen van
marketeers of overheid, maar ook van hackers, de populaire benaming voor
digitale inbrekers. Terwijl uw computer met internet verbonden is, kunnen
inbrekers proberen om toegang tot uw computer te krijgen. Dat is eenvoudiger dan
u denkt. Niet alleen uw persoonlijke gegevens lopen daarbij risico, maar ook
alle andere bestanden die voor u van waarde zijn. Het kan zijn dat uw
creditcardnummer op uw harde schijf is terug te vinden. Bovendien bestaat het
risico dat een hacker uw bestanden verandert of zelfs vernietigt.
Gebruik allereerst een goede virusscanner. Deze programma's zijn in alle
computerwinkels te koop. Het bekendste merk is McAfee. U dient zich wel te
realiseren dat virusscanners niet zaligmakend zijn; ze lopen bijna altijd achter
de feiten aan. Daarom is het zaak uw virusscanner regelmatig te actualiseren. De
software geeft u daarvoor de nodige instructies.
2.
Alle digitale JGZ dossiers moeten informatie uit
kunnen wisselen met entadministraties, verloskundigen, informatiebank,
verwijsindex risicojongeren en moeten berichten kunnen verzenden/ontvangen
om deze uitwisseling mogelijk te maken! 3.
Om uitwisseling van gegevens met de zorgsector mogelijk te maken zal het
digitale JGZ dossier gekoppeld worden aan het landelijk schakelpunt (LSP),
waar ook het Elektronisch Patiëntendossier (EPD) gebruik van maakt.
De
school als informant van AMK, BJZ, RVDK zonder toestemming van de ouders
belast met het gezag over een kind
465
Heeft
u afschrift van een compleet schooldossier van uw kind gekregen en iedere
pagina genummerd?
464
Heeft
u verzoek 464 per kind al bij de school ingeleverd? Indien neen, waarom
niet?
123
Oerlemans
1, 2 en 3. SPOED VERZOEK om een verkeerde ontvangstbevestiging onverwijld te
corrigeren!
516
IGB!
Na 14 dagen stuurt u de school een ingebrekestelling met dwangsom indien de
school niet op verzoek 465 heeft beslist
BSC
Heeft
u onderzoek
naar het schoolbestuur, schooldirecteur, leerkracht gedaan? Welke
schoolopleiding? Kandidaat voor welke politieke partij?
379
511
684
111
178
427
055
324
540
177
Aan
de burgemeesters van alle gemeenten in Nederland inzake overleg Ministerie
voor Jeugd en Gezin, VNG,
GGD Nederland en ActiZ
1. ElectronischKindDossier (EKD)/lokale systemen moet GBA-gegevens inclusief
het BurgerServiceNummer (BSN) kunnen ontvangen!
540
INFORMANT:
"De bedreiging die ik als moeder ervaar is dat déze overheid voor al
onze kinderen een risicoanalyse wil maken"
566
INFORMANT:
"A. wordt gepest op school! Ouders zijn genoodzaakt haar van De Vlinder
Dieren af te halen!"
567
INFORMANT:
"Na verzoek 465 wordt eerst afschrift dossier geweigerd! Later wordt
een geschoond dossier aan ouders gegeven!"
568
INFORMANT:
"School De Vlinder Dieren met rechter in bestuur weigert pesten te
stoppen en A. wordt bij andere school aangemeld"
575
INFORMANT:
"260606 Vlinder neemt wraak op meisje van 9 na aanmelding andere school
door bij SBJG op UHP van A. aan te dringen!"
651
Is
de school lid van de Vereniging van openbare en algemeen toegankelijke
scholen dan kunt u een bezwaarschrift indienen
634
Openbare
Basisschool De Woordhof, Keppelseweg 30, 6999 AP Hummelo, VERZOEK 464 en
465, BEZWAAR en BEROEP
484
Jurisprudentie:
"Van een school kan niet worden gevergd dat zij de ouders op ieder
willekeurig moment te woord staat"
186
Gewijzigde
vaststelling van de rijksbijdragen en terugvordering van de ten onrechte aan
de stichting betaalde bedragen
090
Is
nadenken over wat er om je heen gebeurt gevaarlijk voor kinderen en/of hun
ouders
342
Geschiedenis
7 oktober 2005 Vraagjes van Hop aan College Ermelo inzake verkeer,
verkeersforum,verkeerssituaties in Ermelo
Kunt u mij uitleggen welke instantie SMF is, die de gebruikersnaam
controleert?
Kunt u mij uitleggen welke anderen u bedoeld met de vraag "E-mailadres
verbergen voor anderen"?
Kunt u mij uitleggen waarom u niet kenbaar maakt dat er een profiel van de
gebruiker aangemaakt én bewaard wordt?
Kunt u mij uitleggen wat er met het gedaan wordt en wie er inzage in hebben?
Kunt u mij uitleggen hoe het profiel tegen misbruik beschermd wordt?
Kunt u mij uitleggen waarom uitsluitend de voorwaarden om aan "Ermelo
forum" mee te doen, in het Engels gesteld zijn?
Kunt u mij uitleggen waarom expliciet gesteld wordt dat de gegeven reactie
niet strijdig mag zijn met iedere internationale _ÉN wetgeving van de
Verenigde Staten_?
Kunt u mij uitleggen waarom er in dit verband voorbij gegaan wordt aan de
Nederlandse wetgeving?
Kunt u mij uitleggen waarom er in de voorwaarden glashard gelogen wordt? Met
name de laatste zin "The software does not collect or send any
other form of information to your computer".
623
Doordat
akten van de burgerlijke stand elektronisch worden opgeslagen, kan er direct
een zogeheten 'dubbel' worden gestuurd naar de centrale bewaarplaats
van de Justitiële Informatiedienst (JustID) in Almelo.
602
Rechtersleger
in Nederland: "Een valse melding kindermishandeling tegen ouders is
niet onrechtmatig!"
621
Hop
adviseert ouders alleen met de Algemene wet bestuursrecht als norm te
procederen en een partijdige rechter gelijk te wraken
651
Is
de school lid van de Vereniging van openbare en algemeen
toegankelijke scholen dan kunt u een bezwaarschrift indienen
622
Iemand
die 'foute' denkbeelden of activiteiten heeft of 'foute' mensen kent, loopt
grootste kans om afgeluisterd te worden
273
Inzicht
in "uithollen wetgeving" door rechtersleger over het afluisteren
van mobiele telefoons die "stand by" staan
624
Donner
CDA rechter/MvJ: Peter Plasman: "Donner wil nu de vrijheid om het doen
en laten van de hele bevolking vast te leggen"
626
Donner
CDA rechter/MvJ:
wil
dat politie gegevens opslaat over burgers die niet worden verdacht worden
van strafbaar feit
246
Donner
CDA rechter/MvJ: "Het
is misplaatst en onverantwoord te zoeken naar de schuldigen in de zaak
Savannah. We moeten ons verzetten tegen negatieve beeldvorming over de
gezinsvoogdij!"
476
Donner
CDA rechter/MvJ: voorbeeld van het onder elkaar verdelen van alle
belangrijke bestuurs- en juridische baantjes
187
Donner
CDA rechter/MvJ: verbiedt proef 'no cure no pay' wil NIET dat burgers zelf
gaan/kunnen procederen zonder advocaat!
267
Donner
CDA rechter/MvJ: "Om hanteerbaar te blijven moet maatschappelijke
onvrede over rechtspraak politiek gekanaliseerd worden"
482
Donner
CDA rechter/MvJ: Confrontatie LPF met CDA MvJ Donner over norm voor meenemen
of wepmeppen van winkeldief
382
Donner
CDA rechter/MvJ: deed
uitspraak als RECHTER terwijl hij helemaal geen rechter was! Niemand maakt
zich daar druk over!
394
Donner
CDA rechter/MvJ: Uitspraken “in naam der koningin” door meervoudige
kamers de minuten, afschriften en grossen worden als regel valselijk worden
opgemaakt! Deze uitspraken worden namelijk niet ondertekend door wie dat
wettelijk zouden moeten doen, de voorzittende rechter/raadsheer en
dienstdoende griffier, maar door onbevoegde administratieve medewerkers. Het
‘in naam der koningin’ in rechtsbesluiten is niet meer dan een
“overblijfsel” en we maken deze uitspraken altijd al valselijk op laat
CDA rechter en MvJ Donner op vragen hierover weten
627
Nederlanders
worden massaal afgeluisterd met keur aan middelen voor politie en Justitie
om mobiele telefoons af te tappen
628
De
'geheime' internet tapkamer van de overheid. Hoe weet je als burger dat je
internetverkeer afgetapt wordt?
629
Verdrag
Draft Convention on Cybercrime met wetgeving goed voor politie en justitie
maar niet voor industrie en samenleving
188
Opslaan
internetsporen 'erger dan de Stasi, Met EU richtlijn opslaan
verkeersgegevens is Europa een grote politiestaat geworden
630
Nieuwe
ontwikkelingen in Amerika tonen aan hoe burgers nog verder in de gaten
gehouden gaan worden door overheden
631
Echelon,
Amerika luistert mee ook met de meest geheime bedrijfseconomische informatie
290
Interpay
betrokken bij commerciële adrescontrole: "Het op systematische wijze
opschonen en actualiseren van adressenbestanden van organisaties die zich
bezig houden met bedelacties"
114
Rechters
en Officieren van Justitie klagen over Hop willen privé-gegevens over
nevenfuncties van internet worden gehaald
BSC
Interne
of externe BSC? Waarom zijn namen, titels, initialen, nevenfuncties (267)
leden/secretarissen bezwaarcommissies GEHEIM?
389
OM
probeert
namen, initialen, functieomschrijvingen
en nevenfuncties OM-ambtenaren voor burgers GEHEIM te houden
377
Vraag
altijd
afschrift
Koninklijk Besluit!
Controleer
of u met een echte of een pseudo Officier van Justitie te maken heeft
206
Het
gevaar! Het VELDKAMP-syndroom staat voor de partners van Justitie
medewerkers die gaan klagen als op internet wordt vermeldt dat hun
echtgenote burgers aan de telefoon netjes en correct conform de wet
behandeld
381
Als
de politie uw aangifte NIET wil opnemen dient u gelijk een klacht in bij de
burgemeester
380
Wijziging
van het Wetboek van Strafrecht strekkende tot het strafrechtelijk
vervolgbaar maken van het opdracht geven tot en het feitelijke leiding geven
aan verboden gedragingen van overheidsorganen
020
Macht
is recht! Wie meer macht heeft heeft veel meer rechten in Nederland!
383
Stemwijzer!
Boycot de Raad voor de Kinderbescherming!
STEM
NIET OP CDA, Christen-Unie, SGP en VVD! Stem WEL op andere partij!
290
Drukwerk!
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming!
Stuur
al uw ongevraagd drukwerk DIRECT geweigerd retour!
290
Goede
doelen! Boycot de Raad voor de Kinderbescherming!
Geef geen geld aan collectes,
andere (gesubsidieerde) goede doelen!
070
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming!
Weiger
onderzoek door Raad voor de Kinderbescherming, hou ze buiten de deur!
445
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming!
Weiger
onderzoek door Raad voor de Kinderbescherming, ga ook niet naar de RvdK!
445
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming!
Weiger
telefoongesprekken met personeel RvdK! Gooi gelijk de hoorn op de haak!
633
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming!
Dien
tegen ieder RvdK BESLUIT gelijk een bezwaarschrift in!
459
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming!
Annuleer
uw abonnement op uw (gesubsidieerde) krant! Plaats ook GEEN advertenties!
445
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming!
Publiceer
uw praktijkervaringen met personeel van de RvdK ook op internet!
091
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming!
Verzoek
om gemeentegarantie vingerafdrukken
bij nieuw paspoort of identiteitskaart!
445
Boycot
de Raad voor de Kinderbescherming! Doe
zelf mee met provinciale verkiezingen 2011 en verkiezingen gemeenteraad
2014!
282
Fortuyn.
Westbroek: Één mistdruppel voel je niet, maar komt het van alle kanten dan
zorgt dat voor een ander politiek klimaat
267
"Iedere
kritiek afzonderlijk is niet gevaarlijk, maar de druppel
holt de steen uit, niet door geweld, maar door gestaag te
vallen"