| Interview Journaal Omroep Gelderland met Jan Hop over plakoorlog: Bekijk de uitzending van http://rtvgelderlandarchief.nl/playlist.php?id=47196 start afspelen uitzending op 04:10 - Interview Journaal Omroep Gelderland met Jan Hop over wraking rechters: Bekijk de uitzending van Omroep Gelderland en start afspelen uitzending op 09:28 - Startpagina Woonruimte/recreatiewoningen - Startpagina Wraking rechter - Startpagina Prikbord (onderaannemers) jeugdzorg - Startpagina Troonredes 1900 - 2011 - Startpagina Weerwerk tegen jeugdzorg & RvdK begint met systematisch werken! - Startpagina Verkeersboete mobiel bellen - Startpagina JDS - Startpagina Hop feliciteert RvdK voor 10 jaar+ trucs met raadsrapporten - Startpagina Raad voor de Kinderbescherming - Startpagina CDA BUMS met geheime nevenfuncties - Startpagina HALT - Startpagina Huiselijk geweld - Startpagina Jeugdzorg & verzonnen verhalen - Startpagina Competentie ambtenaar - Startpagina Notaris - Startpagina Nationale Ombudsman - Startpagina Overheid & werknemer - Startpagina Stem Groep Hop! - Startpagina bestuurders/BSC gemeenten A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K-L-M-N-O-P&Q-R-S-T-U-V-W-X-Y-Z |
|
Oneerlijke verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010. Wethouders, raadsleden en andere kandidaten die zelf meededen aan de verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010 zaten ook in de stembureaus van de gemeente Ermelo!
(718) Censuur in Nederland. Oneerlijke verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010. UITSLUITING Groep Hop bij scholierendebat en rol (gesubsidieerde) CDA krantjes. Rode kaart! KNIP en PLAKWERK en ander gerotzooi met verkiezingsformulieren afgedekt door hoofdstembureau waarin uitsluitend "CDA burgemeester vriendjes" zitten! Rode kaart! Verkapte verkiezingsactiviteiten van kandidaten die meededen aan de verkiezingen in de stembureaus! Rode kaart! Geen onafhankelijk toezicht op stemmen! Rode kaart! Geen onafhankelijk toezicht op tellen! Rode kaart! Wethouders, raadsleden en andere kandidaten die meededen aan de verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010 zaten ook in de stembureaus van de gemeente Ermelo, bijvoorbeeld om opnieuw wethouder (Nederveen) te kunnen worden! Tijdens de verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010 werden kostbare sandwichborden van Groep Hop op meerdere plaatsen gestolen. Groep Hop kreeg in 2010 alleen vergunning sandwichborden voor week 8. Rode kaart! Groep Hop moest alle geplaatste sandwichborden drie dagen voor de verkiezingen overal weer weghalen met een BESLUIT van het Ermelose College waarin de drie wethouders/drie kandidaten van CDA, Christen-Unie en VVD zaten als weer een duidelijk voorbeeld van "oneerlijke verkiezingen in Ermelo" waarbij de kandidaten van de grote gevestigde partijen hun MACHT konden gebruiken om waar dat maar mogelijk was Groep Hop te treiteren en uit te sluiten zoals bij het Groot Groevenbeek scholierendebat! Rode kaart! Alleen Groep Hop ging in Ermelo NIET akkoord met betaling van LOSGELD per gekozen raadslid aan CDA PR-commissie voor debat!
(718) Censuur in Nederland, Het SS verleden van de omroepbijdrage. Groep Hop moest ook in 2010 weer UITGESLOTEN EN DOODGEZWEGEN worden zoals in 2006 schriftelijk werd bevestigd door de eindredacteur Ermelo Weekblad aan Raad voor de Journalistiek! 1. Bezwaarschrift J. Hop tegen vaststelling einduitslag verkiezingen gemeenteraad Ermelo 3 maart 2010 door Hoofdstembureau gemeente Ermelo. Rode kaart! 2. Correspondentie Hop/raadsgriffier inzake de weigering inspraak 18-02-2010 van J. Hop door gemeenteraad Ermelo inzake ernstige belangenverstrengeling in stembureaus en meten met twee maten. Je doet mee in de teams van de Ermelose gemeenteraad en het Ermelose College. Je kijkt ernaar, je weigert inspraak van een burger over ernstige belangenverstrengeling in Ermelose stembureaus en je bent verantwoordelijk. Kan de op 3 maart 2010 gekozen Ermelose gemeenteraad wel functioneren gelet op de ernst van de feiten, grootte van de belangen en de verkapte verkiezingsactiviteiten van wethouders, raadsleden en andere kandidaten die in de Ermelose stembureaus zaten? Alleen Groep Hop ging in Ermelo NIET akkoord met betaling LOSGELD per gekozen raadslid aan CDA PR-commissie voor debat! Rode kaart! Is de belofte om geld per gekozen raadslid aan de CDA PR-commissie te betalen wel of niet in strijd met de eed die een gekozen raadslid aflegt?
Rode kaart! In de gemeente Ermelo was tijdens de verkiezingen gemeenteraad 2010 sprake van een FACADE van politieke onkreukbaarheid in de stembureaus waarbij de stemmentellers met SMS geïnformeerd werden en/of het stembureau in en uit liepen om de laatste stand van zaken uit andere stembureaus tijdig te kunnen vernemen kennelijk om Groep Hop buiten de gemeenteraad te kunnen houden. Rode kaart! ChristenUnie wethouder Nederveen die alleen meedeed met de verkiezingen gemeenteraad 2010 in Ermelo om wethouder te kunnen blijven met al zijn dubbelbaantjes lid hoofdstembureau en lid stembureau Baanveger ZIT GLASHARD TE LIEGEN dat er geen fraude in stembureau Baanveger heeft plaatsgevonden zoals Hop op 03-03-2010 IN PERSOON zelf heeft gezien! De verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010 zijn oneerlijk verlopen en Nederveen zit glashard te liegen over fraude in de Baanveger. Jan Hop, lijsttrekker Groep Hop.
(175) Censuur in Nederland,
Hop ontdekt dat een Ermelose gemeente ambtenaar wil gaan uitmaken wanneer burgers een verzoek gaan indienen om voorcontrole van een kandidaatstelling. Deze verrotte Ermelose ambtenaren mentaliteit die blijft heersen in het Ermelose gemeentehuis door ZEER ERNSTIG FALENDE (VVD) BESTUURDERS is de hoofdoorzaak van de chaos in Ermelo bij de verkiezingsformulieren gemeenteraad 2010! Dat past dus maar een advies bij. OPGEDONDERD MET DIT SOORT AMBTENAREN DIE GEZAG WILLEN UITOEFENEN OVER BURGERS EN BESTUURDERS. DEZE FIGUREN GELIJK VERVANGEN DOOR KLANTVRIENDELIJKE AMBTENAREN DIE WEL TIJDIG ZORG KUNNEN DRAGEN VOOR FOUTLOZE VERKIEZINGSFORMULIEREN BIJ KANDIDAATSTELLING.Jan Hop nodigt u uit ook eens na te denken hoeveel geld de arrogantie van ambtenaren die gezag willen blijven uitoefenen over burgers en bestuurders jaarlijks kost onder verwijzing naar de uitgangsformule van Groep Hop. Hoeveel besparingen het programma van Groep Hop kan opleveren waardoor de koopkracht van burgers flink kan toenemen.
Ook een ambtenaar van de gemeente Ermelo moet een natuurlijk GEZAG uitoefenen over burgers en (toekomstige) bestuurders! Die Ermelose ambtenarenmentaliteit leverde een aantal leuke publicaties van Jan Hop over ONTMOETINGEN met ambtenaren van de gemeente Ermelo op. (175) (265) (648) Veel leesplezier.................................
29 december 2009 ontvangt Hop bericht dat hij de VOORCONTROLE GROEP HOP ERMELO foutloos heeft ingeleverd
Correct wordt er door de behandeld ambtenaar op 29 december 2009 nog expliciet op gewezen:
"Uiteraard hebben we op de dag van de kandidaatstelling de ORIGINELEN FORMULIEREN nodig."
Door de arrogantie van de Ermelose ambtenaar De Bruin hoofd KLANTCONTACTCENTRUM gemeente Ermelo werd het een chaos met de verkiezingsformulieren voor de verkiezingen gemeenteraad 2010. Hoeveel geld heeft deze ERNSTIG FALENDE AMBTENAAR DE BRUIN HOOFD KCC DE GEMEENTE ERMELO GEKOST? Hoe komt zo'n ernstig falende ambtenaar eigenlijk aan zijn baantje in Ermelo? Zijn er nog meer van dit soort falende ambtenaren in Ermelo en hoeveel kost dit wanbeleid? Of is deze De Bruin alleen maar bezig met geld bij elkaar harken om te vergaderen over wat er mis is bij het KLANTCONTACTCENTRUM gemeente Ermelo...............
In Ermelo worden TWEE verschillende DOORLOOPTIJDEN gehanteerd voor een VOORCONTROLE KANDIDAATSTELLING!
1. J. Hop Ermelo moet TWEE WEKEN wachten op de VOORCONTROLE KANDIDAATSTELLING ingeleverd op 15 december 2009
2. Alle andere vertegenwoordigers van politieke partijen gaan naar het gemeentehuis en krijgen VOORCONTROLE KANDIDAATSTELLING gelijk mee!
Meten
met twee maten door de gemeente Ermelo levert natuurlijk ander taalgebruik op
met bevestiging gesprek Hop/de Bruin KCC gemeente Ermelo 24 december 2009.
Citaten uit brief 24 december 2009 Hop aan College Ermelo ingeleverd om 12:22
uur precies:
De Bruin hoofd KLANTCONTACTCENTRUM gemeente Ermelo: “Je hebt de
VOORCONTROLE KANDIDAATSTELLING GROEP HOP ERMELO nog helemaal niet nodig”
Hop: “Dat gaat u als ambtenaar helemaal niet bepalen
wanneer ik als burger iets nodig heb”. “U als ambtenaar moet gewoon
doen waarom ik als burger u netjes heb verzocht om te doen.”
College van Burgemeester & Wethouders te Ermelo Ermelo 24 december 2009. Betreft: Gespreksbevestiging Hop/dhr. De Bruin hoofd
Klantcontactcentrum De Bruin hoofd KLANTCONTACTCENTRUM gemeente Ermelo: “Je
hebt de VOORCONTROLE KANDIDAATSTELLING GROEP HOP ERMELO nog helemaal niet
nodig” Hop: “Dat gaat u als ambtenaar
helemaal niet bepalen wanneer ik als burgers iets nodig heb”. “U als
ambtenaar moet gewoon doen waarom ik als burger u netjes heb verzocht om te
doen.” Geachte college, Hierbij bevestig ik kort samengevat de inhoud van het
gesprek tussen Hop/dhr. De Bruin Hoofd KCC gemeente Ermelo. Vanmorgen 24 december 2009 voor 10:35 was ik bij de
receptiebalie van de gemeente Ermelo en vroeg om een afschrift BESLUIT College
Ermelo. Na een rondje bellen kwam dhr. De Bruin hoofd KCC naar de receptiebalie
en ik herhaalde mijn verzoek. De Bruin vertelde ik ben
druk bezig met ander werk en kan het nu niet geven. Hop antwoordde ok kan
ik een bevestiging krijgen dat ik dit besluit van u NU niet kan krijgen. De
Bruin antwoordde NEE. Hop liep naar het bonnenapparaat dat
nu wel werkte en trok twee nummertjes bon B108 en Bon 109 24 december 2009
10:35:32. Nummer B108 verscheen op het scherm en Hop ging naar de
balie KCC. Hop herhaalde zijn verzoek en de juffrouw schreef het verzoek op de
achterkant van Bon B108. Even later kwam ze terug en vertelde Hop wilt u even
wachten bij de leestafel. Dhr. De Bruin komt naar u toe.
Duurt ongeveer 10 minuten. Hop antwoordde ok. Na enige tijd kwam dhr. De Bruin eraan en sprak Hop aan: “Ik
wil u even aanspreken op uw manier van communiceren. Wilt u meedoen met
de verkiezingen of wat wilt u eigenlijk bereiken.” Hop: “Dat wilde dhr. PLUIM ook al
mij aanspreken op mijn manier van communiceren. In oktober geloof ik nam hij me
even apart en begon hij me de les te lezen omdat ik om een schriftelijke
bevestiging vroeg dat Groep Hop mee kon doen met de verkiezingen 2010. Hop: “U werkt hier zeker nog niet zo lang.” Dhr. De
Bruin bevestigde dat hij tijdens de verkiezingengemeenteraad 2006 nog niet bij
de gemeente Ermelo werkte. Hop: Ok dan weet u dus niet wat er vier jaar geleden
hier in Ermelo allemaal gebeurd is. Dan weet u dus niet dat de eindredacteur
van het Ermelo’s Weekblad OP SCHRIFT bij de Raad voor de Journalistiek heeft
verklaard dat zij van alle kanten berichten kreeg om GROEP HOP DOOD TE ZWIJGEN.
Dat zij dat gecontroleerd had en dat het klopte. Dat staat op schrift! Hop: Ik diende een brief d.d. 3 december 2009 in bij de
gemeenteraad en bij het College om programma’s in het gemeentehuis te mogen
leggen. De brief aan de Raad werd ONDERSCHEPT en de ontvangstbevestiging kreeg
ik pas gisteren. Van het College hoor ik niets. Ondertussen is de werkgroep
communicatie van de raad er mee bezig geweest en die gaan vertellen dat ik de
programma’s in het gemeentehuis mag gaan leggen. Hop: Ik dien een VOORCONTROLE KANDIDAATSTELLING GROEP HOP
ERMELO op 15 december en die krijg ik niet voor akkoord terug. Hr. De Bruin: Ja maar u wilt bepalen
wanneer wij als ambtenaar iets moeten geven! Hop: Ja dat wil ik bepalen! Ik
dien als burger netjes een verzoek in en u als ambtenaar moet dat verzoek gewoon
uitvoeren. De Bruin hoofd KLANTCONTACTCENTRUM gemeente Ermelo: “Je
hebt de VOORCONTRO Hop: “Dat gaat u als ambtenaar
helemaal niet bepalen wanneer ik als burger iets nodig heb”. “U als
ambtenaar moet gewoon doen waarom ik als burger u netjes heb verzocht om te
doen.” Hop: U weet dat ik de gemeente in gebreke heb gesteld met
dwangsom. Dhr. De Bruin: Ja dat weet ik dat ligt bij de
bezwaarschriftencommissie. Hop: “Nou dat doet u dan fout” Ik heb u ingebreke
gesteld om binnen een redelijke termijn op mijn verzoek 15 december 2009
VOORCONTROLE KANDIDAATSTELLING GROEP HOP ERMELO te beslissen. De termijn van 14
dagen begint dan te lopen. Vanaf de 15e dag maak ik aanspraak op een
DWANGSOM. Hop: Ik doe u een voorstel geef mij vandaag de VOORCONTROLE
KANDIDAATSTELLING GROEP HOP ERMELO terug en dan ga ik niet procederen tegen de
gemeente Ermelo met bezwaarschrift en voorlopige voorzieningen bij de rechtbank
Zutphen. Dhr. De Bruin: “Is dit een dreigement?’ Hop: “Nee hoor dat is MEDIATION” Een rechtbank vraagt
altijd of je geprobeerd hebt in onderling overleg tot een oplossing te komen.”
Dat doe ik dus nu weer. Zoals ik dat ook gedaan heb met de voorstellen
“mediation gesprekken” 17 december 2009 met de burgemeester en Oerlemans.
Dat staat op schrift en is netjes bevestigd. Ik verzamel dus alles wat er gebeurt. Het is GEEN INCIDENT
maar STRUCTUREEL wat er gebeurt zoals alles als bijlage met het verzoek
voorlopige voorzieningen meekan naar de rechtbank Zutphen. U weet dat ik gisteren 9 verzoeken heb ingeleverd en ik de
info van de VOORCONTROLES van de andere partijen wil hebben. Dhr. De Bruin: Ja dat weet ik. Hop: “U als ambtenaar gaat helemaal
niet bepalen wanneer ik als burger iets nodig heb”. “U als ambtenaar
moet gewoon doen waarom ik als burger u netjes heb verzocht om te doen.” Ik merk wel of ik vandaag de VOORCONTROLE KANDIDAATSTELLING
GROEP HOP ERMELO voor akkoord terug krijg. Als u blijft wachten de termijn van 14 dagen voor de
DWANGSOM is aan het lopen. Geacht college, Kort samengevat LEG IK DUS GELIJK DE WERKING VAN DE WET AAN
U UIT: Ambtenaren
van de gemeente Ermelo GAAN NIET BEPALEN wanneer een burger iets nodig heeft. Ambtenaren van de gemeente Ermelo GAAN NIET BEPALEN wanneer
Hop de VOORCONTROLE KANDIDAATSTELLING GROEP HOP ERMELO voor akkoord terug
krijgt. Ambtenaren en bestuurders van Ermelo begrijpen kennelijk
niet hoe de Wet Dwangsom werkt en ten onrechte is mijn ingebrekestelling met
dwangsom naar de bezwaarschriftencommissie gestuurd. Ik heb u ingebreke gesteld BINNEN EEN REDELIJKE TERMIJN op
de VOORCONTROLE KANDIDAATSTELLING GROEP HOP ERMELO te beslissen. Het gaat NIET
om de termijnen die in de wet staan maar om de redelijke termijn die een
bestuursorgaan nodig heeft om op een verzoek van een burger te beslissen. Tenslotte. Ik signaleer een zeer ernstig communicatieprobleem waarbij
ambtenaren van de gemeente Ermelo kennelijk ten onrechte GEZAG uit willen
oefenen over burgers en (misschien toekomstige) bestuurders van de gemeente
Ermelo. Ambtenaren van de gemeente Ermelo ten onrechte willen
bepalen wanneer een bestuurder iets gaat krijgen welke problematiek wordt
bevestigt door de gang van zaken rondom mijn brief van 3 december 2009 inzake
programma Groep Hop in gemeentehuis. Ik hoop dat ook van harte dat kiezers op de Groep Hop wil
gaan stemmen om de gemeente Ermelo wat KLANTVRIENDELIJKER voor Ermelose burgers
te gaan maken. Ambtenaren van de gemeente Ermelo GAAN NIET BEPALEN wanneer
een burger iets nodig heeft Met vriendelijke groet, J. Hop. Joubertstraat 24, 3851 DM Ermelo. JAN HOP: "BURGERS ZIJN GEEN KLANTEN" Bezwaarschrift Hop tegen BESLUIT College KCC 2009-09006 d.d. 1 december
2009 NIET-ONTVANKELIJK bij BSC Ermelo College van Burgemeester en Wethouders Ermelo, Raadhuisplein 2, Postbus 500, 3850 AM Ermelo. Ermelo, 4 januari 2010. Betreft: Bezwaarschrift tegen BESLUIT College KCC
2009-09006 d.d. 1 december 2009. Geachte secretaris, geachte leden commissie
bezwaarschriften, Ondergetekende maakt bezwaar tegen BESLUIT College KCC
2009-09006 d.d. 1 december 2009. Grond 1. Burgers zijn geen KLANTEN. Grond 2. Ondergetekende maakt bezwaar tegen het omzetten van de naam
Publiekszaken in KCC Klantcontactcentrum. Grond 3. Ondergetekende maakt bezwaar tegen “akkoord te gaan met
de genoemde fasering.” Grond 4 Ondergetekende maakt bezwaar tegen “Instellen van
projectgroep KCC en werkgroepen KCC tegen werkgroep 1, werkgroep 2, werkgroep 3
en werkgroep 4. Grond 5 Ondergetekende maakt bezwaar tegen het bedrag van
108.000,-- in de begroting vanwege capaciteitsuitbreiding. Grond 6 Ondergetekende maakt bezwaar tegen “het anstellen van een
coördinator KCC” Grond 7 Ondergetekende maakt bezwaar tegen “het aanstellen van
een fulltime applicatiebeheerder KCC” Grond 8 Ondergetekende maakt bezwaar tegen “deelname aan de
benchmark publiekszaken” Grond 9 Ondergetekende maakt bezwaar tegen “invulling in 2013
evalueren en de benodigde (totale) bezetting inclusief benodigde financiën dan
opnieuw vast te stellen. Grond 10 Ondergetekende maakt bezwaar tegen “vaststellen van de
functieprofielen KCC Coördinator, KCC Apllicatiebeheerder,
Klantadviseur/receptionist. Grond 11 Ondergetekende maakt bezwaar tegen het per 1 februari 2010
onderbrengen van de receptie bij KCC Grond 12. Ondergetekende maakt bezwaar tegen “per afdeling
(indicatief) 150 uur ramen voor de invulling van de projectgroep/werkgroepen KCC. Grond 13. Ondergetekende maakt bezwaar tegen eerste week februari een
kick off met workshop te organiseren voor alle projectmedewerkers KCC. Grond 14. Ondergetekende maakt bezwaar tegen de waardering van de
functieprofielen februari 2010 door de wegingscommissie. Grond 15. De gespreksbevestiging 24 december 2009 Hop/hoofd KCC wordt
hier als herhaald en ingelast beschouwd. Grond 16. De correspondentie mbt VOORCONTROLE GROEP HOP ERMELO op
verzoek van de heer J. Hop wordt hier als herhaald en ingelast beschouwd. Grond 17. Bij het BESLUIT wordt ten onrechte geen rekening gehouden
met toekomstige bezuinigingen en minder geld dat de gemeente Ermelo van de
centrale overheid ontvangt. Grond 18 Bij het BESLUIT wordt ten onrechte geen rekening gehouden
met betere planning, andere mentaliteit van medewerkers jegens werkzaamheden op
verzoek van burgers Grond 19. Tegenover de MEER uitgaven en meer vergaderen staan geen
MEER inkomsten en meer werkzaamheden voor burgers. Dit blijkt NIET uit het
BESLUIT. Grond 20. Er is ten onrechte geen KOSTEN en BATEN analyse gemaakt. Kost het omzetten van Publiekszaken naar KCC alleen maar
meer geld aan meer ambtenaren en meer vergaderen? Of wordt er ook meer
geproduceerd? Of worden de kosten op de burgers verhaald door hogere leges? Er is ten onrechte geen TRANSPARANTIE bij dit BESLUIT voor
burgers met cijfertjes. Verzocht wordt om een correcte ontvangstbevestiging onder
verwijzing naar Oerlemans 1 tot en met Oerlemans 15. Hoogachtend, J. Hop. Joubertstraat 24, 3851 DM Ermelo Meten met twee maten door de gemeente Ermelo levert
natuurlijk ander taalgebruik op: "Hierbij
stel ik het College van Burgemeester en Wethouders gemeente Ermelo IN GEBREKE
NIET TIJDIG op VOORCONTROLE KANDIDAATSTELLING GROEP HOP ERMELO te beslissen en
maak ik aanspraak op een DWANGSOM eea conform WET DWANGSOM."
College
van Burgemeester en Wethouders, Gemeente
Ermelo. Ermelo,
21 december 2009. Betreft:
1. Verzoek toezending (bestuurlijke) nevenfuncties leden Centraal Stembureau
Gemeente Ermelo. 2. In gebrekestelling/dwangsom
VOORCONTROLE KANDIDAATSTELLING. Geacht
College, De
heer Hop was er weer vroeg bij (janhop23).
Hop bezocht de software verkiezingen bijeenkomst in Lelystad op 4 december 2009
en leverde op 15 december 2009 de VOORCONTROLE KANDIDAATSTELLING GROEP HOP
ERMELO bij de gemeente Ermelo in. Morgen
is er een week verstreken en de VOORCONTROLE KANDIDAATSTELLING GROEP HOP ERMELO
nog steeds niet voor akkoord terug gekregen. Fijntjes
wordt verder gewezen op mijn twee brieven d.d. 3 december 2009 1.
Aan
de gemeenteraad 2.
Aan
het college en
de gang van zaken na inlevering van deze twee brieven d.d. 3 december 2009. Het
bovenstaande is voor mij aanleiding een BEZWAARSCHRIFT in te gaan dienen tegen Het
BESLUIT van het College te Ermelo d.d. 1 december 2009 BENOEMING
leden Centraal Stembureau gemeente Ermelo. voorzitter
dhr. ing.. W.P. Omta, plv. voorzitter dhr. mr. J. van den Bosch, lid dhr. A.
Nederveen, lid mw. mr. J.A. Zuidema, lid mw. G. Kroes Beleefd
wordt ONVERWIJLD verzocht om toezending van de (bestuurlijke) nevenfuncties van
bovengenoemde leden Centraal Stembureau gemeente Ermelo om het bezwaarschrift correct
te onderbouwen en/of van een nadere toelichting te voorzien. Tenslotte
wordt erop gewezen dat ondergetekende een enorme praktijkervaring met “dubbele
petjes” heeft en overweeg ik om gelijktijdig een verzoek in te dienen voor
voorlopige voorzieningen bij de rechtbank Zutphen indien ik de VOORCONTROLE
KANDIDAATSTELLING GROEP HOP ERMELO niet uiterlijk dinsdag 22 december 2009 voor
akkoord kan komen afhalen. Het
“treiteren” met VOORCONTROLE van een paar minuten levert de gemeente Ermelo
dan een bezwaarschriften en voorlopige voorzieningenprocedure op tegen benoeming
leden Stembureau. Hierbij
stel ik het College van Burgemeester en Wethouders gemeente Ermelo IN GEBREKE
NIET TIJDIG op VOORCONTROLE KANDIDAATSTELLING GROEP HOP ERMELO te beslissen en
maak ik aanspraak op een DWANGSOM eea conform WET DWANGSOM. Met
vriendelijke groet, J.
Hop Joubertstraat
24, 3851 DM Ermelo Jan Hop levert op 15 december 2009 als eerste in
Nederland VOORCONTROLE KANDIDAATSTELLING Groep Hop voor 3 maart 2010 in Nieuwsbericht op 15 december 2010 per e-mail verzonden
naar: De Stentor, Ermelo's Weekblad, Het Kontakt, Omroep Gelderland, Veluwe
FM Aan het centraal stembureau
voor De verkiezing van de leden van de raad van de gemeente
Ermelo. Ermelo, 15 december 2009. Betreft: Voorcontrole kandidaatstelling Groep Hop. Geachte secretaris, geachte leden, Hierbij verzoekt ondergetekende
om VOORCONTROLE kandidaatstelling Groep Hop. De onderstaande documenten worden t.b.v. de VOORCONTROLE
aan u overlegd: 1.
Verzoek Hop 15 december 2009 om VOORCONTROLE kandidaatstelling Groep Hop 2.
Model H1. Kandidatenlijst 3.
Verklaring burgemeester en wethouders van de gemeente waar de inleveraar
als kiezer is geregistreerd. 4.
Twee verklaringen gemachtigde van een politieke groepering waarin aan de
inleveraar de bevoegdheid wordt verleend boven de lijst de aanduiding van de
desbetreffende groepering te plaatsen. Een conform verkiezingssoftware. De
tweede conform de eis zoals die gesteld wordt door het centraal stembureau. 5.
Blanco modelverklaring van kiezer dat zij de lijst ondersteunen. Van deze
modelverklaring moeten er minimaal TWINTIG worden ingeleverd bij de
kandidaatstelling. 6.
Instemmingverklaring Jan Hop 7.
Kopie geldig identiteitsbewijs Jan Hop 8.
Instemmingverklaring Ronald Pieper 9.
Kopie geldig identiteitsbewijs Ronald Pieper 10.
Instemmingverklaring Jeroen Meijbaum 11. Kopie
geldig identiteitsbewijs Jeroen Meijbaum 12.
Instemmingverklaring Aalt Pieper 13. Kopie
geldig identiteitsbewijs Aalt Pieper 14.
Instemmingverklaring Kees Beekink 15. Kopie
geldig identiteitsbewijs Kees Beekink 16. Bewijs
van betaling van de verschuldigde waarborgsom Gaarne ontvangt ondergetekende zo spoedig mogelijk bericht
indien de VOORCONTROLE foutloos is ingeleverd. Gaarne ontvangt ondergetekende zo spoedig mogelijk bericht
indien de VOORCONTROLE een of meerdere VERZUIMEN heeft opgeleverd. U kunt de heer J. Hop
telefonisch bereiken op nummer: 06-47302454 om de documentatie ingeleverd t.b.v. VOORCONTROLE weer op
te komen halen. Met vriendelijke groet, J. Hop Joubertstraat 24, 3851 DM
Ermelo Hop ontving een ontvangstbevestiging 151209 inlevering
documentatie VOORCONTROLE KANDIDAATSTELLING
Jan Hop deelde 1 december 2009 Groep Hop programma's "Burgers zijn
geen klanten" uit bij opening verbouwd gemeentehuis Ik had me er al op verheugd 1 december 2009 gemeente Ermelo heeft open huis
na vernieuwing gemeentehuis. Maar niet getreurd we maken er toch een leuk uitje van en om 18:00 uur stond
Jan Hop met voldoende uitnodigingen om uit te delen aan burgers die ook geen
bijzondere uitnodiging voor een informeel programma ontvangen hadden. De
brandweer had voor voldoende licht gezorgd bij de ingang van het gemeentehuis
dus iedere burger groette ik keurig netjes met goeden avond mag ik u deze
uitnodiging geven?
1. Klanten of
burgers? Groep Hop wil dat de
burgerbalie op ALLE werkdagen gedurende de morgen en middag open is. 2
Opdrachten van de gemeente Ermelo dienen bij voorkeur naar Ermelose bedrijven te
gaan. 3. Groep Hop is TEGEN het samenvoegen van de gemeenten Ermelo en
Harderwijk. 4. Groep Hop wil eerst de woningnood voor starters gaan oplossen.
Dit heeft de hoogste prioriteit! Groep Hop is voor het legaliseren van permanent
bewonen recreatiewoningen. 5. Groep Hop is TEGEN woningbouw op DVS33 en TEGEN
sportpark Telgtereng en als enigste politieke partij in Ermelo daar vanaf het
begin TEGEN geweest. 6. Groep Hop is VOOR behoud sportverenigingen op hun
huidige locaties, gemeente moet achterstallig onderhoud betalen. 7. Groep Hop is
VOOR behoud en in standhouden van Groevenbeekse Heide tot de spoorlijn en tot
Ermelo Zuid. 8. Groep Hop is TEGEN gemeentelijke belastingen en wil van Ermelo
een burgervriendelijke gemeente maken.
9. Groep Hop is TEGEN misbruik
30 km zones door gemeente TEGEN meer "chicanes" waardoor wegen steeds
onveiliger worden en Hamburgerweg en Horsterweg steeds drukker worden.
Toelichting www.groephop.nl/ermelo.htm
Jan
Hop, Ronald Pieper, Jeroen Meijbaum, Aalt Pieper Aalt is tot medio 2009
beheerder geweest bij centrum de Baanveger voor Stichting Welzijn en
Ondersteuning Ermelo (SWOE), Kees Beekink nodigen
u uit om Groep Hop te stemmen 3 maart 2010.
De gewone burgers van Ermelo zijn aardige mensen en vonden
het kennelijk wel leuk dat ik daar stond en hun netjes begroette bij de
ingang van het gemeentehuis met een uitnodiging. Een aantal begon al gelijk te
lezen en met bekenden kon ik een praatje maken.
Het was echt een feestje daar kwam de bediening al aan met een
grote schaal hapjes. Ik verheugde me er al op want het was wel een beetje koud.
Kennelijk was die schaal hapjes gereserveerd voor de brandweer want ik kreeg
niets maar dat kon de pret niet drukken. Het zal wel GEEN ERMELOSE CATERAAR
zijn...............................
Goeden avond meneer Kanhai. In Ermelo hebben we na de verbouwing gemeentehuis een
klantcontactcentrum dat betekent dus een ander beleid.
Goeden avond meneer Hop. Wat heeft u voor moois voor me.
Goeden avond, mag ik u een uitnodiging geven?
Goeden avond meneer Hop, doen jullie ook weer mee vroeg een bekend PE
raadslid?
Goeden avond meneer, er staat een moeilijk woord in uw programma. Memo Jan Hop na gesprek met deze mevrouw: "Is het een goed idee
om op de Rietlaan een zebrapad ZONDER CHICANES aan te leggen?" Beetje verf
en klaar is het zebrapad? Wat vinden de andere burgers van de Rietlaan hiervan?
Ondertussen een leuk aantal burgers een uitnodiging MOGEN geven en tegen
19:30 werd het stiller en (vries)kouder. Ik ga verder maar aan het eind van de gang kan ik
niet meer verder en loop tegen een glazen wand aan. Ik probeer weg te
komen, wat als er brand uitbreekt......Heeft de brandweercommandant voor het
feestje het pand gemeentehuis op brandveiligheid gecontroleerd? Is het
gemeentehuis zelf wel brandveilig en wordt aan de voorschriften voldaan?
Mevrouw Zuidema ziet me al aankomen en ze begroet me keurig netjes. Komt u
ook even in de raadszaal kijken om uitleg te krijgen over de gemeenteraad?
Nou nee het het al bijna 20:00 uur en de uitnodiging is tot 20:00 uur. Nou we
hebben nog een rondje uitleg en ik laat me overtuigen en ga zitten. Ik kijk om
me heen en zie twee jongeren, nog twee burgers, ikzelf en een paar raadsleden en
de raadsgriffier mevrouw Zuidema. De ene van die twee burgers die ken ik heel goed dat was een leraar van mij
op de MAVO. Toch wel leerzaam om dit gesprekje even bij te wonen. Als
burger moet je altijd een brief sturen GERICHT AAN DE GEMEENTERAAD.
De raadsgriffier mevrouw Zuidema kijkt me aan terwijl ik weg
loop....................................
Het is 20:30 uur, de uitnodiging was tot 20:00 uur. Geen tijd gehad voor
hapje en drankje. De gemeente Ermelo heeft na vernieuwing gemeentehuis een open huis gehouden
op 1 december 2009.
Instructiebijeenkomst software verkiezingen
in Lelystad
Het zojuist vernieuwde gemeentehuis is NU ALWEER TE KLEIN en er moet naar een
hotel in Lelystad uitgeweken De instructiebijeenkomst software verkieizngen is van 16:00-17:30 uur. Vertegenwoordigers
van de andere Ermelose politieke partijen zullen er wel NIET zijn in Lelystad.
Die hebben in Ermelo hun MAATJE PLUIM, beleidmedewerker KWALITEIT bij
publiekszaken zitten, om hun zaakjes even snel in een onderonsje te regelen.
Want zo werkt dat in Ermelo. Als je vriendjes van al die CDA baasjes in Ermelo
bent dan kun je wel iets snel voor elkaar krijgen. Een PLUIM VOOR PLUIM. Hoe zullen al die ambtenaartjes van de
gemeente Ermelo met hun dubbele petjes op en hun CDA baasjes gaan reageren als
Hop na het bijwonen van de instructiebijeenkomst in Lelystad SOFTWARE
VERKIEZINGEN als eerste partij in Ermelo de documentatie VOORCONTROLE
KANDIDAATSTELLING bij de gemeente Ermelo gaat
inleveren............................
J. Hop leverde op 25 augustus 2009 alle benodigde documenten en betaling in
om er zeker van te zijn mee te kunnen doen
plv. lid dhr. R. Pluim, plv. lid dhr. mr. R.A. Oosterveer, plv. lid mw. J. van
Brink.
O jee, iedere dag liep ik snel naar de brievenbus zou ik ook uitgenodigd worden
voor een informeel programma genodigden VOOR 18:00 uur.
Wat een teleurstelling ze waren me kennelijk vergeten.............
Groep Hop stond natuurlijk niet in de gemeentegidsen vanaf 2006 en niet op de
website vanaf 2006............
Uitnodiging
Mag ik u ook een uitnodiging geven?
Keurig netjes pakte hij de uitnodiging aan en begon al een beetje te lezen.
Ik heb uw brief met bijlage ontvangen hoor voor de instructiebijeenkomst
software verkiezingen.
Ik heb me aangemeld voor de instructiebijeenkomst in Lelystad op 4 december 2009
van 16:00-17:30 uur.
Meneer Kanhai liep weg maar even later kwam hij weer terug. Zou hij zijn gaan
NADENKEN.........
Dit betekent dus dat de gemeente CONTACT heeft MET KLANTEN! CONTACT hebben
betekent natuurlijk niet ook iets UITVOEREN voor KLANTEN!
De UITVOERING instructie bijeenkomsten software verkiezingen vinden dus NIET
MEER PLAATS in het gemeentehuis in Ermelo maar UITVOERING in een hotel in
Lelystad.
Ik verheug me er al op alle vertegenwoordigers van politieke partijen uit Ermelo
vrijdag weer in Lelystad tegen te komen want alle burgers
worden gelijk behandeld en het kan toch niet zo zijn dat Groep Hop voor de
UITVOERING instructie bijeenkomst software verkiezingen naar
Lelystad moet afreizen en de andere politieke partijen de UITVOERING instructie
bijeenkomst WEL in het gemeentehuis van Ermelo gaan krijgen.
Dat is de beste instelling en met plezier gaf ik mijn uitnodigingen.
De meneer van de PR commissie CDA gaf ik netjes een uitnodiging.
De CDA PR man antwoordde: "We zijn bezig met
Omroep Gelderland voor het CDA lijsttrekkersdebat Ermelo te krijgen."
Dat is heel mooi zei ik. Ik heb dat al eens meegemaakt tijdens de provinciale
verkiezingen. Ik weet hoe het gaat.
De uitdagers werden door de provincie bij elkaar gezet ZONDER ACHTERBAN, de
gevestigde politieke partijen hadden
wel hun achterban achter hen staan en de genodigden van Groep Hop werden in de
vakken van de gevestigde politieke partijen gezet.
De mevrouw van Omroep Gelderland was aardig en ik kwam een aantal keren aan het
woord.
(Groep Hop is dit keer wel keurig netjes voor het CDA lijsttrekkersdebat
uitgenodigd maar na zorgvuldige overweging is besloten niet mee te doen.)
Jazeker mag ik u een uitnodiging geven.
Nog steeds "geen lokale belastingen voor burgers" in jullie programma?
Jazeker kwestie van beter onderhandelen
Jan Hop: "O ja waar dan?"
Mevrouw: "CHICANES"
Jan Hop: "Ja mevrouw dat zijn de hindernissen die de gemeente Ermelo overal
neerzet om het voor het verkeer steeds moeilijker te maken."
Mevrouw: "U bent het daar niet mee eens."
Jan Hop: "Nee, wij zijn tegen misbruik van 30 km zones het staat in ons
programma."
Jan Hop: "Hulpverleners zoals brandweer en ziekenauto's worden er ook door
gehinderd en kunnen hierdoor niet op tijd komen."
Jan Hop: "Door de chicanes op de Harderwijkerweg moet de brandweer achter
personenauto's aan blijven rijden want ze kunnen geen kant op."
Ik besluit ermee te stoppen en ook gebruik te maken van een OPEN HUIS
GEMEENTEHUIS. Zelfs ik mocht nu overal komen.
VOOR de ingang werd mijn jas netjes aangepakt en kreeg ik een nummertje. Ik ging
snel naar binnen want had het toch wel
een beetje koud gekregen. NA DE INGANG IN HET OPEN GEMEENTEHUIS
stond niemand om de gasten te verwelkomen. Ik keek om me heen en liep op goed
geluk naar START af en zag vervolgens niemand om mij heen. Aan het einde van de
gang rechtsaf en inderdaad een kamer open, groene brigade, daar stonden mensen
met elkaar te praten. Ik ging naar binnen en gelijk kwam er een fotograaf om van
mij een foto te maken. Iedereen was bezig dus ik liep de kamer uit en aan het
eind van de gang rechtsaf en ik zie aan de rechterkant een kamer met VROM. Een
hele aardige meneer legt mij aan de hand van oude kaarten uit waar VROM zich mee
bezig houdt. Ik vertel hem dat ik de Hamburgerweg nog ken als zandweg. Hij was
import vertelde hij me.
Ik kom een mevrouw tegen en vraag haar of ik weer helemaal terug moet lopen, nee
hoor u kunt ook hierdoor en na enig zoeken lukt het mij om weer op START uit te
komen. Ik vertrek naar rechts richting raadszaal.
Het bekende PE raadslid gaat mij uitleg geven hoe de gemeenteraad
werkt.....................
Hij introduceert zich zelf en legt uit wat de bedoeling is.
De twee burgers hebben er zin in en vragen gelijk of ze wat mogen vragen aan het
bekende PE raadslid. Jazeker antwoord hij.
HUN gesprek gaat vervolgens kort samengevat over ernstige communicatieproblemen
tussen burger en gemeente.
De twee jongeren vertrekken en ook ik kijk om mij heen. Het is al bijna half
negen.
DE UITLEG OVER DE WERKWIJZE VAN DE GEMEENTERAAD MOET NOG BEGINNEN.
Ook ik sta op en vertrek en vraag een ander raadslid of
dit de hele dag al zo gaat.....................
Ik ga dus snel naar de garderobe en haal mijn jas.
Wilt u een tas van de gemeente Ermelo wordt vriendelijk gevraagd?
Ik antwoord nee hoor, dank u wel.
Het was na 18:00 uur de periode voor het gewone volk NIET druk en heb nog een
stapel uitnodigingen over.
Hoe zou dat nou komen? Na 18:00 uur was er zelfs geen "kraai" te zien.
worden voor uitleg aan burgers. Het Ermelose klantcontactcentrum is alleen elke
dag van 8.30 uur tot 12.30 uur open.
met de verkiezingen gemeenteraad Ermelo 3 maart 2010. Omdat bij vorige
verkiezingen gemeenteraad een geldige kandidatenlijst
was ingediend hoeft NIET meer opnieuw geregistreerd te worden. Zie brief
gemeente Ermelo 25 augustus 2009.
Starters willen eigen woonruimte! Verdedig uw vrijheid, observeer controleur en stem Groep Hop
P31
Starters woonruimte! "Project 31" van Hop sloeg in als een bom in bij de Bedrijvenkring van de gemeente Ermelo tijdens lijsttrekkersdebat Ermelo!
511
Starters woonruimte! Met schooldirecteur als gespreksleider werd geprobeerd om Hop de mond te snoeren over
Project 31 tijdens verkiezingsdebat
777
Menschenjäger! Schandaal in Ermelo! "Blunder" gemeente Ermelo na typefout in GBA! Hop tenminste acht maanden geschorst in gezag!
Een bekende truc die de overheid (gemeente Ermelo) steeds uithaalt is dat het beeld niet hoeft te kloppen met de werkelijkheid.
Een bekende truc die de overheid (jeugdzorg) steeds uithaalt is dat het beeld niet hoeft te kloppen met de werkelijkheid.
Boze tongen beweren nu dat de gemeente Ermelo EXPRES deze typefout heeft gemaakt om politicus Hop door RvdK/jeugdzorg aan te kunnen pakken!
Feit is dat de gemeente Ermelo na 8 maanden NIETS EN/OF ONVOLDOENDE heeft gedaan om "de schade voor Hop" zoveel mogelijk te beperken!
Deze handelwijze gemeente Ermelo geeft te denken! Waar komt de nieuwe burgemeester immers vandaan en zat A. daar in kindertehuis?
265
Observeer controleur! Gemeentevoorlichter Oerlemans probeerde tevergeefs Hop weg te houden bij GESLOTEN ERMELOSE PERSCONFERENTIES
Een bekende truc die de overheid (gemeente Ermelo) steeds uithaalt is dat het beeld niet hoeft te kloppen met de werkelijkheid.
648
Observeer controleur! Sfeerverslag van Hop over "Open Huis" gemeente Ermelo. Hop deelt folders uit "Burgers zijn geen KLANTEN"
Een bekende truc die de overheid (gemeente Ermelo) steeds uithaalt is dat het beeld niet hoeft te kloppen met de werkelijkheid.
358
Observeer controleur! Welke boom is ziek? Sfeerverslag van Hop na bijwonen hoorzitting bezwaarcommissie. Veel leesplezier!
Een bekende truc die de overheid (gemeente Ermelo) steeds uithaalt is dat het beeld niet hoeft te kloppen met de werkelijkheid.
424
Observeer controleur! Een sfeerverslag van Hop over de hoorzitting BSC Ermelo inzake het observeren van bewoners recreatiewoningen
Een bekende truc die de overheid (gemeente Ermelo) steeds uithaalt is dat het beeld niet hoeft te kloppen met de werkelijkheid.
201
Observeer controleur! Knippen en plakken in verkiezingsformulieren kenmerk voor verkiezingen gemeenteraad in Ermelo
Een bekende truc die de overheid (gemeente Ermelo) steeds uithaalt is dat het beeld niet hoeft te kloppen met de werkelijkheid.
383
Observeer controleur! Dien elke 14 dagen Wob-verzoek in afschrift alle controlerapporten controleur permanent bewonen recreatiewoningen?
Geen besluit? Na 29 dagen stuurt u de gemeente een IGB met dwangsom indien u de gevraagde controlerapporten niet heeft gekregen
Dien onverwijld correctieverzoek in indien onjuistheden staan vermeld
Geen besluit? Na 43 dagen stuurt u de gemeente een IGB met dwangsom indien u de gevraagde controlerapporten niet heeft gekregen
685
Observeer controleur! Controleer (geheime) nevenfuncties iedere bestuurder,lid en secretaris BSC in uw gemeente.
Kloppen actuele gegevens? Of erger worden nevenfuncties door leden en secretaris "onafhankelijke" bezwaarcommissie geweigerd?
106
Observeer controleur! Hop werd drie keer weggestuurd maar brak wel door beeldvorming rechtbank Zutphen
"inzage dossier" heen
145
Observeer controleur! Modelaangifte tegen controleur permanente bewoning, welke competenties heeft deze overheidsdienaar?
177
Starters woonruimte jeugdzorg! UITHUIS geplaatste kinderen wonen in kamertje van paar vierkante meter zonder raam. Cel 12
Een bekende truc die de overheid (gemeente Ermelo) steeds uithaalt is dat het beeld niet hoeft te kloppen met de werkelijkheid.
Wat kost "de jacht op burgers" die in recreatiewoningen verblijven jaarlijks? Hoeveel geld kan bespaart worden?
Aan de mensenjacht gemeente Ermelo eigenaren/bewoners recreatiewoningen dient onverwijld een einde te worden gemaakt?
Groep Hop zoekt contact met burgers die ondersteuningsverklaringen willen tekenen om mee te mogen doen met verkiezingen?
Stem Groep Hop en vraag iedereen die u kent hetzelfde te doen in gemeenten waar Groep Hop meedoet aan verkiezingen.