Censuur in Nederland, Groep Hop, Het SS verleden van de omroepbijdrage. Omdat veel Nederlanders die de bezetting van ons land tussen 10 mei 1940 en 5 mei 1945 hebben meegemaakt zich bepaalde details ervan niet meer goed kunnen herinneren en de generaties van na mei 1945 doelbewust door politici onkundig werden gehouden over het ontstaan van het fenomeen omroepbijdrage in Nederland op de website Censuur in Nederland de feiten. Alleen Groep Hop ging niet akkoord met betaling losgeld per gekozen raadslid aan de CDA PR-commissie voor debat. CDA, ChristenUnie, SGP, VVD, Gemeentebelang, Dorpspartij, Progressief Ermelo, Christelijk College Groevenbeek, Ermelo Weekblad, Stentor

Het doel van de website is kennis in gratis informatie en gratis informatie in kennis om te zetten.

Oneerlijke verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010. Wethouders, raadsleden en andere kandidaten die zelf meededen aan de verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010 zaten ook in de stembureaus van de gemeente Ermelo!

(718) Censuur in Nederland. Oneerlijke verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010. UITSLUITING Groep Hop bij scholierendebat en rol (gesubsidieerde) CDA krantjes. Rode kaart! KNIP en PLAKWERK en ander gerotzooi met verkiezingsformulieren afgedekt door hoofdstembureau waarin uitsluitend "CDA burgemeester vriendjes" zitten! Rode kaart! Verkapte verkiezingsactiviteiten van kandidaten die meededen aan de verkiezingen in de stembureaus! Rode kaart! Geen onafhankelijk toezicht op stemmen! Rode kaart! Geen onafhankelijk toezicht op tellen! Rode kaart! Wethouders, raadsleden en andere kandidaten die meededen aan de verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010 zaten ook in de stembureaus van de gemeente Ermelo, bijvoorbeeld om opnieuw wethouder (Nederveen) te kunnen worden! Tijdens de verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010 werden kostbare sandwichborden van Groep Hop op meerdere plaatsen gestolen. Groep Hop kreeg in 2010 alleen vergunning sandwichborden voor week 8. Rode kaart! Groep Hop moest alle geplaatste sandwichborden drie dagen voor de verkiezingen overal weer weghalen met een BESLUIT van het Ermelose College waarin de drie wethouders/drie kandidaten van CDA, Christen-Unie en VVD zaten als weer een duidelijk voorbeeld van "oneerlijke verkiezingen in Ermelo" waarbij de kandidaten van de grote gevestigde partijen hun MACHT konden gebruiken om waar dat maar mogelijk was Groep Hop te treiteren en uit te sluiten zoals bij het Groot Groevenbeek scholierendebat! Rode kaart! Alleen Groep Hop ging in Ermelo NIET akkoord met betaling van LOSGELD per gekozen raadslid aan CDA PR-commissie voor debat!

(718) Censuur in Nederland, Het SS verleden van de omroepbijdrage. Groep Hop moest ook in 2010 weer UITGESLOTEN EN DOODGEZWEGEN worden zoals in 2006 schriftelijk werd bevestigd door de eindredacteur Ermelo Weekblad aan Raad voor de Journalistiek! 1. Bezwaarschrift J. Hop tegen vaststelling einduitslag verkiezingen gemeenteraad Ermelo 3 maart 2010 door Hoofdstembureau gemeente Ermelo. Rode kaart! 2. Correspondentie Hop/raadsgriffier inzake de weigering inspraak 18-02-2010 van J. Hop door gemeenteraad Ermelo inzake ernstige belangenverstrengeling in stembureaus en meten met twee maten. Je doet mee in de teams van de Ermelose gemeenteraad en het Ermelose College. Je kijkt ernaar, je weigert inspraak van een burger over ernstige belangenverstrengeling in Ermelose stembureaus en je bent verantwoordelijk. Kan de op 3 maart 2010 gekozen Ermelose gemeenteraad wel functioneren gelet op de ernst van de feiten, grootte van de belangen en de verkapte verkiezingsactiviteiten van wethouders, raadsleden en andere kandidaten die in de Ermelose stembureaus zaten? Alleen Groep Hop ging in Ermelo NIET akkoord met betaling LOSGELD per gekozen raadslid aan CDA PR-commissie voor debat! Rode kaart! Is de belofte om geld per gekozen raadslid aan de CDA PR-commissie te betalen wel of niet in strijd met de eed die een gekozen raadslid aflegt?

Rode kaart! In de gemeente Ermelo was tijdens de verkiezingen gemeenteraad 2010 sprake van een FACADE van politieke onkreukbaarheid in de stembureaus waarbij de stemmentellers met SMS geïnformeerd werden en/of het stembureau in en uit liepen om de laatste stand van zaken uit andere stembureaus tijdig te kunnen vernemen kennelijk om Groep Hop buiten de gemeenteraad te kunnen houden. Rode kaart! ChristenUnie wethouder Nederveen die alleen meedeed met de verkiezingen gemeenteraad 2010 in Ermelo om wethouder te kunnen blijven met al zijn dubbelbaantjes lid hoofdstembureau en lid stembureau Baanveger ZIT GLASHARD TE LIEGEN dat er geen fraude in stembureau Baanveger heeft plaatsgevonden zoals Hop op 03-03-2010 IN PERSOON zelf heeft gezien! De verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010 zijn oneerlijk verlopen en Nederveen zit glashard te liegen over fraude in de Baanveger. Jan Hop, lijsttrekker Groep Hop.

(654) Diagnose op bestelling door het Centraal Bureau voor de Statistiek na fiscalisering omroepbijdrage

In 2000 is de omroepbijdrage afgeschaft en daardoor zou de inflatie in januari 2000 zijn gedaald van 2.4% naar 1.9%. "Deze daling is geheel
toe te schrijven aan de afschaffing van de omroepbijdrage", is te lezen in het CBS persbericht van 11 februari 2000.

Wat opvalt aan dit CBS persbericht van van 11 februari 2000 is dat de omroepbijdrage helemaal niet is afgeschaft. De omroepbijdrage wordt nu uit de algemene middelen betaald en is daarmee gefiscaliseerd. Dit klemt des te meer omdat de rijksomroepbijdrage even groot, zo niet groter is in het jaar 2000 dan in het jaar 1999 (Zie pagina 4 punt 2.2 van het rapport rekenkamer.) http://www.rekenkamer.nl/9282000/d/p184rapport.pdf

Vraag 1. Is het niet vreemd dat het verplaatsen van een heffing vanuit een directie belasting naar de pot algemene middelen een inflatiedaling betekent terwijl deze "consumptieve" belasting en dus de kosten gewoon op de burgers zal worden verhaald?

Vraag 2. Hoe is het mogelijk dat deze en mogelijk andere gefiscaliseerde uitgaven buiten de totstandkoming van de CBS prijsindex vallen?

Vraag 3. Is ook hier weer sprake van een diagnose op bestelling zoals dat ook bij de bestuursorganen RvdK en "jeugdzorg" gebruikelijk is?

J. Hop, redacteur websites Censuur in Nederland en Groep Hop

CENSUUR IN NEDERLAND © Databank met gratis informatie over Verkiezingen & stembureaus. Integriteit verkiezingen en verkiezingsformulieren Nederland 2010, media, jeugdzorg, boycot Raad voor de Kinderbescherming, onderwijs, rechtspraak, Openbaar Ministerie, wraking rechter, waterschappen, bedrijfsleven, overheid, rampen, big brother is watching you, bezwaarcommissies, raadsgriffier, gemeentesecretaris, milieu, Hop tegen Nederland bij UN

Verkiezingen & stembureaus. Integriteit verkiezingen en verkiezingsformulieren Nederland 2010, door J. Hop Ermelo
555 De macht van een gemeente ambtenaar, de laatste probleemgevallen die geen informatie geven over verkiezingsformulieren
288 De macht van een gemeente ambtenaar, hoeveel geld kosten arrogante, burgervijandige, falende gemeente ambtenaren ieder jaar?
718 Oneerlijke verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010, UITSLUITING Groep Hop bij scholierendebat en rol (gesubsidieerde) CDA krantjes
362 Is de belofte om geld te betalen per gekozen raadslid aan de CDA-PR commissie wel of niet in strijd met de eed van ieder raadslid in Ermelo?
379 Stemwijzer Ermelo 2014: Alleen Groep Hop ging in Ermelo NIET akkoord met betaling LOSGELD aan CDA PR-commissie voor debat!
459 De geschiedenis van de Omroepbijdrage met informatie over het SS verleden van de Omroepbijdrage en fiscalisering in 2000
654 Diagnose op bestelling door het Centraal Bureau voor de Statistiek na fiscalisering omroepbijdrage
500 To whom it may concern
500 Geheim overleg tussen jeugdzorg en rechtbank over Hop zichtbaar gemaakt door meldingen in contactjournaal gezinsvoogd
718 Dinsdag 9 maart 2010. Gemeenteraad Ermelo beslist bezwaarschrift Hop ONGEGROND tegen uitslag verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010
098 Nieuwsbrief 4 verkiezingen, Ministerie van Binnenlandse Zaken roept gemeenten op fraude te plegen in vastgestelde verkiezingsformulieren
205 Ermelo 2010. Bezwaarschrift tegen BESLUIT benoeming leden Hoofdstembureau gemeente Ermelo
694 Ermelo 2010. Bezwaarschrift tegen BESLUIT benoeming leden 16 stembureaus verkiezingen 3 maart 2010 gemeente Ermelo
508 Ermelo 2010. Bezwaarschrift tegen BESLUIT weigering (bestuurlijke) nevenfuncties leden Hoofdstembureau Ermelo
201 Ermelo 2010. Beroepschrift Hop tegen KNIP en PLAKWERK en geknoei met Ermelose verkiezingsformulieren ook bij Raad van State ONGEGROND!
201 Ermelo 2010. Bezwaarschrift Hop tegen KNIP en PLAKWERK en geknoei met Ermelose verkiezingsformulieren bij Hoofstembureau Ermelo ONGEGROND!
648 Ermelo 2010. Hop moet felle strijd leveren tegen gemeente Ermelo om correcte verkiezingsformulieren Groep Hop door VOORCONTROLE te krijgen
BSC Waarom zitten wethouders, raadsleden en andere kandidaten die meedoen met verkiezingen ook in de stembureaus van die gemeenten?
GEM Hop ontdekt! Waarom werden baantjes lid BSC en lid stembureau NIET door gemeentesecretarissen van gemeenten opgegeven?
GRI Hop ontdekt! Waarom werden baantjes lid BSC en lid stembureau NIET door raadsgriffiers van gemeenten opgegeven?
BES Hop ontdekt! Waarom werden baantjes lid BSC en lid stembureau NIET door bestuurders van gemeenten opgegeven?
646 Archief! Hop ontdekt belangenverstrengeling in stembureaus tijdens provinciale verkiezingen Gelderland 2007 toen Groep Hop ook meedeed
340 Posteroorlog op de Veluwe I, verkiezingsposters Groep Hop worden overal vernield en overplakt
425 Posteroorlog op de Veluwe II, verkiezingsposters Groep Hop worden overal vernield en overplakt
561 Posteroorlog op de Veluwe III, verkiezingsposters Groep Hop worden overal vernield en overplakt
541 Posteroorlog op de Veluwe IV, verkiezingsposters Groep Hop worden overal vernield en overplakt
638 Archief! Ermelo 2006. Groep Hop wint geen zetel na DOODZWIJGEN tijdens verkiezingen gemeenteraad 2006
379 Ermelo 2006. Groep Hop moet worden DOODGEZWEGEN schreef eindredacteur Ermelo Weekblad aan Raad voor de Journalistiek
379 Stemwijzer Ermelo 2006: Alleen Groep Hop ging NIET akkoord met betaling LOSGELD aan CDA PR-commissie voor debat
648 De macht van een gemeente ambtenaar, ambtelijke chaos bij verkiezingen. Hoeveel geld kost de arrogantie van De Bruin hoofd KCC?
265 De macht van een gemeente ambtenaar, GESLOTEN PERSCONFERENTIES alleen voor (gesubsidieerde) krantjes
175 De macht van een gemeente ambtenaar, in Ermelo moet een ambtenaar een natuurlijk gezag uitoefenen over burgers en bestuurders
288 De macht van een gemeente ambtenaar, hoeveel geld kosten arrogante, burgervijandige, falende gemeente ambtenaren ieder jaar?

Stemwijzer 2014! Alleen Groep Hop ging niet akkoord met betaling LOSGELD voor deelname aan CDA-debat in 2006 en 2010!
Alle andere Ermelose partijen deden dat wel en betaalden in 2010 LOSGELD per gekozen raadslid aan de CDA PR-commissie!
Groep Hop zal NIMMER LOSGELD betalen voor vrijheid van meningsuiting en publicaties in allerlei CDA-krantjes over CDA-debat!
Ook al komen we dan niet in de Ermelose gemeenteraad door negatieve en/of suggestieve publicaties in (gesubsidieerde) CDA-krantjes.