| Citaat: "De heer Hop was als voortrekker bezig het systeem lam te leggen. In eerste instantie werd in dit kader gebruik gemaakt van hinderlijke, maar wel legale middelen als het systematisch klagen en het systematisch om informatie vragen" Bron Regel 21, 22 en 23 Pleitnotities jeugdzorg advocaat X met bijbaantjes bij kerk en school op de hoorzitting van het Hof van Discipline 150304. |
s41208154
Stichting Leger des Heils Welzijns- en Gezondheidszorg, Spoordreef 10, 1315GN Almere (Gezinsvoogdij)
Termijnoverschrijding
ontvangstbevestiging klacht door interne klachtencommissie
Stichting Leger des Heils Welzijns-en Gezondheidszorg
s41208154 Stichting Leger des Heils Welzijns- en Gezondheidszorg, Spoordreef 10,1315GN Almere (Voorziening voor Pleegzorg)
Organisatie. Het Leger des Heils kent dezelfde hiėrarchische structuur als elk ander leger. Aan het hoofd van de internationale organisatie staat een
generaal. De huidige generaal is John Larsson. In Nederland is de leiding momenteel in handen van commisioner Wim van der Harst. De actieve leden van het
Leger heten heilssoldaten, en dragen veelal een uniform. De leden zijn georganiseerd in "gevechtseenheden", korpsen genaamd,
die meer beogen te zijn dan een kerkelijke "gemeente", namelijk in de
eerste plaats een post van het Leger des Heils, opgericht ter verbreiding van het Evangelie. Verantwoordelijk voor het korps is de bevelvoerend officier.
Klacht gegrond in
de zaak J. met Hop als gemachtigde tegen
Stichting Leger des Heils Welzijns- en Gezondheidszorg
Uitspraak Interprovinciale Klachtencommissie Jeugdzorg
Klacht familie B. tegen Leger des Heils met J. Hop als gemachtigde.
Citaat:
Overigens constateert de voorzitter dat in het klachtreglement AJL de artikelen 7, lid 1 tweede zin en artikel 6, lid 2 tegenstrijdig zijn.
Zaaknummer JHV'00-11
De voorzitter oordeelt ten aanzien van de klacht
a. dat de interne klachtencommissie ten onrechte niet binnen veertien dagen de ontvangst van de klacht met 29 klachtonderdelen heeft bevestigt als volgt.
Ingevolge artikel 7 van het klachtreglement AJL krijgt de klager binnen zeven werkdagen bericht van ontvangst van de klacht.
De stichting heeft in haar reactie aangegeven dat de klacht is binnengekomen op 29 maart 2000 en via een omweg bij de interne klachtencommissie op 3 april 2000.
De ontvangstbevestiging, tevens niet-ontvankelijk verklaring, is verzonden op 19 april 2000.
De commissie is van oordeel dat de ontvangst van de klacht gelet op artikel 7, lid 1 van het klachtenreglement niet binnen de geldende termijn is bevestigd.
De klacht op dit onderdeel is dan ook GEGROND.
De interne klachtencommissie is enerzijds gehouden binnen een week een oordeel te geven ten aanzien van de ontvankelijkheid en anderzijds zo spoedig
mogelijk na ontvangst van de klacht. Op dit punt zal de voorzitter de stichting een aanbeveling doen.
Openbaar verzetsplan
1. Zielig Leger des Heils klaagt over bijstand (groot)ouders met Hop tegen Leger des Heils. De klachtencommissie erkent dat u vrij bent uw keuze door wie u zich in een klachtenprocedure wenst te laten bijstaan, maar wil u er op wijzen dat de heer Hop zich in klachtenprocedures met name concentreert op de inhoudelijke, concentreert op de procedurele aspecten van het werk van de gezinsvoogdij-instelling. Uw inhoudelijke, concrete klachten zijn nauwelijks gemotiveerd en onderbouwd. De klachtencommissie geeft u daarom in overweging om zich te laten bijstaan door een professioneel klachtenondersteuningsbureau zoals Stichting X, telefoon X. De medewerkers van de Stichting X zijn onafhankelijk en professioneel en kunnen u kosteloos bijstaan in een klachtenprocedure waarin de belangen van u en uw kinderen centraal staan.
2. Nationale Ombudsman! Stichting Leger des Heils Welzijns- en Gezondheidszorg handelt in strijd met de bedoeling van de wetgever dat aan de toegang tot het klachtrecht ook nog de voorwaarde wordt verbonden dat een bemiddelingsprocedure wordt doorlopen.
3. Voor u ligt het jaarverslag over 2001. In het afgelopen jaar was het opvallend dat de Provinciale Klachtencommissie aanzienlijk minder klachten binnen heeft gekregen dan in 2000. Naar de oorzaak kan slechts geraden worden. Mogelijk speelt een rol dat een gemachtigde die klagers bijstond en die daarbij herhaaldelijk een zeer groot aantal klachten indiende, met zijn werkzaamheden lijkt te zijn gestopt.
(318) Hoor en wederhoor:
1. Hop procedeerde WEL procedureel en systematisch TEGEN Leger des Heils en TEGEN toegang interne klachtencommissie via een verplichte bemiddeling! Een professioneel (gesubsidieerd) klachtenondersteuningsbureau zoals Stichting X, telefoon X deed dat NIET!
(683)
Hoor en wederhoor:
1. Hop
procedeerde WEL procedureel en systematisch
TEGEN Leger des Heils en TEGEN termijnoverschrijding
ontvangstbevestiging klacht door interne klachtencommissie! Een professioneel (gesubsidieerd)
klachtenondersteuningsbureau
zoals Stichting X, telefoon X deed dat NIET!
3.
4. Klachten gegrond in de zaak E. met Hop als gemachtigde tegen Stichting Leger des Heils Welzijns- en Gezondheidszorg
Openbaar verzetsplan
1. De leden van het Leger des Heils zijn georganiseerd in
"gevechtseenheden"
2. Rechterlijke instanties Moskou weigeren Leger des Heils als religieuze
beweging te erkennen en als zodanig te registreren
3. Problemen Leger des Heils Zutphen gebed zonder eind! Zaak Leger des Heils
wordt wel naar andere rechtbank verwezen!