Het gevaar! School, jeugdzorg & Big Brother is watching you! CDA-rechter en MvJ Donner wil nu de vrijheid om het doen en laten
van de hele bevolking vast te leggen. Donner acht het misplaatst en onverantwoord te zoeken naar de schuldigen in zaak Savannah!
1. Op de website "Openbaar Ministerie" wordt uitgegaan van "corruptie van coalities" tussen OM, school en "jeugdzorg" (101)
2. Waarbij (jeugdige) daders die kinderen in elkaar slaan steeds VRIJUIT kunnen gaan (581)
3. Om slachtoffers van dit soort mishandeling op te kunnen sluiten in een kindertehuis van een paar vierkante meter zonder raam (177)
4. De school de betrokken ouders van het slachtoffer VALS gaat beschuldigen van kindermishandeling tijdens groot overleg (575)
5. Zodat Christen-Unie Minister van Jeugd en Gezin meer geld aan "jeugdzorg" kan geven om burgers in de gaten te houden (RVDK)

Censuur in Nederland ©

Stockholmsyndroom

To whom it may concern

Project VERZOEK 465

Project VERZOEK 466

Project VERZOEK 102

Project BEZWAAR tegen Plan van Aanpak

Project BEZWAAR tegen HVP zorgverlener

Project LBIO

Project WRAKING

Project bonnenregen

Hoe leer ik zelf (WOB) procederen tegen bestuursorganen?
WOB VERZOEK, VERDAGING, BESLUIT, BEZWAARSCHRIFT VERDAGING, HOORZITTING, NIEUW BESLUIT, BEROEPSCHRIFT
Voorbeeld: Meekijken maar ook ZELF PROCEDEREN met J. Hop tegen
NIET KLANTVRIENDELIJKE GEMEENTEN

 

 

 

Bezwaarschrift 71 tegen BESLUIT bestuursorgaan om ouder(s) foldermateriaal over indienen van klachten toe te sturen

Beeldvorming, willekeur & jeugdzorg

 

O Aan de directeur Raad voor de Kinderbescherming ................................................................

O Aan de bezwaarcommissie van de Stichting ........................................................................

Adres, postcode en woonplaats    .......................................................................................

 

Plaats/datum: ........................................................................................................

Onderwerp: Bezwaarschrift 71 tegen BESLUIT bestuursorgaan om ouder(s) foldermateriaal over indienen van klachten toe te sturen

 

Geachte heer/mevrouw,

Ontvankelijkheid bezwaarschrift: 1. Er is sprake van een bestuursorgaan. 2. Het BESLUIT is gericht op rechtsgevolg

Toelichting en onderbouwing bij bezwaarschrift 430. Dit bezwaarschrift bij uw Stichting, hierna te noemen het bestuursorgaan (nu) bekend, is gratis op internet gezet door de heer J. Hop te Ermelo voor degene die niet gewend is om brieven te schrijven of formulieren in te vullen. Uitgangspunt is dit verzoek juridisch en zakelijk zo goed mogelijk op papier te zetten zodat de bezwaarcommissie van het bestuursorgaan op dit BEZWAARSCHRIFT snel kan beslissen om de rechtstreekse communicatie tussen burger en bestuursorgaan te verbeteren. Expliciet wordt erop gewezen dat dit een bezwaarschrift is dat wordt ingediend met als grondslag  bezwaar en beroep (Awb) en art5. 5.5 Woj.

 

Hierbij tekent (invullen: naam adres, postcode, woonplaats......................................................................................................................) op grond van artikel 7.1 Awb bezwaar aan tegen het besluit d.d ....................., eventueel ontvangen op ...............................................( invullen: datum) met onderwerp start onderzoek) 

Met het genomen BESLUIT bestuursorgaan om ouder(s) foldermateriaal over indienen van klachten toe te sturen kan belanghebbende zich niet vinden op volgende gronden:  

O Het dictum van de beschikking kinderrechter bij OTS/UHP klopt niet! Er is WEER sprake van een SLAPENDE RECHTER die weigert te toetsen of het dictum in zijn/haar beschikking wel klopt. Indien met dit bezwaarschrift een SLAPENDE RECHTER WEER EENS WAKKER WORDT GEMAAKT dan wordt expliciet verzocht HOOR EN WEDERHOOR toe te passen voordat een beschikking van een SLAPENDE RECHTER wordt gecorrigeerd vanzelfsprekend door een andere RECHTER die NIET ZIT TE SLAPEN en die recht spreekt conform de WET.

O Het ondertekeningsblok onder het verzoekschrift van de stichting en/of Raad voor de Kinderbescherming klopte niet. Er is WEER sprake van een SLAPENDE RECHTER die weigert te toetsen of de ondertekeningsblokken wel kloppen bij verzoeken van de "jeugdzorg" of Raad voor de Kinderbescherming. Er is/wordt hoger beroep ingesteld met als beroepsgrond dat het ondertekeningsblok onder het verzoekschrift van de stichting en/of Raad voor de Kinderbescherming niet klopte. Toelichting: www.burojeugdzorg.nl/518.htm en www.burojeugdzorg.nl/398.htm 

X Het besluit is genomen in strijd met artikel 53 Uitvoeringsbesluit Wet op Jeugdzorg jo artikel 55 Wet op Jeugdzorg alsmede de in Nederland maatschappelijk aanvaardde algemene beginselen van behoorlijk bestuur zoals o.a. het zorgvuldigheidsbeginsel, motiveringsbeginsel, onpartijdigheidsbeginsel, rechtszekerheid, evenredigheidsbeginsel alsmede de eis van minimale belangenaantasting etc.

X Startadvies Hop! Ouders dien nooit een klacht!
Onderbouwing van dit startadvies:
Bestuursrecht is het recht dat de overheid die zich actief bemoeit met de samenleving het daarvoor nodige, juridische instrumentarium biedt.
En tegelijkertijd het recht dat de leden van de samenleving invloed op en bescherming tegen deze zich met hen en hun omgeving bemoeiende overheid moet geven.

X Grondrecht op behoorlijke rechtspraak 6 EVRM, artikel 14 Bupoverdrag (6)
Algemene beginselen van behoorlijk bestuur en beleid.
Een bestuursorgaan moet bij het uitoefenen van bevoegdheden een vaste lijn volgen. 
Een bestuursorgaan moet duidelijk maken aan de hand van welke criteria de correcte beslissingen zullen worden genomen.

X Oneerlijk rechtsproces in strijd met 6 EVRM. Een goede hulpverlening brengt met zich mee dat partijen in het hulpverleningsproces in beginsel zoveel mogelijk gelijkwaardige kansen en mogelijkheden moeten hebben om hun standpunten naar voren te brengen. Oneerlijk rechtsproces in strijd met 6 EVRM. Ouders en minderjarige(n) hebben een rechtstreeks belang bij op bewijs van de wederpartij in casu het bestuursorgaan en dat aanspraak gemaakt kan worden op bewijs dat de wederpartij het bestuursorgaan onder zich heeft. Er is sprake van ongelijkheid in de bewijspositie. Onderbouwing informatieverzoek met expliciet verzoek aan het bestuursorgaan om geen informatie over normen en gevaren te weigeren waarbij verzoeker door het bestuursorgaan gelijkwaardige kansen, gelijkwaardige mogelijkheden wordt geweigerd om verzoekers standpunten naar voren te brengen.

X Expliciet wordt gewezen op het Seveso arrest waarbij de overheid correcte informatie aan burgers moet geven. (200)

X Het klachtrecht voor ouders in de jeugdzorg is VOLLEDIG UITGEHOLD op verzoek van de industrie jeugdzorg in Nederland. Ondergetekende heeft kennis genomen van de hetze tegen Hop bijvoorbeeld op de websites www.burojeugdzorg.nl/137.htm en www.burojeugdzorg.nl/51.htm 

X Het klachtrecht voor ouders in de jeugdzorg is VOLLEDIG UITGEHOLD op verzoek van de industrie jeugdzorg in Nederland. Ondergetekende heeft kennis genomen van de hetze tegen Hop bijvoorbeeld op de website www.burojeugdzorg.nl/680.htm waarbij de industrie jeugdzorg met SPOED pas ingevoerde klachtwetgeving liet UITHOLLEN na SPOEDCONTACT met het Parlement en de Minister van Justitie over J. Hop Ermelo hetgeen ook gelijk het einde van de provinciale klachtencommissies in Nederland betekende.

X Ondergetekende wil bezwaarschriften en beroepschriften kunnen indienen. Verzocht wordt onder ieder besluit van het bestuursorgaan de juridisch juiste beroepsmogelijkheden te vermelden met een juridisch juist ondertekeningsblok.

Tenslotte wordt expliciet verzocht ondergetekende NIET MONDELING TE INTIMIDEREN EN/OF TE BEDREIGEN om geen bezwaarschriften in te dienen omdat het indienen van een bezwaarschrift gevolgen heeft voor contact tussen ouder en kind.

Tenslotte wordt expliciet verzocht ondergetekende NIET MONDELING TE INTIMIDEREN EN/OF TE BEDREIGEN om geen bezwaarschriften in te dienen omdat het indienen van een bezwaarschrift gevolgen heeft voor het GEZAG van de ouder over het kind.

COMPETENTIE. Tenslotte wordt expliciet verzocht ondergetekende NIET MONDELING TE INTIMIDEREN EN/OF TE BEDREIGEN om geen bezwaar te maken tegen het in VALSE HOEDANIGHEID UITOEFENEN van het BEROEP VOOGD bij de kinderbeschermingsmaatregelen VOTS en OTS. Dit klemt des te meer omdat bij J. Hop Ermelo de indruk is ontstaan dat onze volksvertegenwoordigers in de Tweede Kamer OP HUN PLUCHE niet (kunnen) begrijpen wat er in Nederland op de werkvloer van de jeugdzorg gebeurt. Ondergetekende is het eens met meneer Hop in Ermelo dat het ONBEGRIJPELIJK IS dat volksvertegenwoordigers in de Tweede Kamer nog steeds geen KAMERVRAGEN hebben gesteld over de uitoefening van het beroep VOOGD IN VALSE HOEDANIGHEID en dat is STRAFBAAR bij de kinderbeschermingsmaatregelen OTS en VOTS. Toelichting www.burojeugdzorg.nl/124.htm en www.burojeugdzorg.nl/232.htm en www.burojeugdzorg.nl/575.htm en www.burojeugdzorg.nl/101.htm 

COMPETENTIE! Indien u bij OTS of VOTS personen tegenkomt die zich ten onrechte uitgeven voor de VOOGD wordt u vriendelijk verzocht deze persoon GELIJK AAN TE HOUDEN en over te dragen aan het BEVOEGD GEZAG voor een WAARHEIDSVINDING ONDERZOEK. Indien deze persoon zich inderdaad ten onrechte heeft uitgegeven voor een VOOGD bij OTS of VOTS aangifte tegen deze persoon te doen wegens "het vervullen van een beroep in valse hoedanigheid" met het verzoek aan het BEVOEGD GEZAG deze persoon onverwijld een BEROEPSVERBOD op te leggen om ooit nog met kinderen te werken om jeugdzorg voor kinderen en hun OUDERS BELAST MET HET GEZAG VEILIGER te maken!

INGEBREKESTELLING, BESLISTERMIJN EN DWANGSOM BIJ NIET TIJDIG BESLISSEN. Ondergetekende in overweging heeft genomen hebben, dat het wenselijk is belanghebbenden doeltreffendere rechtsmiddelen te bieden tegen het niet tijdig nemen van een besluit door een bestuursorgaan stelt ondergetekende hierbij het betreffende bestuursorgaan in gebreke en zal de rechter verzoeken een schadevergoeding toe te kennen conform de wet dwangsom bij niet tijdig beslissen die WEL van kracht is! Toelichting: (615)

Is er in de onderhavige zaak sprake van: "Overheidsdienst en overheidsdienaar of Burgerdienst en burgerdienaar?" (20) (288) Gelet op het spoedeisende belang in deze zaak wordt verzocht ONVERWIJLD een BESLUIT te nemen? Onder het BESLUIT de juridisch juiste beroepsmogelijkheden te vermelden, binnen welke termijn waar bezwaar gemaakt kan worden tegen het BESLUIT met vermelding van een correct ondertekeningsblok onder het BESLUIT met de juridisch juiste naam, initialen, titel en functie van de persoon die BEVOEGD het BESLUIT heeft genomen.

Handtekening :                                

Naam            :

Adres            : 

Woonplaats   : 

Hop geeft zicht op denk- en werkwijze "jeugdzorg" door publicatie van formulieren en werkprocessen op internet
180

Diagnose op bestelling! Onderonsjes STAAT/RECHTERSLEGER om toe te schrijven naar verzoeken/rapporten/uitspraken!

LIN

INFORMANT Stichting Lindenhout "jeugdzorg" in Nederland is niet kindgericht maar gericht op SCHAALVERGROTING!

071

Bezwaarschrift tegen BESLUIT bestuursorgaan om ouder(s) foldermateriaal over indienen van klachten toe te sturen

079

Vraag: Waarom verliest het gewone volk systematisch hun (censuur) rechtszaakjes tegen overheden?

Antwoord: Omdat zaakjes van het gewone volk tegen de Staat/RvdK/jeugdzorg worden toegewezen aan voor de overheid/bestuursorganen partijdige rechters!

Informant: Wie de zaken verdeelt kan de uitkomst van een rechtsgeding beïnvloeden zegt bijvoorbeeld rechter Lampe

135 Art. 11.
Rechtspreken volgens de wet
De regter moet volgens de wet regt spreken; hij mag in geen geval de innerlijke waarde of billijkheid der wet beoordelen.
137 Hetze tegen Hop in strijd om afgifte contactjournaal gezinsvoogd etaleert op een fantastische wijze de mentaliteit die heerst in de jeugdzorg! Ook al worden de ernstigste fouten gemaakt (51) ze blijven doorgaan! Hop MOET BLOEDEN!
617 Vluchten voor de Nederlandse jeugdzorg kan gewoon bij OTS maar hoe lang nog! Slimmer is om VOOR een OTS al te vertrekken!
518 Klopt het ondertekeningsblok onder BESLUITEN en verzoek- en verweerschriften van bestuursorganen die opereren in de jeugdzorg?
101 AANDACHTSVESTIGING!
Aan ALLE burgemeesters, gemeentesecretarissen, raadsgriffiers en ambtenaren gemeente of provincie in Nederland
Aan ALLE rechters in Nederland
Aan ALLE
pleegouders in Nederland
Aan ALLE medewerkers van scholen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van ziekenhuizen in Nederland
Aan ALLE gedragsdeskundigen en psychologen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van verzekeringsmaatschappijen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van kindertehuizen, kindergevangenissen of andere instellingen actief in de jeugdzorg
Aan ALLE politie agenten en hun leidinggevenden in Nederland
Indien u personen tegen komt bij OTS of VOTS die zich ten onrechte uitgeven voor de VOOGD wordt u vriendelijk verzocht deze persoon GELIJK AAN TE HOUDEN en over te dragen aan het BEVOEGD GEZAG voor een WAARHEIDSVINDING ONDERZOEK. Indien deze persoon zich inderdaad ten onrechte heeft uitgegeven voor een VOOGD bij OTS of VOTS aangifte tegen deze persoon te doen wegens "het vervullen van een beroep in valse hoedanigheid" met het verzoek aan het BEVOEGD GEZAG deze persoon onverwijld een BEROEPSVERBOD op te leggen om ooit nog met kinderen te werken om jeugdzorg voor kinderen en hun OUDERS BELAST MET HET GEZAG VEILIGER te maken!
082 Volg het geld en u begrijpt waarom jeugdzorg probeert steeds meer KLANTEN in hun klauwen te krijgen
132 Exploitatie kinderen door jeugdzorg: Arbeidsvoorwaarden Jeugdbeschermer mei 2008. De CAO-jeugdzorg is van toepassing. Het salaris bedraagt op basis van schaal 10, maximaal € 3.437,07 bruto per maand bij een fulltime dienstverband met een eindejaarsuitkering met een vast deel van 5,15% en een resultaatafhankelijk deel van 3,15%.
177 Lindenhout gezinshuisouder. Arbeidsvoorwaarden CAO Jeugdzorg. Salariëring conform schaal 8 van de salarisregeling (minimaal € 1.940,94 en maximaal € 2.882,28 bruto per maand bij een fulltime dienstverband). Lindenhout biedt eindejaarsuitkering van 8,3% (deels resultaatafhankelijk), een spaarloonregeling, een levensloopregeling, studiefaciliteiten en aantrekkelijke collectieve verzekeringen. Voor de functie gezinshuisouder geldt daarnaast 14% onregelmatigheidstoeslag, slaapdienstvergoeding en een verhuiskostenvergoeding.
Beloning beleidsmedewerker "jeugdzorg" gemeente Alphen aan de Rijn 20 december 2 008 De functie van beleidsmedewerker wordt gehonoreerd op basis van salarisschaal 10 cao voor gemeenteambtenaren. Afhankelijk van de ervaring van een kandidaat behoort een toelage tot het maximum van schaal 11 tot de mogelijkheden. Het brutosalaris bedraagt daarom maximaal € 3.800 per maand dan wel (bij een toelage) maximaal € 4.378 per maand bij een volledige werkweek van 36 uur. Deze bedragen zijn exclusief 8% vakantiegeld en exclusief 5% (niveau 2008) eindejaarsuitkering. Inclusief deze inkomensbestanddelen is sprake van een jaarinkomen van maximaal €51.500 (schaal 10) dan wel maximaal € 59.365 (schaal 11). De functie is een voltijdsfunctie (36 uur). Een vierdaagse werkweek (4x9) of deeltijdwerk (minimaal 32 uur) is bespreekbaar.
Grondrecht op behoorlijke rechtspraak 6 EVRM, artikel 14 Bupoverdrag en het Seveso-arrest (710)
Algemene beginselen van behoorlijk bestuur en beleid.
Een bestuursorgaan moet bij het uitoefenen van bevoegdheden een vaste lijn volgen. 
Een bestuursorgaan moet duidelijk maken aan de hand van welke criteria de correcte beslissingen zullen worden genomen.
003 Vraag: Wie zijn Judith Leenders en Ron Nienhuis? 575 (581) (101)
Antwoord: Uitzending Omroep Gelderland) start afspelen van deze uitzending op 09:28
095 6 november 2007 Hop ontdekt kinderrechter is rechter, aanklager en belanghebbende bij kinderbeschermingsmaatregelen
073 In de jeugdzorg formulieren worden uw kinderen als KLANTEN aangemerkt 
680 "Jeugdzorg" verzoekt Parlement/Minister ingevoerde wetgeving KLANTEN met spoed uit te hollen om GEGROND KLAGEN te voorkomen 
122 Kinderen worden in de "jeugdzorg" KLANTEN aangemerkt! Wie zitten er verborgen achter Bureau Jeugdzorg? "Bureau Jeugdzorg" heeft naast jeugdhulpverlening, jeugdbescherming, jeugdreclassering en het Advies en Meldpunt Kindermishandeling een aantal andere onderdelen: de Kindertelefoon, Haltbureaus, de Kinder- en Jongerenrechtswinkel en een aantal JIP's (Jongeren Informatie Punt). Deze maken samen deel uit van de nieuwe organisatie.
440 Lees eerst de "meldcode kindermishandeling" om zicht te krijgen op de aanmeldingsprocedure van uw kind bij het AMK
545 Processen bureau jeugdzorg, Versie 2, Definitief, 18 mei 2005 geeft zicht op werk- en denkwijze medewerkers jeugdzorg
549 Signalen van derden geeft zicht op werk- en denkwijze medewerkers jeugdzorg
339 Rechtersleger heeft werkafspraken gemaakt met "jeugdzorg", Raad voor de Kinderbescherming over inhoud verzoekschriften
481 Deltaplan jeugdzorg weer een signaal dat het in Nederland steeds gevaarlijker voor de kinderen van het gewone volk
097 Info uit Wob verzoek 102! Hop publiceert "Tielse Checklist Risicofactoren" om verweerschriften ouders bij KIR te verbeteren
478 Info uit Wob verzoek 102! Hop publiceert "Handleiding voor de invulling van de checklist beoordeling van de veiligheid"
388 Hop publiceert de "aanmeldingslijst verzoek raadsonderzoek"
436 Wet op de jeugdzorg
437 Uitvoeringsbesluit wet op de jeugdzorg
   

top