Ontvankelijkheid bezwaarschrift: 1. Er is sprake van een bestuursorgaan. 2. Het BESLUIT is gericht op rechtsgevolg

X Startadvies Hop! Ouders dien nooit een klacht!
Onderbouwing van dit startadvies:
Bestuursrecht is het recht dat de overheid die zich actief bemoeit met de samenleving het daarvoor nodige, juridische instrumentarium biedt.
En tegelijkertijd het recht dat de leden van de samenleving invloed op en bescherming tegen deze zich met hen en hun omgeving bemoeiende overheid moet geven.

X Grondrecht op behoorlijke rechtspraak 6 EVRM, artikel 14 Bupoverdrag (6)
Algemene beginselen van behoorlijk bestuur en beleid.
Een bestuursorgaan moet bij het uitoefenen van bevoegdheden een vaste lijn volgen. 
Een bestuursorgaan moet duidelijk maken aan de hand van welke criteria de correcte beslissingen zullen worden genomen.

X Oneerlijk rechtsproces in strijd met 6 EVRM. Een goede hulpverlening brengt met zich mee dat partijen in het hulpverleningsproces in beginsel zoveel mogelijk gelijkwaardige kansen en mogelijkheden moeten hebben om hun standpunten naar voren te brengen. Oneerlijk rechtsproces in strijd met 6 EVRM. Ouders en minderjarige(n) hebben een rechtstreeks belang bij op bewijs van de wederpartij in casu het bestuursorgaan en dat aanspraak gemaakt kan worden op bewijs dat de wederpartij het bestuursorgaan onder zich heeft. Er is sprake van ongelijkheid in de bewijspositie. Onderbouwing informatieverzoek met expliciet verzoek aan het bestuursorgaan om geen informatie over normen en gevaren te weigeren waarbij verzoeker door het bestuursorgaan gelijkwaardige kansen, gelijkwaardige mogelijkheden wordt geweigerd om verzoekers standpunten naar voren te brengen.

X Expliciet wordt gewezen op het Seveso arrest waarbij de overheid correcte informatie aan burgers moet geven. (200)

X Het klachtrecht voor ouders in de jeugdzorg is VOLLEDIG UITGEHOLD op verzoek van de industrie jeugdzorg in Nederland. Ondergetekende heeft kennis genomen van de hetze tegen Hop bijvoorbeeld op de websites www.burojeugdzorg.nl/137.htm en www.burojeugdzorg.nl/51.htm 

X Het klachtrecht voor ouders in de jeugdzorg is VOLLEDIG UITGEHOLD op verzoek van de industrie jeugdzorg in Nederland. Ondergetekende heeft kennis genomen van de hetze tegen Hop bijvoorbeeld op de website www.burojeugdzorg.nl/680.htm waarbij de industrie jeugdzorg met SPOED pas ingevoerde klachtwetgeving liet UITHOLLEN na SPOEDCONTACT met het Parlement en de Minister van Justitie over J. Hop Ermelo hetgeen ook gelijk het einde van de provinciale klachtencommissies in Nederland betekende.

X Ondergetekende wil bezwaarschriften en beroepschriften kunnen indienen. Verzocht wordt onder ieder besluit van het bestuursorgaan de juridisch juiste beroepsmogelijkheden te vermelden met een juridisch juist ondertekeningsblok.

Tenslotte wordt expliciet verzocht ondergetekende NIET MONDELING TE INTIMIDEREN EN/OF TE BEDREIGEN om geen bezwaarschriften in te dienen omdat het indienen van een bezwaarschrift gevolgen heeft voor contact tussen ouder en kind.

Tenslotte wordt expliciet verzocht ondergetekende NIET MONDELING TE INTIMIDEREN EN/OF TE BEDREIGEN om geen bezwaarschriften in te dienen omdat het indienen van een bezwaarschrift gevolgen heeft voor het GEZAG van de ouder over het kind.

COMPETENTIE. Tenslotte wordt expliciet verzocht ondergetekende NIET MONDELING TE INTIMIDEREN EN/OF TE BEDREIGEN om geen bezwaar te maken tegen het in VALSE HOEDANIGHEID UITOEFENEN van het BEROEP VOOGD bij de kinderbeschermingsmaatregelen VOTS en OTS. Dit klemt des te meer omdat bij J. Hop Ermelo de indruk is ontstaan dat onze volksvertegenwoordigers in de Tweede Kamer OP HUN PLUCHE niet (kunnen) begrijpen wat er in Nederland op de werkvloer van de jeugdzorg gebeurt. Ondergetekende is het eens met meneer Hop in Ermelo dat het ONBEGRIJPELIJK IS dat volksvertegenwoordigers in de Tweede Kamer nog steeds geen KAMERVRAGEN hebben gesteld over de uitoefening van het beroep VOOGD IN VALSE HOEDANIGHEID en dat is STRAFBAAR bij de kinderbeschermingsmaatregelen OTS en VOTS. Toelichting www.burojeugdzorg.nl/124.htm en www.burojeugdzorg.nl/232.htm en www.burojeugdzorg.nl/575.htm en www.burojeugdzorg.nl/101.htm 

COMPETENTIE! Indien u bij OTS of VOTS personen tegenkomt die zich ten onrechte uitgeven voor de VOOGD wordt u vriendelijk verzocht deze persoon GELIJK AAN TE HOUDEN en over te dragen aan het BEVOEGD GEZAG voor een WAARHEIDSVINDING ONDERZOEK. Indien deze persoon zich inderdaad ten onrechte heeft uitgegeven voor een VOOGD bij OTS of VOTS aangifte tegen deze persoon te doen wegens "het vervullen van een beroep in valse hoedanigheid" met het verzoek aan het BEVOEGD GEZAG deze persoon onverwijld een BEROEPSVERBOD op te leggen om ooit nog met kinderen te werken om jeugdzorg voor kinderen en hun OUDERS BELAST MET HET GEZAG VEILIGER te maken!

INGEBREKESTELLING, BESLISTERMIJN EN DWANGSOM BIJ NIET TIJDIG BESLISSEN. Ondergetekende in overweging heeft genomen hebben, dat het wenselijk is belanghebbenden doeltreffendere rechtsmiddelen te bieden tegen het niet tijdig nemen van een besluit door een bestuursorgaan stelt ondergetekende hierbij het betreffende bestuursorgaan in gebreke en zal de rechter verzoeken een schadevergoeding toe te kennen conform de wet dwangsom bij niet tijdig beslissen die WEL van kracht is! Toelichting: (615)