Citaat: "De heer Hop was als voortrekker bezig het systeem lam te leggen. In eerste instantie werd in dit kader gebruik gemaakt van hinderlijke, maar wel legale middelen als het systematisch klagen en het systematisch om informatie vragen" Bron Regel 21, 22 en 23 Pleitnotities advocaat X overheid op de hoorzitting van het Hof van Discipline 150304.

CENSUUR IN NEDERLAND ©

bjz41052159 Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland, Velperweg 75, 6824HH Arnhem
bjz41052159 Ambulant Meldpunt Kindermishandeling, Arnhemsestraatweg 348, 6881 NK Velp

s41208154 Stichting Leger des Heils Welzijns- en Gezondheidszorg, Spoordreef 10, 1315GN Almere (Gezinsvoogdij)
s41208154 Stichting Leger des Heils Welzijns- en Gezondheidszorg, Spoordreef 10, 1315GN Almere (Voorziening voor Pleegzorg)

Staan NAMEN vertegenwoordigers
(164) Leger des Heils in beschikkingen en PV hoorzittingen rechtersleger vermeld? Indien neen, waarom niet?

Organisatie. Het Leger des Heils kent dezelfde hiërarchische structuur als elk ander leger. Aan het hoofd van de internationale organisatie staat een generaal. De huidige generaal is John Larsson. In Nederland is de leiding momenteel in handen van commisioner Wim van der Harst. De actieve leden van het Leger heten heilssoldaten, en dragen veelal een uniform. De leden zijn georganiseerd in "gevechtseenheden", korpsen genaamd, die meer beogen te zijn dan een kerkelijke "gemeente", namelijk in de eerste plaats een post van het Leger des Heils, opgericht ter verbreiding van het Evangelie. Verantwoordelijk voor het korps is de bevelvoerend officier.

 

 

Verzet tegen het Leger des Heils, GRATIS noodhulp op internet voor burgers in Nederland die met het Leger des Heils te maken krijgen

Openbaar verzetsplan:
Stap 1:
Denk eerst ZELF eens na over wat er om u heen gebeurt.
Gelooft u nog steeds wat de overheid u probeert wijs te maken en dat bijvoorbeeld de verkiezingen in Nederland eerlijk verlopen?
Kijk eerst ZELF eens om u heen.
Vindt u het logisch dat Kamerleden der Staten-Generaal, wethouders, raadsleden en andere kandidaten die meedoen met de verkiezingen gemeenteraad 2010
zelf ook met een BETAALD baantje in de stembureaus zitten zodat u als burger onder HUN TOEZICHT mag stemmen in stemhokjes zonder gordijn?
Vindt u het logisch dat de Raad van State KNIP en PLAKWERK in Ermelose verkiezingsformulieren goedkeurt t.b.v. de VVD met uitstekende Haagse contacten?
Vindt u het logisch dat de jeugdzorg in Nederland met KNIP en PLAKWERK in hun rapporten jarenlang dezelfde doelen blijft hanteren t.b.v. UHP?
Indien uw antwoord op deze eenvoudige START vraagjes JA is. Dan heeft u op de website CIN niets te zoeken!
Verlaat direct al mijn websites en kom ook niet terug!
Heeft u als goedgelovige burger dus problemen met jeugdzorg of RVDK dan is mijn GRATIS ADVIES neem gelijk contact op met ALLE Kamerleden en noteer alle (geen) reacties!
Indien uw antwoord op deze eenvoudige START vraagjes NEEN is. Lees dan verder:
Een leger roept verzet op, het openbaar verzetsplan tegen het Leger des Heils is gebaseerd op keurig netjes procedureel systematisch procederen.
Dit is zeer effectief bij het Leger des Heils. Hun soldaten kunnen hier zeer slecht mee omgaan en u dient rekening te houden met hun agressie.
Wat er ook gebeurt blijf altijd rustig en kalm! Wees alert op Leger des Heils soldaten die u proberen te provoceren om uw kind af te kunnen pakken!
U noteert nauwgezet iedere agressie en/of bedreiging van Leger des Heils soldaten jegens u m.v.v. datum, tijd, inhoud en welke soldaat het betrof.
U probeert in contact te komen met andere burgers die met het Leger des Heils te maken hebben om informatie over agressie uit te kunnen wisselen.

 

 

Openbaar verzetsplan
Stap 2:
U denkt eerst eens rustig na over algemene beginselen van behoorlijk bestuur en de Algemene wet bestuursrecht.
U denkt eerst eens rustig na of u wel in het (procedureel) verzet tegen het (financieel) machtige bestuursorgaan Leger des Heils wilt gaan.
Voordat u begint aan de uitvoering van dit openbaar verzetsplan bekijkt u eerst de website met informatie uit heden en verleden.
Indien JA, dan dient u eerst wat eenvoudige verzoeken in bij andere bestuursorganen primair om communicatie ervaring op te doen.
Indien JA, dan dient u eerst wat eenvoudige verzoeken in bij andere bestuursorganen secundair om een vergelijkingsmethode toe te kunnen passen.
U noteert nauwgezet en chronologisch alle informatie die u binnen krijgt uit de vergelijkingsmethode en gebruikt dit in LdH procedures.
U (uw vrienden of familie) dient ( per e-mail) ALLE verzoeken in bij de gemeenten op de websites (80) en/of (685) en/of (555)
Wat gebeurt er vervolgens? Registreer dit nauwgezet en gebruik deze praktijkervaring in uw procedures met jeugdzorg.
Problemen? Mail de redacteur! Veel succes.

 

 

Openbaar verzetsplan
Stap 3:
U dient verzoek 110 in om afschrift van een compleet dossier en noteert de datum.
U gaat NIET naar de Leger des Heils post voor inzage dossier om aan te geven welke stukken u wilt hebben.
Het verzoek is immers zeer duidelijk u verzoekt om toezending afschrift van een compleet dossier.
U gaat geen (reis)kosten maken en/of vrij nemen van uw werk. U verzoekt immers om toezending afschrift compleet dossier.
U gaat NIET in discussie met soldaten van het Leger des Heils u verwijst alleen maar naar het ingediende verzoek.
U gaat NOOIT een klacht indienen tegen het LdH ook niet met hulp van een (gesubsidieerd) LdH maatje waar LdH graag naar verwijst.
U krijgt in ieder geval een BESLUIT op uw VERZOEK.
U gaat GEEN GESPREK aan met soldaten van het Leger des Heils zolang u GEEN COMPLEET DOSSIER heeft ontvangen.
U stelt het LdH in gebreke met dwangsom wegens niet beslissen op uw verzoek "binnen een redelijke termijn"
U dient een BEZWAARSCHRIFT in tegen het LdH BESLUIT weigering toezending afschrift compleet dossier.
U dient bij de kinderrechter een verzoekschrift in om opheffing OTS omdat LdH toezending afschrift compleet dossier weigert.
Veel succes.

 

 

Openbaar verzetsplan
Stap 4:
U dient aan het begin van iedere maand verzoek 100 inzake afschrift informatie over de voorgaande maand noteer de datum.
U gaat NIET naar de Leger des Heils post! Ieder verzoek 100 is helder en duidelijk.
U werkt keurig netjes mee en u gaat (schriftelijke) communicatie met LdH niet uit de weg.
U gaat NIET in discussie met soldaten van het Leger des Heils u verwijst alleen naar het maandelijks ingediende verzoek 100.
U gaat NOOIT een klacht indienen tegen het LdH ook niet met hulp van een (gesubsidieerd) LdH maatje waar LdH graag naar verwijst.
U krijgt in ieder geval een BESLUIT op uw VERZOEK 100.
U gaat GEEN GESPREK aan met soldaten van het Leger des Heils zolang u geen BESLUIT op ieder verzoek 100 heeft ontvangen.
U stelt het LdH in gebreke met dwangsom wegens niet beslissen op uw verzoek 100 "binnen een redelijke termijn"
U dient een BEZWAARSCHRIFT in tegen het LdH BESLUIT weigering informatie op verzoek 100.
U dient bij de kinderrechter een verzoekschrift in om opheffing OTS omdat LdH informatie verzoek 100 weigert.
Veel succes.

 

 

Openbaar verzetsplan
Stap 5:
Heeft u ten minste 14 dagen voor een inzage gesprek afschrift ontvangen van:
639 CONCEPT indicatiebesluit? BEZWAARSCHRIFT ingediend tegen CONCEPT indicatiebesluit? Indien neen, waarom niet?
640 CONCEPT Plan van Aanpak GEZINSVOOGDIJ? BEZWAARSCHRIFT ingediend tegen het CONCEPT PvA? Indien neen, waarom niet?
641 CONCEPT HVP ZORGVERLENER? BEZWAARSCHRIFT ingediend tegen het CONCEPT HVP? Indien neen, waarom niet?
U dient NOOIT een klacht in tegen de weigering van LdH soldaten om CONCEPTEN tenminste 14 dagen voor inzage gesprek toe te sturen!
U dient WEL een BEZWAARSCHRIFT in gespecificeerd tegen iedere regel die niet deugt in CONCEPTEN!
In gesprekken met LdH soldaten maakt u systematisch steeds bezwaar tegen iedere regel die niet deugt!
Heeft u geen CONCEPTEN 14 dagen voor inzage gesprek ontvangen dan is dat een SIGNAAL dat u door LdH soldaten wordt genaaid!
De betrokken LdH soldaat is NIET te vertrouwen en dient direct als uw gevaarlijkste VIJAND te worden aangemerkt!
De betrokken LdH soldaat stelt zich immers bewijsbaar NIET OPEN en TRANSPARANT jegens u als burger op!
De betrokken LdH soldaat probeert MISBRUIK te maken van u als burger in een emotioneel soms kwetsbare situatie!
U dient bij de kinderrechter een verzoekschrift in om opheffing OTS zodra een LdH soldaat CONCEPTEN aan u heeft geweigerd!
Het belang om het openbaar verzetsplan toe te passen wordt gelijk zichtbaar in dit soort weerzinwekkende situaties.
Veel succes.

 

 

Openbaar verzetsplan
Stap 6:
Heeft u rechtstreeks van de Stichting DEFINITIEVE BESLUITEN ontvangen waar onder inzage uw BEZWAARSCHRIFT staat vermeld?
639 DEFINITIEF indicatiebesluit? BEZWAARSCHRIFT ingediend tegen DEFINITIEF indicatiebesluit? Indien neen, waarom niet?
640 DEFINITIEF Plan van Aanpak GEZINSVOOGDIJ? BEZWAARSCHRIFT ingediend tegen het DEFINITIEF PvA? Indien neen, waarom niet?
641 DEFINITIEF HVP ZORGVERLENER? BEZWAARSCHRIFT ingediend tegen het DEFINITIEF HVP? Indien neen, waarom niet?
U dient NOOIT een klacht in tegen de weigering van LdH soldaten om DEFINITIEVE BESLUITEN rechtstreeks aan u toe te sturen!
U dient WEL een BEZWAARSCHRIFT in gespecificeerd tegen iedere regel die niet deugt in DEFINITIEVE BESLUITEN!
U maakt systematisch bij iedere gelegenheid duidelijk DAT ER GEEN OVEREENSTEMMING IS over de "hulpverlening"
Heeft u DEFINITIEVE BESLUITEN alleen via de kinderrechter ontvangen dan is dat een SIGNAAL dat u door LdH soldaten wordt genaaid!
Ieder argument van LdH soldaten dat dit gebeurd is uit tijdgebrek is een bewijs van totale INCOMPETENTIE van de betrokken LdH soldaat!
Ieder argument van LdH soldaten dat dit gebeurd is uit tijdgebrek is een bewijs dat de betrokken LdH soldaat zijn werk niet kan plannen!
Ieder argument van LdH soldaten dat dit gebeurd is uit tijdgebrek is een bewijs dat de betrokken LdH soldaat ONGESCHIKT is voor jeugdzorg!
De betrokken LdH soldaat is NIET te vertrouwen, ONGESCHIKT en dient direct als uw gevaarlijkste VIJAND te worden aangemerkt!
U dient er rekening mee te houden dat het Nederlands rechtersleger INCOMPENTENTE LdH soldaten de hand boven het hoofd zal houden!
U dient BEROEPSCHRIFTEN in tegen de BESLUITEN op uw BEZWAARSCHRIFTEN en controleert of u tijdig ontvangstbevestigingen ontvangt
U dient bij de kinderrechter ook altijd VERWEERSCHRIFTEN in tegen door LdH gevraagde kinderbeschermingsmaatregelen!
Het belang om het openbaar verzetsplan toe te passen wordt gelijk zichtbaar in dit soort weerzinwekkende situaties.
Veel succes.

 

 

Openbaar verzetsplan
Stap 7:
U maakt gelijk BEZWAAR tegen ieder ander BESLUIT hierboven NIET GENOEMD van het bestuursorgaan LdH waar u het NIET mee eens bent?
Indien u (taal)fouten tegenkomt op LdH websites laat het de redacteur onverwijld weten om de kwaliteit van de informatie gelijk te verbeteren.
Veel succes.

 

 

Openbaar verzetsplan
Stap 8:
U dient twee verzoeken in bij de school van de minderjarige
Verzoek 464
Verzoek 465
Het is heel belangrijk om te weten hoe het met uw kind gaat op school!
Het is heel belangrijk om te weten wat de school over u en uw kind in dossiers heeft opgeslagen!
Indien u te maken heeft met een school die met rode kaarten werkt voor gedrag van een schoolkind
en geen rode kaart voor iedere onvoldoende die een kind haalt dan maakt u gelijk bezwaar tegen deze
mentaliteit. U doet gelijk onderzoek naar de directeur en bestuurders van deze school. Wie is ook een rechter?
Hoe zijn zij aan hun baantjes gekomen? Doen zij mee aan verkiezingen gemeenteraad, indien ja welke partij.

 

 

Openbaar verzetsplan
Stap 9:
Wie is de kinder(bestuurs)rechter in uw zaak?
Staat naam rechter WEL in de oproep vermeld doe dan VOOR DE HOORZITTING onderzoek naar die rechter! (Bijbanen rechters)
Staat naam rechter NIET in de oproep vermeld vraag NAAM RECHTER aan begin hoorzitting, weigering naam gelijk wraken! (610)
Indien u de naam van de rechter op de hoorzitting WEL krijgt gelijk uitstel vragen om onderzoek naar de rechter te kunnen doen!
Indien de rechter die zijn naam op de hoorzitting WEL geeft uitstel hoorzitting weigert dan gelijk deze rechter wraken! (610)
LET OP! U dient een rechter GELIJK te wraken zodra de omstandigheden om te wraken zich voordoen!
LET OP! U dient dus NIET akkoord te gaan met eerst behandeling van een zaak en aan het eind van de zitting de naam van de rechter krijgen!
U doet nauwgezet onderzoek naar rechters in uw zaak, nevenfuncties, eerdere uitspraken en bijzondere vermeldingen in andere zaken!
U gaat NIET BELLEN voor de hoorzitting om de naam van een rechter! De naam van de rechter MOET in de oproep staan!
Het Nederlands rechtersleger heeft hier en daar nog wat opvoedingsondersteuning nodig van gewone burgers zonder dure opleiding.

 

 

Openbaar verzetsplan
Stap 10:
Heeft uw kind onverhoopt een eenvoudige (gedrags)handicap?
Het jachtseizoen van ondernemers, scholen, politie, RVDK, jeugdzorg en rechtersleger op uw kind is al enige jaren geopend!
Ieder jaar moeten de gezinshuizen weer met een nieuwe voorraad kinderen met een eenvoudige (gedrags)handicap worden aangevuld.
Steeds meer ONDERNEMERS ontdekken de "booming business" kinderen met een eenvoudige (gedrags)handicap.
Steeds meer ONDERNEMERS ontdekken de MARKT opvang van kinderen met eenvoudige (gedrags)handicap in ruime woningen.
Steeds meer ONDERNEMERS zoeken ook PERSONEEL met de functie GEZINS HUISOUDER voor oude en allerlei nieuwe concepten.
Steeds meer OUDERS krijgen te maken met ONDERNEMERS, GEZINSHUIZEN, RESIDENTIËLE INRICHTINGEN en UHP KINDEREN.
Steeds meer OUDERS krijgen te maken met RECHTERS MET STRONT IN HUN OGEN om de stroom kinderen richting KINDERTEHUIS te handhaven.
Steeds meer OUDERS krijgen te maken met RECHTERS MET STRONT IN HUN OGEN en de zittingzaal grammofoonplaat: "U moet meewerken!".
Steeds meer ouders komen er (te laat) achter dat het totaal niet uitmaakt wat je doet. Je kind zit in een ( commercieel) gezins-, kindertehuis.
Dan krijg je een kind NIET snel terug. Rapporten worden toegeschreven naar de conclusie. Ouders worden (onderonsje KIR/RVDK) uit gezag gezet.
Als je te maken hebt met jeugdzorgpersoneel dat gezinshuispersoneel als pleegouders blijft aanmerken. Ouders daar steeds opnieuw bezwaar
tegen maken maar de jeugdzorg gaat hiermee gewoon door dan heb je als ouders te maken met RECHTERS MET STRONT IN HUN OGEN!

RECHTERS MET STRONT IN HUN OGEN weten DONDERSGOED dat zo'n zaakje STINKT EN NIET DEUGT!
RECHTERS MET STRONT IN HUN OGEN WETEN DONDERSGOED DAT DIE OUDERS BEDONDERD WORDEN!
RECHTERS MET STRONT IN HUN OGEN VERDIENEN HUN GELD DUS AAN HET AFDEKKEN VAN BEKENDE EN DUIDELIJKE JEUGDZORG LEUGENS!
OMDAT RECHTERS MET STRONT IN HUN OGEN NOG STEEDS NIET WORDEN AANGEPAKT (419) (555) blijven bekende en duidelijke leugens
van de jeugdzorg steeds opnieuw in jeugdzorg rapporten staan om steeds meer kinderen uithuis te plaatsen!
RECHTERS MET STRONT IN HUN OGEN zijn dus HOOFDVERANTWOORDELIJK voor herhaling van bekende leugens in jeugdzorg/RVDK rapporten!

J. Hop Ermelo verwacht dat het aantal gezinshuizen en de aantallen uithuisplaatsingen van kinderen met een (eenvoudige)
gedragshandicap flink zal gaan toenemen omdat deze beroepsgroepen (elite) de geldstromen achter zo'n kind in handen proberen te krijgen, zullen
blijven handhaven en zullen blijven uitbreiden simpelweg omdat steeds meer RECHTERS MET STRONT IN HUN OGEN kinderen gezinshuizen injagen.
Het maakt als ouder dus niet meer uit wat je wel of niet doet, het jachtseizoen op kinderen met een (eenvoudige) gedragshandicap is geopend!
Deze beroepsgroepen met hun Tweede Kamer hebben dit natuurlijk goed voorbereid, gezorgd dat u als ouder GEEN BEZWAAR mag maken!
TENSLOTTE.
Vindt u mijn taalgebruik op mijn website met al mijn praktijkervaring vanaf 1997-2010 veel en veel te hard?
Je zal het kind maar zijn dat gezinshuizen wordt ingejaagd en je ouders hebben hiertegen GEEN BEZWAAR gemaakt GEEN stevig weerwerk geleverd.

Denk dus eerst ZELF eens na over wat er om u heen gebeurt. Kijk dus eerst ZELF eens om u heen.
Gelooft u nog steeds wat de overheid u probeert wijs te maken (91) en dat de verkiezingen in Nederland eerlijk verlopen? (718) (383) (459)

 

 

Openbaar verzetsplan
(317) Hoor en wederhoor:

1. Zielig Leger des Heils klaagt over bijstand (groot)ouders met Hop tegen Leger des Heils. De klachtencommissie erkent dat u vrij bent uw keuze door wie u zich in een klachtenprocedure wenst te laten bijstaan, maar wil u er op wijzen dat de heer Hop zich in klachtenprocedures met name concentreert op de inhoudelijke, concentreert op de procedurele aspecten van het werk van de gezinsvoogdij-instelling. Uw  inhoudelijke, concrete klachten zijn nauwelijks gemotiveerd en onderbouwd. De klachtencommissie geeft u daarom in overweging om zich te laten bijstaan door een professioneel klachtenondersteuningsbureau zoals Stichting X, telefoon X. De medewerkers van de Stichting X zijn onafhankelijk en professioneel en kunnen u kosteloos bijstaan in een klachtenprocedure waarin de belangen van u en uw kinderen centraal staan.

2. Nationale Ombudsman! Stichting Leger des Heils Welzijns- en Gezondheidszorg handelt in strijd met de bedoeling van de wetgever dat aan de toegang tot het klachtrecht ook nog de voorwaarde wordt verbonden dat een bemiddelingsprocedure wordt doorlopen.

3. Voor u ligt het jaarverslag over 2001. In het afgelopen jaar was het opvallend dat de Provinciale Klachtencommissie aanzienlijk minder klachten binnen heeft gekregen dan in 2000. Naar de oorzaak kan slechts geraden worden. Mogelijk speelt een rol dat een gemachtigde die klagers bijstond en die daarbij herhaaldelijk een zeer groot aantal klachten indiende, met zijn werkzaamheden lijkt te zijn gestopt.

(318) Hoor en wederhoor:

1. Hop procedeerde WEL procedureel en systematisch TEGEN Leger des Heils en TEGEN toegang interne klachtencommissie via een verplichte bemiddeling! Een professioneel (gesubsidieerd) klachtenondersteuningsbureau zoals Stichting X, telefoon X deed dat NIET!

(683) Hoor en wederhoor:

1. Hop procedeerde WEL procedureel en systematisch TEGEN Leger des Heils en TEGEN termijnoverschrijding ontvangstbevestiging klacht door interne klachtencommissie! Een professioneel (gesubsidieerd) klachtenondersteuningsbureau zoals Stichting X, telefoon X deed dat NIET!

3. Klachten gegrond in de zaak Z. met Hop als gemachtigde tegen Stichting Leger des Heils Welzijns- en Gezondheidszorg

4. Klachten gegrond in de zaak E. met Hop als gemachtigde tegen Stichting Leger des Heils Welzijns- en Gezondheidszorg

 

 

Openbaar verzetsplan
(556) Hoor en wederhoor:

1. De leden van het Leger des Heils zijn georganiseerd in "gevechtseenheden"
2. Rechterlijke instanties Moskou weigeren Leger des Heils als religieuze beweging te erkennen en als zodanig te registreren
3. Problemen Leger des Heils Zutphen gebed zonder eind! Zaak Leger des Heils wordt wel naar andere rechtbank verwezen!

 

 

Informanten:

bjz41052159 Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland, Velperweg 75, 6824HH Arnhem
bjz41052159 Ambulant Meldpunt Kindermishandeling, Arnhemsestraatweg 348, 6881 NK Velp
101 10 november 2009. Hop EIST sluiting van Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland! Er dient onverwijld een einde te komen aan de "smerige praktijken" die heersen bij SBJG waarbij GEZINSVOOGDEN zich in valse hoedanigheid als VOOGD voordoen. Deze SBJG stichting dient zo snel GESLOTEN te worden. De hulpverlening aan minderjarigen kan plaatsvinden vanuit Centra voor Jeugd en Gezin die onder de gemeenten gaan vallen. Hulpverlening kan dan dicht bij het gezin plaatsvinden. Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland dient als eerste Nederlandse BJZ gesloten te worden en voordat een SBJG gezinsvoogd ergens anders in de jeugdzorg aan de slag kan gaan dient eerst onderzocht te worden of deze zich in valse hoedanigheid als VOOGD heeft uitgegeven. Indien ja, EXIT jeugdzorg!
215 Bestuursorgaan Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland BESLUIT 5 november 2009.  Censuur in Nederland, de industrie jeugdzorg gaat vanaf 5 november 2009 (exact 2 jaar na censuur hoorzitting rechtbank Zutphen tegen Hop d.d. 5 november 2007, in Nederland proberen de namen van (INHUUR) personeelsleden die voor de jeugdzorg werken voor burgers GEHEIM te houden!

Meekijken met procederen met Hop tegen SBJG. Bezwaar, beroep en hoger beroep J. Hop Ermelo tegen BESTUURSORGAAN SBJG BESLUIT "NAMEN SBJG (INHUUR) PERSONEEL ZIJN GEHEIM" d.d. 5 november 2009 ontvangen door J. Hop per gewone post 10 november 2009. Tijdens deze procedures worden alle namen van SBJG (INHUUR) PERSONEEL op de website gecensureerd. Indien u onverhoopt nog ergens een naam van een SBJG (INHUUR) personeelslid op de website tegenkomt laat het de redacteur onverwijld even weten met site nummer dan wordt die naam gedurende deze procedures gelijk gecensureerd.

Burgers en media worden hierbij uitgenodigd naar openbare hoorzittingen te komen waar procedures Hop/SBJG worden behandeld.

STEM Stem geen CDA, PVDA, VVD en GroenLinks in 2010 als u uw weerzin tegen het BESLUIT bestuursorgaan SBJG om namen van (INHUUR) personeel voor gewone burgers GEHEIM te houden kenbaar wilt maken. 

515 Aandachtsvestiging Wob 102 procedures tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland
Ouders let op!
(515) GRATIS BEZWAARSCHRIFTEN tegen SBJG besluiten op ALLE Wob102 verzoeken GRATIS op internet
102 Zetel: Arnhem
Verwacht (Ondertekeningsblok Wob102)
Bron: Wob 102 procedure(s)
102 Bezwaarcommissie Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland adres?
Mw. Mr. I.J.M.S, lid/secretaris BSC SBJG/procesvertegenwoordiger Nienhuis/Leenders tegen SBJG
A.C. M. mw., secretaris BSC SBJG Nienhuis/Leenders tegen SBJG
mw. drs. B.J.M.L., Voorzitter bezwaarcommissie SBJG
mw. A.H.W., Secretaris bezwaarcommissie SBJG
mw. I.G.
Dr. A.C.H. VAN V., voorzitter BSC SBJG Nienhuis/Leenders tegen SBJG
INFO NA VERIFICATIE NAAM:
1. Dr. A.C.H. VAN V. cliëntenraad SBJG mei 2009
2. Bullens studeerde orthopedagogiek en werkte voor de stichting Rijnhove. Na meningsverschillen met de arbeidspsychologe Ina Punt richtte hij met Regina Rijpstra en Dr. A.C.H. VAN V. het Ambulant Bureau Jeugdwelzijnszorg (ABJ) op. Op 27 juni 2001 werd de naam gewijzigd in Stichting FORA. Bullens wordt dikwijls ingeschakeld als getuige-deskundige bij zedenzaken met jeugdige slachtoffers. Daarnaast is hij onder meer actief als behandelaar van plegers van zedendelicten.
3. Bron de zaak Smits tegen SBJN-B Ter info, er is ook een vestiging van het ABJ in 's-Hertogenbosch. De directeur aldaar is de heer drs. Dr. A.C.H. VAN V. Ook werkt daar een zekere mevrouw Vermeulen, betreffende het ABJ en de jeugdzorg Noord-Brabant zal ik je een volgende keer meer mailen. (650)
562 Beslissingen bezwaarcommissie Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland
WOB-verzoek Beroepschrift GEGROND!: "Algemene CONSENSUSAFSPRAKEN Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland met zorgverleners"
s41052011 Stichting Lindenhout, Heijenoordseweg 1, 6813GG Arnhem, Annet van Zon
de Waarden, Corrie Beckers
Bureau Jeugdzorg, Dr. A.C.H. VAN V.
Bredervoort, Heidy Blankenstijn
Branche, Theo Dhuyvetter
Pactum jeugdzorg en educatie, Jan Brinkman
Dunamis, Peter de Geus
Bureau Jeugdzorg, C.V.
Nové, Paul Post
132  Arbeidsvoorwaarden Jeugdbeschermer mei 2008. De CAO-jeugdzorg is van toepassing. Het salaris bedraagt op basis van schaal 10, maximaal € 3.437,07 bruto per maand bij een fulltime dienstverband met een eindejaarsuitkering met een vast deel van 5,15% en een resultaatafhankelijk deel van 3,15%.
518 Jurisprudentie 2007: Beroepschrift GEGROND met Hop als procesvertegenwoordiger tegen SBJG, ondertekeningblok klopt niet!
101 Schandaal in Gelderland! Gezinsvoogd SBJG beweert ten onrechte dat ouders Nienhuis/Leenders uit het gezag zijn gezet
002 Informant: Logtenberg tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland en sgj41025318 Stichting Gereformeerde Jeugdbescherming
003 Informant: 10 april 2006-heden Nienhuis/Leenders tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland, s41052011 Stichting Lindenhout
004 Informant: Struyk tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland en sgj41025318 Stichting Gereformeerde Jeugdbescherming
289 De Gelderse Verhoormethode geeft toegang tot LINK(e) projecten van de jeugdzorg in Gelderland
460 Klacht gegrond! Logtenberg tegen VVP inzake onderscheppen correspondentie aan klachtencommissie door directeur VVP
461 Klacht gegrond! Logtenberg tegen SBJG inzake onderscheppen correspondentie aan klachtencommissie door beleidsmedewerker
116 Provinciale klachtencommissies in Flevoland, Gelderland, Overijssel hebben voorkeur voor gesubsidieerde klachtondersteuners
122 Hoi M.! Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland eist meer geld maar weigert minderjarige afschrift klachtreglement
157 Ook vader L. zag zijn kinderen na bemoeienis KIR Mees en Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland niet meer terug
   
19 oktober 2009-heden OUDERS NIET BELAST MET HET GEZAG Leenders/Nienhuis tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland
445

Ouders BOYCOT de Raad voor de Kinderbescherming

Bekende (oproepen tot) boycots in de geschiedenis zijn o.a.
- de oproep van de Indiase leider Mahatma Gandhi om geen Engelse producten te kopen.
- de Montgomery-busboycot die begon in 1955 en leidde tot het einde van de rassenscheiding in bussen.
- de olieboycot van OPEC-landen tegen westerse landen die Israël hadden bijgestaan in de Jom Kippoeroorlog, wat in 1973 leidde tot de oliecrisis,
- en de boycot van Zuid-Afrikaanse producten ten tijde van de apartheidspolitiek.
- de boycot van joodse winkels in Duitsland en Oostenrijk, tijdens en in de jaren voor de Tweede Wereldoorlog.
- Olympische Spelen 1956 in Melbourne vanwege de rol van de Sovjet-Unie in de Hongaarse opstand.
- de boycot van de Raad voor de kinderbescherming in Nederland na het ONDERONSJE met BARRAU om Leenders/Nienhuis uit het GEZAG te zetten. (12) (124) (180) (445)

601  Nadere toelichting/precisering van alle wob102 verzoeken voor jeugdzorgpersoneel dat nog steeds niet begrijpt/begrijpen wil: "Wat is de NORM? Wat is het GEVAAR? Hoe is de vergelijkingsmethode tot stand gekomen? (Wob102) Als kinderen uitgeleverd worden aan de Nederlandse jeugdzorg".
075 Het Stockholmsyndroom in de Nederlandse Jeugdzorg! Mag ik vriendelijk vragen aan al die ernstig voor SBJG partijdige kinderrechters in Arnhem en aan al het personeel van de Raad voor de Kinderbescherming en Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland en Stichting Lindenhout om nu eens een keer EEN NIEUW FEIT UIT TE GAAN ZOEKEN wie heeft A. in het Radboud Ziekenhuis overstuur gemaakt terwijl haar ouders NIET in het ziekenhuis zijn geweest en NIEMAND van haar familie op haar ziekenhuiskamertje is geweest? Is er wellicht sprake van RECIDIVISME bij deze dader? J. Hop Ermelo 9 december 2009. 
379  Het Stockholmsyndroom in de Nederlandse Jeugdzorg! Mag ik vriendelijk vragen aan al die ernstig voor SBJG partijdige kinderrechters in Arnhem en aan al het personeel van de Raad voor de Kinderbescherming en Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland en Stichting Lindenhout om nu eens een keer EEN NIEUW FEIT UIT TE GAAN ZOEKEN wie heeft A. tijdens haar vakantie in Frankrijk overstuur gemaakt terwijl haar ouders in Nederland aan het werk waren? En hoe heeft de dader A. tijdens haar vakantie overstuur gemaakt? Is er wellicht sprake van RECIDIVISME bij deze dader? J. Hop Ermelo 9 december 2009. 
664  Vraag: Wie zijn de moeder Judith Leenders en de vader Ron Nienhuis?
Antwoord: Uitzending Omroep Gelderland start afspelen van deze uitzending op 09:28

585 Hoe is is het mogelijk dat een omgangsregeling tussen ouders en kind, blijkens uitzending Omroep Gelderland, uitstekend verloopt en nadat een uitstekend verlopende omgangsregeling door de Gelderse jeugdzorg wordt STOPGEZET die minderjarige GEEN CONTACT meer wil hebben met haar ouders? De minderjarige WIL dat de ouders UIT HET GEZAG over haar gezet moeten worden?

   
2006-19 oktober 2009 OUDERS BELAST MET HET GEZAG Leenders/Nienhuis tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland
DIS Aan al het (INHUUR) personeel van Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland en RVDK! Op de website CIN is een disclaimer van toepassing! Indien u NIET akkoord gaat met de disclaimer dient u de website CIN onverwijld te verlaten!
075 (SA) KIR mw. mr. C. Lely-van Goch 2 november 2009: "Brief SBJG d.d. 16 oktober 2009 is GEEN schriftelijke aanwijzing!"
215 Bestuursorgaan Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland BESLUIT 5 november 2009.  Censuur in Nederland, de industrie jeugdzorg gaat vanaf 5 november 2009 (exact 2 jaar na censuur hoorzitting rechtbank Zutphen tegen Hop d.d. 5 november 2007, in Nederland proberen de namen van (INHUUR) personeelsleden die voor de jeugdzorg werken voor burgers GEHEIM te houden!

Meekijken met procederen met Hop tegen SBJG. Bezwaar, beroep en hoger beroep J. Hop Ermelo tegen BESTUURSORGAAN SBJG BESLUIT "NAMEN SBJG (INHUUR) PERSONEEL ZIJN GEHEIM" d.d. 5 november 2009 ontvangen door J. Hop per gewone post 10 november 2009. Tijdens deze procedures worden alle namen van SBJG (INHUUR) PERSONEEL op de website gecensureerd. Indien u onverhoopt nog ergens een naam van een SBJG (INHUUR) personeelslid op de website tegenkomt laat het de redacteur onverwijld even weten met site nummer dan wordt die naam gedurende deze procedures gelijk gecensureerd.

Burgers en media worden hierbij uitgenodigd naar openbare hoorzittingen te komen waar procedures Hop/SBJG worden behandeld.

STEM Stem geen CDA, PVDA, VVD en GroenLinks in 2010 als u uw weerzin tegen het BESLUIT bestuursorgaan SBJG om namen van (INHUUR) personeel voor gewone burgers GEHEIM te houden kenbaar wilt maken. 

180 Beeldvorming en smerige praktijken zijn representatief voor de jeugdzorg in Gelderland! Aan alle "papegaaien" die werken bij de Raad voor de Kinderbescherming, Rechtbank Arnhem, Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland, Stichting Lindenhout, scholen, politie en justitie in Gelderland, Gelderse Roos, diverse gemeenten en de ziekenhuizen in Doetinchem en Nijmegen: "De BARRAU beschikking waarin staat dat Nienhuis/Leenders op 19-20 oktober 2009 in een RVDK/KIR onderonsje UIT HET GEZAG zijn gezet BEWIJST alleen maar dat jullie zooitje napratende papegaaien in de periode 2006- 19 oktober 2009 steeds ten onrechte als papegaaien elkaar hebben nagepraat dat Nienhuis/Leenders in de periode VOOR 19 oktober 2009 ALLEEN DE BIOLOGISCHE OUDERS VAN A. EN UIT HET GEZAG GEZET waren! (101) (575) De BARRAU beschikking is dus een SCHRIFTELIJK BEWIJSSTUK dat SBJG gezinsvoogden zich VOOR 19 oktober 2009 steeds in valse hoedanigheid voor de VOOGD van A. hebben uitgegeven. Steeds opnieuw ten onrechte hebben verklaard dat de ouders van A. Nienhuis/Leenders VOOR 19 oktober 2009 al UIT HET GEZAG waren gezet! 

Beeldvorming en smerige praktijken zijn representatief voor Raad voor de Kinderbescherming in Gelderland! Vanaf UHP A. 020806-20 oktober 2009 VOPO verzoek RVDK (180) staat iedere keer weer te lezen dat A. bij PLEEGOUDERS zit terwijl ze in werkelijkheid in drie kindertehuizen zat/zit met PERSONEEL van die 3 kindertehuizen. Deze smerige praktijken worden gewoon voortgezet onder leiding van VERBAARSCHOT teamleider Raad voor de Kinderbescherming in zijn VOPO verzoekjes 191009 en 201009 aan Barrau.

Openbaar verzoek aan al het Raad voor de Kinderbescherming PERSONEEL in Nederland dus ook VERBAARSCHOT! Zou u zo vriendelijk willen zijn alle RVDK dossiers CONFORM te schonen of is werkwijze en bejegening van ouders ook in 2009 nog steeds gebaseerd op dit soort smerige RVDK praktijken (11) ouders naaien om toe te schrijven naar jeugdzorg SCHAALVERGROTING?

212 Signalen! Een artikel van een top advocaat over werkwijze jeugdzorg en rechtersleger om kind van ouders te vervreemden
070 Kinderdieven! "Als de ouders niets hebben misdaan dan begaat de overheid een misdrijf!"
UIT Op de zaak Leenders/Nienhuis is de uitgangsformule van de websites Censuur in Nederland en Groep Hop van toepassing
Archief Politiek! Ron Nienhuis kandidaat Groep Hop verkiezingen provincie Gelderland 2007 levert stevig weerwerk tegen SBJG/Lindenhout 
594 Ouders hebben eigen huis! Vader heeft vaste baan bij groot bedrijf. Moeder heeft vaste baan in de hulpverlening
565 Aanleiding onderzoek Kinderbescherming 8 jaar falende jeugdzorg/jeugdhulpverlening voor oudste kind uit het gezin
Dochter A. 9 jaar van Leenders/Nienhuis wordt ernstig gepest en zwaar mishandeld met letselschade op/na school!
540 Het gevaar! De Staat wil van ieder kind een risico analyse maken met de school als leverancier van kinderen voor "jeugdzorg"
566 A. wordt gepest op school! Ouders zijn genoodzaakt haar (A) van de vlinder af te halen omdat ze met buikpijn naar school gaat!
567 Na indienen modelverzoek 465 wordt eerst afschrift dossier geweigerd! Later wordt een "geschoond dossier" aan ouders gegeven!
568 De Vlinder (Arnhemse rechter in bestuur) weigert het pesten te stoppen, ouders melden dochter A. bij andere school aan
575 260606 Vlinder neemt wraak op A. en haar ouders na aanmelding A. bij andere school. Besluit UHP! Bij SBJG op UHP A. aandringen!
576 040706 Gezinsvoogd VOPO2 ergert zich aan meisje A. tijdens eerste gesprek omdat een kind van 9 de gezinsvoogd corrigeert
462 Het gevaar! Medewerkers in de jeugdzorg hebben een negatief zelfbeeld en zijn overgevoelig voor kritiek en/of correctie van kind!
SBJG gezinsvoogd VOPO2 (664)(101) ergerde zich aan A. tijdens hun eerste gesprek omdat een meisje van 9 deze gezinsvoogd bleef corrigeren op al haar fouten
574 100406 Het gevaar! Een raadsrapport hoeft niet sterk en overtuigend te zijn om een kind onder toezicht te stellen
581 Smerige politie streken! Politie Dieren weigert aangifte MISHANDELING van A. op te nemen omdat aangifte niet past in UHP conclusie!
576 040706 Gezinsvoogd VOPO2 is in het geheim al druk bezig met UHP van A. maar met het kind zelf nog niet gesproken!
595 100406-040706 Zicht op weerzinwekkende werkwijze falende gezinsvoogd VOPO2 Geen rapport/HVP binnen 3 maanden na OTS
576 040706 Een Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland gezinsvoogd is NOOIT TE VERTROUWEN want als ouder/kind wordt je genaaid!
577 040706-020806 Inzicht in het vervolgtraject GEHEIME UITHUISPLAATSING meisje A. van negen jaar die de gezinsvoogd corrigeert
584 010806 STIEKEM OVERLEG buiten de hoorzitting tussen kinderrechter Arnhem en personeel Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland
583 Scouting Nederland handlanger jeugdzorg en werkte actief mee om meisje A. uit hun "NAWAKA kamp" weg te kunnen halen
470 Smerige rechtbank streken!  Schandalige doorlooptijden rechtbanken voor procedures ouders tegen "jeugdzorg"
387 020806-heden weerwerk ouders na UHP! Procederen met Hop! Hoger beroep RvS, onbevoegd BESLUIT medische conclusies ouders
548 020806-040608RvS-000009CrvB weerwerk ouders na UHP! Procederen met Hop! Hoger beroep RvS, BESLUIT indicatiebesluit
546 020806-040608RvS-000009CrvB weerwerk ouders na UHP! Procederen met Hop! Hoger beroep RvS, BESLUIT HVP
547 020806-040608 weerwerk ouders na UHP! Procederen met Hop! Hoger beroep RvS GEGROND inzake WOB 102 verzoek
Stockholmsyndroom! Eerste omgang ouders met dochter A. ZEVEN MAANDEN na UHP bij Stichting Lindenhout
OMG De omgangsregeling ouders met hun dochter STEEDS ONDER TOEZICHT personeel Lindenhout verloopt uitstekend!
585 170707 STIEKEM OVERLEG tussen gedragsdeskundigen SBJG en Lindenhout om toe te schrijven naar conclusie OTS/UHP
588 Op school 2, HJ Piekschool Wageningen, gaat het uitstekend met A. dus wordt A. gelijk naar een derde school geslingerd
044

594

Omdat ouders bezwaarschriften indienen tegen ieder indicatiebesluit krijgen de ouders geen (concept) indicatiebesluiten meer maar worden indicatiebesluiten zonder hoor en wederhoor rechtstreeks naar de SLAPENDE KINDERRECHTERS Arnhem gestuurd

De kinderrechter-norm 9 mei 2008. "Zolang de ouders zich alleen maar richten op procedures en niet openstaan voor hulpverlening en samenwerking met de gezinsvoogd is er geen vooruitgang mogelijk. Beslissing verlenging OTS en UHP" Bron: Beschikking 166506/JERK 08-15274 9 mei 2008 Kinderrechter mevrouw Brands-Bottema in de zaak Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland tegen de familie Nienhuis/Leenders met Hop als procesvertegenwoordiger.

090508 Rechtersleger verzoekschrift SBJG WEL OTS/UHP indien ouders niet stoppen met bezwaar, beroep, hoger beroep RvS

044

594

 
Omdat ouders bezwaarschriften indienen tegen ieder Plan van Aanpak krijgen de ouders geen (concept) Plan van Aanpak meer maar worden Plannen van Aanpak zonder hoor en wederhoor rechtstreeks naar de SLAPENDE KINDERRECHTERS Arnhem gestuurd

De kinderrechter-norm 9 mei 2008. "Zolang de ouders zich alleen maar richten op procedures en niet openstaan voor hulpverlening en samenwerking met de gezinsvoogd is er geen vooruitgang mogelijk. Beslissing verlenging OTS en UHP" Bron: Beschikking 166506/JERK 08-15274 9 mei 2008 Kinderrechter mevrouw Brands-Bottema in de zaak Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland tegen de familie Nienhuis/Leenders met Hop als procesvertegenwoordiger.

090508 Rechtersleger verzoekschrift SBJG WEL OTS/UHP indien ouders niet stoppen met bezwaar, beroep, hoger beroep RvS

044

594

 
Omdat ouders bezwaarschriften indienen tegen ieder CONCEPT HVP Lindenhout krijgen de ouders geen CONCEPT HVP Lindenhout meer maar worden Plannen van Aanpak zonder hoor en wederhoor rechtstreeks naar de SLAPENDE KINDERRECHTERS Arnhem gestuurd

De kinderrechter-norm 9 mei 2008. "Zolang de ouders zich alleen maar richten op procedures en niet openstaan voor hulpverlening en samenwerking met de gezinsvoogd is er geen vooruitgang mogelijk. Beslissing verlenging OTS en UHP" Bron: Beschikking 166506/JERK 08-15274 9 mei 2008 Kinderrechter mevrouw Brands-Bottema in de zaak Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland tegen de familie Nienhuis/Leenders met Hop als procesvertegenwoordiger.

090508 Rechtersleger verzoekschrift SBJG WEL OTS/UHP indien ouders niet stoppen met bezwaar, beroep, hoger beroep RvS

546 040608 RvS Geschiedenis! HOGER BEROEP HULPVERLENINGSPLAN, uitspraak Raad van State hoger beroep Nienhuis-Leenders tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland. 2.2.1. Het hulpverleningsplan is opgesteld in het kader van de ondertoezichtstelling van de dochter van [appellanten] en bevat een beschrijving van de situatie en problematiek van [appellanten] en hun dochter. Dit plan vindt zijn grondslag in artikel 13, derde lid, van de Wjz en wordt opgesteld ter uitvoering van de aan de stichting in de Wjz opgedragen taken. Gelet hierop en op de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (hierna: de CRvB) van 29 april 2008 in zaak nr. 07/5227 (www.rechtspraak.nl, LJN: BD1113) die inhoudt dat dit college bevoegd is kennis te nemen van hoger beroepen tegen uitspraken inzake (indicatie)besluiten die hun grondslag vinden in de Wjz, is de CRvB de meest gerede rechter om te beoordelen of de rechtbank terecht tot de slotsom is gekomen dat het hulpverleningsplan geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb is. De Afdeling zal het hoger-beroepschrift en de daarbij behorende stukken dan ook met toepassing van artikel 6:15 van de Awb doorzenden aan de CRvB.
547 040608 RvS Geschiedenis! HOGER BEROEP WOB-VERZOEK, uitspraak Raad van State hoger beroep Nienhuis-Leenders tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland, De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State I. verklaart het hoger beroep gegrond; II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Arnhem van 21 juni 2007 in zaak nr. 150472, voor zover hierbij het beroep tegen het besluit van 27 maart 2007 ongegrond is verklaard; III. verklaart het bij de rechtbank ingestelde beroep in zoverre gegrond; IV. vernietigt het besluit van de stichting Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland van 27 maart 2007;
548 040608 RvS Geschiedenis! HOGER BEROEP INDICATIEBESLUIT, uitspraak Raad van State hoger beroep Nienhuis-Leenders tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland, Raad van State verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van hoger beroepen tegen uitspraken (indicatie)besluiten en zal het hoger-beroepschrift en de daarbij behorende stukken doorzenden aan de Centrale Raad van Beroep
177 Stockholmsyndroom! In het tweede kindertehuis krijgt A. een eigen kamer CEL 12 van enkele vierkante meters zonder raam
664 STIEKEM OVERLEG tussen kinderrechter Arnhem en SBJG hoe de kinderrechter op met Hop ingediend verweer moet gaan beslissen  24 juni 2008 om 13.55 uur Hoorzitting drie zaaknummers. Pleitnotities Leenders/Nienhuis tegen St. Bureaus Jeugdzorg Gelderland
Stockholmsyndroom! Anderhalf jaar na UHP krijgt meisje A. een psychologisch onderzoek bij de Gelderse Roos
590 Anderhalf jaar na UHP en tijdens haar verblijf in CEL 12  krijgt meisje A. een psychologisch onderzoek Gelderse Roos
101 In het Gelderse Roos dossier staat dat ouders NIET het gezag hebben en de NAPRATENDE psycholoog gaat uit van een VOOGD!
270 Eerste ronde klacht tegen psycholoog Gelderse Roos bij Medisch Tuchtcollege Zwolle ONGEGROND! Hoger beroep!
224

226

070409 Wraking 5 in de zaak Nienhuis/Leenders tegen SBJG tijdens hoorzitting 7 april 2009
nadat op de hoorzitting de kinderrechter vertelde " er even van uit te gaan dat alles klopte m.b.t. alle stukken die Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland had ingeleverd" bij de kinderrechter
3. KIR vertelde ons er even vanuit te gaan dat alles klopte.
4. KIR vertelde door te willen gaan om PROCESECONOMISCHE REDENEN
5. KIR wilde de zaak nu inhoudelijk te gaan behandelen en niet eerst de voorvraag te willen toetsen/behandelen.

Hoe gaat het er op 090409 aan toe op zo'n hoorzitting KIR bij verlenging OTS en UHP van een kind in Arnhem.............
Verweerschrift Nienhuis/Leenders tegen (welk) verzoekschrift SBJG om verlenging ots en uhp op hoorzitting 9 april 2009
KIR: We hervatten de hoorzitting van 7 april 2009 verzoek SBJG verlenging OTS en UHP A.
KIR: Meneer Hop heeft u nog wat te zeggen? Antwoord NEE, alles staat in het verweerschrift ingeleverd tegen het verzoekschrift SBJG verlenging OTS en UHP A.
KIR: Jeugdzorg heeft u nog wat te zeggen? Antwoord JA, we hebben een nieuw verzoekschrift verlenging OTS en UHP gemaakt met een nieuw indicatiebesluit.
We hebben contact gehad met de griffie van de rechtbank en die vertelden dat we alles maar mee moesten nemen naar deze hoorzitting KIR.
KIR: Meneer Hop: Wat vindt u hiervan?
Hop: Ik vind dit schandalig en een BEWIJS dat de kinderrechters in Arnhem al tweeënhalf jaar besodemietert worden door de jeugdzorg
Hop: Ik WEIGER deze nieuwe verzoekschriften en dit nieuwe indicatiebesluit op de hoorzitting aan te nemen
KIR: Meneer Hop wilt u mij even vertellen waarom dat niet kan?
Hop: Ja 1. Een kinderrechter MOET BESLISSEN op een verzoekschrift zoals het is ingediend dat staat in een oud wetje uit 1822
Hop: Ja 2. Het indienen van een nieuw verzoek buiten de griffie om zonder nieuw zaaknummer is in strijd met de procesreglementen van de rechtbank
Hop: Ja 3. Al die nieuwe "jeugdzorg" stukken zijn gemaakt in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Hop: Ja 4. Het is in strijd met BUPO en 6 EVRM geen tijd en faciliteiten voor een goede verdediging gekregen
KIR: Ik neem de nieuwe verzoekschriften en het nieuwe indicatiebesluit aan! BJZ geef alle nieuwe stukken maar aan mij?
KIR: Verlenging OTS en UHP, het is niet nodig dat de ouders en Hop het nieuwe verzoekschrift en nieuwe indicatiebesluit kennen!
KIR: Verlenging OTS en UHP, het ingediende verweerschrift ouders is gericht tegen het oude verzoekschrift van SBJG

586 STIEKEM OVERLEG kinderrechters Arnhem en SBJG buiten de hoorzitting om kan eindelijk bewezen worden! Kinderrechter vroeg zelf aan SBJG om UHP A. te vragen. Tijdens dat onderonsje werden de SLAPENDE KINDERRECHTERS van Arnhem eindelijk wakker en kwamen ze er na jaren SLAPEN eindelijk achter dat de indicatiebesluiten van A. NOOIT hebben gedeugd en dat A. al die tijd in een KINDERTEHUIS heeft gezeten en NIET in een pleeggezin zoals Leenders/Nienhuis met Hop als gemachtigde dat al jaren tegen SLAPENDE KINDERRECHTERS RIEPEN maar die weigerden al die jaren stelselmatig om de SBJG indicatiebesluiten en Plannen van Aanpak te toetsen
587 Beschikking Leenders/Nienhuis tegen SBJG KIR rechtbank Arnhem inzake verzoekschrift beëindiging machtiging UHP wegens gewijzigde omstandigheden bewijst opnieuw dat Arnhemse kinderrechters nog steeds WEIGEREN OM TE TOETSEN ondanks wrakingen ONGEGROND! Waar staat in deze beschikking kinderrechter welke gronden op welke manier zijn getoetst?
124 Stockholmsyndroom! Leenders/Nienhuis informeren de kinderrechter dat zij om PROCESECONOMISCHE REDENEN niet op hoorzitting verzoekschrift beëindiging machtiging UHP A. van de rechtbank Arnhem zullen verschijnen!

Wraking 1 (489) Wraking 2 (173) Wraking 3 (247) Wraking 4 (254) Wraking 5 (226) Uitzending Omroep Gelderland) start afspelen 09:28

232 © GELD IS MACHT! De 1e-ste GRAAINORM! Als kinder(bestuurs) rechters en hun MvJ maatjes bij de Raad voor de Kinderbescherming NIET AAN WAARHEIDSVINDING (345) doen kan er steeds meer geld aan onafhankelijke burgers en bedrijven worden verdiend dan wanneer door kinder(bestuurs) rechters en MvJ WEL VERPLICHT AAN WAARHEIDSVINDING moet worden gedaan! De bedrijfstak jeugd- en familierecht heeft dus enorme financiële belangen bij een rechtersleger dat NIET aan WAARHEIDSVINDING doet! 
180 © MACHT IS RECHT De 2-de GRAAINORM! Een gezellig onderonsje tussen politie, jeugdzorg, OM en rechtersleger!  

Cel 12 voor bijdehand meisje! OM weigert strafvervolging tegen daders die dochter Nienhuis/Leenders in elkaar hebben geslagen

Zijn de ouders van A. in het kader van deze "jeugdzorg DOOFPOTOPERATIE" in een ONDERONSJE op 191009 met kinderrechter BARRAU al uit het gezag gezet voordat de RVDK op 201009 een verzoekschrift ging indienen? Het antwoord is JA!

PRO Democratie in Nederland! Deelname Groep Hop aan provinciale verkiezingen Gelderland 2007.

Hoeveel artikelen zijn er over het Groep Hop programma en kandidaat Ron Nienhuis uit Dieren gemeente Rheden verschenen in de lokale huis aan huis bladen in de gemeente Rheden? Antwoord 0!

STEM Kent u iemand in de gemeente Rheden? Wilt u hen vragen bij de verkiezingen gemeenteraad 2010 Groep Hop te stemmen?
STEM Kent u iemand in de gemeente Ermelo? Wilt u hen vragen bij de verkiezingen gemeenteraad 2010 Groep Hop te stemmen?
STEM Kent u iemand in de gemeente Zoetermeer? Wilt u hen vragen bij de verkiezingen gemeenteraad 2010 Groep Hop te stemmen?
STEM Stem geen CDA, PVDA, VVD en GroenLinks in 2010 als u uw weerzin tegen de gang van zaken in de zaak Leenders/Nienhuis waar BEWIJS is geleverd dat kinderrechters buiten de hoorzittingen om met "jeugdzorg" overleggen kenbaar wilt maken?
   

CENSUUR IN NEDERLAND ©    Groep Hop ©    Boycot RvdK    NBG    BSC    Modelbrief 91    Modelbrief 465    Oorlog op de Veluwe: (340) (425) (459) (379)    Farizeeërs gesignaleerd!
Het verzet op internet begon op de Veluwe in 1997 (1) (16) en daar waren ze bij de rechtbank Zutphen niet zo blij mee. (12) (95) (710)
(Wraking, naam en nevenfuncties rechters)