Het doel van de website is kennis in gratis informatie en gratis informatie in kennis om te zetten.

CENSUUR IN NEDERLAND ©

Stockholmsyndroom: Spoed! HULPVERLENINGSPLAN ZORGVERLENER dat niet deugt!

Bezwaarschrift 641 tegen HULPVERLENINGSPLAN ZORGVERLENER

Beroepschrift 499 bij kinder(bestuurs)rechter tegen HULPVERLENINGSPLAN ZORGVERLENER

 

 

 

s41052011 Stichting Lindenhout, Heijenoordseweg 1, 6813GG Arnhem

Bron Stichting Lindenhout: Bij Lindenhout werken ruim 650 medewerkers, verdeeld over de vijf regio's. Bron: Stichting Lindenhout 6 september 2006. 10 februari 2006. Wijziging statuten Stichting Lindenhout. DOEL Artikel 2.1 De Stichting stelt zich ten doel het oprichten, instandhouden en verstrekken van voorzieningen op het gebied van jeugdhulpverlening, en het verrichten van activiteiten gericht op het jeugdigen voorkomen, verminderen of opheffen van problemen of stoornissen van lichamelijke, geestelijke, sociale of pedagogische aard die hun ontwikkeling naar volwassenheid ongunstig kunnen beïnvloeden.

 

 

Aandachtsvestiging voor burgers die met Stichting Lindenhout te maken krijgen!

Bij Lindenhout werken dus tenminste 650 medewerkers die aan het werk gehouden moeten worden dus moeten er ieder jaar voldoende kinderen gevonden worden om tenminste 650 medewerkers aan het werk te houden en daar bovenop komen dus nog allerlei andere stichtingen die kindertehuizen exploiteren voor Stichting Lindenhout en ook al die kindertehuizen moeten ieder jaar van voldoende kinderen worden voorzien.

Stichting Lindenhout creëert dus problemen met kinderen om vervolgens jeugdhulpverlening in stand te kunnen houden door de gesubsidieerde oplossing steeds opnieuw weer te kunnen blijven verkopen. Dat betekent dus in de praktijksituatie dat als je Stichting Lindenhout steeds meer geld en woonruimte geeft om kinderen in te huisvesten des meer kinderen in Nederland allerlei problemen zullen gaan krijgen waarvoor Stichting Lindenhout de gesubsidieerde oplossing gaat leveren des te meer kinderen er uit huis worden geplaatst, bijvoorbeeld in kamertjes van een paar vierkante meter zonder raam, om maar zoveel mogelijk kinderen te kunnen huisvesten.

(LINKE)N JEUGDZORG, RBIW/JJI. Dat betekent dus dat Stichting Lindenhout er een financieel belang bij heeft om kinderen NIET voor hun achttiende levensjaar voor zichzelf te kunnen laten zorgen. Stichting Lindenhout heeft dus belang bij steeds meer woonruimte om ook volwassenen te kunnen huisvesten want de geldkraan die moet wel blijven stromen. Dat betekent dus dat FALENDE JEUGDHULPVERLENING door Stichting Lindenhout c.s. wordt opgelost door kinderen en/of jong volwassenen in een Justitiële Inrichting op te sluiten. Want zo makkelijk werkt dat natuurlijk in Nederland met raadsheren zoals ene van den Dungen. Geen spat commentaar op jeugdzorg zelf en het ligt altijd aan de kinderen of hun ouders. Van den Dungen die kent Hop nog vanuit Lelystad. Van den Dungen was een rechter MET STRONT IN ZIJN OGEN en met al ZIJN STRONT IN ZIJN OGEN censureerde hij Hop met als grondslag Amerikaanse websites die NIET van Hop waren. Deze van den Dungen die wist dat natuurlijk ook want hij had de producties ook voor zich liggen waaruit onomstotelijk bleek dat die Amerikaanse websites NIET van Hop waren! Maar van van den Dungen krijgt de jeugdzorg gewoon gelijk want Hop moest bloeden schreef de advocaat van de jeugdzorg en van den Dungen was niet te beroerd, voor een promotie naar het Gerechtshof Arnhem, de jeugdzorg ook hier een handje te helpen. Voor ouders is het dus heel belangrijk om te weten dat ook al liggen de bewijzen op elkaar gestapeld voor een rechter dat je iets NIET GEDAAN hebt dan nog liep je in Nederland een hoog risico dat je een rechter MET STRONT IN ZIJN OGEN treft en zo'n rechter geeft de jeugdzorg altijd gelijk wat er ook gebeurt en die mentaliteit die heerst bij het rechtersleger zorgt er natuurlijk voor dat de jeugdzorg gewoon alles maar op kan schrijven over ouders en kinderen om kinderen uithuis te plaatsen. Deze raadsheer van den Dungen  kan dus GELINKT WORDEN aan Stichting Lindenhout en hij kan GELINKT WORDEN aan het naaien van burgers MET STRONT IN ZIJN OGEN om de jeugdzorg gelijk te geven terwijl de documentatie waaruit bleek dat die Amerikaanse websites NIET van Hop waren voor zijn neus lagen. Kennelijk moet je als lagere rechter eerst een aantal burgers die commentaar geven op jeugdzorg flink naaien voordat je een promotie naar een Gerechtshof krijgt. Wat er ook van zij als burger bent u nu nadrukkelijk voor deze mentaliteit in de rechtspraak gewaarschuwd en al wordt alles aan elkaar gelogen en bedrogen door de jeugdzorg en al kunt u de bewijzen opstapelen dan nog wordt u in Nederland door het rechtersleger genaaid om maar steeds meer kindertehuizen, zorgboerderijen, pleeggezinnen enz. ieder jaar opnieuw te vullen met kinderen door ouders vals te beschuldigen van kindermishandeling. O ja raadsheer van den Dungen als u dit een keer leest u weet dat ik in gedachte een zaak altijd probeer om te draaien om te kijken wat er dan gebeurt. (LINKE)N JEUGDZORG!!!!!!!!!!!!

Dat betekent dus als ouders acht jaar keurig netjes meewerken met jeugdzorg omdat er inderdaad problemen zijn met een kind uit het gezin en die jeugdzorg FAALT en kan de problemen niet oplossen dat worden ALLE KINDEREN UIT DAT GEZIN WEGGEHAALD want de problemen liggen altijd aan de kinderen en de ouders en dat wordt dan in Nederland opgelost door alle kinderen uit dat gezin weg te halen om de aandacht af te leiden van FALENDE JEUGZORG. Je ziet deze verrotte jeugdzorg mentaliteit ook in andere zaken waar ouders stevig weerwerk proberen te leveren terug maar ja dat is zinloos al je kinder(bestuurs)rechters met STRONT IN HUN OGEN treft en/of onomstotelijk een duidelijke voorkeur hebben voor allerlei gesubsidieerde hulpverleners gesubsidieerd door provincies.

Dat betekent dus dat kinderrechters BUITEN DE HOORZITTING OM met de jeugdzorg overleggen hoe kinderen bij Stichting Lindenhout geplaatst kunnen worden en OVERLEGGEN JEUGDZORG EN KINDERRECHTER hoe het beste op verweerschriften van ouders beslist kan worden.

Dat betekent dus ook dat personeel bij ziekenhuizen bijvoorbeeld het Radbout Ziekenhuis Nijmegen een bijbaantje heeft bij Stichting Lindenhout zodat ouders, na een ongeval van een kind en/of bij een ernstige ziekte van een kind, ouders nog veel sneller uit het gezag gezet kunnen worden om kinderen nog sneller aan Stichting Lindenhout c.s. uit te leveren. Hoeveel kinderen zijn er de afgelopen decennia uithuis geplaatst? Hoeveel ouders zijn veroordeeld voor kindermishandeling? BIJ HOEVEEL PLEEGOUDERS WORDEN UITHUIS GEPLAATSTE KINDEREN JAARLIJKS WEGGEHAALD door de jeugdzorg omdat die pleegouders volgens de jeugdzorg niet deugen. Is dit een reden om steeds meer gezinshuizen met jeugdzorg personeel te realiseren. Personeel is natuurlijk ook wat makkelijker hun mond te laten houden anders zijn ze hun goedbetaalde baantje kwijt. Pleegouders laten zich vaak wat moeilijker censureren over wat er helemaal mis is met de jeugdzorg in Nederland. Sowieso dient een Nederlands ziekenhuis natuurlijk als een levensgevaarlijke plek voor ouders en kinderen die met jeugdzorg te maken hebben te worden aangemerkt want ARTSEN ZIJN DE VAZALLEN VAN DE JEUGDZORG EN RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING en als je kind een ongeval krijgt dan worden de ouders uit het gezag gezet natuurlijk wel in een onderonsje tussen Raad voor de Kinderbescherming en kinderrechter VOORDAT DE RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING zo'n verzoek indient want ons kent ons en bij Justitie schrijven ze met zijn allen natuurlijk toe naar de conclusie of het nu een raadsrapport is of een beschikking een ding weet je al zeker als ouders van een kind wordt je genaaid.

Dat betekent dus ook personeel zoals gedragsdeskundigen van Stichting Lindenhout en gezinsvoogdij-instellingen met elkaar in onderonsjes zitten te overleggen hoe ze het beste in rapporten kunnen TOESCHRIJVEN NAAR DE CONCLUSIE want de OTS en UHP moeten wel blijven want anders wordt hier omzet misgelopen en is immers de bedoeling dat de jeugdzorg van Lindenhout NIET KINDGERICHT is maar WEL GERICHT IS op schaalvergroting.

Dat betekent dus dat prima lopende omgangsregelingen tussen ouders en kinderen worden stopgezet indien ouders NIET AKKOORD GAAN met uithuisplaatsing van kinderen in de kindertehuizen van Stichting Lindenhout c.s.

Dat betekent dus dat gezinsvoogden zich ten onrechte voor voogden van kinderen uitgeven en als papegaaien rondkrijsen dat de ouders van een kind uit het gezag zijn gezet en alle papegaaien bij scholen, onderzoekers, rechtbanken, politie, gemeente, ziekenhuizen die krijsen in een koor met elkaar mee!

Nou denkt u als burger misschien maar die Hop is ook veel te negatief over de jeugdzorg dat kan toch allemaal niet in Nederland.
Precies dan hopen ze natuurlijk ook bij Stichting Lindenhout en met mooie PR praatjes wordt uw kind afgepakt.
Daarom nodigt Hop u uit de zaak Nienhuis/Leenders tegen SBJG en Stichting Lindenhout begrijpend te lezen.

Bron: J. Hop

 

 

 

(LINKE)N JEUGDZORG!!!!!!!!!!!!

s41052011 Stichting Lindenhout, Heijenoordseweg 1, 6813GG Arnhem

AANDACHTSVESTIGING!
Aan ALLE burgemeesters, gemeentesecretarissen, raadsgriffiers en ambtenaren gemeente of provincie in Nederland
Aan ALLE rechters in Nederland
Aan ALLE pleegouders in Nederland
Aan ALLE medewerkers van scholen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van ziekenhuizen in Nederland
Aan ALLE gedragsdeskundigen en psychologen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van verzekeringsmaatschappijen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van kindertehuizen, kindergevangenissen of andere instellingen actief in de jeugdzorg
Aan ALLE politie agenten en hun leidinggevenden in Nederland
COMPETENTIE! Indien u personen tegen komt bij OTS of VOTS die zich ten onrechte uitgeven voor de VOOGD wordt u vriendelijk verzocht deze persoon GELIJK AAN TE HOUDEN en over te dragen aan het BEVOEGD GEZAG voor een WAARHEIDSVINDING ONDERZOEK. Indien deze persoon zich inderdaad ten onrechte heeft uitgegeven voor een VOOGD bij OTS of VOTS aangifte tegen deze persoon te doen wegens "het vervullen van een beroep in valse hoedanigheid" met het verzoek aan het BEVOEGD GEZAG deze persoon onverwijld een BEROEPSVERBOD op te leggen om ooit nog met kinderen te werken om jeugdzorg voor kinderen en hun OUDERS BELAST MET HET GEZAG VEILIGER te maken! (575) (581) (101) (124)

 

 

 

(LINKE)N JEUGDZORG!!!!!!!!!!!!

s41052011 Stichting Lindenhout, Heijenoordseweg 1, 6813GG Arnhem

Het gevaar! De jeugdzorg in Nederland is NIET KINDGERICHT maar gericht op schaalvergroting

Wat is Care4 en welke rol speelt Care4 in de organisatie van Lindenhout?

Een groep Deense jeugdzorgmanagers heeft onlangs een kleine rondgang  door Nederland gemaakt om kennis te nemen van de ontwikkelingen in de Nederlandse jeugdzorg. Maandag 24 april deden zij daarbij Lindenhout aan, als eerste organisatie in een reeks van vier. John Goessens (regiomanager Arnhem Stad) had een programma voor hen samengesteld dat zich voornamelijk oriënteerde op ambulante hulpvormen. Residentiële en semi-residentiële modules zouden door collega's elders in het land worden besproken.

Hoewel het toch jarenlang de gewoonte is geweest om vanuit Nederland in Denemarken te kijken 'hoever ze daar al waren', viel het op dat het Deense jeugdzorglandschap er uit ziet zoals het onze in het begin van de jaren negentig. Veel kleine instellingen, met bijvoorbeeld 24 bedden of 20 stoelen.
De ambulante hulp valt onder verantwoordelijkheid van het Deense equivalent van Bureau Jeugdzorg. Bij de schaalgrootte van Lindenhout hadden onze Deense gasten wat gemengde gevoelens, maar zij zagen veel voordeel in het zelf uitvoeren van ambulante hulp. Ze hebben geïnteresseerd geluisterd naar Tom Tubbing en Jose Koster, die zich hadden voorbereid op een uiteenzetting over het WIG (Uncalled for intervene: community based intensive youthsupport) en naar Rene Goedhart die recht vanuit de praktijk onze 'emergency care' in het spotlicht zette. In de middag wist Chantal Traa in rap Engels uit te leggen welke rol Care4 speelt in onze organisatie.

John Goessens, die de dag had ingeleid met een uitleg over het zorgstelsel en de Denen verder door de dag had geloodst, sloot af met een geanimeerde discussie over verschillen en overeenkomsten tussen de Deense en Nederlandse jeugdzorg. Hierbij bleek dat de Denen een kindgerichte oriëntatie op zorg hebben, terwijl in Nederland een gezinsgerichte oriëntatie meer aan de orde is.

(LINKE)N JEUGDZORG!!!!!!!!!!!! De jeugdzorg in Nederland is NIET KINDGERICHT maar gericht op schaalvergroting

 

 

 

(LINKE)N JEUGDZORG!!!!!!!!!!!!

Het gevaar! De jeugdzorg in Nederland is NIET KINDGERICHT maar gericht op schaalvergroting

De jeugdzorg in Nederland heeft dus enorme financiële belangen bij het steeds sneller uithuis plaatsen van kinderen om steeds meer onroerend goed te kunnen kopen en/of steeds meer kindertehuizen te openen waar jeugdzorgpersoneel tegen gigantische bedragen (€ 2.882,28 bruto per maand) kinderen mag gaan "opvoeden".

Advertentie gevonden 5 april 2008:

Het team 6-12 jaar van de Regio Arnhem Stad biedt hulp aan jongeren tussen 6 en 12 jaar en hun opvoeders. Hulpverleningsvarianten die ingezet kunnen worden zijn vormen van intensief ambulante gezinshulp, pleegzorg en zelfstandigheidtraining.

In verband met uitbreiding van het budget kunnen we in dit team een nieuw huis openen voor opvang van jongeren. Daarom zoeken wij per zo spoedig mogelijk een:

GEZINSHUISOUDER VERVANGEND WONEN m/v

voor 36 uur per week, standplaats Arnhem

Wat houdt de functie in?

De gezinshuisouder treedt in een 24-uurssituatie, zeven dagen per week, op als plaatsvervangend opvoeder/ouder. De gezinshuisouder biedt aan één of twee kinderen hulpverlening in een zo alledaags mogelijke leefsituatie. De gezinshuisouder woont daartoe samen met de eigen gezinsleden én de kinderen in een (gezins)huis, dat door Lindenhout ter beschikking wordt gesteld.

Wat zijn de taken?

Wat vragen wij?

Wij vinden het belangrijk dat medewerkers van Lindenhout vraaggericht, innovatief en ontwikkelingsgericht, resultaatgericht en samenwerkingsgericht zijn. Daarnaast vragen wij:

Wat bieden wij?

Informatie en sollicitatie:

Informatie over de functie kunt u op maandag tot en met donderdag verkrijgen bij Peter Bosma, teamleider, telefoonnummer (026) 372 41 33.

Uw sollicitatie met curriculum vitae kunt u tot 15 april 2008, onder vermelding van referentienummer
AS-GZHSVW-01042008, mailen naar: arnhemstad@remove-this.lindenhout.nl, t.a.v. mevrouw W. Conijn, regiosecretaresse.

Solliciteren per post kan ook. Stuur uw schriftelijke sollicitatie met curriculum vitae, onder vermelding van referentienummer AS-GZHSVW-01042008, naar:
Lindenhout, Regio Arnhem Stad / T.a.v. mevrouw W. Conijn/ Heijenoordseweg 1 / 6813 GG / Arnhem.

Interne kandidaten hebben in de procedure voorrang boven externe sollicitanten.
Externe kandidaten krijgen bij aanstelling in eerste instantie een tijdelijke arbeidsovereenkomst aangeboden.

 

 

 

(LINKE)N JEUGDZORG!!!!!!!!!!!!

Ontwerp-Besluit tot wijziging van het tijdelijk besluit uitkeringen jeugdzorg

Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje Nassau, enz. enz. enz.

Op de voordracht van Onze Minister voor Jeugd en Gezin van ………, nr. ………, gedaan mede namens Onze Minister van Justitie;

Gelet op artikel 39, eerste lid, van de Wet op de jeugdzorg;

De Raad van State gehoord (advies van ………, nummer ………);

Gezien het nader rapport van Onze Minister voor Jeugd en Gezin van ………, uitgebracht mede namens

Onze Minister van Justitie;

Hebben goedgevonden en verstaan:

Artikel I

Het Tijdelijk besluit uitkeringen jeugdzorg wordt als volgt gewijzigd:

A

Artikel 2 komt te luiden:

Artikel 2

1. De uitkering bureau jeugdzorg bestaat uit de som van de volgende bedragen:

a. een bedrag voor de uitvoering van de taken, bedoeld in artikel 10, eerste lid, onder a tot en met d, van de wet, op basis van het aantal minderjarigen waarvoor de stichting deze taken heeft uitgevoerd in het jaar voorafgaand aan het jaar waarvoor uitkering wordt verstrekt door vermenigvuldiging met de daartoe vastgestelde normbedragen, en

b. een bedrag voor de uitvoering van de overige wettelijke taken, dat overeenkomt met het verschil tussen het bedrag dat de provincies in het jaar voorafgaande aan de inwerkingtreding van de wet ontvingen op grond van artikel 13 van de Wet op de jeugdhulpverlening en het bedrag, bedoeld in artikel 4, waarbij eerstbedoeld bedrag wordt vermeerderd met een door Onze Ministers vast te stellen bedrag, dat is gerelateerd aan de uitvoering door de stichting van de taak, bedoeld in artikel 5, tweede lid, onder b, van de wet, en de uitvoering door de stichting van de taak, bedoeld in artikel 5 van de wet, voor zover deze tot het tijdstip van inwerkingtreding van de wet werd uitgevoerd door de raad voor de kinderbescherming.

2. De normbedragen worden terzake van het eerste lid, onder a, per onderscheiden taak vastgesteld bij regeling van Onze Ministers.

3. Het bedrag voor de uitvoering van de taken, bedoeld in het eerste lid, onder a, kan worden verminderd indien het derde lid van artikel 2a van toepassing is.

B

Na artikel 2 wordt een artikel ingevoegd,

luidende:

Artikel 2a

1. Onze Ministers stellen het bedrag voor de uitvoering van de taken, bedoeld in artikel 2, eerste lid, onder

a, als volgt vast:

a. de voorlopige vaststelling door vermenigvuldiging van het aantal minderjarigen waarvoor de stichting in het tweede jaar voorafgaand aan het jaar waarvoor de uitkering wordt verstrekt, de taken, bedoeld in artikel 2, eerste lid, onder a, heeft uitgevoerd, met de vastgestelde normbedragen, en b. de definitieve vaststelling door vermenigvuldiging van het aantal minderjarigen waarvoor de stichting in het eerste jaar, voorafgaand aan het jaar waarvoor de uitkering wordt verstrekt, de taken als bedoeld in artikel

2, eerste lid, onder a, heeft uitgevoerd, met de vastgestelde normbedragen.

2. Het aantal minderjarigen, bedoeld in artikel 2, eerste lid onder a, is het gemiddelde van het aantal minderjarigen op de eerste dag van elke kalendermaand met uitsluiting van het aantal minderjarigen voor wie een persoon in dienst van een landelijke instelling als bedoeld in artikel 104, eerste lid, van de wet, de taak uitoefent, tenzij de regeling waarbij het normbedrag of de normbedragen worden vastgesteld anders bepaalt.

3. Indien blijkt dat bij de definitieve vaststelling, bedoeld in het eerste lid, onder b, het aantal minderjarigen zoals opgenomen in het begrotingsdeel van het uitvoeringsjaar uit het ontwerp van het uitvoeringsprogramma lager is dan de in het eerste lid onder b genoemde aantallen, vindt de definitieve vaststelling plaats op basis van de aantallen zoals opgenomen in het ontwerp van het uitvoeringsprogramma.

C

Artikel 8 komt te luiden:

1. Onze Ministers stellen de uitkering bureau jeugdzorg, bedoeld in artikel 2, eerste lid, behoudens voorzover deze betrekking heeft op het bedrag bedoeld in artikel 4, voorlopig vast uiterlijk dertien weken na ontvangst van de aanvraag. De definitieve vaststelling van de uitkering is uiterlijk dertien weken nadat de provincie de gegevens als genoemd in artikel 2a, tweede lid, heeft overgelegd. De provincie overlegt de gegevens uiterlijk vóór 1 juni van het uitvoeringsjaar.

2. Onze Ministers stellen de uitkering zorgaanbod als bedoeld in artikel 4 vast binnen dertien weken na ontvangst van de aanvraag.

3. De uitkeringen worden betaald in termijnen, volgens bij regeling van Onze Ministers vast te stellen schema.

Uit: Staatscourant 7 augustus 2007, nr. 150 / pag. 9 1

VWS

Ontwerp-besluit wijziging Tijdelijk besluit uitkeringen jeugdzorg

D

In artikel 14 wordt “1 januari 2008” vervangen door: 1 januari 2009.

Artikel II

Indien het bij koninklijke boodschap van 22 juli 2004 ingediende voorstel van wet tot Aanvulling van de Algemene wet bestuursrecht (Vierde tranche Algemene wet bestuursrecht) ( 29 702) tot wet wordt verheven en in werking treedt, vervalt artikel 12 van het Tijdelijk besluit uitkeringen jeugdzorg.

Artikel III

Dit besluit treedt in werking met ingang van 1 januari 2008.

Lasten en bevelen dat dit besluit met de daarbij behorende nota van toelichting in het Staatsblad zal worden geplaatst.

….

De Minister voor Jeugd en Gezin,

…

Nota van Toelichting

1. Algemeen

Met de invoering van de Wet op de jeugdzorg is voor de uitkering bureau jeugdzorg voor het gedeelte van de uitvoering van de taken als bedoeld in artikel 10, eerste lid, onder a tot en met d, van de Wet op de jeugdzorg tevens een financieringssystematiek tussen het rijk en de provincies ingevoerd, die voorzag in een t-2 financiering waarbij de uitwerking voor een jaar werd bepaald door de aantallen in het tweede jaar voorafgaand aan de uitkering. Vanaf het moment van invoering van de Wet op de jeugdzorg kent de jeugdsector periodes van groei. Hierdoor werd van de provincies gevraagd om tijdelijk een verschil in financiering te overbruggen. Het kritiekpunt op deze wijze van financiering is dat de provincies onvoldoende financieel in staat zouden worden gesteld de Bureaus jeugdzorg adequaat te subsidiëren bij aanhoudende groei. Bovengenoemde berekeningswijze is in verband met de groei nimmer toegepast. In de afgelopen 2 jaren is de financiering gebaseerd op het daaraan voorafgaande jaar en niet aan het tweede jaar voorafgaand aan het jaar waarvoor de uitkering wordt verzocht. In verband met de aanhoudende groei in de jeugdzorg is besloten de financieringswijze in overeenstemming te brengen met de wijze waarop de provincies in de 2 voorafgaande jaren van middelen zijn voorzien. In het bestuurlijk overleg van 19 mei 2006 is besloten om de wettelijke t-2 systematiek structureel te wijzigen naar een systematiek van t-1 financiering. In onderhavige regeling wordt deze financieringswijze neergelegd. Opgemerkt wordt dat deze wijze van financieren alleen betrekking heeft op de uitkering bureau jeugdzorg voor het gedeelte van de uitvoering van de taken als bedoeld in artikel 10, eerste lid, onder a tot en met d, van de Wet op de jeugdzorg. De wijze van financiering van de overige wettelijke taken van het bureau jeugdzorg en de wijze van financiering van het zorgaanbod blijft ongewijzigd. Bovenstaande laat een beroep op het in artikel 3 van het Tijdelijk besluit uitkeringen jeugdzorg genoemde hardheidsclausule onverlet. In het Bestuurlijk overleg van 6 september 2006 is overeenstemming bereikt over de criteria waarop een beroep op de hardheidsclausule moet voldoen alvorens het rijk deze in behandeling kan nemen. Voor de goede orde wordt opgemerkt dat de uitkering bureau jeugdzorg geen subsidie is in de zin van de Algemene wet bestuursrecht. Uitkeringen aan overheden zijn immers uitgezonderd van het subsidiebegrip. In artikel 9 van het Tijdelijk besluit uitkeringen jeugdzorg zijn enkele bepalingen uit de Algemene wet bestuursrecht van overeenkomstige toepassing verklaard.

2. Artikelen

Artikel I

Artikel 2a, lid 1

De doeluitkering wordt in twee trappen vastgesteld, namelijk door een voorlopige en een definitieve vaststelling. De voorlopige vaststelling vindt uiterlijk dertien weken na 1 oktober t-1 (artikel 8) plaats op basis het in het tweede jaar voorafgaand aan het jaar waarvoor de uitkering wordt verstrekt (t-2) gerealiseerde volume. De definitieve vaststelling vindt in de loop van het uitvoeringsjaar (dus het jaar t) plaats op basis van de gerealiseerde productie t-1 (voorzien van accountantsverklaring). Bij de beschikking betreffende de voorlopige vaststelling zal ten behoeve van de door de provincies aan te leveren twaalfmaandsgemiddelden (t-1) een format worden meegezonden.

Artikel 2a, lid 3

De provincies dienen in hun uitvoeringsprogramma, in het begrotingsdeel (artikel 32, lid 2, onder c, Wet op de jeugdzorg), aan te geven welk volume zij in het uitvoeringsjaar (t) aan het bureau jeugdzorg zullen subsidiëren. De bureaus jeugdzorg kunnen aanspraak ontlenen aan de in de uitvoeringsprogramma’s, in het begrotingsdeel, opgenomen aantallen. Hierdoor worden de provincies gestimuleerd zich een oordeel te vormen over de te subsidiëren capaciteit op basis waarvan vooraf duidelijkheid kan worden gegeven aan het bureau jeugdzorg over het subsidieniveau. De aanpassing in het uitvoeringsjaar (t) kan nooit hoger zijn dan het volume dat door provincies in het uitvoeringsprogramma, in het begrotingsdeel, is opgenomen.

Artikel 8, lid 1

Binnen 13 weken na ontvangst van het uitvoeringsprogramma – de aanvraag – zal de doeluitkering voorlopig bepaald worden op basis van de aantallen t-2 voor wat betreft de maatregelen jeugdbescherming en jeugdreclassering. Het 12-maandsgemiddelde t-1 wordt als bijlage met de provinciale jaarrekening ingediend in de loop van het uitvoeringsjaar. Vervolgens zal uiterlijk 13 weken na ontvangst van deze stukken de doeluitkering definitief worden vastgesteld. Zoals in artikel 2a, lid 3 is aangegeven zal hierbij het volume worden betrokken dat de provincies in hun uitvoeringsprogramma’s hebben opgenomen.

Artikel 14

Ingevolge artikel 14 van het Tijdelijk besluit uitkeringen jeugdzorg vervalt dat besluit met ingang van 1 januari 2008. Onderhavige wijziging voorziet in een verlenging van de werking van het Tijdelijk besluit uitkeringen jeugdzorg door vaststelling van de vervaldatum op 1 januari 2009. Deze verlenging is noodzakelijk omdat er

Uit: Staatscourant 7 augustus 2007, nr. 150 / pag. 9 2

meer tijd nodig is dan voorzien voor de uitwerking van de nieuwe financieringssystematiek die gericht is op de uitkering zorgaanbod als genoemd in artikel 2, eerste lid, onder b. Onder begeleiding van een onafhankelijke adviseur en in samenwerking met het Inter-Provinciaal Overleg zijn de contouren van een nieuwe financieringssystematiek inmiddels uitgedacht. De verwachting is dat de nieuwe financieringssystematiek per 1-1-2009 daadwerkelijk kan worden ingevoerd.

Artikel II

Artikel 12 wordt overbodig zodra de vierde tranche Awb in werking treedt.

De Minister voor Jeugd en Gezin,

…

Uit: Staatscourant 7 augustus 2007, nr. 150 / pag. 9 3

 

 

 

Stichting Lindenhout

s41052011 Stichting Lindenhout, Heijenoordseweg 1, 6813GG Arnhem
003 Nienhuis/Leenders tegen Stichting Lindenhout geeft zicht op denk- en werkwijze die heerst bij de Stichting Lindenhout
598 Getuigschrift ouder(s) over medewerkers ZORGVERLENER inzake uitvoering van hulpverleningsdoelen in een HVP ZORGVERLENER
HVP Startpagina HVP ZORGVERLENER
641 Bezwaarschrift tegen HVP Zorgverlener
499 Beroepschrift tegen BESLUIT NIET-ONTVANKELIJK bezwaarschrift HVP Zorgverlener
177 Woonruimte! Na uithuisplaatsing worden kinderen opgeslagen in kamertjes van paar vierkante meter zonder raam (Cel 12)
585 Woonruimte! Om nieuwe kindertehuizen snel te vullen met de benodigde kinderen wordt toegeschreven naar de conclusie
424 Woonruimte! Het schetsen van een beeld is een door de overheid aangereikte onorthodoxe methode is om een einde te maken aan de bewoning van recreatiewoningen blijkt als men de notitie onorthodoxe methodes van VROM leest. Het beeld hoeft niet te beantwoorden aan de werkelijkheid, het is al voldoende als men dit beeld uitdraagt.
602 Woonruimte! Jeugdzorg mag ouders VALS beschuldigen van ernstige kindermishandeling om kindertehuizen met kinderen te vullen
NBG Nevenfuncties bestuurders gemeenten, commissies bezwaarschriften en leden van stembureaus
380 Het is organen van de overheid niet toegestaan leiding te geven aan verboden gedragingen!
381 Modelklacht tegen politie bij weigering om uw aangifte op te nemen met een verzoek om rechtsbescherming bij de burgemeester
288 Geld is Macht! Professor Daud: "De regentenstand speelt elkaar baantjes toe, parlement oefent nauwelijks controle uit
217 Geld is Macht! Geef mij de controle over de valuta van een natie en het maakt me niet meer uit wie de wetten maakt
365 De grootste grondtransactie in Nederland! Wie verdient hier het meeste geld aan en wie betaald hiervoor de rekening?
400 Geld is Macht! Is voedsel opgewarmd in een magnetron gezond? Indien ja, waarom babymelk niet opwarmen in een magnetron?
544 Geld is Macht! Beslissing op "bedenkingen" Hop tegen nieuwe milieuvergunning voor witvleeskalveren levert meer "bedenkingen" op
375 Geld is Macht! Welke familie(s) en bedrijven beheersen met hoeveel subsidies de markt rondom vleeskalveren in Nederland?
401 Geld is Macht! Waarom mogen boeren in Nederland geen gratis melk geven aan arme kinderen en moeten ze boetes betalen?
253 Geld is Macht! Is gentechnologie gevaarlijk voor kleine winkeliers/bakkers en boeren in arme landen die zelf hun voedsel verbouwen?
181 Geld is Macht! Ethische ondernemingen met smerige streken, denk eens na over "schone schijn" achter de PR?
047 Geld is Macht! Waarom deed de Raad voor de Kinderbescherming niets tegen giftig afval in houten speeltoestellen?
282 Geld is Macht! Systemen moet  je altijd van binnenuit aanvallen! Henk Westbroek: "Een kleine druppel voel je niet"
267 Geld is Macht! CDA Minister Donner: "Iedere kritiek afzonderlijk is NIET gevaarlijk"!
383 Stemwijzer! Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! STEM NIET OP CDA, Christen-Unie, SGP en VVD! Stem WEL op andere partij!
290 Drukwerk! Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Stuur al uw ongevraagd drukwerk DIRECT geweigerd retour!
290 Goede doelen! Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Geef geen geld aan collectes, andere (gesubsidieerde) goede doelen!
070 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Weiger onderzoek door Raad voor de Kinderbescherming, hou ze buiten de deur!
445 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Weiger onderzoek door Raad voor de Kinderbescherming, ga ook niet naar de RvdK!
445 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Weiger telefoongesprekken met personeel RvdK! Gooi gelijk de hoorn op de haak!
633 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Dien tegen ieder RvdK BESLUIT gelijk een bezwaarschrift in!
459 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Annuleer uw abonnement op uw (gesubsidieerde) krant! Plaats ook GEEN advertenties!
445 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Publiceer uw praktijkervaringen met personeel van de RvdK ook op internet!
091 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Verzoek om gemeentegarantie vingerafdrukken bij nieuw paspoort of identiteitskaart!
445 Boycot de Raad voor de Kinderbescherming! Doe zelf mee met provinciale verkiezingen 2011 en verkiezingen gemeenteraad 2014!
PRO De Raad voor de Kinderbescherming is een overbodig bestuursorgaan want er zijn nu ook Centra voor Jeugd en Gezin!
   

CENSUUR IN NEDERLAND ©    Groep Hop ©    Boycot RvdK    NBG    BSC    Modelbrief 91    Modelbrief 465    Oorlog op de Veluwe: (340) (425) (459) (379)    Farizeeërs gesignaleerd!
Het verzet op internet begon op de Veluwe in 1997 (1) (16) en daar waren ze bij de rechtbank Zutphen niet zo blij mee. (12) (95) (710) (Wraking, naam en nevenfuncties rechters)