Slavernij in Nederland en het ondermijnen van de democratie door de overheid zelf

Gefabriceerd bewijs, succesvolle tegenwerking en de respectloze bejegening van overheidsdienaren jegens de gewone burgers.

Hop geeft u op onnavolgbare wijze inzicht in de jeugdzorg mentaliteit.
Hop moet bloeden (na strijd om afgifte contactjournaal gezinsvoogd aan ouders van kinderen) schrijft vervolgens de CHRISTELIJKE jeugdzorg advocaat met baantjes in de kerk en school. Citaat: "De heer Hop was als voortrekker bezig het systeem lam te leggen. In eerste instantie werd in dit kader gebruik gemaakt van hinderlijke, maar wel legale middelen als het systematisch klagen en het systematisch om informatie vragen " Bron Regel 21, 22 en 23 Pleitnotities advocaat jeugdzorg op de hoorzitting van het Hof van Discipline 150304.

 

 

Ongewenst "gedrag" van een Ermelose ambtenaar namens het "christelijk" gemeentebestuur

De politie bellen om met inzet van politie verkiezingsborden van Hop weg te laten halen tijdens verkiezingen gemeenteraad

 

 

 

Met groot materieel wordt op 19 maart 2014 in Ermelo uitgerukt om een paar Groep Hop verkiezingsborden weg te halen

WAARSCHUWING! Dit is geen grapje maar keiharde realiteit tijdens de verkiezingen gemeenteraad Ermelo zichtbaar gemaakt met foto's van lijsttrekker Groep Hop Ermelo J. Hop.

Woensdagmorgen 19 maart, weitje muziektent gemeente Ermelo.
Om 06.00 uur stond Hop al met verkiezingsborden op het weitje rondom de muziektent. Om 08.00 uur beginnen de ambtenaren van de gemeente Ermelo met hun werk en omstreeks 08.30 arriveerde de eerste auto MET ZWAAILICHTEN van de gemeente Ermelo bij het muziektentweitje om de verkiezingsborden van Groep Hop in te laden. "Wat kom je doen vroeg Hop aan de chauffeur van de gemeente Ermelo?" Ik kom jouw borden weghalen antwoordde deze slimmerik die op de verkiezingsdag kennelijk de opdracht had alle kandidaten die meededen aan de verkiezingen met hun bijbaantjes in de stembureaus van eten en drank te voorzien. "Nou dat gaat niet gebeuren" antwoordde Hop en deze ambtenaar begon foto's te maken van de verkiezingsborden die Hop daar om 06.00 uur had neergezet. Op zo'n antwoord had deze slimmerik niet gerekend en hij zette zijn gemeente Ermelo auto om de hoek om eerst versterkingen op te roepen. In recordtijd arriveerde zijn chefje die dit zaakje wel even zou opknappen en ook de EERSTE POLITIEAUTO verscheen op het toneel. Het werd steeds drukker op straat en alle aandacht van passanten was nu gevestigd op de inzet van groot materieel en versterkingen om een paar Groep Hop verkiezingsborden weg te halen op de verkiezingsdag. Hop maakte gelijk foto's van de gebeurtenissen en daar arriveerde ook de TWEEDE POLITIEAUTO op het toneel maar die reed snel verder toen gezien werd dat Hop gelijk van de TWEEDE POLITIEAUTO foto's begon te maken. Het chefje had een grote mond en vertelde de politie dat Hop OP GEMEENTEGROND een aantal verkiezingsborden had neergezet en dat was verboden. Hop antwoordde dat dit niet verboden was en dat dit gewoon incidentele politieke activiteiten waren tijdens verkiezingen. Zoals dat gebruikelijk is in zaakjes tussen burgers en overheid koos de politie (rechtspraak) gelijk partij voor de (overheid) gemeente Ermelo en Hop werd verzocht zijn verkiezingsborden gelijk weg te halen. Ik haal helemaal niets weg was het repliek van Hop. De gemeente Ermelo moet die borden maar in BESLAG NEMEN en dan komt er vanzelf een (openbare) rechtszaak en dan stel ik HEM (chefje) persoonlijk verantwoordelijk. Ik wil ook nu gelijk een afspraak maken om aangifte tegen HEM te doen wegens belemmering van politieke activiteiten. De politie probeerde de zaak te sussen en niet te laten escaleren en vroeg Hop opnieuw de borden gewoon weg te halen. Hop antwoordde neem ze maar in beslag. De politie antwoordde dat gaan wij niet doen. U doet niets en u valt ook niemand lastig. Het chefje van de gemeente Ermelo was kennelijk verrast dat hij nu iemand tegenkwam waar hij GEEN GEZAG OVER KON UITOEFENEN en zijn hersenpan begon te werken. Hop ging op een afstandje staan om te kijken wat er ging gebeuren klaar om hiervan foto's te maken. De politieman kwam bij Hop staan en Hop vertelde hem ik doe nu voor de derde keer mee met verkiezingen en doe niets wat strafbaar of in strijd met regeltjes is. Het duurde even en daar kwam het chefje aangelopen. Hij vertelde tegen de politie dat hij contact had gehad met HET (CDA) BESTUUR van de gemeente Ermelo en die hadden hem verteld dat Hop inderdaad daar met zijn verkiezingsborden mocht staan in het kader van vrijheid van meningsuiting/verkiezingen. Dat is dus duidelijk antwoordde de politieman de borden blijven staan.

Het chefje was echter niet tevreden, hij vertelde dat Hop hem had bedreigd met een aangifte en een rechtszaak tegen hem. Hop antwoordde GA MAAR LEKKER KLAGEN BIJ JE (CDA) BURGEMEESTER. Hop draaide zich om en liep weg. Wat is nu de moraal van deze gebeurtenis. De ambtenarij in Ermelo is helemaal gefixeerd op het onderdrukken van (Groep) Hop en daarmee zo ver doorgeslagen dat ze zelfs verkiezingsborden tijdens verkiezingsactiviteiten met inzet van politie willen weghalen. De politie is in beginsel altijd op de hand van de overheid in zaakjes tussen overheid en burger en ik heb die morgen nog nooit zoveel politieauto's gezien die langs mijn verkiezingsborden reden. Ieder moment verwachtte ik dat er eentje zou stoppen om mij EEN WAARSCHUWING VAN DE (CDA) BURGEMEESTER UIT TE REIKEN omdat ik een van zijn ambtenaartje had aangezegd aangifte tegen hem te doen en een rechtszaak tegen hem te starten als hij het lef had om mijn verkiezingsborden weg te halen.

Even later zag ik de plv. CDA burgemeester die zich bezig houdt met discriminatie van Nederlanders tov buitenlanders mbt wonen in recreatiewoningen met aanhang mijn verkiezingsborden bekijken. Wie doet hen wat? Met al hun  (CDA) maatjes/kandidaten die meedoen aan verkiezingen gemeenteraad en met al hun baantjes in de stembureaus om zelf als kandidaat ook de stemmen te tellen was de uitslag in Ermelo van tevoren al bekend. Maar hoe stom moet je eigenlijk zijn om als chefje bij de gemeente Ermelo te werken om met groot materieel uit te rukken en ook de politie te waarschuwen om op een verkiezingsdag een paar Groep Hop verkiezingsborden weg te laten halen. Kennelijk waande dit chefje zich nog in 2006 toen van alle kanten berichten kwamen dat Groep Hop moet worden doodgezwegen

Chefje bedankt voor jouw medewerking aan deze prachtige publicatie.

Veel leesplezier en zeg het voort.

 

 

Ongewenst "christelijk gedrag" tijdens verkiezingen in de provincie Gelderland

Hoe werkt de democratie tijdens verkiezingen in zulke "christelijke" dorpjes op de Veluwe?
340 CDA burgemeester Ermelo: "Ik heb een groep handhavers op Hop afgestuurd om te proberen zijn verkiezingsborden te verwijderen"
Chefje Groot materieel wordt op Hop afgestuurd om zijn verkiezingsborden te verwijderen tijdens Ermelose verkiezingen
340 Dhr. Colijn CDA Putten: "Ik heb zelf de Groep Hop posters verwijderd en op die plaats een CDA poster geplakt"
425 CDA: "In bijna 55 Gelderse gemeenten werden Groep Hop verkiezingsposters van de borden verwijderd als voorbeeld van CHRISTELIJKE CDA DEMOCRATIE"
561 CDA: "In bijna 55 Gelderse gemeenten werden Groep Hop verkiezingsposters van de borden verwijderd als voorbeeld van CHRISTELIJKE CDA DEMOCRATIE"
541 CDA: "In bijna 55 Gelderse gemeenten werden Groep Hop verkiezingsposters van de borden verwijderd als voorbeeld van CHRISTELIJKE CDA DEMOCRATIE"
210 CDA burgemeester Ermelo: "VVD mag knippen en plakken in Ermelose verkiezingsformulieren als voorbeeld van CHRISTELIJKE CDA democratie".
340 CDA Ermelo: Groep Hop mag niet meedoen aan het scholieren lijsttrekkers debat in de gemeente Ermelo
340 Christelijke schooldirecteur Nunspeet "Ik probeerde Hop monddood te maken, maar hij ging gewoon door tijdens BKR lijsttrekkersdebat
340 Met een CDA-er in de organisatie weigerde Hop opnieuw te betalen voor politiek debat georganiseerd door de Ermelose CHRISTELIJKE bibliotheek
362 CDA Ermelo: Hop moet betalen voor meedoen aan (CDA) lijstrekkers debat als voorbeeld van CHRISTELIJKE CDA DEMOCRATIE"
379 Alleen Hop weigerde geld te betalen aan CDA PR commissie om mee te mogen doen aan het CDA lijsttrekkersdebat tijdens verkiezingen
P31 Redacteur Jeanne Dijkstra Ermelo's Weekblad bij Raad voor de Journalistiek: "Van alle kanten komen berichten dat Groep Hop moet worden doodgezwegen!

Wordt vervolgd...........

 


www.bureaujeugdzorg.nl
www.burojeugdzorg.nl
Referenties
Disclaimer
Contact
Copyright 1997-2019 J. Hop. Alle rechten voorbehouden.