GROEP HOP RHEDEN 2018 ©

De politieke groepering Groep Hop Rheden wil in 2018 weer meedoen aan de verkiezingen gemeenteraad met steeds grotere netwerken.

 

 

AANDACHTSVESTIGING

POM tegen Ron Nienhuis: Uitnodiging voor TWEEDE openbare hoorzitting politierechter dhr. mr. D.R. Sonneveldt 23 februari 2017 om 12:15 uur

Bekijk en deel de onderstaande opnamen in deze zaak met iedereen die u kent.
www.nicovandenham2.blogspot.nl/2017/12/getransformeerd-van-slachtoffer-naar.html beeldopnamen 1e hoorzitting Pom tegen Nienhuis
www.vitalifeiten.nl/justitie-verward-slachtoffer-dader/  Beeldopnames reactie Ron Nienhuis na 1e hoorzitting

Eerste openbare hoorzitting politierechter dhr. mr. D.R. Sonneveldt 14 december 2017 om 14:25 uur. Hop was bij deze openbare hoorzitting POM tegen Ron Nienhuis. Na wat juridisch gehakketak tussen Nienhuis/rechter/OvJ ging de inhoudelijke behandeling niet door omdat door Nienhuis aangetoond werd dat Nienhuis -met mijn voorbeeld verzoeken afschrift onderliggende dossiers bij politie, OM en rechtbank- alle dossiers wel had opgevraagd bij deze organisaties maar (nog) niet had gekregen. Na ontvangst kopie rechtbankdossier ter plekke werd een nieuwe datum voor een hoorzitting aan Nienhuis AANGEZEGD. Dat betekent dat Nienhuis geen nieuwe oproep krijgt maar dat hij door deze aanzegging deze nieuwe datum behoort te weten. Ron nu wel de tijd en faciliteiten krijgt om zijn verdediging tegen GEFABRICEERD BEWIJS EN VERZONNEN VERHALEN van POM tegen Nienhuis zo goed mogelijk voor te bereiden. Hop nodigt iedereen uit deze zaak verder te volgen en iedereen die u kent op deze zaak attent te maken hoe POM van een slachtoffer (wederom) een dader maakt.

AANDACHTSVESTIGING!
De informatie op deze website en de onderliggende websites in deze zaak worden zo zorgvuldig mogelijk actueel bijgewerkt om kennis in informatie en informatie in kennis (voor andere burgers) om te zetten.
De gepubliceerde informatie is (nog) NIET COMPLEET omdat de inhoudelijke behandeling van de zaak POM tegen Nienhuis nog niet aan de orde is geweest
ONDERZOEKSVRAGEN t.b.v. waarheidsvinding en publicaties op internet.
1. Hoe hard moet die auto op Nienhuis hebben ingereden als er kennelijk barsten in de voorruit van die auto zijn gekomen op de plek van die voorruit wanneer de hand van Nienhuis op die plaats op de voorruit wordt geraakt?
2. Met hoeveel kracht moet je met je blote hand op een voorruit van een auto slaan zodat er op die plaats op die voorruit allerlei barsten in de voorruit zijn ontstaan?

Contact Ron Nienhuis voor meer informatie
(367) POM & verhoor De Velpse verhoormethode! Respectloze behandeling van een slachtoffer door politie en OM
(206) POM & dossier politie. Voorbeeldbrief verzoek aan politie om afschrift dossier door verdachte
(690) Voorbeeld bezwaarschrift 690 tegen brief politie inzake Wet politiegegevens (wpg) Artikel 26 kopie Id kaart met onleesbaar gemaakt BSN-nummer is geen deugdelijke vaststelling identiteit van een burger
(343) POM & dossier OM. Voorbeeldbrief verzoek aan Openbaar Ministerie om afschrift dossier door verdachte
(548) POM & dossier rechtbank. Voorbeeldbrief verzoek aan rechtbank om afschrift/inzage dossier voor de hoorzitting door verdachte
(609) Voorbeeld Wob verzoek om de namen van meer dan 800 Officieren van Justitie die werken voor het Openbaar Ministerie te verkrijgen
(566) Voorbeeld Wob verzoek om de naam, titel, initialen, afschrift Koninklijk Besluit en nevenfuncties van de Officier van Justitie in uw zaak te verkrijgen
Stem Groep Hop Rheden in 2018
Stem Groep Hop Rheden in 2014

 

 

Kent u iemand in Rheden, vraag of hij/zij Groep Hop wil stemmen?


Contact: Judith Leenders 06-18427354 Facebook: https://www.facebook.com/judith.leenders.7  
 Contact Ron Nienhuis 06-14518868 Facebook: https://www.facebook.com/raketron
 E-mail: groephoprheden@gmail.com

 

 

 

POM De Velpse verhoormethode! Nienhuis levert beklag artikel 12 Sv in tegen beslissing OM dader die Nienhuis aanreed niet te vervolgen

Klachtprocedure art.12 Sv. (beklag wegens niet vervolgen door openbaar ministerie)

R.J.C Nienhuis, Adres

Aan het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
sector strafrecht

Dieren, 26-11-2017

Edelgrootachtbare Heer / Vrouwe,

Op 26 December 2016 heb ik bij de politie Arnhem aangifte gedaan terzake van poging tot zware mishandeling op 25 December tussen ca 22.30en 22.50 uur in de Spoorstraat 31 Gemeld strafbaar feit, parketnummer PL0600-2016627382-2 wordt door de officier van justitie Arrondissementsparket Oost-Nederland te Arnhem niet (verder) vervolgd. Hierover wil ik mijn beklag doen.

Ik heb een rechtstreeks belang bij de vervolging van D.L den E.(personalia persoon wiens verdere vervolging wordt verlangd / verdachte), omdat hij is doorgereden na een poging tot zware mishandeling(zie gedetailleerde aangifte) Om deze redenen verzoek ik u te bevelen dat de verlangde vervolging wordt ingezet (/ voortgezet) terzake van het feit waarop dit beklag betrekking heeft.

in bijlage de beslissing geen strafvervolging verdachte D.L den Exter

Bijlage 2 aangifte tegen D.L den E. wegens poging tot zware mishandeling

Hoogachtend,

R.J.C Nienhuis
Adres

 


2017-05-23 Slachtofferhulp OM aan Nienhuis: De dader wordt niet vervolgd door het OM. Ondertekeningsblok deugt niet! Beroep tegen deze beslissing met artikel 12 Sv!
2017-11-26 Inlevering beklag artikel 12 Sv bij Gerechtshof Arnhem - Leeuwarden tegen niet vervolgen van de dader die Nienhuis aanreed. Kenmerk 17/210939
2017-11-28 Ontvangstbevestiging beklag artikel 12 Sv door Gerechtshof Arnhem Leeuwarden Kenmerk K17/2102392017-12-04 ingeleverd balie rechtbank Arnhem in persoon met ontvangstbevestiging
2017-12-04 Reactie: Nienhuis wil gehoord worden.

 

 

 

 

Klacht niet vervolging (art.12 Sv)

Het Openbaar Ministerie bepaalt welke strafbare feiten het voor de strafrechter wil brengen. Deze vervolgingsbeslissing wordt genomen door de officier van justitie. De officier van justitie beoordeelt onder meer of het feit bewezen kan worden en of het algemeen belang gediend is bij vervolging. Vervolgens bepaalt de officier van justitie of er met een transactie of een strafbeschikking kan worden volstaan of dat de strafrechter zich over de zaak moet buigen.

Niet vervolgen De officier van justitie besluit om de zaak niet te vervolgen of af te doen met een transactie of strafbeschikking, terwijl belanghebbenden vinden dat de zaak voor de rechter moet worden gebracht. In dat geval kunnen direct belanghebbenden een bijzondere klachtprocedure starten en de zaak rechtstreeks aan een gerechtshof voorleggen.

Artikel 12 Sv-procedure Deze procedure is vastgelegd in de artikelen 12 en verder van het Wetboek van Strafvordering. Vaak wordt daarom gesproken van een ‘12 Sv-procedure’ of een ’procedure klacht niet-vervolging’. Deze procedure is voor iedere belanghebbende zonder bijstand van een advocaat toegankelijk.

Gerechtshof: inhoudelijke behandeling Wanneer direct belanghebbenden de zaak aan het gerechtshof voorleggen, stelt het hof zich een aantal formele vragen: Is het gerechtshof bevoegd? Is de klager ontvankelijk? Als al deze vragen met ‘ja’ worden beantwoord, behandelt het gerechtshof het beklag inhoudelijk. Het gerechtshof betrekt bij zijn beslissing de technische aspecten van de zaak (zoals de bewijsbaarheid) en het algemeen belang bij het wel of niet vervolgen. Het hof zal de stukken bestuderen, adviezen vragen en klager en beklaagde oproepen om te worden gehoord. Vervolgens adviseert het OM het hof.

Klager gelijk: alsnog naar rechter Na de inhoudelijke behandeling kán het gerechtshof het beklag gegrond verklaren. Als de klager in zijn gelijk wordt gesteld, betekent dat niet meer en niet minder dan dat het hof reden ziet om de zaak alsnog aan de rechter voor te leggen. Het betekent niet dat de zaak in een veroordeling zal eindigen. Daar beslist de rechtbank over. Het gerechtshof beoordeelt slechts of er punten zijn die door een strafrechter onderzocht moeten worden.

Rechtbank: onderzoek strafbaarheid De officier van justitie zal de zaak aanbrengen bij de rechtbank. Die gaat dan onderzoeken of er sprake is van een bewijsbaar strafbaar feit en een strafbare dader. Ook het OM zal dan opnieuw naar de zaak kijken. Het OM kan de rechter vragen het feit bewezen te verklaren en de verdachte te veroordelen, maar kan ook vrijspraak vragen.

 

 

 

 

Klachten niet vervolging (art.12 Sv)


(564) Klacht artikel 12 Sv Nienhuis tegen Officier van Justitie Gelderland
(19) Klacht artikel 12 Sv Hop tegen Officier van Justitie Gelderland afgepoeierd door Gerechtshof Arnhem

 

 

 

 

Praktijkvoorbeelden van gefabriceerd bewijs en succesvolle tegenwerking gericht tegen Hop

Bron Memo Openbaar Ministerie Landelijk Coördinerend officier van justitie Bovenregionaal Recherche Overleg (BRO) Teamleider Maatwerkzaken  over Hop 11 juni 2012 Citaat: Complicerende factor in het verhaal is dat de heer Hop een politiek zeer actieve persoon is. Citaat: Het Gevoelige Zaken Overleg (GZO) is voorstander van een frontale opsporingsactie op Hop oftewel halen en (als spraakzame "Don Quichot") doen bekennen en vervolgen. Peter van Hagen aan mr. R. Tenge en D. van der Kolk.

Hop: "Doen bekennen?" Ik beken geen letter, wanneer gaan jullie die kinderrechter van die geantidateerde beschikking oppakken, wanneer gaan jullie die jeugdzorg medewerkers en politieagenten oppakken die een kind jatten zonder rechterlijke beschikking? Doen bekennen? Pak die kinderrechter op en trap haar de rechtspraak uit met haar geantidateerde beschikking op verzoek van jeugdzorg tuig.


Stem Wijzer         Gefabriceerd bewijs            Succesvolle tegenwerking       Succesvolle tegenwerking       In memoriam
Stem Groep Hop   Succesvolle tegenwerking   Succesvolle tegenwerking       Succesvolle tegenwerking       Denk eens na?
Denk eens na?      Denk eens na?                   Denk eens na?                       Denk eens na?                       Denk eens na?

Aandachtsvestiging/disclaimer. Uitsluitend de websites www.burojeugdzorg.nl/com/net/org en www.bureaujeugdzorg.nl/com/net/org zijn van J. Hop Ermelo. Met andere websites heeft hij niets te maken! J. Hop Ermelo is niet aansprakelijk voor (gevolg)schade die voorkomt uit het gebruik van deze site, dan wel uit fouten of ontbrekende functionaliteiten op deze sites. Copyright © 2017 J. Hop Ermelo. Alle rechten voorbehouden.