WAARSCHUWING! Dit is geen grapje maar keiharde realiteit tijdens de verkiezingen gemeenteraad Lelystad zichtbaar gemaakt met foto's van lijsttrekker Groep Hop Ermelo J. Hop.
Hop dient een simpele procedurele klachtzaak met landelijke jurisprudentie in tegen personeelsleden gemeente Lelystad. Een chefje uit Lelystad weigert op de (tegen zijn afdeling?) ingediende klachten te beslissen Een bekend ambtenaren(overheids)trucje tegen burgers is het niet beslissen op klachten en verzoeken van burgers. Hop publiceert onderstaande klachtzaak, het is een nieuwsfeit met landelijke jurisprudentie, op internet en daar zijn ze niet blij mee in Lelystad. Een bekend ambtenaren(overheids)trucje is vervolgens een slachtoffer als dader gaan aanmerken. Hop slachtoffer van belemmering politieke activiteiten in Lelystad wordt vervolgens tot dader gebombardeerd. Hop beschikt nog niet over het geheime dossier en de geheime aangifte. Maar het politieapparaat komt in werking niet om de daders van belemmering politiek activiteiten in Lelystad aan te pakken maar om Hop te spreken te krijgen over de publicatie van de procedurele klachtzaak met landelijke jurisprudentie op internet. Het vervolgingsapparaat en de rechtspraak gaan zich nu met de ingediende klachtzaak van Hop bemoeien en KOMT U OOK KIJKEN hoe de rechter reageert op ieder INGEDIEND KLACHTONDERDEEL WAAROP EERST ALS VOORVRAAG door de rechter beslist moet gaan worden. Iets wat simpel kan worden gedaan beslissen op en simpele klachtzaak wordt door gemeenteambtenaren nu opgeblazen om er zoveel mogelijk problemen over te maken om de oplossing zo duur mogelijk te blijven verkopen. Een praktijkvoorbeeld van de bekende improductieve bureaucratie. Veel leesplezier met het volgen van deze zaak en vergelijk vooral de afwikkeling in deze zaak met het verloop van de behandeling van uw aangifte.
Maar een ding is inmiddels al wel duidelijk de FAIR BEWAKER op 28-01-2014 heeft gesjoemeld met zijn dagrapport door de gebeurtenis niet in zijn dagrapport te vermelden. Hij heeft zijn belemmering van politieke activiteiten in opdracht van gemeente Lelystad personeel zoals verwoord in de klachtzaak niet vermeld in zijn dagrapport welk dagrapport Hop al wel in handen heeft gekregen. Er is kennelijk een doofpotoperatie in gang gezet om de belemmering van politieke activiteiten jegens Hop door personeel gemeente Lelystad DOOD TE ZWIJGEN. Een bekend ambtenaren(overheids)trucje is het weglaten van informatie wat niet past in het toeschrijven naar de voor de overheid gewenste conclusie.
Praktijkervaring Hop. Stel altijd eerst vast wat de norm en
wat het gevaar is en kijk altijd hoe de vergelijkingsmethode tot stand is gekomen.
De norm! Een politiebeambte dient onpartijdig te zijn bij de afhandeling van een aangifte en dient een kopie van de aangifte aan de betrokken burger te geven.
Jurisprudentie. Hop tegen Harreveld Alexandra. Uitspraak commissie bezwaarschriften ministerie: "Namen van medewerkers overheid zijn openbaar evenals hun telefoonnummers bij de overheid!"
Het gevaar! Uitgangspunt bij een aangifte overheidpersoneel tegen een burger (of omgekeerd) is dat de politie altijd partijdig is voor overheidspersoneel.
De politie zal ook niet aan waarheidsvinding doen. De burger krijgt geen kopietje van de geheime aangifte zodat u als burger
NIET uw verdediging zo goed mogelijk vantevoren kan voorbereiden.
Hoe is de vergelijkingsmethode tot stand gekomen? Praktijkervaring Hop 1995 - 2014.
Chronologisch overzicht verloop procedure aangifte personeel gemeente Lelystad tegen J. Hop na belemmering politieke activiteiten
gepleegd door ambtenaren uit Lelystad in 2014
00-00-2014 Wordt vervolgd waarbij heel Nederland kan meekijken op internet hoe dit gaat aflopen en Hop wil dat tijdens een komende rechtszaak alle bij deze zaak betrokken gemeente ambtenaren en de betrokken FAIR bewaker onder ede worden gehoord en bij meineed ter plekke worden opgepakt om belemmering van politieke activiteiten, het verkrijgen van stempeltjes op ondersteuningsverklaringen op een tegen de betrokken gemeente ambtenaren op een repressieve wijze de kop wordt ingedrukt zodat ondersteuningsverklaringen politieke partijen die mee willen doen aan verkiezingen probleemloos en snel door het ambtenarenapparaat verwerkt worden tijdens de openingstijden van het gemeentehuis zoals netjes aangeplakt op de deur gemeentehuis gemeente Putten.
De normonder hier komt een door Hop genomen foto van de mededeling van de gemeente Putten bij de ingang gemeentehuis mbt verkrijgen stempels ondersteuningsverklaringen EN ZO HOORT HET!
09-04-2014 Hop wordt thuis gehoord door wijkagent Ermelo ivm aangifte personeel gemeente Lelystad. De agent vermeld ten onrechte niet dat Hop niet tot antwoorden verplicht is. Hop krijgt geen kopie van de aangifte.
Reactie Hop: ZWIJGRECHT Ik geef geen verklaring. De zaak komt wel voor de rechter.
Reactie wijkagent: Hij vertrekt met de mededeling dat Hop hiermee geen vrienden maakt.
00-00-2014 Telefoongesprek 12 minuten Hop met politie Lelystad dat hij niet komt naar Lelystad maar iedere dag om 09.00 uur gehoord kan worden in Ermelo
Ok meneer Hop het dossier wordt naar Ermelo gestuurd en u wordt gehoord door de wijkagent.
26-03-2014 Naamloos verzoek om te verschijnen bij BUREAU CELLENCOMPLEX LELYSTAD om gehoord te worden over een geheime aangifte.
00-00-2014 Voor Hop tot op heden een geheime aangifte en een geheim dossier.
28-01-2014 Procedurele klachtzaak met landelijke jurisprudentie Hop tegen
Lelystad. Zie de inhoud van de ingediende klacht, hier als herhaald en ingelast
beschouwd.
Op deze plaats wordt een kopie van de aangifte tegen Hop ongecensureerd gepubliceerd zodra Hop een kopie hiervan in handen heeft gekregen.
College van Burgemeester en Wethouders gemeente Lelystad,
Stadhuisplein 2,
8232 ZX Lelystad.
Lelystad, 28 januari 2014.
Geacht College,
Ondergetekende(n) dienen een klachten in. De klachten hebben betrekking op de periode twee weken voor de kandidaatstelling 3 februari 2014.
Klacht 1.
Ten onrechte in de eerste week van de kandidaatstelling 5+ personen zijn
weggestuurd zonder stempel op een model H4 formulier kandidaatstelling Groep Hop
voor de verkiezing gemeenteraad van Lelystad omdat er door deze personen geen
afspraak was gemaakt om een stempel burgemeester te mogen halen. Ten onrechte er
door een burger een afspraak moet worden gemaakt om een stempel te halen op een
formulier model H4 ondersteuningsverklaring Groep Hop.
Klacht 2.
Ten onrechte er op maandagmorgen, het was druk er maar een balie los was
balie 10 waar een stempel gehaald kon worden op een formulier H4. Burgers langer
dan een uur moesten wachten.
Klacht 3.
De burger die eerst geholpen werd voor andere zaken bij de andere balies
vervolgens apart weer naar balie 10 moesten gaan met een wachttijd.
Klacht 4.
Bij balie 10 op maandagmorgen een andere medewerker werd ingewerkt door een
blonde dame met een knotje waarbij punt voor punt de procedure langzaam werd
herhaald en besproken de burger eindeloos moest wachten. Instructie van
medewerkers mbt formulier h4 ten onrechte niet voor de twee weken voor
kandidaatstelling voor alle baliemedewerkers is geregeld/werd geregeld.
Klacht 5.
De burger ten onrechte in bijzijn van een baliemedewerker zijn handtekening
op het formulier moest zetten het betrof de blonde medewerker met knotje. De
burger die zijn handtekening al op het H4 formulier had gezet moest op een
blanco papier opnieuw zijn handtekening zetten. Deze burger moest ten onrechte
zelf om vernietiging van het blanco papier met zijn handtekening vragen.
Klacht 6.
Gelet op de tegenwerking en zeer lange wachttijden burgers met een H4
formulier niet meer wilde wachten en ons geen H4 formulier met stempeltje
burgemeester konden geven.
Klacht 7.
Op dinsdagmorgen 28 augustus 2014 anticipeerde Weber met als grondslag
praktijkervaring Hop op de situatie in Lelystad en stonden Hop en Weber bij twee
ingangen van het gemeentehuis om aan burgers EEN UITNODIGING OM TE HELPEN MET
EEN STEMPELTJE BURGEMEESTER ut te delen aan burgers die bij de gemeente Lelystad
moesten zijn en dan gelijk een formulier H4 mee konden nemen. Tevens
ontmoetingsplaats voor bekenden van Weber.
Klacht 8.
Een bewaker van Fair beveiliging ten onrechte sommeerde Hop te stoppen met
uitdelen van bovengenoemde uitnodigingen aan burgers bij de ingang gemeentehuis.
De bewaker weigerde Hop zijn naam te vertellen. De bewaker weigerde Hop te
vertellen welke persoon hem de opdracht gegeven had om Hop te sommeren te
stoppen met het uitdelen van bovengenoemde uitnodigingen.
Klacht 9. COMPETENTIE!
Hop wendde zich na dit voorval bij de receptiebalie omschreef klacht 8 en
wilde spreken met de persoon die de opdracht aan deze bewaker had gegeven. Ten
onrechte werd eerst een ambtenaar op Hop af gestuurd die NIET BEVOEGD was over
deze zaken te beslissen en niet bevoegd was mbt de klachtafhandeling.
Klacht 10. COMPETENTIE!
Ten onrechte de griffier van de gemeenteraad mw. Inema vervolgens op Hop
werd afgestuurd en Hop sommeerde te stoppen met bovengenoemde uitnodigingen uit
te delen bij de ingang gemeentehuis Lelystad.
Klacht 11. COMPETENTIE!
Vervolgens de derde persoon mw. A. Klaver hoofd verkiezingen op Hop werd
afgestuurd en Hop sommeerde te stoppen met bovengenoemde uitnodigingen uit te
delen bij de ingang gemeentehuis mbt H4 formulieren.
Klacht 12. COMPETENTIE!
Hop ten onrechte door een bewaker en drie medewerkers van de gemeente werd
gesommeerd te stoppen met het uitdelen van uitnodigingen bij de ingang van het
gemeentehuis. Zij hadden GEEN COMPETENTIE om hiertoe te sommeren omdat Hop stond
voor de koffiebar links en naast de roltrap naar de bibliotheek en voor de
ingang gemeentehuis dus VOOR het openstaande rolluik gemeentehuis waarmee het
gemeentehuis wordt afgesloten.
Klacht 13. COMPETENTIE!
Hop ten onrechte geen H4 formulier uitnodigingen mag uitdelen in het
gemeentehuis terwijl Hop expliciet aangaf dat H4 formulieren beschikbaar moeten
zijn voor burgers uit Lelystad. Het zijn officiële documenten en de gemeente
Lelystad weigert deze H4 formulieren van Groep Hop in het gemeentehuis van
Lelystad aan burgers ter beschikking te stellen.
Klacht 14.
Er was sprake van HARD POSITIONEEL ONDERHANDELEN jegens Hop door de bewaker
en drie medewerkers gemeente Lelystad waaronder de griffier van de gemeenteraad
waarbij geen enkele persoon de COMPETENTIE had Hop te sommeren te stoppen met
uitdelen van uitnodigingen mbt formulier H4 op de plaats waar Hop stond voor de
ingang gemeentehuis naast de koffiebar, naast de roltrapbibliotheek.
Klacht 15.
Er is sprake van succesvol tegenwerken van Hop en Weber bij het zo snel
mogelijk bijeenkrijgen van de benodigde H4 formulieren in de twee weken
voorafgaande aan de kandidaatstelling.
Klacht 16.
Het probleem met het verkrijgen van de laatste stempeltjes op H4 formulieren
ten onrechte nu met een klachtzaak moet worden aangepakt waarbij Hop aangaf dat
het een procedurele klacht was mbt de tegenwerking gemeente ambtenaren Lelystad
bij het snel verkrijgen van stempeltjes op de benodigde H4 formulieren Groep Hop
waarbij dan ook landelijke jurisprudentie kan worden verkregen.
Verzocht wordt de klacht per onderdeel MET SPOED GEGROND te verklaren en bij uw beslissing de juridisch juiste beroepsmogelijkheden te vermelden. Wij zien af van verder horen omdat er al door de bewaker en drie medewerkers gemeente is gehoord.
Hoogachtend,
G. Weber
J. Hop
Kempenaar 32-03
Joubertstraat 24
8231 CA Lelystad
3851 DM Ermelo
College van Burgemeester en Wethouders gemeente
Lelystad
Stadhuisplein 2, 8232 ZX Lelystad.
Lelystad, 28 januari 2014.
Geacht College,
Vervolgklacht 17.
Ten onrechte op dinsdagmiddag ca. 14.50 door Hop werd gebeld voor afspraak
mbt een formulier H4 stempeltje en Hop ca. 5 minuten aan de telefoon moest
wachten voordat de telefoon werd opgenomen door mw. Angelique.
Vervolgklacht 18.
Ten onrechte op dinsdagmiddag ca. 14.55 door Hop geen afspraak kon worden
gemaakt om die middag nog een stempeltje op een ondersteuningsverklaring te
halen omdat de agenda vol zat volgens uw medewerker Angelique. Hop feliciteerde
Angelique gelijk tijdens dit telefoongesprek met de woorden. Gefeliciteerd
Angelique je hebt nu een klachtzaak te pakken en Hop beëindigde gelijk het
gesprek. Dit stempeltje mist Groep Hop ook weer vandaag.
Vervolgklacht 19.
19.1 Ten onrechte Hop door drie ambtenaren en een FAIR bewaker van de
gemeente ongelijk wordt behandeld. Hop wordt gesommeerd te stoppen met uitdelen
van uitnodigingen H4 formulieren en naast Hop staan rekken vol met VVV
documentatie. Het uitdelen van enorme hoeveelheden reclame en ander VVV drukwerk
door de FAIR bewaker en drie ambtenaren gemeente Lelystad ongemoeid wordt
gelaten.
19.2 Ten onrechte door de gemeente Lelystad het maken van afspraken voor
stempeltjes op Groep Hop H4-tjes wordt geweigerd omdat de agenda vol zit in de
periode vanaf twee weken voor de kandidaatstelling.
Vervolgklacht 20.
Gelet op de ingediende klachten van Weber en Hop is er sprake van succesvol
treiteren van Hop en/of een ongelijke behandeling mbt verspreiding drukwerk Hop
tov de VVV door een FAIR bewaker c.q. drie ambtenaren gemeente Lelystad waarbij
Hop gesommeerd wordt met het uitdelen van uitnodigingen gerelateerd aan de
officiële H4 formulieren te stoppen en de VVV wel enorme hoeveelheden drukwerk
mag verspreiden op dezelfde plaats. De bewakers hebben gezien dat wij foto’s
maakten van de toegang c.a. afsluiting schuifdeur gemeentehuis Lelystad. Die
foto’s kunt u ook zelf maken maar als bijlage 5 foto’s. Bovendien is een FAIR
beambte door Hop aangesproken zijn college te bellen dat hij voor een juiste
rapportage over de gebeurtenissen 28-1-2014 in zijn dagrapport dient te zorgen.
Verzocht wordt de klacht GEGROND te verklaren.
J. Hop Joubertstraat 24, 3851 DM Ermelo
1. Pim Fortuyn over Openbaar Ministerie: "Ik zal mij na 15 mei 2002 zeker ook inspannen om het OM een halt toe te roepen en zo mogelijk op de terugweg te dwingen"
2. Ministerie van Justitie: Toch wist justitie zo ongeveer een uur na de moord al te melden, dat Folkert van der G. in zijn eentje opereerde.
3. Openbaar Ministerie: Politie en de voormalige Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD) hebben een zeer vergevorderd onderzoek naar links-radicale dierenactivisten moeten staken omdat het openbaar ministerie de geldkraan vorig jaar pardoes dichtdraaide.
332 POM & Fortuyn Mr. M. Moszkowicz sr.: "Leven we nog in een rechtsstaat?"
193 POM & Fortuyn Toeschrijven naar conclusie bekende truc overheid om de aandacht af te leiden van zaken waar het werkelijk om gaat
482 POM & Fortuyn Confrontatie LPF met CDA Minister van Justitie Donner over norm voor meenemen of wepmeppen van winkeldief
487 POM & Fortuyn Hans Smolders: "Als je er zelf inzit dan zie je pas hoe de mensen door Den Haag belazerd worden"
183 POM & Fortuyn Democratie in Nederland is een illusie III, Vetorecht CDA/VVD over LPF'ers
182 POM & Fortuyn Democratie in Nederland is een illusie II, Lijst Pim Fortuyn razendsnel ingepolderd
288 POM & Fortuyn Democratie in Nederland is een illusie I, waarschuwing voor kamerleden/onderhandelaars LPF
178 POM & Fortuyn De kunst van het liegen, tevens waarschuwing voor Hoekstra in onderzoekscommissie Haak
281 POM & Fortuyn Hetze en taalgebruik tegen Fortuyn. Partij van de Arbeid krijgt pak slaag van kiezers
280 POM & Fortuyn Informatie over de commissie en het (overheid)onderzoek naar de beveiliging rond Pim Fortuyn
282 POM & Fortuyn Westbroek: Één mistdruppel voel je niet, maar komt het van alle kanten dan zorgt dat voor een ander politiek klimaat
275 POM & Fortuyn Demmink zou LPF-minister Nawijn hebben gewaarschuwd geen lijsttrekker te worden omdat LPF uit criminelen zou bestaan
485 POM & Fortuyn Rene Diekstra op zoek waarom gevestigde politiek geen afdoende antwoord had op Fortuyn
486 POM & Fortuyn Pim Fortuyn van Nederlandse Le Pen tot Kennedy
286 POM & Fortuyn Volkert leek vooral berekenend. Klacht Milieu-Offensief bij Raad voor de Journalistiek ongegrond
391 POM & Fortuyn Openbaar Ministerie: "Van der G. is een calculerende dader"
105 POM & Fortuyn Toelichting officier ter terechtzitting Amsterdam in strafzaak verdachte moord Fortuyn
483 POM & Fortuyn Schending ambtsgeheim ex art. 272.1 Sr door loco-burgemeester op de avond van de moordaanslag op Pim Fortuyn
Eerbetoon aan openbare kritiek op de rechtspraak in Nederland van Moszkowics advocaten
285
Mr. Moszkowicz: Hijheeft als enige mij correct behandeld en was naar eigen zeggen niet thuis in het gezondheidsrecht
160
Mr. Moszkowicz: Geen omgang tussen kind en vader omdat er geen sprake is van incest
212
Mr. Moszkowicz: Valse aanklacht tegen vader gegrond maar ook dit kind blijft in handen van de gesubsidieerde voogdij
089
Mr. Moszkowicz: "Onbegrijpelijk dat zoveel advocaten dubbelfunctie rechter-plaatsvervanger vervullen
332 Mr. M. Moszkowicz sr.: "Leven we nog in een rechtsstaat?"
Aanhouding:
(550) POM Onschuldig geboren maar jouw gegevens worden door de gemeente gelijk naar het Justitieel Documentatiecentrum gestuurd
(134) POM Zorg dat u de omschrijving van een VERDACHTE uit uw hoofd kent
(409) Voorbeeld verzoek burger bij aanhouding en/of na een staande houding
(597) POM Waarom werd de witte Iphone van Weber in beslag genomen voor NFI onderzoek omdat Weber het politieoptreden gelijk filmde?
(431) POM IP-adres=IP-nummer & DATA MINING! Wettelijke bevoegdheid voor opsporingsinstanties om te vorderen dat de houder van gegevens deze ten behoeve van de opsporing bewerkt (data mining of register vergelijking)
Verhoor:
(420) POM Openbare meningsvorming inzake "natuurlijk persoon"
(263) POM Hop klachten over onvolledig PV horen verdachte/hoorzitting rechter voorkomen door zelf opnames te maken
(347) POM Videoconferentie heeft ten opzichte van een directe confrontatie een geringere communicatiewaarde!
(367) POM & verhoor De Velpse verhoormethode! Respectloze behandeling van een burger door de politie
(289) POM & verhoor De Gelderse Verhoormethode! Een vader mocht een minderjarige niet bijstaan bij verhoor door de politie
PV:
(747) POM & PV Klacht tegen politie Lelystad inzake opmaken proces-verbaal
(241) POM & PV Waarom mocht Weber het door de politie Lelystad opgemaakte PV niet lezen?
(284) POM & PV Waarom weigerde de politie Lelystad Weber afschrift kopie PV met zaaknummer?
(225) POM & verhoor Politie Lelystad tegen Weber Lelystad inzake identificatieplicht
Aangifte POM & dossier Politie weigert Hop dossier! Aangifte tegen Hop na publicatie over "succesvolle tegenwerking" Groep Hop Lelystad
(596) POM Hoeveel personen zijn inmiddels betrokken bij een eenvoudig zaak dat escaleert door politiegeweld uit de polder?
(435) POM & PV Indien je als opsporingsambtenaar een strafbaar feit vaststelt, moet je een proces-verbaal opmaken
DNA:
(293) POM Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak: "Het dwangmiddel tot afname van DNA-materiaal kan blijkens het wetsvoorstel worden toegepast zonder dat er een concreet delict in het vooruitzicht is gesteld, met andere woorden er hoeft geen verdenking te zijn"
(560) POM Het Openbaar Ministerie probeert, na de sleepwet, ook van iedere burger DNA te verzamelen met een sponsje
Aangifte tegen ambtenaren overheid:
(746) POM Voorbeeld aangifte 746 tegen politie, inzake ontbreken van grondslag voor identificatieplicht
(743) POM Voorbeeld aangifte 743 tegen politie, geen vermelding beroepsmogelijkheden onder beslissing afpoeieren van uw aangifte
Voorbeeldbrieven dossiers
(112) POM Het complot! Een vader heeft geen recht op inzage dossier van zijn kinderen bij de politie
(206) POM & dossier politie. Voorbeeldbrief verzoek aan politie om afschrift dossier door verdachte
(343) POM & dossier OM. Voorbeeldbrief verzoek aan Openbaar Ministerie om afschrift dossier door verdachte
Hoorzitting rechtbank
(205) POM Verweer Weber tegen termijnoverschrijding Openbaar Ministerie wordt genegeerd door de "onafhankelijke rechter"
(548) POM & dossier rechtbank. Voorbeeldbrief verzoek aan rechtbank om afschrift/inzage dossier voor de hoorzitting door verdachte
(510) POM & dossier Wet openbaarheid van bestuur Betreft een verzoek van een burger om overlegging van stukken welk verzoek door de Officier van Justitie is afgewezen
Vrijheid ontneming
(115) POM Vormverzuim onrechtmatige vrijheid ontneming verdachte door Openbaar Ministerie
Rechtbank & Rechtbank dossier:
(242) POM Bij voortzetting van het vooronderzoek na het betekenen van de dagvaarding in eerste aanleg en na schorsing van het onderzoek
ter terechtzitting, ook in geval van onderzoek onder leiding van de officier van justitie, aan de verdediging, in het belang van het onderzoek, kennisneming van processtukken kan worden onthouden.
(294) POM Openbaar ministerie niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de redelijke termijn ex artikel 6 EVRM.
Partijdigheid rechters voor ambtenaren overheid:
(210) Verwijs steeds naar jurisprudentie over "procederen" om nevenfuncties m.b.t. rechtspraak te verkrijgen!
(341) POM Voorstellen RECHTERSLEGER om tot verbetering strafproces tegen burgers in het voordeel van de Staat te komen
(179) POM & rechtersleger "Rechters deinzen er tegenwoordig niet terug voor fraude om de staat, als deze partij is in een proces, aan het langste eind te laten trekken"
partijdigheid POM Politie gelijk partijdig voor CDA gemeente Ermelo tijdens Ermelose verkiezingen gemeenteraad!
(267) POM CDA Minister van Justitie: Een druppel is niet gevaarlijk maar een stroom holt de steen uit
(246) POM & jeugdzorg maatje CDA-er Donner: "Het is misplaatst en onverantwoord te zoeken naar de schuldigen in de zaak Savannah. We moeten ons verzetten tegen negatieve beeldvorming over de gezinsvoogdij!"
(229) POM & Jeugdzorg Korpschef Nationale politie niet goed genoeg voor de politie en wordt daarom directeur bij de jeugdzorg
(557) POM De Pikmeerarresten voorbeeld van politiek gekonkel en handjeklap rechtersleger met gemeente
(417) POM Waarom worden/kunnen, onder verwijzing naar de Pikmeerarresten, het gemeentebestuur en ambtenaren (autoriteiten) kunnen niet strafrechtelijk worden vervolgd.
(558) POM Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in zijn vervolging van de verdachte ter zake van het primair telastegelegde
bewezenverklaard in die zin dat is aangenomen dat de verdachte, als hoofd van de afdeling nieuwe werken van de gemeente Boarnsterhim feitelijke leiding heeft gegeven aan de verboden gedraging van die gemeente.
(201) POM Stemfraude? Knippen en plakken in Ermelose verkiezingsformulieren mag wel van Ermelose CDA burgemeester
(104) POM College van procureurs-generaal (hierna: het College) geweigerd appellant inzage te verstrekken in het rapport van de Rijksrecherche
(105) POM & Fortuyn, moord op Pim kost burger veel vrijheid van meningsuiting en een Fortuyn
(109) POM Criminoloog Cyrille Fijnaut onderzocht de georganiseerde misdaad voor Van Traa
(129) POM Veroordeling journalist Undercover in Nederland
(194) POM en afhandeling strafzaken tegen CDA elite "achter gesloten deuren"..... Fotomodel tegen CDA-er Eurlings. Welke bijbaantjes met VOG heeft deze Eurlings?
(515) POM Rechtbank Den Haag: "Geen straf voor bevoorrading coffeeshop met drugs in Nederland
(309) POM Geheime brief vuurwerkramp kraakt bewijs, Mogelijk geknoei Tolteam
(278) POM IRT klokkenluiders van Belzen en Limmen tegen Justitie Haarlem
(296) POM Eindrapport Commissie Traa HOOFDSTUK 4 OBSERVATIE
(449) POM Gefabriceerd bewijs en succesvolle tegenwerking kenmerk werkwijze Openbaar Ministerie in de zaak Nienke Kleiss
(260) POM & Novacap tulpenfraude 1
(274) POM & Novacap tulpenfraude 2
(221) POM & Novacap tulpenfraude 3
(223) POM & Novacap tulpenfraude 4
(314) POM & Novacap tulpenfraude 5
(402) POM & Novacap tulpenfraude 6
(421) POM & Novacap tulpenfraude 7
POM 2. Burger tegen overheid:
Inleiding met wat "sfeerverslagen" hoe de rechtspraak werkt in Nederland.
(1) Kinderbescherming & "rechtbank" tegen Hop. Een sfeerverslag hoorzitting rechtbank Zutphen met kinderrechter tevens President Soroptemistenclub
(137) De complete Nederlandse jeugdzorg tegen Hop. Een sfeerverslag hoorzitting jeugdzorg klachtencommissie, klachten Hop gegrond maar dat helpt natuurlijk niet!
(300) Hop moet bloeden schrijft vervolgens de jeugdzorg advocaat met baantjes in de kerk en school: Citaat: "De heer Hop was als
voortrekker bezig het systeem lam te leggen. In eerste instantie werd in dit kader gebruik gemaakt van hinderlijke, maar wel legale middelen als het systematisch
klagen en het systematisch om informatie vragen" Bron Regel 21, 22 en 23 Pleitnotities advocaat X overheid op de hoorzitting van het Hof van Discipline 150304.<
(80) POM & "jeugdzorg" & "rechtbank" tegen Hop. Een sfeerverslag hoorzitting rechtbank Assen met een "onpartijdige rechter".
(134) POM Zorg dat u de omschrijving van een VERDACHTE uit uw hoofd kent
(746) POM Voorbeeld aangifte 746 tegen politie inzake ontbreken van grondslag voor identificatieplicht
(743) POM Voorbeeld aangifte 743 tegen politie na geen vermelding beroepsmogelijkheden onder beslissing afpoeieren aangifte
(354) POM U kunt bij de politie alleen nog maar met DigiD aangifte doen via internet en inloggen op Mijn Politie.
(625) POM Checklist voor gewone Nederlander om aangifte te doen tegen personeel van de overheid
(381) POM Voorbeeldbrief klacht 381 tegen politie bij een weigering om een aangifte van een gewone Nederlander op te nemen met een verzoek om rechtsbescherming bij de burgemeester met een dwangsom van 1000 Euro per dag
(609) POM "In Nederland zijn meer dan achthonderd officieren van justitie werkzaam" Bron programma De Aanklagers
(377) POM De mr. T.K. Hoogslag-norm (28) inzake de pseudo-Officier van Justitie
(389) POM Hop eist al vanaf 1997 een VERBOD op de dubbelfunctie Officier van Justitie en gelijktijdig Rechter-plaatsvervanger om een einde te maken aan de infiltratie van het Openbaar Ministerie in het rechtersleger
(74) POM & jeugdzorg Hop adviseert niet klagen tegen kinderbescherming! Bezwaar en beroep wordt toch onderdrukt. Dus aangifte doen!
(270) Jeugdzorgmentaliteit: Klager moet hetzelfde klachttraject overnieuw doen als de jeugdzorg niets heeft gedaan met gegrond verklaarde klachten. Dus aangifte doen!
(380) POM Wijziging van het Wetboek van Strafrecht strekkende tot het strafrechtelijk vervolgbaar maken van het opdracht geven tot en het feitelijke leiding geven aan verboden gedragingen van overheidsorganen
Informanten:
Aangifte POM Aangifte tegen Hop na publicatie over "succesvolle tegenwerking" Groep Hop Lelystad
(269) POM & jeugdzorg De moeder van zeilmeisje Laura Dekker heeft de jeugdzorg en Raad voor de Kinderbescherming in het Algemeen Dagblad criminele organisaties genoemd
Na GBA fraude gemeente Ermelo wordt Hop met "gefabriceerd bewijs", "succesvolle tegenwerking" en "geheim overleg" aangepakt.
(818) POM & jeugdzorg Jeugdige daders die "Vlinder" zeer ernstig met lichamelijk letsel mishandelden worden niet vervolgd omdat die vervolging niet past in de Gelderland jeugdzorg conclusies
(111) POM Waar de overheid de enkeling niet beschermt in zijn vrijheid tegen de meerderheid of die juist zelf aantast zien we dictatuur
(559) Actie vaders tegen kinderbescherming in Zutphen! Medewerkers kinderbescherming onderworpen aan "verhoor" door vaders. Politie greep niet in!
Beroepschriften verkeersboetes:
(308) POM Commercieel belang bij verkeersboetes Een politiebeambte moet boeten voor te weinig bonnen!
(681) POM Agent mag bezwaar tegen zichzelf beoordelen en beslissen
(418) POM Productie 418 Jurisprudentie: Vervang parkeerbedrijf door de jeugdzorg of kinderbescherming waar u mee te maken heeft!
(232) Voorbeeldbrief bezwaar naheffingsaanslag parkeerbelasting
(191) POM Voorbeeld beroepschrift 191 tegen verkeersboete inzake "bestemmingsverkeer"
(235) POM Voorbeeld beroepschrift 235 verkeersboete inzake APK-boete inzake de overtreding voor het motorrijtuig zijn geldigheid heeft verloren
(330) POM Voorbeeld beroepschrift 330 verkeersboete inzake "gesimuleerde wegsituaties"
(331) POM Voorbeeld beroepschrift 331 tegen verkeersboete inzake "overschrijding maximum snelheid"
(364) POM Voorbeeld beroepschrift 364 verkeersboete inzake "verkeersboete voetganger (voornemens) op voetgangersoversteekplaats (over te steken) niet voor laten gaan, feitcode R482
(372) POM Voorbeeld beroepschrift 372 tegen een opgelegde administratieve sanctie (boete) onder overlegging van aantoonbare feiten dat ik niet op die plaats geweest ben
(373) POM Voorbeeld beroepschrift 373 tegen een opgelegde administratieve sanctie (boete) voor een verkeersovertreding inzake handmatig bellen met een mobiele telefoon
(412) POM Voorbeeld beroepschrift 412 verkeersboete inzake "identificatieplicht"
(423) POM Openbaar Ministerie blijft gebruikers van lasershield of laserecho – indien de meting daadwerkelijk wordt verstoord – vervolgen voor “het belemmeren van een opsporingshandeling”
(240) POM Strafbaarstelling van het rijden onder invloed van bepaalde drugs en geneesmiddelen die de rijvaardigheid kunnen verminderen
(342) Ermelo. Vragen Hop over verkeersforum gemeente Ermelo levert nog meer bedenkingen op
Succesvol weerwerk tegen jeugdzorg bemoeienis begint met zicht krijgen op de denk- en werkwijze van jeugdzorg personeel
(732) RT. PROACTIEF systematisch leren denken en werken. Dien een Wob verzoek in.
(10) Weerbaar worden tegen Raad voor de Kinderbescherming is weten hoe een raadsrapport wordt geschreven
(11) Weerbaar worden tegen Raad voor de Kinderbescherming is weten dat wanneer een raadsrapport niet deugt, "kinderbeschermers" toch blijven doorgaan
(137) Weerbaar worden tegen "jeugdzorg" is weten hoe beslissingen in de jeugdzorg in achterkamertjes genomen worden
(50) Weerbaar worden tegen "jeugdzorg" is eerbetoon voor ouders die in een emotioneel vaak moeilijke en lastige situatie meededen aan de strijd om afgifte contactjournaal gezinsvoogd
(80) Weerbaar worden tegen "jeugdzorg" is weten dat rechters meestal partijdig zijn voor overheidsdienaren
(338) Laura Dekker zeilt -na contact met "jeugdzorg"- de wereld rond en veel Nederlanders wensen haar veel succes toe
(804) Voorbeeld geheim overleg om toe te kunnen blijven schrijven naar steeds meer omzet in de jeugdzorgindustrie
(521) Aapjes kijken in een jeugdzorgkooi om toe te kunnen schrijven naar de door jeugdzorg gewenste conclusie
(206) Voorbeeld brief 206 verzoek aan politie om afschrift
alle dossiers
(343) Voorbeeld brief 343 verzoek aan Openbaar Ministerie om afschrift dossier door verdachte
(548) Voorbeeld 548 brief verzoek aan rechtbank om afschrift/inzage dossier voor de hoorzitting door verdachte
(102) Voorbeeld brief verzoek afschrift compleet dossier jeugdzorg
(110) Voorbeeld brief verzoek afschrift compleet dossier gemeente
(575) Voorbeeld brief verzoek afschrift compleet dossier Voorziening voor Pleegzorg
Bron Memo Openbaar Ministerie Landelijk Coördinerend officier van justitie Bovenregionaal Recherche Overleg (BRO) Teamleider Maatwerkzaken over Hop 11 juni 2012 Citaat: Complicerende factor in het verhaal is dat de heer Hop een politiek zeer actieve persoon is. Citaat: Het Gevoelige Zaken Overleg (GZO) is voorstander van een frontale opsporingsactie op Hop oftewel halen en (als spraakzame "Don Quichot") doen bekennen en vervolgen. Peter van Hagen aan mr. R. Tenge en D. van der Kolk.
Hop: "Doen bekennen?" Ik beken geen letter, wanneer gaan jullie die kinderrechter van die geantidateerde beschikking oppakken, wanneer gaan jullie die jeugdzorg medewerkers en politieagenten oppakken die een kind jatten zonder rechterlijke beschikking? Doen bekennen? Pak die kinderrechter op en trap haar de rechtspraak uit met haar geantidateerde beschikking op verzoek van jeugdzorg tuig.
(367) POM Vrijspraak Nienhuis! Bestudeer de zaak Nienhuis wanneer u onverhoopt met politie of OM in aanraking komt!